スピーカーすべて クチコミ掲示板

ホームシアター構築のためには…

705、友人宅で聴いて新居に購入したいと思い始めているのですが、5.1chでホームシアターにしたいと思っています。クラシックのDVDやCDが5割、映画が3割、洋楽やジャズが2割、という鑑賞状況ですが、AVアンプや残りのスピーカーはどういう組み合わせがいいのでしょうか。お薦めや経験談などあれば是非お聞き致したく…よろしくお願いします。

書込番号：2588146

AX-V8000の購入を検討しているのでは？
マルチポストは感じ悪いですよ。

書込番号：2588489

同じような使用状況で私はB＆W700シリーズの703,705,ASW750,HTM7・アンプYAMAHA／DSP・Z-9を使用していますが、満足しています。音色、音質については人によって違いますが私的には澄んでいる、クリアな、柔らかい、自然な、聴いていて疲れない、といったような感じでしょうか。

書込番号：2747914

僕もZ９を購入して、スピーカーのメインに７０４にしようか、７０４にしようか、迷ってます！

書込番号：2752913

発売周期？

スピーカーの新製品はどのくらいの周期で発売されるのでしょうか？
アンプは１年周期みたいですけど・・・。
MC-�Uシリーズは木の質感がいいですよね。

書込番号：2586459

スピーカーはAVアンプほど進化が激しくないというか、あまり変化のない分野なので、新製品の事はあまり気にする必要はないと思います。
ちなみに、ヤマハのニュースリリースを見ると、発売は2002年12月ですね。

書込番号：2587515

ですよねー。
中古で送料＋税で１２０００円でNS-C515があったのでこれかって
おいおいM515をそろえようかと計画してたものなので・・・。
そろう前にモデルチェンジしたらイヤだなぁーと思ったわけです。
ありがとうございました。

書込番号：2591050

SC-T555SA-Mについて

現在SC-T555SA-Mをフロント、サラウンドで計四本置くことを考えているのですが、部屋が７〜８畳くらいの広さです。
この広さではサラウンドにSC-T555SA-Mを置くことは無理でしょうか?
もし無理な場合SC-A50、SC-A33のどちらのほうがお勧めでしょうか?
主に映画に使います。見るものはアクションやSF物が多いので迫力のあるシアターを作りたいと思っています。

書込番号：2585912

初めまして。ぴっぴと申します。リアも５５５とは豪勢ですね。（＾＾）自分はリア３つをＳＣ−Ａ３３にしています。６.１ｃｈ環境です。フロント、センター、ウーファーは全て５５５ですが、アンプの方で音量調整してやれば臨場感はさほど変わらないと思います。まあ、５５５もリアにするとキャパシティーが違うので音の質は全く違いますが・・・。３３でもかなり満足出来ると思いますよ。ちなみに私は６畳シアターです（笑）

書込番号：2589133

[あさとちん]

フロントとサラウンドは同じスピーカーの方が良いですし、大型で低音の出るスピーカーで揃えるのはより望ましい方向だと思います。置くスペースが有って距離を1.5ｍくらい取れるなら部屋の広さは関係ないでしょう。
　ところでウーファーは使っていないのでしょうか。アクション物ではウーファーの効果が大きいので、サラウンドを安いものにしてウーファーを買ったほうが迫力が出るかもしれません。

書込番号：2589641

あさとちんさんへ。
>置くスペースが有って距離を1.5ｍくらい取れるなら部屋の広さは関係ないでしょう。
というのはスピーカとスピーカーとの距離が1.5ｍということでしょうか?
ウーファーはヤマハのYST-SW215を使用しています。

書込番号：2598240

[あさとちん]

言葉足らずで申し訳ありません。
リスニングポイントとスピーカーとの距離の意味です。
小さいスピーカーならもっと近くてもいいでしょうが、このクラスで１ｍ以下だと音がバラバラになってしまう気がします。

書込番号：2600284

超初歩的な質問でお恥ずかしいのですが、
トールボーイ型だと大体壁(何も処理していない)から何センチくらい離れていないと
音がうまく聞こえないのでしょうか?

書込番号：2600955

[あさとちん]

このスピーカーに関していえば、壁からの距離に制約はありません。
ただし、壁が振動しやすい場合はある程度距離をとるべきです。
また、壁に近づけると低音の量が増えてくるので、聴感で調整する必要はあるでしょう。

なお。リアにバスレフポートがあるスピーカーは、ポート径の２倍くらいは離す必要があります。

書込番号：2609294

ジャンルについて

みなさん<(_ _)>です。
質問です。　スピーカーのブレークインが終わったあたりで伺いたいのですが、クラシックもいけると思う方。
いらっしゃるでしょうか？
お願い致します。

書込番号：2581445

700系は聴いたことがないので、他のB&Wを聴いた経験からになりますが、クラシックこそがB&Wの本領発揮の場だと思います（上位機種になるほど顕著）。もっとも、基本的にオールマイティなので、どんなジャンルでもうまく鳴らしてくれると思いますが。

書込番号：2581770

＞いけると思う方。
ということなので、同じくこれを聴いたことは有りませんが、言わせていただくと、十分いけると思います。
これ位のグレードのものになると、どんなジャンルも一応はこなしますね。
特に2Wayでは各SPの特性がうんと良いものでないと、HiFi再生は難しいですし、「たかが2WaySPなのに何でこんなに高いの?」と思ってしまいますから、
3〜4Wayぢゃなく2Wayで出しているところにB&Wの意気が感じられます。
もっとも音の好みは人それぞれですけど。

書込番号：2581899

何を持って「いける」というのか難しいのですが、上位モデルのような緻密で正確な再生を
狙うと不満が出ます。上位モデルと違い、705は箱鳴りを積極的に使ってふっくらした音を
出します。いわゆる色づけがありますので、この音を好ましいと感じるか付帯音と感じるか、
でこのスピーカーの評価が決まると思います。NやSシリーズとは設計思想からして違います。
必ず試聴して決めましょう。

書込番号：2583173

皆様ありがとう御座います。<(_ _)>
私の表現が悪かったです。
行けるかではなく、
クラシックにも向いているかです。
オールマイティのＳＰはないと思っています。
私の試聴では、ジャズ、ロック、フュージョン、ポップス傾向に感じました。　箱鳴りが少ないので、そう感じたのかもしれません。
オールマイティでは無いと思うのですが、
いかがでしょうか。<(_ _)>

書込番号：2586928

表現が悪いのではなくて、クラシックを「どう再生したいか」が分からないので何とも
言えないということです。緻密で正確に再生したいのなら向きませんし、雰囲気で聴き
たいのなら向きます。

そもそも、ご自身で聴いたことがあるのでしたら、ご自身のインプレッションを大切に
すべきです。人それぞれ好みが違いますので、他人の好みを聞いても意味ありません。

あと、７０５は私には盛大に箱鳴りしているように聴こえました。

書込番号：2587168

[JOTU]

確かにスピーカには『守備範囲』みたいなものがあると思います。
ですが、湖面に一滴の雫が落ちて綺麗に波紋が立つような清々しい音ではなくて、JBLの湖面を激しく波立てるような音でクラシックを聴く方(聴きたい方)もいるわけです。B&W/オリジナルNautilusでジャズを聴く方もいましたしね。


音に関してはあーだからクラシック、これだからジャズだけではなくて、好みによって意見は二転三転するわけで、単純に何向けとは言い難いんですね。
B&Wに関してクラシック向けと言う方もおるかと思いますが、S805の正確で純粋ですっごくマトモな音(私の聴いた感じです)を聴いて
『温度感に欠け冷徹過ぎる』『クラシックを聴くムードじゃない』
とか思う人もいるんじゃないですかね〜？



マーク７さんが視聴して
『このスピーカって幅広く使えるんじゃないの？』
と思ったのであれば、マーク７さんにとって幅広いジャンルで良い音が出ているわけですよ。
マーク７さんのクラシックのイメージに合い、マーク７さんのジャズのイメージにも合っているわけですから。
箱鳴りに関してAlfredoさんとマーク７で意見が違うのはマーク７さんにとって
『良い感じに鳴っている』『不自然さを感じない鳴り方をしている』
と言う事かなと思います。





『必ず視聴してみて、その中で自分の良いと思った品を買うのが間違いない』
と言う事で。
自宅と店じゃ室内環境違うんでやっぱり音違いますけど、参考にもなりますし、機器の可能性を感じる事もできるでしょう。

書込番号：2587357

[アンティフォン]

最近のスピーカーは昔程、向き不向きが無くなってきていると思います。B&Wでクラシックを聴くのは確かに無難な選択です。ジャズはJBLでクラシックはタンノイっていう時代もありましたが、選択肢が広くなった現在ではあまり意味がなくなったのではないかと思います。また各スピーカーメーカーは、特色を出しながらも色々なジャンルに対応できる様になっています。今お使いのスピーカーを最大限に使いこなせば、クラシック再生は必ず御満足頂けると思います。

書込番号：2589054

毎日聴いてホントに得手不得手がないな〜と思いますが・・屈託のない音なのでポップス寄りかも。オーケストラやオペラは良いのですが、弦楽はやや不満です。Ｍ０（振動系重量）が大きいせいでしょうか。この点に関しては、スコーカーがある７０３のオーナーのかたに伺いたいです。
　箱鳴りについては、店頭ではしているように感じましたが、自宅で裏から聴いてみると（雑誌で読んだ箱鳴り判別法）殆どありません。ウーハーが６ｄｂカットなので（他は確か１２〜１８ｄｂカット）、ケブラーの癖（ピーク）が僅かに出ているのかも・・　

書込番号：2660854

質問

ＮＳ−５１５シリーズでまずは２．１ｃｈか、３．１ｃｈと思っているのですが、カタログを見るとサブウーファーはＳＷ８００で載ってるんです。
予算的にはＳＷ３１５か、できればＳＷ２１５あたりにしたいんですけど、やっぱり不釣合いでしょうか？
部屋は縦長の６畳で、アンプはＤＥＮＯＮのＡＶＲ−７７０ＳＤを予定しています。

書込番号：2581314

うちでは５１５で６チャンそろえてますけどＳＷは２０５ですよ〜

ご予算のあたりなら問題はないと思われ、あとはセッティング次第じゃないでしょうか
さらには出来上がった音を好むか嫌うかですから、主観によるところが大きいですね

書込番号：2582514

[ＮなＡおＯ]

好みの問題です
私は60HZ以下しか使わないハイカット利用なので８００にしました。

書込番号：2583779

フロントはNS-515Fですか？
このサイズのスピーカーでしたら低域も十分なので、とりあえずサブウーファー無しで使って、後々追加してもいいと思います。

書込番号：2584076

みなさまお返事ありがとうございます。
好みの問題という事なので、気にしなくても大丈夫そうですね。
それを聞いて安心しました。
もう少し考えて２１５か３１５で決めたいと思ってます。

mako3200さん＞フロントは、予算とスペース的にＭ５１５の方にしようと思ってます。
そうするとサブウーファーはあった方がいいですか？
じつはウーファーを買って徐々に増やしていこうとしてるんですけど・・・。
（ウファーのケーブルはアンプが無くても入れれるので）

書込番号：2589466

515Fの場合は、515Fの低音に負けないようにSW800クラスが必須だと思いますが、フロントがM515なのでしたら、SW315でも十分に効果はあります。ただ、個人的な意見ですが、SW215に落とすのは止めた方がいいと思います。

書込番号：2590201

mako3200さん＞やっぱり２１５だと低音が弱くなっちゃいそうですね。
とりあえず今回はウーファーだけなので３１５で決めようと思います。
いろいろありがとうございました。

書込番号：2592376

そんなに変わるんでしょうか？

このスピーカーをセットもんのアンプでつないでいるんですが（今後、ヤマハのアンプを購入しようと思ってます）ケーブルを変えると音が変わると本などで見たことがあるのでＡＫ２０００にしようと思っています。そんなにわかりやすく変わるんでしょうか？またどのように変わるんでしょうか？初心者ですがお願いします。

書込番号：2580498

現在、使用のケーブルが付属品のケーブルであれば劇的な変化が期待されます。
AK2000も悪いケーブルではありません。コストパフォーマンスは高いかと思います。
ケーブルの傾向としてはハッキリ明瞭って感じだと思います。

書込番号：2581217