スピーカーすべて クチコミ掲示板

AM-5IIIで５．１CHを組む事について

まったくの初心者です。このAM-5IIIを使用して５．１CHにしたいと思っております。そこでフロント、リヤどちらにしたらいいのかまた、後のスピーカーはどのような物がよいのか教えてください

書込番号：2479053

どのようなお考えでAM-5IIIに目を付けられたかわからないので勝手に前提を付けてしまいます。
AM-5IIIを使うのであれば、フロントにしなければAM-5IIIがかわいそうです。買ったぞさんの感想にもある通り「ここにギターがある」とわかるほど音の定位のはっきりした音楽好きのためのスピーカですから、たまに効果音をだすだけのリアに使うにはもったいないと思います。
AM-5IIIのサテライト（5.1chでいうリアスピーカのことではなくAM-5IIIのキューブ型の小さなスピーカのことです）の大きさ（小ささ）が魅力でご検討されたのではないかと思いますが、スピーカの置き場所もさることながらスピーカケーブルの配線も検討してください。リアへのケーブルの引き回しは正直言ってとっても邪魔なはずです。
リビングで使うためスピーカの置き場に頭を悩ませていて、音楽も重視していると勝手に前提を置かせていただくと、ドルビーバーチャルスピーカ機能を使い2.1chでまず始めてみるというのはどうでしょう。
具体的には、スリムなデノンAVR-770SD-SとAM-5IIIを組み合わせ、AM-5IIIのサテライトをテレビの両脇の家具の上にチョコンと設置し、普段テレビを見るときもAVR-770SD-S＋AM-5IIIで感動的な音を楽しむという設定です。ご家族がいらっしゃるのであれば、ご家族にも好評のはずです。

書込番号：2479593

状況がよく判らないので、詳しくは言えませんが、予算次第だと思います。
AM-5IIIよりも高いスピーカーを買うつもりなら、自然とリアに回りますし、
そうでないなら、このスピーカーがフロントになるかと

書込番号：2479632

[JOTU]

私ならリアに使用します。


指向性(音の出る方向性と考えてください)も簡単にコントロールできるのが利点です。
リアには良く無指向性(特定の方向に音が出ない、360度方向に向けて音を出すようなスピーカ)が良いなんて言われますが、AM-5�Vならそれに近い幅広い指向性を得られるかな〜、なんて素人的な発想を……。
AM-5�Vをフロントにするのは表現力不足かなと思ったのも理由の一つなのですが。



逆に質問なんですが
文面からではわかりづらいのですが、AM-5�Vを現在使用していて、新規にスピーカを買って5.1chにするのだと思いますが、スピーカを買うにあたり予算はどれくらいでしょうか？
スピーカの質問に関して予算がわからないと何をススメれば良いかわかりませんので、よろしくお願いします。
でないとBoseの464とか凄い値段のをススメられちゃいますからね(^^;)

書込番号：2480254

みなさまありがとうございます。予算的には、７万円前後位を考えております。

書込番号：2482340

私としてはフロント、リアの4本を同じスピーカで揃えるのが良いのですがAM-5�Vを買うとウーファが付いてきちゃいますからね。ウーファが2つになってしまう……。


音色を考えて同じBoseにすると考え、更にスタンド代も必要になると考えるとBoseの121や214、314あたりが良いかもしれません。
(組み合わせた事はありませんので保証しかねます。あくまで聴いた感じです)
214、314は設置にスペースやコツが必要になるとおもいますので住環境と相談が必要かもしれません。
フロントとリアのどちらにAM-5�Vを使うかと言うのも買ってから自宅で聴き比べるのが良いかもしれませんね。



ちゅきさんの言うような方法もありますから色々検討するのが良いですね。どうぞ、楽しく迷ってください。

書込番号：2484786

ＡＭ−１０�Vにするか、ＡＭ−５�Vで組むかさんざん迷いましたが、結局ＡＭ−５�Vをメインにしてセンターを３３ＷＥＲにして聞いています。同じメーカーで音の繋がりも問題なしです。当初、ＡＭ−５�Vの低音再生に不安がありましたが、映画鑑賞でもサブウーファー無しで十分迫力ありますし、ヘタなサブ買って音質崩すよりもよっぽど良いです。決定に際してはヤマギワでかなり聞き込みを繰り返しましたが、ＡＭ−１０�VのＣＤ再生時の音質の悪さや、発展性の無さなどが理由で購入を断念しました。メインスピーカーを大きな物に買い替えた時はサブウーファーも購入して３３ＷＥＲをリアに回し、ＡＭ−５�Vは本職のＣＤ再生専用にするなど、将来を考えるのも楽しみです。

書込番号：2521611

フロントＳＰどっちがイイ？

センタースピーカーで迷ってます。３３ＷＥＲかＶＣＳ−１０。使用している方の意見を聞きたいです。今の環境は、アンプがソニーＴＡ−ＤＢ７９０、フロントがＢＯＳＥの３１４、リアがＢＯＳＥの１６１です。ＳＷはいまのところ３１４で十分なのでありません。この環境ならアナタならどっち！？

書込番号：2478712

私なら33ですかね
↑すみません、理由は好みです(汗

書込番号：2482774

３３ＷＥＲならもう一本買い増せば普通のスピーカーとしても使えるので便利ですね（笑）

書込番号：2487932

今更の返答ですが、一昨日33WERを買ったのでコメントを。うちでは、33WERがフロントメインで、センターはVCS-10という構成です。理由はVCS-10の方がセリフが明確に聞こえたから。センター専用で設計されてるだけのことはあるというのが私の感想です。

書込番号：2991002

VCS-10は試聴したことが無いのでカタログ情報と想像でのレスです。

メインSPが55WERあるいは33WERの場合は、センターSPも33WERにしたほうが音色の繋がりと言う点では宜しいようです。
音楽がメインであれば、33WERだと思います。

また映画がメインであって、メインSPはWER系で無い場合には、台詞の音域に特化したVCS-10が宜しいと思います。

書込番号：3290631

素人系ですがVCS−10から３３WERに最近センター切り替えましたのでご参考までに。
メインに55WERでつい最近までセンターにVCS-10で組んでいました。もともとAM-5+VCS-10を基本に昔構えていたのを引っ越しを機会にメインを55WERに変えてそんな状態が続いていました。

センターVCS−10自体の味はいわゆる”セリフ”付近に重点がおかれているようで映画やTVなどには自然さ感からいってVCS-10のほうが向いていたような気がします。
ですが、音楽を聞く際にやはりメインのLR間が3.5mくらいですとセンターも入れないと中抜けで寂しく感じてしまうので、はじめは気にせずそのままVCS-10をセンターで聞いていました。が、どうも音楽になると中高音で違和感らしきものを感じてきていました。はじめは5.1CHに＋1CH用にリアセンターで使うつもりで33WERを買い足したのがきっかけだったんですが、よくチマタ書かれていますように極性を揃えたスピーカーでマルチCH化したものは相当スゴいというのをとりあえず一度試しましたところ、自分にはばっちりはまってしまいました。やはりハモリ感つながり感でぐっとくるものがありました。ですがこの感動をヨメに伝えようと聞き比べさせたりしてみましたが音楽でもナチュラル感のあるVCS-10のほうがよいと一蹴されてしまいました。聞き疲れがVCS-10のほうがないといってました。

直前の方がカタログ情報で・・と書き込まれていましたが僕個人的にはその通りだと思います。やはりWER系で極性揃えるのは基本通りでよい結果が特に音楽では感じられやすいです。ですがセリフやボーカルでもナチュラル感お好みであればスペック的なこだわりはさておきVCS-10かもしれません。自分が中高音好きのハモリ感志向なので結局今は我を押し切りメイン＆センターをWER系でまとめています。

やはりつまるところ用途と好みでしょうか？

書込番号：3331046

センターＳＰ、どっちがイイ？

センタースピーカーで迷ってます。３３ＷＥＲかＶＣＳ−１０。使用している方の意見を聞きたいです。今の環境は、アンプがソニーＴＡ−ＤＢ７９０、フロントがＢＯＳＥの３１４、リアがＢＯＳＥの１６１です。ＳＷはいまのところ３１４で十分なのでありません。この環境ならアナタならどっち！？

書込番号：2478503

ＡＭ−５�Vのところでも触れていますが、３３ＷＥＲは音質、デザイン、発展性、どれも良いですよ。現在はＡＭ−５�Vと組んでセンターとして使っていますが、リアにも回せるし、色々使えるのが魅力です。

書込番号：2521629

[AV計画]

私はセンターSPに33WERを使用しています。
ちなみにフロントは55WERです。
私の場合、フロントが55WERなので音の繋がりを気にして33WERにしました。
映画を良く御覧になって台詞重視と言う場合にはVCS-10、
音楽を良くお聞きになるのでしたら33WERが宜しいかと思います。
VCS-10はセンター利用を前提にしているようですので、
将来他への流用をお考えでしたらば33WERのほうが無難と思います。

書込番号：3434916

スピーカーブラケットについて

ＤＭ６０１　Ｓ３をサラウンドで壁掛け、ＤＭ６００　Ｓ３をサラウンドバックで天井吊りで検討していますが、固定用のブラケットは市販されているのでしょうか。どなたかご存知ではないですか。
また、センターをＬＣＲ６０　Ｓ３　フロントＤＭ６０２．５　Ｓ３　サブウーハ-をＹＡＭＡＨＡ　ＹＳＴ−ＳＷ８００で考えておりますが、ＡＶアンプはＹＡＭＡＨＡ　ＤＳＰ−ＡＸ１４００辺りでも十分でしょうか。お勧めのアンプがあれば教えてください。

書込番号：2467679

DM600 S3には壁掛け用のブラケットが背面に付いていたように記憶しています。ただし、バスレフポートが背面にあるので、音はずいぶんほかのDM60x S3モデルとは違った印象を受けたので、あまりサラウンドとサラウンドバックを別モデルに分けるのもどうかと思います。
　D601 S3の背面にはスピーカーターミナル以外何も無く、取り付け穴など無かったように記憶しています。底面は試聴したときに注意して見なかったのでよく覚えていませんが、ブラケットやアームを取り付けられるような間隔の穴はなかったと思います。
　まぁ、外国は日本ほど細かいことにこだわらない人が多いので、ブラケット穴が無ければブラケットをエンクロージャに木ねじなどで直付けする人もかなりいます。どうせ、標準でブラケットがついている場合でもそういう取り付け方をしているものはありますから。
　サテライト用に設計されたものや特殊な形状や素材のエンクロージャ以外、ついていないもの普通だと思います。

　このスピーカーに対して、YAHAMAのサブウーファーは音が下品すぎるので、せっかくなら同じシリーズで統一したほうが。価格は高いのですが、最終的には統一することをお勧めします。私見ですが、そうでない場合でも密閉型のほうがいいかもしれません。

書込番号：2469703

＞YAHAMAのサブウーファーは音が下品すぎるので
YAMAHAユーザの方々には住みませんが同感です。
第一印象などは結構いいのですが、良く聞いているともっと上品な音にならないかなぁ・・・と思います。
迫力はなどはずば抜けているような気がします。
実際に自分もYAMAHAウーファー使っていました。
購入して間もない時はスーパーウーファーとはこういうものなのかぁ・・・
と感激しました。
ですが、いろいろな音楽を聴いているうちに、ウーファーの音が少し邪魔だなぁ・・・と感じ始めました。
そう思った原因の一番の理由は、低音が濁ったように聞こえ中高域が低音に埋もれてしまっていました。低音はセッティング・定在波などの問題を改善することで多少は改善されると思いますが、スピーカの傾向自体がそのような物だと感じました。

書込番号：2469989

>ですが、いろいろな音楽を聴いているうちに、ウーファーの音が少し邪魔だなぁ・・・と感じ始めました。

それってすごく良く分かります。そのとき使ってたスピーカーは口径12cmの小型システムでしたが、初めてスピーカーケーブルを変えたときにウーファーのキレのない低音が邪魔に感じて、その日以来、音楽鑑賞時はウーファーをﾌﾞｯﾁするようになりました；
しかし元気さでは負けてないと思うので、家族で映画を見るときだけはつかってますけどね^^

書込番号：2488003

スピーカースタンド

これに会うスピーカスタンドあるでしょうか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_874/1877158.html
↑の見たいな物がいいのですが。
よろしくお願いします

書込番号：2466573

スピーカーの接続について

はじめまして。先日スピーカーを購入しましたが、なんかもう一つ音にメリハリがないような気がして、ケーブル本体や接続方法を見直そうと考えています。ケーブルはそれほど高価な物ではありませんので検討の余地があるかと思います。それとバナナプラグと言う選択肢もあります。このバナナプラグについてはお店の人にある程度高価なものでなければ直接接続した方がいいといわれました。いろいろ見ていると、接点が増えるのであまりよろしくないとの意見が多いようです。とりわけ、このバナナプラグについてみなさんの意見を聞かせていただけたらと思います。もし肯定的な意見をお持ちの方でお勧めできる商品がありましたら、併せてお知らせ頂けたらと思います。

書込番号：2463854

バナナプラグは確かに音質に不利と言われますが、接続するのには便利なんですよね。
高級ケーブルではケーブル構造が複雑のために端末をYラグかバナナで処理していますが、よく採用されて評価が高いのがWBT社の製品です。
WBTのバナナプラグならば音の劣化は最小限ですむと思います。

書込番号：2464348

新しいスピーカーは少なからずメリハリがありません。
　理由はいろいろありますが、メリハリがないのはエージング(馴らし)不足の可能性が大きいと思います。
　新しいスピーカーは、各ユニットのバランス不自然で振動板の微妙な動きが鈍く硬い傾向があります。そのため、すべてのスピーカーがスムーズに動くようにエージングをしてやる必要があります。
　準備運動のようなものです。はじめに適切な準備運動をやらないと、いい音が出るまでかなり時間がかかります。

　あまり関係ないかもしれませんが、アンプの電源プラグの極性は正しいでしょうか？エージング後に「音にメリハリが無い」と知人から相談された場合、各機器間の接続を確認した後、必ずすべての機器の電源の極性を確認します。

　設置状況はどうですか？足元が不安定だと良い音は出ません。

　スピーカーの端子間(上下)を接続しているプレートは、取り外してシングルワイヤーなら、今使っているものでいいので、短いスピーカーケーブルで繋ぎなおすべきです。標準のプレートは周辺ノイズを最大限拾う構造のため、そのまま取り付けておいても、百害あって一理無しです。

　バナナプラグは、使わなくてすむなら使わなくてもいいかも。少なくとも今回の場合、バナナプラグ使ってもはほとんど改善しないかと。

　端子にはしっかりと接続されていますか？
　今、どの程度のケーブル使われてますか？ケーブルのメーカーと型番がわからないと、どの程度のレベルを薦めていいものか・・・。
　安価なケーブルでメリハリがあるなら、Beldenをバイワイヤー接続でしょうか。その場合は、スピーカーの端子間のショートケーブルは不要です。
　とにかく、スピーカーケーブルの買い替えは最後です。
　それから、スピーカーケーブル変更後も初期段階でのエージングは必要です。交換直後の感想はあまり気にしないで数日鳴らしてみてから音を判断してください。

書込番号：2464432

あおそらさんの意見は、とても参考になると思います。
私はオススメのバナナプラグの事だけ書きましたが、使用しないでいいのならそれにこした事はありませんから。
WBTのバナナは廉価モデルでも安くて6千円ほどしますので。

書込番号：2464490

みなさんどうもありがとうございます。上から順に返事を書きますが、WBTのサイトで見てみました。結構よさそうな品物ですね。金額的にも少し高いですが、検討の余地がありそうです。エージングという言葉は耳にしてきましたが、どれくらい？って聞くのも変ですよね？どの程度の頻度で使用しているかにもよるでしょうけど、一般的にどのくらいの期間なんでしょうか？当然毎日聞いていれば、その微妙な音の差を感じとれる程の耳はないもので…　設置状況はきちんと安定している所においてあります。電源極性はこれから試して見たいと思います。現在のケーブルはBELDENでした。ところでバイワイヤーってなんですか？（素人ですみません）今はそのケーブルで直付けしています。ちなみにスピーカーは購入して３ヶ月ちょっと使っていますが、電源極性を試していることと、もう少し様子をみてみることくらいしかできなさそうですね。プラグ云々はその後で検討します。ちなみにモンスターケーブルってどうなんですかね？

書込番号：2465027

エージングは人によっていろんな方法があるのですが...。
　とりあえず自分は「購入直後は不自然なくらいにアンプのトーンコントロールでBASSを強調(MAX)してクラシック(オーケストラ物)を普段の音量より十分大き目の音で最低半日」鳴らします。オーケストラ物は、いろんな音が入っているので、下手な癖がつきにくいので自分は使用しています。
　これが数日(最低2日以上)繰り返します。これが第一段階で、その後しばらくはジャンルを問わずいろんな音楽を鳴らします。
　しばらく鳴らしてると、特に低域の表情が変わる時期があります。そうなったら、トーンコントロールでのBASS強調は不要で、自分の好みに合わせてください。第一段階終了後に低域の差が出たら、それ以降トーンコントロールをもどしてかまいません。
　最低でも、50時間ほどは十分な音量で鳴らしてやらないとだめなスピーカーもあれば、初日の第一段階だけで激変するものもあります。程度は、音を聞いてから判断してください。こればっかりは、個々のスピーカーのサイズや音量によっても必要な期間は変わりますから。
　第一段階終了後、毎日1〜2時間前後鳴らしたとして、半月から一月ほどで音が落ち着きます。落ち着く前の段階で、徐々に滑らかになるように変化するスピーカーもありますが、前日とはがらっと変わった音になることもあります。

　実は、初めの第一段階が重要で、これをやるとやらないとでかなり違うと思います。
　試したことはありませんが、エージング用CD・DVDというのもあります。短時間で確実に(第一段階の)エージングできるみたいです。
　スピーカーのエージングに関しては、インターネット上を検索すればいろんな方法や考え方があるようです。自分が書いた方法適切かどうかは自信がありません。

　構成機器がわからないので可能性として書きますが、アンプや再生機器の特性がメリハリがないものという可能性もあります。
　とくに、このクラスのスピーカーはアンプに左右される部分が少なからずあります。

　バイワイヤーに関しては、NS-8HXのマニュアルに解説してあります。他、インターネット検索サイトで「バイワイヤリング」「バイワイヤー」などを調べてみてください。

　Beldenにいろんなクラス(値段)のものがあるのでなんともいえませんが、モンスターケーブルの安いものは元気になる代わりに低音が脹らむ傾向があるので、程度によりますがメリハリを求めているかた向けではないかもしれません。

書込番号：2465358

丁寧なご回答ありがとうございます。意見を参考にして自分でも試行錯誤しながら、がんばって見ます。ありがとうござます。

書込番号：2465546

[A-YST]

もうだいぶ前の話題で内容も完結しているのですが、バナナプラグ肯定派なので一言書かせて頂きます(笑)

バナナプラグの良さはなんといっても接続のしやすさです。YAMAHAのAVアンプを使用してフロントエフェクト（最近ではプレゼンスと言いますね）まで使用した場合などスピーカーの結線だけで大変な苦労です。セットアップの労力の大幅軽減、これにはバナナプラグが一番です(笑)
得にAVセンター側の結線はラックに入れてしまった後だとかなり苦労しますよね。これがバナナプラグだとサクっと挿すだけですから、非常に楽です。私はもうバナナプラグ無しのセットアップなんてとても考えられません(笑)昔やってましたけど、もうあの苦労はしたくない。私は転勤族なので引越した後はなるべく早くシアターを楽しみたいですしね。

音質のことを心配される方は品質の良いものを選べば問題ないかと思います。シアター全部となると良いもので揃えるとバカにならないですけれど。SP8本分、8HXはバイワイヤ接続、それを全部WBTで揃えるのはとても大変なので私はオーディオテクニカ製を使っています。私はこれに満足しています。質感も良いですし音質への悪影響も感じません。

書込番号：2802295