スピーカーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

スピーカー のクチコミ掲示板

(177325件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11659スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「スピーカー」のクチコミ掲示板に
スピーカーを新規書き込みスピーカーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

現システムとの組み合わせ

2003/12/06 02:37(1年以上前)


スピーカー > DENON > SC-T777SA-M

スレ主 赤カプチさん

はじめまして。

現在、
 アンプ:AX-V707(ビクター)
 スピーカー:DS-200Z(ダイアトーン)×2
 DVDプレーヤー:PS2(ソニー)
 CDプレーヤー:DCD-715(デノン)

という組み合わせですが、過去ログを見てどうしてもSC-T777SAが欲しくなったため、家の新築にあわせて、とりあえず
 アンプ:AX-V707(ビクター)・・・流用
○フロントスピーカー:SC-T777SA(デノン)
○センタースピーカー:SC-C777SA(デノン)
○サブウーハー:DSW-777(デノン)
 サラウンドスピーカー:DS-200Z(ダイアトーン)・・・流用
○DVDプレーヤー:RD-X3 or RD-XS41(東芝)
       ・・・ビデオデッキが壊れそうなため録画機器購入は必須!
 CDプレーヤー:DCD-715(デノン)・・・流用
(○・・・新規購入予定)

に変更しようと考えています。
過去ログを見る限り、やはりアンプとサラウンドスピーカーも777シリーズに統一すべきでしょうか?
DVDとCDプレーヤーは777シリーズとバランスがとれているでしょうか?

目的は、シアター(いずれは6.1ch以上で)と音楽の両方を楽しみたい。
高音がシャカシャカするのは嫌いで、低音から高音まで全体的にナチュラルな感じが好きです。
鑑賞スペースはリビングダイニング12畳のうち8畳分くらい。
予算は、できれば30万円以内。
かみさんを拝み倒して50万円まで行けるかなー???

オーディオ初心者で申し訳ありませんが、アドバイスをよろしくお願いします。m(_ _)m

それと、AX-V707の取扱説明書をなくしてしまったため、実用最大出力の分かる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
メーカーに聞けよ!と言われそうですが・・・(汗)

書込番号:2200015

ナイスクチコミ!0


返信する
さんこうになれば???さん

2003/12/07 07:35(1年以上前)

書かせて頂きます。

 個人的には、音の視聴の面では、アンプ、フロント、センターを交換するべきである。また、サブウーファーは、このスピーカーの場合、待っても良いでしょう。基本をしっかりさせてからでも、良い筈です。

 以前の書き込みにもあるが、ケーブルは、しっかりした物を選ぶようにお願いします。フロント、センターがあれば、映像の視聴の立体感を十分に作ることが可能ですので、その構成をしっかりさせることに重点を当ててみて下さい。特にフロント、センターは、人にもよりますが、センターの方がコスト的に高くなる例もあるぐらいです。分かりやすくすると、平等に投資するつもりで、ケーブル、下敷き、スタンド等も設置して見て下さい。トータル的に、機械の数が多いより、音が良い筈です。1台1台の音質が機械が増えることに下がっていくのが現実です。それでも、プラスにしたいと思った場合に限り、設置してみるべきです。

 とりあえず、リアの予算は、気にせずにやってみるべきです。場合によっては、処分してでも、フロント、センターをしっかりさせる努力をするべきです。個人の以前の書き込み等を参考にしてみると、ほとんどが部分的にしっかりするように書いていることが多いです。重要と約して頂くと良いです。それだけ、視聴する上では、重要です。

 これは、音の面で無いので特に言わないが、RD-XS41、録画目的に入手するようですが、パソコンを使っているならば、

 基本的にこれで、十分な編集が可能

 外部機器(最近の機器の場合)→i-Link→PC(Raid−0で書き込み)→ソフトウェア編集で高画質、音質に保管→DVD−RW等で書き込む

 又は、

 特定のこだわり、旧式、低画質等の対策も踏まえた方法

 外部機器→外部機器(画像対策、又は、音声対策)→TVキャプチャーカード(Raid−0で編集)→ソフトウェア編集で高画質、音質に保管→DVD−RW等に書き込む

 ただし、編集、視聴する方法としては良い接続だが、この方法では、リアルタイムな予約録画には難しい。予約録画を前提にしている場合、機械を入手する方法は、良いだろう。

 ただし、それでも、

 外部機器→外部機器→i-LinkにてPCに接続できるようにしておく方法もある。HDDは、予約録画する上では必要だが、DVD−RW等は、PCの方に移してからやれば、良いことでもある。また、i-Linkで編集できる習慣を持っていた方が都合が良いという点もある。

 個人、できる限りであれば、再生用と録画用と機器は分けるべきであると見ています。

 DVD視聴用とCD視聴用は、この際、一つの機器を選んでみるのも良いが、このあたりまで踏まえると、予算がきついかな!

 録画用の機器は、すこし、考えてみる余地が十分にあると思うので書いておきました。

書込番号:2204092

ナイスクチコミ!0


デノンよりデンオンがいいさん

2003/12/07 15:07(1年以上前)

赤カプチさんはじめまして、SC-T777SA-M使っています。良いです
よ。
”低音から高音まで全体的にナチュラルな感じが好きです。”まさにそのものです。以前自作スピーカーやヤマハの1000M等使っていましたが音に疲れてしまって・・・
このスピーカーの音を聞いたとたん目からうろこ、高校時代に欲しくても手が出なかったデンオンのスピーカーに出会いました。音楽CDを聞きながら
眠れるのはこのスピーカーだけです。1年使っていますがエージングも出来てきてますます美しい音になってきました。でしゃばりません。ほんといい音ですよ。

書込番号:2205214

ナイスクチコミ!0


他社製品ユーザーですがさん

2003/12/08 15:43(1年以上前)

赤カプチさん、予算が30万円〜50万円!とは凄いですね!
景気が良くて羨ましい限りです

新規の構成でどうしてもおすすめしたいのですが、AVアンプを流用せず、最初から6.1ch、または7.1chの構成にした方が映画も音楽も楽しめると思います。

現在お使いのAVアンプが、5.1ch以上で、さらにドルビープロロジックU対応機ならば、どうしても買い換える必要はないかと思いますが、赤カプチさんがお使いのVictor AX-V707は、ドルビープロロジックのみの対応になりますので、残念ながら映画・音楽ともに満足のいく構成にはならないと思います。サラウンド音場を重視せず、フロント音場のみに注力するのは、プロロジック時代のフォーマットならともかく、DVDによる映画鑑賞を前提とした場合、おすすめできる構成ではありません。「リアスピーカーを処分してでも」とする考え方は、私には賛同できませんし、人に勧めるのもどうかと思います。音楽鑑賞に限っては、2chフォーマットは2chで、とする考え方も否定しませんが、次世代オーディオがマルチチャンネル化された現在には、やや後ろ向きな構成になります。SC-T777SAは次世代オーディオをも見据えたスペックになっていますが、こちらの場合も、サラウンドスピーカーに同等の性能が推奨されることに変わりはありません。

という訳で、私はサブウーファーを削ってでも、サラウンドスピーカーに同等品、出来ればトールボーイ型のスピーカーをお勧めしたいと思います。サブウーファーの出力は、アンプの買い替えによりフロントメインに割り振る事が出来ますし、こちら構成のほうが、ご所望のナチュラルな響きかもしれません。
DS-200Zはサラウンドバックでの利用にいかがでしょうか。

DVDレコーダーのRD-X3とRD-XS41はパソコンとの連係を考えた場合、最適な選択だと思います。私はパナ製を買いましたが、失敗したかな?と思っています。(^^; 実際、リモコンでの編集など出来たものではありません。

さて、さんこうになれば???さんとは対照的なアドバイスになってしまい、混乱されるかもしれませんが、私もフロント音場、ことさらセンタースピーカーに関して軽視してるわけではありません。ただ、ドルビーサラウンド→ドルビープロロジック→ドルビーデジタル→ドルビーデジタルEXと、せっかくサラウンド音声が進化しているのに、再生環境がきちんと対応していないのでは、映画の面白さが全部味わえないんじゃないかな、と思うわけです。使い古された言葉ですが、製作者の意図を忠実に再現するのがホームシアターの役目であり、リスナーの後ろにスピーカーがある事を想定してサラウンド音声は収録されていますので、それを擬似的にフロントから出力するのは、私には耐えられません。聴感上後ろから聞こえるとしても、それがどんなに高音質であっても。

長々と書いてしまいましたが、私がバカのひとつ覚えのようにサラウンド音場も重要だ、と繰り返すのは、私が散財した中で得た一つの解答であり、その考えに揺らぎが無いからです。異論も反論もあるでしょう。みなさんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号:2208959

ナイスクチコミ!0


スレ主 赤カプチさん

2003/12/09 02:33(1年以上前)

みなさんの懇切丁寧なアドバイスに感謝感激です!!!
やっぱり、思い切って書き込んでみて正解でした。

さんこうになれば???さん>
アドバイスありがとうございます。
やはりアンプも買い換えた方がよいでしょうか。
出力的に問題なければ、もう少し我慢しようと思っていましたが。
もしアンプを買うなら無理してでもヤマハのDSP-AZ2を買いたいと思います。こちらも過去ログを読んでいて欲しくなってしまったものです。何と言ってもチューナーを削ってまで音にこだわったと言うところが心憎いですよね。もし、アンプを買い換えるなら、現在使っているアンプは自室の目覚まし用に流用したいと思います。

さて、予算総額が30万円で、DVDレコーダー(恐らく10万円前後)の購入を考慮すると、残りは20万円弱しかありません。その中でアンプ、フロント、センタースピーカーを購入するとなると、現在の実売価格からしてちょっと足が出る程度で済みそうですね。
現在使用しているスピーカーはサラウンドとして流用したいと思いますが、問題はないでしょうか。
いずれお金が貯まったら、きっちりサラウンド、サラウンドバック、プレゼンススピーカーを購入し、現在使用しているスピーカーは自室の目覚まし用(いつもラジオを目覚ましに使っています)に使用したいと思います。

スピーカーケーブルは過去ログを参考にしてコストパフォーマンスの高いものを購入しようと思います。

サラウンドとして流用するスピーカーの下敷きには、ホームセンターでコンクリートとレンガを買ってきて安くあげようと考えています。

フロントとセンターについては、スパイクとコルクが付属されているので問題ないと見ていますが、甘いですか。

録画についてのアドバイスもありがとうございました。
そちらについても初心者のため、ちょっと分かりづらいところがあるので、ちょっと確認させて下さい。今のところ東芝製のDVDレコーダーを購入してパソコンとつなぐつもりですが、外部機器(DVDレコーダー)からパソコンに映像および音声を入力してパソコン側でDVDに焼いた方が画像・音声とも質が高くなると言うことでしょうか?
予約録画もすることが多いので、恐らく外部機器のHDDに保存してからパソコンに取り込むことになると思いますが、この方法だと質が落ちると言うことでしょうか?

ちょっとこの掲示板にそぐわない内容になってきてしまって済みません。こういう場合はDVDレコーダーの掲示板に書き込んだ方がよろしいんでしょうか。


デノンよりデンオンがいいさん>
アドバイスありがとうございます。
やっぱりSC-T777SA-Mは良いですか?
早く聴いてみたいー!!!
ところで、前から気になってたのですが、いつからデノンに変わっちゃったんでしょうか?なぜ名前を変えちゃったんでしょうか?DENONをふつうに読むとデノンだからですかねー?(笑)


他社製品ユーザーですがさん>
アドバイスありがとうございます。
やっぱりDVDレコーダー込みで30万円オーバーとなると、毎月の小遣いをしばらく減らされそうです。

さて、今までのアドバイスを総合すると、アンプ、フロント、センター、サラウンドを買い換えた方がよいということになるのですが、流石にそれでは予算が大幅にオーバーしてしまいますので、
 アンプ:DSP-AZ2(ヤマハ)
 フロントスピーカー:SC-T777SA(デノン)×2
 センタースピーカー:SC-C777SA(デノン)
 サラウンドスピーカー:DS-200Z(ダイアトーン)×2・・・流用
 サラウンドバックスピーカー:SC-A555SA-M(デノン)
         ・・・スペース的にリアにトールボーイは不可です。
 DVDプレーヤー:RD-X3 or RD-XS41(東芝)
 CDプレーヤー:DCD-715(デノン)・・・流用

でいかがでしょうか?
これならば、実売価格で3〜4万円オーバーくらいで済みそうなので、月々5千円ずつ返済すれば、8ヶ月後には完済できそうです。もちろん借入先は無利子の奥様ですが・・・(笑)

でも一つだけ忘れていたのが、オーディオラックです。
F-3108(ハミレックス)実売価格約4万円を追加すると、更に8ヶ月ローンが伸びそうです。(笑)
更に更にスピーカーケーブルも馬鹿にならないですよね!(笑)

書込番号:2211459

ナイスクチコミ!0


他社製品ユーザーですがさん

2003/12/09 13:45(1年以上前)

設置スペースの問題は考えていませんでした。
なるほど、トールボーイ6本でぐるりと周りを囲む私のようなシステムは、音は良くても、確かに生活スペースがかなり犠牲になるのは否定できませんね。誰にでもお勧めできる構成ではありませんでした。失礼しました。

書込番号:2212389

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

もったいない?

2003/12/06 01:45(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > Signature 805

スレ主 aimeiさん
クチコミ投稿数:403件

知人から、なんとマークレビンソン383Lを譲ってもらいました。
今まではAVアンプで映画を楽しむついでに同じシステムで
音楽も楽しんでいたのですが、この機会にピュアオーディオも
始めたいと思っています。
そこでスピーカーを別途に購入しようと思っているのですが、
すでに7.1CH環境が出来上がっているために更に大型のスピーカーは
置けない状況です。フロントSPを共用しようとも考えましたが
使用しているのがCDM-7NTなので、383Lを持て余してしまいます。

そこでSignature 805の購入を考えているのですが、組み合わせとして
どうなんでしょう?まだ、かなり383Lに負けてますかね?
マークレビンソンにしてはお手頃?な製品ですが、なんせハイエンドの
代名詞的なブランドのアンプですので組み合わせるスピーカーにも
気を使います。

書込番号:2199900

ナイスクチコミ!1


返信する
山廃仕込さん

2003/12/06 16:31(1年以上前)

私はSPがオーディオの主役と考えているので、気に入ったSPのポテンシャル
を最高に引き出すことを考えてAMPを選びます。その結果SPよりAMPの方が高額
になることもしばしばです。
Sig805ほどのグレードだったらプリメインの最上級かセパレートの中堅機で
考えたいところです。したがって383Lで勿体無いどころか、そのくらいの
AMPを是非推奨したいくらいだと思います。

書込番号:2201603

ナイスクチコミ!0


バウンスさん

2003/12/07 23:02(1年以上前)

aimeiさん、こんばんは

タダで?だったら羨ますぃです。
Sig805はアンプの守備範囲の広いスピーカーだと感じているので、
383Lを生かしてくれると思います。
ただスピーカーの能力自体は、それこそMLASのセパレートでも対応
してくれます。
ex NO380L+NO431Lとか
後々アンプをグレードアップした時でも対応できると思いますよ。

書込番号:2207027

ナイスクチコミ!0


スレ主 aimeiさん
クチコミ投稿数:403件

2003/12/08 23:26(1年以上前)

山廃仕込さん、バウンスさん、ありがとうございます。
Signature 805はやはり良いスピーカーのようですね。
383Lとの組み合わせでも遜色ないようなので安心して購入できます。



書込番号:2210659

ナイスクチコミ!0


リナゾウさん

2004/01/17 22:48(1年以上前)

s805を380SL
331Lで鳴らしています。
きっと楽しめると思いますよ。
s805の実力を引き出すには
スピーカースタンドもしっかり選んでください。

書込番号:2357227

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ツボにはまったセット

2003/12/04 22:54(1年以上前)


スピーカー > Bose > 301V Direct/Reflecting スピーカーシステム [ペア]

スレ主 nktniさん

音好きオトンさんにお伺いします
AM5か301Vか迷ったのですが、試聴してみてAM5に決めましたが
9/24の書込みと同じように感じました。しかし試聴の環境(ボース社の指定による)がよくなくて、きちんとした評価ができず、今でも301Vもほしいと思っています。ところでAM5は20畳くらいの部屋で厚めのガラス戸をバックに置いているのですが音域が広く立体的に聞こえ特にクラシックのCDはこれまでとは別物に感じ大満足です。ところでツボにはまったセットを具体的に教えていただけますか。私のアンプは一昔前に10万円くらいで買ったDENONの1000PMGですが効果があるならアップグレードしたいと思っています。
他のお方にもお伺いしますアンプ、CDプレーヤーにかんしてリコメンドがあれば教えてください。

書込番号:2196068

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信3

お気に入りに追加

標準

音質について

2003/12/04 22:23(1年以上前)


スピーカー > ヤマハ > NS-1000MM-B

スレ主 YAMAHA大好き少年さん

こんばんは。NS-1000MMについて聞きたいのですが、このNS-1000MMというスピーカーは、ツウィーター、ミッドレンジ、ウーファーなどの各ユニットが小さいのですが、音のほうはどうなんでしょうか?やっぱり、ユニットが小さいと音もそれなりですかね?
実際、このスピーカーは昔、流行ったNS-1000Mの後継機として書いてありますが、やっぱりNS-1000Mにかなうような音はでないんですかね?
僕は、クラシック、洋楽(カーペンターズ)などを聞くので、できればスピーカーの音のバランスがとれていて、安定しているものがいいです。実際のところどうなんでしょうか?今、自分はNS-90を使っていますがこちらは大変気に入っていますが、今度、AVアンプを買おうという計画があるので、このNS-1000MMも購入の視野に入れたのですが、今、スピーカーを買うのに、NS-90かNS-1000MMにするか悩んでいます。別に、NS-120でもいいのですが、予算がたりなくなるのでこちらは現在、購入の視野には入れていません。自分の予想としては、YAMAHAはNS-1000Mの後継機として販売していますが、実際では後継機といえるほどの音は出ていないと思うんですが使っている方、どう思いますか?やっぱり、本物の究極の音を求めるのだったら、元祖NS-1000Mや、言わずと知れた、YAMAHAの名機、NS-10Mなどを購入するべきなのでしょうか?

書込番号:2195928

ナイスクチコミ!4


返信する
ピュー太朗さん

2003/12/06 11:03(1年以上前)

>このスピーカーは昔、流行ったNS-1000Mの後継機として書いてありますが、やっぱりNS-1000Mにかなうような音はでないんですかね?

残念ながら出ません。「NS-1000MM]は「NS-1000M」の後継機ではなく、「NS-1000M」のミニチュア版です。そもそもウーファーのサイズが違いますので低音の厚みが足りません。

「NS-90」と比べても再生周波数大域が狭くシアター(5.1ch)システム「映画」には不向きかもしれませんが・・・・中低音〜中音域(人の声の音域)の解像度は3ウェイユニットの影響もあり「NS-90」以上なので2chシステム「音楽」に向いています(低音域はサブウーファーで補えます)。

>やっぱり、本物の究極の音を求めるのだったら、元祖NS-1000Mや、言わずと知れた、YAMAHAの名機、NS-10Mなどを購入するべきなのでしょうか?

お金を出せば高級システムが買え、プラシーボ効果も上乗せされとても満足感はありますが、「究極の音」と言うのは人それぞれ違い「自分の一番好きな音色」の事だと思います。
100万円のスピーカーを買っても、自分好みの音じゃなければ何の意味もありません。

映画は、「音楽」より「映像」が主体ですので「シアター(音響)システム」はある程度の性能(YAMAHAなら「DSP-AX1400」システム程度)があれば十分で、むしろモニター(大画面)にお金を遣った方がいいと思いますよ。

書込番号:2200676

ナイスクチコミ!3


相田隆志さん

2003/12/21 18:50(1年以上前)

時期的にYAMAHA大好き少年さんの懸案事項は解決してるかもしれません
けれど・・・・・・
NS-10Mは『迫力の再生』には向きませんよ。
あれは、レコーディングスタジオなんかで編集しながら、『ラジカセ
クラスで再生したらどんな感じかな?』というモニターをするための
SPです。ですから、それなりの鳴り方です。
もっとも全体的なバランスは上々で、大型SPの鳴り方に疲れた時には
10Mの音も気分が楽になります。
耳の高さに、しっかりしたスタンドで設置してあげれば結構まとまった
音になります。ホームユースでは、イージーリスニング向けという
感じでしょうか。

ピュー太朗さんが言われるように、サブウーハを追加すればそれなりに
楽しめるかもしれませんね。

1000MMは経験ないので書けずに申し訳ないです。

書込番号:2256169

ナイスクチコミ!1


スレ主 YAMAHA大好き少年さん

2003/12/26 15:37(1年以上前)

二人とも、ご返答ありがとうございます。
先日、石丸電気で試し聞きをして参りましたが、やっぱりNS-90と1000MM
では音の開き具合がちがいますね。ちょっと自分なりに感想を申し上げますと、NS-90はが少し開いていて、音の広がりが良いです。1000MMのほうは、やっぱりユニットが小さいだけに音はそれなりですが、でも3ウェイだけあって音のバランスは小さいながらもしっかりとしていたような気もします。やっぱり、ピュー太郎さんが書いて頂いた通り2chオーディオで音楽を聴くのも違った楽しみ方ができると思うので、これからもう一度よく考えて購入したいと思います。
ちなみに、親分のNS-1000Mの方も友人宅で試聴させて頂きましたが、こちらはウーハーなどの各ユニットのほうも、大きくて大変気に入りました。ショパンのピアノ曲などもCDを持参して聞かせて頂きましたが、すばらしい音でした。やっぱりピアノメーカーだけありますね。
ただ、曲によってミッドレンジとツィーターが出過ぎてしまうというか、何というかそのような傾向があったようで、自分でアッテネーターで調整しながら聞くのがベストでした。やっぱり、子供の1000MM君にはかないませんね。当たり前ですが・・・。第一大きさが違いますしね。

でも、何かやっぱり音も少し似ていた所もあったと思いますね。
外見は当然、親分の1000MMのミニチュアですが、音の方も似ていた部分がありました。

簡単にいうと1000MMは90に比べて音量が小さいという、イメージも受けました。けれど、それなりに音量をあげればNS-90には真似のできない奥深い音があったと思います。




書込番号:2273907

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

8HXには7HXで?

2003/12/03 13:38(1年以上前)


スピーカー > ヤマハ > NS-8HX

スレ主 iioyajiさん
クチコミ投稿数:295件

20畳の部屋で(後ろのオープンキッチンを入れると26畳くらいの部屋)で8HX、2本にセンタースピーカーをくむとして7HXと5HXがどちらが良いんでしょうか。8HXの評価は皆さんのを読まして頂いて、音が前に来るのを感じてみたいと思いほぼ決定なんですが、7HX(評価低い)と5HX書き込みが無いので質問させて頂きます。アンプは予算の都合上、安くなってきたAZ2です。

書込番号:2190851

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 iioyajiさん
クチコミ投稿数:295件

2003/12/03 13:40(1年以上前)

追加で質問です。ウーファーはYSTSW800を考えていますが、1500のほうが良いでしょうか。

書込番号:2190855

ナイスクチコミ!0


macuserさん
クチコミ投稿数:79件 NS-8HXのオーナーNS-8HXの満足度5

2003/12/03 13:59(1年以上前)

センターは無いのでわかりませんが、SWについては、1500の方はユニット30cmですので、音の質、雰囲気はかなり良いと思います。また、バスレフポートが800は横なのに対し1500は正面ですので、超低音の風圧は1500の方が良いと思います。

書込番号:2190891

ナイスクチコミ!0


ioyajiさん

2003/12/03 18:34(1年以上前)

早速ありがとうございます。1500と800では構造自体そんなに違いがあるんですね。1500ですか、かみさんに早速相談です。

書込番号:2191595

ナイスクチコミ!0


やどさん

2003/12/04 10:43(1年以上前)

センターについてですが私的には7HXと5HXではそれほど音質は変わらないと思いますので予算次第で決めてもいいと思います。ちなみに私は予算の都合で6HXに5HXの組み合わせで使ってます。たしかに7HXの評価がかなり低いですね〜音はいいと思うのですが値段ですかね・・・。
SWですがこれは大音量で楽しめるの環境と予算があれば断然1500ですね!ついこの間1500x2本を試したら超低音の風圧を体感できました。エアコンの風と間違えるくらいの風圧です。音の質もかなりいいです(800が音が悪いわけではありません)。ただそれに伴いあきらかに建物の外に低音がもれるでしょうから隣近所への配慮がほしくなるかと思われます。

書込番号:2194119

ナイスクチコミ!0


スレ主 iioyajiさん
クチコミ投稿数:295件

2003/12/04 23:09(1年以上前)

ありがとうございます。7HXにしてみようと思います。アンプのAZ2のみ始めに買ったんです。20年も前のYAMAHAのNS10Mで2チャンネルにしてみました。リバー・ランズ・スルー。イット感動して泣けました。
8HXにしたらどうなるんだろう。

書込番号:2196147

ナイスクチコミ!0


フランケン55さん

2003/12/07 02:56(1年以上前)

8HXと組み合わせるならYAMAHAのセールスも勧めてましたが7HXの方が良いんじゃないでしょうか?それとサブはそんなに神経質にならなくても良いと思います!YST-SW800でもLFEは十分では?と思います。SW800の場合基準がジュラシックパークのLFEに合わせてあると聞いてますし…SW1500だと値段高いですしポートが800と違い前にある分抜けは確かに良いですがウーファーが振動してる時ちょっとポートから『シュッシュッ』て音が気になるかも知れないです。

書込番号:2203813

ナイスクチコミ!0


スレ主 iioyajiさん
クチコミ投稿数:295件

2003/12/07 20:50(1年以上前)

AZ2、8HX2本、7HX1本、SW1500、それに2HX2本で5チャンネルからはじめます。ケーブルはDENONのAK−2000/50 でつないでみます。40万も使ってしまった。いい音聞かせてくれよ。って感じです。

書込番号:2206381

ナイスクチコミ!0


ナムサンさん

2004/01/24 08:50(1年以上前)

最近8AX購入したのですが音は悪いです。
8HXの真価を発揮するには安価でもオーディオアンプとCDPが良いようです。

書込番号:2381009

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

7HX音質悪い?

2003/12/03 13:25(1年以上前)


スピーカー > ヤマハ > NS-C7HX

スレ主 iioyajiさん
クチコミ投稿数:295件

評価で音質が悪いとの評価をしている人が多いんですが、価格に見合うものが内というふうに判断して良いんですか。8HXとの組み合わせで7HXではダメですか。5HXで十分ですかね。アンプはAZ2です。

書込番号:2190831

ナイスクチコミ!1


返信する
ピュー太朗さん

2003/12/06 11:19(1年以上前)

ここの評価は、何度でも投票出来るのであまり参考に出来ませんよ。

「NS-C7HX」は「NS-C300」の高域レンジを上げたモデルで、シアターシステムにこれ以上のセンタースピーカーは必要ないと言える程の性能です(文句の付けようがないと思います)。
が「HX」シリーズ自体が、完全にシアター「映画(5.1ch)」再生向けのスピーカーですので、もしかしたら「音楽(2ch)」再生では価格に見合った性能を出せないのかもしれませんね。

メインが「NS-8HX」ならセンターは「NS-C7HX」がピッタリだと思いますよ(「NS-6HX」なら「NS-C5HX」で十分です)。
AVアンプ「DSP-AZ2」が、スピーカーの性能を十分に引き出してくれると思いますよ。

書込番号:2200718

ナイスクチコミ!0


スレ主 iioyajiさん
クチコミ投稿数:295件

2003/12/06 23:03(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。今日秋葉原で8HXと5HXでウーファー無しで聞くことができました。すごい迫力でした。歌手の歌声は独立してセンターから飛び出していました。5HXでも十分?でも、7HXにします。とりあえず5チャンネルでいくとして、リアを何にするか?2HXを買ってしまうか?とりあえず、現存の古いNS−10Mにするか。迷います。ウーファーは1500にします。

書込番号:2202892

ナイスクチコミ!0


ピュー太朗さん

2003/12/07 09:48(1年以上前)

>リアを何にするか?2HXを買ってしまうか?とりあえず、現存の古いNS−10Mにするか。迷います。

もちろん、「NS-2HX」がいいと思います。
同じ「HX」シリーズなら「音色」と「デザイン」が統一され「ウェーブガイドホーン」の効果も最大に発揮出来ると思いますよ。

後は「壁付け」、「スピーカーブラケット」、「スピーカースタンド」などサラウンドスピーカーをどのように設置するか迷いますね。
「音質」で有利なのは「スピーカースタンド」ですが、メインスピーカー「NS-8HX」と同じ高さに調節する必要があります。

書込番号:2204308

ナイスクチコミ!1


スレ主 iioyajiさん
クチコミ投稿数:295件

2003/12/07 22:13(1年以上前)

とりあえず、予算の都合上、2HX、2台にしました。HXシリーズとSW1500をとりあえず5チャンネル分そろえます。おさがわせしました。

書込番号:2206743

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「スピーカー」のクチコミ掲示板に
スピーカーを新規書き込みスピーカーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング