スピーカーすべて クチコミ掲示板

ツイーターを追加したら

現在５５ＷＥＲを音楽鑑賞用に使っていますが、高音の伸びがイマイチなのでツイーターを追加したらどうなるか教えて下さい！またお勧めのツイーターがあれば教えて下さい。

書込番号：2503422

とりあえず、システム一式の構成を書いた方が皆さんもアドバイスしやすいと思います。
スーパーツィーターは結構値段がするので、このクラスのスピーカーに追加するのは、どうかな？と個人的には思います。

書込番号：2507925

私としては、このスピーカにツイータの追加と言うのは価格帯的にうむ〜と思う点があります。
とりあえず私としてはツイータの追加は、高域だけの問題ではないかと思っています。



例えば低音が締まれば上も引き締まって聞こえます。マトモな低音が出れば、全体のクオリティも上がるのです。
サブウーファの追加が『低域の補充』『より低い低域まで出すワイドレンジ化』などと単純に低域だけに終わらない理由がこれです。
そしてこれがツイータの追加が高域だけの話ではない理由でもあります。


どこまでの変化を求めているのかわからないのですが、ツイータの購入を考える前にセッティング等を煮詰めてみてはどうでしょうか？

書込番号：2511588

御意見ありがとうございます。今はシャープのＳＤ−ＣＸ−９に５５ＷＥＲを繋いでいるだけです。ＢＯＳＥへ問い合わせるとアンプを追加してみてくださいとのことでしたが、ＣＸ−９にはライン入力が無いためマランツのアンプが取りつけ不可でした…ちなみに５５はじゅうたんの上に置いています。

書込番号：2522369

チェックディスクでテストしたら、55WER全然高音出ませんねえ。
18KHzが全く聞こえなかったのは持ってる中でこれだけです。
一番安くあげようとするなら、FOSTEXのツィーター使って自作すれば１万円程度でなんとかなります。

書込番号：2527604

そうですよね！ＦＯＳＴＥＸのホームページ見たのですが、あれって１個の値段なのか、ペアの価格なのでしょうか？？？やっぱり１個ですよね…安くて効果の大きいツイーターって他にありませんか？何個かの中で選びたいのですが…

書込番号：2530904

55WERに対してどうかはわかりませんが、以前、知人が車用のトゥイーターを使っていました。
　有無の違いははっきりと感じられますが、音響的な効果は？？です。

書込番号：2539948

知ってる？

現在MB-M300を2chで音楽＆映画を楽しんでいます。しかし、最近”映画”で物足りなさを感じています。そこでウーハーを追加し、合わせてスペース的に細身の2chに変えたいと考えています。そこで気になっているのがPanasonicブランド名でSB-PF500というトールボーイSPが出ています。所有している方おられましたらインプお願いします。
言い換えると、SWを追加し、2chを細身トールボーイに変更した時に、音楽＆映画がレベルＵＰできるSPを探しています。
レス無いかなぁ。。

書込番号：2481815

まずは予算を書かれた方がいいと思います。
後、細身と言うのはどの位のサイズ（幅）を考えているのでしょうか？
極端に細身のスピーカーを望む場合、選択肢が少なくなりますから

書込番号：2487315

ありがとうございます。早すぎにつきビックリです。
予算的にはペアで約10万。SWは約5万で考えています。
思いとしてはいずれ5.1ch（できれば同一メーカー）を目標にしています。
大きさですが、寸法的には何ともいえないのですが、現在スタンドにMB300を乗せて使用しています。置いたときの存在感を今以上にしたくないです。目標であるセンターやサラウンドSPの大きさも気にしており、全体的にあまりSPの存在感を出したくありません。
しかし、コンパクトすぎると2ch音楽に物足りなさが出てしまうと感じてます（お金があれば・・）。
そうなると、フロントLRは低音を出すのに必要なキャビネット容量を持つトールボーイ（細身？）にたどり着いた訳です。
今気になっているのは、
　BOSE 555WER
　HECO Cerion Tower
　KENWOOD 9070
　DENON SCT5L
　JBL TZ2　(SWの138がお気に）
　PANASONIC SBPF500 こんなところです。
細身のトールボーイを外した場合、寸法＆見た目の存在感が一杯一杯ですが、DENON/SCT555もありかなと考えたのですが、このシリーズのSWとサラウンドがデカ過ぎ！
2chだけだったらMB500M2で決まりなんだけどなぁ。

書込番号：2490238

このクラスのスピーカーは詳しく聞き込んだ事が無いので、あまりアドバイスは出来ませんが、一つだけ。

・サブウーファーとスピーカーは同一メーカーでなくてもいい
見た目さえ気にならなければ、サブウーファーの音色の違いは少ないので、メーカーが異なっていても気にならないと思います。

書込番号：2491901

後、いきなり全部買い換えるのではなく、手始めにSWだけを現在のスピーカーに追加してみるのもいいと思います。
物足りなさが映画だけでしたら、それだけで解決する可能性もあります。

書込番号：2491933

遅れて失礼しました。アドバイスありがとうございます。
そうですね。先ずはSWから着手してみよっと！
SWかぁ。これだけでも悩みますね。

書込番号：2537154

部屋に入りきらないかも

先日、秋葉原の石○電気で聴き比べてきました。
が、回りの雑音が多くて、しっかり試聴できませんでした。
７７ＭＲＸ、６０５Ｆ、ＬＴ５５、どれも良い音出してるんですが、それ程差がなかったように感じました。ソースのせいか、音量が小さいせいか、７７ＭＲＸの低音がアピールされてませんでした。でもあれよりも大音量だと家で聴くのはちょっと厳しいかも・・・（汗）

今のところ、フロント：７７ＭＲＸ、センター：６０５Ｃ、サラウンド：６０５ＳＲ、アンプ：ＮＡ９００、スピーカーケーブル：カナレ４芯にしようと考えていますが、念のため新橋のビクタースタジオでＬＴ５５、ＬＣ３３、Ｌ３３、ＤＷ７の試聴をしてこようと思います。

ところで、部屋の寸法を測っていたら、購入予定のＡＶラック（ハヤミのＤ２３０７：幅１７５０）を入れた場合、７７ＭＲＸが配置できない（入ったとしてもギチギチになる）ことが判明しました。そこで、ＡＶラックの上に７７ＭＲＸを配置することは、やはり邪道でしょうか？　ボードを敷いてスピーカーベースを置いたとしても、やっぱり音は悪くなるでしょうか？
もしダメなら、幅の狭いＡＶラックに変更しようと思います。

書込番号：2516079

だめかどうかは別にして、ガラス戸付のラックの上にスピーカーは置かないほうが良いです。出来れば、スピーカーの近くやスピーカー同士の間にガラス戸は無いほうが良いです。
　ラックの天板のようにスピーカーの底面積よりも大きな板に載せてしまっては、せっかくメーカーがエンクロージャをしっかりと作りこんでいるのが...。

　好みの問題もあると思いますが、スピーカーはしっかりしたスタンドに置いてやらないともわもわとした安定感の無い音がでます。大きさに関係なく、ブックシェルフタイプはセッティングで音ががらっと変わります。

　ついでに書くと、D-77系の売りはミッドレンジだったとおもいます。現行モデルは大音量だとかなりドンシャリ系なので、もしあまり大きな音が出せないなら、低出力でも綺麗な音のアンプで鳴らしたほうがONKYOらしい音が出ると思います。

書込番号：2522283

あおそらさん＞
早速のアドバイスありがとうございます。
ラックを幅の狭いものでガラス無しにして、スピーカーは床に専用スタンドあるいはそれに近いもので代用して設置することにします。

「低出力でも綺麗な音のアンプ」ですか・・・。
ＯＮＫＹＯのＴＸ−ＮＡ９００を考えているのですが、弱いでしょうか？
一応ｉｎｔｅｇｒａなので大丈夫かと思ったのですが・・・。
明日にでももう一度秋葉原で試聴してこようと思います。

ちなみにメーカーに、フロント：７７ＭＲＸとセンター・サラウンド：６０５シリーズとの組み合わせを聞いて見たところ、音のつながりの面では特に問題ないが、フロント：６０５Ｆと比べると多少定位が悪くなるとのことでした。

書込番号：2522894

アンプに関してはONKYOでNA900以上を求めるとなると、かなりの予算アップになると思いますし、それだけ予算をつぎ込んでも大きな変化があるかどうかは？？です。
　NA900は、現状でコストパフォーマンスがとてもよい部類なので、ONKYOのAVアンプの音が好みなら選択としては悪くないと思います。
　弱いかどうかはスピーカーからの距離や個人的な好みもあると思います。
　ウーファーが大きいので小音量(小さな出力で使用)というのは若干心配はありますが、初期段階でエージングをしっかりやってやれば、ミッドレンジを中心としてある程度鳴ってくれるとは思います。

　D-77シリーズはいわゆるピュアオーディオ系で、AV向けのD605系とは音のまとめ方が違います。定位に関しては、D-77MRXをフロントにするならある程度の差は仕方ないと思いますし、それがわかって購入候補に検討されているようなので...。
　もし、D-77MRXを試聴するときにセッティングをいじれるなら、スピーカーの前面に後ろよりも少し高い(1cmほど高い)インシュレータを入れて聴いてみてください。こういうセッティングのほうが良い場合もあります。

書込番号：2523473

あおそらさん＞
度々アドバイスありがとうございます。
本日再び試聴してきたのですが、やはり７７ＭＲＸは家で通常聴く音量ではウーファーが存分に動いてくれないようです。
それに比べて６０５ＦやＬＴ５５は、小音量でも非常にきびきびと低音が鳴っていて、私の用途に合っているかもしれません。

ところで、スレ違いになってしまうかもしれませんが、パイオニアの掲示板で、あおそらさんがパイオニアのスピーカーを買ったことが書いてありましたが、Ｓ−Ａ７�UやＳ−Ａ４�U−ＬＲは、６０５ＦやＬＴ５５と比べるとどう違いますか？

パイオニアについては、１０年以上も前の悪いイメージが残っていたため今までノーチェックだったのですが、今後はパイオニアも候補に入れようかと考えています。

書込番号：2527339

基本的に、試聴できる環境にあるものを候補としているなら、敢えて視聴できない他人のお勧めモデルは選択する必要は無いと思います。
　ただ、視聴できるなら拘り無く聴いてみたほうが良いと思います。

　D-605シリーズはあまり本格的に聴いたこと無いので省かせていただきます。正直、ネットを取り付け時のデザインと、音が自分の好みではなかったので、早い段階で自分の中では候補から外れていました。ゴメンナサイ。

　SX-LT55とS-A4II-LRは最後の方まで悩みましたが、ワイドレンジで開放的な響きのあるS-A4II-LRの方が自分の好みでした。
　ただ、最終的にSX-LT55を候補から外した理由は、センタースピーカーです。SX-LT55(フロント左右)と同じメーカーのSX-LC33(センター)の組み合わせではセンターが弱く感じることがありました。5.1ch収録のDVD-AudioやSACDのマルチチャネルように予め等品質のスピーカーを求めるようなソースの場合、センターが弱いと違和感を覚えます。そういう意味では、S-A4II-LRの場合センターはかなりすんなり決まりした。
　普通の映画では、SX-LT55+SX-LC33にサブウーファーを組み合わせればある程度の違和感は感じなくなりました。自分は映画と音楽が半々くらいの割合で、DVD-AudioやSACDも徐々に増えてきているので、各スピーカーの等品質に拘った結果でもあります。
　ホントは、5本とも同じスピーカーにすればいいんですが、設置環境上、センターに高さのあるものが置けなかったというのもあります。
　ちなみに、普通の人は5本とも同じスピーカーする必要はありません。

　S-A7IIはS-A4II-LRよりも上の帯域にも下の帯域にも伸びはあるのですが、自分の視聴距離(2〜2.5m)では音源の集中という意味でも小型のS-A4II-LRの方がまとまり良く聴こえました。

　こんな感じです。

書込番号：2531671

[b1q]

77ほどの低音を必要とする音楽は…あまりないですね。テクノやハウス、ヒップホップぐらいでしょうか？なので、普通のポップスを試聴しても違いはわからないと思います。私の場合、テクノやハウスのバスドラやキックが気持ちいいようにセッティングしているので、ポップスではベースがブンブンうなっています。でもジャズのウッドベースなどはきれいに鳴っていますね。
７７は専用スタンドを使用したほうがいいと思います。トールボーイなら床直置きですが、７７はちょっと難しいですよね。専用スタンドを使っても床直置きでは低いと思いますので、なんらかのラックが必要な気がします。私は５０ｃｍぐらいの高さのエレクターを使用しています。ぎちぎちはまずいと思いますね。それでは、また。

書込番号：2533424

みなさん、アドバイスありがとうございます。
掲示板に参加するようになって、ど素人の私にとっては非常に勉強になっています。
感謝！　感謝！　です。

今週中に、パイオニアを含め、再度試聴して、最終決定したいと思います。

書込番号：2536034

464の低音

ちょっとお尋ねします。今BOSEの464をCDプレーヤーのPLS-1410で
聞いていますが、低音の再生があまりになく、同時に持っている
LS-6の低音よりも貧弱で困っています。464の許容入力が100W rms
でPLS-1410の定格出力が55W+55Wなのですが、アンプの出力不足
なのでしょうか？また、464のウーファーの駆動にはこれくらいの
アンプが最低限必要というのがありましたら教えていただけないで
しょうか? よろしくお願いします。

書込番号：2219319

同意です、仕様のようです。

書込番号：2252853

店頭視聴して、同価格帯のSPの中では、中低音が出るなと判断し購入
しましたが、クラシックのレコードを聴くと、思っていたほど低音が出
ません。まったく同じ演奏のCDにすると、それなりに低音は出ています。
　一方、ジャズCDをかけると、ウッドベースのはじく低音はよく出てい
ます。ヴォーカル系のソースは特に問題なく聞けます。
　専用スタンドを使う方が低音が出ます。アンプなどを変える資金がな
いので、SPコードを中低音再生に向くものにしたら多少よくなりました。
　クラシックの交響曲の通奏低音系の低音は、不得意な設計になってい
ると思います。

書込番号：2441669

BOSEの121など最近の製品に共通した音だと思うのですが、以前363使用時に同じような問題があり、その際にはアンプの交換をしましたが、基本的な音は変わりんから・・・。

何より、大きすぎない音で楽しむのなら、安い真空管タイプがとても相性が良いように思います、重厚な音がBOSEの正確無比な感じにふくよかな色を混ぜ込みとても良いようにかんじました。

49800円（自作もあり）ほどで「それなり」の製品が出回っていますので、色々と探し、お試し頂ければ幸いです。

書込番号：2468041

私も同様の悩みを持っていましたが、
専用のスタンドがかなりの劣悪品です。
できればスタンドを購入する事をお勧めしますが、
インフラノイズの「マグナライザー」を三点支持で使用してみて下さい。
私はこれで満足の行く低音がでました。

書込番号：2487137

このスピーカーはある特定の低い音はよく出ますが、ボリューム感につながるような豊かな低音は出にくいと感じています。
私の場合サンスイのアンプで駆動していますが、これが相性としては悪いようで、中高音が強調されて余計に低音が出ていないかのような印象になります。
ただ救済方が無いわけではなく、セッティングによりかなり変わります。特に背後の壁面との距離は大きな影響があります。私の場合、リビングに置いてあるのですが、スピーカー後端から測って、最低でも３０ｃｍ、出来れば５０ｃｍは離さないとバランスが悪いです。
またケーブルの影響も受け易いので、色々試してみるしかないようです。
とにかく非常にデリケートで、扱い辛いスピーカーというのが私の印象です。

書込番号：2510192

私もサンスイのアンプで駆動していますが、スピーカーの背後の壁との間隔をいろいろ変えてみましたが、音質が大きく変わることはありませんでした。ただ、私の感覚では、壁にごく近い方が、多少低音が強調されるかな、という気がします。ケーブルに影響の方が大きいというのには同感です。ジャズを聞く分には十分な音が出ているので、満足しています。

書込番号：2532679

SC-T555SA-Mとの相性は？

[FDI]

アンプ　　　Yamaha AX-1300
フロント　　DENON SC-T555SA-M
センター　　DENON SC-C555SA-M
サラウンド　Pioneer S-N902
ウーハ　　　ボディソニック内蔵ソファー
という構成で使用しています。
サラウンドはミニコンポのスピーカを流用していたので、ちゃんとしたスピーカを購入しようと検討中です。
DENONでは、フロントSC-T555SA-M、サラウンドSC-A33BHの組み合わせで販売しているようですが、音のつながりとしてはどうなんでしょうか？
サラウンドにSC-T555SA-MかSC-A555SA-Mを購入したいのですが、SC-A33BHの価格差が大きいので、「SC-A33BHで十分だよ」と言うのであればSC-A33BHにしようと思います。
フロントSC-T555SA-M、リアSC-A33BHの組み合わせで使用されている方の評価を是非お聞かせください。

書込番号：2456275

我が家ではその組み合わせで聴いていますが、普通にサラウンド感を味わう上でさほど不満は感じていません。フロントと同じ又は近い音質のものを揃えるのは確かに理想ではありますが、部屋の環境や予算の都合などでなかなかそうもいかない、というのが一般的だと思います（私がそうでした）。セッティングやＡＶアンプの設定などで十分補正出来るので、予算を抑えたいということであればＳＣ−Ａ３３で問題ないと思います。

書込番号：2527966

迷ってます

サブウーファーの購入を考えているんですが、オンキョーのこれ安かったんですが、音などどうですか？そんなにこだわる方じゃないんですけど、個人的にはオンキョーが好きなので。

書込番号：2462292

当方、同じくオンキョーの３０７シリーズと接続して使用しておりますが、なかなか良い音で鳴ってくれています。お勧め品だと思いますよ。

書込番号：2527212