
このページのスレッド一覧(全11661スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 13 | 2004年2月6日 17:24 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月5日 02:03 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月4日 19:04 |
![]() |
0 | 1 | 2004年2月3日 23:57 |
![]() |
1 | 7 | 2004年2月2日 22:02 |
![]() |
0 | 10 | 2004年2月2日 09:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




はじめまして!ラグ名六 と言います。
ところで、店でSX-LT55を聴いた時、ちょっとこもった音質のように思えました。気のせいだナ、と思ってましたが、同様の感想を持った方がネットサーフィンをしていたら意外にいたのです。しかし、じっくり聴き入るとすごく解像度が高くクリアな音に聴こえます。「・・ありゃ!!?」という感じです。この繰り返しで混乱してきました。そこで僕なりの検証です。
売り場にはシアタースピーカーが沢山並んでいました。それらはシアター特化されたものが多い気がします。例えば、YAMAHAのHXシリーズの音は、音場性を制御することで驚く程クリアな音を実現しています。ONKIYOの同クラスのトールボーイにもその気がある気がしました。そのような環境で僕は聴いていた訳ですから、SX-LT55の音がこもったように聴こえたのでしょうか?つまりSX-LT55はそれらより音場性に優れていたからこそ、こもって聴こえたという可能性です。最近、某店の店員さんに「DENONの777の低音こもってますね」と言ったら、「んー高音の指向性が高いからじゃないですかねぇ?」と返されました。ん!ナルホドと思ったものの、その方はその後デノンばかり勧めてきたので、完全に信用したわけじゃありません。お店で聞いて判断するのが確実、とは言われるものの、試聴環境にも店員さんにも、僕のような素人は左右されるので、オーディオを理解しようとする努力が必要な気がしています。皆様はどうお思いですか?
0点


2004/02/01 21:14(1年以上前)
SX-LT55はとても解像度が高くクリアな音だと思いますよ。ただ、自分は好みではありませんねw
(ONKYOより
ONKYOは結構厚みのある音だと思います。
>YAMAHAのHXシリーズの音は(ry
HX聞いた後はそう思ってしまっても仕方が無いかもw
YAMAHA愛用者の方にはすみませんが、YAMAHA系統はむりやりクリアな音にする傾向があるかと思います。
他のスピーカーと聞き比べをしてYAMAHAで「おっ」と思うかもしれませんが、良く聞いてみると悪いところがだんだんみえてきます(聞こえてきますw
>店員さんに「DENONの777の低音こもってますね」(ry
自分もそう思います。高音もすごいとは思いません。
DENONばかり進めるということはその店員さんはDENONの音が好みなのでしょうw
やはり自分の耳を信じるべきだと思いますよ。他人が良いというものが自分にも良いというわけではありません(特に音の世界は
結局は自分のための環境を作るわけで他人の音を作っても後悔するかと思います
普段から良く聞いているCDなどをかけてもらうのがいいと思いますよ。
また、ひとつのスピーカーにじっくり時間をかけて視聴するのがいいと思います。(できることなら次のスピーカーを聞くときは間隔をあけた方がいいかも・・・
というのも、先ほどの他社のスピーカーからYAMAHAのスピーカーに間隔をあけずに聞いた場合ものすごくクリアな音に聞こえてしまいます。
よくよく聞いてみるとスカスカだったり他の曲を聴くとだめだったりすることがあります。
ただ、YAMAHAのあの音が好きな方もたくさんいらっしゃると思います。
(あくまでも個人的な意見で
最終的には「好み」できまります。
じっくり考えて、いろいろなスピーカーを聞き、お店になんども行くことが大事だと自分は思いますw
書込番号:2415715
0点



2004/02/01 22:43(1年以上前)
こんなに早くご返事を頂きありがとうございます。
実は、今使っている箱型の黒くてデカいスピーカーの片方のミドルレンジが鳴らなくなり、追い討ちをかけるように両方のツゥーターまで鳴らなくなっちまいまして(何があったんだろうか)。音楽を「神」として崇める自分は、壊れたその日の内にもう中毒症状が出てしまい、「うわ〜早く決めんきゃ」と焦っているんだと思います。その結果、手っ取り早く理屈に走っちまってるんです・・でも結果決められなかった。マジすいません。納得する買い物をしたいなら、やっぱりすぐには決めたくないですね・・。中毒症状に耐えながら店に通って聴き続けます。NS-515Fにも興味はあるので、まずSX-LT55を入念に聴き込んでから比較したいと考えています。ビートルズを早く聴きたいです。
書込番号:2416239
0点

低域のこもりですかぁ……視聴する店によって設置の上手い下手があるからなんとも言えませんね。
私が初めてのスピーカとし買ったDENONのトールボーイ、555を家に迎えいれた時も低音がこもりまくって途方にくれました。雑誌やら物理や電気工学の教科書を片手に調整して一年半目になりアンプもCDも変わりましたが納得できる音が出るようになりましたから。
私は機器の性能は使いこなしでどうにでもなる、逆に使いこなせなければ良い機器であっても悪い音は平気で出る……っと思ってます。
私の場合、良い機器を使うのが重要なのではなく、機器から100%の能力を引き出す事が重要で、その中での駆け引きもオーディオの楽しみだ!!
みたいな気持ちなんですね。
書込番号:2416533
0点


2004/02/02 06:56(1年以上前)
確かにJOTUさんの言うとおりこもった低音は改善できるようです
(あくまでも他の人の意見ですが)
DENONの掲示板を何度も見ていますが結構多くの人がこもった低音に悩まされていたようです。
確かに、他の機器やセッティングで改善できると思います。
ですが、ラグ名六さんはまだ購入前ですし、よほどDENON系統の高音がいいとか中音域がいいとか何か魅力がないとわざわざセッティングなどが難しい555,777を買う必要もないかと思います^^;
すでに買われた方で低音の改善に尽くすのはごく普通で当たり前のことかと思います。
ですので、ラグ名六さんがDENON系統の音がものすごくきにいったのであれば、低音の改善で、ある程度理想の音に近づくのではないでしょうか?
書込番号:2417366
0点



2004/02/02 22:34(1年以上前)
レス有難うございます。今日は聴きにいけませんでした。残念です。「いかに使いこなすか」が肝心なんですね。スピーカーの性能それだけに音楽を聴く楽しみを全部依存してちゃ意味ないですよね。
ところで、今僕が使っているスピーカーは、ウーハーの口径がとてもデカイやつなので迫力満点なんですが、高域の弱さと解像度の低さが目立ち、明るい曲を聴いても何だか物足りなくなります。だからこそSX-LT55に惚れたかもしれません。しかし、先ほどAudio初心者さん(むしろ僕の方がそうですが)がSX-LT55をいいスピーカーだけど自分はあまり好きな方ではない、という風におっしゃってましたが、その理由なんかは購入前の自分としては気になりますね・・。僕なんかはSX-LT55を初めて聴いた時、楽器の音色が様々な方向から飛んでくるのを聴いて「うぉう!!」と思ったんですけどね。あっ、そうか・・。これが好みの問題ということになるんですね。僕はまだこのスピーカーを本格的には聴き入ってませんので僕自身の印象も次第に変わって行くでしょうけど、やっぱり音的には少し尖っている感じがしましたか??あと音場はどんな感じですか?店で聴くのと部屋で聴くのでは印象が違うというので、部屋で聴く印象を聞かせてもらえませんか??
書込番号:2420054
0点


2004/02/02 23:29(1年以上前)
>あっ、そうか・・。これが好みの問題(ry
そうです。これが好みと言うやつですw
色々なスピーカーを聞いているうちにそういうのがわかってきますよ。
「このスピーカー音は良いけど買おうとは思わない」というのは結構たくさんあるものです。
自分的にはSX-LT55は明るすぎますね・・・。
結構厚みのある音が好きなので・・・(といってもSX-LT55を聞いたのは一回だけですのでどのような音色だったかはうろ覚えですがねw
他に感じたことは、あんまり特徴がないかなぁ・・・とw
特別「うおっ!!」とか感じませんでしたからw
最初の印象は結構大事だと思います(自分論w
>やっぱり音的には少し尖っている感じがしましたか??
う〜ん、どうでしょうかね?w
高音もそんなに特徴的ではなく落ち着いた音だと感じました。
>店で聴くのと部屋で聴くのでは印象が違うというので、部屋で聴く印象を聞かせてもらえませんか??
これについてはなんとも言えませんね。自分へやや店の環境でがらっと変わります。
ひらたく言えばスピーカー以外は自分の部屋とはすべて別の機器ですからw(壁、部屋の大きさ周囲の騒音、その他含めてw
たまたまアンプが一緒だったとかはあるでしょうがね。ケーブルが違うだけでも違う音に聞こえてしまう世界ですからね^^;
実際に聞き比べないとわからないんじゃないかな。
>今僕が使っているスピーカーは、ウーハーの口径がとてもデカイやつなので迫力満点なんですが
結構低音があったほうが良いみたいですね。SX-LT55は低音の迫力があったかな・・・?
あんまり覚えていませんが、特に印象に残ってないのでそんなに迫力があったようには思えません。
やはり、今までの曖昧さからしても、あんまり特徴が無いスピーカーだったような気がします(明るい音のスピーカーだなぁと思いましたがw
ラグ名六さんにぜひ一度聞いていただきたいスピーカーがありますw
(自分の持っている機器等を薦めてしまう悪い癖が・・・w
JM labのchorus系統を聞いてみてはいかがですか?
楽器の音が綺麗ですよ。ただ、SX-LT55の音質が気に入っている方にはふさわしくないかもしれませんね。
SX-LT55と比べると、こもった音です。
なるべくならcobalt系統を聞いてもらいたいところなんですが、予算的に駄目かもしれません。
コバルト系統はコーラス系統と逆で澄み切った音で、逆に中域の厚みが物足りません。(使い方次第ですがね。傾向的には↑で述べた感じです
一応製品のページをはっておきますね(フランスのメーカーで日本ではノアと言う会社が販売しています。
ttp://www.noahcorporation.com/jmlab/chorus/chorus_1.html#ch_b
書込番号:2420389
0点


2004/02/03 00:20(1年以上前)
私は以前このスピーカーの購入を検討していました。
そのとき試聴していて「こもっている」と感じたことがありました。あくまで個人的な意見ですが。
そのとき試聴したお店の人にその感想を言ったら、付属のフットが良くないので、「ウッドブロック+インシュレータ」を別途用意すればかなり改善できるといわれました。さすがに、フット交換はすぐに出来ないので、代わりにルームチューニングボード(吸音板)をスピーカーの後ろの壁に立掛けたり(カーテンやコルクボード、厚手の布素材のタペストリーでもOKでしょう)、壁からの距離をとることで、こもった感じは気にならなくなりました。
いろいろと試聴した末、最終的にこのスピーカーは購入しませんでした。その理由は、
・音色があまり好みではない
・このスピーカーの見合うセンターが無かった。
ことです。
音色に関して、音楽メインの自分としてはどうしても「明るく明瞭」な感じよりも、もうすこし全域に心地よい響き(広がり)が欲しかったわけです。
センターは深刻で、映画の台詞ならまだしも、SACDや音楽系を聴くにはLT55に対してLC33では明らかにセンターが劣るように感じました。
書込番号:2420682
0点



2004/02/03 00:41(1年以上前)
いや〜いいですね!中音に厚みがありそう!低音もSX-LT55よりもありそう。値段も文句ない!!き、き、きいてみたい・・。
でも僕のように経験値が浅い奴は国産じゃないと不安なんですよね・・最終的には口コミから勉強してネットで買おうと思ってましたで。このスレを立てたのも「誰か、オイラを妥協させておくれ・・・」という動機が心の何処かにあったからだと思います。現在SX-LT55かNS-515Fで迷っていると書きましたが、実はそれ以前にかなりの候補を絞り落としてます(苦笑)
一番絞り落とすのに格闘したのがMonitor Audioのsilver studio6でした。こいつは色っぽくてクールな音を出す憎いアンチクショウでした。MAGNATやinfinity、JBLも切り捨てました。誰かが言ってましたが「オーディオはどこで妥協するか」だと。僕はそれで海外産は敢えて振り向かずに・・くぅ・。
それどこで聴けますか?(笑)
書込番号:2420804
0点


2004/02/03 07:05(1年以上前)
ラグ名六さんは自分と同じような候補を立てていたみたいですね^^。
JBL、インフィニティは自分も考えていました。
JBLは買える範囲のクラスでは自分の好みの音は無く自分にとってA850なんてのは、論外の音でした(ボーカルが出ないのが気に食わなかった^^;
↑この音が好きな人も結構いると思いますよ。
インフィニティALPHA40は高音が気に食わなかったような気がします(その時はJM lab一色だったのでじっくり聞いていませんが^^;
silver studio6は聞いたことがありませんね^^;
この値段のクラスだったらコバルト系統も買えそうな気がします。
ちなみに、JM labは現在モデルチェンジ中ですw
今店においてあるchorus,cobaltはほとんどが展示処分、在庫処分価格だと思います。
しかし、今度新しくでるcobaltSはデザインだけではくツイータ、ネットワークの変更があるそうです。
いまだに「S」を聞いたことがありませんが、どちらにするかはラグ名六さんがお決めになってくださいw
ひとつ注意していただきたいのが、JM lab系統はあまり低音が出ません^^;
ここで言う低音と言うのは50よりしたあたりで、それは再生周波数域を見ていただければわかります。
50より下は映画などにしか使わないと思いますので、どうしてもしたの低音がほしいのであればサブウーファー、スーパーウーファーをご購入くださいw
普通の音楽ではそんなに気にならないかと思います。(福山雅治の「桜坂」はえらく下のほうの低音がありますね^^;
↑スーパーウーファーつけた時にすごく実感しましたw
一応報告しておきますが、JM labにはエレクトラと言うシリーズがあるのですが、このシリーズの音はすごいですよ(値段もすごいですしね
Chorusより濃厚な中音域ですが、決して濁った音ではなく澄み切ったような音w
cobaltより繊細で高音域も良い。低音の切れのようさも抜群。
定位も言うことなし。音の広がりで、あの包み込まれるような音はなんともいえないw
とりあえず、外国製に的を絞りませんか?(強制ではありません
確かに一概には言えませんが、外国製の方が良い音が出るような気がします(こんな事言ったらたたかれるかな^^;
↑一般的に音がいいものが多い
>それどこで聴けますか?
う〜ん、わかりませんw。
自分はヨド○シカメ○さんあたりできけましたがw
B○ST電気さんなんかにもありました。
色々回ってみてください
ちなみに↓のページ便利かも。相場やどんなものがあるのかがわかります
ttp://www.rakuten.co.jp/avfuji/414463/
書込番号:2421406
0点


2004/02/05 03:19(1年以上前)
はじめまして!途中参加ですみません。実は僕もNS-515FかSX-LT55で迷っています。音質的にはどう違うのでしょうか?お願いします。
書込番号:2429206
0点



2004/02/06 08:49(1年以上前)
SX-LT55を購入いたしました。秋葉原某店にて店頭処分価格でやっていたのを見つけまして、で、そのときの勢いで・・・・。まぁわりと状態は良い方です。今、コーンだけ取り替えてもらってます。来週来るので楽しみです。
KITA2さん、まさに購入前の僕が誰かに一番聞きたかった内容の質問ですね。自分もNS-515FとSX-LT55でかなり迷いました。まぁ、ひょんなきっかけからSX-LT55を購入したものの、今でもNS-515Fに未練があります。某店の店員さんがお客さんに説明していた話を僕が盗み聞きしたところによれば、NS-515FはこのSX-LT55よりも少し低音があるようです。SX-LT55は低音が控え目です。でも、SX-LT55小せぇぇ!!、頼りねぇぇ!!と思いました。本当に低音出るんかいな。NS-515Fの方が少しサイズが大きいので低音はありそうだし外見は良いですね。いや〜今までずっとウーハーが30口径あるスピーカーを使ってたのでSX-LT55では少し低音が物足りなくなるでしょうなぁ・・。SX-LT55の音の特徴を言わせて頂ければ「しっとりした大人しい音」です。とにかく軽やか。ぼやけません。ぶれません。でしゃばりません。それを多くの方が「何の特徴もない普通の音」と言う訳です。海外産は色んな味付けした音がありますけど、このスピーカーは本当に音がでしゃばりません。本当に癖がありません。YAMAHAのスピーカーはよく音が派手に強調されてます。SX-LT55よりもでしゃばってくれます。んー、何てゆーかなぁ・・・音がよく響きます。SX-LT55は「パッと」すんなり鳴ります。大人しい奴ですねぇ〜。どっちが良いですか?
ちなみに、在庫処分品の品にはSX-LT55の他にNS-6HXがありました。他の在庫処分品は興味ありませんでした。鬼塚ちひろの「流星群」のピアノのイントロがNS-6HXから流れた時、僕は思わずゾクッとしました。ピアノの鍵盤を指で叩いたときのあの余韻が目の前に・・。それぞれの音像と音像がくっきり離れています。(このニュアンスがNS-515Fにあるか知れませんが)ともあれYAMAHAサウンドはよく響きます。「もうアンタに決まりやで!!」と思いましたがサビのコーラスの部分になると音像と音像がくっきりしている為にお互いでしゃばってしまい、少しやかましく聴こえました。店員さんがSX-LT55に切り替えた時にすっきりしました。何とも面白くない音・・と思っていたものの、よく聞いてみるとちゃんとアーティストの歌っている時の息遣いが聴こえてきますし、一つ一つの音が丁寧に鳴ってくれます。音の解像度は高く、キンキンせずに高音も出ます。無難に綺麗に鳴ります。「Victorもなかなかやりますねぇ」と思い、迷うことなく決定しました。うっ・・でも低音が・・まあいいや。処分価格でなかったらまたNS-515Fとまた悩んでいたのだと思います。
書込番号:2433249
1点


2004/02/06 16:16(1年以上前)
ラグ名六さん、ありがとうございました。SX-LT55ご購入おめでとうございます。僕はもうすこし悩んでみようかと思います。
書込番号:2434337
0点


2004/02/06 17:24(1年以上前)
購入おめでとうございます。
やはり色々迷われたようですね。
>鬼塚ちひろの「流星群」のピアノのイントロ 〜 Victorもなかなかやりますねぇ」と思い
これの文章にとても同感しますね。
と言うのも、YAMAHAは「ぱっとみ」と言いましょうか、聞いた瞬間は「オッ」って思うんですが、良く聞くと「あれ」ってなってしまいますw
これは、無理に良い音を出そうとして音色を変えすぎたため、他の部分で仇となってかえってきたような感じですw(つまり作った音
Victorはそのままの音に明るさを付け加えたような音です。
ラグ名六さんが選んだように決して悪いスピーカーではありません。
ただ、、、一度JM labの音を聞いてもらいたかった
気に入ってもらえなくてもいいので、どのような印象を受けたかを知りたかったですw
まあ、Victorの音色が好きな人には合わないかもしれないですが(コーラス系統は少しこもり気味
コバルト系統はすっきり系ですが、厚みが足りないような気もします^^;
調整次第では何とかなると思いますがね。
ラグ名六さんこれからSX-LT55のエージング等、がんばってください^^
書込番号:2434486
0点





昔のターンテーブルを今になってひっぱりだしてきたのですか、直接スピーカーに接続できますか?それともミキサーやアンプが必要になるのですか?
もし直接接続できるスピーカーがありましたら即教えてください。
0点


2004/02/04 19:48(1年以上前)
音を出すために何が必要かは、ターンテーブルの形態に依ります。
質問するときは、メーカー名と型番くらいは書きましょう。
一般に、ターンテーブル → イコライザ → アンプ → スピーカーという順に信号は
伝わります。これら全ての機能は必要ですが、別筐体になっているとは限りません。
イコライザ内蔵のアンプ、イコライザ内蔵ターンテーブル、アンプ内蔵スピーカー、
アンプ・イコライザ内蔵ターンテーブル、など複合機能を持ったものがあるからです。
だから、ターンテーブルの型番が判らないと、あと何が必要かわかりません。
書込番号:2427261
0点


2004/02/05 02:03(1年以上前)
takamamiさん、こんばんは
ご質問の件ですが、Alfredoさんが仰られている通りです。
ターンテーブルにもさまざまなタイプがあるので、型式を書いていただかないと、
正確な答えを得るのは難しいです。
ただ、イコライザー内臓のスピーカーというのは聞いた事が無いので(少なくとも
家庭用は)、恐らくスピーカー直付けは無理でしょう。
最低でもミキサーがいると思います。(その場合のスピーカーはモニタータイプ
のような、アンプ内蔵型スピーカーを使用します)
書込番号:2429074
0点





今回、ホームシアターをはじめようと考え、いろいろ悩んでおりますので、よろしければご教授お願いします。
アンプは現在SONYのTA-DB790、
YAMAHA、AX-640
PIONEER、D-912-N
あたりで悩んでいます。
プロジェクターはTW-10です。
そして肝心のスピーカーは、
フロント:VICTOR SX-500U
リア:BOSE101MM
を持っています。
そこで、センターとウーファーは何かお勧めのスペック等ありましたら教えていただきたいと思っております。
現在、センター SONY SS-CN360H
ウーファー SONY SA-WM500で一応考えております
0点



スピーカー > DENON > SC-T555SA-M


試聴してきました。気になった点が一つあります。
展示してあった555はかなり音が細かったのですが、気のせいでしょうか。777は試聴できなかったので比較できませんでしたが、ホームシアター用のスピーカーはこんなものなのでしょうか。
以前から使用している、レコーディングスタジオで使用されていた中古品のヤマハのスピーカーの方がクリアで太い音でした。
ホームシアター初心者なので、どのような音質の物を選べばいいのか不安です。
0点

たいてい、スピーカやアンプ等の機器類はセッティングによって相当に音の印象が変わります。
もちろんスピーカとアンプ、CDプレーヤの組み合わせにどんどん音は変わっていきます。
特にスピーカは室内環境に大きく左右されると思います。
しかし、ここまで書くと店で100%の力を出してないって事は店の視聴じゃ判断しちゃいけないの?
と言う話になってしまうんですけど、そうではなくて自分が
『もしかすると良い音だしてくれるんじゃないかなぁ?』
と可能性や、自分の好きな要素を感じるスピーカを買うのがベストかなぁなんて私は思います。
自分の好きな音出してくれる機器を選ぶ事がやっぱり一番だと思いますからね。
眉間にしわをよせず、気楽に色々なメーカを視聴してみるのがいいんじゃないですかね?
テキトーっぽくてすいますんm(_ _)m
書込番号:2424565
0点





スピーカーの購入でvictorのSX-LC33と迷っていますが、こちらの製品に気持ちが傾きつつあります。
理由はデザインと、どこかの掲示板で「victorのSX-LC33は、高音がほんのちょっとだけきつい」といった感想をよく目にしたからです。
どちらのスピーカーについても、住んでる県内に試聴できるような場所はなくネットで購入しようと思っています。
環境が10畳ほどの和室であり、公営住宅なので4chでの使用(純正のスタンドも購入予定)を考えています。
質問ですが、28インチのテレビ(SONY KV-28DX750)での視聴なのですが、やはりセンタースピーカーとサブウーハーは必要でしょうか?
テレビの上って何キロまでのスピーカーを置くことができるのでしょうか?
またこのスピーカーの感想などを聞かせていただけると嬉しいです。
アンプはONKYOのTX-SA701を予定しています。
DVDはパイオニアのDV-S757A です。
現在はONKYOのホームシアターシステムのGXW-5.1で映画や音楽を楽しんでいます。
0点

私としてはセンタースピーカは音楽系DVDや映画を見るならば…と言う条件付きでの使用をオススメします。
まずフロント二本をしっかりと調整してやれば二本のスピーカの間に人がいるような定位感は十分出てきますし、センターがある事でサブウーファを真ん中におけない
(よく低音は左右の方向感がないと言いますが、床の振動、風圧によって方向感はでてきますから、なるだけフロントの低音と違和感を出さないようなセッティングを)。
それに通常のCDはあくまで2チャンネルでの録音ですからね。
最初に映画がなんちゃらと条件を付けましたが、センターがしっかり録音されたものならセンターは出す方が良いですから。
それとまだサブウーファを購入してなかったらのアドバイスなのですが、サブウーファは500ワットだ800ワットだとか出力ではなく、「量より質」。
これはウーファが低音の補充だけでなく、ボーカルが明瞭に聞こえるだとか、低音より高い音にも影響が出てくるためです。全体の質を上げるためのサブウーファと考えた方が良いさそうです。
書込番号:2409884
1点

あと関係ないんですがサブウーファはしっかりとボードなりインシュレータなり足回りをいじってやらないと、ふざけた音が出るんで注意してください。
それとお住まいが和室だそうですが、インシューレータ書き込みの私の和室ルームチューニングも良かったら参考にしてください。
先ほどセンタースピーカについて書き込みましたが、センターについてはまだまだ賛否両論があるようで私の話だけが正しいわけではないですから採用してから自分の好みとてらしあわせて考えてみるのが必要かと
私としてはセンタースピーカは、
「質の悪いセンターなら入れない方がマシ。もし使用するならば最高ランクの品を買う事」
です。
たいていセンターはフロント二本を買った後に買いますから、どうしてもフロントより安い品なる。
センターは音楽DVDでボーカル物を聞くなら音楽の主役たるボーカルを担当します。ですから、それが音にすぐ出てしまうためです。
書込番号:2409948
0点



2004/02/01 09:23(1年以上前)
JOTUさん ご回答ありがとうございます。
やはりセンターはあった方が良いみたいですね。しかもフロント2本と比べて遜色のないものが・・・
>センターは音楽DVDでボーカル物を聞くなら音楽の主役たるボーカルを担当します。ですから、それが音にすぐ出てしまうためです。
に納得いたしました。
もう一度他のスピーカー等と比較しなおして検討したいと思います。
ウーハー以外のすべてのスピーカーを同じものにすると言う点では、KEFのKHT2005とかも気になっています。それともやはりSX-LC33か・・・
足回りも難しそうですね〜
とりあえず御影石を探してみようと思います。
ホームセンター等で売ってあるものでも良いのでしょうか・・・?
その後の和紙や古新聞などは、いろいろ試行錯誤してお気に入りを見つけていきたいと思います。
初心者なので大変参考になりました。
また機会がありましたら、いろいろご指導ください。
ありがとうございました。
書込番号:2413245
0点

御影石はホームセンターに売ってるヤツでも大丈夫ですよ。
私なんて拾ってきたヤツ使ってますからね(^_^;)
でも見た目にこだわるならメーカ品。見た目もかっこいいですし、なにより一つ一つの加工も不揃いが少なく精度が良い。そしてサイズや厚みも様々(厚ければ良いと言うわけではないですが)
ただ、五本分買い揃えるとなるときついですから、お金と相談しながら決めてください。
でわでわ、また掲示板で御一緒する事があれば。
書込番号:2413408
0点


2004/02/01 21:16(1年以上前)
VSA-D2011にS-A4II-LR 4本+S-A6CSIIで約一月使用しています。
(断っておきますがパイオニア信者ではないです。)SWはYAMAHA YST-SW1000ですが、
現環境ではほとんど切っています。
ようやくエージングが終わってそろそろ本調子かな?と思い始めたところです。
購入前に、Victor SX-LT55、B&W DM602S3、JBL TZ-1シリーズ、PMC DB1SM他など数種類試聴して
このスピーカーにいたしました。
SX-LC33と悩まれているようですが、多少のキャラクターの違いはあるものの、
このS-A4IIの方がレンジも広く繊細で音に厚みもあります。
過去にSX-LT55+SX-LC33構成も検討しましたが、SX-LT55とS-A4IIを2chで試聴してみて、
意外なほどS-A4IIの方が低音も高音も伸びがあり、自分の好みでした。
ただ、S-A4IIは横置きにするととたんに音が鈍くなるので、付属のピンスパイクと
受け皿でしっかりとしたスタンドの上に設置することが条件になります。
スパイクを使用しないと、明らかに低域の解像度が落ちることが確認できます。
参考までに、JBL TZ-1やPMC DB1SMはSWと組み合わせて低域を補うタイプなので、
上を知ってしまうとソースによっては物足りなさを感じるかもしれません。
そういう意味では、気になられているKEF KHT2005も同じような傾向があるかもしれません。
書込番号:2415730
0点


2004/02/01 22:03(1年以上前)
追記しておきます。
センターの有無に関しては、JOTUさんがかかれていいるので省かせていただきますが、
設置する場合、TVの上はやめたほうがいいと思います。
10Kg程度のものを乗せただけで該当のTVが壊れることはないと思いますが、
強度が不足していて、どんなに良いスピーカーを置いても宝のもちぐされになり兼ねません。
できることなら、仰角のつけられるセンタースピーカー用の汎用スタンドを使ってTVの手前に床置き
などのほうがベターです。位置(高さ)が調整できればさらに良いです。
それから、御影石もいいですが、スピーカーの高さやちょっとした位置や向きを変えただけでも
大きく音が変化します。高価なインシュレータや御影石などのチューニングツールも
いいですが、お金のかからないチューニングや設置ノウハウがたくさんあります。
スピーカーのエージングが完了した後、それらを自分の環境で試してみるのもとても楽しいです。
そういう自分も、現在そういう状態です。
書込番号:2416009
0点



2004/02/02 22:02(1年以上前)
あおそらさん ありがとうございます。
やはりS-A4II-LR は良いのですね〜
近くに試聴できる環境が無いのが残念です。
あおそらさんのアドバイスでグラッときてしまいました。
っと言っても資金の準備ができるのにはあと1ヵ月くらいの余裕があります。
楽しみながら悩むとしましょう・・・
書込番号:2419854
0点





本日、念願のSX-LT55を注文いたしました。
そこで改めて質問なのですが、皆様はインシュレーター等、足回りはどうなさっていますか。
私はタオックのオーディオボードの上に附属の足で直置きする予定です。
トールボーイスピーカーは初めてなので、さらに以前使用していたタオックのインシュレーター等をかますか悩んでいる状態です。
やはり、ないよりはあった方がいいですかね。
皆様の足回りについて、いろいろお聞かせ願えれば幸いです。
0点

私は現在DENONの555シリーズのトールボーイを使用しています。
なにぶん高校生には金がないもので(汗)少しお恥ずかしいのですが
拾ってきた20Cm角程度の御影石で四点支持、その下に和紙をはさみ、さらにその下にMDFと硬い木板を敷いています。
和紙は勢いが少し鈍る気がしますが、音が穏やかになるので気に入っています。
インシュレータとは違いますが、もし床が畳なのであれば畳の下に衝撃吸収材を入れてやると低音の質感がだいぶ変わってきます。衝撃吸収材というと大げさですが古新聞とかでも十分違ってきますよ。
床は室内で一番大きなスピーカボードですから、重要なんでしょう。
それとケーブルも床をはわせるのではなく、なにか木材でもいいのでインシュレートしてやり、上を向くとか下を向く、曲がるだとか重力に逆らわない使い方をしてやると雑味が消えて静かになりますね。
書込番号:2409829
0点


2004/01/31 17:14(1年以上前)
こういう方法もあります。
http://homepage1.nifty.com/simplechic/music2.html
ただし、何事も”過ぎたるは及ばざるが如し”です。
書込番号:2410132
0点


2004/01/31 23:12(1年以上前)
ほぉ・・・。
高校生でオーディオやっているとは・・・
めずらしい(自分もそうだけどw
>拾ってきた20Cm角程度の御影石
拾えるんですか?うらやましいですw
黒の御影石がほしいw
現在木の角材を敷いていますが、無いよりはかなりいいです。
三点支持は結構評判がいいですね。
前2 後ろ1だと音場がひろがり 前1 後ろ2だと音場が前に出るそうです。
現在JM labのcobalt816使っていますが、低音の締りの無さが気になるので黒御影石がほしいですw
書込番号:2411729
0点

Audio初心者さん>>
コバルト816とはうらやましいです……今、友人に頼んでB&WのCDM1NTをオークションで落としてもらってます。視聴はしましたが、音の傾向違うし自宅に持ち込んでどうなるか少し不安……(-_-;)
低音に関してノウハウがそこまであるわけではありませんが、レゾナンスチップの使用や、壁との距離、床、CDやアンプなど他の機器に低音が甘い機器はないか、また低音の甘くなる調整をしていないか、ケーブルの接続方などをもう一度考えて見てはどうでしょうか?
あと御影は高域に癖が出ますんで、購入の時は注意が必要かもしれません。
うちのはそれ以前に形が不揃いで水平ズレてたりしますが(汗
書込番号:2412542
0点


2004/02/01 07:54(1年以上前)
いやあ。。。はずかしいばかりですw
というのも、スピーカーばかり高価なものを買って基本的なものはまったくだめだからです^^;
まず、壁との距離は30cmずつぐらいしか離していません^^;(部屋が狭いのでどうしようもありません
レゾナンスチップはお金の問題で・・・(実はcobalt816買ったばっかりでお金が底を尽きました・・・
アンプはパイオニアのAVアンプを使用しています。お金がたまり次第マランツのプリメイン購入予定w
CDプレイヤーも持っていません。(致命的ですねw
同じくマランツを購入予定中w
ケーブルの接続はシングルワイヤリングです。
バイワイヤリング対応ですが、アンプの方が対応していません
昔、DENONのT33でやったことがありますが、音の釣り合いが変になりました。
B&WのCDM1NTですか。
cobaltを購入しようとしていたときにB&W系統も有力な候補でしたw
あの特徴のある高音がかなり魅力でした。
7NTなどを視聴しましたが、ジャンルを問いそうなスピーカーでした。
ボーカルははっきり明瞭で良いには良いのですがちょっと好みじゃなく弦の音やピアノの音がいまいちなのは致命的でした。
JM lab系統はその反対といったところでしょうかねw
ボーカルは出にくいですが、調整次第でかなりでます。
弦、ピアノは今まで聞いてきたスピーカーの中でずば抜けて良いです。
(今まで聞いてきたスピーカーで一番高いのがNS-1000Mで次に高いのがコバルトですがね(笑
CDM1NTがんばって競り落としてくださいw
個人的な感想ですが、7NTより1NTの方が音が良いかも。。。
7NTはでかいだけど釣り合いが取れてないような・・・・
>今、友人に頼んでB&WのCDM1NTをオークションで落としてもらってます。
というのはオーディオの仲間ですか?w
もしそうだったらうらやましい。。。
同年代でオーディオやっている人今まで見たことないからなぁw
書込番号:2413089
0点

私の方でも高校生くらいでオーディオ趣味は珍しいですよ。
だから、専門店の店員と友人になったり、オーディオやってる学校の先生と話をするわけですよ。
時には
『聴くだけならタダだよ』
とか言ってアバンギャルドやルーメンホワイト、Signature800やらハイエンドを聴かせられて感化されちゃって
『これじゃ駄目だ』
と家に帰って調整したり。
■ケーブルについて
端子が二つあり端子金具を使用したシングルワイヤであっても、
高域側の端子にケーブルを繋いでやると低音が締まりますね。逆に低音側に繋いでやると低音の量感でますよ。
(言葉じゃわかりづらいですね(^_^;)汗)
ちなみに私はケーブルを7Cmくらい長めに剥いて、
高域側の端子の穴を通って低域側の端子に接続しています。
端子金具を使用しない接続をしていますから、シングルワイヤであっても低域も高域も同じケーブルで接続され全体に一体感が出ます。また端子金具での信号ロスも減りますよ。
■壁との距離
私は後ろの壁とは50Cmくらい、左右の壁とは80Cmくらい離しています(ただし距離に関してはケースバイケース)。
一般に壁に近づけるほど低音の量感はでますが、私がもわっとした低音が苦手な事もあり一年間の調整もあり今はこれがベスト。
■機器について
もしかするとアンプの制動力や、CDプレーヤの低域特性のせいでそういった低音になるのかもしれません。まだ自宅に持ち込んで間もないそうで、音の熟成が進むのはこれからですよ。
やっぱり、部屋とお金は高校生の最大の敵なので、私は荷物を全部押入れにぶちこんだり、ないものは自作したり、御影石を拾ってきたりですよ。
それとCDM1NTの情報ありがとうございますm(_ _)m
実は1NTは聴いた事ないんですよ。9NTを聴いた時に『おっ?』っと思い、このシリーズはこういう音の作りなのか……と言う体験から安易に購入を踏み切ったもので(汗
鳴らし込みで癖とか減ってくれればいいなぁ、なんて今から楽しみです。
書込番号:2413347
0点


2004/02/01 18:12(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。
>ちなみに私はケーブルを7Cmくらい長めに剥いて、(ry
同じく自分もそうしています。
>私がもわっとした低音が苦手な事もあり(ry
同じくw現在この低音と格闘中w
>もしかするとアンプの制動力や、CDプレーヤの低域特性
それはかなりあると思います。ただ、コバルト自体がそのような音の傾向にありますね。
実際に前つけていたONKYO D-307Fはたたくような低音が出ていました。
逆にもわっとした低音が物足りなかったですw
>
書込番号:2414902
0点


2004/02/01 19:55(1年以上前)
JOTUさんはじめまして、Audio初心者さんお久しぶりです。
お二人とも高校生でAudioを楽しまれているなんて羨ましい限りです(^^)
Audio初心者さん、いろいろ取り組まれているようですね。
JMのスピーカーはエージングが進めばより素晴らしい音になると思います。
低音に関してはどのスピーカーも鳴らし始めは「スカスカ」か「ボワッ」っと
なるのが一般的です。
エージングと使いこなしで好みに近づけることが出来ると思うので、これから
も頑張って下さい(^^)
うちのARCも最初はスカスカでした。
JOTUさん、1NT楽しみですね(^^)
横レスすみませんでした(m_m)
書込番号:2415307
0点


2004/02/02 07:03(1年以上前)
バウンスさんお久しぶりです。
以前、大変親切にアドバイスを頂ありがとうございました^^
バウンスさんのおかげでJM labというメーカーにめぐり合えてよかったですw
まだまだセッティングの方が十分ではないので、これからじっくりセッティングにはまろうかとおもいますw
低音が改善されれば「こんなに良いスピーカーはない」って感じですね。
(自分の中ではw
大分スレ違いになってきましたのでここで終わらせましょうか^^;
こまったもんださん、このスレを読まれている方すみませんでした。
それではバウンスさん、またの機会があればご指導よろしくおねがいしますw
書込番号:2417375
0点



2004/02/02 09:04(1年以上前)
>こまったもんださん、このスレを読まれている方すみませんでした。
いえいえ、皆様の貴重な意見をいただけてうれしいです。
私も精進していてきたいと思います。
書込番号:2417492
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





