スピーカーすべて クチコミ掲示板

DM604S3とKEFのQ7の音質の違い

私も600シリーズにレスがないのでこちらにお邪魔します。すいません。 このたびスピーカーとアンプを買い換える予定なのですが、DM604S3とKEFのQ7でどのような音質の違いがあるのでしょうか？KEFの方は試聴したのですが、日本製のスピーカーにありがちな、聴き疲れのしない自然な感じでした（高音が強調された音は好みじゃありません）
両機種とも試聴された方がいらっしゃればアドバイスください。
ちなみにアンプの方はDENONのAVC-3890を考えております。またフロントSPと同シリーズで5.1ｃｈを組むつもりです

書込番号：2808468

買いました

T33を購入しました。
椅子にすわって聞くと耳の位置がスピーカーより高くなります。
この状態ですと、低音があまり聞こえてきません。（スーパーウーハーからは低音が響いてきていますが）
頭を20CMほど下げると、ウーハーの音が直接耳に入ってきて、ちょうど
よい具合になるのですが、トールボーイスピーカーの下にブロックでも
かませるのは邪道でしょうか？

書込番号：2672494

自分も、御影石で20cmぐらい上にやることは果たしてできるかな？
と自分でも思ってしまいました＾＾；（すみません
御影石、厚さ20cmのになると相当高くなってしまいますね（値段が・・・。
やっぱり、安くて手軽なのはブロックですね。
そこまで音を気にしなければブロックで十分かと思います。

書込番号：2673358

[あさとちん]

耳の高さをウーファーに合わせて落ち着くというのは、トゥイーターの軸から外れて高音が聞こえにくくなったためだと思います。低音は指向性が出にくいので、耳の高さを変えても聞こえ方はあまり変わらないはずです。

　鳴らし始めは高音のきつかったスピーカーが、エージングで変わる場合も多いので、しばらく聞き込んで見たらいかがでしょうか。それまではトーンコントロールで高音を下げるなり、低音を上げるなりしても良いと思います。可能であれば、スピーカーを壁に近づけることでも低音は増強されます。

　ちなみに、一般的に耳の高さはトゥイーターの位置に合わせるのが良いといわれています。T33はトールボーイとしてはやや背が低いので、しっかりした台を置くのは悪いことでは無いと思います。

書込番号：2674165

下に敷くならデュポンのコーリアンをお薦めします。

http://www.soundweb-asia.com/cm/setting_1/page_1/page_sp.htm

あとはアッテネータでHiを抑え、スーパーウーファーも下げ気味にしたほうが中抜けになりにくいでしょう。
(SWあると思いきり効かせる方が多いので、ま、好きずきですが。)

書込番号：2674304

Audio初心者さん　石材屋をネットで検索して、計算してみたら、
20ＣＭ＊25ＣＭ＊20ＣＭで８万円ぐらいになりました。　
８万円＊2で１６万円　これやったら最高の贅沢ですよね。
金が余っていたら一度やってみたいものです。
あさとちんさん　スピーカーの前50ＣＭぐらいで頭の高さを変えて
試したんです。スピーカーのヘッドホン状態と申しましょうか、
ウーハーの高さに耳を合わせて薬師丸ひろ子を聞いたら、幸せな気分に
なるんです。
スピーカーを壁に近づけるというのは、試してみます。
トーンコントロールはついていないんですよ。ホームシアターセットの
アンプなので（安いのを買って遊んでいるうちに欲がでてきてしまった）。やけくそで、Ｔ33をリアにまわして、777のトールボーイをかってしまおうかと、ひそかに考えておりますが、これで失敗したら、今度は
アンプに金を使うことになりそうで、ちょっと怖いです。
ツキサムアンパンさん　デュポンのコーリアンで幸せになれるでしょうか？
もしかして、これを16枚　　うわー

書込番号：2674492

なれません。お金持ち専用です。 (^^;
うちも赤貧洗うがごとしで買えません。(T_T)
なお、ブロックは音が悪いのでお薦めしません。
やるならコンクリートの敷石をゴムシートを挟んで２・３枚重ねると良いです。
ホームセンターで各種サイズあります。

書込番号：2674593

ツキサムアンパンさん　おー　そういえば園芸コーナーで見かけたような
気がします。コンクリートの敷石ですか。なる程
ゴムシートって、どんなのですか？何用品になるのかな？
ふと思いついたんですが、おふろで尻に敷く椅子で木でできたやつに、
スピーカーを乗せたらお手軽かなと思うのですが、材質が軽すぎてだめかしら？

書込番号：2674669

[あさとちん]

普段聞く距離で試しても、やはりウーファーの高さがいいのでしょうか。
まさか50cmが通常聞く距離では無いと思うのですが。

安い台なら、DIY店で板を切ってもらってボンドで貼り合わせれば、一万円以下でできますよ。色を塗ればそこそこ見栄えもします。音もそこそこですけど。

書込番号：2674753

機種，メーカーは異なりますが、ほぼ同サイズのトールボーイを使用しています。で、やはり200mmほど、持ち上げています。

コンクリートブロック壁は、音にとってあまり宜しくないとのコメントもありますが、むちゃくちゃな音になるわけではないと思います(経験。ただし軽量ブロックと重量ブロックがありますので、重量ブロックにするのが吉です(たしか、波線印が多いほうが重量級だったような・・・。

とは言うものの、私はコンクリートの敷板を敷いています(^^;。
フローリング面からコルクシート→300×300×50[mm]敷板2枚→50×50×10[mm]防振ゴム3点接地→敷板2枚→スピーカー(スパイクつき)

防振ゴムは、未使用時にスピーカーを大音量で鳴らすと、フローリングが
、ボンボン振動してしまったので、使用しています。

あと、敷板2枚重ねの箇所はガタが出るので、水平を取りつつコンクリート用のパテ？でがっちり固定してしまっています。※紙などでガタ取りすれば良いかとは思いますが。

ご参考までに。

書込番号：2674796

あさとちんさん　今いろいろ試してみました。
まず、スピーカーを壁に10ＣＭほど接近させてみました。
心持、低音が少し出たような気がします。
それで、2ｍぐらいの距離で、耳の高さをかえて音楽を聴いて見ましたが、スピーカーの上辺より上で聞くと、さびしい音になります。
ツイーターの高さにすると、少し音が良くなり、さらにウーハーの高さ
にすると、わりと豊かな音になります。
やはりスピーカーに下駄を履かせたほうがいいようです。
せばすさん　スピーカーを20ＣＭ持ち上げた理由は私と同じ理由からでしょうか？

書込番号：2674902

スピーカーを上げる方法で安いかつ多分音がいいだろうというのを考えました。
まず、ブロックを買います。その上に御影石をおきますttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c55853889
御影石はこんなものでいいのではないでしょうか？
先に、言っておきます。出品者ではありません。
また、落札時間が過ぎると開けなくなる可能性があります。。。なるべくなら早く見てください＾＾；（落札はしなくていいです、こんなものでいいんだと、言う範囲でｗ
ご存知の方もいるかと思いますが、三点支持置きです。
前ひとつ後ろ二つにすると音場が前に出るそうです。
前二つ後ろひとつにすると音場が広がるそうです。
このやり方を試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：2675374

済みません。前回の書き込みは、23:54までしかリロードしてない状態で書き込みしてしまいました。

ゴムシート：
東京防音さんのものなどが、ホームセンターでも扱っているかと思います。用途としては、洗濯機の振動(騒音)防止用などでしょうか？


> せばすさん　スピーカーを20ＣＭ持ち上げた理由は私と同じ理由からでしょうか？
私の場合は、セオリ通りツイーターの位置を耳の高さにするためにです。LINNと言うメーカーのKEOSAと言うスピーカーを使用していまして、ツイーターが中央にあるため、下駄を履かせないと高域が弱く，解像度も悪かったと言う理由です。また、フローリングにじか置きですと、非常にブーミーになると言うのも理由でしょうか？。あとは、振動対策です。
たまに、ずっしり来る低音が欲しいときは、寝転んで聴くこともありますね。高域が弱くなるのと同時に、私の部屋の環境では床付近に低域が淀む傾向があるので・・・。※部屋の後方上部の角が一番、低域が淀んでます。

書込番号：2677453

Audio初心者さん　見てみました。御影石の柱１本３０００円
なかなか安いしかっこいいじゃないですか。と思ったら全部で６本
うーんスピーカー１組かえてしまいますね。貧乏性の私にはちょっとつらいです。
せばすさん　高域ですか。高さ可変式のスピーカーでも作ってほしいですね。
あさとちんさんが言ってみえたように、低音は指向性が小さいようですので、私の場合低音というより、中音の不足が不満なんでしょうね。
しばらく、ホームセンターやハンズを探索して手頃なものを探してきます。
そういえば、ハンズに木の切り株があったような・・・
なかなか面白そうです。

書込番号：2677918

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c56634558
コレも御影石ですが、こんなのもあります。
また、もっとやすいやつだと一個600円であります。（あつさが薄くなります
中音域がうすいということですか・・・。
その気持ちよくわかりますｗ33の気に食わない点の一つにそれがありますからｗ
自分は角材をおいてますね。そんなにおおきくありませんが。。。
木材系統なら黒檀がいいと聞いたことがあります。
一応、検討してみてください

書込番号：2678560

報告です。ホームシアターを物色したところ、万能台という木でできた
台を発見しまして、これを２台と防振ゴムシート２枚でなんと！！
２３００円ちょっとで購入しました。
フローリングの部屋ですので、調和がとれて目立たず、ばっちりです。
音楽を聴いてみると、落ち着いた気分になり、幸せいっぱいです。

書込番号：2691569

こまったがや さんのイメージにあったものが購入できたようで、おめでとうございます。

その万能台とは、トステムビバ(株)オリジナル商品(Web未掲載)の杉万能台(約\800)でしょうか？。先日、ホームセンターでタイムリーに見かけたもので・・・。
手に取った感じ非常に軽かった印象がありました。(ガタは大丈夫か？は、未チェック)。
スピーカーがこなれてくると、中低域が今より出てくると思いますので、今の音と違って中低域が厚くなりすぎるかもしれません。
そのときは、万能台の下もしくは上に御影石なり、重量のあるものを敷いてみたり、スピーカーと万能台の間にインシュレータ(お試しは、コインで)をかまして見ると良いかもしれません。

もう少し中高域を減らしたいのであれば、左右のスピーカー前のフローリングにクッションを置いてみるのも手かと思います。こうすることで、床の反射音を抑えられます。

ご参考までに。

書込番号：2694105

せばすさん　いや材質は杉ではなく、メープルでした。
それほど軽い感じはないです。調べてみると比重は杉（0.4）より大きい（0.5〜0.8）みたいです。
スピーカーの下に敷いても、不安定さはないです。
スピーカーがこなれてくるというのは、音が鳴るところが振動で柔らかく
なるか、緩んでくるのでしょうか？そういえば、最初つなげたとき、ボリュームを上げたときにガサガサ音がしていました。すぐになくなりましたが。低音は今のところさっぱりです。
ｐｓ　ブックオフでウィンクのＣＤが100円で投売りされていたので
つい買ってしまいました。アイドル系の昔のはよっぽど売れてで出回っているのか、非常にお買い得です。うわさによるとおにゃんこは売ろうとしても断られるようです（本当かどうか知りません）

書込番号：2696369

万能台の件、勝手な妄想で失礼しました。そちらの方にもこのホームセンターがあるようだったもので・・・。※あまりにタイムリーすぎでした。

> スピーカーがこなれてくるというのは、・・・<中略>・・・低音は今のところさっぱりです。
そう言うことです。エージングとか劣化とか一般的に言われています。このスピーカーをまじまじと試聴したことがないのですが、[2009374]番の書き込みによると、もともと低域が出づらいようです。

あとは、多くの方のレスを参考に楽しいMusicLifeを過ごしてください。

p.s.私もジャンクなアルバムCD(\100)を昔を懐かしんで良く買いますね。

書込番号：2697237

[ばう]

耳とスピーカーの高さの位置関係については、ツイーターなら良く話題を聞きますが、それに比べればウーファーはそれほどは多くないですよね。まさかひょっとしたらの話で恐縮ですが、位相を逆にしているということはないでしょうか。バイワイヤリングで接続していて、片方のウーファーだけを逆相になっているとか。

書込番号：2708318

この手のスピーカーシステムは、メーカーはそれぞれのクロスオーバー周波数を明らかにしていませんが、
小口径なものは、ウーファーと言ってもミッドレンジまでカバーさせているので、高さの位置関係によっては音に影響はあるでしょう。

書込番号：2709692

発見しました。
本日ネットを外して、じっくり聞いてみましたところ、ウーハーの
上のスピーカーと下のスピーカーでは音色が違うことに気づきました。
ppddっていうんですか、スピーカーの外のポアポアした所（これがエッジ
？）凹凸が逆になっていまして、メーカーの説明では、歪を消すとか書いてあったんですが、ここまで音が違うとは思っていませんでした。
耳の高さによって音が違うのはこれも関係しているのではないでしょうか？

書込番号：2805638

スピーカー選び

今フロントスピーカーのバージョンアップを考えております。AV系はYAMAHA A-1にTANNOY マーキュリーのMm/M4、M2で7.1chを組み、ピュア系をアキュのE-406Vでドライブしております。DVDPはpioneer DVR-710Hです。知人からLT55の中音域のすばらしさを勧められて、ここを読んだら同じ事が書かれておりますので、興味を引きました。もう1つの候補にB&W CDM9NTの中古を考えておりますが、どなたか、両モデルのお勧め度などをご教授いただけませんか。

書込番号：2789874

[あさとちん]

LT55とCDM9NTはいずれも解像度の高い現代的なHi-Fiスピーカーです。
マーキュリーのようなまったりした音になれた耳では、神経質に聞こえるかもしてません。

書込番号：2804858

あさとちんさん
有難うございます。マーキュリーは本当にまったりしていて結構好みの音です。安いくせに結構いい感じです。そこが長所でもあるのですが、最近もう少し中高音の引き締まった音も聴いてみたいと思うようになったところです。貴重な御意見参考にさせていただきます。

書込番号：2805095

マランツPM4400

マランツのPM4400と組み合わせて使いたいのですが、どうなんでしょう。

書込番号：2803912

迷ってます！

僕は今、B&WのDM600S3を買うかBOSEの301vどちらを買おうか迷ってます。DM600S3はどういう音楽に適しているのですか？僕はほとんどHIPHOPしか聞かないんですが、どちらがよりよく、低音から高音にかけて再現してくれるんですかね？
教えて下さい

書込番号：2800326

周波数帯域でしたらDM600の方が広いと思いますが、音質は周波数帯域では決まりません。
周波数帯域だけではなく、全てのカタログスペックは好みの音質とは関係ありません。
そもそも、この２つのスピーカーは設計思想からして異なります。全く異なる音がします
ので、聴きくらべてみてはいかがでしょうか？

ちなみに、DM600はソースの音場を再現するタイプで、301Vはソースの音場を無視して
スピーカー側で擬似音場を創造するタイプです。

また、音楽のジャンルより、リスナーの音質の好みの方が、スピーカー選びに重要な要素
です。ミニビッチさんの好みは他人に分かりませんし、候補は２つだけなのでぜひ試聴を。

書込番号：2801224

Alfredoさん。有難うございました！
僕の知らないことを教えて下さって、大変勉強になりました。
聞き比べてみたいと思います。そして、自分の好きな音を選びたいと思います！

書込番号：2803020

ユーザーの方へ（修正）

すいません、間違って途中で送信してしまいました。書き直します。

６ＨＸと８ＨＸで購入を迷っています。10畳間での利用で置き場所は確保しています。あきらかに音質が良いのなら、少し頑張って８ＨＸを購入しよう思うのですが、10畳間では低音過多にならないでしょうか？正直量販店での試聴では判断できません。

またパーカッションなどの表現はいかがなものでしょう？よろしくお願いします。

書込番号：2101601

[A-YST]

やはり修正版が来ましたね(^_^;)
同じスレッドに書いたほうがいいかと思いますが・・・
シアター用途で使われるのか、ピュアオーディオとして使われるのか、部屋の広さだけでなく集合住宅なのかとか、低音を気にされる場合そういう環境データが必要と思います。シアターで使われる場合、8HXでもサブウーファーはあった方が絶対いいわけですし。
8HXの低音は素直な低音ですのでサブウーファーほど強烈な低音を心配しなくても大丈夫です。逆に言えば一般的に6HXでも十分迫力は出ます(^^ゞ

どこかの書き込みに8HXだと低音が出過ぎる、と書かれてあったので心配なのだとすれば、さほどではありません。書き込んだ6HXユーザーはマンションにお住まいなので、あなたの住環境で、上からの物音を気にするようであれば彼の意見は参考になるでしょう。その場合、8HXでも全体の音量、サブウーファーの音量に気をつければ良いと思います。6HXは多少控え目なモデルに見えますが、その存在価値は音のバランスの良さにあります。だからと言って8HXのバランスが悪いというわけではありません。そして明らかに8HXの方が音質が良い、というわけではなく、音質はともに素晴らしいと思います。両方とも各楽器の解像度は非常に高く、パーカッションなどはとりわけリアルですよ。
混乱させるようなアドバイスですが、要は欲しい！と強く思う方を買えば問題はない、ということです。

書込番号：2101700

Ａ−ＹＳＴさん、ありがとうございます。すごい早いレスでびっくりしました。遅ればせながら部屋の状況を言いますと、マンションのフローリング張りの洋室です。今のところピュアでの利用です。
うちはマンションにしては天井が高く、じゅうたんを引いたとしてもかなりライブな感じになります。それと元々音場よりも音像重視の自分としては、ＨＸシリーズはぴったりだと思うわけです。はじめはAV用ということで見向きもしていなかったのですが、久々に購買欲が高まっています。
ただダブルウーファーを所有したことがないので、一般家庭での利用感を教えていただきたかったのです。なるほど、サブウーファーは自分はあまり好きでないので、長く付き合うことを考えると８ＨＸの方が自分には合いそうです。

書込番号：2112223

えっと、話題に乗ってる６ＨＸの書き込みをしたモノです
特に反論はなく、説明が非常に的確だと思います
僕がいいたかったのでは、８ＨＸでなくても、６ＨＸでも十分に音は良く、バランスも優れいている、と言うことです
下手にボリュームを上げられないならば、６ＨＸは良い選択肢です
８ＨＸの利点は、低音が６ＨＸに比べ強く、音量を上げられる環境ほどその進化を発揮します
どちらも非常によいＳＰです
末永く使って下さい
あ、それからエージング前だと、かなり音がキンキンしますよ
しばらくは鳴らし続けてあげて下さい
ではでは

書込番号：2138708

８ＨＸはダブルウーファーなのでパワーを掛けて行ったほうがより本来の性能が出てくると思います。集合住宅で音をガンガン出せないのであるならばシングルウーファーの６ＨＸ方が使いやすい言いますか・・・選択は非常に良い様に思います。

購入を前提に考えたれているのでいらないお世話かもしれませんがトールボーイのＨＸは非常に巨大です。実際に部屋に運ばれたイメージをしっかり掴んでおいた方が良いと思います。特に箱も巨大です。一度だけ箱を見たことがあるのですが、二つあわせるとタンスのようなサイズでした。

書込番号：2143413

こんばんわ。
私は、偶然８ＨＸのユーザーとなりました。
と申しますのも、長く使っていたダイヤトーンのＤＳ−５３ＢとＮＳ１０Ｍが、引っ越す前は部屋でタバコを吸っていた為、やにで悲惨でした。そんな時、近くのラオックスに寄り、久しぶりにオーディオコーナーを見ていて、最初はデノンの７７７でも買うか、と思ってました。価格交渉する際、あまり直接に言うのも弱さを見透かされるかと思い、当初、高くて問題外だった当機を試聴させてもらうやいなや．．．
ご推察の通り、あれだけ何度も、ＢＯＳＥの３０１ＡＶＭにするかデノンのSC-T777SA-Mにするかを考えていたのに、たった３秒で気が変わってしまいました。
SC-T777SA-Mもそれなりに評価されてたはずなのに、全く格が違う！って感じでした。
家に運ばれるや、その造りの良さ！楽器みたいです。
と長々とすみません。
スピーカーはそんなに壊れて替える様なものではないので、できるならば上位を買っておいた方が良いのではないでしょうか？
時間をちょっと我慢して、節約節約。こんな時は楽しいものですから

書込番号：2207752

[A-YST]

もっちゃん６５さんへ。すみません、書き込みっぱなしで半年もここを見に来ていませんでした。当方、その後引っ越ししまして、バタバタしているうちに。。。

その後皆さんが補足して下さったので良かったですけれど。もうHXを楽しんでいらっしゃいますか？ステレオ音像重視、とおっしゃる方、ピュア用途で使用、とおっしゃる方にもHXはお薦め出来ます。

他のスレッドの書き込みで、長く聞いていると疲れるのでは、とおっしゃる方がいらっしゃいましたが、その点も実は当たっていまして、音量を上げて聞ける環境の方ならすごい音圧を感じると思います。体で受ける音、大型モニター的な音圧、といいましょうか。

それがアクション映画でのダイレクトな迫力に繋がりますし、そういう映画を見終った後、体で受けていた音圧がスーーッと抜けていくのを感じるでしょう。私にはそれが映画を見た満足感になっていますが、まったり気楽に映画を見たい、音楽をリラックスして気楽に聞きたい、という向きの人には強い音かも知れません。そういう人のためにYAMAHAは515シリーズを作ったと思います。8HXの音は聴いていると背筋が伸びてかしこまってしまうような（ちょっとオーバーでしょうか？）そういう力があります。音楽に真剣に向かいあいたい人向け、でしょうか。慣れない人、初めてシアターを体験する人が私のシアターで１本映画を見た後、「疲れたー」と言うことがあります。こういう音圧に慣れていないんですね。音圧に慣れてきて、これが快感になってしまうと、他のスピーカーでは物足らなくなってしまいます。映画を体感する、満足感があります。でもこの辺は好き好きですから(笑)是非試聴して確かめて欲しいですね。

書込番号：2802445