スピーカーすべて クチコミ掲示板

バイワイヤは必須ですか？

[CSKAよいさん]

バイワイヤで設計してあるスピーカーで、シングルで繋いでも良いのでしょうか？

その場合、プラスマイナスは分かるとして、HFとLFはどちらを使えば良いんでしょうか…？

自分なりに検索してみたんですが、そこのところを解説しているサイトが見当たりませんでしたので、申し訳ありませんが、教えて頂けませんか。

書込番号：25900346　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞CSKAよいさんさん
こんにちは

バイワイヤをシングルで使用するのは問題ありません。

接続は一般的にはLですが、好みによってはHに接続する人のいますので、

どちらでのいいですよ。

書込番号：25900354

[湘南MOON]

＞CSKAよいさんさん

＞ バイワイヤは必須ですか

バイワイヤ可能なスピーカーとアンプを使用してますが。
シングルで使用しています。

意見などはいろいろあるようです。

https://tsuyoshi-oshita.com/hobby/20210320

https://blog.ippinkan.com/faq/a/20100727a/

書込番号：25900387

[CSKAよいさん]

ありがとうございます、おすすめの通りLで繋いでみたいと思いますが、確認なんですが

「本機のLプラスとアンプのプラスを繋ぐ」
「本機のLマイナスとアンプのマイナスを繋ぐ」

だけで終わりでしょうか？
それともジャンパーケーブルというので４点を繋がないと駄目なんでしょうか？

キャップの外し方と言い、ケーブルの接続と言い、初心者にはハードルが高くて、失敗したなあと思っています…

書込番号：25900394　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CSKAよいさんさん
シングルケーブルならジャンパーケーブルは必須です。

その上で、アンプからの2本のケーブルを配線するのに、
HF+、LF- のタスキがけする人もいますよ。

書込番号：25900431　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞CSKAよいさんさん
こんばんは
お金もかかるので一般的な話ですが

�@ウーファーの逆起電の影響をツィーター側に伝えない（減らす）ためにバイワイヤー接続があります。
しばらくはシングルで聴いて、慣らし運転も終わった頃にバイワイヤー接続を試して、音質が良いほうにしましょう。

�Aシングル接続で聴くならば、付属のジャンパープレートを品質の良いジャンパーケーブルに変えた方が音質アップすると思います。

書込番号：25900531

[CSKAよいさん]

皆さまご回答ありがとうございます、
今製品を見てみると、ジャンパーケーブルの代わりにジャンパープレートが付いているように見えます。
なので、普通のシングル接続用のケーブルのみで対応できそう？です。
こんなに難易度高いと思っていませんでした。
皆さんおすすめのように、余裕ができたらバイワイヤも両方試してみようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：25900535　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

	ジャンパーケーブル

どっちが良いの見解は　ググると色々と出て来ます。　　正解はありませんがね…

ハード機器は違うし　部屋も違うし…　当たり前ですが　好みが人によって違うからね（笑）

答えは…　自分で聴いて！だけですね。

バイワイヤはケーブルをもう一組追加すれば出来ます。　　　まぁー　アンプのスピーカー出力端子の仕様次第で　色々ですから。

アンプに２系統のスピーカー出力があれば試したいですね。　１系統なら…変わるかな？（笑）　


また定説ですが　ＨとＬを繋いでるのが「バー」なのでこれを変えるのが定番です。　　お使いのスピーカーコードを切ってバーの代わりに使ってみましょう。　　良い結果が出るかも…

書込番号：25901245

[あいによし]

CSKAよいさんさん

＞シングルで繋いでも良いのでしょうか？

はい、HFとLFを連結する金属板で導通はあります

＞HFとLFはどちらを使えば良いんでしょうか…？

HFです、高音ユニットの導通経路に
金属板が入らない、振動的にも有利なためです。

LFは金属板経由になり、
低音ユニット側に抵抗がわずかに増えますが
高音ユニット側より影響が少ないでしょう

書込番号：25903764　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CSKAよいさんさん
シングルワイヤでもバイワイヤでも大して変わりませんよ。
ブラインドテストだと言い当てることはできないかと思います。
こんなことで大騒ぎする必要はありません。

>>HFとLFはどちらを使えば良いんでしょうか…？

どちらがよいとか断定できるような決まりや理屈はありません。
すでに書きましたが、ジャンパープレートを付けたうえで、＋はHF側に、ーはLF側にたすき掛けにする人も結構多いです。これも効用があるというより気分の問題です。

>>初心者にはハードルが高くて、失敗したなあと思っています…

何が失敗なんだかわかりませんが、ここで教えてもらって内容理解したのならそれでいいんじゃないですか？
知識と経験が増えたことですし。

書込番号：25903780

[CSKAよいさん]

皆さん本当に詳しくありがとうございました。
皆さん仰せの通り、HFとLF、シングルとバイワイヤ、試行錯誤してみようと思います。
おかげさまで不安が解消しました。とても助かりました。

書込番号：25905506　スマートフォンサイトからの書き込み

ビクターから向上しますか？

[JONHI03]

こんにちは。
現在の使用機器は次のとおりです。
ビクターは20年前に１本13万円でした。本機は１本８万円ですが、20年の技術の進歩を考えると、音質は向上するでしょうか？

＜使用機器＞
AVアンプ　→ ヤマハRX-A2080
フロント　→ ビクターSX-LT55MK 2
リア　→ ビクターSX-LT33MK 2

書込番号：25900562　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

質的な観点で言えばvictorが圧倒的に良いですね。

年数は経っていますが状態が良ければ問題ありません。

まぁ−　好みって様々なので　聴いてみないと個人の感性は　他人には分かりません。


ＪＢＬ＝良い音と思われているなら間違った見解ですからね。　（笑）

　今ではＪＢＬもピンキリですから…　それはブランドイメージだけでも商売が出来る強みです。　　安いモデルって…　そんな感じ


サラウンドなら　全部変えるの？　　サラウンドが主なら　つながりを一番に考えましょう

書込番号：25901260

[JONHI03]

＞黄金のピラミッドさん
コメントありがとうございます。
JBLもピンキリなんですね。
実は今回天井のトップスピーカーをJBLにしたので、フロントとリアも同シリーズで揃えようかと検討しているところです。
確かにビクターもいいので悩ましいです。

書込番号：25901280　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞JONHI03さん
JBLのスピーカーの色々なモデルを視聴できるところがあればいいのですが・・・
黄金のピラミッドさんの言われるように、ピンキリです。これはJBLに限らずです。

映画館ではホーン搭載の業務用のJBLがよく使用されているのが現状ですので
家庭用でもホーン搭載のものを使うというのが、それに寄せる形にはなりますね。

映画用には使っていませんが、S3900という機種を持っています。買ったのはもう
10年以上前ですが、ロングセラーモデルとして今でも販売されています。
民生用ではこの辺りからがJBLの醍醐味をきちんと出せているモデルだと思います。

書込番号：25901536

[JONHI03]

＞求道者Kさん
Ｓ3900をお使いなんですね。
私は逆立ちしても買えません。
みなさんのご意見を伺い、大分買う気が失せてきました。
スピーカーと別に85型のテレビを検討していますので、とりあえずそちらから片付けようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25901557　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞JONHI03さん
申し上げたかったのは、いまあるスピーカーでポテンシャルは十分だと思うので、昨今の円安とコスト高
による値上がりで性能と価格のバランスが取れていない状況下でわざわざ入れ替えるのはもったいないかな
ということです。ご不快な思いをさせてしまい、申し訳ありません。

書込番号：25901580

[JONHI03]

＞求道者Kさん
丁寧なご説明ありがとうございます。
全然不快とは思っていませんので悪しからず。また機会がありましたらご助言よろしくお願いします。

書込番号：25901591　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

ビクターのは表面仕上げにも金かかってそうですね。
いわゆる点音源に近くて良さそう。

より低い低域まで出せるということではこのJBLに買い替えるのは意味ありそう。
でもAVアンプ使ってるということはサブウーファーを使用している？
サブ使用できるのでそれで補えば済むとも言える。

書込番号：25902651

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
こんにちは。
音は確実に変わりますが、音質アップするかどうか、好みに合って気に入るかどうかは別の話です。

オーディオ人口は昨今減る一方で、オーディオ機器のコスパは日々悪化傾向です。
ただ20年前の13万円のビクターも、ピュアオーディオ機ではなくサラウンド用のスピーカーセットのジャンルなので、値段の割にちょっと微妙な感じではあります。重量的にもユニットサイズ的にも。。。

本機は、JBLの中では高コスパ、エントリー向けスピーカーのジャンルですから、8万とは言えユニットサイズや重量などはわかりやすく盛られていますね。ホーンと言ってもJBLならではのコンプレッションドライバーではなく、ツイーターの前にウェーブガイド付けただけですから過度な期待は禁物かと思いますが、好み次第では替えて良かったくらいの評価になる可能性もないではないです。

ただまあ音の質と言うか、具体的には高いスピーカーって安いものに比べて歪率がどんどん小さくなって美音になる傾向がありますが、そういう本質的な音の質に関しては期待しない方がいいと思います。

書込番号：25902687

[JONHI03]

＞XJSさん
コメントありがとうございます。
低音フェチではないのでサブウーハーは使っていません。
もう少し様子を見てレビューがたまってから検討しようかと思います。

書込番号：25902855　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。
テレビだけではなくオーディオも詳しいんですね。
てっきりコンプレッションドライバーと思っていましたが、違うんですね。
それだけで買う気がなくなりました（笑）

書込番号：25902864　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
この価格でコンプレッションドライバーが入るわけないじゃないですかー。

書込番号：25902871

[JONHI03]

＞プローヴァさん
(^^;;

書込番号：25902949　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

JONHI03さん

ウェーブガイドはヤマハに説明があります。

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-b330/

部屋の環境にもよりますが、
AVの場合は反射音はサテライトで出すので
濁りにつながる壁の反射は抑えた方がよいでしょう

もう少し安価なAシリーズやヤマハで聞きましたが
ちょっとしたホ―ンは、キャラとして
声が前に出てくる感じがします。

書込番号：25903777　スマートフォンサイトからの書き込み

[いももちさん]

ビクターからだったら古いけどsx-500DOLCE�Uかsx-500DE、設計が新しい同じ設計のクリプトンsx-5あたりが良いです。中古で出てますんで。音質にこだわるならせめて、AVアンプじゃなくてステレオアンプがよいんじゃないかと思います。全然違います。

書込番号：25903794　スマートフォンサイトからの書き込み

[いももちさん]

値段的には旧価格ペア10万のSX-500ドルチェ�UかSX-500DE が良いんですが。上手く鳴らせば30万円クラスのスピーカーですよ。上手く鳴らせない人がオークションで10万円以下で手放しているのでお買い得です。ビクターのSX-500シリーズはピュアオーディオで十分通用するスピーカーです。スピーカー下にインシュレーターを入れてスタンドとスピーカーを固定せずにして、オーディオボードの上に載せれば激変します。更に、シルバーのスピーカーケーブルでステレオアンプで鳴らせばもう十分オーディオとして完成します。出来れば30万以上のステレオアンプが良いです。そのくらいの実力はあります。残念ながら、質問者さんのスピーカーではオーディオは楽しめません。だって昔、自分が使っていた1本278000円、2本で55万のSX-77もとてもじゃ無いけどお話しになりませんでしたので。縦型3wey は全然でした。クリプトンのKX-5が良いんですけど、中古でもちょっとお高いですから。

書込番号：25903810　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞いももちさんさん
コメントありがとうございます。
すみません、駄耳なのでピュアは興味がなく、AV志向です。

書込番号：25903816　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞JONHI03さん
こんにちは

詳しくは無いのですが、知人の意見を述べると

AVシステムは、音質の同じものを揃えることが第一条件だそうです。

ビクターに劣化が無ければ、当然ビクターに有利ということだそうです。

数が多いだけに、SPを変えることによる危険は多いそうです。

近年オーディオは退化しているということなので、価格から見ても現状に不安、不満がないのであれば

そのままがいいとのことですよ。

書込番号：25903834

[あいによし]

オルフェーブルターボさん

＞AVシステムは、音質の同じものを揃えること

JONHI03さんのコメント
＞以前からJBLのホーンに憧れていました
＞実は今回天井のトップスピーカーをJBLにしたので、フロントとリアも同シリーズで揃えようかと検討しているところです

JBL変更はご意向と合っています。

JONHI03さん
＞てっきりコンプレッションドライバーと思っていました

本格的なのは奥行きと開口が必要
能率が高すぎてアンプの
残留ノイズも聞こえてしまう、アンプを選ぶ
つまりでかいし、扱い辛いかもしれません

書込番号：25903845　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

あらら。
コンプレッションドライバーの意味が分かってない人がいるみたいですね。

書込番号：25903887

[JONHI03]

＞オルフェーブルターボさん
コメントありがとうございます。
みなさんのご意見をいただき、今のところ現状維持で行こうかと思っています。

書込番号：25903891　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカースタンドについて

[gjki]

KX-5PXの購入を検討していますが、スピーカースタンドについての質問です。

純正のスタンドが無難だとは思うのですが、スピーカーを天板に固定出来ない構造である事とデザインが好みではありません。純正と同じで固定は出来ませんが、タオックのＢＳＴ-60Ｌとの組み合わせを考えています。ただ、本機の場合は金属製ＳＰスタンドとの組み合わせはＮＧとの情報もあり迷っています。

KX-5PX及びクリプトンのスピーカーを純正以外のスタンドに設置されている方、純正と他社のSPスタンドで比較試聴された方のご意見をお願いいたします。

書込番号：25757793

[fmnonno]

＞gjkiさん
こんにちは。KX-1と0.5を利用している者です。
台は、ONKYO AS-500H を利用しており
台は重厚な作りで気に入ってます。
石板を敷いたりインシュレーターかましたりいろいろとトライして楽しんでいます。

密閉型こともあり、箱鳴りも意識して作られているようなのでねじ止めでスタンドと固定するとは考えられては無いのではと思います。

書込番号：25757888　スマートフォンサイトからの書き込み

[gjki]

＞fmnonnoさん、こんばんは。

早速のご返事ありがとうございます。

ONKYO AS-500H、Monitor 500X用のSPスタンドですね。

検索してみたところ、アフロオーディオとオーディオユニオンで中古販売済みでした。
オーディオが元気なバブル時期の製品だけあって立派な造りですが、程度の良い物を入手するのはかなり難しいようです。

それにしても、当時の定価でＳＰスタンドがペア4万、ＳＰが1台98000円。
今同じ物を作ればＳＰスタンドは10万以上、ＳＰは1台40万以上でしょうか。

書込番号：25757992

[はらたいら１０００点]

こんにちは
私0.5Pですが、クリプトンと言わず小型はこれに載せてます
今はなきサウンドアンカー
あらゆるスタンドやり、ベストですね

クリプトン純正のは軽いです
なぜ本体良いのに、スタンドに注力しないのか
残念でなりません
小型機はスタンドとスペーサーが鳴りの命
また、ここのチューニングといいますか使い方
次第と感じます

木製も併用してますが、ますば重く共振しない
TAOCなら1番重い23キロがいいです
使ってました
これも良かった
基本1本10キロ以上あるほうが良いと思います

高価になりますが、一生ものにもなります

書込番号：25758539　スマートフォンサイトからの書き込み

[gjki]

＞はらたいら１０００点さん、こんにちは。

＞TAOCなら1番重い23キロがいいです
約54000円の「HST-60HB」ですね。

「ＢＳＴ-60Ｌ」が実売34000円ですので、「HST-60HB」のほうが割安ですが、長所である重量23Kが私にとっては不安の種です。腰を痛めそうな気が。

音は間違いなく「HST-60HB」のほうが良いと思われますので検討します。

ありがとうございました。

書込番号：25758681

[はらたいら１０００点]

重量問題ありますが、価値ありますよ

書込番号：25759782　スマートフォンサイトからの書き込み

[いももちさん]

そもそも論ですがブックシェルフスピーカーはスピーカーとスタンドの間にインシュレーターを挟んで使うものと思いますが。固定してしまうとスピーカーの良さを発揮できないかと思いますよ。クリプトンの意図はそこにあると思います。

書込番号：25903633　スマートフォンサイトからの書き込み

[いももちさん]

インシュレーターの必要な理由のリンク貼っておきます。
https://ippinkan.jp/html/page440.html

書込番号：25903786　スマートフォンサイトからの書き込み

インシュレーター使用について

[RA51順調]

この製品にインシュレーター使用している人いますでしょうか？
どれだけ音が変わるのか、感想など教えてもらえると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25890559

[よこchin]

＞RA51順調さん

とりあえず10円玉で試してみてはどうですか？

書込番号：25890587　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

トールボーイにインシュレーターなんか普通使わないですよ。
付けるなら貼り付けなどズレないものにしないと地震でズレて倒れるかもしれないでしょ？
現状どういう問題があるのかでどうするかが決まる。
床からビビり音とか出てるんですか？

書込番号：25890979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

＞トールボーイにインシュレーターなんか普通使わないですよ。

そうなんですか？
トールボーイではないですが、僕はJBLの４３４３というそこそこ大型のスピーカーを使っていますがインシュレーターは使っていますよ。
ただ、価格でよく出てくるちっこい奴は当然使っていません。
市販品ではなく、コーリアンとタングステンシートを使って自作しました。

インシュレーターというと、小型の丸型を想像する人は多いとは思うのですが、工業用語では「絶縁体」「緩衝材」を意味します。
なので、この場合、スピーカーと床の間の「緩衝材」をインシュレーターと評すると思えば別に大型スピーカーだろうと、トールボーイだろうが「インシュレーター」を使うことは「普通使わない」とはならないです。

オーディオでは、「オーディオボード」とか「インシュレーターボード」という製品がたくさん出ていますし、低域再生のことを考えると、床からウーハーは「離した方が良い」のでセッティングの時に「なにかスピーカーの下に置く」のは何も不思議ではないです。

スピーカーのセッティングは色々とセオリーがあるのですが、よく言われているのは「ツイーターを耳の位置」なんですが、３WAYの場合にはツイーターよりもスコーカーを耳の位置にしたほうが基音は聞きやすいですし、２WAYでも「フルレンジ＋ツイーター」の場合にはウーハーが耳の位置でも良いと思います。
このSS-CS3の場合にはトールボーイで、ウーハー位置も高いところにあるので、「高さを稼ぐ」必要はあまり無いと思うのですが、床がどういう床で、実際に音的にどうなのかわからないのでアドバイスしにくいのは確かですが、この手のトールボーイタイプは重心が上にあるので、袴部を利用しておもりを置いて重心を下に持っていくと音が締まる傾向があります。
袴がないトールボーイは、メーカーさんにバレないようにウーハーを１度取り外して、箱の下におもりを入れてあげたりします。

書込番号：25891670

[XJS]

トールボーイの多くはすでに小さいゴム系のものがすでに四隅に付いてるものが多いですね。
このソニーのやつも付いてそうに思えます。
もしそれすら付いてないならそのくらいのは付けたほうがいいと思われます。
このスレ主さんの言うインシュレーターは真鍮や木材を基本にしたものと想像してました。貼らないもの。

書込番号：25891738　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

取説見るとフットパッドという名もものが付属してるみたい。
それ取付けてないですかね？

書込番号：25891753　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

RA51順調さん

＞インシュレーター使用している人いますでしょうか？どれだけ音が変わるのか

このSPは使ってませんが、効果を調べたいのなら
手近なものを前２点、後ろ1点で入れて確認されたらいかがでしょうか、
10円玉だと音がしゃっきり、割り箸だと耳障りが減ったりとか

金属、木質、ゴム系で好みの音になりそうな材質を調べ、製品と置き換えるとよいでしょう
例えば金属ならスパイク、木なら木材ブロック、オーディオボードとか

インシュレーター入れた場合、よくなる場合もあれば、わるくなる、変化なしもありえ、
よくならない場合は、入れない方がよいとなってしまいます、
つまり出費の前に身近なものでお試しがおすすめです。

書込番号：25892228

[RA51順調]

＞よこchinさん
＞XJSさん
＞Foolish-Heartさん
＞あいによしさん

コメントありがとうございます。
詳細書かずに失礼しました。

現状、XJSさんのおっしゃるとおり、薄いゴムが４つ付属されていたので、とりあえずこれを貼っています。
安定している床に設置しているのですが、トールボーイスピーカーの設置例を見てみると、インシュレーター（ピン型のもの）をつけている画像があったので、どれぐらい変化があるものか知りたいと思った次第です。

みなさんのおっしゃるとおり、いきなりインシュレーター買うよりは、１０円玉などで気持ち高さ作って、聴き比べてからが良いですね。
参考になりました。
ありがとうございます。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：25892950

[XJS]

スレ主さんはAVアンプ使ってますよね？
イコライザー付いてるしアンプ内の調整でいくらでも音色を変えられるのに。
現状の問題点をはっきりさせて、目的をもってイジらないと余計な金ばっか使うことになりますよ。

書込番号：25893177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ�U]

スピーカーの下には堅い、硬いモノを置いて試すのが基本
10円玉
割り箸
ナット

カラダを動かす遊びとして

書込番号：25893896

[スプーニーシロップ]

オーディオボードとして、IKEAのまな板がなかなかだって記事が有ったような。

書込番号：25894404　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞RA51順調さん
こんばんは
スピーカーから出る音が床に振動を伝える事で床が共振するような事態を排除したければインシュレーターですね。
本機はゴムシートがついているとの事ですがこれだけでも振動伝搬はかなり抑えられます。薄いゴムシートだと支点がぐらつくようなこともなく実用的かと。
値段がこれより高いトールボーイだと、独立した足が付いてて、支点の明確化と床への伝搬を防ぎ、見た目も高そうになります。

その下に大理石など重い板を置くのは床の鳴き止めの意味合いかと思います。

まあ理屈はそんな感じなので、やるなら独立で高さ微調整の出来るピンタイプとピン受けのセット物が良いと思います。Amazonなどで中華物が安く買えますよ。
裏面にインシュレーター用のネジ穴がない場合は滑るのをどうやって防止するかが課題になります。スピーカーにあたったくらいでもずっこけるので危ないですよ。

既にゴムシートが貼ってあるので、変えても正直大差ないと思いますが、ライトチューンしたような見た目にはできるので、マニアっぽい気分は楽しめると思います。

書込番号：25894749　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞RA51順調さん
＞安定している床に設置している

インシュレーターの目的って、スピーカーの安定設置・設置場所（今回は床）を振動させない・設置場所から振動をスピーカーに戻さない、だと思うのです。現状で上記が満足されているなら、それ以上は費用対効果があまり期待できないかと。

ただ、趣味の領域なので手を加えることで満足するなら、それは自由です。

書込番号：25895389　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞RA51順調さん
こんにちは。この機種は保有も利用していない者です。SONYならSS-AR2なら試聴したことはあります。
書き込みする方はほぼこの機種は持って無く聞いたこともない方が多いかもと思います。もしこの機種を保有者から書き込みればそれが一番参考になるかと思います。

一般的に床の部屋でかつトールボーイタイプでなら下の調整は硬い板(オーディオボード等)や石版でさらに下に
滑り止めかね4角等に防振ゴムを引くくらいでしょうか。
床や畳へ直置きなら試してみるのも一案かもしれません。

書込番号：25895758　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞RA51順調さん
スピーカーだけの情報だと

どの程度変わるかは　わからないかも・・・・

周辺機器はｌなにをお使いになっているか

記載した方がいいと思います。

書込番号：25895999

[RA51順調]

みなさま

様々なアドバイスをいただき、ありがとうございました。
結果、とりあえず10円1枚から2枚を敷いてみたのですが、素人耳ではあまり違いがわからず、付属品のゴム足に戻すことにしました。

XJSさんの言う通り、アンプ（YAMAHA「RX-A1080）側で音質設定できますので、まずはアンプ側でできることも試してみたいと思います。

また不明点出てきましたら、この場をお借りしてご質問させていただきます。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：25903209

サラウンドスピーカーの設置高さについて

[おしんやま]

以前、配置について教えてもらったのですが、設置高さについてご質問があります。

現在、サラウンドスピーカーを、部屋のスペース上、ソファーの真横辺りに設置しているのですが、設置高さはどの辺りがベストでしょうか？
現在は、耳の高さより更に上に設置しており、
耳横のほうが良いのかと思いつつ、サラウンドスピーカーの特性から単純なものではないのかとも思い、ご意見をいただきたく思います。
（ポールの上にサラウンドスピーカーを設置しております。）
よろしくお願いします。

書込番号：25902208　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしんやま]

追記です。
サウンドバーは、約65センチの設置高さです。
サラウンドスピーカーは、約120センチ以上ははあるかと思います。

書込番号：25902222　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おしんやまさん
こんにちは。
高さの絶対値ではなく重要なのは耳から見た角度（仰角）ですね。

サラウンドスピーカーはリスニングポイントから見て10〜15度程度仰角が付く感じがよろしいかと思います。
サラウンドスピーカーまでの距離がわからないので120cmで仰角が妥当かはわかりません。

高さではなく、耳横か耳斜め後ろか、という方位の問題に関しては、個人的には耳横くらいがよろしいかと思います。斜め後ろに設置するにしてもあまり後ろ過ぎないよう。推奨は耳横から斜め30度後ろ、とか書いてありますが、耳横付近にした方が包囲感が高まります。

書込番号：25902284

[あさとちん]

＞おしんやまさん

一般論では耳の高さに揃えるのが良いとされています。
天井近くに付けている人もいますし、生活の障害にならない程度にすればよいと思いますが。

書込番号：25902321

[おしんやま]

＞プローヴァさん
詳細にご回答ありがとうございます。

下記のような状態で視聴しております。


サラウンドスピーカー（高さ約120センチ）
↑
｜約200センチ
｜
ソファー　――→サウンドバー（高さ約65センチ）
｜　　　約230センチ
｜約200センチ
↓
サラウンドスピーカー（高さ約120センチ）

ソファーに座ると、サラウンドスピーカーは、ほぼ真横にあり、
頭より20〜30センチ高い位置にあります。
スピーカー台（ポール状）の高さ調整は可能なのですが、耳横まで下げたほうが良さそうでしょうか？
あと、サラウンドスピーカーまでの距離は妥当でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25902338

[おしんやま]

＞あさとちんさん
ご回答ありがとうございます。

頭より20〜30センチ高い位置に設置していますので、
耳位置まで、スピーカー台を下げた方が良いと言うことでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25902342

[プローヴァ]

＞おしんやまさん
>>頭より20〜30センチ高い位置にあります。

耳の高さより25cm高く200cm離れた場所にサラウンドスピーカーがあるなら、仰角7度くらいなのでそのままでも問題ないと思いますよ。

アトモススピーカー（天井）などで高さ方向の定位を作り出せる環境なら、サラウンドは耳の高さ程度でよいですが、天井スピーカーがない場合は、これまでの経験から言えば少し高い位置が良いと思います。それが仰角10-15度です。

映画館でもみんなに音が届くようにサラウンドスピーカーは高い位置にありますので、そういうのに合わせて少し高めの方が雰囲気が出ると言うことです。こちらは個人の好みなので、いろいろ試行錯誤して見られてもいいと思います。

書込番号：25902649

[おしんやま]

ご丁寧にご回答いただきありがとうございます。
重ね重ねの質問となり、すみません。

〉耳の高さより25cm高く200cm離れた場所にサラウンド
〉スピーカーがあるなら、仰角7度くらいなのでそのまま
〉も問題ないと思いますよ。

スピーカーの接地面が平らのため、単に、頭上の20〜30センチ上に音声出力されているだけの状態ですが、それでも問題ありませんでしょうか？
まだ、耳横辺りまで高さを下げて、横から聴こえるほうがマシだったりしないでしょうか？

書込番号：25902680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おしんやまさん
>>スピーカーの接地面が平らのため、単に、頭上の20〜30センチ上に音声出力されているだけの状態ですが、それでも問題ありませんでしょうか？

すみません。何を懸念点と思われているのかよくわかりません。
ポール状のスタンドにサラウンドスピーカーを設置していてその高さが耳より20-30cm高いって以外に何かあるんですか？

>>まだ、耳横辺りまで高さを下げて、横から聴こえるほうがマシだったりしないでしょうか？

天井スピーカーのない状態で耳横の高さに下げると上下方向がちょっと寂しくなるかと感じたのでそのように申しましたが、スタンドの高さを可変できるなら、ご自身でいろいろやって見たらいいんじゃないですか？

回答者はみんなそうだと思いますが、スレ主さんの部屋の状況とか何を聞いているか、どういう好みか等々など全然わかりませんので、当方も自身の経験に照らして一般論で話をしているだけなのです。

書込番号：25902702

[おしんやま]

＞プローヴァさん
色々、混乱させて、申し訳ございません。
仰るとおり、部屋の状況によりもアドバイスも変わり、完璧はありえないと思います。
今回のご意見を参考に、本日、色々、試してみてベスト位置を試みたいと思います。

書込番号：25902713

バナナプラグ挿すとこにプラスチックのキャップが刺さっている？

[CSKAよいさん]

これはキャップを抜き取ってバナナプラグを挿すのですか？

今まで買ったスピーカーでキャップ付きというのが無かったので、ちょっと困惑しています。

初歩的な質問でお恥ずかしいことですが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：25900311　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞CSKAよいさんさん
こんにちは

キャップは取り除いて使用してくださいね。

書込番号：25900324

[CSKAよいさん]

＞オルフェーブルターボさん

早速のご回答ありがとうございます！

キャップは手で外れるようにはなっていないようなんですが、ペンチか何かを差し込んで、抜き取るようなイメージですか？

いきなり関門があって、焦っています。
キャップの保管も、なくしそうでハードル高いです（汗）

書込番号：25900333　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞CSKAよいさんさん
こんにちは

スピーカー端子を一度目いっぱい緩めて

再び締め付けるとキャップだけ浮いてきませんか？


紛失は自己責任で保管願います。

書込番号：25900344

[湘南MOON]

取説抜粋

＞CSKAよいさんさん

＞バナナプラグ挿すとこにプラスチックのキャップが刺さっている

注意書きに理由と取り外し方が記載されています。

取説　112頁

https://www.bowerswilkins.com/ja-jp/product/loudspeakers/606-s3

書込番号：25900402

[プローヴァ]

＞CSKAよいさんさん
こんにちは。
その通りです。
最近の海外製スピーカーは皆こんな感じになっていますよ。

書込番号：25900417　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CSKAよいさんさん
スピーカーターミナルのネジを緩めて取り去れば、爪で簡単にキャップは取れますよ。

書込番号：25900421　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞オルフェーブルターボさん
＞湘南MOONさん
＞プローヴァさん

皆さんどうもありがとうございました、
プローヴァさんの書かれた方法で簡単に取り去ることができました、
本当に助かりました。

書込番号：25900526　スマートフォンサイトからの書き込み