
このページのスレッド一覧(全11663スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 4 | 2024年2月2日 09:09 |
![]() |
16 | 20 | 2024年2月1日 21:52 |
![]() |
10 | 11 | 2024年2月1日 14:37 |
![]() |
5 | 15 | 2024年2月1日 00:14 |
![]() ![]() |
12 | 15 | 2024年1月29日 20:36 |
![]() ![]() |
72 | 55 | 2024年1月28日 20:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピーカー > Polk Audio > Monitor XT MXT10 [マット・ブラック 単品]
VIERA TH-55HZ2000(φ3.5 mm ステレオミニジャック)に繋ぐために購入検討しています!
接続ケーブル選びはなにか気をつける点などあるのでしょうか?
スピーカーの購入は初めてなもので、教えていただけると嬉しいです!
2点

>-HandS-さん
こんにちは
ケーブルは こういうもの
https://www.amazon.co.jp/dp/B01D5H8JW0
設定はP16右上
https://manuall.jp/panasonic-th-55hz2000-oled-television/
接続は テレビヘッドフォン端子 → ウーファー L R へ
こんなところです。
書込番号:25606383
0点

ありがとうございます!ケーブルによって音が変わるとかあるのかなぁと思って気になっていました。どれでも良さそうなのですね!!教えて頂いたケーブルの購入を検討してみます!
書込番号:25606396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>-HandS-さん
こんにちは。
当方GZ2000ユーザーです。
TV側はΦ3.5ステレオミニジャック、サブウーファー側はRCA PIN端子です。
HZ2000のヘッドフォン端子をサブウーファー出力に設定した場合、ステレオL,Rは同じ信号が出ます。なので、RCA PIN側のLをサブウーファーのLINE IN L/LFE側に接続すればOKです。R側は接続の必要はありません。
接続後にTVのメニューからヘッドホン出力をサブウーファーに設定し、レベルやクロスオーバー周波数を調整してください。わからなければデフォルトでOKです。
あとはサブウーファー側にレベル調整とローパス調整があります。ローパスは真ん中の100位にしておいて、低音成分の入ったアクション映画などをアマプラやネトフリ等で探してかけて、低音のレベル調整を行ってください。低音がボコボコ聞こえるくらいだとレベル上げすぎです。控えめ調整が肝心です。
ケーブルによって音は変わるかも知れませんが、スピーカーやアンプによる差に比べて極めて軽微なので気のせいの可能性もあるほどです。通常は気にする必要ありません。ケーブルの長さは設置場所に合わせて選んでください。
書込番号:25606781
0点

詳しく教えて頂いてありがとうございます!色々と調べていたら訳がわからなくなってしまって、助かりました!とりあえず購入して繋いでみます!
書込番号:25606788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スピーカー > ELAC > Debut Reference DFR52 [ペア]
題名の通りです。
自分の好きな音は
・上に抜けていってスッと消えていくような高域
・解像度が高すぎず聴き手から少し離れたところで歌ってくれて聞き流せる程度の解像度の中域
・量は多いけど主張してこない中高域や聴き手を優しく包み込むような低域
各音の主張が激しくなく調和してくれるような音が好きです
楽器がシンバルならシャアァァぁ......ぁ.ンと嫌味なく消えていくような感じとか。
こういった音のスピーカーはないでしょうか。
ちなみに今まで聞いたイヤホン、ヘッドホンでは64audioのu12が一番好きでした。この音に近いものがいいです。
これだけの情報だとわからないかもしれませんがおすすめのスピーカーの情報ありましたらよろしくお願いします。
多少値段が高くてもいいので好みに合いそうなスピーカーありましたら教えていただけませんでしょうか。
ちなみに今elacのfs u5 slimというスピーカーを持っているのですがこいつは高域が好みに近いかなと感じています。
よろしくお願いします。
2点

>tam-tamプリンさん
Elacということで。
https://www.avac.co.jp/used/products/detail.php?product_id=39439
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/170755/
少し別系統で書かれてる内容より
書込番号:24065844
0点

tam-tamプリンさん
かなり明確に自分の好みのサウンドがかかれているので、ここまでの人にアドバイスって無いと思います。
しかも、現在お使いの、エラックだけど、なんとなくTADでKEFなスピーカーの高域が気に入ってるとしたらなおさらです。
(お使いのスピーカーを設計した人は、KEFでキャリアを初めて、インフィニティ、そしてTADにしばらくいた人)
音の残響というか、消え方はスピーカーの反応にもよりますが、お部屋の問題もあるので、機材を買うよりも、環境を考えた方が良いと思いますよ。特に、u5 slimは小口径ながら3つもウーハーがついていて「かなり低域がでているはず」なので、中域に不満があるのは、低域がすこしぶーみーで少し高いところまでマスキングされてるのかもしれません。
どういう形状の部屋で、どういう置き方をして、どういう機材と組み合わせているのか知りませんが(書いてないので)、見直すところは、スピーカーなのか、それともをもう1回考えることをお勧めします。
書込番号:24065849
4点

>kockysさん
ご返信ありがとうございます。
YouTubeでそれぞれのスピーカーの音を聞いてみました。
どっちかと言えば好きなのはELAC fs249です!ほとんど好みドンピシャかなと思いますがやっぱり予算ギリギリまで使わないとこのレベルの音は聞けないですよね。。。
中古でもう少し安いものがネットで出るのを待つかお金20万使っても問題ないレベルまで貯金貯めて買います。
davone tulipの方は解像度高いけど線が細い音であまり好きじゃない音だと感じました。
ちなみになんですが、fs249に似た音でもう少しお値段が低いものってないでしょうか。。。
予算10〜20万て書いてるのに、追加で変な質問してすみません。
書込番号:24065851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tam-tamプリンさん
こんにちは
ONKYOの77シリーズが 合いそうな感じですけどね。
クリプトンの0.5Pも一応ありますが、ちょっと押し出し感があるかな・・
書込番号:24065863
0点

>tam-tamプリンさん
Foolish-Heartさんが書かれてますが。。同意です。
そういう意味で同一メーカーの上位機種がハマるだろうとelac から探しました。
その上で聴き疲れしない雰囲気でマッチするだろうとDavoneを予算内で他候補としました。
予算を考えると中古になると思いますが、、もう少し貯めてELACの上位機種を第一優先で試聴が良いと思います。
書込番号:24065877
1点

tam-tamプリンさん、こんにちは。
前はRUBICON2を使っていたと思うのですが、
そこからDebut Reference DFR52というとかなりグレードダウンですが、
どんな理由での変更なのでしょうか?
なぜ気になるかというと、希望される項目についてですが、
>・上に抜けていってスッと消えていくような高域
>・解像度が高すぎず聴き手から少し離れたところで歌ってくれて聞き流せる程度の解像度の中域
>・量は多いけど主張してこない中高域や聴き手を優しく包み込むような低域
個人的意見としては、これらはスピーカーというよりアンプやプレーヤーにまず求める項目で、
ある程度のレベル以上じゃないと、なかなかに難しいことだと思うのです。
つまり、この希望の反対のことが安いプレーヤーやアンプの音であって、
スピーカーだけを高額にしていくと、プレーヤーやアンプの粗雑なのが目立つだけになるので、
そのあたりのこともあって、スピーカーのグレードを下げて明瞭度を落としたのかとも思うからです。
音の基準というのは、個人差があるのでなんともいえないところではありますが、
求めるレベルだと、最低アンプに30万〜50万くらいは必要にも思います。
DENONならPMA-SX11以上、LUXMANならA級のL-550AX2かAB級ならL-507uX2以上とか。
現状ではアンプの環境とかは過去スレとは変わっているのでしょうか?
特に「解像度」にこだわりがあるようにも思うのですが、
解像度が高いのとハイ上がりで硬いのを勘違いしている人が多いので気になるのです。
だから「解像度が高すぎず」とか「量は多いけど主張してこない中高域」なのかなあと思うのです。
書込番号:24066022
3点

>tam-tamプリンさん
こんにちは
情報だけですが、もっとお安い中古トールボーイなら、アバック中古のエラック FS247BE は13万以下であります。(ツィーターはJET3です。)
書込番号:24066125
1点

>オルフェーブルターボさん
クリプトンのスピーカーいいですね!YouTubeで見れたのはkx1.5ですが
地元の図書館で流れるような刺激がない音ですごい好きです!
ONKYOは解像度高いけど硬質的な音で好きじゃないかなと。
>Foolish-Heartさん
すみません、音の好みのみで部屋の形状や機材が書かれてないとアドバイスしようもないですよね💦
鳴らしている環境は
14畳ほどのリビングです。洋式でfs u5 に付属されていたスパイクをつけて鳴らしております。
プリメインアンプはsoulnote a-1です。
dacはsmslのsu-9です。
一軒家一人暮らし田舎に住んでいるので音量は結構あげれる環境です。
貯金はありません(ニッコリ)
>kockysさん
elacの上位機種ですか…
elacの上位機種はネットで探したのですがほとんどが20万越えで20以下の中古に関しては傷ありや状態に不安があるものが多そうなので購入に至れてないです
当方広島在住でオーディオ機器が置いてそうなところがないため視聴しに行けないです。
東京、大阪などコロナ感染者が多い地域に行ったら数週間の出勤停止を言い渡されるので視聴しに行けない…
>blackbird1212さん
実は数年前に転職をする際オーディオ機器を全て売却してしまいました。
なので最近新たにアンプやdacを購入したため1から始めた感じです。
rubicon2も購入の視野に入れたのですがdaliは人気なのかrubicon2を含めて中古の価格が数年前と比べて全く落ちてないし、そもそも出品されてもいないのでdaliの中古購入は諦めている次第です。
解像度に関してですが、解像度が高いのとハイ上がりで硬い音
確かに勘違いしやすいかもしれませんね。僕も以前は勘違いしてたと思います。今も勘違いしてるかもですが(笑)
先程おすすめ頂いたONKYOのスピーカーも少しハイ上がりで硬い音の傾向に入るかもしれないです。
文章や言葉で説明しずらいので「解像度が高すぎず」とか「量は多いけど主張してこない中高域」と表現しました。
>cantakeさん
情報ありがとうございます!
良かったらどこら辺に転がってるか教えて貰っていいでしょうか!
その機種がそんな安く転がってるとこなんてありましたか!?
書込番号:24066603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tam-tamプリンさん
こんにちは
クリプトンは元ビクターなのですが、
案外ノーマルななり方をしてくれますね。
密閉なので低音が欲しい場合は、サブウーファーを必要とするかもですね。
書込番号:24066610
0点

>Foolish-Heartさん
そういった技術者の情報ってどこから仕入れてるんですか…笑
そういった関係の仕事をされてるとかですかね?
仰ってた見直すべきところは多々あると思います。
現在バナナプラグを使用していたりアンプやdacを床置きしていたりとかなりテキトーに環境構築しております。
部屋のセッティングですが
ペニンシュラキッチンと言うんですかね?それの対面の壁に合わせて壁から50cmほど話してスピーカーを設置しております。
利き手だいたい5〜6m離れた位置です。
書込番号:24066617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>オルフェーブルターボさん
こんにちは
ご返信ありがとうございます。
前はビクターだったんですか。ほんとどこからそんな情報を仕入れてるのかみなさんからご教示頂きたいです(笑)
クリプトンは結構ノーマルな鳴りで結構気になってはおります。
サブウーファーは考えたのですがsoulnote a-1はスピーカー2台分しか接続出来なさそうなので諦めました…
書込番号:24066624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

tam-tamプリンさん、こんにちは
>上に抜けていってスッと消えていくような高域
>解像度が高すぎず聴き手から少し離れたところで歌ってくれて聞き流せる程度の解像度の中域
>量は多いけど主張してこない中高域や聴き手を優しく包み込むような低域
タンノイっぽい感じ
fyneaudio f500あたりがマッチしていそうです。
書込番号:24066718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tam-tamプリンさん
こんにちは
再度の情報ですが、HIFI堂にKEF Q750 ホワイトが9万くらい出ています。(使用期間僅かなワンオーナー美品となっています)
同軸のユニット搭載です。ここら辺がある程度の美品で中古トールボーイの下限のように思います。
書込番号:24066794
1点

>tam-tamプリンさん
追加で書いてみます。
http://www.maxaudio.co.jp/2021used_fair/2021used_fair.html#speaker
PIEGA TS5 \89,800
SONY SS-NA2ESpe \198,000
DALI IKON6 \89,800
DALI HELIKON 400 \198,000
書込番号:24067031
0点

>そういった技術者の情報ってどこから仕入れてるんですか…笑
>そういった関係の仕事をされてるとかですかね?
AVアンプの説明書でも適当に読めばいいんじゃね。あ、これマジな。
オーディオはスピーカーの音が支配的だけど、だからといって、スピーカーを変えれば万事OKでもないわけで・・・・まあ、そうじゃねーというのなら、気にったスピーカーがみつかるまで、延々とスピーカーを買い替えていけばよいと思います。
書込番号:24067743
1点

>tam-tamプリンさん
FS U5 SLIMの設計者のアンドリュー・ジョーンズ氏は有名な方ですから経歴をご存知の方も多いはず
少し気になったのは同じELACでもアンドリュー・ジョーンズ氏のスピーカーは通常のモデルと
音作りが違う印象があったので同じELACでも試聴は必要じゃないかなと思います
あとはblackbird1212さんが言うようにスピーカーより前段の機器の選定が重要かなと思えます
前段の粗さや硬さをスピーカーで中和ってできそうでなかなか難しい
書込番号:24068496
1点

tam-tamプリンさん、こんにちは。
Wharfedale(ワーフェデイル)のLinton(リントン)かDenton(デントン)はいかがでしょうか。
書込番号:24068675
0点

みなさん、ご返信ありがとうございます。
皆さんのおかげで欲しいと思える機種を見つけることが出来ました。
型落ち製品なので中古として出回るのを待つしかありませんが、購入できたらこちらの掲示板にご一報入れたいと思います。
自分が選んだ機種は皆さんがご紹介してくれたものの中にあります。
皆さんの言うようにアンプや設置環境は大事だと思います。
アンプは変更しただけで音に余裕が出て上品になったりスピーカーと合わなければ低価格のスピーカーにも負けるような聞くに絶えない音になるのはわかります。
しかし、自分はスピーカーに合わせて上流を変更したいと考えているのでアンプやケーブルはスピーカーを購入してから徐々更新していきます。
みなさんご丁寧にアドバイス頂きありがとうございました。
書込番号:24073426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>上に抜けていってスッと消えていくような高域
>解像度が高すぎず聴き手から少し離れたところで歌ってくれて聞き流せる程度の解像度の中域
>量は多いけど主張してこない中高域や聴き手を優しく包み込むような低域
以前KEFのQシリーズのフロアスタンド聞いた時のイメージがこれでした。低域に関しては包み込むのはいいんですがブヨブヨで締りが無さすぎて原音無視感があったので私はスルーしましたが自慢の同軸uniqドライバーが放つ高域はさすがに最高でした(歪み感や刺激感が全くなく爽やかで気持ちいい)。
書込番号:24477854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさんコメントいただきありがとうございます。
返信がめちゃくちゃ遅くなって申し訳ありません。
みなさんのコメントを元に以下の2台導入しました。
FS U5 SLIM
DALI IKON6
結局引越しに合わせて2台とも処分してしまいましたがDALI IKON6が好みにかなり近い音で若干は満足していました。
しかし手放した後に気づきましたが
>blackbird1212さん
がおっしゃるように30万円程のLuxmanのアンプをスピーカーを手放す前に試してみるべきだったと感じます。
少しスピーカーを鳴らしきれていない印象があったので…後の祭りですが…
現在はヘッドホン環境に移ってしまっています。
環境は以下で概ねに満足しています。
再生ソフト:Audirvana(MINI PC)
DAC:SMSL DO300
アンプ:P-750u MARK II
ヘッドホン:CLEAR MG
しかしこの環境も、ヘッドホンの音質傾向の影響か電源環境の影響かわかりませんが音が浮き足だっていて、中高域の位置が低音に対して高い位置にあるように感じます。数年後に環境を少し変えようかなと少し目標ができました。
みなさんアドバイスありがとうございました。
書込番号:25606475
1点



スピーカー > Polk Audio > Signature Elite ES20 [ブラウン ペア]
現在、Signature Elite ES20のメリハリのある音を楽しんでいます。
近頃加齢の為か7.000Hz以上の高域が聞こえなくなりました。そこで、
このシリーズのトールボイES55中音、低音(歯切れなど)に興味がわいてきました。
地方なので視聴する環境も無く、何方かES55とES20を比較して聴かれた方がいらっしゃいましたら
アドバイスをお願い致します。(ジャズ系を聴いています)
1点

かくかくGGさん
>加齢の為か7.000Hz以上の高域が聞こえなくなり
>低音(歯切れなど)に興味がわいてきました
Polkはもともと低音を強めている印象
ウーファ−が増えれば、より低音増強ですが
バランスが低音に寄り、中音も弱まる方向
聞き取りにくくなった高音にも不利になるかもです
低音もセッティングによっては
ダブついて歯切れとは反対方向になるかもしれません。
パソコン音源にしてプレーヤーソフトのイコライザーで
低音を盛って、好みの方向になりそうか当たりがついたら
ES55の購入を検討されてはいかがでしょう。
書込番号:25591072
0点

早速の貴重なごアドバイスありがとうございます。ES55は内容積も多くなりウーハー2発ですから低音中音が濃密になるのではないかと
踏んでいましたが考えが甘いようですね。
あいによしさんがおっしゃるようにまずイコライザーでテストして見ます。
書込番号:25591181
2点

おはようございます。
私は寝室でES20、リビングでES55を使用しております。
買った当初にそれぞれレビュー投稿させていただきました。
年齢も70歳の古希で健康診断でも聴力の衰えを指摘されております。
そんな年寄りの私は両方のスピーカー共にAVアンプと一緒に使用しております。
ES20にはPIONEER LX79,ES55にはYAMAHA A6Aをバイアンプで接続して視聴しております。
AVアンプで心地よい音色に調整して楽しんでおります。
ピュアな色付けされてない音から音場調整して演出された音までその時の体調や雰囲気で楽しんでます。
音楽は「音」を楽しむと書くので私はそれで満足しております。
ES55は中音域に伸びと艶があるます。Jazzとの相性も良いと思います。
年寄りの戯言ですが、ご参加になれば幸いです。
書込番号:25591665 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>かくかくGGさん
>近頃加齢の為か7.000Hz以上の高域が聞こえなくなりました。
そこで、このシリーズのトールボイES55中音、低音(歯切れなど)に興味がわいてきました。
地方なので視聴する環境も無く、何方かES55とES20を比較して聴かれた方がいらっしゃいましたら
アドバイスをお願い致します。(ジャズ系を聴いています)
ES55
バスレフがパワーポートで全体的に中低域が強くなりますので、中域の音像が濁り気味ですが音場は広くなり密度が増す感じです。
中高域はクリアですが余韻が短いです。
どちらかというとXT70がLIVE向きですが、こちらはモニター向き。
ES20
ES55と同じツイーターなのでクロスも2400hzで同じなので、高域はほぼ同等です。
ブックシェルフなので低域はES55よりも出ませんが、中低域はこちらのほうがキレがあってスッキリしています。
他メーカーのスピーカーと比較すると、中音、低音(歯切れなど)に関しては、POLK系よりもKLIPSH/RP600M2の方がバランスが高く、中高域のクロスも1700hzなので、高域の伸びとクリアさでは上回っている印象です。
特にKLIPSHのツイーターはホーン型なので、指向性が高く中高域は遠くまでクリアに聴こえますので、高域成分の減衰もPOLK/ES系よりも少ないかもしれません。
歯切れのいい低域までしっかりと鳴らしたい場合は、KLIPSH/RP6000F2の方がエンクロージャーの設計も含めてバランスが高くオススメです。
JAZZにも合うでしょう。
https://s.kakaku.com/review/K0001478523/
書込番号:25591963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

各比較機種を2台所有している方からの貴重な所感ありがとうございます。
私は古希をすでに廻り余生をsy3417さんがおっしゃる通り、音楽を楽しみながら余生を送っています。
今回人生最後の(オーバーですが)とくに低音中音に拘ってスピーカー選びに気合いが入っています。
それにしてもお酒をのみながらムードのあるリスニングルームで楽しんでおられますね。
書込番号:25591966
0点

エラーゴンさんアドバイスありがとうございます。
価格は高くなりますがカッコいいスピーカーですねブラックに差し色のオレンジさぞかし音もいいんでしょうね
KLIPSH/RP6000F2初めて聞いたスピーカー実際、視聴してみたいです。これから意識して情報集めてみます。
そうして沼にはまる!
書込番号:25591999
0点

>かくかくGGさん
参考までに、
空気録音ですが、逸品館のYOUTUBEは気合い入ってますよ。
ちなみに全部試聴しました(笑
https://m.youtube.com/watch?v=ftEWle4mdck
POLK/R700シリーズとかになると、さらに中低音のパンチ力は高いですね。
こちらは、「オーディオショウ2024」のDENONブースで試聴しました。
POLK/KLIPSHは、どちらもコスパ高くて密度が高いので、マッチしたのが見つかるといいですね。
書込番号:25592246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

エラーゴンさん貴重なR700シリーズのレビューありがとございます。
私も情報収集の為銘品館のUチューブを穴が開くほど見ましたがMXT70もいいらしですね。
一般的な家庭で楽しむならこれで十分、これ以上のモノは必要なしと最近の高額傾向のオーディオ界に苦言
を言つた姿、あっぱれ!
書込番号:25592494
0点

>かくかくGGさん
MXT70も実際に試聴してますが、確かにいいですね。
コスパで言えばこれも安くて高品質のようですね。
http://www.esfactory.co.jp/products/q-acoustics/398-3010-3.html
逸品館のおやじさんは魂こもっていて解説が面白いですね(笑
書込番号:25592519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

エラーゴンさん早速、Q Acoustics3050i関連資料見ました。特に私が拘っている中低音いいそうですね。
Signature Elite ES20もいいので乗り換えるだけの違いがあるのか?
それは底なし沼へ飛び込んでみなければわかりませんが暫く物欲と財布の折り合いつくか悩んでみます。
エラーゴンさん、いいスピーカの情報ありがとうございます。
書込番号:25593147
1点

皆さん私の愚問に対し親切に、お答えて頂きましてありがとうございます。
皆さんの貴重なアドバイスを参考にして悩ましいスピーカ選び検討させていただきます。
書込番号:25606008
0点



スピーカー > TAD > Micro Evolution One TAD-ME1-K [ブラック 単品]

ねべぶさん
オヤイデあたりのスパイク受けを買って
まず現物でエ―ジング後、音が落ち着いてから
ボ―ド購入と場合によっては
スパイク買い替えがよいのでは?
ボ―ドも人造大理石、鋳鉄、木材
音の傾向と好みで選択が変わるてしょう。
ねべぶさんの環境によっても変化ます
聞きながら、好みでない足りないところに手を加えて
いくのが結果的にムダが少いと思います。
書込番号:25603286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あいによしさん
ありがとうございます!
スパイク受けは設置してから床を滑らせても床が傷つかないものがいいですね
書込番号:25603449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

床に(厚)紙を敷いて
スパイク受けは基本金属ですが堅い木材・ファインセラミック・ガラスが好みやの場合や
音楽制作者の一部はスタンドにスピーカをクランプして浮かしたりします
振動軽減でゴム系や発泡スチロールの場合
ボードは吊り下げ揺ら揺ら式、エアーやマグネットで浮かせるど変なのもります
書込番号:25603534
0点

これ。
https://www.andante-largo.com/products/sm-7x/
または、
https://www.andante-largo.com/products/sm-7fx/
スパイクの形状で選択してください。
書込番号:25603579
1点

>ねべぶさん
>>スパイク受けは設置してから床を滑らせても床が傷つかないものがいいですね
多くのスパイク受けにはフェルトのシールが同梱されていて、これを貼ると滑りが良くなって設置性は良くなるのですが、同時にスパイク自体を設置する意味合い(支点の明確化)は薄れてしまいますね。
超薄ゴムシートでも挟めば傷防止と滑り止めになりますが、使い勝手は著しく悪化します。
悩ましいところです。
書込番号:25603590
0点

>加賀輪加賀輪さん
>>床に(厚)紙を敷いて
紙ですか?
タイルカーペットでもスタンドの下に裏返して敷こうかと思いましたが、見た目も重要ですからねぇ
ネットにあった取説みるとスパイクではなくて、コルクシート貼る方法もあるようですが、音悪くならないなら楽でいいんですが。
書込番号:25603660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>YS-2さん
アンダンテラルゴ良さそうですね。
これは床滑らせても床に傷残らないんでしょうか。
書込番号:25603663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
調べたらタオックのスパイク受けなどおっしゃる様に
底面にフェルトが貼ってあるものがあり良さそうでした。でも支点が明確化せずというのはグラグラするということでしょうか?それで音が悪くなってしまうようなら考えものです。
書込番号:25603691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ねべぶさん
>グラグラするということでしょうか?
スパイク受けを買わなくても
専用スタンドを購入すると、
3点受けのスパイク、
スパイク受けが入っていたと思います。
床の強度が低くないかぎり
3点受けだと理論上、スタンド側は
グラグラにはならないと思います。
書込番号:25603702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

”これは床滑らせても床に傷残らないんでしょうか。”
SM-7X をTAOCのボードと共に実際に使ってます。
一昨年3月の地震で、ボードの上でスピーカーは前後に揺れて左は背面の壁にぶつかり、右は家内が押さえました(笑) 地震の時なんかは意外とこのスパイク受けは滑りやすいかもしれません。
ガタ付き防止用のフェルトが付属していて (拙宅では使っていない) 、これを貼れば傷つき防止にはなるでしょうが、メーカーは貼る事を推奨しては居ません。
床の材質、強度、お部屋の形状等書かれていませんが、先ずはボードを敷いて (設置位置はキッチリと決める) 、その上にスパイク受けは使わず、スピーカースタンドのスパイクを直にぶっ挿すのも有りかもしれませんね。
書込番号:25603725
0点

紹介された良い物とアマゾンで値段の割には良いかな品と比較したり
楽器のサウンドハウス、イケベ楽器などでプロが使う物を調べてみるといいでしょう
プロがエライと言うことではないですけど
書込番号:25603895
0点

>あいによしさん
たしかにスパイク受けが付属してるようですね!
それで受けて床滑らせても床に傷つかなければ問題解決です^_^
音質も問題なければ、、、
書込番号:25603951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>YS-2さん
>>一昨年3月の地震で、ボードの上でスピーカーは前後に揺れて左は背面の壁にぶつかり、右は家内が押さえました(笑)
ご苦労されたのですね。゚(゚´ω`゚)゚。
でも大事なオーディオが無事で何よりです。。
おっしゃるようにボードに直にぶっさすのがシンプルで良さそうな気もしてます。
書込番号:25603957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>加賀輪加賀輪さん
イケベ電気は前に行ったことあります!
プロ用にも適当なのないか聞いてみます。
書込番号:25603962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ねべぶさん
解決済みですが、これをお奨めします。
https://dm-importaudio.jp/musictools/lineup/detail/index1228.html
受けが可動して振動を吸収します。
以前オーディオスクウェア幕張新都心で805D4に使用していました。
今も使用しているかは不明です。
書込番号:25605448
0点



スピーカー > DALI > OBERON7 DW [ダークウォルナット 単品]
前回、機器購入前の段階で標記と類似の質問をさせていただきました。その後、標記機器を購入し、いざ接続しようとしたことろ、アマゾン経由で購入したバナナプラグが合いませんでした。バナナプラグはどの機器にも適合するものとして購入したのですが、直径が少し大きい(4mm)のです。購入後に確認したらOberon7のプラグ挿入径は3mmでした。現在、プラグ購入先に照会中ですが、切り売り返品不可の商品です。Oberon7はバナナプラグ挿入用となっています。セカンドオピニオンとして、アドバイスをお願いします。
1点

>Contrail22さん
今のバナナプラグを外して、ケーブルを直接端子に接続すれば問題ありません。
スピーカー端子がバナナプラグしか接続できない、ということはありません。
書込番号:25601991
0点

>Contrail22さん
こんにちは
バナナプラグの膨らんでいるところを布などで覆って(メッキにキズを着けない様に防護する)から、ペンチなどで軽く均等に挟めば直径が縮小して程よい挿し具合になるタイプではないのですか?調整ができないプラグなんでしょうか?
書込番号:25602041
0点

>cantakeさん
こんにちは。前回に引き続きアドバイスいただきありがとうございます。梱包を解いたberon7が音を出せないまま鎮座している状況です(--;)ペンチで・・・っていう作業は怖くてできないですね〜不器用なもので。
書込番号:25602074
0点

>Contrail22さん
再度ですが、真ん中が膨らんだタイプではないですから前の投稿は無視してください。
お店の回答待ちが良いと思います。失礼しました。
書込番号:25602090
0点

Contrail22さん
D&Mにリ―ズナブルなバナナプラグを
推奨してもらったらいかがでしょうか
径だけでなく、長さも短小でないと
入らなかったと思います。
標準的なのは4mmくらい
購入サイトでバナナプラグの径は
書かれてないケ―スばかり
既出ですが、ワイヤーを剥いて、直接端子に
つなぐのが、安価で接触面積と振動耐性に
有利だと思います。
アンプ裏とか狭いところは
バナナを使いたくなりますが
スピーカー裏は、比較的、
作業がし易いと思いますので
書込番号:25602112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Contrail22さん
こんにちは。
写真のものはオヤイデのBP-208CGっぽく見えますが違いますか?
普通のバナナプラグはΦ4ですが、これらと互換性があり同様に使えますよ。
最近の海外製スピーカーのターミナルはバナナを挿入する中央の穴の内側にキャップが嵌っていることがあります。
ターミナルの外ネジを緩めていって途中で止まらずそのまま除去できるようなら外ネジを一旦除去して、スピーカー側のポストに小さな樹脂のキャップが嵌ってないか確認してください。
嵌っていればキャップを除去してからまたターミナルの外ネジをねじ込めばバナナプラグは挿しこめるようになると思います。
キャップが嵌ってない、外ネジが外せない場合は、Φ3やΦ2のミニバナナの可能性がありますが、オーディオ機器ではあまりみたことないですね。
その場合はミニバナナプラグを探すより、裸線をそのままターミナルにネジ締めした方がよいと思います。
書込番号:25602136
0点

>Contrail22さん
補足です。
下記に似た様な相談がありますが、こちらもDALIでAT6302で接続できている写真が載っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264759/SortID=18378829/
AT6302はΦ4ですので、DALIがミニプラグを採用しているとは思えません。
接触の確実さにこだわったバナナプラグは挿しこみは少し固いです。キャップがないならぎゅっと挿しこんでみてください。
書込番号:25602142
0点

>Contrail22さん
再度ですが、スピーカー端子を回し緩めると心棒に穴があると思いますが、ケーブルを挿入して締め付ければOKですから、返品や交換できない最悪の場合はバナナプラグを取り外してケーブルだけでも使用できます。
家電量販店にオーディオテクニカ製のタイプの違うバナナプラグ類もありますから、購入するのもありです。
書込番号:25602145
0点

このタイプのバナナは固いことがあります。
力を入れる必要がありますが、このまま差し込み可能です。
書込番号:25602160
2点

>Contrail22さん
こんにちは
これはONKODOのバナナプラグですか?
私も同じようなのを使ってますが太さは問題なく長さが長いため奥まで全部入り切りませんでした。
スピーカーはR100です。
バナナ端子に入れるときに金色の端子部分を指先で強めにはさみながら入れると入ると思います。
書込番号:25602192
2点


>Minerva2000さん
>cantakeさん
>あいによしさん
>プローヴァさん
>焼き鳥20本さん
皆さんのアドバイス、ありがとうございます。開通(音)しました!!
焼き鳥20本さんのアドバイスのとおり、ちょっと押し込んだら、なんと端子に入りました!!
超初心者のため、恐る恐る試していて、まさかグッと押し込むなんて・・と思っていたことがダメでした。
バナナプラグ&ケーブルは音光堂さんの「CANARE4S8G」(2.5m \8,900)を奮発して購入しました。
昨日ダリが入荷し、スピーカー接続の試行錯誤してもだめ。
今朝から、皆さんの心温まるアドバイスを頂き、再度試行錯誤していたのですがダメでして、音光堂さんからの回答待ちかなと思いつつ、せっかく購入したバナナプラグを外して直接端子に・・と諦めかけていたところ、焼き鳥20本さんのアドバイスを拝見してトライしたことろ開通しました!
本当に皆様の心温まるアドバイスのおかげです!!ありがとうございました!
書込番号:25602277
1点

>kinpa68さん
こんにちは。
アドバイスありがとうございます。グッと押し込むなんて・・と思っていたのですが、そのとおりでした。ありがとうございます。私には超高級スピーカーなもので(--;)感謝申し上げます。
書込番号:25602281
2点

Contrail22さん
解決して、よかったですね。
>グッと押し込むなんて
>私には超高級スピーカー
なるほど丁寧に扱いたいお気持ちもわかります。
書込番号:25602538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Contrail22さん
接続できて良かったです。
私もまだまだ初心者ですが少しでもお役に立てたようで良かったです。
書込番号:25602602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スピーカー > Bowers & Wilkins > 607 S2 Anniversary Edition 607S2AE/MB [マットブラック ペア]
教えていただければと思います。
子供も独立し昔にいろいろ買い求めたオーディオを再開するためにこの607 S2を購入してみました。
クラッシック音楽をメインに聞いていますが中音域がだいぶ引っ込んでいる感じがしています。
大きな編成の交響曲などは中音域の楽器があまり前に出て来ないです。たまに聞くポップスの女性ボーカルもボーカルが引っ込んでいる感じです。また購入したばかりなのでエージング不足なのかな?とは思いますが中音域が前に出てくるようなアドバイスいただければ嬉しいです。
アンプはマランツの6007、スピーカーケーブルはベルデン8460、音源は新しくないCDプレイヤーから光でつないでおります。電源ケーブルは6007 に付属のものです。音源からアンプへはRCAアナログでもおなじような感じです。
スピーカーへは今のところシングルです。
小さい編成の弦楽四重奏などのバイオリン高音はきれいに鳴っていますがやはりこもり感は感じます。
607 は抜けの良い解像度だと感じていたのですが実際だとちょっと違う感じです。
同じように思われた方がレビューにありましたのでここで質問させていただきました。
アドバイスいただければ本当に嬉しいです。よろしくお願いいたします。
書込番号:25551008 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

個人てきには、
オーケストラの大編成を聴く場合
ウーハ口径、また、パワーが足りない、つまりエネルギー不足と感じる。
スピーカーをフロアスタンドタイプに変更するか!音場を広く保つには良質なSWウーハを追加が望ましいよね。
立体空間を構築するには、セパレーション、音離れの良さが追求されますから
まぁ、セパレートアンプで聞く以外ない。
プリとパワーの分離が早道。そうこうするうち価格値段も跳ね上がるし予算をどうするか。
クラシックをクラシックらしく聴くにはお金がかかります。
音に拘ればオーディオはお金のかかる趣味と言えるでしょう。
書込番号:25555722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>paxshimaさん、こんにちは。
>このスピーカーはやや小さいので横の間隔が広すぎているのかもしれません。
いわゆる「中抜け」ってヤツかもしれませんね。試しに左右のスピーカーをもっと近づけて、距離を縮めてみてはどうですか?
あと、私が上の方に書いた図は、スピーカーより「前に」音場が展開していますが、逆にスピーカーの「後ろ」に音場が広がるタイプもあります。そういう鳴り方をするスピーカーもあります。これは「後方定位型」ってやつです。私が今まで確認したものの中では、「B&W CM1」がそうでした。
お持ちのスピーカー(607 S2)はCM1と同じブランド「B&W」ですから、デフォルトでそういう鳴り方なのかもしれませんね。
>とにかく明日明後日が楽しみです。
>皆様にアドバイスいただいた事を全てノートに書き出して1つずつトライします。
がんばってください。
書込番号:25556945
1点

>paxshimaさん
607 S2のユーザーレビューは既にご覧になられてるかと思いますが、改めて読み直してみました。
以心さん他6名の方が高音・低音に対して中音の評価点が低いことが分かりました。
その中でタキステルクリカワさんはEVO4.1との比較を具体的に分かりやすく評価されています。
評価されてる皆さんがエージグ後かどうか分かりませんが、エージングで改善されたらいいのですが、、、
書込番号:25560117
1点

"Bowers & Wilkins 607 S2 Anniversary Edition Review"
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/bowers-wilkins-607-s2-anniversary-edition-review.21597/
において Amir of ASR が測定を行っている。
それらの測定結果の解説は分析専門家にお任せしよう。
書込番号:25560362
1点

>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
詳しい測定結果ありがとうございます、それまで知れなかったクロスオーバー周波数も資料から1400-1500Hzと見られること、
低音100Hzのレベルに比べて1500-3000Hzの中音が3db(半分)以下に下がってること、10Khzを中心としたツイーターが
強すぎること(TOO HOT),が読み取れます。
ユーザーレビューで皆さんが言われてる>低音が良く出るーーもグラフでよく分かります。
部外者である私が個人的意見を言わせてもらえば、低音重視で設計したウーハーの中音をもう少し伸ばして欲しかった。
ツイーターの10Khzの山を削り(抑え)、1500-3000Hzhを補って欲しかった。
一般的にスピーカーのメーカー仕様にはクロスオーバー周波数が公表されますが、見当たらない理由も何かを感じます。
書込番号:25560744
3点

>paxshimaさん
>スピーカーを前に出して思い切り間隔を狭めてみましたところボーカルが前に出てきたような気がします。
セッティングをよく見ていなかったのですが、左の壁が近いですね。定位感に影響の大きい帯域が反射して遠回りしてきてそう(奥まって)感じさせたのかも、と思いました。
ブックシェルフは成りは小さいのですが、筐体周辺の環境に左右されやすい(B&Wは特にそんな印象が強い=放射するエネルギー密度のムラやツイーターの残響が多い?)ので、背面(低音に影響)や横(中高音に影響)の壁は極力距離を取る、取れなければ吸音の工夫により低音の膨らみと高音の反射を抑えれば、少しバランスが良くなりそうです。
だいぶ前にお店で試聴した際はスタンド置きで周囲から離して置かれていましたが、とてもバランスよく鳴っていた印象なので。
書込番号:25560799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>だいぶ前にお店で試聴した
ごめんなさい、これは前モデルですね時期的に。
書込番号:25560805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、いろいろなご意見、本当にありがとうございます。先日の休みにいろいろやってみました。
間違いなくセッティングが影響しているという事とこのスピーカー自体の性格なのかな?と考えています。
横の壁からの距離を取るためにテレビ台からスピーカーを前に持って来て間隔を狭めました。
そうする事でボーカルがだいぶ前に出てきました。
オーケストラの大きな編成ではやはり中音域は前に出てこないままです。しかし弦楽四重奏などの室内楽では空気感も出て空間を感じられるようになりました。
大編成の楽器の固まりの中音域の足りない感覚はこのスピーカーの性格なんだと自分に言い聞かせるつもりです。スピーカーケーブルはバイワイヤで変更しました。かなり音抜けは良くなりました。
ごまかしかもしれませんがwiim pro にはイコライザーがついているのでネットを参考に中音域を持ち上げてみるとだいぶオーケストラでも悩みは減る感じです。
いろいろやりましたがwiim pro の便利さには妻もびっくりしています。wiim pro の音質にこだわってみようと思います。
まだまだ数時間のエージングですのでもう少しエージングを続けてみます。
素晴らしいデータを送っていただいてありがとうございます。参考にさせていただきます。
今回の件ではスピーカーには性格があってなかなか万能では無い事を知りました。またセッティングや機材による変化を捉えるのは難しいと感じました。
私ももう少しで還暦になり大音量の音楽が厳しくなります。まずはこのスピーカーの良いところを引き出しながらたのしんでいこうと思います。
書込番号:25560905 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>paxshimaさん
こんにちは。
WiiM Pro のEQをどのように設定されてるか分かりませんが、ListenFirstMeasureAfterwardsさんが貼ってくれてる607s2 の測定にあるEQ設定も試してみてはいかがでしょう。
WIIM アプリのPEQで画像のような設定になります。
WIIM のPEQは4バンドなので、500Hzの補正は省きました。
バンド1~3はPK、バンド4はHSです。
ご参考まで。
書込番号:25561199 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ありがとうございます。感謝感激です。
これから帰って早速やってみます。
そろそろ女房の冷たい視線が厳しくなってきました(笑)。私の女房もホルン吹きなんです。
書込番号:25561264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

paxshimaさん、こんばんは。
>中音域の足りない感覚はこのスピーカーの性格なんだと自分に言い聞かせるつもりです。
前にも書いたかもしれませんが……スピーカーにはざっくり、「前方定位型」と「後方定位型」の2種があります。(前回、私が投稿した「音場」の図は、このうち「前方定位型」の図です)
私はB&Wのすべてのスピーカーを聴いて調べたわけではありませんが、例えば少なくとも「B&W CM1」は明確にスピーカーの「後方」に音場が展開していました。
もしB&Wのスピーカーがみな、これと同じ特性があるのだとすれば、「前方へ音をひっぱり出そう」とするスレ主さんのご努力は空しいものになりますね。
もしそうだとすればスピーカーを買い替えない限り、事態は解決しないことになります。
これに対し、例えばJBLやモニターオーディオのスピーカーなどは「前へ」と音がスッ飛んできます。その違いかもしれませんよ。
書込番号:25561291
0点

>Dyna-udiaさん
>スピーカーにはざっくり、「前方定位型」と「後方定位型」の2種があります。
>「B&W CM1」は明確にスピーカーの「後方」に音場が展開していました。
オーディオ雑誌を読み始めた頃から40数年経ちますが、「 〇〇定位型」なんで初めて聞きました。これはあなたが聴いた環境でそうだっただけだと思いますよ。
現在CM1を使っていますけど、今のセッティングではセンターが奥に定位することはありません。そもそも、そんな特性のスピーカーなら当時ヒットしなかったでしょう。
書込番号:25561314 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>paxshimaさん
>そろそろ女房の冷たい視線が厳しくなってきました(笑)。私の女房もホルン吹きなんです。
今頃気づきましたが、それで "Pax" shimaさんなんですね。
私は笛なのでフレンチホルンは アレキ、ヤマハ、ホルトンくらいしかすぐには思いつかず Paxmanを忘れてました。
夫婦でホルン、お金はちょっとかかりますが、いいですね。
オーディオもそこそこいい感じに生音が違和感なく鳴るようなシステムは楽器並みのお金をかけないと厳しいかもですが、
まずはしっかり鳴らし込んでちゃんとセッティングして、と楽しみですね。
書込番号:25561320
0点

コピスタスフグさん、こんばんわ。
>オーディオ雑誌を読み始めた頃から40数年経ちますが、「〇〇定位型」なんで初めて聞きました。
はい。ショップの現場で数多くの機材を組み合わせて音を聴き、それらの試聴結果からトータルして私がそう名付けました。ちなみに私は「オーディオ雑誌」なんて読んだことがありません。意味ないです。
>現在CM1を使っていますけど、今のセッティングではセンターが奥に定位することはありません。
私の投稿をよくお読みください。私は以下のように書いています。
『例えば少なくとも「B&W CM1」は明確にスピーカーの「後方」に音場が展開していました』
あなたがお書きになったような『センターが奥に定位する』などとは、私はどこにも書いておりません。
なお定位には当然、お持ちのアンプやさらに上流の機器も関与します。CM1だけで「それ」を行っているわけじゃありません(当たり前ですが)。なので、「貴殿の環境では」という注釈をつけたほうがよろしいです。
他方、私は下に挙げたブログ記事をお読みいただければわかりますが、「無数の環境」でCM1を聴いてきております。その結果として『B&W CM1は明確にスピーカーの「後方」に音場が展開していました』と書きました。
ちなみにこれは「良いこと」ですよ? 良い鳴り方です。そういうタイプなんです。
ところがコピスタスフグさんは、「そもそも、そんな特性のスピーカーなら当時ヒットしなかったでしょう」とお書きです。どうもCM1の本当の良さがおわかりになってないようですね。
「後方に音場が展開する」というのはわかりやすく言えば、スピーカーのまわりにふんわりと包み込むように音が広がりスピーカーの後ろに音場が展開する、というイメージです。「空間が鳴る」感じですね。(音や鳴り方を言葉で表現するのは難しく限界があります)
これに対し、JBLやモニターオーディオ等の機種の多くはリスナーに向かって「ドンと一直線に音が飛んでくる」ような鳴り方をします。
お持ちの「CM1含みのシステム」が上記のように「ふんわり包み込むような鳴り方」をしておられないなら、アンプか、さらにその上流の機器類、ケーブル、あるいは……と鳴り方に関与する要素をあげればキリがありませんが、システムのどこかにボトルネックがあるはずです。
私はコピスタスフグさんと違い、「複数の環境」(つまり無数のアンプやCDP、ケーブル類その他との組み合わせ)でCM1を数多く聴き、それらのパターンを解析した上でその結果を申し上げております。
ちょうどDYNAUDIOとCM1の長年の試聴行脚(比較試聴の旅)の経緯と結果を、自分のブログに書いたところです。それをお読みいただければ、私が言う「無数のパターン」という意味がわかります。以下の記事です。
『DYNAUDIOとの出会い』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-311.html
ではでは。
書込番号:25561530
0点

ちなみに以下の方も「B&W CM1」のレビューで、このようにお書きです。
■B&W CM1 定価 \121,800 (税込) (2005年頃発売) #063
http://www.plough.jp/warashibe/speaker/index.html
>さすがに DYNAUDIO A52SE と間近で聴き比べると、あっさりと沈んでしまった。
>スカッと抜ける開放感が劣り、引っ込んだ感じに聴こえてしまう。期待していたが少々残念〜
CM1は「引っ込んだ感じに聴こえてしまう」そうです。
すなわちCM1が、「後方定位型」だからです。
この方は、良い耳をされていますね。
書込番号:25561576
0点

>Dyna-udiaさん
>私はコピスタスフグさんと違い、
違うようですね。
オーディオを楽しもうとしている相手に執拗に持論を展開する、ここに多い「自称上級者」そのものです。
感じ方は人それぞれ、環境もそれぞれ、それぞれが工夫して楽しむためのやり取りが出来れば良いのに、
>もしB&Wのスピーカーがみな、これと同じ特性があるのだとすれば、「前方へ音をひっぱり出そう」とするスレ主さんのご努力は空しいものになりますね。
もしそうだとすればスピーカーを買い替えない限り、事態は解決しないことになります
推測の域を出ない仮説で、買い替えを促すとは…、さすがですね!
書込番号:25561626 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆様、いろいろありがとうございます。
昨晩再度セッティングやイコライザーの設定などを試してみました。少しずつですがボーカルもくっきりして来た感じです。エージングも進んだのか耳が慣れて来たのかはわからないです。
wiim pro のイコライザー設定はびっくりするほど効き目がありました。データに裏付けされた対策は大事だと感じました。
議論が起きてしまった事、本当に申し訳ありません。
私としてはすぐに買い替えたりする事は考えておりません。このスピーカーの良いところを捉えて使い続けます。
その上で別の味を味わいたい気持ちが出たらもう一組購入を考えます。その時は607S2とは違う性格のスピーカーにすればいいのですね。
今回の件では皆様には本当にお世話になりました。
身の丈に合ったシステムを使って音楽鑑賞を楽しんで行きたいと思います。
書込番号:25561809 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>paxshimaさん、こんばんは。
>議論が起きてしまった事、本当に申し訳ありません。
いえいえ、「議論」なんてとんでもないです。
なにしろご自分がCM1を所有されていながら、そのお持ちのスピーカーの「鳴り方はどんなふうか?」をご存じないのですからビックリです。
わざわざ丁寧に「そのスピーカーは『後方定位型』ですよ」と教えてあげたのに、「そんな言葉はオーディオ雑誌では読んだことがない」などと馬脚をあらわす始末ですから。
やれやれ「才能がない」って悲しいなぁ、って感じです。
書込番号:25567774
0点

ボーカル帯域の凹みはこのSPの特性なので治すとか無駄な努力だと思うけどな。
それよりこれを売ってS3に替えればすべて解決するよ。
重低域がやや減り、そのぶん中音域が少し前にでてきた感じ。
人間の耳で最も感度の高い4KHZあたりの質感(シンバル、声の倍音など)がかなりUPしていて、
ボーカルやギターの表現力がかなりよくなってます。
S2ではやかましかった10KHz以上のシャカつきもかなり改善されてるよ。
書込番号:25601406
0点

引っ込み、音像がSPの奥から聴こえるのはそう言う設計だからで
この機種はそのま残しアメリカ系のSPを買い増ししたらいいかもね
書込番号:25601461
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





