スピーカーすべて クチコミ掲示板

音質について

こんばんは。NS-1000MMについて聞きたいのですが、このNS-1000MMというスピーカーは、ツウィーター、ミッドレンジ、ウーファーなどの各ユニットが小さいのですが、音のほうはどうなんでしょうか？やっぱり、ユニットが小さいと音もそれなりですかね？
実際、このスピーカーは昔、流行ったNS-1000Mの後継機として書いてありますが、やっぱりNS-1000Mにかなうような音はでないんですかね？
僕は、クラシック、洋楽（カーペンターズ）などを聞くので、できればスピーカーの音のバランスがとれていて、安定しているものがいいです。実際のところどうなんでしょうか？今、自分はNS-90を使っていますがこちらは大変気に入っていますが、今度、AVアンプを買おうという計画があるので、このNS-1000MMも購入の視野に入れたのですが、今、スピーカーを買うのに、NS-90かNS-1000MMにするか悩んでいます。別に、NS-120でもいいのですが、予算がたりなくなるのでこちらは現在、購入の視野には入れていません。自分の予想としては、YAMAHAはNS-1000Mの後継機として販売していますが、実際では後継機といえるほどの音は出ていないと思うんですが使っている方、どう思いますか？やっぱり、本物の究極の音を求めるのだったら、元祖NS-1000Mや、言わずと知れた、YAMAHAの名機、NS-10Mなどを購入するべきなのでしょうか？

書込番号：2195928

＞このスピーカーは昔、流行ったNS-1000Mの後継機として書いてありますが、やっぱりNS-1000Mにかなうような音はでないんですかね？

残念ながら出ません。「NS-1000MM]は「NS-1000M」の後継機ではなく、「NS-1000M」のミニチュア版です。そもそもウーファーのサイズが違いますので低音の厚みが足りません。

「NS-90」と比べても再生周波数大域が狭くシアター（5.1ch）システム「映画」には不向きかもしれませんが・・・・中低音〜中音域（人の声の音域）の解像度は３ウェイユニットの影響もあり「NS-90」以上なので２chシステム「音楽」に向いています（低音域はサブウーファーで補えます）。

＞やっぱり、本物の究極の音を求めるのだったら、元祖NS-1000Mや、言わずと知れた、YAMAHAの名機、NS-10Mなどを購入するべきなのでしょうか？

お金を出せば高級システムが買え、プラシーボ効果も上乗せされとても満足感はありますが、「究極の音」と言うのは人それぞれ違い「自分の一番好きな音色」の事だと思います。
１００万円のスピーカーを買っても、自分好みの音じゃなければ何の意味もありません。

映画は、「音楽」より「映像」が主体ですので「シアター（音響）システム」はある程度の性能（YAMAHAなら「DSP-AX1400」システム程度）があれば十分で、むしろモニター（大画面）にお金を遣った方がいいと思いますよ。

書込番号：2200676

時期的にYAMAHA大好き少年さんの懸案事項は解決してるかもしれません
けれど・・・・・・
NS-10Mは『迫力の再生』には向きませんよ。
あれは、レコーディングスタジオなんかで編集しながら、『ラジカセ
クラスで再生したらどんな感じかな？』というモニターをするための
ＳＰです。ですから、それなりの鳴り方です。
もっとも全体的なバランスは上々で、大型ＳＰの鳴り方に疲れた時には
10Mの音も気分が楽になります。
耳の高さに、しっかりしたスタンドで設置してあげれば結構まとまった
音になります。ホームユースでは、イージーリスニング向けという
感じでしょうか。

ピュー太朗さんが言われるように、サブウーハを追加すればそれなりに
楽しめるかもしれませんね。

1000MMは経験ないので書けずに申し訳ないです。

書込番号：2256169

二人とも、ご返答ありがとうございます。
先日、石丸電気で試し聞きをして参りましたが、やっぱりNS-90と1000MM
では音の開き具合がちがいますね。ちょっと自分なりに感想を申し上げますと、NS-90はが少し開いていて、音の広がりが良いです。1000MMのほうは、やっぱりユニットが小さいだけに音はそれなりですが、でも３ウェイだけあって音のバランスは小さいながらもしっかりとしていたような気もします。やっぱり、ピュー太郎さんが書いて頂いた通り２chオーディオで音楽を聴くのも違った楽しみ方ができると思うので、これからもう一度よく考えて購入したいと思います。
ちなみに、親分のNS-1000Mの方も友人宅で試聴させて頂きましたが、こちらはウーハーなどの各ユニットのほうも、大きくて大変気に入りました。ショパンのピアノ曲などもCDを持参して聞かせて頂きましたが、すばらしい音でした。やっぱりピアノメーカーだけありますね。
ただ、曲によってミッドレンジとツィーターが出過ぎてしまうというか、何というかそのような傾向があったようで、自分でアッテネーターで調整しながら聞くのがベストでした。やっぱり、子供の1000MM君にはかないませんね。当たり前ですが・・・。第一大きさが違いますしね。

でも、何かやっぱり音も少し似ていた所もあったと思いますね。
外見は当然、親分の1000MMのミニチュアですが、音の方も似ていた部分がありました。

簡単にいうと1000MMは90に比べて音量が小さいという、イメージも受けました。けれど、それなりに音量をあげればNS-90には真似のできない奥深い音があったと思います。

書込番号：2273907

５．１ｃｈへ拡張の場合

みなさん、はじめまして。
初心者の為，みなさんのアドバイスをお聞きしたいと思い書き込みさせて貰いました。現在ＡＭ−５�Vを含んだ状態で５．１ｃｈへの拡張を考えています。

組み合わせは

アンプ：ＴＸ−ＳＡ６０１（ＯＮＫＹＯ）
フロント：ＳＳ−ＬＡ５００ＥＤ（ＳＯＮＹ）
センター：ＳＳ−ＬＡＣ５０５ＥＤ（ＳＯＮＹ）
リア＋ウーハ−：ＡＭ−５�V

を考えていますがＡＭ−５�Vはベースモジュールで高音をCUBEスピーカーに低音をウーハ−に振り分けると自分は認識していますが今回の組み合わせの場合、振り分けるだけで連動性がある５．１ｃｈが出来るのかが不安です…ウーハー（ウーハ−出力）とCUBEスピーカー（リア出力）を単独にアンプへ接続するべきなんでしょうか？この場合は過去ログ[1772962]に「ウーファーを直接アンプにつなぐのはインピーダンス（抵抗）の関係でかなりアンプに負荷がかかりアンプを壊してしまう恐れがある。」とありますがインピーダンスはＴＸ−ＳＡ６０１が４Ωｏｒ６ΩとＡＭ−５�Vは６Ωのようですが問題なく使えるのでしょうか？

すいませんがみなさんのアドバイスを聞かせて下さい。
またＡＭ−５�Vを含んだ状態で５．１ｃｈを組まれている方がいましたら
音響等の感想も聞かせて貰えると助かります。宜しくお願いします。

書込番号：2272695

僕の部屋では能力が発揮できていない気がします。

[１００３]

この商品はどのくらいの広さの部屋で聞く為に作られているのでしょうか？

書込番号：2219493

大体８畳あればかなり鳴らせますが、能力を出し切るなら１０〜１５畳必要かな。理論値だけど・・・。

書込番号：2226255

[１００３]

レス、有難うございました。

書込番号：2271132

スピーカー探し

Nautilus 804の購入を検討しているのですが現在プリメインアンプに
マランツのPM-17SA ver2を使用しております。
またパワーアンプは使用しておらず今後も増設するつもりはございません。
商品仕様には、推薦パワーアンプ50W〜200Wをなっていますが
PM-17SA ver2のみの使用ではこのスピーカーの性能を出し切る
ことが出来ないでしょうか？
基本的にはパワーアンプと併用する製品なのですか？
それと候補としましてB＆Wの703も検討しているのですが
上記の条件では703の方が無難でしょうか？
聴く音楽のｼﾞｬﾝﾙはPOPS:70%、ｵｰｹｽﾄﾗ:20%、ｼﾞｬｽﾞ:10%
となります、長くなりましたが宜しくお願い致します。

書込番号：2266299

>PM-17SA ver2のみの使用ではこのスピーカーの性能を出し切る
>ことが出来ないでしょうか？
まず、むずかしいですね。
一つ上のPM-14SAVer.2でも微妙なところですから・・・
パワーアンプを追加されないということですが
PM17SA Ver2とSM-17SA Ver.2でバイアンプ
駆動させて、性能を引き出す第一歩というぐらい
ですね。
性能を引き出すとなるとこのＮ804のウーファー
がどれだけ動かせるかにかかりますしね。

７０３については・・・
逆に、鳴らしやすいとうわさのCDM-9NTでの後継にあたるところ
からすると、N804よりも鳴らしやすいかもしれないですね。
(PM17SA Ver２だけでもそこそこいけるかも？？)
(バイアンプのほうがもっと望ましいですが・・・＾＾；)

＞聴く音楽のｼﾞｬﾝﾙはPOPS:70%、ｵｰｹｽﾄﾗ:20%、ｼﾞｬｽﾞ:10%
＞となります、長くなりましたが宜しくお願い致します。

ふと気になったのが・・・
お聴きになるジャンルの比率ですね。大半がPOPSところが
気になりますね。
このスピーカ(B&W全般)とマランツアンプ組み合わせであれば、
オケやジャズなどではほとんど問題ないとは思いますが、鳴ら
しこみを最低1年半以上毎日行わない必要があるため、POPSを、
聴くにあたって、ある程度、覚悟は必要かと思います。
（購入はじめは高音がきつく感じられることがほとんどで、
鳴らしこみがすすむと、これが滑らかな心地よい音質に変化
していくのが大半です・・・）
それと、吸音材やその他もろもろの環境を作らないといけなく
結構、Ｂ＆Ｗは難儀なスピーカですね。
その分、環境がばっちりきまるとかなりいい音を聴かせてくれます。
ほんと、ハイリスクハイリターンなスピーカですね。
最後に・・・
N804や703のいずれにしても・・・
PM17SAだけでならすのであれば、リスニング環境を、
整えて、性能をできるだけ引き出すっていうのもあり
かと思います。
性能引き出すなど度外視したとして・・・
世界中の空に・・さんが気に入った音で、
鳴ってくれるかどうかだとは思いますね。

PS
率直に、私の感想述べたに過ぎず、
参考にならないようなこと長々レスして
すみません。
あと、もっと詳しい方にお任せします。
でわでわ・・・

書込番号：2268017

kla1774さん、こんにちは。
まさかレスがつくとは思いませんでした^^

スピーカーの件ですがやはりN804は難しいのですか･･･。
単純に考えてもPM-17SA ver2とN804は価格的にもアンバランスですよね^^;
私もバイアンプ接続して見たいところなのですが
部屋の雰囲気や設置場所の都合上これ以上機器を足せない
状況であります。購入時にショップではPOPSに強いのは
「間違いなくDENONですよ！」と言われて、視聴した所
確かにマランツよりメリハリがあって、力強かったです。
ただ、今回マランツを選んだのは、設置部屋が非常に明るい
和室である為お似合いのデザインを優先させて頂きました。
もちろん良い音を鳴らすのにデザインなんて･･とお思いかも
しれませんが、私としましては譲れなかったです^^
ただ、ミニコンポからの買い替えですので正直なところ
現状でも十分に満足しております。ちなみにスピーカーは
TANNOYのMX-4を使用しております。

実は昨日「７０３」を購入いたしました！
品薄で２月の納品になるそうですが・・・。^^;
TANNOYからの交換により音質アップに期待！
今から非常に楽しみです。

kla1774さんの仰る通りその他の環境も大切ですね！
私もそう思いましたので、ケーブル類、インユレーターには
拘りました。ここに予算を使い過ぎてスピーカーが
MX-4になってしまったのですが･･｡

kla1774さん、今回は色々とアドバイスをありがとうございました。
とても参考になりました♪

書込番号：2269978

リアスピーカー

はじめまして〜
映画が大好きで５．１ＣＨのホームシアターを作ろうと思っているのですが、どうせ買うなら、少し高くてもいいものを買おうと思っています。やはり、映画なので低音が聞いていてずっしりとした音を望んでいます。
とりあえず、音的にはDENONにしようとおもっており、Ｔ３３でそろえようと思っていたのですが、ここのレビューを見て５５５シリーズでそろえようかとな、、と、心が傾いております。
で、センター、フロント、ウーファーは５５５シリーズでそろえたとして、リアは何がおおすめなんでしょうか？
いまのところＳＣ−Ａ５０−Ｍがいいのかなとは思ってますが、トールポーイ型の方が設置が楽なので迷っています。
なにか、よきアドバイスをいただければと。
あと、やはり通販の方が安いので、通販で追うと思っているのですが、メーカー保証の一年しかないというがひっかかっています。
まあ、スピーカーは壊れることはないでしょうが、アンプはどうなんでしょうか。結構繊細な物で、不具合がまれに起きることが考えられるような物なのでしょうか？
どうか、宜しくお願いいたします

書込番号：2257747

[顔文字は非モテ系⊃Д｀）]

リアは部屋の大きさで決めればいいかと。
トールボーイは奥行も結構あるので、部屋が大きくないと圧迫感はありますよ。
部屋が狭ければスタンド＋ブックシェルフの方がすっきりします。

アンプは駆動部品入ってないし、普通に使ってれば壊れないと思うけど・・・
まぁ、ビデオデッキよりは壊れにくいよね。

書込番号：2259788

映画用として利用するのであれば、フロント、センターに重点を当てるべきである。とりあえず、３チャンネルでかまいませんから、３チャンネルからはじめて見て下さい。このように書く動機としては、機器１台１台がしっかりしている音等を出せることの方が重要だからであります。

　個人の判断に任せますが、そのような方法からはじめるのも言ってんです。

　追加することは、後からでもできるのが現実です。

書込番号：2261907

設置場所が許すのであれば、迷わずサラウンドスピーカーにトールボーイをお勧めします。予算が許すのであればフロンとメインと同じSC-T555SAが良いのですが、予算の都合でSC-A50をお考えならば、3000円しか変わらないSC-T33がお勧めです。ブックシェルフは、狭い日本の住宅事情に合うので長らく国産スピーカーの主流でしたが、海外ではずいぶん昔からトールボーイが主流で、最近ではブックシェルフタイプのスピーカーはメインのラインナップには、見られなくなってきました。
良い音を追求すれば、自然にトールボーイ型になります。充分な低音を出すには、ある程度の箱の容積が必要だからです。全方位からの充分な低音が有ると全体がグッと引き締まりますよ。

書込番号：2264320

「フロンとメイン」になってしまいましたね。「フロントメイン」です。

書込番号：2264338

連続の書き込みで恐縮なのですが、上のさんこうになれば？？？さんの書き込みで、どうしても気になる点があるのでお許しください。
映画用として利用するのでなくCD、MDなどの2chソースの音楽鑑賞用であれば、低品位なスピーカー（センター、サラウンド）は、むしろ無いほうが良いと思います。これは元々ソースに含まれない、AVアンプで擬似的に分離したマルチチャンネルの音が、実際に壁やガラス窓に反射して耳に到達する実際の反響音と交じり合うことで音の輪郭がぼやける為だと思います。
が、映画用として構築するホームシアターには、これは当てはまりません。センター及びサラウンドチャンネルは、元々ソースに含まれているのですから。つまりもともと分離された状態で録音されている、エンジニアが心血注いでバランス調整したものが、フロントのみの3chで鳴らすことで全く無意味なものになるわけです。そして製作者が全く意図しない音場空間になります。誤解されているようですがマルチチャンネルソースを2ch再生しても原音への忠実性＝純度は上がりません。むしろスピーカー1本あたりの仕事量が増えて純度は下がるでしょう。これは情報量が増える、ということとは全く違います。
私はほかの板でも繰り返し同じ事を言っていますが、明瞭な反論が得られず、肩透かしをくっています。反論、楽しみにしていますので。（好戦的ととらないで下さいね。同じ趣味の方と意見を戦わせるのは楽しいものです。）

書込番号：2264840

割り込みしますね。

確かに、映画制作者の意図に合わないかもしれませんが、とりあえずはいいアンプと２CHでいいんじゃないのかなぁ。
たとえば、AVC-3570とSC777の組み合わせとかね。
徐々にシアターを構築していくことも楽しいしね。

いきなり、ぎりぎりの予算でシアターを組んでも後からもっと音を良くしたくなったら、どんどん買い替えなくてはならなくなるし。
まずは、２ｃｈから始めて買い足していくほうがいいと思うよ。

２ｃｈ（フロント）
↓
２．１ｃｈ（ウーハー）
↓
４．１ｃｈ（リア）
↓
５．１ｃｈ（センター）
ってな具合に...

書込番号：2265532

CD48さん、ご意見ありがとうございます。

オーディオは趣味の世界だから、自分が満足するなら本当は2chでも5.1chでもいいんだよね。実売3万円ぐらいの入門用AVアンプに4万円ぐらいのホームシアタースピーカーシステムを組み合わせて満足している人に、そんなスピーカーじゃダメだからもっと高級なやつに買い換えたら？リアは音が悪くなるからいらないよアンプはもっと高いやつじゃないとスピーカーの性能を活かせないよ、なんて全くお節介なハナシなわけで、価値観は人それぞれでどこで満足するかわからないんだから他人がとやかくいう事じゃないと思う。
映画大好きっ子さんは5.1chでシステムを組もうと決めてて、フロントメインはT555SAにするとしてリアは何がお勧めなの？って聞いてるんだからそれに対して、もっといいスピーカーにして3chで始めたら？っていうのはアドバイスとしてどうかな、と思うわけ。16万円のアンプに倍の値段のスピーカーの方がいい音するのは当たり前だけど、結局2chではホームシアターとして満足出来ずにさらに予算が必要になるだろうし、限られた予算の中で、半分の値段のユニットでもいい音が楽しめるなら、別にそんなムリして高い買い物しないで他の欲しい物買ったらいいんじゃないのかな？

書込番号：2267561

みなさま、さまざまなレスありがとうございます。
私としては、音とゆうより、映画が趣味で、月数回映画館に通うぐらい名ので、それで映画を映画館のような音の雰囲気で楽しめればなというのが一番の目的でありまして、やはり、５．１ｃｈはゆずれません。
また、皆様のように、あまり高いのを買っても違いがわからないと思うので、、、＾＾
リアは、意見を参考にさせて頂き、部屋のスペースを考えて決めることにしました。
ちょうど、今どこの店も３３シリーズのトールボーイがないので、とりあえずセンター関連は全部買いまして、今週末には届く予定です。
その状況をみて、ブックシェルフタイプかトールボーイにするか決めたいと思います。たぶん、トールボーイにすると思うけど＾＾
なかなか、趣味の世界ですから、皆さんこだわりがあるのが、大変よくわかって参考になりました。
聞き比べてDENONに、決めていたのですが、他の掲示板を見て、いろいろ心が揺らぎました（笑）
奥が深いですね。
また、返事が遅くなってしまって大変申し訳ありませんでした。
どうもありがとうございました＾＾

書込番号：2268457

アンプについて

現在アンプを１８８０を買おうと思っているのですが、下のスレッドで555シリーズの能力を出すのには2870を買わないと、能力を発揮できないとかいてありますが、やはり、明らかに違うものなのでしょうか。
金銭的には、1880がいいのですが、どうせ買うのに能力が発揮できてないのは、もったいないとは思っています。
また、あとで買い換えるというのも、金銭的に無駄が多いと思っています。
やはり、ある程度無理をしてでも、能力的な面で2870を買うべきなんでしょうか。
明らかに違うものなのでしょうか。
上をみたらしょうがないのですが、、、
なにか、よきアドバイスをお願いいたします

書込番号：2262109

[顔文字は非モテ系⊃Д｀）]

良いアンプにこしたことないんだけど
１８８０でも十分だとおもう。

書込番号：2264472

初めまして。１８８０でも大丈夫だと思います。私のアンプは一つ前のモデルで２８５０ですが、能力的に１８８０と大体は同等ですね。２８シリーズは端子の数が多いだけだと思うので普通に５.１ｃｈを楽しむ分にはさほど差はないと思います。ちなみに私もスピーカーは５５５です。ホームページのプロフィールを見て貰えば私のオーディオ環境が見れます。（＾＾；

書込番号：2267484