スピーカーすべて クチコミ掲示板

いいですね

[☆ミオリ☆]

解像度、表現性、定位感どれをとってもいいですね、
個人的にはＢ＆Ｗよりも解像度は好きです、音の反応も早いし
コストパフォーマンスも気に入りました。

書込番号：5975740

[田中一郎]

私もこのスピーカーが欲しいです。
これが出る前はRS1とRS6で悩んでたんですがRS5が出て悩みがなくなりました。
RS6だと狭い部屋では使いづらそうですし、RS1だとスタンドが必要ですし。
RS1とスタンドの費用を考えたらRS5の１２万円は安すぎです。
もっと評価されていいスピーカーだと思うんですが人気ないですね。
なぜなんだろう。

書込番号：5975939

[☆ミオリ☆]

５が出ていたのは知りませんでした、最近ですか？？
いいですね。私は、大理石＆スパイクで、
RS１つかっています。
８畳しかないので、迷わず１を選びました。
それでも、しっかり鳴らしてやると、部屋が飽和状態になり
部屋をデットにしてやって良くなりました。

アンプもマランツでは弱弱しく感じ買い換えました。。。
後期モデルだからでしょうか？GOLDよりも定位いいですね。

最近でたシグネイチャーはどうなんでしょうか？
気になります。

書込番号：5979987

[☆ミオリ☆]

って自分が書き込んでるの５ですね。あらら。。。ら

書込番号：5979990

正解？

[津久井住民]

昔、オーディオに凝って居ましたが、ひょんな事から（ヤフオクで）サンスイのAU-α607を入手。
で、これまた昔のKP-800を引っ張り出してきて、いきなりオーディオ熱が再燃？
で、CDPにCDC-755AE購入。
スピーカーは、近所のショップで視聴し、このスピーカーの元気のよさに惚れ込み、そのまま展示品を購入致しました。

今更ながら、時代の進歩っていうんでしょうね。この大きさで、この値段で、こんなスケールの音が聴けるのですね〜。
昔の、33CMウーファー3WAYと遜色ない様に思います。

でも、予算と釣り合いを考えて、iQ3で善としましたが、う〜ん？！

書込番号：5963188

購入。

[低音大好き]

ＡＭ−５�Vも持っているのですが、ハードロックを聞く自分には低音に不満があったため、２０１Ｖを買いました。
アンプのトーンコントロールをいじっていますが、満足な重低音と音圧、中高音の広がりもあって満足しています。ＡＭ−５�Vですが、ハードロックの高速のベース、バスドラの再生は脇役のベーズモジュールではついて行けなかったですね。
逆にベースモジュールを酷使しないＰＯＰＳ等のジャンルにはＡＭ−５�Vが向いていました。スピーカーの形状等が示すとおりですが。

書込番号：5960058

[586RA]

>ハードロックの高速のベース、バスドラの再生は脇役のベーズモジュールではついて行けなかったですね。

そうですね。ベースモジュールはスピーカーコーン紙からの直接の低音ではなく、ポート内空気の出し入れで出す低音ですからね。
スピード感やキレと言う点では難しいでしょうね。

しかし、クラシック等のコントラバスやオルガンの”ズー、ズー”とか”ボー、ボー”と言った低音ならかなりイケますよね。

書込番号：5965346

脚付IQ3の紹介

[こてんぐ５]

IQ3を購入し、半月になります。低音は少しボリュームを上げれば程よくなり、あまり不満はなくなりました。このスピーカーを選んだ理由の中にデザインが良かったことです。脚を自作しましたので紹介します。材料費はホームセンタで約３０００円でした。仕上げが少し荒いですが如何でしょうか？

書込番号：5956240

[里いも]

こてんぐ５さん　　こんにちは、

スタンドかっこいいですね、形も純正？と思えるほど合ってますし、色も黒がどっしり落ち着いた感じでいいです。
本体底とはネジ止めでしょうか？
音の変化はありませんか？
どんなジャンルを聞いてますか？

書込番号：5956356

[こてんぐ５]

「里いも」さん、お褒め頂き有難う御座います。角型ベースに丸シャフトを木工ボンドで、丸シャフトに約３ミリのベニヤ板を木工ボンドで接着します。ベニヤの上面に厚さ約４ミリ幅２０ミリのパッキン用のゴムを接着します。ゴム板とスピーカーとは両面テープで
す。かなり強く接着されます。音質、ビビり等は感じません。床に置くよりは反射は無いと思います。主にクラシックです。交響曲はサブウーファを繋いで聞きます。なぜか音の広がりを感じます。

書込番号：5957496

[里いも]

ご覧いただき、ありがとうございます。
やはり、床にじか置きするより、反射が少なくなり、音が澄んで
広がると思いますね。
大変いい感じです。

書込番号：5957859

音がきれい

[テレビ離れ]

密閉型スピーカーに興味を持ち、ＮＳ−Ｍ３２５を買いました。
期待した音の明瞭さがありました。
カタログ通りの低音再生能力があったので、ヤマハは良心的
だと思いました。
クラシック系のＣＤを中心に聞くために、重低音再生はサブウーファー（ＳＫＷ−１０）にまかせています。
カットオフ９０〜１００ヘルツとしています。

書込番号：5943685

ネットで購入しました．

[vories]

長年愛用していた自作の大型バックロードホーンシステムが邪魔だということで倉庫行きとなり，初めてメーカ品を購入することにしました．小型でもピュアオーディオとして満足できればと思い，色々製品を物色していましたが，最終的には試聴で海外メーカからの選択となりました．
まず，1)価格が安く，2)コンパクト，3)効率が良く，4)メインシステムとして満足する音質を奏でる製品の中から，B&WのCM1とBR2の2つに絞り，試聴と価格でBR2を購入しました．
個人的には，この種のスピーカーをフルレンジ+スーパツィーターの構成で作ってほしいのですが，最近主流のポリマー系コーンでは無理な様ですね．ウェットな音質で低効率なユニットが多い中，BR2の効率に関心がありました．残念ながらBR2は試聴できなかったのですが，CM1がアキュレートな音を出す割りに，キャビネットの制約から来る鳴りっぷりに印象があまり良くなかったので，安い（笑）BR2に決めました．
BR2はオーディオラックの上に置き，バイワイヤリングでアンプと接続しています．効率の良さはバックロードスピーカー級ですが，0.1Wも入ればキャビネットが鳴いてしまいます（笑）．しかし，箱鳴きが適度に調整されているので，量感は良く鳴りっぷりが良いです．見かけのサイズより低域が出るので，鉛のブロックをキャビネットの足にして，さらに上にも置き，箱鳴きを抑えました．低域の量感はバスレフポートに付属のウレタンを詰めれば調整できます．中域は低歪みですが，B&WのCM1には負けます．高域はドーム型なので切れ込みは望めないですが，変なキャラクターは付いていません．
このサイズのバスレフスピーカーは，パワーを入れるとポートから音が出るし，キャビネットが鳴くしで，昔から印象が悪かったのですが，BR2は効率が良いので，6畳間ぐらいの部屋ではベストかも知れません．

書込番号：5930890