スピーカーすべて クチコミ掲示板

GOOD?

[AVABU]

先日フロント５５WER、サラウンドも５５WER、センターを３３WER、を購入しました。サラウンドを３３WERとかなり悩みましたが、前、横で少しでも音質、音量が変わるのが嫌だっため同タイプで揃えました。　音質はかなり理想に近いものでした、サブウ〜無しでも低音は出ますが、やはり有ると無いではかなり迫力が違いますね〜　高音に関してはみなさんが言われている様に少し足りない感じでした、高音が物足りない為、聞きやすいボリュウムに上げると、いきなりの効果音にいつもビックリしてしまう為、センターを少し高めにし、セリフを聞きやすく設定しています。今の所☆４って感じで満足しているのですが、十分と言えば十分なんですが、日に日に少しでも高音を出して聞きたいって気持ちが強くなっています。出来ればトゥイーターなど付けずAVアンプを買おうと思っているのですが、やっぱYAMAHAのDSP−1400
、2400辺りが良いのかな〜

書込番号：3606014

[AV計画]

私と似た構成ですね。前方は全く同じ構成です。
プレゼンススピーカに101MM、サラウンドスピーカに161B、サラウンドリアにSS-V95AVを使い、AVアンプはDSP-AX2400です。
高域は若干弱い感じはしますが比較的聞きやすい音質だと思います。
ちなみにサブウーファは、YAMAHAのYST-SW50です。

AVABUさんは、今現在アンプは何をお使いでしょうか？
今お使いのアンプとの比較になると思います。
また部屋の状態やスピーカのセッティングによっても変化しますのでまずは今お持ちの構成で、セッティングの工夫をなさっては如何でしょうか？
良く言われますが、壁面に近づけると低域が増加しますので相対的には高域が減少したような効果になることがあります。

書込番号：3606269

[AVABU]

AV計画さんアドバイスありがとうございます。
実はシアターセットものパイオニアのHTZ-５２５DVを買ったのです　もともと凝り性なのに「まーいいか」位で買ったのですが、デザイン、音質、配置など、まったく気にいらず、以前から持っていた１０１MMをフロントに変え、サラウンドにセット物のスピーカーをそのまま、もってき来たのですが、やはりバランスが悪く、前後、違う感じの音質でした、その為ＷＥＲ系で揃え、前とは見違えるほど良くはなっています。低音に関しては床が揺れる（ソフトにもよりますが）ほど十分で、サラウンドの立体感など申し分ないんですが、問題はクリア感だけです。トレブルなどの高音になる設定は行ってますが、やはり少し不満です。　よってＡＶアンプはパイオニアのセット物のレシーバを使ってます。　部屋はリビングなので、１８畳位の所で使用しています。　何故ＢＯＳＥにこだわるかと言うと、私の中で、デザイン的に綺麗な物でしか部屋に置きたく無い為、使っています　それを如何に音を良くするかって所がとても楽しく思っています。　何故ＢＯＳＥなんて言う方がいらしゃいますが、音だけの為にオーディオを持つのでは楽しくないですねー　多分ＢＯＳＥのことを好きな方はビジュアル的に気に入った方も多いんではないかと思いますが（好みもありますが）、当然ながら中低音のＢＯＳＥらしい音は大好きですけどね、ごめんなさい違う方向に入行っちゃいました。

書込番号：3607507

[AV計画]

AVABUさんのお使いのHTZ-525DVをパイオニアのホームページで確認しました。
大変面白い製品ですが、やはり55WER+33WERに比べれば役不足かもしれませんね。

18帖のリスニングルームとは羨ましいです。
私宅はダイニングとは別になっていますがリスニングルーム兼リビングルームは12帖です。

部屋が広い場合は指向性が広いことが逆に災いして、
比較的減衰しやすい高域側が、更に減衰して、その結果として高域不足を感じる場合があるようです。

やってみる価値はあると思いますが、
55WER、33WERを背面と側面の壁から離して設置してみては如何でしょうか？
スピーカの前面をリスニングポジションに正対するように若干内向きに置いてみて下さい。

このような設置の場合は、壁面効果による低域ブースト量が減少する為に、低域が不足する場合がありますが、
BOSEの音の作り方としてお書きになっているように中低域には定評があるので、
若干音質調整する（BASSを僅かに増加）ことで何とかバランスするように思います。
どうしても低域不足が解消できない場合には、サブウーファ追加と言う手もあります。

BOSEサウンドは人によって好き嫌いが分かれるようですが、
私の感覚では昔のBOSEサウンド（うまく言えませんが低域がやや作られた感じの音）よりは、
少なくとも55WERや33WERはナチュラル方向にチューニングされているように思います。

アコースティックウエーブガイドは、共鳴によってその再生音が重く感じる場合もあるようですが、
トータルとして55WERの音質を気に入っています。

別スレッドで質問していますが、新しいサブウーファを物色しています。
今は、YAMAHAのYST-SW50と言う比較的小型のものでかなり昔の物を使用しています。

書込番号：3608196

[AVABU]

AV計画さんいろいろとありがとうございます。　壁面から今３０CM位離して
います。部屋は広い方ですが、リスニングポジションはフロント３Ｍ、サラウンド斜め後ろに２Ｍ位の場所で視聴しています。ＡＶ計画さんが言われている様な設定も色々とやってみようと思います。ありがとうございます。
ＡＶアンプをＤＳＰ−ＡＸ２４００を使われているのですよね　今そのアンプがすごく気になっています。　音量に関しては今位のパワーで十分なんですが、問題は音質のみです。　家がマンションなんで、すごい大きな音量ボリュウームはちょっと無理です。　それを考慮し、１４００で良いかな〜なんて思っているんです。　少し余裕のパワーで楽に音質を良くするんであれば、２４００かな〜なんて思っていますが、１４００と２４００で音質、パワーなど変わるのでしょうか？　繋ぐものは光２本アナログ２本で出来れば将来的に７．１にしようと思っています。ＹＡＭＡＨＡのプレゼンスもすごく気になっています。　ＴＨＸもルーカスフイルムソフトは所有しているので必見です。　あとは予算ですが結構お金が懸かったんで、７万位まででなんとかしたいんです。　よっかたらＤＳＰの感想など教えて頂けますか？　

書込番号：3608474

[AV計画]

レス早いですね。

DSP-AX2400のスレッドにも書き込んでいますので参考になさってみて下さい。

AX2400は、まだAX1500やAX2500が発売される前の9月に購入しました。
AX1400とはブラインドで比較した訳では無いため、潜入感を以って試聴してしまったのは否めませんが、AX2400のほうが、何と言いますか重心が低い感じがしました。スペック上の出力の差は殆ど無いのですが数値以上の差に思われました。

それと別の理由としては、スピーカを含めて、他のオーディオ機器がブラック系だったこともあり、ブラックモデルのあるAX2400に決めた次第です。

9月の時点ではまだ実売9万円代でしたが、
AX2500が発売された今では、かなり価格が下がっているようです。
新製品のAX1500との値差も少なくなってきましたので、
AX2400を発見したら？思い切って購入なさっては如何ですか？
勿論余裕がおありでしたらば、AX2500にすべきでしょうが、AX1500とAX2400との比較でしたらば、AX2400をお勧めします。

ヤマハのAVアンプの特徴でもあるプレゼンススピーカの効果は思いの外有るようです。
当然と言えば当然ですが、プレゼンススピーカの存在によって前方の壁面に広がる音場は中々魅力的です。
但し、フルで揃えるとスピーカだらけになってしまうのが難点です（笑）

私宅の場合、サブウーファも含めると全部で10本のスピーカに囲まれていることになります。

書込番号：3608566

[AVABU]

AV計画さん　本日DSP-AX１４００購入しました。　少し軽い感じの高音が欲しかったのと、値段もそこそこ安くして頂いたので、決めました。
今、大体のセッティングが終わり、視聴しました。かなり音質がハッキリと
聞こえています。理想どうりの低音プラス高音をカバー出来た感じですが、
微妙に低音が減ったかなって感じです。これから又色々と設定してみたいと思います。　又感想を書きますのでよろしくお願いします。

書込番号：3613875

[AV計画]

御購入おめでとうございます。
お役に立てたようで光栄に思います。

パイオニアのHTZ-525DVと比較してかなり音質向上なさったようですね。
感激がAVABUさんの文面から伝わってきます。
今日明日はAX1400のマニュアルを見ながら没頭なさることでしょう。

とりあえず今は高域のチューニングを中心になさってみて、
どうしても目標としている低域音質が得られない場合にはサブウーファを追加するのも効果的だと思います。

書込番号：3615520

[AVABU]

チューニング終了しました。　かなり時間がかかりました。
先に結論を言うと大満足です。　最初、買って来たばかりの状態はかなり軽い感じでしたが、今は音に重みが出て、従来の低音が復活しています。
設定内容ですが、BASIC　MENU　（ROOM　L、　SWERなし、　スピーカー５　）SPEAKER　SET（すべてLRG　、LEF/BASSOUT　BOTH、　CROSSOVER８０）SP　LEVEL（フロント８ｄｂ　センター１０ｄｂ、　サラウンド７ｄｂ）
SP　DISTANCE（きっちり測定）GRAPHIC　EQ（６３HZ　＋６ｄｂ、　１６０HZ＋４ｄｂ、　４００ｄｂ＋２ｄｂ、　１KHZ＋３ｄｂ、　２，５KHZ＋３ｄｂ、　　６，３KHZ＋４ｄｂ、　　１６KHZ＋６ｄｂ、　）DYNAMIC　RAINGE（本当はMAXにしたいけど我慢して、STD　ここがMAXとSTDでは全然違う！あいだが欲しい）　サブウーハーはレシーバーのアンプから直出し特にズレ遅れ無し　HP　TONE　CTRL（BASS、TRBLともに＋６ｄｂ）　で売りとしているDSPですが、私はあまり好きではありませんでした、何だか反響すると言うか、エコーがかかった様な感じが、効果音と合わない気がして、結構、音はメリハリがある効果音が好きなんでBASICにしています。大体こんな感じですが、DVDもかなり色々変えてテストしたので私的に”間違い無い”です。

書込番号：3618074

[AVABU]

長々とすみません　実はまだ続きがありまして、オーディオテストにあたり、アクション、ヒューマン、SF、ホラー、CD音楽などなど色々テストしたのですが、すごく音質が良くわかるDVDがですね、ALPEXのDVDレンズクリナーのオーディオテスト、これが良く解るんです。　DSPのON、OFF、設定などすごく良く解りますよ！　アンプに付属しているテストトーンは音質まで良く解らないと思うんですが、これは良く解ります。お勧めですね！　以上です。

書込番号：3618163

やはり良いです。

307だけでしたがやっと316SWを手に入れました。AIWAのミニコンポで使っています。AIWAのミニコンポの音ではなくなりました。316SWを入れただけで音楽として楽しめます。
音楽聴かないで音だけきいてると、このスーパーウーファーの良さはわからないと思います。ジョンパティトゥッティの音が踊りだします。ライルメイズのピアノが深くピシッとはじけます。僕のコンポが変わりました。本当に信じられない良い音です。

書込番号：3600681

SX-WD5試聴レポートです

はじめまして。

ウッドコーンスピーカーの音を聴いてみたくて、地元（福井）のオーディオ専門店に行ってきたのですが、結局買ってしまいました。私もこの掲示板で情報収集をしたものですから、試聴の印象をレポートさせていただきます。

まず専門店に入り、店長さんにウッドコーンスピーカーを聴きたいと頼むと、

「ジャズ中心なら別のを薦めるけど、クラシック聴くのなら悪くないですよ。造りが凝ってるわりに安いし、結構人気商品なんです。」

と、いきなり好意的な反応。ビクターのSX-LC33、JBLの4312Mに加え、私が長年愛用してきたYAMAHAのNS-10Mとも聴き比べをしたのですが、

「こういう普通のスピーカーに比べて、ウッドコーンって、町を歩いていても振り返りたくなるような艶のある音出すんだよね。スピーカーの演出かもしれないけど。」

という店長さんのコメントの通り、上記のスピーカーと比べて、音の解像度という点ではSX-WD5が勝っているように思いました。もちろん、WD5は小型スピーカーゆえ「余裕をもって鳴る」という点では上記のスピーカーに数歩譲っていましたが。

SX-WD5の全体的な印象は、小型スピーカーゆえ、音の広がりについて過度な期待はできないものの、硬質でシャープな響きに存在感があり、特に弦楽器の繊細な響きを再現するのが得意だと思いました。また、CDの録音の良し悪しが出るスピーカーでもあり、録音の悪いCDを期待を持って聴くと、大抵裏切られました。

さて、こんなSX-WD5を十分に鳴らすために、オーディオ専門店の店長さんのおすすめは、

　(A)コストパフォーマンス重視なら
　　　アンプ　　　CEC AMP3300
　　　　　　　　　http://www.cec-web.co.jp/products/amp3300.html
　　　プレーヤー　CEC CD3300BK
　　　　　　　　　http://www.cec-web.co.jp/products/cd3300.html

　(B)音質重視なら
　　　アンプ　　　東京サウンド VALVE100SE
　　　　　　　　　http://www.tokyosound.co.jp/sound/V100SE.htm
　　　プレーヤー　DENON DCD-SA500
　　　　　　　　　http://denon.jp/products2/dcdsa500.html

という組み合わせでした。一聴すると、柔らかい音の(B)に対して、(A)の方が音の歯切れよく分かり易く、今まで慣れ親しんできた音と近くて好感が持てたのですが、何度か聴き比べるうちに、音の豊かさでは(B)が優れていると分かってきました。私見ですが、ブルックナーの交響曲のように豊かな響きを楽しむなら(B)がよく、歯切れの良さを重視する曲なら(A)で構わないように思いました。

で、私の選択ですが、結局のところは店長さんの

「スピーカーの能力を引き出すには(B)を使って欲しいなあ。ウッドコーンと真空管アンプの組み合わせが面白いと思うんだよね。」

というセリフに心を奪われ、(B)の組み合わせで購入してしまいました。音質もさることながら、見た目にも魅力を感じたので。ちなみに店長さんによれば、何事にもバランスがあり、SX-WD5に対して(B)以上の高級機種を選ぶのはやりすぎとのことでした。

長文失礼いたしました。購入を考えていらっしゃる方の参考になれば幸いです。

書込番号：3591581

[Butz Klauser]

ウッドコーンって独特の音がしますよね。
中域、高域がﾄｹﾞﾄｹﾞしいというか角ばっているというか・・・。
個人的に好きな音じゃないですけどバイオリンとかの音はいいのかな・・・。
ピアノの音も少々荒いように聞こえました。

>「スピーカーの能力を引き出すには(B)を使って欲しいなあ。ウッドコーンと真空管アンプの組み合わせが面白いと思うんだよね。」
ウッドコーンの短所を無理やり補った形かなぁとおもいます。
ウッドコーンってしっとりした感じじゃないですよね？それを真空管でどうにかするみたいな・・・。

あくまでも個人的な意見ですが、そこまでして短所を補うくらいならその短所の少ないスピーカーを選び、そのスピーカーの長所を生かすようなアンプを組み合わせてみたいです。

ウッドコーンと真空管を考えている方がいるのなら、エレキットの真空管も考えてみてはどうでしょうか？
結構安上がりで済みますよ・・・。

書込番号：3593428

やはりよくわかる店員だと安心ですよね。でもくれぐれも他人の意見なので気にし過ぎないように

書込番号：3598322

こんばんは。

コメントをつけていただきありがとうございます。

私が今回、SX-WD5とVALVE100SEを選んだのは、オーディオに対する興味を喚起してくださった店長さんと今後もお付き合いしたいと思ったからだし、機器を部屋に置いたときの雰囲気（見栄え）も大事にしたかったからです。自分なりに納得した上で買い物をしましたので、ご安心ください。

SX-WD5の音質については、ある程度の傾向は掴んだつもりでいますが、良し悪しを判断できるほど理解したわけでもなく、最後は店長さんの判断に委ねたのが正直なところです。

ただ、上で「硬質でシャープな響きに存在感があり」と書いた通り、SX-WD5の響きが硬質なことには気づいていました。Butz Klauserさんの「中域、高域がトゲトゲしい」というご意見も、そういう点を仰っていたのだろうと思っています。

とりあえず私は自宅の小さな室内で、比較的小音量で音楽を楽しめればそれで満足です。オーディオ店で聴いたときと比べてどんな響きになるのか、納品が楽しみです。

週末には我が家に機器が届く予定ですので、まずはゆっくり音楽を楽しんで、また気づいたことがあったらレポートさせていただきますね。

書込番号：3600839

そうですね。まぁ満足できたならそれでいいとおもいますよ。性能を十分に生かせてあげて大事に使ってあげてくださいね。

書込番号：3605217

わたしもＳＸ−ＷＤ５を使っていますが、単体のスピーカとしてシステムを組んだ場合、木の癖が音にでるような気がします。これは、好みのわかれるところと思いますが、わたしは、メーカが言っている楽器のような音として気にいっています。
　しかし、メーカは、セットのコンポも出しています。わたしは、前身のＥＸ−Ａ１も使用していますが、こちらは全く癖がなく、最高のチューニングがされています。したがって、スピーカのみを購入するのであればともかく、アンプも一緒に購入するのであれば、コンポを購入する手もあります。ＥＸ−Ａ１の場合、ウッドであるにもかかわらず、別のスピーカと思うぐらい、いい音がしており、いまでも絶品と思っています。言い方をかえれば、ウッドは、大型のシステムを組むよりも小型のシステムのほうが持ち味を出せるような気もします。

書込番号：3613487

こんばんは。

返信ありがとうございます。私はスピーカーを新品で購入するのも初めてで、コーンやアンプについて語れるほどの知識もありませんが、皆様の返信を読みながら思いをめぐらすのはとても楽しいです。

さて、木曜にスピーカー、アンプ、プレーヤーが納品されたので、追加レポートします。

まず開封直後のSX-WD5ですが、大変音色が硬く、音量を上げると耳が痛くなったのには、正直閉口してしまいました。しかし、木〜日曜にかけて鳴らしているうちに大分音が落ち着き、土曜あたりからは音を気にせずに音楽を楽しめるようになっています。

今日は友人に古いスピーカー(NS-10M)と聴き比べてもらったのですが、「曲によってはビクターの方がいいね。」ということになり、ほっとしました。エージングで音が変わるとは聞いていましたが、予想以上だったので驚いています。

まだエージング中であることを前提に、今のSX-WD5の印象を述べさせていただくと、

(1)音の解像度が高いため、オーケストラをリアルに再生してくれる。
(2)弦やボーカルについては、特に弱音域のニュアンスが豊か。
(3)1950年代の劣悪な録音のCDでも、予想以上に聴ける。
(4)室内楽やジャズの場合、録音によってはピアノや弦楽器の音色が硬く、耳障りに聴こえる。

といったところでしょうか。大編成の曲で満足度が高いのは意外でした。(4)については苦言となっていますが、エージングが進むと聴きやすくなるのではないかと期待しています。

現状ではまだ、古いスピーカー(解像度は低いけど音色が柔らかい)に未練があるのですが、オーディオ店の店長さんは、
「しばらくはかわりばんこに聴いてみてください。最終的には新しい方が気に入ると思いますよ。」
と言って下さっています。というわけで、期待して聴き続けてみるつもりです。

書込番号：3623893

スピーカ聴いてみました＾＾

少し前の掲示板の続き、もとい報告です。

スペースの都合などで、入手してから一週間ちょっと友人宅に預けていたAAD Q10iをついに聴くことができました！
アンプ・プレイヤー共に部屋にあった微妙なものでしたが、十分に音の違いを感じることができました＾＾
今まで聞こえてこなかった微小な音達がいっせいにアピールしているような　そんな新鮮な感動を味わうことができてとても良かったです（笑）

下スレで相談した Q10i を活かせるアンプ・プレイヤーについてはまだまだ模索中ですが、購入予定の２月下旬に向けて楽しみながら探していくつもりです＾＾

以上、報告です。失礼しました〜

書込番号：3588135

[roseji]

その感動を味わってしまうと，マニアの領域に引き込まれてしまいます。
とっても魅力的なので，性質が悪い。
　
冗談はさておき，以前レスした際には具体的な機種をお答えしていま
せんでした。私も半年程セカンドシステムをどうしようか考えていま
して，決め手にかけていたので，具体的な話をしませんでした。
　
Q10iとはクラスが異なりますが，セカンドシステムでJBLの4312Mを4年
ぐらいAVアンプで鳴らしていて，スピーカ含めて変えてやろうかと
算段していたところ，定価20万円以上のラックスマンのプリメイン
アンプで聴いてみると，4312Mがとても良く鳴ることに気が付いたため，
ここ2ヶ月程アンプ選びに的を絞っていたところでした。
　
先日，たまたま秋葉原でゆっくり視聴できる時間がとれたので，気に
なっていたオーディオアナログのプリモセッタンタという定価10万円強
のステレオアンプを試聴したところ一聴して惚れて購入しました。
(将来の発展を考えてプリメインタイプに拘っていましたが，この価格
では無理と諦めました)
　
昨日からずっと鳴らしていますが，ラックスマンでは良く鳴っているな
という印象でしたが，プリモセッタンタは4312Mが歌っているように，
音楽をとても生き生きと再生します。低域が暴れることは全くありま
せん。
4312Mに再度惚れ直すと同時に，4312Mに4年も申し訳ないと頭を垂れる
思いです。
　
と，前置きが長くなりましたが，プリモセッタンタの上のクラスに
プッチーニセッタンタという定価26万円位のステレオアンプ(プリ
メイン？)もつい最近発売されています。
試聴はして来ませんでしたが，プリモと作りは同じような感じでした。
機会がありましたら，一度試聴されると良いでしょう。
　
ところで，プリモセッタンタは非常に解像度が高いためか，無音状態で
若干のホワイトノイズ？というのでしょうか，サーというノイズが
スピーカから出ます。スピーカに耳を近づけて聞こえる程度ですが。
一番怪しいのは，家の電源品質なので，まずはタップをしっかりした
ものに変えてみようかと思っています。

書込番号：3588736

[アンティフォン]

手応えはあったみたいですね。良いアンプ、プレイヤーを見付けて下さい。

書込番号：3595235

LT50購入しました。

入り口はパイオニア、心臓はマランツ、出口は使い込んだサンスイでしたが、検討の結果LT50にしました。書き込みレポートではデザインに弱さを残す印象をうけましたが、開いて感動、節度ある艶を持つ繊細かつ美しい仕上げには心打たれました。音場は広くありませんが、音像の定位は確かだと思います。中高音域では弦のこすれる瞬間の音や鍵盤にさわる爪の音、弦を走る指の音まで再現可能です。どちらかと言えば、ヘビメタやロックよりクラシックやボーカル向き使用がベターといえます。共鳴感のある切れの良い低音には弱いですが、OK出身の小生にはピッタリです。Jポップやジャズにはパラでサンスイをドライブする事でLT50の弱い所は完全に払拭できました。鳴らしこんで、いままでの反対側にある様なLT50がどこまで丸くなるのかが楽しみの一つです。

書込番号：3579624

ごめんなさい。LT-55でしたね。

書込番号：3579689

僕はSX-L33を使ってます。アルミコーンは高音域が綺麗ですよね。場所さえあれば、大きいのが欲しいです。

書込番号：3587576

日本は高温、多湿でしょう。地中海地方やヨーロッパの様には行きません。車でも欧州車は電気や空調が日本では弱いところがあります。
（BMWもメルセデスも使っていますが例外ではありません）
その点ではアルミコーンにはベタホレしています。節度の無い低音より透明な高音をえらんだ訳です。

書込番号：3589890

同価格帯のトールボーイと比べると

トールボーイ型のスピーカーがほしいと思い
今日、色々と視聴してきました。

1万〜4万くらいのスピーカーを視聴したのですが
このスピーカーが一番よいが出てると感じました。

お店では1本2万で4万か・・・と考えていましたが
このページを見るとなんとなんとペアである事が判明（笑）

現在購入を検討中ですが、このスピーカーを実際に使っている方はどういう感想でしょうか？
よかったらお聞かせください。

書込番号：3572862

訂正

一番よいが　→　一番よい音が

書込番号：3573064

[Butz Klauser]

４万まで予算があるのならもう少し上のクラスを狙ってみてはどうでしょうか？

書込番号：3575084