スピーカーすべて クチコミ掲示板

ペア7000円でコスパ最高

[tohoho3]

価格.comやamazonで人気のこのスピーカを安いのでお遊びで買ってみた。

KEF Q300(version up)との比較を動画にした。

https://www.youtube.com/watch?v=FZVbvp8Irns

なるほど、ペア7000円でこれはすごいな。久しぶりにオーディオで感動した。

書込番号：22114754

[oimo-chan]

＞tohoho3さん

yamahaもKEFもいい音ですね！
yamahaとKEFの位置を変えて録音してみたらどうなるんだろう・・・なんて思いました（^^
これで7000円はすごいですね。

書込番号：22114848

[tohoho3]

oimo-chanさん、お久しぶりです。

oimo-chanさんのyoutubeにあった動画みたいにトーテンポール化してきました（笑）。

YAMAHAのスピーカの配置が高すぎるので、どうにかしたいですね。音質的な意味より地震がきたら飛んできそうだ。
スピーカスタンド代わりになる、千円くらいの安いものなんかないかな？

書込番号：22115385

[oimo-chan]

あまり背が高くなると不安ですよね。
私は結局落としてしまって、ユニットをダメにしてしまいました・・・(^^;

昔、スタンドの代わりに木製のスツールを使ってました。あとは、ニトリの背が高くて小さいテーブルも。

テーブルは、足の骨組みのところに重しを置かないちとちょっと不安定でした。

書込番号：22115602　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

俺も、4、5年前かな、掃除するときにB&W 683s2だったかELACの方だったか忘れたけど、その上に乗せてるKEF Q300を落として
頭に当て血が大量に吹き出し、救急車呼んで、2、3針縫ってもらったことあったな。

B&W 683s2の直上のKEFを外して、YAMAHA NS-BP200を乗せて、B&W 683s2と比較したものを動画にしてみた。

https://www.youtube.com/watch?v=LZhOaDVrlQk

スタンドの代わりになるものを、ホームセンタとニトリで見てきます。

書込番号：22115712

[oimo-chan]

スピーカーが落ちて頭を切ったんですか！？それは痛い・・・。
刃物かなにかで切るよりも頭に落ちて切る方が痛い感じがするし首も危ない。
私も一歩間違えたら頭に落ちていたのでお互い気をつけましょう（＾＾；

yamahaとｂ＆ｗの録音聴きました。

yamahaも小さいのに結構低音が出ていますね。すごいです。
B&Wの録音の方がピタッと真ん中に定位している感じに聴こえますがyamaha大健闘してますね。
youtubeの録音でこの感じですので、実際に聴くとかなりいい感じだと思います。
スタンドに置いた状態のベストのポジションで聴くの楽しみですね（＾＾

書込番号：22116553

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞tohoho3さん

サブスピーカーで使っていました。
仰る通り、このスピーカーはすごいです。

ちょっと色が付いているかなっていうのと、能率高くなくて非力なアンプだと少し音量取りにくいかな？
ってぐらいで、あとは本当に最高だと思います。
何気にフルオケもアンプを奢ると結構鳴っちゃうすごい奴です。


忘れてました。
雪だるまみたいなサランネットもちょっと微妙…

でも、音はいいと思いますw

書込番号：22116787

[tohoho3]

ﾅｺﾅｺﾅｺさん、コメント有難うございます。

そうですね。結構低音も出るので、フルオケもイケますね。

自分の持っている、KEFのQ300やB&Wの683s2に比べると、ちょっと中音〜高音域が歪っぽくクリア感に欠けるけど、
その分聞き疲れしにくいので、BGM的に聞くにはいいですね。

書込番号：22117199

[tohoho3]

Raspberry Pi 3 B+買ったので、

Raspberry Pi 3 B+（音楽プレーヤ）、TOPPING D10（DAC)、Lepy LP-2024A+（アンプ）、YAMAHA NS-BP200（スピーカ）の
格安コンビで、クラシック曲を録音してみた。

https://www.youtube.com/watch?v=U7L9_ZPHEVE

同じ曲録音した、

https://www.youtube.com/watch?v=kUqb4Rooz4A

と比べて、流石に低音はあまり出ないが、同じようなもんかな。まあ、リスニング位置での録音なので、
ほぼ部屋の特性に支配されるが、システム全体で、コスト2万5千円くらい、消費電力7Wで、十分な音かな。

書込番号：22180186

[tohoho3]

イコライザなしの周波数特性	イコライザありの周波数特性	イコライザの設定

リスニング位置での周波数特性を測定したら、50Hzにピークがあり、110Hz〜180Hzに谷があるので、
Volumio Parametric Equalizerというプラグインを導入して、低域だけ補正することにした。

書込番号：22191056

[tohoho3]

Volumio Parametric Equalizerで、もう少し自分好みに調整したものを録音してみた。

https://www.youtube.com/watch?v=dT-ZcDm87io

書込番号：22205201

[tohoho3]

アンプをLepy LP-2024A+からTPA3116ミニアンプに変更すると、ﾅｺﾅｺﾅｺさんの言うように音の厚みがまし、
Volumio Parametric Equalizerで調整する必要がなくなった。

https://www.youtube.com/watch?v=JQQlPZPCsfM

は、Volumio Parametric Equalizerによる調整なしで録音したもの。youtubeだと、

https://www.youtube.com/watch?v=U7L9_ZPHEVE

と比べて違いが分かりづらいけど。

書込番号：22361931

[tohoho3]

TPA3116ミニアンプに変更すると、音の厚みがましたと書いたが、1kHzの正弦波を入力したときの
アンプ出力を測定してみた。

https://www.youtube.com/watch?v=ZnHeZ-l3UGg

かなり歪が大きいので、音の厚みがましたように聞こえたようだ。amazonのページにも
「ドイツ製フィルムコンデンサMKP10（倍音豊）」とかいているからだろうか。まあ、好みの音だから良しとするか。

書込番号：22363402

普通に良かった！

[mksntrohykt]

空き時間に秋葉原で試聴・・・
低音もそれなりに出てて良かった！
価格もJBLにしては、安いし・・・
これ位が、本当のJBLの価格なのかな？
国産のスピーカー並みの価格で
JBLが、買えるなら充分ありかな？
昔からのファンには、
受け入れられないかも・・・

書込番号：22112943

[おにぎりぽん]

少し箱鳴り気になりましたけど、この価格帯なら素晴らしい出来ですね。
デザインがクラシカルなのは狙っての事なのかな。

書込番号：22193587　スマートフォンサイトからの書き込み

ええじゃないか(￣▽￣)

[ディープリズム]

空間的な意味でボーカルが浮かび上がり、音場の広さを感じることができるし、刺さる音は出ない。

バシッとした音像を好むならモニターオーディオとかフルレンジスピーカーの自作した方が価格帯的にはいいかなと思いますが、ウォーム系の音を好むならいいんじゃないでしょうか？

付属のスポンジを抜けば量感ある低音が出ます。

この低音の質は映画鑑賞的な用途で力を発揮するので、スピーカーの大きさ的にもある程度部屋の広さを確保出来てフルに使いこなせるスピーカーだなと。

映画鑑賞やライブ映像の鑑賞に使うなら、12〜13万のトールボーイ型を買うより、Q350を2ペア買って部屋の4隅に配置した方がいいかもしれないです。

Q350は大きいからQ150となると、音の表現力の違いや、将来的にウーファーの大きさ的にLS50にしよう、いや最初からLS50に・・ってなるので、Q150は個人的にあんまりオススメしません。

海外メーカーのスピーカーは海外での価格と、日本で代理店を通した価格差が凄まじかったりする中、Q350は珍しく日本で買う方が海外で買うより安いので、お買い得感があります。

5万円代で売っていてスペースが確保できる、優しい音を好むのであればベストバイではないでしょうか。

書込番号：22040118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

ディープリズムさん

よい買い物をされて良かったですね。

7月下旬には5万円そこそこで、8月上旬までにはヨドやビックでP20%、キャンペーンでカバーが無料で付いた時は購入を考えましたが、置場所がなく断念しました。

書込番号：22040341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

＞ひでたんたんさん

返信どもです(￣▽￣)
もう少し小さければ・・ってなってQ150みると、ウーファーの口径が全く同じでエンクロージャーが良くなってる、まんま上位互換っぽいLS50があるんですよね。

そしてそこまで予算あげるなら小型で評判がいいDALIのopticon1やmenuet などなど選択肢が増えるので、Q150はQ350と価格差が少ないのもあって、不憫なスピーカーだなと。

書込番号：22040642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

ディープリズムさん、こんばんは。

LS50オーナーとして一言、Q150の上位とするならR100で、LS50はQ/Rの互換にはなりませんよ。
（個人的には更に上位のレファレンスシリーズとも路線が違うという印象も）

前モデルのQ100も持っていますが、Q300系は思っている以上に大きさがあるので、設置場所に余裕が持てない上に、R100の価格帯までは手が出ない方にはQ100系は十分選択肢になるかと。

書込番号：22040731

[ディープリズム]

＞ましーさん
なるほど、勉強になります。

ただRシリーズとなると、今度はそろそろRシリーズの新作出るんじゃないかって不安が(￣▽￣:）

書込番号：22042917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

いいっすな。

N765噛ませるより、秋葉ヨドバシで聴いたpm8006に繋がれたQ350のが良い音だとは思いますが、秋葉ヨドバシの Q350はスピーカー後方の距離が十分でなく、インシュレーター噛ませてなかったんで、スピーカーちゃんと60度とか角度つけて、インシュレーター噛ませてやって、後方十分に距離とってやるとN765でもそこそこいい線いくっていう。

そういえば最近読んだhiviの評論家の記事で、鳴らしやすい部類だからAVアンプに噛ませて映画にも使えるとか書いてましたね。

自分が考えてることは誰かも考えてるものですなぁ。

書込番号：22052765　スマートフォンサイトからの書き込み

自作スピーカーのススメ

[ディープリズム]

マークオーディオのフルレンジのユニット、ペア一万円クラスのものが、現在雑誌の付録でペア5000円くらいで買えて好評です。

エンクロージャーの自作のものも5000円くらいで買えるので、ペア一万円くらいのニアフィールド用スピーカーを視野に入れてる方いらしゃっいましたら、いっそのこと自作してみませんか？ってお話です。

理屈としてはこの価格帯の2wayスピーカーのオマケみたいなツイーター＋ウーファー＋ネットワーク分のコストを、その分高性能なフルレンジ一発に突っ込んだスピーカーを自作できるのがメリットです。

写真にあるエンクロージャーで作ると横幅12cmのスピーカーになるので、ニアフィールドリスニングで気に入らなかった場合、テレビ用のスピーカーに回してもいいと思いますし、fostexのap15dやap20dといったアンプに繋いで、低音が足りなかったらサブウーファー（fostexのSUBmini2）に繋いでも多めに見積もっても35000円程度です。

この機会に是非。

書込番号：22024992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

ディープリズムさん、こんにちは。

自作をしたことがありませんが、超お買い得ってことは伝わりました。エンクロージャー付録の方は、工作の基本&実例集とあるので、この本を読めば、基本的な知識は身につく、と言うことでしょうか？

書込番号：22028004

[ディープリズム]

＞ファイブマイルズさん

返信どうもです(￣▽￣)b

基本というよりも、あくまでこんなエンクロージャー（箱の構造）のものがありますよー、それでこの箱の構造はこうゆう使い方が向いてますよーとか、付録のスピーカーユニットの特性はグラフにするとこんな感じですよーみたいな解説ですね。

例えば箱の中にこの綿をいれると、この素材を入れると、こんなグラフ的な変化が、、みたいなのは書いてないですね。

入れてみるとこうゆう変化があるって記載はふんわりした表現で、あとは体感してください的な付録だと感じました。

実際に作ってみて聞いた感想としてはスイートスポット（良く聞こえる範囲）、距離が短いと感じたので、付録のエンクロージャー（箱）で作るのであればニアフィールドリスニング（デスクトップで聴いたりする）向けですが、ポップスとか良いですよコレ(￣▽￣)

書込番号：22028099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

＞ディープリズムさん

そうですか(^^) 工作に関しての基本、例えば、必要な工具、接着の仕方、ネジ止め時の注意、とかは、ちゃんとした本を読まないといけない感じですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：22028242

[ディープリズム]

一応内容を何枚か写真で。

重低音は構造的に無理ですが、音像が滲まないようなクッキリめの低音が聴けて（Q350、diamond225比）音は全体的に歯切れが良いです。

ボーカルはスピーカー間で浮かび上がりますし、ニアフィールドで軽快な現代音楽を聴きたい方は是非是非。

書込番号：22029584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

＞ディープリズムさん

写真のアップロード、わざわざありがとうございました。参考になりました。スピーカーの自作、楽しそうですね。

書込番号：22029641

[BOWS]

左上　去年の6cmユニット　右上　今年のMARK 8cm

　自作スレに出入りしているBOWSと申します。
　去年のONTOMO MOOKのパイオニアの6cmユニットの出来が良かったので　今年は予約してすぐに組み立てました。
　ディープリズムさんの指摘のように　低音の量感は弱いですが、質は悪くなく歯切れが良いですね。
　中高音にメタルコーンらしい張りと華があって好き嫌いが分かれそうですが、バランスが良く、特にボーカル系は良くて私は好きです。
　去年のOMP600との比較動画をアップしていますので参考にしてください。

https://youtu.be/dxxv4QqroqA
https://youtu.be/a4L7bRrn8Dc
https://youtu.be/VlZQ1H1imLk
https://youtu.be/SJylqxO9Lmo

書込番号：22032031

[あいによし]

ぼくも自作ですが、いい音で鳴ると達成感ありますよね。

書込番号：22162006

[sakutaro1969]

サイズ確認のため両側にペットボトル	OM-MF5と10cm用エンクロージャー

雑誌付録の箱に５か所のネジ穴がありますが、
別箇所にネジ穴を４つ開ければFostexなどの8cmユニットも付けて手軽に付け替えて楽しめます
OM-MF5は10cm箱や12cm箱に装着するとまた違った音が楽しめます

https://www.youtube.com/watch?v=BYAfWtyT4GA
OM-MF5 & 12cm箱

https://www.youtube.com/watch?v=sColOyEpy4k&t=23s
FF85WK

https://www.youtube.com/watch?v=lISEzUh982c
OM-MF5

https://www.youtube.com/watch?v=UJ_lNVNTWSo
FE87E

書込番号：22604939

ジャンパー線を変えてみました！

[rossoF40]

今まで使ってたジャンパー線	Ge3 あかんジャンパー線

カナレのスピーカーケーブルにSewellのバナナプラグでジャンパー線にしてましたが、そこからGe3の「あかんジャンパー線」に変えてみました。しばらく聴きこんでると、改めてstirlingの良さが出てきました。定位の良さ、スカッとした中高音。これが同軸ホーンならではなんですかね〜(´ｰ｀)繋げてばかりなので、この後の音の変化が楽しみです。ちなみにスピーカーケーブルは「芋蔓・F」で、「もあれ」を塗ってます。どれもGe3のものです。

書込番号：22016770　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞rossoF40さん　　　こんにちは

以前お目にかかりましたね、フェラーリで思い出しました、情報ありがとうございます、このクラスになるとジャンパー線の違いが出るのですね。
当方もいずれはこれか、モニターオーディオのGold300かと考えています。
Stirlingの低音のふくらみ過ぎはありませんか？床直置きですか？

書込番号：22016864

[rossoF40]

＞里いもさん
こんにちは。ジャンパー線は結構効きますよ！stirlingの足回りですが、ホームセンターで買った木の板→山本音響工芸のQB−100→stirling、という感じです。低音の膨らみは部屋が部屋なので多少あるかも(^^;)でも、思ったほど悪くないです。

書込番号：22017051　スマートフォンサイトからの書き込み

[和田くんオマージュ]

rossoF40さん はじめまして。

とても良いスピーカーをお使いですね。
STIRLING/ GR はPrestigeシリーズの中でも
特に濃厚 濃密な音で 低音の歯切れもよく 聴ける楽曲はクラシックだけにとどまらず オールジャンルなんでもイケます。

私の場合なら むしろSTIRLING/ GRでクラシックよりJAZZを聴きたいですね。普通にトリオも良いですが、私ならボーカルものでしょうか (笑
女性ボーカルはもとより 男性ボーカルものまで 大人の男の哀愁漂うセクシーボイスに変えてしまうSTIRLING/ GRの表現力は 大したものです(笑

↑
全部 アキバヨドバシで視聴した感想(笑

それでは
みなさん さようなら。

書込番号：22018075　スマートフォンサイトからの書き込み

ダリセンソールに近づいてきました。

[あっ君。]

JBL	JBL

四六時中エージングしてますが、今日ご指摘の通り場所が、ないので、アンプを上に、CDを下にもっていき、スピーカーを壁から、結構離したら、ダリセンソールに近づく音が、でてきました。良かったです。回答してくれた片方に感謝いたします。

書込番号：22002913　スマートフォンサイトからの書き込み

[99.9パーセントの]

ラックが気になりますどこのなんなんですか？。大型プロジェクターのせても底抜けしないんですね。

書込番号：22002974　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ君。]

ラックは、オーディオラックでは、ありません。今後、80000円くらいの100キロくらい重さがあるオーディオラックを検討しております。今のラックは、4000円くらいの安物です。

書込番号：22002977　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞あっ君。さん

アンプとCDPの入れ替えお疲れ様です。簡単なようで配線の再接続とか結構面倒ですよね。
私の場合、ラックの後ろと壁の間が狭いので片手作業になるので結線しづらく、ついでに
清掃しようとか考えるので時間もかかります。

オーディオラックの導入良いですね。スピーカーの振動対策に目が行きがちですが、アンプや
プレーヤーも対策が必要です。
かくいう私もあまり重視していませんでしたが、最近ラックを入れ替えて効果を実感しました。

書込番号：22004914

[MAX満三郎]

＞あっ君。さん
余計な話をしますが、スピーカースタンドと床の間に何か重くて固い物を入れると良いですよ

スピーカーから出るエネルギーはけっこう大きいもので、振動がスタンドを伝ってフローリングの床を揺らして音が濁る原因になります

ここをシャットアウトしないとスピーカー本来の音は出ないです

これは余計な話なのでスルーしてください

書込番号：22005076　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ君。]

有難う御座います☺️御影石を検討します。

書込番号：22006189　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ君。]

有難う御座います。検討しているオーディオラックが、8万円です。と思うともっと良いスピーカーが買えるとか、なやんでしまいます😅

書込番号：22006193　スマートフォンサイトからの書き込み

[Muy bien.Gracias.]

綺麗な写真だな、スレ主さん!!!
audio 道楽楽しみ三昧w
ナイスwww

書込番号：22006381

[あっ君。]

有難う御座います☺️頑張って少しづつ高いオーディオに替えていきたいと思います。有難う御座いました。

書込番号：22006388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Muy bien.Gracias.]

スレ主様、muchas gracias　！！！

書込番号：22006785

[あっ君。]

有難う御座います。ここは、優しい人が多いです。良かったです。有難う御座います

書込番号：22006798　スマートフォンサイトからの書き込み

[99.9パーセントの]

スピーカースタンドいいですね。スパイクになってますね。
裏側の配線が大変ですが綺麗。

書込番号：22006819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ君。]

こんばんは。有難う御座います。配線は、バナナプラグつきの、ベルデンにしました。三メートル２本で10000円くらいしました。オーディオは、聴いても楽しいし眺めるだけでもいやされますね。コメント有難う御座いました。

書込番号：22006824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Muy bien.Gracias.]

北欧はデンマークのＤＡＬＩ　、　ウッドファイバー・コーンが優しい音色を奏でてくれますよねｗｗｗ
センスの良いお部屋のお写真には　大変好印象、好感ですね！！！
ａｕｄｉｏ　も　綺麗なｓｅｔｔｉｎｇ　なされておられますねｗｗｗ
Ｖｅｒｙ　Ｇｏｏｄ　！！！
シルバーゴールドの　マランツ機器との相性も良いしｗ
ＪＢＬ　も　Ｃｏｏｌ　ｓｏ　ｍｕｃｈ　！！！

書込番号：22006828

[あっ君。]

有難う御座います☺️嬉しいです。

書込番号：22006830　スマートフォンサイトからの書き込み