スピーカーすべて クチコミ掲示板

うっかり買ってしまった

[VaioVaioGR]

ネットで探しても在庫は無いし、 Sony Style は20,000円以上するしで
どうしようか考えていたところ、ふらっと改装中の量販店に寄ったのでした。

改装処分で税込み16,800円、現品かと思ったら在庫有りでラッキーでした。

製造年月は不明ですが、オートオンオフは働いてくれます。値段が値段なの
でオート電源が効かなかったら手動で操作しようと思っていたのでラッキー
かな。ラッキーとは言いませんね。リモコンが附属していないのを知らずに
探しました。リモコン機能を装備しないで売価を落としているのかな？売価
で5,000円は違ってくるのかな。低価格に徹していて気に入りました。

友人がSW-1500を持っていて値段が５分の１のこの機種には全く期待して
いなかったのですが、なんのなんの、書き込みの評判通りなかなかですね。

カットオフやウーファーレベルは調整中ですが、25cmのフロントスピーカー
に負けないでしっかり低い音も出てくれ繋がりも悪くなく１日目は満足です。

ラジカセ1個の値段でこんなものが買えていいんだろうか…。なんで品薄な
のかが分からない。

書込番号：2972843

＞なんで品薄なのかが分からない
需要が多いからではないでしょうか・・・。
また、この商品は欠陥や初期不良がおおいらしく、交換の対応に追われているのではないでしょうか？
あまり、売れてないから品薄って事はないでしょうね・・・。

書込番号：2975205

[VaioVaioGR]

生産量少ないんじゃないですか？

SONYは良いものを作ってるんだろうけど、昔からAUDIOに関しては
あまり商売（販売）熱心じゃないですよね。

他社並に店頭のディスプレイ＋デモをすればもっと評価が上がると
思うのですが、如何でしょう。

このSWもこの掲示板で皆さんの評価が高いので、たまたま発見した
量販店で視聴もせずに即買いしました。

家に持って帰れば比較するものもないし、これで十分かなと。何が
初期不良かもわかりませんが、良く言われる自動電源も時間はかかる
ものの勝手に電源が入ったり切れたりして、ちゃんと動作している
じゃないかと感心しているのです。

国産の３〜４万円のSWや外国製の１０万円程度のセットSPで、このSW
より高価で定評があるSWを、爆発音連発のソフトで視聴させてもらった
時に、専門誌の評価ほどは重低音を感じなかったものが多かったのと
ちょっと音量を上げるとばたつきが随分発生して、辟易したものですが、
このSWを自宅で同じソフトで鳴らしても重低音もまずまずで、ばたつき
もなく、満足です。

あまり安いので評価が甘くなっているのでしょうかね？

ところでこの値段であまり注文もつけれないですが、チェリー色が
どうも安っぽく目立ちすぎかな。黒があったらと思います。丸いネット
もなあ…。人ぞれぞれ好みがあるのでなんとも言えませんが。

しかしながら、なんと言ってもこの値段、総じて大満足です。そういえば
テレビ用のシアターセットもSONYを買っていました〜。

書込番号：2976631

わざわざ反論するのもアレですが・・・。
初期不良が無かったのはたまたまあたりだったからじゃないんですか？
全て初期不良があったらそれこそ問題ですよ・・・。

＞SONYは良いものを作ってるんだろうけど、昔からAUDIOに関しては
あまり商売（販売）熱心じゃないですよね。
そうですか？確かに昔の事についてはあまり知りませんが

あくまでも、個人的な考えですが、SWの質を重低音や爆発音だけできめるのはどうかと思います。
高域でたとえるなら　スカキンになればなるほど良いと言うようなものですｗ
VaioVaioGRさんに失礼かもしれませんが、Audio関係は結構やっていらっしゃるのでしょうか？
ちなみに、これまた　勝手な考えですみませんが、SONYのシアターセットって・・・　
というより、ソニーで安いスピーカーは　スカキンの定番のような・・・ｗ　ま、一概には言えませんがね。

＞国産の３〜４万円のSWや外国製の１０万円程度のセットSPで、このSW
より高価で定評があるSWを･･･（ry
これも、一概には言えないのではないでしょうか？
全てのSW聞いて回ったわけじゃないし・・・ｗ
失礼ですが、ちょっと考え方というかものの見方が狭すぎるような気がしますｗ

書込番号：2977464

[VaioVaioGR]

Audio初心者様どうも。

わたくし実は昔々KenwoodがTRIOだったころに営業でちょびっと仕事
していた事がありまして、毎日販売店を周って他社の営業と店の品物
でコンポごっこしてたので〜す。

DIATONEのスピーカーに惚れ込んで三菱電機に転職する者がいたり、
SUNSUIのアンプとスピーカーを安く欲しくて自分で店を始めたり、
それはもう変な連中に囲まれて暮らしていたのでした。

レコード盤のクリーニングを木工ボンドでやったり、トーンアームは
SAECでカートリッジはDENONの108でスピーカーは何故か長岡哲夫先生
設計の箱にFOSTECSやCORALの10cmユニット一発だったりの、昔で言う
「物好き」というやつだったのですな。

色々やってみた結果、AUDIOは大きくて重い事が良しという事が分かり
それには環境にも物にもお金をかけなきゃならんという事に気づき、
20年程前にほどほどにしておくことにして、もう凝るのはやめました。

まあしかしながら電気屋さんやメーカーの昔からの知人から色々な
話を聞かせてもらって必要なものを少しずつ揃えているところです。
みんな旧知の知人なので、自分の立場も考えず他社製品を褒めたり
自社製品をけなしたりで、製品選択の参考にさせてもらえます。
試聴せずに買っても間違いないくらいの情報源で重宝してます。

因みに我が家には100インチワイドで自分用1セット、100インチ
4：3でじいさんばあさん用1セット、32インチテレビ＋問題の
SONYのシアターセットが子供用で、どれもHi-Vision対応にして
います。AUDIOは実家の小屋に入り口は数知れず、途中はYAMAHA
とTechnicsとSUNSUIとDENON、出口はTANNOY ARDENとJBL4343と
ONKYOのミニコンポ用のぽこぽこ鳴るスピーカーで、年間稼動日数
は２〜３日程です。マニアでなくてちょっと昔懲りました…こんな
もんです。

自分はマニアではありません。自分の周りもマニアだと思ってる者は
ひとりもいません。メーカーも工場出荷額の範囲で最高の物で他社と
勝負するという営業姿勢で、それをユーザーがどう評価するか、買って
くれるのかってことですよね。もちろんグレードも下から上まで色々
あり、良し悪しもユーザーの好みだし、時には販売戦略が当たって大
受けする事もあれば、実は良い物が埋もれてしまったりで、名器に
なり損ねてしまう物もあるでしょう。上級者向けの高級品は別ブランド
で販売し、これらは別格ですよね。それにしてもメーカー希望小売
価格に対して、使っている部品と設計が見合ってるかなんて耳の肥えた人でなければわからないし、いつも聴くことができる金持ちか本物の
マニア向けでしょう。つまり別世界なのです。こんな掲示板なんか
見たことない人たち向けでしょう。

そんな訳で、それぞれのセットに見合ったグレードで物を揃えて
行きますので、テレビにはぽこぽこ鳴るSONYのシアターセットで良く、
自分用の小さい映画館には予算とスペースを考慮しSWはSONYのこの
製品で間に合わせただけ。親父用の100インチ4：3はHi-Visionで
「すもう＋喉自慢」が見れれば良いので、10年ほど前のコンポーネント
ステレオを電源とボリュームだけ操作すれば良いように簡単なシステム
にしるといった具合です。

そういえば、ばたつきと音質の件ですが、これは初心者さんが言うよ
うに、色々聴いてみないといけませんね。全く同感です。わたくし
の悪い癖で、友達の店に行くとお客さんがいない時にかならず大音量
で鳴らしてもらいます。それはどのあたりでばたつきが発生するか確認
をするためなんですね。能率にもよるんですが、高能率スピーカーは
押し出しが強くパンチが強いのですが、ずっと下の方は弱いですよね。
箱を大きくしたりエンクロの内部の構造に工夫を加えるらしいのですが
エッジ幅を大きくして尚且つストロークが大きければ帯域が下に拡がる
んですが、それには工作精度も必要になってくるので、結局金がかかる
んですね。どんなスピーカーでもばたつきは発生しますが、高いレベル
まで許容できれば低音量でも高音質が保証できますので、私のスピーカ
ー選びの基本は、大きいエンクロージャーとウーファーは大口径、大
ストロークと決めております。友人に譲ったSUNSUIのSPG-300�Uという
スピーカーはもともとウーファーの帯域が広いのですが、それでも飽き
足らず、友人はエッジの材質を替えてみたり変なことやって、それが
また結構効果があったりするんですな。わたしは恐ろしくてそこまで
やりませんが。高音は100KHzまでどうのという議論がここでもありますが、わたしも50KHzまで試したことがありますが、皆さんが言うほどの
効果は感じられませんでした。耳が悪いのか感性が鈍い？

こんな訳で、このスピーカーは大変良い買い物でした。今晩も何か映画
観て楽しみます。

そういえば、爆音と重低音は大切なんですよ。口径とストロークと
能率のバランスが表現力になります。これをコストと相談して高い
レベルで製品化しないと「ばたつき」が発生して低音量での音質に
違いが出るのですね。何故問題にならないかというと大音量で視聴
できるユーザーが多くないからなんでしょう。

またご意見お願いします。長文失礼。

書込番号：2979199

いや、驚きました。自分の価値観をここまで、把握し、自分の求める音をちゃんと分かっている人というのも珍しいものです。
実際、自分はまだまだなような気がします。

なんていうかVaioVaioGRはむやみに物を買うのではなく、その用途に対して必要なだけしかお金を使わなく、自分に無理の無いようなオーディオをやっているような気がします。（ほしいからといって、自分の生活が苦しくなるようなむやみなお金の使い方をしないというか・・・ｗ
やはり、価値観と求める音の違いかと思いますね。
実際のところ、自分の考え方は特に迫力はいらなく、気持ちよく聞ければ良いというものです。もちろん、これは、映画にもいえます。
むしろ、えらく低音が出すぎていると（たと忠実に出ていたとしても）邪魔だと思ってしまうほどです。
また、自分はあんまり大音量では聞かないですね。程度で・・・。
また、考え方も、時代のせいか、結構違うような気がします。
なんというか、使用してきた機器が昔よく使われていたものといいますか・・・　あんまり外国製に触れてないようですし。
ばたつきについてですが、当然のこと、床は大事です（台、インシュなど
まあ、↑のことについてはちゃんとして視聴していたのでしょうが。

それにしても、夜中に大音量で聞けるなんて・・・
自分の家ではありえませんね。もちろん処置済みだとは思いますが、防音はしておいたほうが良いですよ。
あと、マナーも。　話し方からすると、マナーなども気にしなくて良いほどの防音設備かほかの部屋、家との結構が離れているのか・・・

書込番号：2979556

[VaioVaioGR]

色々心配してくれてありがとうね。

貴殿がおっしゃる事は一通りやってるしね。16,000円のSWをうっかり買ったら意外にいいねこれ〜ってくらいのこと。

AVは近所を気にしないといけませんが、AUDIOはやり放題環境。凝ったこともあるけどただ今進化停止中。時々70〜80年代の復刻版CDを聴くぐらいだからこんなものでいいかなと。

AVは環境が許さないので一気に進展はできず残念ですね。20畳ぐらいの部屋で音量をあげれるような環境が整えば再び進化が始まるかもしれませんが、このラジカセ価格の500なら結構いけますね。ちょっとどろどろする低音もそこそこの口径のフロントと補い合うようにしておけばいいのかなと。

書込番号：3148768

スゴイ！

今までこのサテライトはこのシリーズで揃えてウーファーだけＹＡＭＡＨＡの出力１６０Ｗのものを使用していました。
このウーファーは出力が１２５Ｗでしかもこの値段なので「買って変わらなかったらどうしよう」と心配しておりましたが、接続して音を出した瞬間ぶっとびました。
今まで使っていたウーファーのふたクラスくらい下の低音が出ます。しかもスゴイ音速でセットスピーカーとの位相もピッタリ。
一体アンプ部分の出力って何なんだろうと考えさせられました。
結局そういうカタログスペック上のことよりも、構造や材質などの総合力が音を決定するのだと思い知りました。ああ〜買ってよかった。
一点注意点としては、これ単体では音量がコントロールできないことです。
アンプ側でウーファーのボリュームが調整する必要があります。

書込番号：2972323

使いこなしの追記です。
このウーファーは足が４つですが、ネジをはずすだけで別の足に変えられます。ＴＡＯＣ製のインシュレーターに変えましたが、音速と音圧の凄さはそのままに、透明感が増して「音楽の低音」に変わりました。
４点支持なので床の微妙なウネリで設置にガタツキが出るとあまり効果が出ません。これは間に薄さ１ｍｍのゴム（ホームセンターで売っているようなもの）を挟むことで解決できます。（ゴムが厚すぎるとかえって足元に遊びができて低音が逃げるので要注意です）
もう一点は電安法に触れるかも知れませんのでお勧めできませんが、私は電源プラグの先を切り取ってフルテック製のクライオ処理品に変えました。
これも驚きの変化です。（美しいは、ブリブリ鳴るはでもうたまりません・・・）
ちなみに、この製品はコンセントの極性に敏感です。
買ったままの状態でも、プラグをさす方向を変えてみて、より低音の出る方でつなぐ必要があります。

書込番号：2972454

[アンティフォン]

'位相もピッタリ'ですか。素晴らしい！

電源の極性は重要ですよね〜

書込番号：2972536

個人的感想

この掲示板や予算など考慮して
NS-120買いました。非常に満足してます。
うまく書けませんけど、音の広がりって言えばいいのかな...
感動しました。長く愛用していきたいです。

書込番号：2966162

サブウーファーのツイン設置

先日システムの変更を行いました。AVアンプ=AVC2870、フロント=SC-T555A、センター=SC-C555SA、サラウンド・サラウンドバック=SC-A33×4、サブウーファー=DSW-33×2、以上です。
AVC2870とのマッチングも良く、改めてT555の音質の豊かさを実感しております。
アンプのセッティングの詰めにより、各チャンネル間の繋がりもバッチリです。やはり同一メーカーで揃えて良かったなぁと思いました。
リヤも４本ですのでA33でも充分な量感があります。
さて、サブウーファーについてですが、よく「サブ（スーパー）ウーファーに任せる帯域の低音は方向性が無く（感じられず）基本的にどこに設置してもＯＫ」・・みたいな事を聞きますが、私は前システムの時、左フロント横にサブウーファーを設置していたのですが、実際のところやはりそちらの方向から聴こえ（感じ）ましたし、フローリング床も左側だけ振動していて右フロント付近はそのような事がありませんでした。従ってどうしても少々違和感を感じていました。
ど真ん中に設置できれば苦労もないのですが、横長AVラックの上にグラベガが鎮座しており、そのようなスペースがありません。
そこで、システム変更に伴いサブウーファーをツインで使おうと考えました。本当はDSW-555を2本で・・と思ったのですが、地鳴りのようになっても嫌ですし、値段も跳ね上がってしまいますし、ここはDSW-33の2本で行こうと。
T555もそこそこの低音は出ますし、アンプ設定でクロスオーバー80・メイン＋にしたところ望んでいたパンチと量感のある低音を出すことができました。
ツインですので片方に低音域が引っ張られるということも無くナチュラルな定位で快適です。
なお接続は、アンプSW端子→�@SWラインイン・ラインアウト→�ASWラインインと、ピンプラグ２本で非常に簡単です。
今の設定で満足なのですが、サブウーファーをツインで使っている方いらっしゃいましたら、どんな機種で、また注意点や設定の工夫など何でも良いのでご教授ください。（もっと良いセッティング詰めができるかもしれませんので・・）
T555の板にサブウーファーの話題ですみません。ただこちらの板のほうが多数の方がいらっしゃてるようなので・・

書込番号：2964285

[JOTU]

ちょっと本文が長かったので
↓現用機器をまとめるてみました↓

AVｱﾝﾌﾟ AVC2870
ﾌﾛﾝﾄ SC-T555A
ｾﾝﾀｰ SC-C555SA
リア SC-A33×4
ＳＷ DSW-33×2


私はサブウーファ自体は使用してないのですが、以前T555を使用していた者として少しばかり。


T555は低音の量が『出ちゃう』タイプだと思います。そのため低音が(変な擬音語かもしれませんが)『ボーボー』鳴ってしまう事があるように思います。
壁との距離や、ボードやインシュの素材にも気を使ってあげてください。私はしたことがないのですが、バスレフポート(スピーカ前の穴の事)にタオルなりスポンジなりを詰めて低音の量を調節してあげても良いと思います。
スピーカ端子についても高側を重視した接続にすると低音の量感や質も落ち着いて良いと思います。
センター定位など、甘いようでしたらレゾナンスチップをスピーカ側面に貼り付けてやると見違えるように音も定位もハッキリしてきますよ。ちなみに私が使用したのはレゾナンスチップ・クライオでした。
(そこまで高額な商品ではないので試してみるのも良いかもしれもせん。貼る場所を間違えると大変なのが難点ですが)


壁との距離などは基本的なセッティングであり、お金もかかりませんし、サブウーファにおいてもおおいに効果が見込めると思います。
インシュもサブウーファを良く鳴らすためには必須アイテムだと私は思います。


私はT555を使用して5.1ではなく2.1チャンネルをしていたので(のちに２チャンネルに落ち着く)、
色々な部分で助言ができないのですが、もし私の記事が参考になれば幸いです。
T555を友人に『お金はいらないから俺のいない間預かってくれよ』と言って渡してから約四ヶ月……友人も含めて元気にやってるかなぁ等と思いにふけってみたり……。
でわでわ〜。

書込番号：2966091

[JOTU]

すみません、現用機器はHV好きさんの現用機器です。
わかりづらくてすみません。まるで私が使ってるみたいな書き込みになってしまいました。

書込番号：2968377

仕事の多忙により返信遅れまして申し訳ございません。
JOTUさん、ご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。

T555とDSW33ツインの設置は、床→重量ブロック→防振ゴム
→黒御影石3cm厚→T555,DSW33となっていてます。
床等の変な共振も無く、JOTUさんが表現される「ボーボー」と
いうような低音は幸いにして発生しておりません。
またT555はバイワイアリング接続しており、高音域も明瞭に再生できて
いてサブウーファーとのバランスもまあまあかと感じます。
私感といたしましてはT555が「低音の量が出てしまう」スピーカーだとは感じませんでした。所詮は12cmですので・・まあその径にしては確かに低音〜高音まで良く鳴ってくれると思いますが・・

バスレフボードへの「詰め物」（笑）ですが、それによって多少の改善、調整が利くとしても見た目が・・・JOTUさんも実践はされていないようですが、やっぱり見た目も大事な部分ではありますので・・
ただそのような手もあるのかと、参考にはなります。
店でかっちょいい真っ黒の密度の高いスポンジがあったら試しに買ってみてしまうかも・・・（笑）

壁との距離は特別気にはしていませんでしたが、確かに重要な要素ですね。現行30cmほどの距離ですが、多少前後させて聴き比べたいと思います。

レゾナンスチップ・・・なんとなく聞いたこともあるのですが、勉強不足で詳しいことは知りませんでした。ありがとうございました。ネットで調べてみます。

書込番号：2985730

実際使ってみて！

フロント２ｃｈとして使うには物足りないです。
HTS-SW10を使って、自然な低音を感じることができました。
このウーハーは、特徴的で
無反動なので、音が出ている感じがしないのですが、
有るのと無いのでは違いが歴然なので
とても自然な重低音だと感じます。

しかし、声音が弱く感じます。
HTS-C10と組み合わせて、やっと物足りるものになりました。
増やしてみてわかるのですが、あるのとないのでは全然違う。
単品でみるよりは、システムで使うスピーカーだと思う。
アンプの設定にて、５．１ｃｈ
６．１ｃｈと使っているが。
ダイレクト２ｃｈの時とでは、全く音が違う。
とても、うすっぺらい音に感じます。

ただ、２ｃｈでグレードが劣るものを使うのなら、
これもありかとおもう。

クラッシック等のアナログ的な音楽には、
Ｄ−７７などの、大型のスピーカーを使いたいと考えている。
実家にある古くでかいスピーカーのほうが、
気持ちよく、クラッシックは聞ける。
が、最近の新曲は聞けない。さいあく。

全てに満足のできるスピーカーがあるのだろうか？

書込番号：2954924

びっくり

自然な低音が響きます。
本体自体は無振動なので、実際作動しているのか
不安になりますが、しっかりと音が出ています。
作動中に耳を本体に押し当てても
音が出ているのを感じないのが不思議です。

ただ、低音が弱いと自動でスタンバイ状態になるので、
ある程度の音量で使わないと、
スイッチが、切れたり、入ったりと、
音の変化が気になります。

書込番号：2945122

購入を考えているのですが、ある程度の音量とはどれくらいでしょうか？
普段テレビをみてる音量よりずっと上でしょうか？
個人差がありお答えにくいかと思われますが・・・
今、HTSシリーズで揃えようとしてますが
☆ＺＥＮ☆様の書き込みが気になり、407シリーズに変更しようか
まよっています、アンプはオンキョウの702で6.1chか7.1をかんがえています、どなたかどれくらいの音量まで出せば、途切れたり、入ったりが気にならないか、教えていただけないでしょうか？

書込番号：3292037