スピーカーすべて クチコミ掲示板

サラウンド用として、

[t-tec6645]

サラウンド用として、購入しました。
値段の割に、かなりしっかりした作りです。
重量もあるので、高音がしっかり出ている感じです。
色合いもいい感じです。
とても、満足しています。

書込番号：6244454

[586RA]

ご購入おめでとうございます。

>サラウンド用として、購入しました。

そうですね。サラウンドバック用には、あまり低音再生能力は必要ありませんから、本機のように中高域の質の良い小型のスピーカーは好適ですね。

良いスピーカーをゲットできて良かったですね。

書込番号：6244887

コンパクトでいい音だしてます。

[MacWinDos]

17999円でムラウチから購入しました。到着して早速、音だししました。エージング不足ではありますが、バランスのよい音が楽しめそうです。本来は、シアターシステムのリア用なので、オーディオ専用には、推奨されていませんが、サブシステム(昔のいい方ですが)つまり、自分の部屋で自分専用で聴くにはちょうど良いと感じました。
30センチウーハーがついている3ウェイのメインシステムと比較する事は、意味がないのですが、あえていえば、低音が不足しているので、スピーカーに近づいて聴いて若干は補えるかなと思っています。
気になった点は、ツィーターがねじ止めされておらず、はめこんであるだけで強くひっぱると動きました。音質には、ほとんど影響はないようですが。

書込番号：6223565

[五月の青空が好き]

あまり部屋が広くないなら　気楽に楽しめるかも　です。

書込番号：6226748

[MacWinDos]

おっしゃるとおりです。昔、新入社員のころ10センチシングルのフォスター電機(現在のFOSTEXの前身)製スピーカーシステムBK-10?を使用していた頃を思い出します。4畳半の部屋でした。今の言い方でのニアフィールドで聴いていました。

書込番号：6227264

買いました。

[デジ愛好家]

コジマで買いました。27,800円。

BOSEの３００ＰＭというスピーカーとコンビを組むことになりました。３００ＰＭは能率が８５dbとちょっと低いので、どうかな？と思いましたが、実際鳴らすとバランスの問題もなく、大丈夫でした。

結線は説明書を読まなくともわかるほど簡単です。

アンプのクオリティを上げれば、もっと良く鳴るでしょう。

ここの評価を読んで不安になりましたが、ドカーンという音を望んでいるのではなく、ベースやドラムなど、音の輪郭や雰囲気を出したいという目的がありました。

ピュアオーディオではありませんが、十分楽しめそうです。

最新のデジタルアンプを購入したいです。今すぐ・・・。

書込番号：5003154

[kmatsu1]

ここでの評価をみてビックリ。そんな難しい商品ではないですね。
うちでは、信じられないでしょうが、ＪＢＬのフルレンジのサブとして接続しています。複数のアンプなしに、スピーカーの出力からデバイディングネットワークだけで、周波数分割をしてくれるのですから、とても便利です。
音が小さいの大きいのとかいってますが、指向性のない低域を補完するためのものですから、これで十分。フルレンジで苦しそうだった低域が、ふっくらと無理なくでてくれます。費用対効果の高い製品でした。
ついでながら、やすいアンプですが、ＭＣを昇圧トランスと外付けイコライザーでつないでいます。その程度の環境でも、それなりに、満足しています。

書込番号：5818918

[デジ愛好家]

kmatsu1 さん、レス遅れました。

LE8T とコンビですか！良いですね！！

最近はSA-F80AMG使用の８�pダブルバスレフスピーカーと組んで聴いたりしています。フルレンジとの相性は良いと思います。
足りない部分を見事に補い、驚くような効果がありました。
出ているような感じの低音（実は薄っぺら）の厚みがドーンと骨太になります。ジャズベース唸って・・たまりません。

オーディオマニアは敬遠するかもしれませんが、付属のネットワークは便利ですね。最近のアンプは高性能で、プレゼンスも素晴らしいものが多いです。

昔の考えなら、AM-033 Acoustimas との組み合わせは、ゲテモノだったでしょう。

やってみないとわからないのもオーディオの楽しさです。
お金だけではありません。こういう方向が僕は好きです。

書込番号：6119068

[kmatsu1]

ありがとうございます.
賛成ですね。
所詮、感性の道具。たしかに、評論家の存在は有用ですが、突拍子のないことをいって雑誌社や一般読者からそっぽをむかれても、困るわけですから、どうしても、個性がなくなります。しかし、オーディアなんて個性しかないのですから、自分がきにいった音、経路依存というのでしょうか、いままで辿った音が一番いいのです。
Jazz pianoとVocalから8インチフルレンジを長らくきいていましたが、やっぱり、ズシンという音が欲しくって。鈴木勲のblow-upなんて、見違えてしまいました。神成さんの音がでてくるんです。ルディバンゲルダーの音も、これなしには、出てこないですね。

書込番号：6196541

ＣＲ−Ｄ１とＢ＆ＷのＤＭ６００Ｓ３の購入報告

[だいち２２３]

★脱ミニコンポをめざして。
小型で手軽に使えて、コストパホーマンスに優れていると思います。デザインもほど程で、作りも良いく満足しています。
恐らくフルセットのミニコンポより、劣らないと思います。
１．条件
（１）６００は、長方形洋間食堂、７畳の短辺コーナの岡村製ラック上に配置。ＳＰ間隔１ｍ、高さ１．５ｍなので、音響環境は悪い。（３２インチハイビジョンＴＶ上）８０２は洋間１２畳リスニングルームなので、音響環境は良い。
（２）音響設備の評価に多様されているＢ＆Ｗ製８０１の姉妹機８０２と比較（メインセットとして使っているため）
（３）ＡＭＰのトーンコントロール回路はパスさせた。
２．評価結果
８０２との比較なので、酷な評価の表現になってしまいましたが、
（１）音はこもることがなく、前方に張り出している。
（２）人声・・・明瞭
（３）ﾋﾟｱﾉ・・・清水の１滴が岩の上で砕け散るような、クリアで鋭い立ち上がりとその後の消え残る美音の響きに欠ける。（色付けされている）他社のミニコンポでも同じようなものかも。。
（４）和太鼓・・・全身を包み込むような迫力と締りにか欠けるが、この程度が限界かも。小型ＳＰに多くを求めて設計すると、かえって、粗雑な低音になるかも。。小型にしては、よく低音が出る。
（３）箱は突板仕上げでないが、金メッキ端子など大切な所は、しっかり作られているので好感がも持てる。突板を使用していても、
ちゃちな端子が使われているものが見受けやれた。

書込番号：6195676

コンパニオン３VSAM5�V

[pooh123]

私はかなりのBOSEツウでコンパニオン３とAM5�Vとトライポートヘッドホン、OE、IEを持っています。先週くらいにコンパニオン３を購入してしばらくコンパニオンの方で音楽を聞いていました。。。そして今日久々にAM5�Vで音楽を聞きました。。。やっぱり何度も賞を受賞したスピーカーだけあって音の広がりはどれとも比べようがない位素晴らしく感じました☆低音もブーストすればコンパニオンにはない深い重低音が出た気がしました。コンパニオンの方も小さいサテライトスピーカーながら豊かな中高音を出してくれています。低音もブーストしなくても家が震動するほどの低音が出ました。どちらかが聞き飽きた時スピーカーを変えて楽しもうかと思っています♪デザインもAM5�Vは素晴らしくいいと思います。スピーカーで一番と言っていいほど私は好きです☆こうやって書き込みながらまた音を聞きたくなってきました(笑）

書込番号：5863065

[Moonlit]

遅レス・・・このスピーカーは、これ以上改良の余地がないほど完璧ですね。

書込番号：6170982

ｻﾗｳﾝﾄﾞｽﾋﾟｰｶｰとｵｰﾃﾞｨｵｽﾋﾟｰｶｰの違いって？

[モジャイブ]

INTEC275のｻﾌﾞSPとして買いました。値段的にD302Eの1/12の音質でないと困るのですが、全然1/3くらいの音質です。ｵｰﾃﾞｨｵ用として充分堪えうるSPだと思いました。そう考えるとｻﾗｳﾝﾄﾞSPって作りはどう違うのでしょうか。D-M3のようなものであれば理解できるんですが…

書込番号：6127774

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
音質が何倍・・・
どう数値比較するのか困るところですが・・
とりあえず真面目に考えてみます。
２０００万円の車が２００万円の車の１０倍の速さかと言えば、そんなことはありません。
では価格差は何かと言えば、仕上げや乗り心地であり、感性面が大きいですね。
又、高級車は生産台数が少なく、量産効果による低価格化が困難であり、手作り要素も多分にありそうです。
オーディオ製品も同じではないですかね？
人間の感覚はリニアではなく対数に近いそうで、それ故にdB表示等が用いられています。
私は価格と性能も対数関係に近いかと考えます。
即ち１０倍の価格で２倍の性能って訳です。
あくまでも個人的思想ですから、突っ込みは無しにて。あしからずm(_ _)m

書込番号：6131921

[モジャイブ]

なるほどです、Strike Rougeさん。説得力あります。この価格ｺﾑ人気ﾗﾝｷﾝｸﾞでも、ｵｰﾃﾞｨｵ専門誌のようなﾗﾝｷﾝｸﾞではなく、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ順になっているような感じですよね。

書込番号：6136471