スピーカーすべて クチコミ掲示板

B&W 805 Diamondを試聴しました

[Dyna-udia]

音が分厚く、ノリが重くてどっしり鳴るところはB&Wの800シリーズ共通ですね。音の分離や空間表現もよく、広く三次元的な立体感や奥行きのある音場を体感できます。

ただしアンプの音を脚色せずにそのまま出すモニター系だけに、組み合わせるアンプによってかなり鳴り方が変わります。特に下の方に制動力のあるアンプでないと低域が暴れます。4機種のアンプで鳴らしてみましたが、とても同じスピーカーとは思えませんでした。

アンプによる鳴り方の違いなど、詳しくは以下のブログ記事にレビューをまとめましたので、購入を検討されている方の何かのご参考になれば。

■『B&W 805 Diamond、圧倒的な厚みと情報量がトレードマーク』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-96.html

書込番号：13021478

[楽器吹き中年]

こんばんは。ご無沙汰しております。以前、FOSTEXのGX-103、B&WのCM8,9で迷っていた際に、Dyna-udiaさんに色々とｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただいたのですが、音を聴きに何度も足を運んでいるうちに、このｽﾋﾟｰｶｰを聴いてしまいまして…。たまたま予算に余裕ができましたので、805Dを予約しました。実はCM9に決めかけてたのですが、比べてしまうと明らかでした。音に密度があるというか、力強く、なおかつ繊細な表現もできる印象でした。AVは今後徐々にということにして、まずは２ch環境を整えることにしました。ところで、805Dのﾋﾟｱﾉﾌﾞﾗｯｸと他の色を置いてあるところはなかなかないとは思うのですが、やっぱり響きとかにはかなりの違いあるんでしょうか？

書込番号：13273766

[Dyna-udia]

楽器吹き中年さん、こんにちは。

>805Dを予約しました。

おおー、奮発されましたね。ご購入おめでとうございます。でも納品まではけっこう待つんじゃないですか？

>やっぱり響きとかにはかなりの違いあるんでしょうか？

うーん、「違う」と書いてる専門誌や一般ユーザのレビューは見た気がしますが……私は自分で実際に聴きくらべてないのでなんともいえないです。お役に立てずスミマセン。

書込番号：13274591

[楽器吹き中年]

ありがとうございます。予約はしたものの入荷は未定。ﾋﾟｱﾉﾌﾞﾗｯｸより納期がおそらく早いであろうﾛｰｽﾞﾅｯﾄにしましたが、それでも３ヶ月〜とのことです(涙)。
ﾋﾟｱﾉﾌﾞﾗｯｸと他の色の違いを店の方に聴いたのですが、ﾋﾟｱﾉﾌﾞﾗｯｸのほうが若干響きが硬めになるような話でした。並べて置いてあって聴き比べができればベストなんですが、ﾛｰｽﾞﾅｯﾄの音が気に入ったのでこのままでいいかと思ってます。

書込番号：13274893

[ほじほじ2010]

静岡県の有名店でＰＢでも翌日到着でした。ペア504000円、高いですね。
もともとアンプはヤマハを使うことが多く、現在ＹＡＭＨＡ　Ａ-1000、Ａ-2000ａ
Ａ-Ｓ2000を使用していますがSOULNOTEsa3.0もあります。
現在の組み合わせはＣＤＰはＣＤ-Ｓ2000バランス接続、ＸＬＲ三菱電線、スピーカー
コード三菱電線、バイワイヤリング
自宅にてＡ-Ｓ2000とSOULNOTEのsa3.0を同条件にて比較しましたが
じっくり聞くと言うより、聞いてすぐに直感的にすべてにおいてＡ-Ｓ2000の
音質の良さを確認しました。ヤマハでは過激なソースでも低音も全体の粒の細かさも
あきらかにＡ-Ｓ2000の勝利でした。ビシビシ制動すると言うより、低音もSOULNOTEのsa3.0
では出し切っていませんでした。Ａ-Ｓ2000では暴れる低音もなく団子でもなく
きちんと再生していますがSOULNOTEのsa3.0では全体の荒れと特に低域が音がきちんと
出し切っていなくあきらかにＹＡＭＡＨの圧倒的勝利でした。全く異次元の差を確認
しました。
是非マランツや海外製品に目を向けずに純国産でも聞いてみてください。
ちなみにＳＰの足はスパイク：ＤＡＬＩConesに受けはテクニカＡＴ-6294　その下は
御影石20ｋｇです。 残念ながらsa3.0の限界なのかなと思いました。

書込番号：13787961

[Dyna-udia]

ほじほじ2010さん、こんにちは。

>是非マランツや海外製品に目を向けずに純国産でも聞いてみてください。

マランツは国内ブランドですが……。

なおYAMAHA製品であれば、もちろん過去に何度も試聴しております。レビュー記事にする意味が認められないため、まだ1本も記事化してないだけです。(好みの違いですから、どうぞお気を悪くなさらないでください)

書込番号：13789197

[圭二郎]

Dyna-udiaさん　横からすみません。

ほじほじ2010さん　こんばんわ。

＞自宅にてＡ-Ｓ2000とSOULNOTEのsa3.0を同条件にて比較しましたが
＞じっくり聞くと言うより、聞いてすぐに直感的にすべてにおいてＡ-Ｓ2000の音質の良さを確認しました。

805 DiamondとYAMAHAとの組み合わせは絶品ですよね。
ショップで店員さんと試聴した時、艶っぽさ中に非常に生々しい音で、完全に引き込まれてしまい店員さんと2時間も聞き惚れてました。
sa3.0でも聞きましたが、あまりにも高解像度な音過ぎて聞き疲れするので耐えられなかったですね。

現在、当方のA-S2000にはフォステックス　GX100で組み合わせていますがYAMAHAにはカッチリしたモニター系のスピーカーの方が、音が締まっていいのかと思います。

書込番号：13790367

[ほじほじ2110]

申し訳ないですが

＞マランツは国内ブランドですが……。
とか関係ない話はどうでも良いことです。

宜しければ自宅のオーディオ環境を教えていただけますか？
本当にソウルノートがバシバシ制動をかけているとは
自宅の自分の物で確認して悪い結果が出ています。
自作も含めて30年以上やっていますが私は上は20ＫＨｚ以上の可聴範囲を持っています。
価格にブログも公開しているので責任を持って記載して欲しいものです。
誰がきいてもノートの音はＣＤの持っている本来の音を出し切っていません。
実験から明らかで客観的で主観的ではありません。
一応、名前検索でも私は一番で出てくる科学者ですが牧原さんに聞かせても
おかしいと判断するはずです。オーディオアークスの白須社長とも親しいですが
聞かすまでもなく優劣は明らかです。
ＨＰを持った以上、素人が誤解するようないい加減な自己本位の優劣はつけないで
いただきたいと思います。
電源部の強さはアンプにとって非常に重要です。

書込番号：13791487

[圭二郎]

ほじほじ2110さん こんばんわ。

＞自作も含めて30年以上やっていますが

オーディオを3年ぐらいの初心者ですが、ほじほじ2110さんが言うほど初心者の駄耳ではソウルノートのアンプも805を駆動出来ていたと思います。逆に、ヤマハが805を駆動出来たことに驚いたくらいです。

＞YAMAHの圧倒的勝利でした｡全く異次元の差を確認しました｡
＞誰がきいてもﾉｰﾄの音はCDの持っている本来の音を出し切っていません｡

そこまでは言いすぎだとは思いますが、私自信はほじほじ2110さんとは意見は真逆で、ソウルノートの方がある意味で異次元な音だと思います。805と組み合わせるとあまりにも高解像度な音過ぎて聞いていられない音ですね。

ヤマハの組み合わせは、805とは相性は良すぎるため圧倒的は認めます。
艶っぽさと生々しさが同居して引き込まれますね。


＞素人が誤解するようないい加減な自己本位の優劣はつけないで

別にDyna-udiaさんは優劣は付けてないとは思いますが、ヤマハは好みではないのはお認めになっているのでコメントもしてないし。

ソウルノートのアンプに対しての認識の違いは、音の好みと好みのソースが違うのが一つに原因かと思います。

一般のオーディオマニヤが好むクラシックとかではなく、ロック系のジャンルがお好みなのかと思っています。
さすがにヤマハでは音が綺麗過ぎていまいちだし、ソウルノートでクラシックもあまりマッチングが良いとは言えない気がします。


オーディオ対しての好みや捕らえ方の違いで、どちらも間違いではないと思いますが、いかがでしょうか？
余談ですが、私はソウルノートと比べてヤマハを卑下するつもりもありませんし、現在A-S2000とCD-S2000を使用している者ですので、あしかず。

ただ、私みたいな初心者がベテランのほじほじ2110さんに意見した非礼対しては、お詫びしたいと思います。

書込番号：13792861

[ぽち君が行く]

圭二郎さん、おはようさんです。
楽器フェアは行かなかったですが、楽器商のグローバル社、毎回招待状送って来るので
上位機種を買え作戦ですかね、SAX.ですが。

sa3.0とFOCUSU110は所有、普通のゆったり音が出ます。クラシックをBGMで聴いています。
804SはDUSUUNで強引に駆動し、ロックとJAZZを・・・

書込番号：13793154

[二羽のウサギ�A]

ソウルノートsa4.0で、B&Wノーチラス804を鳴らしている、ユーザです。

気になることがありましたので、カキコミ失礼致します。

ほじほじ2010さん

まず、スピーカーのセッティングが、とても変則的だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125892/SortID=13021478/ImageID=1055288/

ペア50万円の超高級ブックシェルフスピーカーを、写真のようなセッティングで使用するという嗜好は、一般的ではないでしょう。
壁際の棚置きで、御影石風の敷物＋金属製スパイク受けなど、B&Wが推奨している使用法からはかけ離れたものだと思われます。

もちろん、趣味の世界ですので、どういう使い方をしようとも本人の自由ですが、
こういった特殊な使用条件下で、「〇〇のアンプは良いが△△のアンプは良くなかった。異次元の差があった。」などと力説されても、酷評されたアンプメーカーのエンジニアが気の毒です。

最低でも、純正のスピーカースタンドに載せて、スピーカー周辺には50cm以上の空間を確保した上で、アンプの性能を比較すべきだと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：13794820

[二羽のウサギ�A]

もう一言。

ショップでの試聴は、大まかな相性の確認には、役立ちますね。
しかし、赤の他人が試聴した印象を読んで、なにかの役に立つのでしょうか？

得られる情報は、ほぼ、ゼロでしょう。

インプレッションした本人と面識がある場合は、半分くらいは参考になりますね。
その人物の嗜好や言葉の使い方を知っているので、解釈が可能になりうるからです。

ここのスレ主であるDyna-udiaさんは、途轍もない投稿数ですし、ブログの記事も精力的な力作揃いですが・・・残念ながら、小生はご本人を知りません。
したがって、書かれている内容については、「何の参考にもならない」というスタンスになります。

「季節の挨拶」くらいの感じで、軽く読み流すのが、健全ではないでしょうか？

好い天気ですね。
いえ、こちらは雨でした。

ところで〜

書込番号：13794906

[圭二郎]

ポチさん こんばんわです。

＞楽器ﾌｪｱは行かなかったですが､

ご紹介頂いた楽器フェアは当方も行かなかったですが、ほぼ毎週開催されていた秋のオーディオショーも終了してやっと落ち着いた所です。身も心も疲れたと言うのが本音で、ちゃんとセッティングされたハイエンドの音より我が家のシステムの方がリラックスして聞けるなと思う今日この頃です。
年内はオーディオ関係のイベントはお腹いっぱいって感じです。

＞sa3.0とFOCUSU110は所有､普通のゆったり音が出ます｡
＞804SはDUSUUNで強引に駆動し､ﾛｯｸとJAZZを･･
FOCUSUとの組み合わせの方が良さそうですね。805と組み合わせは、個人的に長くは聞いていなれない気がしてどうも。

DUSUUNは素晴らしいですね。
お値段が高すぎて手が出ませんが、外見もカッコイイし音も鮮度が高くてよかったなぁ。

書込番号：13795248

[ぽち君が行く]

啓二郎さん、おはようございます。
DUSSUNはプリメインで中古品です。ダイナにあるセパレートは半値でも買えません。

15万前後の機器は、半年に1台程度入れ替えて遊びますので
次はケンブリッジの予定。プライマーとアトルは売却しました。
OPPOと言うBDPも気になりますが。

書込番号：13797147

[１２月の月]

＞私は上は20ＫＨｚ以上の可聴範囲を持っています。

それは凄い、参考までにどのような方法で確認したのか教えてください。


＞誰がきいてもノートの音はＣＤの持っている本来の音を出し切っていません。
＞実験から明らかで客観的で主観的ではありません

　ＣＤ本来の音を出し切っている状態とは、どんな状態なのか、
　後学のため、教えてください。


＞オーディオアークスの白須社長とも親しいですが
＞聞かすまでもなく優劣は明らかです。

　白須さんと親しいことと、オーディオ再生音の判断能力が
　どう関係するのか、科学的かつ客観的な説明をお願いします。

　ちなみこのブログは、科学的ですか？　
　http://d.hatena.ne.jp/arcs2006/
　

書込番号：13805464

[ぽち君が行く]

自分自身は絶対音感の持ち主だと言う御仁はイマスね
訓練で得た場合はいいのだが、天性に備わっている人は
街の騒音がメロディに聴こえるらしい？

書込番号：13805781

[Ｉ/Ｐ変換]

ところで、スレ主さんのアンプ更新計画は、その後、どうなってますか?

書込番号：13806809

[ぽち君が行く]

それは以前に啓二郎さんが質問しました。
その時点では、一方的な質問要望は、回答致しませんので
どちら様も納得頂き、ご遠慮ください。　　　　　でした

書込番号：13806984

[ほじほじ2110]

音に埋もれてさん。
リファレンスや経験を教えてください。
コントロールがわからないとブログの比較もできません。
白須さんが唱えているのはずばり｛静電気による付帯音除去」で
あまりに斬新過ぎていまも一般にあまり認められていません
が実験した結果、その効果は極めて高く、凡人の域を超えており
一般人の理解を超えています。

私はしつこいですが日本における代表的科学者で客観的立場を律すること。
意見は謙虚に聞くことに重きを置いています。
例えば二重盲検テストで有意差検定をして危険率、0.01でも0.05でも
有意差がつけば科学的に証明されるわけです。

ブログは
比較対照群がはっきりしてダイナさんの書き込みからプロファイリングと
あわせて判断します。そうでないと全くわかりません。
単なる日記帳で頻繁に公開するには問題が多すぎます。
人に見せたいなら幅広く試験をして偏った機器の選択は
避けるべきです。

ソウルノートのように断言する記載は絶対に避けるべきです。
非科学的で見た人が迷惑します。

普段なにをつかっているのか、非常に常用事項で人の耳なんて
慣れで馬鹿になるのでブログなど書く前にきちんと
環境を記載してContorolをはっきりしてください。

ブログがそれでないと意味がなしません。

あと御影石の件ですが慣性モーメントの計算はしましたか。

単にスタンド・スタンドと言うばかりではモーメントの
物理を無視した駄論に過ぎません。

書込番号：13812523

[ほじほじ2110]

あと前方バスレフであることをが極めて需要です。
後方バスのＣＭ1、ＣＭ5を使ってひどい思いしたことありますか。
副射音がひどくてセットが非常にシビアで前方バスの人には
この苦労はわからないでしょう。

耳の悪い人へ
ＣＤは従来20ＫＨｚが上限でＬＰの同じソースでＭＣで
はるかに高い音域を確認しています。
牧野さんにテスト・記録してもらっても良いですが
試験代は支払ってください。

書込番号：13812703

[圭二郎]

ほじほじ2110さん こんばんわ。

＞凡人の域を超えており一般人の理解を超えています｡

まずほじほじ2110さんの意見が、私の理解を越えています。

＞牧原さんに聞かせても
＞ｵｰﾃﾞｨｵｱｰｸｽの白須社長とも親しいですが
＞私はしつこいですが日本における代表的科学者で

牧原さんと白須社長って誰ですか？
個人の名前を勝手に掲示板に出すのは、問題あると思いますが？
偉い科学者の方かもしれませんが、科学的に音の評価するのは難しいと思うのですが？
大胆、私だってソウルのアンプでそれなりに駆動してたと思いますが。
ちなみに私はただの会社員ですが、普段の自分のシステムはヤマハ A-S2000とトライゴン TR-CD1＿フォステックス GX100です。

＞単なる日記帳で頻繁に公開するには問題が多すぎます｡

個人のブログなんですから、科学者の論文じゃないのですから。
一般人に科学的にどうやって客観的な検証した音の評価を出せというのでしょうか？
オーディオ雑誌に書いているベテラン評論家でさえ、そんなことしてないと思いますが。

書込番号：13812754

[圭二郎]

＞耳の悪い人へ

はい。耳の悪い圭二郎です。
私は構いませんが、そういう書き方は失礼ではないでしょうか。
耳の悪いと判断されたのは、科学的に判断されたのですか？

＞牧野さんにﾃｽﾄ･記録してもらっても良いですが

だから牧野さんって誰？

書込番号：13812796

[二羽のウサギ�A]

ほじほじ2110さん

＞後方バスのＣＭ1、ＣＭ5を使ってひどい思いしたことありますか。

ですから、壁際の棚に置いたらひどい音になるでしょう？と確認しているのです。
で、ひどい思いを何とかしようとして、御影石置いたり、静電気の制御に躍起になったり・・・

スピーカーとアンプとの相性を探る段階ではないと思います。
ひどい思いをされるのは、スピーカーのせいでも、アンプのせいでもなく、貴殿の使用法に問題があるからだという見方も出来ると思いますが、如何でしょうか？


圭二郎さん

このスレッドに限りませんが、Dyna-udiaさんのカキコミ態度には少々問題があるという見方は、傾聴に値すると思います。

個人のブログでは、自分の好きなことを好きなように書くことに、全く問題なし。
カカクコムの掲示板でも、ある程度は、好きなモノを好きと書き、嫌いなモノを嫌いと書くのは、問題なし。

問題は、カカクコム上で「私は、客観的な評価を書いています。」と明記したり、そういうキャラクターを作った上で、「主観的な評価を中心に書いている個人のブログ」に頻回に誘導するスレッドをたてる、という手法にあると思います。

例えば、こういうのは、有りだと思います。
「ソウルノートsa3.0とB&W805Diaの組み合わせは、“私は”気に入りました。“個人的な好みでは”、国産各社の同価格帯のアンプを試聴しましたが、ソウルノートsa3.0以外では、聴く気になりませんでした。」
→筆者の音の好みを、うかがい知ることが出来る。
→アンプの性能比較にはなっていないので、問題なし。
→この世の中に、〇〇という商品を気に入っているひとがいるのだという「クチコミ」情報として、価値がある。

問題は、あたかも、“客観的なコメント”との印象を読者に持たせた上で、極めて主観的な自身のブログ記事に誘導するという展開にあるのです。

(以下、誘導先のブログから拝借）
「例えばDENON PMA-2000SEでは静かなソースなら聴けるが、ちょっと低音の利いたノリのいい楽曲を再生させると低域がブリブリに破綻する。Marantz PM-13S2なら相当マシだが、やはり全域でいまひとつ「コントロールし切れてなさ」を感じてしまう。一方、同じMarantzのPM-11S2に替えると中高域の見通しがよくなるぶん、音場はかなりすっきりした。欲を言えば不満はあるが、あのレベルならあとはセッティング次第だろう。
結論を言えば、「文句なし」と感じたのは(組み合わせた中では)SOULNOTEのsa3.0だけだ。」

→〇〇という商品を薦めたいがために、他の商品を主観的に貶している。
→あたかも、アンプの性能を客観的に比較しているような印象を与えかねない。
→一般の読者は、カカクコムのクチコミを読みはじめるのだが、いつの間にか、個人のブログ記事を読まされることになる。しかも、他人が参考にして載せるブログではなく、スレ主が自分で自分のブログに誘導しているのだから、なにをかいわんや。

書込番号：13813795

[ほじほじ2110]

追記しますが
写真の置き場では聞いていません。撮影用のセットです。
純正スタンドも試した上で50ｋｇある台の上で後方に距離を取って聞いています。
純正はネジ止めできますが自重が軽いのが難点です。アンカー社のは重くて
詳しくわかりませんがネジ止めも出来るような販売コメントを見ましたが
付属のインシュレーターをかましてはどうなることやらです。
スタンドは重いほど、剛性が強いほど良いですがスピーカーとネジ止めできなければ
御影石の上に置いたのと一緒でスピーカーの自重でコントロールしているだけです。
オーディオアークス（白須氏）の顧客のなかにはＡＶルームのスピーカー設置場所の
下に1トンもの材料を施工するほどの人もいることを忘れないでください。
セレブの人たちのレベルは全然違うんですよ。
慣性の法則で外乱に対していかにスピーカーをそこに、居座らせるかが鍵です。
とりあえずこちらのセッティングの話は置いておいて
同条件でなぜ音が悪いのか？ソースに入っている低音が3.0では出なくて
Ａ-Ｓ2000では軽く出せるのはどういうことでしょうか。

私はほかの人は意見を参考にさせて頂いて本人の意見を聞きたいです。
逃げちゃったんですか？

上記意見の通り、一人よがりはいけません。全く同感その通りです。この程度であれば
個人の日記帳に記すべきです。やたらにリンクさせて公に公開している以上
但し書きなど今後入れたほうが良いです。

どうせもう来ないんでしょ。私もくだらないのでこれで時間の無駄なので
これまでとします。

2チャンネルは信用置けませんが、それにしてもググで「音に埋もれて眠りたい」
で検索すると非常に評判が宜しくないようで。

書込番号：13814002

[１２月の月]

＞二重盲検テストで有意差検定をして危険率、0.01でも0.05でも
＞有意差がつけば科学的に証明されるわけです。

検定はｔ分布を使いますか？
問題は音の違いをどう定量化するのかですね。

違う、違わないのon-offだと、危険率云々以前に誤差が大きすぎて、試験の信頼度が
確保できませんが、そのあたりをどう解決するのか？

お忙しいところ大変申し訳ありませんが、試験全体の構想を「具体的に」教えてください。

書込番号：13816017

[圭二郎]

二羽のｳｻｷﾞさん こんばんわ。

＞ｶｶｸｺﾑ上で｢私は､客観的な評価を書いています｡｣と明記したり､そういうｷｬﾗｸﾀｰを作った上で､

了解しました。はなからDyna-udiaさんのブログを客観的な評価とは思っていなかったので、他の人から見たら誤解を与えかねないという訳ですね。

私からみたら季節の挨拶とは言いませんが、あくまでも参考意見程度で考えていました。

ただ、内容自体はいい加減な内容でもないと思うし、極端に的外れでもないとは思います。

今回、反論したのはDyna-udiaさんブログの内容より、ほじほじさんが自分の意見が客観的で正確な意見のような発言に取れたからです。

＞一応､名前検索でも私は一番で出てくる科学者ですが牧原さんに聞かせても
おかしいと判断するはずです｡
＞私は上は20KHz以上の可聴範囲を持っています｡

私個人は、駆動力だけはほじほじさんとは印象付けるは異なるのですが、そこまで酷評するのは疑問に感じます。

有名な科学者とか牧原さんとか、可聴範囲を持っているのが客観的意見なのかが疑問思えて仕方がないです。
まだ、Dyna-udiaさんの意見のほうが納得出来る部分があると思います。

音の評価は、客観的な物はないと思いますし組み合わせやソース、人の好みもありますから、どちらかが悪いとか良いとかの問題ではないと思います。
ここまで全否定されると正直、納得出来ないのが本音です。

書込番号：13816745

[二羽のウサギ�A]

圭二郎さん

仰るとおりです。

新製品〇〇が出ましたね。
早速、試聴してきました。
〜（良かったとか悪かったとか、△△に似ていたとか）でした。

これは、どう見ても、「客観的意見」ではありません。
個人の感想です。

客観的意見とは？
・・・結局、大まかに言うと、「売れたかどうか？」に収束するように思います。
時代を経て、一部のマニアに評価されるなどというのもありますが、一部のマニア≠客観的意見ですので、まあ、そういうことです。

自分では、こんなに良いと思っているし、この良さがわからないアナタは駄耳だ。
自分では、こんなに悪いと思っているが、この悪さがわからないアナタの耳は飾りか？

・・・こういうのも、全て、個人的な感想ですね。

ほじほじさんのコメントも、主観的かつ感情的な、個人的見解に過ぎません。
もちろん、ワタクシのカキコミも、“全て”が個人の意見です。

今回、圭二郎さんが引っかかっているのは、ほじほじさんが、自分の意見に“権威を与えようとして”、自分は権威ある科学者なのだ、自分は年甲斐も無く？20kHz以上聞き取れるのだ、〇〇さんという権威ある知り合いがいるのだ、△△さんという静電気の達人（店長）と知り合いなのだ、この店長は桁違いの道楽をしているセレブを顧客としていて凄いひとナノダ、・・・等々の、「修飾語」で自分を飾ろうとしている態度にあるのではないでしょうか？

飾りになっていないのに、ご本人は気づいていない。
圭二郎さんや、12月の月さんは、その辺を気づかせたい・・・


ところで、スレ主さん、そろそろ、締めの挨拶をお願いします〜

書込番号：13817967

[n_Bose]

”私はこう思う”と率直に書いて良いと思います。
それに賛同する人もいれば、”いやいやこっちのアンプが良いよ”と
言う人もいるでしょう。それがまた楽しい
一つ一つの意見にウラを取らないと発言出来ないならば
誰も発言することは出来ません。　無責任だという人もいるかも知れません。
でも　それで良い・・私たちは科学者じゃありませんから　

ところで、私も805dのユーザーです。他にもオートグラフミニとダリのなんとか７mk2
を所有していますが、高域の805d　BGMのオートグラフミニ　バランスのDALLといった
感じです。　

書込番号：13843289

[オールアバウト]

ディナさん　お久しぶりです


＞音の分離や空間表現もよく、広く三次元的な立体感や奥行きのある音場を体感できます。

ここは同意見です。


＞組み合わせるアンプによってかなり鳴り方が変わります。

別に８０５Ｄに関係なくスピーカーが影響受けるのは当たり前ですよね
だからこれと決めたスピーカーで好みの音を聴く為に、皆さん限られた
予算の中でベストマッチのアンプを選ぶのに四苦八苦するのでわ？

ディナさんもＣ１鳴らすのに限られた予算で選択しているから
未だにアトールで鳴らしているのでわないですか？
Ｃ１はハイエンドクラスで鳴らしても良いくらいの実力ありますからね。

＞特に下の方に制動力のあるアンプでないと低域が暴れます。

「低域が暴れます」チョット意味不明

ダンピングの効いたアンプならばシッカリと鳴らしてくれるし
逆だと低域が膨らんでボンつく感じこれを「暴れる」と言っているのか？


＞4機種のアンプで鳴らしてみましたが、とても同じスピーカーとは思えませんでした。

あえて言うまでもない事で
音楽＆機材＆ケーブル＆アクセサリー＆部屋
全てがマッチしてのベストな音作りがマニアの楽しみでわ


ディナさん楽しく音楽聴きましょうよ


先程、中古のシグネチュアモデルの８０５聴いてきました
Ｃ２Sigを十分に鳴らす実力を備えたアンプですが
８０５はモニター的な鳴りで素気ない音色でした、特に高域がダメダメ
艶も色気もない感じ、ディナは艶も色気も十分に出ているのに

でも人が変わればこの音色が好みの人もいるわけで
「十人十色」ここがまた面白いところですね


どうあれ、楽しく音楽聴きましょう

書込番号：14345008

[ぽち君たま君]

低域が暴れる(勇ましく大胆)なら、大人しい音好み以外の多くの人は好ましいと感じるはず。

SNSなどで、ﾈｯﾄ用語を拒絶する、公然のルールに従わない奴を暴れていると言うが。

書込番号：14348021

[オールアバウト]

ディナさん

一々ブログへ引き込むのもどうかと思うね

あまりに断定的な書き込みでユーザーは決して面白くないと思う
だから反感的な書き込みが増えるし袋叩き状態に

当然聴くジャンルも違うし音色の好みも違うし個人差あるのだから
ディナさんは嫌いでも、その音が好みの人もいる訳だし

もっと客観的な書き込みで良いのでわ
ディナさんのブログがまるで評論家的書き方だからね

「これに、これは、ダメ」じゃなく「私の好みじゃない」くらいが丁度いい
ブログへ引き込むのもよしましょうか

価格コムには最近「縁側」あるからこちら利用しましょう

書込番号：14348759

[オールアバウト]

ディナさん　　Nice to meet you

「ほじほじ２０１０さん」この人は無視していいですよ。
そもそもあんないい加減なセッティングでマトモナ音が出る訳がないし
あんな扱いじゃスピーカーがかわいそうですよ！
あきれ果てて、あえて反論する気にもならないですよね。

ディナさんのアドバイスでいい機材に廻りあえた人も多くいる事でしょうし
逆の人も少なかれいますよね,,,,,,たぶん。
私がカカクコム初デビューの時最初に声をかけてくれたのがディナさんでした
憶えていないでしょうが私がSpecial25BEであなたがConfidence C1で.......。

この頃のディナさんは「音楽とオーディオが好き」だって感じで好感持てたけど
早く「音楽とオーディオ好き」のディナさんに戻る事を節に願います。
Confidence C1はいい子ですよもっとノビノビと育てましょうよ


「音に埋もれて眠りたい」いい言葉ですね


See you next time

書込番号：14358946

[ぽち君たま君]

ブログは一人でやっているとは限らない。

あなたの聴こえ方は間違いだの人は、uma氏に似ている。

書込番号：14359602

[ハムキャベツ]

こんにちは。
教えてくださいませ。
写真左側のスピーカーの型番とブランド名を教えてください。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：19908411　スマートフォンサイトからの書き込み

価格を超えた音質、能率、デザイン、作りは満足です

[youkaimutekigundan]

セカンドシステムスピーカー（パイオニア：S-A4SPT-VP）に少し飽きたので、
何か適当な小型のトールボーイがないか模索していたところNS-700Fが目に留まりました。
量販店のＡＶシステムで２ｃｈ出力で持参のＣＤで視聴し、ＡＶアンプでの視聴ではあったが、
価格を超えた音質、能率、デザイン、作りを確認し、自宅のセカンド機材とのセッティングイメージを膨らませ購入を決断！
欧州製のペア３０万未満の商品も検討対象になりましたが、当価格帯のスピーカーの作り、重量、能率など
安っぽいイメージが納得できず、価格以上の可能性がある商品と信じＮＳ−７００Ｆを購入！

自宅のセカンドシステムは
アンプ：トライオード：ＴＲＶ−３００ＳＴ
ＣＤプレイヤー：ヤマハ：ＣＤＳ−２０００S
ケーブル：パワー＆ピン＆スピーカー全て三菱電線工業（ＤＵＣＣ）
スピーカー台：自作アルミ２０ｍｍ＋チタンインシュレータ＋アンティー（スパイダーシート）

予想していた通り、真空管３００Ｂアンプという事もあり、
高中低域の分解度、透明感、艶、ワイドレンジ全て満足のスピーカーです。
楽器メーカーの商品とあって、特にピアノの音は透明感、抜けが良いです。
聞き慣れてきて思うところは、ケーブル類が三菱電線工業のＤＵＣＣの為、少し音が綺麗過ぎるかな？
ＪＡＺＺなどは少し雑味があった方が良いかもしれません。
クラシックは◎ですね〜

このスピーカーは販売当初から時間も経過し価格はこなれていますが、価格を考慮すると素晴らしい逸品だと思います。
新モデルが出たとしても同価格帯では販売困難だと思います。（製造中国の物価、人件費の高騰）
興味のある方は在庫があるうちに納入された方が良いと思います・・・お薦めいたします！

書込番号：19900448

５ｃｈ、揃えました。

[ふえやっこだい]

フロント以前からある5ESpe、センターimege11/kai→8ES、サラウンドyamaha515F→5ESで揃えました。

センターのみの交換予定でしたが、5ESが中古で安く出ていたのでゲット出来ました。kryna stageに
載せています。

印象はとにかくスッキリ。５つのスピーカーが無数の手を取り合っているような感じです。調和された
合唱団、１１人が１つの生物のようになったサッカーチームのようです。

以前は、フロント、センター、サラウンドそれぞれが自己主張していて、ある意味、元気が良い感じとも
言えますが、合唱団で個性が出過ぎると良くありませんし、サッカーでも弱くなることもあります。

以前は、それぞれの音素がパチンコの球となってスピーカーからぶつかって来るという感じでした。
imege11/kaiはセリフを聞くという事においては非常に優秀で、クッキリハッキリ聞こえます。

8ESは不思議な感じで、音の圧力自体はimege11/kaiよりもおとなしく、セリフが他の音に溶けこんで
いるのにハッキリとセリフが聞き取れてしまいます。

スピーカーが揃うと音素がミストになって３６０度空間に溶けてこちらに包んで来るという感じです。
音量を上げても、ストレスがかからない、疲れない感じで、まんじゅうのあんこになった気分ですね。

書込番号：18991297

[里いも]

こんにちは

最近の小型SPはいいですね、うまくお手頃でお求めとのこと、それも人徳ですね。
それにしても、文章表現がお上手で、思わず引き込まれました。

書込番号：18991383

[ふえやっこだい]

里芋さん

フロントに2ESも考えましたが、低音よりハイスピードと正確性を優先して小型で５本揃えました。
あとはプレゼンススピーカー用の壁に吊せる小型のスピーカーをソニーに出して欲しいですね。

サラウンド用の5ESを中古でゲットと言うのを以前から強く意識していましが、常にアンテナを
張っていたわけではないですが、タイミング良く見つけて安価で手に入れることが出来ました。

以前は全く信じていなかった「思いは叶う」ですが、過去の多くの不思議な体験で信じるように
なりました。今では原理も理解できました。

どんなに辛い状態でも、自分の心一つでどんな状態からでも回復出来る、人は自分に起こる不幸な
出来事を他人の責にしがちですが、自分に起こる一切の出来事に他人は関係ない事を知れば世に
不幸はなくなると思います。

書込番号：18991494

[mattPA]

ふえやっこだいさん、こんにちは。

初志貫徹でＥＳの５シリーズによる４Ｃｈ完成ですね。フロントの８ＥＳと合わせた５Ｃｈはほぼ同じ
大きさですし、とてもバランスが良いと思います。雨の音などまさにその中にいるような素晴らしい
サラウンド環境になったのではないでしょうか。

センタースピーカーの８ＥＳはセリフが聞き取り易いのは同感です。前のＢＯＳＥ小型キューブに比べ
今はずいぶん聞き取り易くなりました。こういった音の再現性が優れているのがこのＥＳシリーズの特
性なのかもしれません。

実は私は今２ＥＳを発注して納品待ちです。５ＥＳで多分４Ｃｈを揃えるだろうと申し上げたものの、
５ＥＳを買ってから音楽ソフト再生の比率が高まり、方針が変更になってしまいました。ＡＶでは４本
同じ方が良いと思っていたのですが、音楽ソフトのオーケストラ再生を考えて２ＥＳに結局走りました。
２ＥＳが納品されたらフロントにして５ＥＳをリアに回しますが、その前に聴き比べもしてみようと思
います。

ＡＶアンプはじっと我慢の子で待ち続けています。マランツの７０１０なんて情報もありますね。ＯＮ
ＫＹＯの販売の方は１０３０後継が出るのは秋深くではないかと言われていました。マランツとＯＮＫ
ＹＯを最有力にしていますが、まだ当面待ちのようでじりじりします。もっとも４ＫＴＶも含め過渡期
にあるのは理解しているので、情報の収集で楽しんでいるのも事実です。なお次点はパイオニアに期待
しているのですが、ＯＮＫＹＯと経営統合して以降、ハイクラスＡＶを出すのかどうかわかりませんね。

書込番号：19000794

[ふえやっこだい]

mattPAさん

オーケストラなら2ESが正解だと思います。音のスケール感が違いますね。
フロント2ES、センター8ES、サラウンド5ESですね。

5ESはハイスピードな切れの良さが特徴で、映画では音の移動感や空間表現に
優れていますが、映画でも迫力という点では2ESに劣ります。

５本すべてにkryna stageに載せいているので、結局、2ESも5ESも価格差が
それほどありません。両者は上下関係ではないと思います。

ところでのこのスピーカー注意点があります。どんなアンプでもスピーカーは
鳴りますが、2ES･5ESの能力を出そうとするとアンプのパワーを要求します。

パワーがないと、中高音の鮮度とウーファーの切れが悪くなり音圧も弱くなって
しまいます。

私もＺ７と言う古いＡＶアンプで、最新のフォーマットを積んだAVアンプも
欲しいのですが、5ESの性能を優先してパワーアンプを先に導入しました。

フロントの2ESだけでなく、サラウンドの5ESのパワーアンプ、パワーアンプ機能
のあるプリメインアンプもあった方が良いと思います。

私はＺ７のパワーはオフにして、フロント：M5000R　　サラウンド：A9000R
センター＋プレゼンススピーカー４本：MC5501　にしています。

センターを8ESに変えてからアンプが喰われているようで、プレゼンススピーカーの
パワー感が落ちました。センター用にパワーアンプが欲しいなと沼にはまりかけて
います。

書込番号：19002959

[asuberu]

ふえやっこだいさん おひさしぶりですw

おーサラウンドに5ESを設置しましたか。なかなか贅沢ですねwでもフロントがESpeですからバランスはいいでしょうね。
自分もまだサラウンドを変えていないのでいつか買いますが、さすがに5ESは置くスペースがないので無理ですねw

書込番号：19002996　スマートフォンサイトからの書き込み

[mattPA]

ふえやっこだいさん、こんばんは。

痛いところを衝かれました。２ＥＳが着いたら５ＥＳと比較するとは申しましたが、今家で頑張って
くれているパイオニアのＡＶアンプＶＳＡ-ＡＸ１君には正直荷が重いと思っています。２ＥＳ購入
の際に、プリメインも同時に買ってしまおうと一時は決心して、お金もおろしました。でも結局どの
ＡＶアンプを購入するかによって後に影響が及びますので、まずは順番を守ろうと考えなおしました。

kryna stageというのはクオリティが高そうですね。私はハヤミのＳＢ３５２にオーディオテクニカ
のＡＴ６０９９という飲酒れーたー、おっとインシュレーターを噛ませています。聞いてみて良いよ
うには思えるのですが、比較したことがないのでよくわからないというのが実感です。

ともあれＡＶアンプ、次いでプリメインかパワーアンプの購入に走る予定です。泥沼にならないよう、
自制心を持ってオーディオ沼を歩いていきますので、引き続きいろいろお教えください。

書込番号：19003951

[ふえやっこだい]

mattPAさん

2ESに旧式の10万円台のAVアンプでは、レクサスにカローラのエンジンを載せている
ような感じになるかもしれません。失礼な表現になりましたが、2ESはそれだけの
買い物をされたと言う事だと思います。

正直言って、AVアンプ＋プリメインにされるなら、プリメインにお金をかけた方が
良いと思います。

そのAT6099を持ってます。image11/kai2をラックにポンおきしていたのをAT6099に
変えたところ、振動が収まり、その分のエネルギー感が確実に高まり中央にボーカルが
定位しました。価格からすると凄いコスパだと思います。

ゴムタイプは振動の吸収性能は高いのですが、吸収が良すぎて音の最後の細かい所が
削れて丸くなる傾向にあります。

毛髪で言えば、ぶれていた毛髪がピタッと振動が止まる所までは素晴らしいのですが
代償として10cmあった長さの毛髪の先１〜２cmが途中で切れて丸まってしまいます。

kryna stageは、振動を止めながら毛髪がスッと先の見えないミクロン単位まで音が
伸びているような感じで、毛細血管が伸びてスッと組織に溶け込むような消え方にも
似ています。

2ES・5ESは足が既にゴム足になっているので、インシュレーターにするにしても
違うタイプの方が良いような気がします。

書込番号：19004176

[mattPA]

ふえやっこだいさん、

いえいえ、元々アメリカから持ち帰ったＢＯＳＥの５．１ｃｈスピーカーで手軽にＡＶを楽しむスタイル
できましたから、ＡＶアンプはじめ手持ちの機器が力不足なのは認識しています。ですからスピーカーか
ら徐々にグレードアップを図っています。でも音楽もと欲張ってはいるものの今後も自分のスタイルは
ＡＶメインですので、Ａの方にどこまで注力するかはＡＶアンプ購入後に吟味しようと思います。

ＡＶアンプはＯＮＫＹＯの１０３０やマランツＳＲ７００９の後継機あたりを候補にしており、実際に使
用してみてからパワーアンプやプリメイン追加を考えるつもりです。ひょっとしたらＡＶアンプの音で満
足してしまって打ち止めになる可能性だってあります。耳は残念ながら経年劣化を自覚しています。なお
Ａを追求するにはしっかりしたプリメインというのは理解しており、２ＥＳと一緒に買おうかと思ったの
はラックスマンの５０７ｕｘかマランツのＰＭ１１Ｓ３でした。でもそれなりの金額なので、来年４Ｋ対
応のＴＶやレコーダーを買うことを考えると「奥様の顔」が脳裏にちらついてしまいます。

インシュレーターはさほど高くないので、いろいろ試行錯誤できそうです。ちなみに現在５ＥＳのゴム足
の所は避けてＡＴ６０９９を噛ませています。他に山本音響の木のインシュも買っているので、いろいろ
試していきたいと思っています。

書込番号：19004730

[ふえやっこだい]

asuberuさん

75Rの調子はどうですか。サラウンドに5ESがムリでもAC5は少し小さいようですよ。

書込番号：19004831

[ふえやっこだい]

>ラックスマンの５０７ｕｘかマランツのＰＭ１１Ｓ３でした。

良いですねえ〜。2ESの性能がフルに発揮されそうです。個人的にはＰＭ１１Ｓ３が
おすすめです。マランツはAVアンプ以外にマルチパワーアンプもありますし、それを
加えてセパレートという道が開けます。

例えば、SR7009後継＋PM11S3で始めて、次にマルチパワーアンプMM7055を足して
最後にAVプリアンプのAV8802後継を手に入れてセパレート化という道筋が見えます。

私はZ7→M5000R追加→MC5501追加→A9000R追加でパワーを全て外部パワーにしました。
次の目標はヤマハのAVプリCX-A5000後継です。

でもA中心でなくAVなら、4Kテレビと言わずPJにトライして欲しいですね。50インチの
KUROがありますが、それで映画見る気がしません。4Kでも液晶ならなおさらです。
映画にテカテカした映像は合いません。

音響にもこだわりましたが、PJで映画を見ると、やはり映画はV＞Aという感じだなと
つくづく思います。

書込番号：19004840

[asuberu]

ふえやっこだいさん こんにちはw

X75は何の問題もなく活躍してますよ。ただ、最近はあまり観たい映画がないので起動させていませんがw
AC5は、フロントにしてもいいぐらいの大きさがありますねw自分の部屋にはちょっと置き場所に困ってしまうかなw

書込番号：19005888　スマートフォンサイトからの書き込み

[mattPA]

ふえやっこだいさん、

ＫＵＲＯをお持ちとは、本物の筋金入りのマニアなんですね、おみそれしました。私も欲しかったので
すが、手が出せませんでした。

ＡＶルームでＰＪを放映し大音量の中に浸るというのは憧れです。ただ家の建て替えでもしない限りなか
なかその環境が実現できません。結局システムの中核である今のＴＶは情報源でもあり、ガイアの夜明け
やらモーニングサテライトやらも見ています。朝からＰＪで世界経済の解説を聴いたり天気予報を見るの
もちょっとぜいたくすぎますよね。

ＳＲ７００９後継＋ＰＭ１１Ｓ３は私にとってはほとんどゴールです。これが入口だとそれこそ底無し
沼に落ち込んでいきそうです。老年貧乏に気を付けないと。（笑）
出来るだけ手軽に、でもそれなりに雰囲気を楽しめるようなシステムにしていきたいと思っています。

多分、ＡＶアンプ購入後はＤＴＳＸやＡＴＯＭＯＳのためのプレゼンススピーカーが課題になってきます。
１０１ＭＭ２セットと５．１ｃｈのＢＯＳＥ群、それにＴＥＡＣが手持ちなので、（皆、年代ものです）
当面はこれらでセッティングすることになりそうです。

書込番号：19007302

[ふえやっこだい]

KUROは初代の5010ですが、分割で無理をして買いました。購入した当時、家族から
「テレビに50万以上！」って散々非難されましたよ。相談したら止められたので
相談しないで決めました。

当時、KURO購入で家庭内不和が起こったという噂を聞いたような気がします(笑)。
解像度はともかく、奥行きと生気のある映像の美しさは、量販店で見る４Ｋ液晶を
上回っていると思います。

テレビの番組なら、テレビ（KURO）の方が良いです。ＰＪは映画用のソフト専用で
逆にドラマやスポーツやドキュメンタリーをＰＪで見る気がしません。

音楽より映画中心で考えて音色よりもハイスピード・クリアさでオンキョーセットに
しました。音の立ち上がりの駆動力、止まる制動力、ノイズのなさだけは一級品です。
そのため、音がどこで鳴っているかの空間表現が非常に優れています。

映画の音場再生・空間表現には音色はない方が良いので相性が非常に良いです。ただし
あまりにもあっさりしていて、音楽は味気ないです。

飲料水で言うと、ミネラル水を通り越して純度100%の精製水みたいな感じで、同様に
色気がない５ＥＳとあわせると正に無色透明で、無菌室の蒸留水ですね。

音楽の趣向は人それぞれで、原音再生・超ノイズレス・正確な空間表現が良い音楽と言う
趣向の方もおられるようです。

私に潤沢な資金があって音楽用にプリメインアンプを買うとしたらＰＭ１１Ｓ３です。
音楽では響きやある程度の温度感を重視します。空間表現なんかあったものではない
団子のBOSEの音をパソコンで楽しんでます。

芳醇で荘厳な音のＰＭ１１Ｓ３は一生モノで、テレビで言うとKURO、絶対に後悔しないと
思いますよ。

書込番号：19008060

[mattPA]

ふえやっこだいさん、

ナイスです。ふえやっこだいさんは漢ですねぇ。失礼ですが、家庭内不和の噂の所で思わず笑って
しまいました。でもどこも一緒なんですね。家も１６年前カロッツェリアのＤＶＤナビを３０数万円
かけて新車につけたとき、奥様はアフラックの黒アヒルみたいに「必要ない、必要ない。」と言って
ました。アテネ五輪の頃にはアクオス３７インチを４５万で強引に購入し、大画面でゲームだといっ
て３Ｄソフトに酔い、呆れられていました。もっともナビの方は実用性に触れてからは便利だね、と
なって面目を施しましたが。

ところで発注済みの２ＥＳはこの土曜日に納品されることになりました。私の方もＥＳによる５ｃｈ
が完成します。サブウーファーの９ＥＳもよさそうなスピーカーですが、とりあえずは予定ありませ
ん。ＥＳによる５．１ｃｈは現時点なしです。映画用にはオンキョーＳＬＡ２５０がありますし、
音楽は交換後のＡＶアンプの駆動力を見てから対応策を検討します。

マランツは今までＡＶアンプもプリメインも結構聞いているので新製品も大体予想が付きますが、
オンキョーはあまり縁がなく試していません。秋の新ＡＶアンプの試聴も、ＥＳが店頭にないだけに
どっちが良いか悩みそうです。ただどちらにしろ今より高いクオリティでのＡＶを体験したいと楽し
みにしています。もちろんＤＴＳＸとＡＴＯＭＯＳもソフトを買うしかないですね。

書込番号：19010089

[ふえやっこだい]

私は耳は素人なのでいい加減ですが、素人なりのアンプの印象。

マランツ　：オレンジジュース、　デノン：ポタージュスープ
パイオニア：コーラ、　　　　　　ヤマハ：ミネラル水（軟水）
ソニー：ミネラル水（硬水）、　　オンキョー：蒸留水、
ラックスマン：味噌汁、　　　　　アトール：日本酒
ボーズ：ココア

オーケストラでも、どこに何が鳴っているかという空間表現なら
オンキョーのコスパは良いです。

弦楽器の響きとか全体の輝きはマランツでしょうか。ヤマハも
そうですが、あわせてAVアンプとの連携が良い感じです。

同じソニーのＥＳ系のTA-A1ESは外れがないと思います。

5ESがアッサリしているので、温度感を加えるならラックスマン
でしょうね。

書込番号：19010730

[mattPA]

ふえやっこだいさん、

マランツがオレンジジュースでオンキョーが蒸留水ですか。いやなんとなく感覚は伝わってきますが、
ラックスマンの味噌汁というのは理解がむずかしいですね。うむ。

わたしはどちらかというとナチュラル系が好みと自分では思っています。もちろんナチュラルなんて
ありえないとの意見もありますので、自分にとって自然に聞こえる音と言えばよいのでしょうか。
機器のグレードアップを考え、評判の良いスピーカーを結構聞きました。美しい音色は個性であり
素敵なのですが、あまりにも美しいと味付けを意識してしまいます。もちろんいくつものスピーカー
を揃えて気分やジャンルによって切り替えるという贅沢が出来れば問題ありません。でも１セットだけ
では個性の強い場合、その味付けに飽きそうな気がしてしまいました。自分にとってナチュラルであれ
ばそういった飽きはなかなｋ来ないと思います。私にとってＥＳはそういう位置づけになっています。

プリメインはＡＶアンプの購入後にどうするかを決めるのですが、ソニーＴＡーＡ１ＥＳは弦楽器と
女性ヴォーカルがとても美しかったですし私の感覚ではナチュラルです。ただパワーアンプダイレクト
がないのが痛いです。

控え目ながらコクもある、しかい全体としてはすっきり系の純米吟醸酒のようなシステムにしたいと
思っています。ところで今日も帰宅後５．１ｃｈで映画を鑑賞しました。やっぱり趣味は最高です。

書込番号：19012943

[ふえやっこだい]

ん〜、mattPAさんの趣向はソニーが合っていそうですね。しかし今時のプリメインで
パワーアンプモードがないのは驚きです。AVアンプと言い、ソニーは映画の音響を
考えてないのでしょうか。

他のナチュラル系はヤマハとonkyoですが、ヤマハは肌触りは良いですが、少しパワー感が
弱かったイメージです。最新の2100と3000は分かりません。

パイオニアもナチュラルだそうですが、デジタルアンプって言うのが、個人的には
好きではありません。評判のよかったパナのデジアンのXRは失敗でした。

私が持ってるオンキョーのセパレートとA9000Rは、無色透明でナチュラルの純度と
言う点では他の追随を許さないと思いますが、控えめすぎてコクもないかも知れません。
究極のあるがままのスッピンです。

一度、オンキョーのP3000RとM5000Rのセパレートのセットでオーケストラを試聴して
みてください。私はAV用途なので、P3000Rは購入しません。

書込番号：19013052

[mattPA]

ふえやっこだいさん、すごい時間帯の書き込みですね。

お薦めのオンキョーもよさそうだと思っています。現行のＴＸＮＲ８３８以上は音もなかなか良いとの
評価を得ているようですし、８３８の後継機と思われるＲＺ８００も８月末に発売と出ていますね。
ＡＴＯＭＯＳやＤＴＳＸ等先のことを考えると９ｃｈ以上を選択したいので、この秋のマランツとオン
キョーの今後の新製品に期待大です。

ソニーはやっと立ち直りの兆しが見えてきましたが、今までかなり開発の現場にはプレッシャーがあっ
たのではないでしょうか。私はソニーのＢＤＨＤＤレコーダーも使っていますが、その後継機から３番
組の予約録画機能が退化しました。コストダウンを狙ったものではないかと思います。ＡＶアンプも
売れ筋の普及価格タイプしか発売されていませんし、技術で売ったメーカーとしては寂しい限りです。
ＴＡ-Ａ１のダイレクトインがないのがポリシーなのかコストダウンなのかはわかりませんが、私の
場合そこが購入のネックになりそうなのが残念です。

ただゲームをやらなくなった私ですがドラクエ１１とＦＦ７リメイクが出る時には、ＰＳ４買って
ソニーを応援します。でもＥＳシリーズ５ｃｈ分購入ですでに応援していましたね。

書込番号：19015501

[ふえやっこだい]

映画、音楽のトータルでSR7010＋PM11S3が最も良いように思います。でも50万円！

映画中心ならCX-A5000＋MX-A5000で広大な音場が得られます。でもこれも50万円！

オンキョーペアのNR1030後継＋M5000Rなら30万円。音の趣向が合えば安いですね。
馬力だけならM5000Rは一級品です。メーターが音でフラフラ動くのも楽しいです。

書込番号：19016818

[mattPA]

ふえやっこだいさん、

昨日昼に２ＥＳ届きました。分かっていながら家に届くとやはり大きい。まだ設置スペースを確保して
いませんので玄関に大事に置いてあります。残念なことにこれから慶事で外出しますので、音出しは
まだ先になりそうです。

ご教示ありがとうございます。一番いいのはマランツＳＲ７０１０かオンキョー１０３０後継機の単独
で満足することです。とはいえそれなりのスピーカーで一式揃えていますから、ポテンシャルを発揮さ
せないのはもったいないですね。最初ＡＶアンプ単独で購入して、次いでプリメインかパワーアンプを
追加したいと考えています。

オンキョーのＭ５０００Ｒは使用されている方の評判は良いようですので、ＳＲ７０１０との組み合わ
せも良いように思います。この使用法はどのようにお考えですか。またダイレクト接続ではプリ部分が
優先するゆえＡＶアンプをオンキョー１０３０にして、接続するプリメインをマランツＰＭ１１Ｓ３とし、
ステレオ時はマランツで音楽を楽しむ使用法も面白そうです。いずれにしろＡＶアンプの実力を聞き比
べることが必要だと思っています。あまり耳に自信はありませんが楽しむことが一番なので、楽しく悩
んでまいります。

書込番号：19019190

[ふえやっこだい]

M5000Rは、トロイダルＸ２＋ＥＩトランスで27,000μF電解コンデンサー4基というモンスターです。

無色透明なのでどんなAVアンプとも合います。AVアンプの信号をそのままノイズレスに増幅します。
特に制動力が凄いので、鳴った音がスッと消えるので音が団子にならず分離して、さらにDIDRCによる
徹底したノイズレスで背景も無音になり、南極の星空のように解像度と鮮度の高さです。

鮮度が高いと、どこで何が鳴っているかとか空間表現が優れてきます。

音色なるものを排除して、音素の分離・細かさ、背景のクリアーさだけに特化していますので
M5000R単独の独特の心地よさはありません。あくまでプリの音を増幅するアンプです。

またこれらのトランス・コンデンサーをすべてまとめてモノアンプとしてバランス出力できるので、
センター8ESに使えば凄い事に鳴ると思います。センターはウーファーが２個あるので、ある意味
もっとも慣らしにくいスピーカーだと思います。

ただ、音楽も楽しむというなら、普通にSR7010＋PM11S3がベストペアだと思いますが、サラウンドが
5ESなら、AVアンプでは非力だと思います。将来2chパワーアンプをサラウンドにも追加した方が
良いと思います。

書込番号：19019319

[mattPA]

ふえやっこだいさん、おはようございます。

ご教授ありがとうございます。来年は４ＫＴＶも購入しようと思っているのにまだまだ資金がかかりそうです。
ただ折角優れたものを購入しているのにその実力を発揮しないで眺めているのはもったいないので、ＡＶアンプ
購入時？後？に色々検討してみたいと思います。２ＥＳを設置した５ｃｈ感想も書き込みたいと思います。

書込番号：19024299

[mattPA]

ふえやっこだいさん、

色々ＥＳスピーカーにあうＡＶアンプのアドバイスを頂きありがとうございました。前回から間が空いてしまいましたが、
本意であるＥＳシリーズによる５チャンネル（２.５.８ＥＳ）の感想をまだ書き込めずにおります。

既にぶんぶん使用はしているのですが、２ＥＳをフロントに入れた感動があまり大きく感じられないので、なんとなく筆
が進みませんでした。もちろん全体のパフォーマンスは上がっていますし、音のつながりも良くなってはいるのですが、
やはりシステムはセンターとフロントがメインなのでしょう。フロントに５ＥＳ、センターに８ＥＳを導入した際のインパクト
に比べるとちょっと感動が弱かったようです。４オームのＥＳスピーカーが増えて、アンプのＶＳＡ−ＡＸ１の負担が大き
くなったのも影響しているかもしれません。

アドバイスいただいていたアンプ強化ではマランツＳＲ７０１０とＯＮＫＹＯ１０３０後継機が候補でしたが、結局はヤマハ
のＡＶプリＣＸＡ５１００とパワーＭＸＡ５０００を購入してしまいました。端緒はアバックさんでのマランツＡＶ８８０２Ａと
ヤマハＣＸＡ５１００の比較試聴です。８８０２Ａのヴォーカルの生々しさはヤマハを凌駕して素晴らしく魅力的に感じまし
た。ヤマハの印象も決して悪くはありませんでしたが、もしＡＶプリを購入するなら１０万円の差はあってもマランツかな
との感覚です。まだＯＮＫＹＯの１０３０後継を聴くまでは、買わないつもりだったのです。そんな中でこの３連休に池袋
の音響展へ出かけ、ヤマハとＯＰＰＯのブースを見てまいりました。

ヤマハブースではＣＸＡ５１００のデモをやっていましたが、映画は中々の迫力でかつ音も素性の良さを感じさせるもの
でした。映画音場はヤマハという巷のご意見に頷きながら次に寄ったＯＰＰＯブースでは、ＢＤＰ１０５ＤＪＰ　ＪＡＰＡＮ
ＬＩＭＩＴＥＤにＣＸＡ５１００＋ＭＸＡ５０００を組み合わせてＣＤとＢＤオーディオデモをしていました。これが私にとっては
十分満足できるレベルの音だったのです。元々Ｖ７割でＡ３割、しかも後者はＭＶ含むなので、この機器組み合わせに
より奏でられる音楽は映像・音共に十分納得できるものでした。そんな訳でその場ですぐに購入手続きをしてしまいま
した。

ヤマハのＡＶプリ（チタン）とパワーアンプは今年中に間に合うかは微妙な処だそうです。一方保有するＢＤＰ１０５ＤＪＰ
のＪＡＰＡＮ　ＬＩＭＩＴＥＤへのバージョンアップは、３週間程度と聞いてますので、この分だけでも良い音で年末を迎えら
れそうです。機材を一新して音出しをしたら、また書き込みたいと思います。

書込番号：19348667

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん

ＣＸＡ５１００＋ＭＸＡ５０００、購入おめでとうございます。mattPAさんがどうされていたか気になって
いました。

５チャンネル（２.５.８ＥＳ）にＶＳＡ−ＡＸ１じゃ１．５トンの3000ccの車のボディを軽自動車のエンジンで
動かすようなもんです。

５，８ESだけならともかく、追加した２ESにパワーが食われて音がスッカスカになってしまうでしょうね。
感動しないのも無理もありません。

うちも5ESpe２台、５ES２台、８ES（＋ヤマハサラウンドバック２台、プレゼンス４台）ですが、onkyo９ｃｈ
マルチのMC5501にonkyoM5000R、A9000Rを加えてようやくまともに駆動てきている状態です。もう１台
パワーアンプが必要かも知れません。

何というパワー食いでしょうか、コレ。呆れました。まあ、それだけのエネルギーを音の表現力に変えて
いるんでしょうけど。

将来的にはフロントにパワーアンプかプリメインを加えた方が良いと思います。ＶＳＡ−ＡＸ１より相当に
格上のＭＸＡ５０００をもってしても、２.５.８ＥＳ、特に２ESのポテンシャルは全然引き出せないと思います。
それだけ高級なスピーカーです。

映画の効果音ならＭＸＡ５０００でも十分以上ですが、フロントに良いのが入ると音楽だけでなく映画でも
BGMとかで差が出てくると思います。フロントにはヤマハのプリメインアンプのA-S2100か、ROTELの
パワーアンプのRB-1582 Mk2がお勧めです。

実は私は一足先にＣＸＡ５１００を購入しました。うちはブラックです。以前は、ヤマハのＡＶアンプのＺ７を
プリにしていましたが、もう全然違います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000806949/SortID=19211890/#tab

神ボーカルのＡＶ８８０２も考えたのですが、逆に映画の音場再現力は明らかにCX-A5100が上ですね。
私も映画がほとんどなのでヤマハになりました。

マランツはモデル末期には値崩れが凄く、ＡＶ８８０１と同じようにＡＶ８８０２が１７万円まで下落したら
２台体制なんて言うのもありかなと思っています。

ＢＤＰ１０５ＤＪＰのＪＡＰＡＮ　ＬＩＭＩＴＥＤですか。ＢＤ音質は凄く良いらしいですね。うちはパナ４ＫＢＤ
プレーヤー（DMR-UBZ1）に決めました。明日、入ってくる予定です。

書込番号：19349245

[mattPA]

ふえやっこだいさん、レスありがとうございます。

家のメインシステムは寝室でのＴＶを中心とした簡便なものでしたが、段々大げさになりつつあります。手軽さを
優先としていた筈なのですが、ご紹介のヤマハスレも見ていた結果、知らず知らずにオーディオ沼に嵌ってきてし
まったように思います。（笑）

マランツＡＶ８８０２ＡとヤマハＣＸＡ５１００の比較ではやはり８８０２のヴォーカルの「生さ」加減が絶妙でした。
ＡとＶを高い次元で満足させてくれる良い機器だと思います。ただ５１００も純オーディオ臭はマランツに及び
ませんが素直で良い音を出していました。映画の表現力（8802は未体験ですが）と価格競争力を入れた総合力
では８８０２に勝るとも劣らないと推察します。

ちなみに音響展ＯＰＰＯブースで聴いた音は大変良かったのですが、スピーカーは数百万円とやたらに高価でした。
漆や牛革で華麗に飾られていたので、価格のどこまでが音に関係するものなのかは判りません。ヤマハ＋ＯＰＰＯの
組み合わせは同じになるので「＋ＥＳ」のスピーカーがどこまで良い音を出してくれるか期待しています。ただそれに
してもやはりＥＳ５チャンネルはもっとパワーが必要なんでしょうね。５１００のスレでもＭＸＡ５０００では力不足という
コメントが目につきました。まあ５１００が入ったら、ＢＯＳＥ１０１ＭＭの２セットとＳＷを組み合わせて９．１Ｃｈにして
様子を見ますが、当面は満足できるレベルにあることを期待しています。ちなみに配置の最終目標は７.１.４なのです
が、ＤＴＳＸの内容如何に左右されそうですね。

ふえやっこだいさんはパナＵＢＺ１購入されたのですか。凄いですね。４Ｋ環境をすでに構築され高精細な絵を
堪能できるのは羨ましいの一言です。ＢＤレコーダーもたまに覗いていますが新しい機器には興味津々です。
私の方はこれから４Ｋ環境を徐々に構築していくつもりです。来年ＢＳの４Ｋ試験放送に合わせて６５インチ程度
のＴＶを購入し、その後レコーダー等の機器を揃えていきたいと考えています。ただ高性能機器を入るとそれに
つれてケーブル等も替える必要が出てきますので、大変ですね。

ところで黒のＣＸＡ５１００は２０１６年２月の納品も難しそうだと言うほどの品薄、大人気と店の方から伺い
ました。ですので色はチタンを選択しています。実はこの世界には機能で組み合わせるコンポーネントステレオ
から入っていますので、色や形にはこだわりがありません。本格的なＡＶ室では黒で統一するのが良いのでしょ
うが、色の混在は却ってマニアック気分を擽ってくれます。今は色や統一性にこだわる方が多く、私のような人
間は少数派みたいです。

書込番号：19350055

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん

AV機器を黒で統一するのは色の趣味もありますが、PJ環境では重要です。
CX-A5100は黒を買いましたが、M5000RとA9000Rが全面シルバーなので
PJの光が反射してテカりまくって、ちょっと困ってます。

明るい部屋で見るテレビなら、AV機器はどんな色でも良いと思います。

テレビはなく、４Kソフト未対応のPJ(700R)だけなので、４Kソフトの再生は
次期新型PJまでお預けです。DMR-UBZ1は将来４Kが見られる２K再生機
として買いました。

ただ、レコーダーなので音質は専用プレーヤーの１０５ＤＪＰやLX88には
及びません。

130ｲﾝﾁなので、多少ボケてますが、コントラストが凄いので、目の前の漆黒の
宇宙にポッカリ浮かぶ輝く地球は神々しいです。これを一言で言えば、KUROの
超巨大版です。

個人的な考えですが、一番アンプのパワーを喰うのはセンターの８でしょうね。
映画の音のかなりを出していますし、ウーファーが２つありますからね。

M5000Rは２ｃｈパワーアンプでかなりパワフルですが、２ｃｈ分のパワーを
モノアンプでまとめてさらにパワーを出すことが可能なので、いずれもう一台
買って８用に欲しいなと思っています。

書込番号：19350604

[mattPA]

ふえやっこだいさん、

ふえやっこだいさんは４Ｋ環境をまだ整えていらっしゃらなかったのですか。パナＵＢＺ１ご購入とのことですから、
既に４Ｋ対応プロジェクターをお持ちかと思っていました。では購入特典のUltra HDブルーレイソフトは、おそらく
もう資金を準備されているであろう新プロジェクターご購入後の楽しみですね。るろうに剣心がお好みかどうかは
分かりませんが、１３０インチで見る４Ｋ画面はすごいでしょうね。

パワーアンプＭＸＡ５０００の購入はちょっと悩みました。このアンプはフロント以外の４Ω対応をうたっていない
ので、４Ωスピーカー５ｃｈ分プラスＢＯＳＥ６Ωスピーカー群の駆動はきついかなと考えた次第です。ただ防音の
無い普通の部屋ですから出せる音の大きさにもおのずと限界があり、実用上は大丈夫だろうと考えています。なお
アンプ追加の場合、ヤマハのプリメインだと音質が合うことに加えトリガーによる電源連動が便利そうですね。もっと
もＣＸＡ５１００は結構優秀と感じましたからパワーアンプのみの追加で十分な気もします。こちらにすれば費用は安
く済むのが魅力です。いやどうも、既にオーディオ沼にどっぷり嵌ってしまっているようです。

まあそれでも新しい機器の新機能はわくわくさせてくれます。ＣＸＡ５１００が届いたらＡＴＭＯＳソフトを早速試
したいと思って楽しみにしています。もちろん同時にＥＳがどこまでグレードアップした音を聴かせてくれるのかに
も期待大です。

書込番号：19353167

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん

CX-A5100のパワーアンプは、マルチアンプを持つヤマハかROLELかAOLLか
NUFORCEくらいでしょう。onkyoのMC5501も、あればかなりお勧めだったですが、
もう売っていません。

マルチ入力が11chあるＭＸ-Ａ５０００の選択が無難ですし、今私にパワーアンプが
なかったとしたらＭＸ-Ａ５０００を選択します。

パワーがあると、大音量に耐えるという事よりも、小・中音量での音質も、瞬発力や
制動力があがり、かなり良くなります。

CX-A5100＋MX-A5100なら、将来フロントに同じヤマハのA-S2100やA-S3000を
繋ぐ事が理想となりますから、ヤマハは１粒（CX-A5100）で３度美味しい、上手い
商売をしていますね。

書込番号：19358762

[mattPA]

ふえやっこだいさん、

ご丁寧なレスを頂きありがとうございます。
久しぶりの機器グレードアップですので情報を集めていろいろ組み合わせを想像して楽しんでおります。アンプ選定では
ＳＲ７０１０を候補に挙げておられた方のヤマハＣＸＡ５１００購入経緯を関連スレで興味深く拝見しました。当時、
ＳＲ７０１０かＯＮＫＹＯの機種を選ぼうという考え方は変わっていませんでしたが、マランツ８８０２とヤマハ５１００
を比較試聴に行ったのもその影響があったと思います。結局私も方針転換してしまいましたが、自分で試聴して下した結論
ですし、より良い選択ができたと思っておりますので感謝しています。

ヤマハが到着したらＯＰＰＯ１０５ＤＪＰのリミテッドVerアップ版のバランス接続でＥＳがどれだけの音を出してくれる
か期待大です。が、同時に今からステップアップの可能性も考慮しています。せっかくの機器の性能を生かすのにはより
パワーのあるアンプが必要ですというアドバイスも頂戴していますので、より良い音の為に思い切って踏み切るのもいい
かなと思っています。（早くしないと昔は音感に優れていた耳がどんどん劣化していますので。笑）プリメイン購入なら
ば連動性も考えヤマハＡＳ３０００が無難だなと感じる一方、マランツのヴォーカルの生々しさに魅力を感じているゆえ
ＰＭ１１Ｓ３も捨てがたいです。ＥＳを店頭で見かけないので、この組み合わせの比較試聴は難しいのが残念です。

実はＳＯＮＹのショールームで２ＥＳと５ＥＳそれにサラウンドを試聴した際に、感じのよい担当の方がプリメインは
ＳＯＮＹ以外ではマランツを選ぶ方が多いですよ、と教えてくれました。元々ＣＭ１０Ｓ２を買うつもりでいた私ですが
若干聴き疲れしそうな感覚を持ち、より素直に思えたＥＳを選択した経緯にあります。マランツで鳴らすＢ＆Ｗ−ＣＭは
十分魅力的でしたが、マランツで鳴らすＳＯＮＹ−ＥＳも良い音色なのではと推測しております。

私はニフティのパソコン通信からネットの世界に親しんでおります。趣味の世界の情報交換なのに、相手をねじ伏せよう
としたり感情的になる方がおられるのは昔からですね。残念ですが議論が歩み寄りでなく対立に向きがちなのは「和を求
める」あえて言えば統一化を求める日本的文化の背景もあるのかもしれません。日本でももっとディベートの教育をした方
が良いというのが持論です。我が家では５台のＢＤレコーダーが稼働しておりますので、私もＢＤレコスレをたまに覗いて
います。ふえやっこだいさんの自制的対応には感服しました。

書込番号：19364230

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん

ＰＪでＪＶＣを使っているので、そちらで私はアンチソニーと思われている
ようで、一部のソニーユーザーから嫌われております（笑）。

スピーカーはソニーＥＳ一押しです（笑）。音楽で感じたのは、高音が
キツくないんですね。それでいて解像度は十分です。音が自然な事も
合わせて長く聴いても疲れません。

シアター用途では、映画は２時間ありますから長時間聴いても疲れない、
ゴロゴロしても近接試聴しても音が変わらないのはうってつけです。

何より、CX-A5100のシネマDSPの広大な音場にこれまた大音場型の
２・５・８ESは抜群の相性だと思います。

CX-A5100に合うプリメインは、定石では音色が合うA-S3000でしょうね。
ＰＭ１１Ｓ３も捨てがたいです（価格も安い）。

なぜなら、２･５･８ESは映画には最高ですが、音楽にはもう少し色が
欲しい感じがします。それをアンプで加えることが出来ます。

あの安いSR7009であれだけの艶を出せるマランツの能力は高いですね。
AV8802も聴きましたが、まさに音楽アンプです。

それともう一つのやり方として、アンプをヤマハで全部揃えてパワーアンプ
同士の違和感をなくし、CDプレーヤーをマランツSA-11S3 に持って行くという
やり方があると思います。それでもマランツの香りが十分すると思います。

さらにもう一つのやり方。AV8802を購入して２台体勢に持って行く方法が
あります。CX-A5100からMX-A5100はRCAでつなぎ、AV8802からMX-A5100は
バランス接続で繋ぎます。いずれAV8802は20万円以下になると思います。

代わりにSR7010を購入する方法もありますが、これはもったいない気がします。

手軽に普及機よりも、時間をかけてじっくり高級機を集めていく方が満足感は
高いと思います。

書込番号：19364441

[mattPA]

ふえやっこだいさん、

アンチソニーは最近あまり聞かなくなってきました。ソニーが昔ほどの神通力を持たなくなったからと思っています。
過去のソニーはカセットデンスケや短波ラジオのスカイセンサー、ウォークマンなど生活を豊かにする提案型と、トリ
ニトロンフラットブラウン管やフィリップスと共同開発のＣＤなど、高い技術による高機能製品を出すなど一歩抜きん
でた存在でした。魅力的な商品を多々出していたので我が家も昔はソニー製品が多かったですね。信頼感も抜群でした
からビデオはベータを買って一敗地にまみれた口です。ちなみにベータプロまで持っていた、とほほマニアです。

でも今はソニーでないとという製品はほとんどないですね。電気製品購入では選択の際のワンオブゼムブランドです。
ＴＶのブラウン管時代は１割高くてもソニートリニトロンが欲しかったものですが、液晶時代では数ある比較対象の中
の一つです。結構こういう話は好きなのでニーズとかシーズとかどこで戦略を誤ったかとかあるのですが、スレ違い
なので終わりにします。

マランツ８８０２Ａはとっても魅力的な機種ですが、ＡＶプリアンプを既に買ってしまった以上はちょっと手をだせま
せん。やはりＭＸ−Ａ５０００のパワーを補う目的で購入するので、パワーアンプかプリメインアンプのどちらかです。
私は使い勝手を重視する方ですので、プリメインならトリガー端子で電源連動の出来るヤマハＡＳ３０００が良いと
思っています。ですが今まで試聴したマランツの奏でる美しい音には結構魅かれており、ＥＳをＰＭ１１Ｓ３で鳴らし
たいという欲求もあります。ＣＸ−Ａ５１００のプリアウトに接続した時のＰＭ１１Ｓ３はパワーアンプ部分のみ使わ
れると思うのですが、音色はそんなに影響を受けるものなのでしょうか。プリメインでヤマハとマランツを繋いだ時、
どれだけの違いがあるか気になりますが、これはちょっと試聴できそうもないですね。ステレオではマランツの音色
を楽しみ、サラウンドではヤマハ音色で統一が出来ると楽しそうだなとも思うのですが。

おっしゃられるとおりオーディオにおいて使いまわしのできる機材は、少々高価なものを選んだ方が満足度やその後
の活用度が高いように思います。

書込番号：19367537

[ふえやっこだい]

順番から言って、次はフロントのパワーアンプ（プリメインアンプ）が順当ですよね。

A-S3000(ＰＭ１１Ｓ３)がフロントに入ると、フロントが良くなるだけじゃなくその分の
MX-A5000の余力のパワーが他のスピーカーに回るのでサラウンド全体が良くなります。

ＯＰＰＯ１０５ＤＪＰのＨＤＭＩ出力　　→ CX-A5100 　→　MX-A5000　→ 他のスピーカー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
ＯＰＰＯ１０５ＤＪＰのアナログ出力 → ＰＭ１１Ｓ３　→　フロントスピーカー
　　　　　　　　　　　　　（２ｃｈ）

BD音源で、ＰＭ１１Ｓ３をフロントのパワーアンプとして使うだけの場合は、マランツの音の
香りはかなり薄いと思います。

２ｃｈ音源は、ＯＰＰＯ１０５ＤＪＰとＰＭ１１Ｓ３を直接アナログ接続しますが、DACがOPPOの
ESSなので、それなりのマランツの音はすると思います。CDプレーヤーでマランツを用意して
アナログ接続すれば、２ｃｈは完全にマランツの音になります。

BDのマルチ音源でマランツの音を出そうとすると、AV8802との併用が必要だと思います。
個人的には考えていて、将来、モデル末期でAV8802が20万円切ったら買うかもしれません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19367648

[mattPA]

ふえやっこだいさん、こんばんは。

いや、おっしゃる通りです。アナログ回路入力でマランツＰＭ１１Ｓ３のプリ回路を通ることによってマランツの音色が
結構つくと思っていたのですが、当然音の入り口であるＣＤＰの方が上流だけに影響大きいですよね。今回のバー
ジョンアップでＯＰＰＯの音が相当良くなることを期待していますが、試聴で感動したマランツ色までは期待できない
ように思えてきました。

ＣＤＰは今回考えていないので、ＲＯＴＥＬのパワーアンプでも良いという選択もありそうですが、まあ機器が全部
そろって音の素性を確かめてから次のステップに行くことを考えた方がよさそうです。いろいろ考えること自体が楽し
いですからね。でもまだ店から連絡が来ませんから初夢の中でもまだ迷っていたりして。（笑）早く来てほしい。

なぜヤマハをお持ちのふえやっこだいさんが、ＡＶ８８０２Ａも考えておられるのか分らなかったのですが、ＢＤマルチ
をマランツ音色で聴かれたかったのですね。

書込番号：19368423

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん

はい。ドカン・ﾊﾞｷｭﾝ・ズドンの映画はヤマハで、BDの音楽ライブやBGMが美しい感動物語系の映画は
AV８８０２の方が美しく聞けると思います。ソースによって使い分けられます。

CX-A５１００→MX-A5000はRCAで繋ぎ、AV8802→MX-A5000はバランス接続で繋げば、面倒な
ケーブルの付け替えは不要になります。

ＯＰＰＯ１０５ＤＪＰが上流でも、２ｃｈは同軸出力でAV8802に、ＢＤマルチ音源はＨＤＭＩでHDMIに出力
すれば、DACとプリが音色を決めますから、どの音源もAV８８０２であの素晴らしい音が再現出来ます。

音質はCX-A５１００よりAV8802の方が良いですから、ＯＰＰＯ１０５ＤＪＰの同軸出力はAV8802に
固定しておいて、HDMIだけソースによってCX-A５１００かAV8802に接続し直せば良いと思います。

現時点では、ROTEL　RB-1582 MK2＋AV８８０２＝６０万円　に対して、A-S3000＝４６万円ですが
AV８８０２はいずれ値崩れするので、いずれ両者の価格はほとんど同じになると思います。

これ、結構、名案だと思うんですけどねえ。

書込番号：19368823

[ふえやっこだい]

ＯＰＰＯ１０５ＤＪＰのDACは、ESS９０１８ですから、基本的にはCX-A5100と同じ系統です。
AV8802のDACは、旭化成のDACです。この旭化成のDACが滑らかで勢いのある音を
奏でるようです。

ＯＰＰＯ１０５ＤＪＰの２ｃｈアナログ出力→AV8802でしたら、OPPOの音になりますが
ＯＰＰＯ１０５ＤＪＰの２ｃｈ同軸出力→AV8802でしたら、AV8802の旭化成のDACを使う事に
なるので、２ｃｈでもマランツの音になると思います。

正直、安価なSR7010でも同じ事が出来ると思いますが、前モデルのAV8801の末期の
価格をみると賢明ではないと思います。

書込番号：19368847

[mattPA]

ふえやっこだいさん、

詳細なアドバイスを下さり、ありがとうございました。ＤＡＣと音の関係が良くわかり、同時にＡＶにおいて好みを追求
するのは大変なことが良く理解できました。なるほどそれで皆さん、ＡＶとピュアオーディオを分けられるのですね。
なんだか池袋音響展の音が幾層にも塗られた高価な漆のせいだったかなとちょっと不安にもなりますが、今度の
組み合わせでそれなりにいい出音になるだろうとは確信しております。

また素晴らしい名案をありがとうございます。（笑）
下流老人とか老人貧困という言葉が頭をよぎりますが、自制心をもってＡＶ沼を歩んでいきます。とりあえず発注した
機器が到着して音出しをした後に、試行錯誤をしてまいりたいと思っております。ただパワーアンプはどんな場合にも
無駄にはなりませんから、早めに買うのも効用が高そうです。また折角11ｃｈも使えるのならばスピーカーはあるので、
ＡＴＭＯＳ効果の高いソフトを買って体験したいと思っています。到着が楽しみです。

書込番号：19369712

[mattPA]

ヤマハのAVプリとパワーアンプが２月末に到着し、３月の初旬に設定しました。SONYのSSNAシリーズでの
５チャンネルを組みましたので機種形番が若干違いますが、ここに書き込みさせて頂きます。

センター　　　　　　SSNA8ES
フロント 　　　　　　SSNA2ES
サラウンド 　　　　SSNA5ES
サラウンドバック　BOSE１０１MM
サブウーファー　 ONKYO SLA250
プリアンプ　　　　 ヤマハCX-A5100
パワーアンプ　　 ヤマハMX-A5000
BLP　　　　　　　　OPPO１０５DJP-JPLTD.
その他　　　　　 BDHDDレコーダー、PS3etc.

将来は１１．１にしたいのですがセッティングスペースが決まっていませんので、以前パイオニアAVアンプで
システムを組んでいた時と同じ７．１チャンネルで使用しています。用途は映画観賞、音楽番組の視聴、音楽
鑑賞です。近々９．１チャンネルにするつもりです。

まだ十分な聞き込みもセッティングもしておりませんが、アンプを替えて明らかにNASS2ESが働いてくれるよ
うになりました。ステレオで聴く音楽は音質が澄んで広がりが出ています。女性ヴォーカルが音質はしっかり
していますが目の前にふわっと広がりとても魅力的です。オーケストラも力感が増しました。やはり弦はきれ
いに奏でてくれます。

映画はこれはアンプの力のような気がしますが、広がり感がぐっと出ました。NASSシリーズは音の立ち上が
りが早くてナチュラルに感じられます。自然な音に包まれる感じはとても快適です。

音楽と映像の両立を考えて上記システムにいきつきましたが、今のところ私の用途にはマッチしたようです。
元々オーディオマニアでしたが、AVを楽しむ比率が現在多い私にとっては十分満足できるものとなりました。
なおプリメインアンプの追加でより音質の満足度が上がるとアドバイスもいただいていますので、それも将来
の楽しみとして考慮したいと思います。

スレ違いですが、ヤマハのCX-A5100は大人気のようで当初の１２月末納入がずれにずれました。まあ焦って
はいなかったので、今新鮮に楽しんでいます。７年前のAVアンプとの差異、もちろん値段もかなり違いますが
音質や多機能の利便性にびっくり感動しています。

書込番号：19716652

[ふえやっこだい]

アンプが良くなって２ESが生き返ったでしょう。でも、CX-A5100＋MX-A5100でも
２ESの能力を半分しか出していないと思います。２ESは、強力なライバルがいる
海外において、ペア100万円で売られているスピーカーです。

yodobashiに行ったら、たまたまM5000R+P3000R（30万円）、PM-11S3（35万円） 、
A-S3000（46万円）、の比較試聴が出来ました。それぞれに特徴がありました。

音の解像度は最も安価なM5000R+P3000Rが優れていました。スイッチで切り替える
のですが、A-S3000やPM-11S3から切り替えると、一気に音素が細かくなり音数が
グンと増えます。まさに解像度番長ですが、あっさりしすぎている感じです。

魅力あるボーカルが歌っていたのはPM-11S3でした。これもはっきりしていました。
yodobashiの店員はPM-11S3が癒やしが好みだと言っていました。

僅かにミルキーな感じで、楽器、特にピアノが美しく響いていたのがA-S3000でした。
MX-A5000と違和感ないベストマッチは、これでしょうね。ただ高いですね。

空間表現という意味ではM5000R+P3000Rは映画では良いのですが、２ESを音楽で
鳴らすのには、あまりにアッサリしすぎていて向かないかなと思いました。

うちは年末にレコーダーのUBZ1、２台目のM5000Rを導入してセンター８ES専用に
しました。

mattPAさんは、あとはプレゼンススピーカーですね。せっかくのシネマDSPHD3を
使わないと、CX-A5100の能力も半分しか出せていないと思います。

うちはプレゼンスにヤマハNS-B310を４本使っていますが、いつかグレードアップ
したいなと思っています。

書込番号：19717795

[mattPA]

ふえやっこだいさん、ご無沙汰しております。

ＣＸ-Ａ５１００は色々なモードがあるのでためすつがめつ、で何が良いのかを手探りしている状況です。
自分好みを見つけるにはまだまだ時間がかかりそうです。

基本的な音質は判っていたことですが、さっぱりとした綺麗系の音と感じます。２ＥＳや５ＥＳではあっさり
面が強調されるようにも思いますが、音の素性は良いですね。ピアノの音も非常によく聞こえました、
さすがピアノはヤマハですね。って、あれ？

ただやはり皆さんのご意見を伺っているとアンプは強化しないと勿体ないのかと感じています。現在を
リッターカーから２Ｌのスポーティカーに乗り換えた状態に例えてみます。自分としては全てに余裕が生
まれてずっと良くなったとささやかな満足を感じているのですが、エンジンをパワーアップすることで
「本来の実力」であるもっと素晴らしい世界に到達できるという訳ですね。うーん、悩ましいです。

アンプは５月位に買おうかと思っています。ヤマハかマランツですが、過日アドバイス頂いたＣＤプレー
ヤーをマランツにして、というのも引っかかっています。パワーアンプ（ＯＮＫＹＯかＲＯＴＥＬ）とＣＤプレー
ヤー（ＳＡ１４Ｓ）のセットですと、ヤマハＡ-Ｓ３０００を買うのと大して変わらなく収まりそうです。マランツ
の音をＥＳで醸し出すのはとても魅力的に思えます。しかし面倒くさがりの私は、トリガーで全部連動する
ヤマハに抗しがたい魅力を感じてしまっています。

１.ヤマハＡ-Ｓ３０００
２.パワーアンプ＋ＣＤプレーヤー

２.でパワーアンプだけ先行購入も、それで満足する可能性はあります。お金を惜しむ訳ではありません
が、他にも使い道が一杯あるので（笑）安上がりならそれに越したことはありません。

なお１１．２Ｃｈの道ですが、スピーカーはＢＯＳＥ１０１（イタリアーノ）１セットと、同じくＢＯＳＥのＡＣＯＵＳ
ＴＩＭＡ５．１ＣＨ、１セットがあります。アンプ間のバランスコードは既に購入済です。ですから一応対応
可能ですが、視聴環境が寝室の為ハイト位置決めに手間取っています。でもアドバイスのおかげでゆっ
くり楽しんでいます。感謝です。

書込番号：19720845

[ふえやっこだい]

マランツの香りは恐らくCDﾌﾟﾚｰﾔｰ（情報の読み取り）＞アンプ（情報の増幅）だと思います。

また映画となった時にマランツのプリメインの場合、MX-A5100のパワーと整合性がとれない
可能性があります。

現状のMX-A5000のパワーで７０％以上満足されているなら、アンプはいったん終了して
CDﾌﾟﾚｰﾔｰを購入された方が良いかもしれません。実際、音楽なら体感が出来る変化が
アンプよりも大きいと思います。

個人的には、音楽ではマランツの音色と２ESの相性はかなり良いのではと考えています。
ただ、２ESの格が合うのはSA-11S3 で、SA-14S1では中途半端で、またまた２ESの能力を
出せずに後悔する可能性があります。

http://review.kakaku.com/review/K0000169948/ReviewCD=865498/#tab
M5000Rは、PM-13S2のパワー部よりはパワフルだそうです。単純なパワーだけなら
A-S3000以上だと思います。

A-S3000は高いですね。プリ部に相当なお金がかかってると思いますが、M5000Rが
３台買えます。

３台あれば、フロント、センター、サラウンドの主要５ｃｈすべてフルパワー化が可能で
MX-A5000のパワーをサラウンドバックとハイトに集約でき、CX-A5100の潜在力を
１２０％発揮出来ると思います。

５ｃｈが全て同じパワーアンプなら音の整合性に問題はないでしょうし、映画用途なら
それが最もコスパが高いと思います。

書込番号：19720981

[mattPA]

ふえやっこだいさん、

アンプの変更で音が確かに良くなっているのは実感していますが、これがさらに良くなるのならばそこで
止める手はありません。紙パックの日本酒から瓶に代わって美味しい味を覚えた後は、純米酒、純米大
吟醸までどんどんエスカレートしてまいります。ＥＳシリーズの秘めた実力を発揮させて堪能したいと思い
ます。

取りあえずはスピーカーを追加設置してから、次のグレードアップを考えてまいります。

書込番号：19721412

[ふえやっこだい]

http://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-9150ES_DLC-9240ES/index.html
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2011/05/saechdmish820-7d86.html

意外と盲点ですが、これ！　HDMIなのでマルチ再生が対象となりますが
アンプやプレーヤーに比べて相当に安価で確実なクオリティアップが可能に
なります。

以前はHDMIケーブルで音はそれほど変わらないと思っていましたが
HIVIの付録HDMIケーブルで試して見て、違いに驚きました。

SH８２０は普及品＋α程度ですし、２ESや５ESに比べて明らかに見劣りします。
DLC-9150ESはESシリーズですし、試して見たいところですね。

書込番号：19730656

[mattPA]

連休前にプリメインアンプのヤマハＡＳ２１００を購入してプリＣＸＡ５１００とパワーＭＸＡ５０００
のシステムに追加しました。現在ＳＰはＳＯＮＹのＥＳシリーズ（無印）５ｃｈにＯＮＫＹＯ・ＳＷ及び
ＢＯＳＥ１０１ＭＭによる７．１ＣＨです。ＡＳ２１００のダイレクトインにＣＸＡ５１００プリアウト
から入力してフロントＳＰである２ＥＳ二本を駆動しています。なおトリガー端子を繋ぎましたので、
ＴＶ等の入力機器電源を入れるとプリ、パワー、プリメイン等システムが一斉に立ち上がります。ものぐ
さな私にはこれが一番の利点で、ヤマハトリガーシリーズで揃えて正解でした。

肝心の結果です。セットして劇的な変化が感じられず一瞬焦ったのですが、聴きこむと音の腰が全く違っ
ていることに気づきました。例えばそれまで何気なく見ていた既存ＴＶＣＭでも今まで聞かれなかった音
を判別できますし、その音の粒自体もぐっと立っています。言わば柔らかいうどんに腰が入って歯ごたえ
が出てきた感じです。もちろん低音の制動も向上しました。また音楽鑑賞はＡＳ２１００のピュア環境で
すから、２ＥＳが美しい音を奏でてくれています。手持の金券を利用してこのクオリティアップが２０万
円以下で実現できましたから、凄く得をした気分です。

今回のアンプ購入はＡＳ３０００を第一候補にＡＳ２１００と聞き比べました。元々ＭＸＡ５０００のパ
ワー不足を補うことでシステムの音質を改善することが主目的ですので、価格と満足度の折り合いの付く
ＡＳ２１００を選択しました。ピュアでの聞き比べではＡＳ３０００の音質がより上品で、広がり感も少
し上に感じられました。ただＡＳ２１００も愛聴盤のマライアキャリーＣＤ再生でぞくっとするほど美し
い再生をしてくれましたし、パワー感で劣る感じはありませんでした。

これでほぼシステム完成です。パワーもついてきたので、フロント及びリアハイトを近々セッティングす
るつもりです。今後はソフト収集に走りたいですね。ＳＴＡＲ　ＷＡＲＳフォースの覚醒のＢＤも買って
しまいました。

今回は費用対効果の満足度が非常に高い買い物になりました。ＣＸＡ５１００の折角の能力を活用をしな
い手はないとつくづく思います。ふえやっこだいさんのアドバイスに感謝です。

書込番号：19865446

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん

おめでとうございます。常識的、かつ効果的な選択だったと思います。AS3000については
AS2１00よりも優れていうるものの、さすがに費用対効果の点で？な感じがあります。

マルチ用途なら、AS３000よりも同じ価格でAS2１00X２台の方がいいような気がします。
センターかサラウンド用にもう１台、AS2１00はどうでしょうか（笑）。

うちはonkyoのM5000R２台体制で、１台はフロント、もう１台はセンターに繋げています。

トリガーについては、M5000R、MC5501でもCX-A5100と連動しています。

問題はフロント・リアハイト（プレゼンス）ですが、現在ヤマハの安価品を使っているために
明らかに５ｃｈとの格差がありすぎてバランスが崩れています。

理想はSS-AC5です。価格も非常に安くて口径も大きく５ESにはピッタリですが、大きいのと
天吊り用の穴がなく、どうしようか思案中です。

書込番号：19865572

[mattPA]

ふえやっこだいさん、ご無沙汰です。

お蔭さまで今回はとても満足のいく買い物でした。ＴＶを点けるとＡＶ機器が自動ＯＮするのでＴＶ音声も贅沢にシス
テム経由で聞いています。音の存在感が今までと相当違いますので、ここまでクオリティアップを実感すると確かに
センターにも良いパワーアンプを追加したくなります。前言われていたとおりフロントの２．１Ｃｈがシステムの屋台骨
だと感じます。

今回は音楽用途も考えていたのでプリメインを購入しましたが、ＯＮＫＹＯのＭ５０００Ｒも当初は選択肢に入れてい
ました。トリガーが無いと思っていたので電源連動が出来ると知っていたら、もう少し悩んだと思います。ただ今後は
ＣＸＡ５１００のトリガー端子がもう目いっぱいなので一応打ち止めで、負担の減ったヤマハＭＸＡ５０００君にもっと
もっと頑張ってもらおうと思っています。（笑）

フロントやリアのプレゼンスは私は初めてですので、取りあえずは手持ちのＢＯＳＥの１０１ＭＭとキューブを使って
みようと計画しています。ただ専門部屋ではなく寝室なので配置に限界がありスタンドで高く持ち上げる仮設置を考え
ています。ＡＣ５は確かに能力的には良さそうですが、大きさがネックですね。ただＡＣ５にＳＷの８ＥＳを入れてＥＳ
ファミリースピーカーシステムを揃えられたら壮観だと思います。

書込番号：19871041

[mattPA]

訂正です。フロントはセンターと左右の３chでした。

書込番号：19871265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

余談ですが、M5000Rのトリガーは、inとoutがあり、五月雨式にonする事ができます。
CX-A5100→M5000R→M500０R→MC5501でスイッチが入ります。

いずれにしても、パワーアンプをヤマハで揃えられたので、onkyoの追加はお勧め
出来ません。

センターのパワー化は２ｃｈ音楽では不要ですが、ライブや映画のBGMのボーカルで
効いてきますね。８ESはウーファーが２つあるので５ESよりもパワーが必要です。

スピーカーは吊すよりも置いた方が音質が良くなるので、たとえハイトスピーカーで
あろうともスタンドに載せた方が良いと思います。

AC5、４台で５ESpe１台分程度の値段で買えます。安いし、ハイトスピーカーは
指向性が広いのが適正なので、もう最高なんですけどね。これが使えそうです。
http://www.higashi-sds.co.jp/hpseries/partslist/2shelf.html#1

書込番号：19871350

ラックスマンL590AXと

[German short-haired pointer]

神戸市の芦屋駅から歩いて5分の瀟洒なビルの中庭に面して、小さなオーディオショップがあります。
本店は日本橋にある老舗ですが、ここ芦屋はオーナーのリスニングルームです。
といっても、だれでもいつでも入れるお店です。
試聴室は20畳ほどの天井の高い部屋で、半分はオリジナルスピーカーのスペース、
半分は既製品のスピーカーがおいてありますが、既製品の方は、いつも変わらず2種類のスピーカーしか置いていません。
一つはHarbeth HL7ES3、もうひとつがJBL4365です。
僕は、4365の音が聴きたくて、時どきお邪魔しています。

先日伺うと、いつもはアキュフェーズのセパレートだったのに、今日はアンプがラックスマンのL590AX,、CDプレーヤーがDENONのSXに変わっていました。ラックスマンのハイエンドプリメインアンプとは言え、A級30Wで4365を鳴らせるか？と興味津々で試聴をお願いしました。
クラッシックのピアノ曲をかけてみると、、、参りました。眼の前にグランドピアノが現れ、しっかりとしたボディ感とともに地を這うような低音を感じることが出来ます。
冷静になると、音像が少し小さいのかもしれませんが、試聴距離は、1.5メートルほどでかなり近くだったので十分以上の迫力を感じさせてくれました。また、DENON SXも良かったと思います。
その後はジャズや、カーペンターズなどの60年POPSをかけてもらいました。やっぱり素晴らしいスピーカーです。
オーディオはまずスピーカーだよな、そんな事を考えましたね。

4365にはマッキンやアキュのセパレートと思い込んでましたが、さすが590です。
音は柔らかいのに、音像がしっかりくっきりしていて、見るように楽しませてくれます。
フルオケなんかになるとダメなところも出てくるかもしれませんが、試聴距離が近くてもこんなに楽しめるのかと、目からうろこの体験でした。
関西の方はぜひ一度行ってみてください。
なお、この適度に慣らしこまれた4365は4367が発売されたので、特価になってます。

書込番号：19820105

[スプーニーシロップ]

うわぁ、一週間前に神戸に旅行行ったばかり

聴きたかったです

アンプは違うけどプレーヤーとスピーカーは同じ

書込番号：19824558　スマートフォンサイトからの書き込み

[German short-haired pointer]

都会の喧騒から離れたのどかなお店です。次の機会があればぜひいってみてください。
はにわスピーカー（オリジナルのほう）もなかなかおもしろいですよ〜。

書込番号：19825616

抜群の使い易さ、お買い得

[ポテトカウチ]

AdamのA7、A77と比較したけれど、安心感と低音の歪のなさ、解像度、全体のまとまりで、Genelec8040bを使っています。値段も安いし、上質の一段上の音を求める人には、オススメです。JBL M2と使い分けているので、7070はあまり必要を感じません。むしろ、用途によっては、8040bのほうが、優れています。こんなに信頼できるニアフィールドは中々ないと思います。しかも、この値段で。小さいですが、十分な音圧があります。一方で、新しいM040のClassDを使ってみたい気はありますが、当分、8040bに勝るNFMは出て来ないのではないかと思っています。

書込番号：19804634　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

こんばんは。

良いスピーカーと巡り合えたようで何よりです。
文面からも、とても満足できるスピーカーを選ばれたとことが伝わりってきました(*^_^*)

書込番号：19804949

[ポテトカウチ]

＞のらぽんさん
すこし、喜びすぎたようで、すみません。でも、過小評価されているような気がして、つい、書き込みました。あ、Genelecの関係者ではありませんよ。

書込番号：19806703

[Whisper Not]

過小評価はされていないかと・・・・・・・・・・

アクティブモニタの中では、ゲネとディナは両雄な感じがします。
８０４は、小型の良さ、リニアリティがすごく良いですよね。すこし無機的かなぁとおもう場面もありますが、もともと、リスニングスピーカーではないのでこれでいいんだと思います。
オーディオ的にリスニングに使うのなら、僕はディナかなぁとおもっていたりします。

しかし、コンパクトなニアモニターとしてはこいつは第一選択じゃないですかね・・・・・・・・・・

それよりも、M2つかっているというのがすごいですね！！
JBLとしては久々の本格的なフロアモニターで、まだ聞いてませんが、ドライバーがS4700と同じですが、容積が増えて、ポートの仕様が良くなっているので、かなりまとまりが良くなってそうですね。
やっぱり、標準的なアムクロンでドライブでしょうか？

書込番号：19807789

[HDMst]

JBL PROFESSIONAL M2　 クロスオーバー800Hz　　周波数レンジ(-10dB) 20Hz〜40kHzなのに　2-Wayフルレンジ
と言うのがいいですね。
38**のような38cmJBL 3ウェイ スタジオモニターのようなホーム用大型機種より　もたつきのないヴェールを取ったような
サウンドが聴けそうな予感がします。

高域には、2つのコンプレッションドライバーを単一の筐体に結合した、独自構造の D2デュアルドライバーを採用となって
いますが　はたして実力はいかがなものでしょう ・・

書込番号：19808271

凄えの見つけました

[HDMst]

聴いた人なら分かると思いますが ・・

開発者インタビュー
http://www.sony.jp/active-speaker/special/interview/cas-1/
http://www.sony.jp/active-speaker/products/CAS-1/index.html
http://news.mynavi.jp/articles/2015/12/14/cas-1/
http://ascii.jp/elem/000/001/087/1087951/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000815967/#19631849

書込番号：19775208

[黒蜜飴玉]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000815968_K0000815967&pd_ctg=2070

価格コム上ではコンポのジャンルにされてますね

書込番号：19775655

[HDMst]

そうですが、このスピーカーの実力凄いですよ。

書込番号：19776637