
このページのスレッド一覧(全1918スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年8月29日 21:02 |
![]() |
0 | 0 | 2005年8月28日 23:02 |
![]() |
0 | 0 | 2005年8月23日 21:18 |
![]() |
1 | 0 | 2005年8月23日 12:02 |
![]() |
0 | 0 | 2005年8月17日 23:12 |
![]() |
4 | 0 | 2005年8月17日 18:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


お店で4318と徹底比較して、その場で4312Dを買ってしまいました!
以外に極小音で聴いていても心地よい音で、ボーカルが生々しくバックバンドの音も繊細でくっきりしたサウンドです。(4318はソフトな音で上の機種の延長線下にある感じで買いのモデルではない気がします。)
現在4312Dとマランツの15sのセットで聞いておりますが、このマランツ15sで聴くと低音もやかましくなく明確な中高音でとても相性が合っており気に入っています。特にボーカル中心曲や管楽器はスピーカーというより楽器に近い感じで、洋楽ロック、ジャズは最高です!クラシックはちょっと引っ込っみますがまあまあ合格点です。
0点

4312と4318は同じスピーカユニットを3つ使っていたと思います。
4318は3スピーカを3ウェイとして使いますが、4312はウーハをフルレンジのように使い、2ウェイに近い感じです(ウーハのハイカット?はなだらか)。
このような、スピーカユニットの使い方が異なるため、4312の方が中域が厚く感じるのかもしれません。
どちらが性能が良いかということではなく、システムの組み合わせと、音の好みで選択するということでしょう。
書込番号:4358307
0点

私も4312と4318を聞き比べしてみました。
4318は4312と比べたらかなり現代的な音ですね。
とても同じユニットとは思えませんでした。
あと、違いはエンクロージャーの厚みとツイーターにホーンが付いてるくらいかな?
書込番号:4383480
0点

rosejiさんの言う通りどちらの性能が良いかということはないですね。
アンプによって変わってきますし。4318の方が高いアンプを選ぶのかも。...
$lashくんカキコありがとう。4312Dは4318と比べて着色がなくアンプによってはバタバタと元気のいいハイテンションなサウンドで、4318の現代的な音とはだいぶ性格がちがいますよね。私の4312Dもエージングが進んで低音が出るようになり、良い感じです。
書込番号:4384980
0点



PCオーディオのために前々から気になっていたKEFを購入!
この機種にしたのは安さとホームページで2ちゃん再生に優れていると
かかれてあったため。なかなか試聴できるところがなく、
値段が値段なので試聴せずに購入しました。
かなり邪道だったけど結果として賭けに勝ちました!
まだ100時間ほどしか鳴らしてないですが、これは本当にすばらしいです!
解像度はやはりそこまで高くないですが、楽器の音を自然に再生してくれてます!
スピード感もあるし、何より全体として低域から高域までのまとまりが
非常に優れている!本当に音楽に浸れます。ただ多少あっさりしているので女性ボーカルの声は物足りなさを感じるかな・・・それと非防磁な点が欠点と言えば欠点。
でも価格に対して非常に頑張ってます!
(注:KEFからは何ももらってません)
--------------------------<環境>--------------------------------
スピーカー:これ!
アンプ:サンスイ607MR
スピーカーケーブル:ベルデンSTUDIO 497Mk2(いろいろ渡り歩いて
これに行き着きました)
サウンドカード:SE-150PCI
接続:シングルワイヤ(お金なくて後2本ケーブルが買えなかった・・・)
インシュレーター:お金なくて10円玉の3点接続
-------------------------------------------------------------------
ちなみに最初に取り付けたアンプはマランツのPS7400だった。しかし、一時間ほど経ったとき、突然火を噴いて焼き鳥になられました。まだ購入して1年と一ヶ月だったのに・・・ぶちぎれてた僕をクレスタ君が癒してくれたよ。それで今アンプを修理するべきか悩んでるところなんだよね。
もしも修理したら来月の中ごろまでにはカワハギのように
干からびてるよ・・・
0点



スピーカー > Bowers & Wilkins > DM604 S3
高音はさすがB&W、伸びのあるクリアだけどキンキンするような下品なところがないです。
楽器のそのニュアンスがしっかり伝わってきます。
低音は腹に響くような厚みのある音です。
ドコドコとうるさいだけの低音ではなく、深みのある音です。
ウッドベースなんか聞くと感動しますね。
ただ少々癖があります。
パワーの無いアンプではぜんぜんダメです。
音がか細くなって本来の持ち味が生かせません。
AVアンプなんかだと多分きついと思います。
DMシリーズなら予算とアンプに余裕があれば604お勧めです!
0点



スピーカー > Bowers & Wilkins > DM602.5 S3
602.5のインプレが無いので書き込みたいと思います。
これからDMシリーズの購入の検討されている方の参考になればと思います。
DMシリーズというと601に興味をもたれる方が多いようですが、ホームシアターでなくオーディオとして使われるのでしたら断然602.5をお勧めします。
601は中高音の抜けはよく、よいスピーカーですが、低音の物足りなさは拭えません。そこにきて602.5は601に足りない低音をプラスしたバランスのとれたスピーカーであると言えます。
ただ604のように福与かな低音は期待できませんが。
実際ここ数ヶ月聞き込んだ印象ですが。
ボーカル、ギター等の弦楽器、パーカッションがハマリます。
その表現力がすばらしいです。
ギターなら弦の一本一本の振動が伝わってきます。
ただオーケストラ等は空間の広がりに物足りなさを感じるところがあります。
音のイメージは前に出てくるようなイメージのスピーカーのようですね。
空間の広がりを求めるなら700シリーズ以上だと思います。
結論としてはこの価格でこの音は非常にすばらしいと思います。
スピーカー DM602.5
プリメインアンプ PM8100
CDプレイヤー CD7300
蛇足になりますが604はさらによいです。
低音の福与かさに加え高音の伸びもすばらしいです。
ただ鳴らしずらいスピーカーです。
PM8100だと音が細く迫力に欠けるところがあります。
真空管アンプで今は鳴らしていますがこちらはすばらしいです。
1点



スピーカー > ヤマハ > YST-SW800-MC
前はYST-SW225とM225との組み合わせで映画や音楽を楽しんでました。しかし、音楽を聴く際にハイカットを低めにして使いたいのですが、低めにしてしまうとボリュームが小さくなるような感じでどうも迫力がなかったのと映画の爆発シーンなどであまり迫力がなかったので購入してみました。するとボリューム不足どころかヤバい程の音が出ます。音の質も前よりキレがあり大変満足しています。あとどちらかと言うと映画むけに感じます。と言うか映画みたら良かったから映画むけに思うだけですが・・・・・・まぁとにかくこれで3万そこAならかなり得した気分になれます。
0点



現在4302と4312Dを所有しております。
4302があまりに美音だったので4312Dを買ってしまったわけです。
この両者のちがい、マランツの15Sで聴くかぎりとても似ておりサウンドも同傾向にあるようです。ただ4302は音量を上げるほどリアルな音になります。
4312Dは小音量でも心地よい音なので、この辺に価格の差があるのかもしれません。
お店で鳴らしていたのですが、4302はマランツのPM-6100SAでも充分良い音を出してくれます。(これに感動して買ってしまった)金額に応じてどちらを買っても損のないモデルだと思います。
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





