このページのスレッド一覧（全1918スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高級スピーカーに匹敵、かな。 |
7 | 1 | 2017年1月5日 23:36 |
| 買ってしまいました |
56 | 20 | 2016年12月30日 13:54 |
| B&W802D3リポート |
53 | 16 | 2016年12月30日 12:16 |
| メーカー推奨設置位置 |
11 | 1 | 2016年12月19日 10:32 |
| アキュフェーズの試聴会でしたが。 |
26 | 3 | 2016年12月6日 23:16 |
実力を発揮するのは意外に難しいのかもしれません |
15 | 1 | 2016年11月22日 20:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
アンプ付きスピーカーでこの価格で高級スピーカーに匹敵する音が出る。大音量でも鳴らせる。さすがヤマハ！て感じのパワースピーカー。ビックロ新宿で試聴できる。
書込番号：20542276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あえてビックロ行かなくても、地方の島村楽器でもふつーに置いてます。
書込番号：20542867 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スピーカー > Harbeth > P3ESR [ペア]
音楽ジャンルを問わず上質に楽しめて、かつ見た目が仰々しくなくモノとして飽きずに
ずっと使えるであろう見栄えも考えてこのスピーカーを買ってしまいました。
まだ繋いで間もないのですが、特にアコースティックな音源は抜群の音色です。
やはりこの値段のスピーカーになりますと、スピーカーのコーンから音が出ている感が
あまり感じられずに、スピーカーの置いてある空間からフワッと濃厚な音が出ているような
感じで、静かで実在感のある音が出ますね。
最近は安いスピーカーをとっかえひっかえしていましたが、このスピーカーを買ったことで
オーディオの値段の差の理由が今更ながらわかる気もします。
落ち着いたらまた詳細なレビューを致します。
10点
こんにちは。
いいですねぇ。一生ものかもしれませんね。
欲しいです。
書込番号：16494797
2点
はらたいら1000点さん、返信ありがとうございます。
オーディオプロのS-20の使いこなしの件ではお世話になりました。
おかげさまですっかりオーディオ熱が再燃してしまいまして、今回のスピーカー
購入となりました。
書込番号：16496342
2点
こんにちは。
アンプ類どうされてますか？このＬＳ系のＳＰを
お使いの方がどうされているか興味ありまして。
ウーファーが面より引っ込んでいて、そこが何か
好きなんです構造的にも。
書込番号：16497921
1点
こんにちは。
アンプはマランツのデジタルアンプの
レシーバーのM-CR603です。
私もまだサランネットは外していないのですが、
奥まったウーハーがなんとなく只ならぬ雰囲気を
醸し出してると感じてます。
それに加えて天板も側板も裏板も真っ平らで、あの
色味でなおかつ密閉ですので、素材感と凝縮感が
半端ないのです。
ますます可愛くなってきました。
書込番号：16498435 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キケボウズさん
P3ESRの購入おめでとうございます。
１０年くらいかけて、じっくりと熟成してください。当面は今のアンプで十分かと思います。
次に、アンプを代えるときは、是非真空管アンプの導入を検討してみてください。
P3ESRには「朗々と鳴り、抜けが良いアンプ」が合うので、真空管シングルではなく、ＰＰが良いと思います
＜ご参考＞
こちらのモデルなど、価格的にも好適かと思います。
http://www.tubeworks.jp/kit/kit_6ac5gtpp.html
http://www.tubeworks.jp/kit/kit_6aq5pp.html
書込番号：16498690
3点
こんにちは。６０３でしたか。
私 札幌のあるショップでアキュフェーズのパワー６１００で鳴らされて
1時間ほどさまざまソフトで視聴させて頂く機会があったのですが、これ
以上大きいSPっていらないんじゃないかと思う位、朗朗と深い奥行再現
で感心しました。スタンドはソナスの大型に載っていましたね。
大音量ぎみで鳴らされていましたが、歪むこともなく、さすがだねぇ
と唸りながら聴きました。ナチュラルではやりLS3系のクラシックっぽい
鳴り方というのでしょうか、新しい感じではないのですが、安心して
音出しできる気がします。バイオリンやチェロなどなおさらいいんですよね。
お楽しみ下さい。
書込番号：16499015
2点
拙者も一目惚れ（一聴惚れ）で購入してしまいました。
その時の店頭デモはトライオードの真空管アンプ（型番未確認）でした。
真空管と相性いいかもです。
書込番号：16499234
1点
目覚めよさん。
いつも縁側でお世話になっております。
幸いにも私の好む音質が、目覚めよさんと同方向と言うことも
ありまして、いつも参考にさせていただいていますし、ためにも
なっています。
私も、このP3ESRには、物量投入型の国産アンプはいまいちかなと
思っていました。
考えるなら回路がシンプルなトランジスタか、瞬発力のある
管球アンプだとは思います。
幸いオーディオの友人がプッシュプル式のアンプを使っていますので
今度実際に繋がせて聴いてみようと思います。
参考のモデルも価格が手ごろでデザインも良いですね。
デザインが良いと言うことは良い音の指針でもありますね。
はらたいら1000点さん。
私も、初めてショップでP3ESRを聴かせて頂いたときに
繋がれていたのがアキュのセパでした。
非常にクリアで、ほのかに色艶の乗る音色が印象的でしたが
ちょっと音楽が遠く感じてしまったのです。
そのあとに繋いでいただいた、イギリスのネイムのプリメイン
で聴いたビートルズとチェロソナタの「甘いけど端正で色気のある中低音」
に惚れ込んで購入を決意したのです。
私の好みはどうも、やや緩い音のようです。
ヨッシー441さん。
トライオードは私の弟がメインで使っています。
今度繋がせて聴いてみようと思います。
一聴惚れ、良いですよね(笑)
オーディオ道楽のある種極みです。
書込番号：16499601
3点
ウイスキーを片手に、好きな音楽を。。。
にぴったりな感じのSPですね。f^_^
書込番号：16505680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
梅こぶ茶の友さんこんにちは。
そうなんですよ、このスピーカーで音楽を聴き始めるとすいすいお酒が進んでしまいます。
ハイニッカを氷で割りつつ、ボリュームもすいすい上がっていきますね。
しかしこのP3ESR、今までのハーベスの音のイメージとはちょっと異なる感じします。
ちょっと乱暴なイメージ的にはATCのような音のイメージでしょうかね。
この小型密閉スピーカーをデジタルアンプでドライブすると、質量感を伴った濃い音が
軽快に出てきます。ちょっと誤解を招く言い方ですが。
音が速くて音色が濃く、音場の重心が低くてとても好みです。
音色と臨場感はとても良いスピーカーです。
書込番号：16506233
2点
 |
 |
|---|---|
薄くて簡素です |
このつくりに惹かれました |
こんにちは。
P3ESRと603の組み合わせで楽しんできたのですが、どうもESRのエージングがすすむにつれて
デジタルレシーバーだからでしょうか、音色の単調さのようなものも気になってきてしまいました。
ゆくゆくはESRと釣り合いのとれるアンプをと考えていたのですが、ここにきてデザイン、パワー
内部のつくりなど、ピンとくるアンプを見つけて、ちょうど八月いっぱいは安かった事もあって
衝動買いをしてしまいました。
そのアンプは、イギリスのEMF社のシーケル2というアンプです。
リモコンすらついていない、簡素でシンプルなアンプです。
内部のつくりをみて、でかめのトランスとシンプルなつくりに惹かれました。
追記
目覚めよさん。おすすめの真空管ではなくてすいませんでした。安かったのも大きいです。
書込番号：16532118
4点
キケボウズ さん こんにちは
その国のスピーカーは、その国のアンプで鳴らすのが、基本的に正しい選択だと思います。
駆動力・ドライブ能力が問題なければ、なかなかにセンスの良い選択ではないでしょうか。
スピーカーケーブルもイギリス系で揃えたいですね。
書込番号：16532411
2点
約二年ぶりの追伸になります。
購入から一年程は、いくつかＣＤプレーヤーやらプリメインアンプやらあてがってみましたが、
結局Ｐ３ＥＳＲ購入当時に所持していたマランツのレシーバー・Ｍ−ＣＲ６０３を、僕の好みと
環境では上回るモノを見出す事が出来ず、ずっとＭ−ＣＲ６０３で楽しんで来ています。
Ｐ３ＥＳＲの醸し出す音楽が素晴らしすぎて、二年経っても未だに会心のレビューが書けません(笑)
このＰ３ＥＳＲを素性の良いアンプで鳴らしますと、本当にジャンルを問う事無く、音楽を楽しむうえで「勘所」を
実に巧みに捉えて聴かせてくれます。
ミュージシャンや制作サイドが伝えたかった事を、このスピーカーは実に自然に、かつ楽しく自室に運んできてくれる
スピーカーだと、最近は自信を持って言えます。
Ｐ３ＥＳＲは凝縮感のあるデザインですが、この凝縮感は、オーディオ趣味の楽しさ、迷い、煩悩など、全ての要素を
体験した上で、それらの要素をギュッと固めたようなデザインだと僕は思います。
買って良かったです。おそらく手放す事はないでしょう。
書込番号：19004068
4点
突然横から失礼いたします‥‥ m(_ _)m。
スレ主・キケボウズさんにお尋ねしたいことがあります。
2013年に、Marantz M-CR603でのドライブに「音色の単調さ」を覚えられ、EMF Sequel 2を導入した、と記されています。
Sequel 2のご感想、およびどういった経緯で M-CR603にもどられたのか、差し支えなければご教示いただければ幸甚です。
書込番号：19772678
0点
ひょうたむさん、こんにちは。
EMF Sequel ２は駆動力が細すぎました。加えて音も遅く、ねいろにも冴えがなく、聴いていてとてもつまらなく感じました。
Sequel ２のエージングを待つまでもなく、M-CR603との駆動力の格が違うと思いました。(当然603の方が上という意味です)
＞M-CR603でのドライブに「音色の単調さ」を覚えた〜
この事ですが今思いなおしてみると、単純にP3ESRのエージング不足だったり、スピーカーケーブルなどの選定が当時はまだ
定まっていず、P３ESRも僕も、“どういう風に鳴らしてよいのか”探しあぐねている状態だったのだと思います。
Sequel ２からM-CR603に戻して音を出してみると、スパーンと音がこちらに飛んできます。
加えて中域主体のみっちりとした濃い音が弾けるように音楽をつくって行く印象でした。
みっちりとどっしりと、低重心ながら、音場は天井にスコーンと抜けるようにP3ESRが鳴るのです。
音楽がたまらず快感でした。そののち、スピーカーケーブルをQEDのストランド79にしてみたり、
この価格コムの住人の「目覚めよと呼ぶ声が聞こえる」さんや、「カメナカジジ」さんにも、M-CR603とP3ESRとの
出音のハイレベルさを認めて頂いたこともあり、より自信を持ってM-CR603とP3ESRとで鳴らし続けて来たのです。
だから僕自身も、EMF Sequel ２にはとても悪いですが、EMF Sequel ２の音のわるさを思い知ったおかげで、
いわゆるM-CR603の音の凄さやハイレベルさを改めて知ったとも言えます。
書込番号：19773844
3点
思うところがあり、追記します。
M-CR６０３とP3ESRと、スピーカーケーブルのストランド79の組み合わせは、見事にオーディオ機器が消えるのです。
本当に普通に、CDやレコードの中の音楽情報を、実に巧く生きている音楽に変えて、部屋に生演奏風な空気を運んできて
くれているのです。
この事を僕は自分の縁側にて、「黒子オーディオ」として取り上げています。
おそらく、この黒子オーディオ的な音を最初に聴いた時は、余りの音楽のフツーさに当時の僕は理解できず、
単品アンプの方が音が良いはずだという先入観で、Sequel ２を衝動買いに近い形で購入したのだと思います。
そして、Sequel ２の出音があまりにもM-CR603に遠く及ばない事をそこで知り、改めてM-CR603の凄さをわかったのだと、
今ではそう思っています。
そんな事を僕は自分の縁側にて書き散らかしております。
もし興味があれば目を通して下さいませ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1544/
書込番号：19773943
3点
キケボウズさん、
早速の、そして詳細なご示教、まことにありがとうございます。
Sequel 2は、試聴・導入された方がたには ― ネット上、きわめて少数ですが ― なかなか高評価を得ていて、気になっているアンプでした。
HS-P3ESRは、公称能率83.5dB/Wと低いのが、アンプを選ぶスピーカー、ということのひとつのファクターかもしれません。
M-CR603とは、幸せな出会いだったといえましょう。
私の聴いているスピーカーは、Tannoy Mercury F1 Customというもので、お値段は HL-P3ESRの1/8くらいのものです＾＾;; …が、能率は87dB/Wと、鳴らしやすいもので、Sequel 2でも駆動力はあまり問題にならないような気がします。
Sequel 2は、Creek 4240の復刻というのが売りでもありますが、女性ヴォーカルと室内楽などを楽しむにはいいような予想もしますが、私はマーラー、ブルックナー、ブラームスの交響曲なども聴きたいので、その辺が不安でした。
昨年末に、Onkyo A-9010
http://review.kakaku.com/review/K0000746385/
を、多くの英語圏レビューにほだされて導入して落胆し、現在、Marantzのアナログ・アンプ PM6005となっていますが、好きになれますかどうか‥‥サービスマニュアルを購入して、睨んでいます＾＾;;。
「縁側-ビユテフル生活の掲示板」‥‥ざっと ― 熟読したいのですが、熟読すると夜が明けます… ― 拝読しましたが、興味深いです。
クラシックもお聴きになる、それもクリフォード・カーゾンやハンス・リヒター=ハーザーなど、そうとう通好みかも。
DP-300F導入のお話も興味深く、スペースと財政が許すようになったら欲しいな、と思ってもおりますので、参考になります。
では、あとはこちらのトピックから離れそうですので、掲示板にお邪魔させていただくかも…。
ありがとうございました。
書込番号：19777212
3点
ひょうたむさん、こんばんは。
お返事が大変遅くなりまして申し訳ありません。
Sequel 2ですが、そうですね、能率が８０台の後半(８７〜８９くらい)でしたら、また違った印象かも知れません。
仰る通り、P3ESRは能率が８３と大変低いですからね(苦笑)アンプを選ぶ贅沢なヤツだと思います。
オンキヨーのA−９０１０を購入されて落胆されたとの事ですが、その後マランツのPM６００５も導入されたのでしょうか？？
僕の最近の思うところなのですが、本当に最近のアナログアンプは買う価値が見いだせないでいます(汗)
「新しい時代の良い音」と言うのは、スイッチング電源搭載のデジタルアンプでこそ得られると、最近は特にそう思うのです。
スイッチング電源のアンプの音に聴きなれると、アナログアンプは全て音が粉っぽく作為的に感じてしまいます。
得に筐体が大きくなればなるほど・・・
２０代の一時期は、まさに音楽漬けの生活をしていました。
中古LPレコード店でアルバイトをしていまして、そこの耳の肥えた店長や常連客に揉まれたものです。
カーゾンもリヒターハーザーもその時知ったのです。仕事でもコンサートホールに何度も通いましたし、今のオーディオ経験の
元になっています。
書込番号：19954209
3点
P3ESRの非常に悪いところは、ツィーターがソフトドームではないところです。ここは明らかに設計ミスですね。音色に固有色が付いています。人はそれを美音と呼ぶのでしょうけれど・・・（笑）モニターとしては明らかに間違い！
アンプは物量投入国産機はお勧めできかねます。ストレートでシンンプルな回路のアンプのサウンドが合うと思います。こんなちっぽけな島国のサイトではなく、もっとYotubeや国外のフォーラムで議論されていることから判断すべきではないでしょうか？NaimもDFが１５程度のリズミカルでシンプルな回路のトランジスタアンプで、相性の良いアンプだとは思いますが、もう国内には入ってきていませんね。
書込番号：20163904
0点
EMF SEAQUL2 でQUAD11LCSを鳴らしているものです。
マランツより駆動力が劣るような書き込みを拝見してびっくりしました。
SPがバイワイヤー対応にもものはケーブルを片ch2本で駆動しなしと実力は発揮されません。
SEAQUL2のSP端子根元には6mmの穴があいておりBELDEN8473を2本繋いでバイワイヤーにしておりますが、
時計の針で9時の位置以上にボリューム上げれないほどの駆動力を発揮しております。
もちろん音色も音源ストレートといった感じです。
きちんとセッティングしてのご評価なら受け入れますが、当方の経験ではマランツ程度の子供だましメーカー品ですと
最上の14とか言い型番なんか目じゃないと考えております。
SEAQUL2 やCREEK、ARCAM、ミリヤド、ケンブリッジ、ROTELは国産品と一線を越えたアンプと考えております。
あるいは子供や素人が鳴らせるアンプじゃないのかも知れませんね。
書込番号：20525534
5点
スピーカー > Bowers & Wilkins > 802 D3 [ローズナット 単品]
レビューに掲載する予定でしたが字数制限のためクチコミみ記載します。
B&W802SDからの入れ替えです。年初に購入しましたがエージングも進み、その出音は完全でないながらも私なりに納得いくものとなってきました。そこで802D3のセッティングについてリポートしてみます。
B&Wのスピーカーと言えば、音場型のスピーカーの代表選手。高い周波数まで広い指向性を維持し音波の破面を綺麗に広げるため、スタンドアローンでのスピーカーセッティングが必須です。
またスピーカー周囲の反射はリアリティー豊かなステレオイメージの再現の妨げとなりますので、周囲１ｍには物は置かない方が良いでしょう。音そのものをガツン、ガツンと聴き手に迫ってくる「音像型の鳴りっぷり」を求める方にはこのスピーカーはオススメできません。
古い音像型スピーカーでは壁のバッフル効果を利用し、低音のレベルをコントロールしていた時代もありましたが、現代のスピーカーでは壁面からの影響を可能なかぎり排除するため、壁面から十分な距離が必要です。現在のアンプ、スピーカーでは十分な低音再生が可能ですので壁面からの不要反射の影響を排除すべきです。
B&Wでは最低でも50ｃｍ以上壁面から離すことを推奨していますが、80２では低域のエネルギー量も強いので注意が必要です。
私の環境ではスピーカー後方壁面から100cm,左右壁面から70ｃｍで音像と音場のバランスが整いました。可能であればもう少し壁面からの距離を確保できれば良いと思いますが、居住スぺースの関係上この位置が我が屋ではベストです。このスピーカーを購入したが、スペースを確保できないのならば他のオーナー様もリポートされているいらっしゃいますように、スピーカー周囲に中高域を可能な限り吸音するようなルームアコースティックチューニングが必要と思われます。
またスピーカー間は約３ｍ、試聴位置は仮想正三角形の頂点、スピーカーの内振り角度は約30度で最もよい結果が得られました。中域が充実し、また低域のキレが増すとともに音像定位も向上します。
スピーカーセッティングの基本に従うことが802D3の能力を発揮させます。
ちなみに802SDでは中高域のエネルギーバランスが強いため振り角度は20度前後で良好な結果が得られていました。B&Wのスピーカーは内振りの角度で聴感が大きく変化しますのでお試しください。少し大きく振った方が位相が合うようです。
視聴位置の高さ方向に関しましてはミッドレンジを耳の高さに合わせるのが良さそうです。スピーカーの全高が高いためリスニングチェアでの調整も必要となります。
D3ではミッドレンジとツイーター間のつながりが改善され,さらにウーファーのスピード感も向上し位相特性も改善されています。大型スピーカーとしては、その存在を意識させません。その長所を活かすためにもスピーカーと試聴位置の距離は３ｍ前後確保したいものです。
スピーカー設置に際してはオーディオボードは使用していません。ガタがないようにスピーカーをセッティングできるのであれば、オーディオボードの使用は必要ないと考えています。私が求めたい音は、筋肉質で引き締まったギンギンに立派な音でなくて良く、柔らかい表情のなかに躍動感に富んだ音が好みということもあります。
もちろんフローリングの振動による共鳴音が不快であればオーディオボードをお使いください。
なお視聴位置後方には３ｍ程度の空間があるため音抜けもよく、重量級の木製カウンター、最後方壁にも全面に重量級収納家具を配し平行面を可能な限り排除しています。また802D3は高い音圧で再生すると、低域が飽和します。20畳のリスニングルームは木造造り、さらに後方の側室（６畳）を解放し、低域の定在波ならびに中高域のフラッターエコーによる悪影響を可能な限り排除できていることも良い結果につながっているようです。
スピーカーセッティングの基本に従うことが802D3の能力を発揮させます。また大型フロアスピーカーですのでそれなりの音量再生が可能な環境も必要です。小音量再生しかできない環境であれば、また違ったスピーカーの選択肢があると思います。
つづく
9点
続き
購入当初、中高域の解像度が悪くさらに音の鮮度感も低くいため欠陥商品、または不良品でないかと疑ったこともありました。その後、価格コムの皆様からのアドバイスにより、スピーカーケーブルに使用した品質の悪いバナナプラグが原因と判明し、対策した結果、出音は良い方向に激変しました。
このスピーカーはスピーカー上流のアンプ、プレーヤー、ケーブルの音をダイレクトに再現します。とくにボトルネックとなる機材に対しては容赦ない評価をくだすスピーカーです。機材を変えても出音に違いを感じられないのであれば、部屋の音響特性に原因があると疑うべきでしょう。
またオーディオ専門店で試聴する機会があると思いますが、良い環境で鳴らしているショップはあまりなく、セッティングや周辺機器でその聴感は大きく異なりますので注意が必要です。
現在A級パワーアンプを使用していますが、以前使用していたスピーカーでは電源投入後1５分程度で音調が安定してくると感じていました。このスピーカーでは、真に音が安定するまでは１時間程度のウオーミングアップが必要であることがわかりました。
このスピーカーの特徴として音楽性や芸術性は全く考慮されていない冷酷なスピーカーです。音楽の楽しさや前記したようなようなファクターは「音源、プレーヤー、アンプが受け持てば良い」という設計思想で作られているスピーカーのようです。このスピーカーで音が悪いと感じたのであれば、それはスピーカーが原因ではなく、音源や上流機器が原因である可能性が極めて高いと思います。
音質の特徴としては超高解像度でありながら決して刺激的で神経にさわるような音は出しません。強いキャラクターがないためエネルギー感のないアンプ、プレーヤーを使うと躍動感が乏しく感じられます。クラシック系は良いのですがジャズ、pops系は全く聴いていて楽しくない。そしてそれを補うため大音量で聴いていました。
802SDでは中高域にケプラー独特のエナジー感があり、それがB&Wのスピーカーの好き嫌いを左右するフェクターでもあり、また逆に音楽の躍動感や聞く楽しさにつながっていました。SDでは中高域を強調しないよう柔らかく再生することで良い結果が得られましたが、D3ではそのような鳴らし方は通用しません。いわゆる「ごまかし」が効かないスピーカーです。
アンプ、プレーヤーはアキュフェーズを使用しております。アキュフェーズの音決めはSDで行っていますので、そのままD3で良い結果が得られないのは当然です。音の質感が柔らかすぎ、躍動感が乏しく感じられました。D3の中高域帯、とくに１kHz〜３kHzあたりの線が細く感じられることがあります。周波数特性的にはフラットなのかもしれませんが面白味に欠けます。
中域帯を充実させ、さらにこの帯域に隠し味的に艶やかさを補いソリッドな方向にチューニングすることで、自分の好みの音に近ずけられるのではないかと考えました。
そこで以前、皆様より助言をいただきましたスピーカーケーブル、並びに電源系、上流送り出し機器の見直しを行った結果、不満点は全て解消されました。
まだ「802D3を鳴らしきった」とは言えませんが、私が理想とする、「オーディオ機器を意識しないで音楽に没頭できる」に限りなく近づけることができたと思います。
音楽を聴くのがとても楽しく、夜間音楽鑑賞するのですが２〜３時間はアッと言う間に過ぎてしまいます。気がついたら深夜であったことも。。。
試聴しないで購入したスピーカーでしたので購入当初はかなり戸惑いましたが、今では購入して良かったと思います。しかし手放した802SDの圧倒的なコストパフォーマンス、Hi-Fi感のみならず音楽を楽しませる音作りはD3にはない良さがあったと再確認させられました。
今後、アンプ、プレーヤーの更新は考えていませんが、もし聴くことができるのであれば、ファンダメンタルのモノラルパワーアンプ、DAVE(DAC)の組み合わせで聴いてみたいものです。このスピーカーはエネルギッシュで、音に厚みのあるアンプ、プレーヤーとの相性が良さそうです。ちなみにアンプはDENON PMA−2000REや真空管シングルアンプでもそこそこ良い音でなりますので、鳴らしやすいスピーカーではあります。
スピーカーとしての個性は希薄であり802SDのような自己主張はありませんが、そのポテンシャルは深く、どこに限界点があるのか私にはわかりません。アンプやプレーヤーの能力を100パーセント鳴らしきるスピーカーと捉えた方が良いと思います。
近い将来800D3が販売されますが、視聴された方のお話では「802と比較し余裕感の向上が著しい」とのこと。価格差も少ないことから、設置スペースに余裕がある方は購入を検討されるのも良いかと思います。
終わり
書込番号：20246684
9点
＞品質の悪いバナナプラグが原因と判明
品質の悪いコアキシャル、RCAケーブルが原因は何度もありましたけどバナナプラグとは意外ですね。
書込番号：20248078
6点
 |
|---|
テクニカ バナナプラグ |
＞HD_Meisterさん こんばんは
バナナプラグには音質劣化しますのでセッティング時にしか使いませんでした。
購入して１年少々ですが、少しずつ緩んでいたようです。
B&W純正ジャンパーケーブルのバナナは緩みません。
アマゾンの安物バナナも評判が良いので購入したら音質劣化が酷く使い物になりませんでした。
やはり安物はダメですね。
書込番号：20249626
4点
シェルティ3さん
802D3のレビュー、拝見しました。
大きなお部屋で、また音量を上げられる環境で、心から音楽を楽しんでいらっしゃることがとても伝わってきました!(^^)!
802D3ともなると、お部屋の広さなど一般のご家庭で制約を受けずに鳴らせる環境は少ないかと思いますが、お話を拝見すると環境の整った空間で、思い通りのセッティングが調整できれば、壮大な音場感を楽しめる802D3はピッタリとはまるスピーカーなのでしょうね。
では良い週末をお過ごしください。
書込番号：20254619
3点
スレ主 様
詳しいレポート、ありがとうございます。
拙宅は、「802Ｄ3」を導入して約2ヶ月が経ちます。
●本ＳＰは、凄いポテンシャルを秘めていて、日々「驚き」の連続です。
主にクラシックの管弦楽曲を聴くのですが、優秀録音盤では、異次元の音場感や楽器の定位の見事さ、高弦群の滑らかさと金管群の鋭さ・凄みが同居していること、コンバスの自然で引き締まった低音 等々「嬉しい驚き」が続いています。（25年以上聴き込んだソフトでの「新発見」が愉しい限りです）
●しかし、仰るとおり、「上流」機器や環境ノイズ・電源の「欠点を冷酷・露骨に出すことへの驚き」も続き、戸惑いやストレスが出てきて、私のブログにレポートを書こうにも、考えが纏まらず、何も書けないでおります。
●特に、拙宅は環境ノイズ・電源汚染が酷いようで、前のＳＰでは許容レベルだったノイズ・混濁感が露骨に出ます。こうしたノイズには「ソフト由来・起因」のものも含むと思っていますが、情け容赦なくノイズが露呈するのです。
●ノイズ・ノイズ感を軽減するため試行錯誤を続け、ようやく原因機器（コードレス電話の親機、ＰＬＣ機器＜コンセントＬＡＮ＞）を発見。それを除去することで大幅改善の見通しがつきそうです。（一時は本ＳＰの不良かと思い、返品・交換すら検討しましたが、1台100ｋｇ近いＳＰの返品・交換なんて気が遠くなります）
ノイズ対策・電源改善の「魔界」に入りたくはないのですが、今後、本ＳＰに見合うアンプ等に買換える前に、ノイズ・電源対策はもう少し頑張ってみます。
●拙宅はリビングシアター兼用の20畳ですが、120型スクリーン（天井格納式）の関係で、ＳＰの設置場所が制約を受けますので、ＳＰ背後は壁から約50ｃｍ、側面は70ｃｍくらいです。（これは、理想的ではないでしょうね）
コメントなど頂ければ幸いです。
書込番号：20254868
2点
シェルティー大好きパパさん はじめまして
お便りいただきましてありがとうございます。返信が遅くなりまして申し訳ありません。
シェルティー大好きパパさんの802D3のレビュー以前から拝見させていただいています(*^^*)
我が家の802D3、スピーカー端子不良のため、先ほどから修理を行っています。
修理が終わりましたら、後ほど改めてお返事させていただきますね。
書込番号：20254990
2点
 |
|---|
ネットワークを外しています |
のらぽんさん こんばんは
ハイ、ありがとうございます。
限られた生活空間の中で最大限オーディオ機器の性能を引き出し、楽曲を楽しめれば嬉しいですね♪( ´▽｀)
皆さんそれぞれスピーカーの大きさやオーディオスペースは異なりますが、いろいろ工夫されていらっしゃいますので
それを参考とさせていただいています。
今日はD&M修理サービスセンターの方に、802のスピーカー端子を修理してもらいました。ネットワークが装着されたアルミ基盤を取り外し、
端子を切断、圧着端子を外して新しい端子にしてもらいました。
ちょっとドキドキしましたが無事修理も終わりました。修理していただいた方はとっても気さくでフレンドリーな人たちでした。
修理の様子を動画撮影しましたので、気が向いたらYouTubeにでもアップしようかと思っていますが。。。
のらぽんさんも素敵な週末をお過ごしくださいませ。それでは失礼します。
書込番号：20255349
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
自作ACケーブル 左からアコリバ オルトフォン オヤイデ |
完成ACケーブル ティグロンTCA-1.2W MGL-A1 |
シェルティー大好きパパさん こんばんは 先ほどは失礼しました
＞特に、拙宅は環境ノイズ・電源汚染が酷いようで、前のＳＰでは許容レベルだったノイズ・混濁感が露骨に出ます。
＞ノイズ・ノイズ感を軽減するため試行錯誤を続け、ようやく原因機器（コードレス電話の親機、ＰＬＣ機器＜コンセントＬＡＮ＞）を発見。それを除去することで大幅改善の見通しがつきそうです。
ノイズ、混濁感の原因が判明されたのはなによりです。コンセントLANはなんとなく分かりますが、コードレス電話が音質劣化の原因になるのは勉強になりました。ありがとうございます。私も是非試してみたいと思います。
＞ノイズ対策・電源改善の「魔界」に入りたくはないのですが、今後、本ＳＰに見合うアンプ等に買換える前に、ノイズ・電源対策はもう少し頑張ってみます。
電源対策としましては200V電源、屋内配線ケーブル、クリーン電源、電源ノイズフィルター、コンセント、電源ケーブルなどが考えられます。
私はクリーン電源、コンセントの見直し、電源ケーブルの交換を試しましてみました。変化が大きかったのが電源ケーブルの交換でした。SN感の向上は著しいです。しかし副作用も大きく、ケーブルの組み合せでは、高域の強調感により聴き疲れすることもあります。
自作電源ケーブル ◯アコリバ ◯オルトフォン ◯オヤイデ
完成電源ケーブル ◯ティグロンTCA-1.2W ◯MGL-A1
を所有しております。私の環境ではDAC、プリアンプでの効果が大きかったです。ケーブル系のなかでも電源ケーブルの音質の変化は大きいと思いますが、必ずしも良い結果となるとは限りません。シェルティー大好きパパさんはクラシックをよく聴かれるようですから、あまりhi-fi調のケーブルはどうでしょうか。お値段も高価なものもありますので、貸し出しケーブルで試聴してみるのが良いかと思います。
効果はそこそこですが副作用が少ないのがアキュフェーズのクリーン電源とオヤイデの無メッキコンセントでした。以前オヤイデR１を使用していましたが、802SDでは高域がきつく使用していませんでした。今回は無メッキR0に交換してみたところ好印象でした。
クリーン電源もオーディオ用コンセントもオーディオ機器への振動を軽減することにより音質が向上するのではないかと考えています。
良質なACタップでも同様な効果があるのではないのでしょうか。
200V用電源は効果があると言われていますが、トランスの撒き散らすノイズ、唸りなどが問題となるようです。cse、中村、光城が評判が良いらしいですがお値段も良いらしいです。私はまだ200Vは導入していませんのでよくわかりませんが導入されましたら効果のほどご教授いただけましたら嬉しいですm(_ _)m
他の電源対策としましては、私はパワーアンプ２台使用使用していますので、アンプのトランスノイズからの電源汚染が尋常でありません。プリアンプ以降の上流とは別系統から電源供給を行っています。また上流機器はクリーン電源で対応しています。別系統からの電源供給にした効果ははっきりとわかりません。
スピーカーのセッティングに関しましては部屋の構造や形態によっても異なってきますが、低域の定在波、強いフラッターエコーがなければ問題ないと思います。スピーカー周りの不要反射がなければ音場も広がります。良い反射でしたら積極的に利用するのも面白いかもしれませんね。
スピーカーをガタがないようにセッティングする。仮想三角形の頂点を基本とした試聴位置、を意識すれば良いのではないでしょうか。
わたしが今回一番効果がありましたのは上流送り出し機器の更新でした。特にDAコンバーター、アキュフェーズDC-950の導入が大きかったです。
音像の厚み、立体感、音のエッジを強調した単純な解像度感ではない自然な分解能。低域、中域、高域の音にエネルギー感を感じます。
録音のよくない楽曲も楽しく聴けます。勿論優秀録音の驚異的な透明感、音の美しさは802D3を購入しよかったと感じる瞬間です。
購入当初は酷い音で、売却まで考えました。価格コムで知り合えた方々のアドバイスで満足するまでになりました。本当に感謝しております
私もまだまだ分からないことが多く、とてもシェルティー大好きパパさんのお役にたてるとは思いませんが、価格コムには経験も知識も豊富な方々がいらっしゃいますのでお話しを伺ってみるのも良いかと思います。わたしも是非シェルティー大好きパパさんからご教授いただけたら幸いです。今後もよろしくお願いします。
最後に我が家のシェルティーです(*^^*)
書込番号：20256089
2点
 |
|---|
シェルティ3 様
懇切なコメント、ありがとうございます。
（帰宅が深夜だったので、とりあえず簡単なコメントと拙宅の「現況画像」をＵＰします）
「ＳＰ端子の修理」とは、おおごとで大変でしたね。
ウチは安価なバナナプラグのシングルワイヤリングですが、ＳＰ端子を再チェックしてみます。
●「ノイズ・ノイジー感」対策については、今後も試行錯誤が続きそうですが、お薦めの「電源ケーブル」は大いに注目しています。私にとってはこれが裏目に出る可能性もありそうですから、まずは幾つか試聴してみます。
●Ａ社のクリーン電源機は先般試聴したのですが、私が求める効果は確認できませんでしたので、今後、もう2機種ほどクリーン電源機を試聴する予定です。
でも、これらの機器は「音質をより良くする」ものであって、「ノイズ（感）を減らす」効果は限定的かも知れません。
●同時進行で、ケーブル類やコンセント周辺の見直し、アンプの空き端子（特にＰＨＯＮＯ）からのノイズ混入防止などを検討します。
（電源対策としての「200V→100Ｖ」については、ネットでも賛否あるようですが、興味大です）
※ウチの802D3を、高グレードなＡＭＰ、ＣＤＰで聴きたいのですが、今のノイジーな環境のままではこうした機器を買換える気にはなれません。
（ＰＳ）
貴宅のシェルティーちゃん とっても可愛いですね！
近年、シェルティーのお散歩を見かけることが減ってしまい、寂しいです・・・。
それでは、また！
書込番号：20256709
2点
シェルティ 3 様
その後、貴宅のB&W802D3の鳴りは如何ですか？（SP端子の修理後如何ですか？）
ウチの「チリチリ・ノイズ感の問題」はほぼ片付きました。（お騒がせいたしました）
コードレス電話OFFが最良ですが、ONでも何とか聴けるようになりました。
エージング（？）で中高音が落ち着いたことや、気温や季節の電力事情も関係しているかもしれませんね。
以下、長文で恐縮ですが、コメント頂ければ幸いです。
このSPの繊細で滑らかな中高音、実体感タップリの音場感は本当に素晴らしいのですが、「低域の量感（不足）」には大いに不満があります。
●コレは、ウチのアンプの非力さ、設置場所、部屋の音響特性、あるいはエージング不足（ウチは未だ4ヶ月）などが原因かと思い、先日、専門店・試聴室の802Ｄ3（設置後約1年のローズナット）を聴かせて貰いました。
アンプはハイエンドでパワーも十分なもので、持参したクラシック（ＣＤ）を聴きました。
結果は、低域の量感や重低音の沈み込みは明らかに不足で、ウチではかなりハッキリ聴きとれる重低音（パイプオルガンや管弦楽の大太鼓）も聴こえない始末でした。
＜その店に置いてあった前シリーズの802（中古）で同じCDを聴きましたが、低域の量感はタップリです＞
●この試聴室の本SPの台座はキャスター付で床にポン置き（オーディオボードも無し）。
まあ、専門店（試聴室）とは言っても様々なSPや機器が同居していますから、本SPに特化した適切なセッティングではなかったのかもしれません。
●ただ、802Ｄ3の低域については私と同様の感想を述べる人もあるようで、もうコレはB&W社の「音作り」に起因しているように思えるのですが・・・。
「決してブーミーにならない引き締まった低域が802Ｄ3の音作りの基本」と理解すべきなのかも知れませんが、これ程低域の量感が寂しいと、管弦楽などは楽しめないのです。
●ウチはまだセッティングの試行錯誤中ですので、カット＆トライで頑張っていますが、事情（床に段差がある）のため、キャスターは全部外して貰っています。
そのためSPの移動範囲は限定的で、「（ピアノ用）カグスベール」をスパイク皿に履かせてやっとのことで移動ができる状態です。（再度キャスターを付けるのは容易ではありませんので、この点は後悔しています）
●SPの背後や側面を狭くすれば、ある程度低域が増強されますが、良好な他の帯域や音場感が悪化します。
●「カグスベール」（ふっ素樹脂と合成ゴムの混合体？）がSPの低域再生に（悪）影響していることは否めないと思いますが、コレを外すと低域の締まりは少し良くなるものの、量感の増・減は感じられません。
●ウチのSPの足元の現状は、後脚2本が大理石床、前脚2本が御影石板に接地していて、付属のスパイク皿もそのまま履かせたうえに「カグスベール」です。
本SPで低域の量感をUPさせるには改善の余地がありそうですが、ご助言など頂ければ幸いです。
書込番号：20448459
1点
 |
 |
|---|---|
シェルティー大好きパパさん こんにちは お便りいただきありがとうございます
ノイズの問題解決されたようでなによりです。よかったですね(^^♪実は私もシェルティー大好きパパさんからお話を伺ったあと、2回ほどチリチリノイズを感じました。ただ再現性がなく、その後異常を感じないので気にしないようにしております。我が家もコードレス電話が原因かもしれませんね。貴重な情報ありがとうございます。
＞その後、貴宅のB&W802D3の鳴りは如何ですか？（SP端子の修理後如何ですか？）
ハイ、端子をやすりで切断除去後、内部配線の切断、端子交換、圧着と思っていたより大がかりな修理となりましたが無事に終わりました。左右のスピーカー間の出音の違を危惧していましたが問題なくほっとしております。
中高音の抜けに不満を感じていましたが、スピーカーセッティング、ルームチューニングを行ったことで、かなり良くなってきたのではないかと自画自賛しております。写真は現在のセッティング状況ですが、ゴミ屋敷化してきており、家族の反対もありインテリアとアコースティック環境の妥協点を今後模索していきたいと考えております。
＞SPの繊細で滑らかな中高音、実体感タップリの音場感は本当に素晴らしいのですが、「低域の量感（不足）」には大いに不満があります。
そうですか。シェルティー大好きパパさんの環境では低域の量感がでませんか。
私の環境ではD3の低域に関しましては、以前愛用していた802SDよりも量感、スピード感、制動すべてにおいて上回っていると感じます。逆に量感過多で締めるほう方向にセッティングしています。ただ私も前記しましたように筋骨隆々の出音は好きではないですね。
アンプをデノンPMA2000REにして試しましたが、沈み込む重低音は難しいですが、普通に音楽を聴く分には十分な量感が得られていました。（このスピーカーで普通では困りますが^_^;）
ただシェルティー大好きパパさんご指摘のように、802SDはある程度エンクロージャーの箱鳴りを生かした響きの豊かさがありました。D3でエンクロージャーの補強で重量も増え、よりモニター的な正確さは増した半面、音楽性は後退したかもしれませんね。
私は試聴もせずに購入してしまいましたので購入当初かなりとまどいました。買ってしまいましたので今さら後戻りできませんので「鳴らぬなら、鳴らしてやろう、ホトトギス精神」でさらに散財してしまいました。もうなにがなんでも力づくです。
クラシック音楽のオケなどの低域は、ポップスや打ち込み系のスピード感、制動とはまた異なった、包み込まれるようなエネルギー感と力感の調和がほしいところですね。
シェルティー大好きパパさんがお使いになられていましたインフィニティーのスピーカーはその辺の表現力が魅力的であったのではないかと想像いたします。
字数制限の為次ページへ
書込番号：20450106
4点
つづきます
ところで低音の量感改善策を考えてみましたがどうも難しそうですね。
セッティングにカグスベールをお使いとのこと。私も802SDで一時使用したことがありますが、低域のエネルギー感が減少しあまり良い結果は得られませんでした。。カグスベールは大型スピーカーの移動には便利なのですが、音響的にはあまりおススメできません。
私が使っているのはタオック PTS-Gという製品です。底面にフェルトが貼ってあり大型スピーカーも移動できます。スパイク面は薄いブチルゴムテープで制振とスピーカーのガタの調整を行っています。ただシェルティー大好きパパさんご指摘のように低域の量感を改善することにはあまり関係ないかもしれません。付属のスパイク受けは低部がゴムでこれまたどうかな〜と思っています。
スピーカー足回りをもう一度見直したうえで、一時的でも良いのでスピーカーの位置を大胆に変えてこのスピーカーのポテンシャルを確認されると良いのではないでしょうか。
基本的にフロアスピーカーはボードを使わなくて良いように作っているはずです。（ちょっと自信ありませんが）
ボードは量感不足でしたら逆に使わないほうがよいかもしれませんね。御影石などの石材系ボードは音がカンつきやすいですし、音が締まる方向ですのでクラシック音楽にはいかがなものでしょうか。D3の低音と相性が悪いことも考えられます。
ボードをお考えでしたら木系のボードのほうが柔らかな響きが得られると思います。もしボードを使われるのであればクリプトンのAB-5000クラスの重量級ボードでないとD3の低域のエネルギーを受け止められないような気がします。
スピーカーケーブルを太いものに交換すると当然量感はアップします。最近の高解像度系ケーブルは低域の量感に関してはダメだと思います。低域の量感を得るには安価でも太いケーブルが良いです。高域は太いケーブルはイマイチですがね。今は使用しておりませんがJBL、ラックスマン、カルダスのメーター800円から4000円のケーブルを使っていました。
ケーブルは皆様お考えがいろいろあるとは思いますが。
また出音が平面的でも音が痩せて厚みがなく聞こえ、低域の量感不足に感じる場合があります。前後左右の音場の広さ、音の立体感などはいかがでしょうか。販売店での環境下では、この点に関しましてははほとんどダメですね。D3はかなり立体的表現力があります。
あと低域の量感不足で考えられるのは定在波の影響でしょうか。これはいろいろな位置で視聴することで判別できると思います。大型スピーカーですのでセッティングの自由度に限りがありますので、低域の定在波の対処法はなかなか難しいとは思います。定在波が原因であればアキュフェーズDG-58で強引にデジタル補正するしかありません。
オーディオ販売店でアコースティックチューニングが施された30畳ほどの専用オーディオルームでしたが、アンプを変えただけで定在派が起こることを体験したことがあります。
初歩的で申し訳ありませんがアンプのトーンコントロール、PCオーディオ用プレーヤーソフトでイコライジングしてみてもあまり変わらないのでしょうか？
もし差し支えなければシェルティ大好きパパさんがオーディオチェックに用いられた音源を教えていただけましたら聴いてみたいと思います。サン＝サーサスなど聴かれるのでしょうか。
書込番号：20450136
1点
シェルティ 3 様
懇切なコメントと画像ありがとうございます。
●貴コメント（「802SDよりも量感、スピード感、制動すべてにおいて上回っていると感じます。逆に量感過多で締めるほう方向にセッティングしています」）には注目しました。
ウチの低域不足は、設置や部屋の影響が大きいでしょうし、色々試行錯誤を続けます。
アンプ等も買い替えたいのですが、この問題の目途が立つまでお預けにします。
●「アンプのトーンコントロール、PCオーディオ用プレーヤーソフトでイコライジングしてみてもあまり変わらないのでしょうか？」についてですが、ウチのアンプ（LUX L-570）のトーンコントロールは音質劣化が酷く使えませんので、ご教示に従い、愛用のPCオーディオソフト（「Foobar2000」）に新たにグラフィックイコライザーをインストールしました。これで色々試してみると、問題解決の方向性が見えるかもしれません。
イコライザーの類は「喰わず嫌い」（「オーディオ道にもとる」との刷り込みがある？）で来ましたが、近年のデジタル・イコライザー機器の進化は素晴らしいようですから、こちらも研究します。
●私のオーディオチェック用音源は、殆どが管弦楽曲（DECCAなど）で、サン・サーンス（SYM第３番）も聴きます。コンバス、パイプオルガン、バスドラムなどの重低音は結構聴こえますが、「伸び」「沈み込み」「量感」に不満があります。
それでは、また！
書込番号：20452579
1点
 |
|---|
シェルティ 3 様
久しぶりに私のブログを更新し、「802D3導入記（その1）」を書きました。
ご覧頂ければ幸いです。
http://24267456.at.webry.info/201612/article_1.html
（現況）
●先日、部屋にある大きめのコーナー家具を反対サイドに移動したら、100Hz信号音の差異（右SPが極端に小さく聴こえる）はかなり改善しました。（この家具の位置に問題があったことは明らかだと思っています）
でも、ウチの低域（不足）問題は抜本解決には程遠く、部屋の特性（定在波による低域のディップとピーク）に起因する問題は大きいと思われます。＜前のSP（ルネサンス９０）も同じ原因で低域不足だったように思います＞
●この年齢で家の建て直しも出来ませんし、リビング兼用ゆえ「音調パネルだらけ」にはできません。（したところで抜本解決する保証もないでしょう）
（B&W802Ｄ3の「低域設計」）
●先日（12/20）、専門店の試聴室でB&W802D3（ﾋﾟｱﾉﾌﾞﾗｯｸ）をジックリ聴かせて貰いました。
よくチューニングされているようで、鳴りっぷりは大変良く、メイン＆プリはACCUPHASEの「A-70＆C-3850」とLUXの「900系」があり、期せずしてアンプの聴き比べもできました。
●この試聴の結果、「B&W802D3は、非常に引き締まった強靭な低域が＜売り＞なのだ」と感じました。
ただ、私の耳ではどうしても「重低音の豊かな沈込み感が不足している（特に大太鼓やコンバス等）」と感じるのですが、「異次元の低域」と割り切るほかないようです。
同店の担当者曰く、「どうしても重低音の豊かな沈込み感が欲しいなら、38cmクラスのウーハを搭載したJBLかTANNOYを選ぶべきでしょう」と。
そんなこんなで、ウチでは曲目によってはサブ・ウーハ（AUDIO-PRO社製）の重低音（沈込み感が出る）を極く僅かな音量で付加しています。
（デジタル・イコライザー導入）
●ご教示に従い、愛用のPCオーディオソフト（「Foobar2000」）に新たにグラフィックイコライザーをインストールしました。
これでイコライザーへの「偏見」が随分減りましたので、一部のオーディオファイルには高く評価されているデジタル・イコライザ（DEQ2496）と測定用マイクを発注しました。
これは元々PA機器ですが、中々のスグレモノだと思っています。（多機能に比し、信じられないほど廉価ですし・・・）
●まずは、部屋の音響特性を予測して、SPの位置・リスニング位置を見直す必要がありますが、下記URLで入手したソフト（「Stndwave2 Ver.0.9」）はなかなか良いです。
100ｋｇのSPを何度も移動するのは無理ですから、このソフトによるシミュレーションはとても助かります。
http://hoteiswebsite.c.ooco.jp/room/download/index.htm
・このソフトを用いて、最適なSP設置場所とリスニング位置を決めます。（ウチでは、リビングルーム兼用、電動で下りてくる映画スクリーン という二重の制約の下ですが・・・。）
・次は、DEQ2496が発するピンクノイズをB&W802D3で鳴らし、これをリスニング席に置いたマイクで拾って周波数特性（帯域は31個）を分析します。
・最後はオートイコライジングによる「補正」を行います。（こうしたGEQ機能のほか、PEQ機能もスグレモノみたです）
まあ、定年オヤジには格好のオモチャを手にすることになりました。
それでは、また！
書込番号：20520397
1点
シェルティー大好きパパさん お便りいただきましてありがとうございます
シェルティ大好きパパ様のブログ拝見させていただきました。ありがとうございます。
また奥様、娘さんの楽しいコメント、思わず吹いてしまいました(^^)
そして居心地の良さそうなお部屋と精悍なブラックの802D3がとても素敵です。
スピーカーの設置、ルームアコースティックの見直しにより、良い方向に向かわれていますようでなによりです。オーディオ用の音響アクセサリーは高価でありますし、お部屋の景観を損ないますので、サブウーファーそしてベリンガーのイコライザーも導入はとても良い選択をされたのではないかと思います。
以前の802SDもセッティングに敏感でしたが、D3になりお部屋の環境により左右される気難しさがあるように思えます。
私も最近、部屋の音響特性を測定してみようかと録音機材を購入したところであります。
また音響計測用ソフトを探していましたのでご紹介頂きました「Stndwave2 Ver.0.9」を使用して測定してみたいと思います。貴重な情報ありがとうございます。
私はピュアオーディオにサブウーファーまで必要ないと考えておりましたが、考えを改めなければならないようです。
価格ドット・コムでオーディオを通じ知り合いました方はB＆W805を使用しており、シェルティー大好きパパ様同様サブウーファーを導入されています。録音ではありますが最近その方のオーディオの出音拝聴させていただき雄大な低音、音場感は802D3以上で驚愕いたしました。その方もクラシック音楽を好まれて聞かれていらっしゃいますので、ご興味がございましたら一度覗いてみてくださいませ。http://engawa.kakaku.com/userbbs/1422/
802D3は音響機材にしましてもアコースティックチューニングにしましても、手をかけただけそれに答えてくれるスピーカーだと思います。今後ますますシェルティー大好きパパ様の802が素敵な音を奏でられたら良いですね。
今年も残すところ数日となりましたが、お体に気をつけてお過ごしくださいませ。来年も素晴らしい年でありますように。 では失礼いたします。
書込番号：20522699
1点
シェルティ 3 様
懇切なご返信、ありがとうございます。
●ご紹介下さったスレ主様＜805オーナー（サブ・ウーハ使用）の方＞の掲示板拝見しました。
＜「認定メンバー」の申請もしてみようと思います＞
●貴コメント（「サブウーファーそしてベリンガーのイコライザーも導入はとても良い選択をされたのではないかと思います。」）、ありがとうございます。
ただ、ピュア・オーディオを愛する方々の中で、こうした選択をした「お仲間」が大変少ないのが寂しいところです。
これらは「ピュア・オーディオ道に反する選択」かも知れませんし、別の見方をすると、室内音響の工務店さん、音調パネル・グッズ屋さん、高級機器の販売店さんにとっては、面白くない選択でしょう。
でも、如何ともし難い部屋の音響特性を、（おおごとにせず、部屋の景観を保ちつつ、着実に）補整するにはこの方法しか無いと思っています。
こうした補整をしてこそ、より高級な機器へのグレードアップも活きてくるのではないでしょうか？
少々愚痴めいてきましたが、こうした悩みが愉しくて仕方ない というのが現在の心境です。
確かに802D3はとても「敏感」で、ゴマカシがきかない（手間を掛ければ、凄い好反応もしてくれる）スピーカーだと思っています。
お互い惚れ込んだスピーカーですから、トコトン愉しみましょう！
●ご紹介した音響シミュレーション・ソフト（「Stndwave2 Ver.0.9」）ですが、ベリンガーのイコライザー（DEQ2496）を長年愛用しておられ、様々ご教示頂いているマニアの方（高級機器のオーナー※）とのオフ会で知りました。
部屋の寸法やSPとリスニング位置などを入力するだけで、部屋の周波数特性の予測グラフが完成します。これは中々優秀で、ほぼ「実感」や「実・測定値」に近いグラフが出てきます。
※ http://www.asahi-net.or.jp/~rt6k-okn/audio/report/DEQ2496/deq2496.htm
●シェルティ３さんが首都圏在住でしたら、是非「オフ会」をお願いしたいところです。
それでは、また！
可愛いワンチャンともども良いお年をお迎え下さい！
書込番号：20525335
1点
スピーカー > JBL > STUDIO 225C [単品]
 |
 |
|---|---|
安全第一です |
板にはウレタンニスを塗装 |
いままでは、設置位置はモニターの下でした
簡単ですからね
しかし、メーカーの取り扱い説明書ではモニター
の上部設置が普通なんですかね？
しかし、薄型テレビの上部にセンタースピーカーを
設置するのは至難の技ですな、225Cは本体重量が
8キログラム近くあり、これをモニター上部に設置
すると地震対策が重要になります
設置しても、固定が脆弱だと音質に悪影響が出る
だろうし・・・・・・難しい日曜大工になりました
がトライしました！
書込番号：20496266 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
センタースピーカーをモニター上部に設置しないと
音響効果に於いてかなり損をしますね！
実際、設置位置が約１メール上がっただけで
聞こえ方がまるで違ってきます(@_@)
皆さんも是非とも
書込番号：20496278 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
スピーカー > ヤマハ > NS-5000 [ペア]
アキュフェーズのDP-560の試聴会にNS-5000が使用されるので、試聴会に参加しました。
試聴機材は、以下の通り。
プリメインアンプ
E-470
プリ+パワーアンプ
C-2850/P-7300
プレイヤー
DP-560
個人的な感想は、色付けのない均一な統一感。帯域バランスがフラット。
空間が広く高解像度な大変リアルに再現出来るスピーカーだと思いますが、アンプもプレイヤーもアキュフェーズだとやや面白みに欠ける気がしますが、その辺は組み合わせ次第だと思います。
E-470でも一般家庭なら十分だと思いますが、セパレートの方がスケール感がアップしますけけど、私の駄耳なら解像度や情報量は違いは分かりませんでした。
ただ、気になる点はモニタースピーカーですから仕方がありませんが、色彩感が皆無なこと。
もう一つは、この価格帯ならB&Wの方が選択肢に入るなと思ってしまいます。
この前もTAOCのスピーカーでも同じことを思いますが、100万越えの高額スピーカーならどうしてもB&Wが頭に過ぎってしまいますが、国産スピーカーが駄目と言うよりB&Wが良過ぎる気がします。
13点
＞圭二郎さん
何となく分かります。家庭用ハイエンドの最高クラスだと真っ先に800シリーズが浮かびます。
オーディオの難しい所は部屋も其れなりにしないと音も其れなりになってしまう事です。
書込番号：20457955 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
拝啓、今日は。
私自身の経験で、昔(約２０年位前)の話ですが！、
当時の三菱のトップモデルの"五桁シリーズ(一万番クラス)の試聴会での経験でしたが、
ドライブ用に"Ａ社のセパレート(ペア３００万円位)"でしたが！、
私には思いの外？、剰り芳しく聴こえずパッと晴れ無いイメージだった物で、｢何だか-な〜！(幻滅)｣でした。駄目元で提案して補助用で置いて有った"当時９０７(山水)"を無理を言って繋ぎ替えて聴かせて貰いました事に為った処、
少なく伴私の感覚には？、セパレートペア３００万円依りかは！バランス良く鳴らせて居たと記憶して下ましたよ！。(笑)
まあ〜！、あくまでも主観的な持論ですが！、お邪魔致しました。(笑)
悪しからず、敬具。
書込番号：20459392
7点
＞たなたかたなたかさん
いつも書き込みを拝見させていただき、「そうそう、そうなんだよ！」といつも納得してしまいます。
＞セパレートペア３００万円依りかは！バランス良く鳴らせて居た
私も高額機器に手を出すようになって分かったのですが、高額機材になればなるほど音質的マージンの幅が無いですよね。
メーカーの狙いにピンポイントで合わせられないと、途端に酷い音になるようです。しかもピンポイントで合わせるのが至難の業、と…
人間の感覚というのは面白いもので、一つや二つの要素で満点に近いものがある平均点が低いものよりも、とびぬけて優れた要素がなくても、平均点がそこそこ高いものの方が「高音質」に聴こえるようですね。私もそうに思います。
幾らポテンシャルがあっても、それを発揮してこそ…ですからね…
書込番号：20460778
3点
スピーカー > ELAC > BS 312 [ペア]
20年使用した ONKYO D-66RX からの買い替えです。
専用スタンド LS 30 と一緒に購入しました。
アンプ：marantz PM-14S1
CDプレーヤー：marantz SA-14S1
部屋：マンションのフローリング LDK
よく聞く音楽：J-POP、ロック、ジャズ
音量：小さめ
当初はもっと大きな「普通」のスピーカーを買うつもりだったのですが、オーディオショップの店頭で本機の小ささに目を見張りました。
試聴した音はあっさりしていて、まあまあという感じでしたが、価格がスタンド込みで予算範囲内だったこと、信頼できそうなドイツ製品ということもあり、本機に決めました。
私はオーディオマニアではありません。家に届いた箱を開けて、ポンと設置し、パッと音を出して、それで印象を述べることになります。
まず驚いたのは、手袋と掃除用の布が付いていたこと。素晴らしい配慮です。日本の電気製品でこんな経験はなかったのでちょっと感動しました。
セッティングは適当です。
高い二等辺三角形の頂点に座り、スピーカーを顔に向けました。
スピーカーの間隔は約1.8ｍ、スピーカーから顔までの距離は約2.5ｍ。背面は20ｃｍ離しました。
アンプのボリューム表示 -55.0 で、J-POPとジャズを聴いてみました。
ボリュームは、ONKYOに比べると若干高めになります。
これまで聴いていたONKYOの音とは違うので、違和感があるのは否めません。サイズ相応でしょうか。
低音は、小さい割によく出ます。
高音は、予想していたほどきらびやかではありません。うるさくはないです。
ONKYOは、大きな箱でゆったり華やかに音楽を奏でていて、BGM的に使うのにも適していたと思います。
本機は、もっとシビアな感じで、適切なリスニングポジションをとって、音楽に正対しなければいけません。
本機の実力を発揮するには、適切なリスニングポジションと、ある程度の音量を要求されるように思います。
でも、私のような素人でも、スピーカーに近づけば、セッティングにそれほど気を遣うことなく、それなりの良い音を楽しめるのではないでしょうか。
慣らしをするに従い音質は変わるのでしょうが、第1印象は「店頭で試聴した通りあっさりしている。悪くはないけど期待し過ぎるのは禁物。」というのが正直なところです。
とにかく、スピーカーが格段に小さくなって、部屋がスッキリしたのが最大の効果です。
★★★☆
9点
こんにちは！ 御購入おめでとうございます！
私は、このモデルの前身モデルで、310のジュビリーエディションを使ってます。
おっしゃるように、このシリーズはセッティングが非常に難しいですが、決まるととんでもない凄い音を出します。ほんとに音楽と真っ向勝負を求めて来るみたいな、と言うかリスナーを本気にさせる名機だと思ってます。
わたしも気合いの入ったこのモデルに惹かれてまして、追加購入を考えています。でも2003年の所有モデルが、セッティングがようやく上手く行って、
今とても気に入ってるんです
。
どちらにせよ、セッティングの肝はある程度共通すると思うので、ちょっとだけお知らせしますと
先ず、バックの間隔ですが、試しに思い切って１ｍ位取ってみて下さい。ロングストロークにより強烈に低域を出すので、この距離からバックに近づけていく調整がオススメです。
低域のだぶりがとれると、高域も前に出ます。
間隔が1.8m と言うことですが、耳の位置は定石通りに、スピーカーを底辺にした正三角形の頂点からは調整をしたら如何でしょうか。正三角形の頂点位置から後方30cmの間にスィートスポットが有りそうです。
私は、試行錯誤の中でスピーカー間隔は1.6m 背面距離が80cm サイドがそれぞれ85cmです。部屋のサイズは15畳です。スピーカーを底辺に正三角形の頂点から15cm程後方に耳の位置があります。また若干内振りにしてます。
何やら、お節介で申し訳ありません。特に環境が違うであろう中で、無責任な発言となりそうですが、ご容赦下さい。
では、セッティング追い込んで、素晴らしい音楽体験を!
書込番号：20417910 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
