スピーカーすべて クチコミ掲示板

PM-SUBmini２のアンプへのいくつかの接続方法の可否について

[笹竜胆]

PM-SUBmini２をサブウーファー出力端子が無いプリメインアンプに繋ぐいくつかの接続方法の可否について、製造元のフォステクスさんに質問し、以下の的確な御回答を得ました。
同じような疑問を持つ方も居られるかもしれないので、
３通りのつなぎ方について質問Q1〜Q3と回答A1〜A3を以下列挙します。

Q１：　Rca入力端子しかないfostexのサブウーファー：PM-SUBmini2に「F-FACTORY
スピーカーケーブル／ピンプラグ−先バラ」のRCA側を挿して、そのケーブ
ルの先バラ側をサブウーファー出力端子が無いプリメインアンプ（マラン
ツのPM6005）のスピーカー端子につないでPM-SUBmini2を鳴らせますか？

A1：　そのような接続をすると「PM-SUBmini」の内蔵アンプが故障
するか、お持ちのプリメインアンプが故障する可能性がありますし「PM-
SUBmini」の音が出ない（音が小さい）可能性があります。


Q2：　PM-SUBmini2をアンプのヘッドホン端子に繋ぐ方法は可能です
か？

A2：　ヘッドホン端子から接続するのは電気的には問題ないと思いますが、
「PM-SUBmini2」が、ご希望通りに低音を出せるかは判りません。
つまりプリメインアンプのスピーカー出力とヘッドホン出力には差がある
ので「PM-SUBmini2」低音がご希望どおりに出せるかは不明です。
つまり「PM-SUBmini2」の出力ボリューム最大でも左右のメインスピーカー
の音に負けて「PM-SUBmini2」低音が聴こえない（出ない）可能性もありま
す。それと音質的にはあまりお薦め出来ません。通常のプリメインアンプの
ヘッドホン出力はプリメインアンプのパワーアンプ部に抵抗を入れて
ヘッドホンが壊れないように出力を落とします。これはあまり音質には
良いとは言えません。さらにその信号を「PM-SUBmini2」に入れてサブ
ウーハーをドライブすることになり、あまり良い方法とは思えません。


Q3：　マランツのプリメインアンプPM6005の背面には、録音用出力端子：AUDIO
-OUT が付いています。この録音機用出力端子から出力して「PM-SUBmini2」
に繋ぐという考えはいかがでしょうか？　
そのつなぎ方で「PM-SUBmini2」を鳴らすことは可能でしょうか？

A3：　録音用出力端子（AUDIO-OUT） への接続について
この端子は録音機器（DAT、CD-R、カセット等の録音機）に音楽信号を送り
出す端子なので、音量が固定されています。
つまりメインスピーカーの音量をプリメインアンプのボリュームによって
可変出来ますが、録音用出力端子はプリメインアンプのボリュームに連動
して音量が変わりませんので、仮にサブウーハーに接続すると音量が一定
になります。
これは厄介で、仮にＣＤを再生してプリメインアンプのメインボリューム
を上げなくてもサブウーハーの低音が出ることになります。逆にメインス
ピーカーの音量が大きくなるとサブウーハーへの信号は一定なので低音が
不足します。以上、録音用出力端子（AUDIO-OUT）を使用すると音量コントロールが困難
になります。ご了承下さい。


以上、３つの方法がどれも不適であることが判明しましたが、
今回、メーカーのフォステクスさんから実にプロフェッショナルを極めた的確な御回答がかえってきたことに感心しています。
フォステクスというメーカーは素晴らしい会社だとつくづく感じました。

書込番号：20052413

[里いも]

＞笹竜胆さん

こんにちは、この回答を理解できることは、結構高いレベルをお持ちでらっしゃいます。

それでは続けて補足させていただきます。
1録音出力からは、レベル一定であるほかに、LRどちらからしか取れない、音源によって低域がLRまちまちですから、問題あり。
その問題解決のため、SW出力のあるアンプ出力には低域だけLRが混合されている。

2ヘッドホン出力のLRを一緒にしてSUBへ入れてやれば上手く作動すると思う。
LR一緒にしても、アンプ内へ抵抗が入ってるので悪影響は無いでしょう。
ヘッドホンも十分低音の出るものがあり、低域が十分であるかどうかは、やってみないと分かりません、やってみる価値は十分かと。

書込番号：20052681

[笹竜胆]

里いもさん、たびたびご教授いただき、恐縮です。
ありがとうございます。

ますます高度な御回答になってきましたね。

私の能力を遙かに超えた次元になってきたので、にわかには正確に理解できたとは言えませんが、
なにかわくわくしますね。

ピュアオーディオは本当に深いですね。

書込番号：20052718

NS-1000MからDS-2000HR購入

[気ままにショット]

ヤマハのNS-1000MからDS-2000HR,に買い替えました
DSのサイズはNSに比べ一回り大きくなりました
音もモニター系からオールラウンド系の音質に変化したようです
無骨な1000Mとはうって代わりラジオ、CD、レコードと変化を楽しんでいます
３０年前の機種ですので大切に使用して行きたいと思います

書込番号：20045510

[fmnonno]

＞気ままにショットさん
ここは、D-77NEのクチコミなので、一言D-77NE
についてあるとよいのですが。

書込番号：20046083　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞気ままにショットさん
DS-2000HRは、メンテナンス済みのものでしょうか。メンテナンスされ往年の音ならば値段からもこの77NEより圧倒的な音でなるかと。昔試聴したのですが
あまりも高価で憧れの1台でした。
ヤフオクで有名なロビン企画さんのDS-3000なら最近見たことがあります。箱も綺麗に再塗装されネットワークもチューニングされたものなので素晴らしいものでした。もし未メンテナンスなものならここに
相談されるとよいかと。
またもし77NEを試聴されていらしゃるなら差とか感想をかいていただくと嬉しいです。

書込番号：20046529　スマートフォンサイトからの書き込み

やっと購入しました。

[belx]

システムの妙もありますでしょうが、個人的にはアキュフェーズとラックスマンを足して2で割ったような音質と思っております。
（アンプ： EMF Audio SEQUEL2　、　CD：　Cambrige Audio AZUR351CD）
実売価格約15万円以下です。
システムがシステムですのでエージングが必須と考えておりましたが、なんのその、いきなりのQUADの音質に仰天しました。
さすがQUADの最終形？ 仕上がり最高です。
現在はエージングも進み更に重心の下がったますます落ち着いた再生音を奏でております。
刺激のないなかでの密度感、上下左右の音場感、きれいな音色は11シリーズの最終形で現時点でこれ以上は望んでおりません。
派手な露出のないメーカーものばかりですが、以前にネイム NAIT2とタンノイのシステムを購入した以来、英国ものでないと満足できなくなってしまいました。
諸事情でNAIT2を手放し後悔しましたが、QUAD11LCSやCREEKの流れを含むSEQUL2の存在を知り再び火がつきました。
CDはAZUR351CD(販売終了？)を土壇場で入手出来て大変嬉しいです。
AZUR351CDをドンシャリとコメントしている方を散見しますが、クリアで上下左右ワイド感のある原音に忠実な再生音と感じました。
そのため11LCSに大変よくマッチします。

画像UPしました。　まるでミニコンポ。　PioneerのCT1000はご愛嬌です。

書込番号：20023639

[里いも]

＞belxさん こんにちは

ご購入おめでとうございます、また音質レポートありがとうございます。
当方も現在モニオ、B&W, それにWhafedaleと3機種のブリテッシュサウンドがあります。

11L CSとチェスターの間は何か敷かれてますか？
まだでしたら、
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB-audio-technica-AT6098-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%84%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A6%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B00008B5UY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1468046880&sr=8-1&keywords=%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF　などおすすめです、雑味のない音になり、高さも平らになる？かもしれません。

書込番号：20023746

[りょうたこ]

ネイムの音、実際には聴いたこと無いんですが、やっぱり良いですか？

僕はほぼアメリカンで揃えてますが、英国システムにも憧れます。

書込番号：20032155　スマートフォンサイトからの書き込み

[belx]

多忙（仕事）でご返信が遅くなりました。
JBL4312とSUNSUIの組み合わせからTANNOYを鳴らすために選んだのがNAIMのNAIT2です。
小型ですが、なんでもバランスよく、ダンピングを効かせてたっぷりした音色で鳴らします。
(現在ですとデノンとマランツを足して2で割ったような音色です。)
当時のNAIMはパワーアンプで　250　と言うのがフラッグシップでしたが、個人的にはもう綺麗な音色ではっきりくっきり明確で
なおかつとてもしなやかな再生音であると感じました。
現在、英国では高級オーディオとして名をはせているようです。
ただし高価なのが難点で当時は知らなかったCREEKの存在を知ってしまった現在はすっかりEMF Audio（CREEKの設計）と
ケンブリッジオーディオのとりことなっております。
あと、高価ですが、やはりQUADは昔からアンプでもなんでも良いですね。

書込番号：20040265

[belx]

ご教示ありがとうございました。
多忙（仕事）で返信が遅くなりました。
たしかに下がゆったりしすぎる感がありますので検討させて頂きます。
もっかはケーブルをNAIT2時代のモンスターケーブルからベルデン（8470と9497の2種類を購入済み）に変更予定です。
その後に検討させて頂きます。
追加でご教授願いたいのですが、バナナプラグでQUADに相性の良いものをご存じありませんでしょうか？

書込番号：20040279

しまった！ 既にやられていた・・ 木製エンクロージャー

[HD_Meister]

これを木材に置き換えて・・	ユニットの潜在ポテシャルを引き出す

PCスピーカーって金額の制約があるから 箱は安易なプラステック成型品が多いのですが、自分が溺愛しているロジクール
R-15とかTIMEDOMAIN lightのような音質が馬鹿にできない製品も少ないながら チラホラあります。
そんな成型プラステックでできたエンクロージャ部分を箱鳴りしない木製に作り変えて内容量も増やしたら 更にグレードUP
した音がでるんじゃないのかと　かなり前から そのうちに やろうとばかり R-15の箱造りを先延ばししていたのですが・・

やっぱやってる人がいました。　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=aD9xqHKI6xM

元々音質は元々良くないものだとは思うのですが、出来上がりの見た目は抜群ですね。
PCスピーカーの場合、電源スイッチとボリュームのノブがありアンプが入っているので通常の自作で箱造りよりは結構面倒
なのですが、出来上がったら単純なものよりも満足度が数段高いはずです。

書込番号：19992570

[アルマゲドン２０２０]

むしろ、木製のほうが箱鳴りするよ

最先端のスピーカーは、アルミ二ウム合金のエンクロージャーを採用

マジコ
http://www.electori.co.jp/magico.html

書込番号：19992690

[HD_Meister]

＞むしろ、木製のほうが箱鳴りするよ

いいや　どつらがと言うより厚みの問題でしょう。　木製で自作すれば どうとでも作れます。

書込番号：19992956

[Rickenbacker]

私もPCスピーカーバラした経験あります。
大体8cm位の小さいフルレンジ辺りですか。。

掲題の写真ですが、あんなふうにフレームが折り曲げられている
ユニットはどうやって木箱に取り付けようかと地味に悩みますね。

書込番号：19993106

[Architect1202]

何を言いたい書き込みなのかよくわかりませんね。

そもそも完成品をバラす行為は、製造工程の品質保証における工程完了（Process Complete Status）を崩すことになるので、
メーカーが品質保証しなくなるのはもちろん、現実的にも製品能力を十分に発揮出来なくなることになる。
そういうことを推奨しているような書き込みであり、しかも自分がやっていないことなのに、一体何が言いたいの？

自作通にしても、メーカー製システムを再工作するなんてメーカー技術者なみの知識が必要になるので、
オアソビ以外でやることはあまりない。
まして、ユニット知識もエンクロージャ知識もディバイディングネットワーク知識もなく、音響理論も分かっていない人たちには
とても勧められる内容ではない。

そんなことを書き込む人が、モノづくりや上記オーディオが知識がないことはよくわかるが、
この書き込みで何を言いたいのかはわからない。無知をさらけ出しているだけ？

書込番号：19993237

[HD_Meister]

はいはいご苦労さん

書込番号：19993278

[Whisper Not]

自作、改造、よんだ？ｗ

こう言う機材の場合には、ユニットのパラメーターがわからないのと、アンプ部がやっぱりチャチなんで改造はしにくい。

そもそも、元々、ある程度のお値段してて、しかも、そのまま使えば使えるモノなので、こういうモノはちょっと中あけて、鉛テープで補強するとか、いかにも「これはないよなぁ」的なコンデンサを１個交換する程度が一番いいような気がします。

それなら、秋月で３００円のユニットを２つかってきて、段ボールでエンクロージャー組んだ方が面白いとおもったり、ある程度まじめにつかうのなら、ダイトーボイス　　AR-7DXを使います。これ、オーディオマニアからは見向きもされないような安価な８センチフルレンジですが（1,629円）、きちんと作れば、これ結構馬鹿にできないんですよね。
（まあ、ユニットはこの２倍の金額を出してDIY AUDIO　　SA/F80AMGにして、TQWTでも作ったらかなり幸せ〜）

アンプは、秋月でＤ級モジュールをかってきますわなｗ
http://akizukidenshi.com/catalog/c/campkit3/
こんなんで充分ｗ

２０万円のやっすいスピーカーも変えない貧乏人の言うことなのでｗ

書込番号：19993503

[HD_Meister]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　画像添付しました。

Rickenbackerさん
＞あんなふうにフレームが折り曲げられているユニットはどうやって木箱に取り付けようかと地味に悩みますね。

書込番号：19993508

[HD_Meister]

鉛テープは買った直後から貼ってあり

Whisper Notさん
＞自作、改造、よんだ？ｗ

いえ読んでません〜　でも鉛テープは買った時から貼ってあります。
改造って言うほどのもんでもないです。　入れ物の強化ですから　アンプその他はなにもいじりません。

改造ってサバンナ高橋じゃないですけど　自由だ〜　と思いますけど・・

＞秋月で３００円のユニットを２つかってきて、段ボールでエンクロージャー組んだ方が面白い〜
じゃダメなんです。　R-15に惚れてるからいじりたいので　他のスピーカーだったら何もしないと思うので　・・

書込番号：19993540

[Rickenbacker]

グルーガンって当時ないんだもんｗ

掲題のユニットの場合、箱の内側でねじ込まないといけないから、
最初に結構精度を保っておかないとすきまから音が漏れますからね。
当時(10年くらい前)はコーキングするかで悩みました。

書込番号：19993544

[HD_Meister]

Architect1202くん　君は多分、Whisper Notさんに憧れていて、スレ潰しとか、他の人から 「スルドイ」と思われる突込みを
したいのだろうけど　君の書き込みは　うわツラばかりの内容で中味が無い。
君の本アカを除く Whisper Notさんのグループ内の人達とはレベルがだいぶ違うんだよ。

＞そもそも完成品をバラす行為は、製造工程の品質保証における工程完了（Process Complete Status）を崩すことになるので、
＞メーカーが品質保証しなくなるのはもちろん、現実的にも製品能力を十分に発揮出来なくなることになる。

もっともらしいことを書いたつもりで　得意になってんだろうけど　それはあえて書かなくとも誰でも分かる常識だしね。
たまには、捨てアカでスレ潰しする姑息なまねばかりではなく、自分でスレ立ててみたら？　
まあ君ができればのハナシだけど　ｖ（＾＾）ｙ

書込番号：19993564

[HD_Meister]

フチは木工ボンドです

Rickenbackerさん　これはグルーガンではないですよ。
木工ボンドで埋めましたけど、固まっても弾性のある透明な万能接着剤とかでもいいし、勿論コーキングガンで埋めても良しと
多くの選択肢が有ります。　逆にグルーガンのような固まるとロウのようになるものだと剥れたりワレ易いので硬化後もグニャグニャ
してるもののがベストです。

書込番号：19993573

[Rickenbacker]

あ木工用ボンドでしたか。失礼しました。
子供時代からあります^^ゞ。
今見たら、結構グルーに似てますね。


Architect1202さんに少し触れる話かもしれませんが、
基本廃棄する予定になっているものを譲ってもらったりして
改造や部品取りをやってるんです。後は、自分がゴミから
拾ってくるなど。Architect1202さんの言うことは分かってますよ。
私の場合ですが、ベーシックなところだと、リサイクルという
意識に近いかもしれん。生かすところを与えてやることを実践
していくと、改造とか自作等の技術を得てしまった感がありますね。
多分、改造の人はそういう発想あるんじゃないかな。。。

なんとなく、勿体ないという気持ちから来てるな。。ですね。

書込番号：19993597

[家電大好きの大阪]

確かに何が問題で責められているのかわからん。確かＪＢＬを改造していた人がいるけど、あれもこれもなんの問題もないと思うが…

書込番号：19993635　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

Rickenbackerさん
家電大好きの大阪さん

彼は単に Whisper Notさんが他の常連さんを押し黙らせてしまったのを見て　自分もあのようになりたいなと サルまねしている
だけですよ。　その昔　高倉健の任侠映画を見終わった観覧客が肩をいからせて その気になってたようなもの近いんじゃないかと
思うのですが、問題は型だけマネしてみても中味が伴わないから 軽過ぎて空撃ちに終わるんです。　

書込番号：19993780

[家電大好きの大阪]

他の常連を黙らせたってのが何かはわからんが、特に目的もなく、ああ今こいつを叩くとナイスがいっぱいつくな、くらいの動機で過剰に攻撃しているように見える。また、それに釣られてナイスつけてる人たちもなんだかね。。。

こういうの流行ってるの？

書込番号：19993880　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

＞彼は単に Whisper Notさんが他の常連さんを押し黙らせてしまったのを見て　自分もあのようになりたいなと サルまねしている

そんなわけあるかいｗ

そもそも、僕が誰かを押し黙らせたことは無い上に、言いがかりをつけられまくってますよｗｗｗｗ

そこでついたニックネームが

「音も見た目も中途半端で、２０万円の安物スピーカーも買えないほどに金がなくて、金が無い事を屁理屈でごまかしているクソ野郎」

と少しながい、前半部は、まあ洒落のわかる人と、洒落でやってるが、後半は、ちょっとなぁな人が言ってました。
そこで、ギャグというかネタとして使える台詞として、以来使い続けていますがｗ

そそ、この手の改造は、２０万円の安物スピーカーも買えない僕からすると、贅沢な遊びすぎてもったいないなぁと・・・・・・・
なにせ、２０万の安物スピーカーもかえませんから。

費用対効果でかんがえても、あまり面白そうでは無いし、元々が、こういう作りであるからこそってのもあるしね。
樹脂エンクロージャーは必ずしもデメリットばかりでは無く、曲線を生かした作りを簡単にできるというのもありますね。
また、アンプ等のエレクトロニクスはエンクロージャーから抜いた方がいいので、やるなら、アンプ部を外にだしてケーシングして、元のエンクロージャーの構造を生かして、補強したり、なんなら、カタをとって樹脂で作り直して、樹脂を厚くするとかのほうが面白そう。


TIMEDOMAIN lightの場合は、あれはあれで完成形なので、いじらないほうが良いと思う。


しかし、すごいメンツがそろったスレだなぁ

元ＪＢＬ大好きさん・・・・・・さっそくのマルチアカウントだし・・・・・・・

書込番号：19993902

[HD_Meister]

家電大好きの大阪さん　お見事　全て見抜いてしまっている。

Whisper Notさんは特にそうしたいとおもって あの人に言った訳ではないかと思いますが、理路整然と言うから 押し黙っちゃう
んですよね。　Architect1202君の場合は それをプアにやるもんだから笑っちゃう。　まともに相手するだけスピーカーを知らない
で　今回みたいに違うアングルから屁理屈こねるだけだから　相手するだけ時間の無駄だと 最初から判っちゃうんですよ。

型にはめて自由成型できる樹脂エンクロージャーは確かにメリットありますね。　できれば比重の思い金属ダイキャストなら
更にいいんですけど。R‐15は樹脂でも強度は充分なんですが、縦長のバックチャンバー形状を後方に伸ばしつつ内部容量増大
を図ってみたら どうなるのか？　変らないかもしれなくとも まずはやってみようと思いつつ不満が少ないので先延ばししてたら
動画でやってた外国人がいたと書いたんですけど、これを読んでも改造に興味無い人には　何を言いたいのかよくわからない
となるんでしょう。

最近、バイクや電動工具を修理したり、掃除機をメンテしたりと違うもんばかりをバラしていて　なかなかスピーカーまで手が
回らないのですが、樹脂改め木製エンクロージャーは やりたいと思ってます。
あと日本酒一升ビンの底を穴を空けて　注ぎ口をバスレフポートにするのも　長年温めているのですが、ガラスの加工は結構
難しいのと工具が高いので　二の足踏んで今日に至っております。

書込番号：19993990

[家電大好きの大阪]

いや、ここだけ読んだ印象。ウィスパーさんは関係ないでしょう。

書込番号：19994065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Architect1202]

> もっともらしいことを書いたつもりで　得意になってんだろうけど　それはあえて書かなくとも誰でも分かる常識だしね。

また知ったかぶり？　だから分かっていないんだよね(笑)

誰でも知っていること（君は知らないケドね）だと思われるからといって、読んでいる人が必ずしも知っているわけではない。
誤解しないように念のためのことを、何故書けない？

誤解を生じないように、或いは読んでいる人がサルまねして失敗することを予測して
「これはあくまで個人責任でやることです」
とか
「安いものにお金を掛けるのは馬鹿馬鹿しい話ですが」
とか、枕詞を入れるだけで、君の文章は見違えるように良くなる（爆）
君は、知らないことでもさも知っているように書き込むから、それなりの人たちから茶々を入れられるのさ。

そして、茶々を入れられたあとの反応がまた、過剰なんだよ（笑）

書込番号：19994097

[（“°▽°）/]

＞HD_Meisterさん、こんばんは。

楽しくお題を拝見させて頂きました。

SPで遊ぶの楽しいですよね〜、健全な娯楽だとおもますよ〜。

※時々UPされる動画も大変参考になります。

書込番号：19994388　スマートフォンサイトからの書き込み

試聴しました。

[fmnonno]

数世代前のマーキュリー F1 custom ユーザーです。
試聴しましたが、背面バスレフポートへ変更している
ためか、低音も出過ぎずバランスがよくとても良い音でした。小型では、ダリのセンソール1に匹敵する名機かと思います。是非検討ください。

書込番号：20027133　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞fmnonnoさん

やっぱりこのシリーズはソフトドームツイーターが自然でいい感じだと思います。ランキングではダリが上位ですが個人的に音を聴いて体感したら、マーキュリーの方が好きです。

※皆さんもスピーカーを買う前に必ず試聴をオススメします。

※カタログスペックやハイレゾマークやランキングは、全く当てになりません。

書込番号：20027268　スマートフォンサイトからの書き込み

[neneちゃん]

視聴しました。繊細で透明感のある音でした。低域も自然でバランスのとれたサウンドです。ダリのsensol 1と聴き比べたのですが、
中高音域が前に出る明るいサウンドのダリもいいですが、タンノイは音に奥行きがあり本体の作りを含めて大変気に入りました。

書込番号：20035991

8年ぶりのMENUET。 とても進化しています！

[音誌文]

小さな見かけによらず音のスケール感は大きい！

8年前、MENUET2を購入して2年間使用して一度手放し、audio pro BLACK PEARL/V2を購入して今に至ります。

MENUET2は当時、オーディオについて何もわからない時に購入しました。高音はハッキリ出ませんが
とても味のあるスピーカーで芸術性が高く音の空間がとても広いという印象でした。全体的に音のスペード感
が遅くこちらの使いこなしの技能が無かったと思います。

最近レコードを初めてオーディオ熱が復活して店頭で色々スピーカーを視聴したのですが、
結局MENUETが個人的にとても楽しい音で再び当初MENUET2に一目惚れして買った時と同じ感触
が蘇り購入しました。結局原点に戻る！

MENUET2の時と同じ環境ではなく単純な比較は出来ないけれど、MENUET MHはすべての点で進化してます！
高音は明確でスピード感はかなり良くなり！女性ボーカルの艶やかさと明瞭さを両立しているのに驚きました。
低音の質も良く反応が早いのに高音と低音の繋がりは非常に滑らかでしなやかです。とにかく屈託なく明る音のスピーカーですが
独特な味わいは以前のMENUET2と比べてあっさりした印象です。
まだエージングが途中ですが値段がアップした以上に音質の進化を感じるスピーカーです。

エージングが一段落した時には又感想を書いていきたいと思います。

書込番号：19991847

[アルマゲドン２０２０]

こんばんわー

写真拝見しました

お洒落なシステムですね

観葉植物やライトアップもされていて良い感じです

でも、ちょっと残念な点が

電源タップやケーブルやラックにあるアクセサリーが美観を損ねてます

電源タップは壁際に持って行って隠したほうがいいです

不思議なもので、綺麗にセッティングされていると、音も綺麗な感じになります

オーディオは見た目も大事

ちなみに、私はデザイン重視派です

書込番号：19992081

[音誌文]

＞アルマゲドン２０２０さん

コメントありがとうございます。確かに見た目も音に繋がる所もあると思います。
レコードを使っているためアクセサリーが多くなりますが整理して片付けてみます。

もし良ければアルマゲドン２０２０さんのシステムを参考にしたいですがシステムの写真アップしていただくと嬉しく思います。

書込番号：19992259

[浜オヤジ]

お早うございます。

　私も「アルマゲドン２０２０さん」のご意見に賛成ですね。
　拙宅は「デザイン重視」とは呼べない味気ないオーディオですが「ケーブル類」だけは
　なるべく「隠す」様に心がけています。

　得に気になるのが右SP前にある「家電用テーブルタップ」ですが何の電源を取るにしても
　オーディオ用とゴッチャにしない方が良いと思います。
　得にアナログプレイヤーをお使いならば！
　照明も最近流行りの「LED」はノイズを発生することもあるのでオーディオ廻りには
　昔ながらの「電灯」がベストです。

書込番号：19992421

[アルマゲドン２０２０]

写真アップですか

あまり参考にならいかも

見て驚かないでください（笑

先に、10年ほど前に使っていたCDプレーヤーとセパレートアンプを

ボウ・テクノロジーズ　ZZ-EIGHT
http://www.hifido.co.jp/KWZZ-EIGHT/G2/J/0-10/C13-76547-00051-00/

ジェフ・ロゥランド　シナジー
http://www.hifido.co.jp/KW%A5%B7%A5%CA%A5%B8%A1%BC/G0102/J/0-10/C12-72080-74018-00/

ジェフ・ロゥランド　モデル2
http://www.hifido.co.jp/KW%A5%B8%A5%A7%A5%D5%A5%ED%A1%BC%A5%E9%A5%F3%A5%C9+model+2/G0104/J/0-10/C15-02341-65001-00/

手放しましたが、ジェフ・ロゥランドのプラチナパネルの美しさは忘れられません

書込番号：19992430

[アルマゲドン２０２０]

システム全景	業務用機器	レコードプレーヤー	アクセサリー等の整理

電源関係は、業務用機器には
薄型ラックマウントタイプの業務用クリーン電源　TASCAM AV-P250（2台）から給電
リアパネルに１台あたり10個のコンセントがあり重宝してます

レコードプレーヤー等は、オーディオタイマーから給電

リモコン等の小物は、100円ショップで購入の引き出しやケースに入れて整理

書込番号：19992468

[音誌文]

＞アルマゲドン２０２０さん
システムをアップして頂きありがとうございます！
アクセサリーを細かく綺麗に整理収納されててとても参考になりました！
過去には色々な機種のオーディオを所有されていたのですね。
こちらも兜の緒を締めて見た目も音も整頓していきます！

＞浜オヤジさん
電源タップや電球についての指摘とアドバイスありがとうございます！
やはり、一つ一つの細かな配慮がオーディオの音にも直結している所もあると考えさせられます。
仰せの通り、電球はLEDを使っていました。早速白熱球に取り替えて電源ケーブルの整頓に心がけます。
次回、エージングが一段落ついた時にはシステムの画像をアップしたいと思います。

書込番号：19994680

[梅こぶ茶の友]

お久しぶりです。
お元気されてましたでしょうか？
メヌエット2の話はもう８年前になりますか、そうですか。結構、盛り上がりましたよね。w
我が家のメヌエット2はまだ現役ですよ。(^_^)
ターンテーブルのDP-6000、もちろん、AURA VITAも。

さて、新しいメヌエット、おめでとうございます。やはり音誌文さんの根底にDALIの音色があるのでしょうね。LP版を小粋に鳴らすメヌエットMHよいですね。
なんだかイメージするだけでワクワクします。
次はカートリッジ沼にお気をつけくださいね〜♪
楽しいですよ〜と囁いてみる。。。

書込番号：20005017　スマートフォンサイトからの書き込み

[音誌文]

＞梅こぶ茶の友さん
コメントありがとうございます。ご無沙汰しています。
当時、同じメヌエット2を所有していて色々話題があり懐かしく思います。
メヌエット2がまだ現役とは物持ちが凄いです！

最近、レコードを初めてみて奥の深さに愕然として更なる沼に引き寄せられています。
フォノイコライザー、カートリッジ・・・まだまだ余地があり恐ろしいです(^_^;)
そして、メヌエットの良さを再認識しました。やはり原点の音色にまた戻ってきています。
メヌエットMHのエージングが少しづつ進んていて、更に音色が明るくなり分離が良くなりました。メヌエット2と同じメヌエットですが
音のキャラクターは結構違い、オールジャンルの曲により対応している感じがします。
しばらく使い込んでまた時感想書いていきます。

書込番号：20009492