スピーカーすべて クチコミ掲示板

どこに置くの？

[酔っぱらいおやじ]

最近のスピーカーは個性的な形。私は昔々からブックシェルフ型の愛好家。
我が家のけっして広くないリビング（食事もして、この書き込みを書くPCもあって）、スピーカーは普段聞く位置からは斜めに向いている（９０度左方向）。スピーカーの上には飛行機の模型、機関車の模型等々置いて楽しんでます。
802 D4の上には何も置けない。
雑誌で紹介されているような音楽は専用のオーディオルームで聞くのが王道なんでしょうかね。
どれくらいの方が802 D4を置くスペースをお持ちなんでしょうかね？

国産メーカー期待の直近（それでも数年前）のブックシェルフ型は、外国製もあり、評論家で推薦される方は、いたって少数。
評論家は、高価なスピーカーは不思議にカタツムリ型から始まって、三角型、このＤ４のような角があるスピーカーしか眼中にないようですね。
飛行機じゃあるまいし、空気力学的な解析でもして、音質が向上？　で、個性的な形の高価なスピーカーばかりなんですかね。

オーディオの昔の楽しみ方は、音の良い小型のブックシェルフ型から始め、パワーアンプを変えて、音の変化を喜び。
物足りなさを感じ、中型のブックシェルフ型に移行。
更に音の入り口の機器を変えて、音の繊細さ、立体感を経験する。
爺のオーディオ趣味感は時代遅れと認識しており、スマホに高性能のヘッドホーンで十分の時代とは知っております。
でも、でも責めて評論家の方々は、つまらない形のスピーカーばかりに着目しないで、爺達が愛用しているブックシェルフ型に注目して頂いてほしいと願う今日この頃です。
大変失礼で恐縮ですが、辛口な事を言わせて頂ければ、オーディオ評論家こそ、オーディオ趣味文化を葬り去ったと思っております。

書込番号：25007043

[NSR750R]

スピーカーメーカーもケーブルメーカーも売っていかないと商売がなりたちませんから　


自動車評論家がメーカーの撒餌て食っているのと、同じです。

書込番号：25007069

[オルフェウス]

評論家は糧をどのようにして得ているのか？と考えれば方向性が分かります。

酔っぱらいおやじさんのの愚痴ですね。
でもユーザーとしてこの様な意見が言える場所があるのは良い事。

評論家は聞いているのか？ユーザーは聞き耳を持ってるぞ。と

書込番号：25007115

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

価格して一般の庶民が買えるっていう代物ではないので、それなりの裕福層が買うものでしょうから置く場所には困らないと思います。

こういうデザインが好きな人もいるでしょうけどオーディオの足跡なんかで70年代の古いスピーカーを見たりしますがどこか独特な味わいがあるなぁーと感じますね。当時の価格を今の価値に換算したら数倍の値段なんだろうなぁーとも思います。

普通の6畳くらいの部屋ならスピーカーまでの距離を勘案しても小口径の小型ブックシェルフ型が一番合っているんじゃないかとも感じますが。

書込番号：25007280

[S_DDS]

雑誌やネットで仕事として記事を書いてる評論家などそんなものです。金にならないことは書かないでしょう。
そして金になるのは企業側に得になる事だけ。
しっかり読むと触れていない点があったり見当違いだったりもよくあります。信用できるかは主さんが判断するしかないですね。

で、ですね、このようなスピーカーはいい値段するので買える人はそれなりに裕福な人ということになります。
問題なく置けるくらいには広い家にお住まいの方ですね。だから置き場所に困るとは考えないんですよ。

あと、形で音が変わるとしても微々たるものでしょう。

書込番号：25007691　スマートフォンサイトからの書き込み

[borav64m]

確かに最近のスピーカーは変わった形をしていますね。
本当に四角いのはヤマハとハーベストくらいでしょうか。
ただいい音とはいつまでも聴いていても疲れない音だと思います。
そこには形などは無関係だと思います。
スピーカーの大きさと部屋の大きさと形、聴く音量で全ては決まると思います。
四畳半でも疲れない音はあります。
お店のスピーカーが乱立した視聴室でも、いつも聴いている音源を持参して聴いてみると
とりあえず音の違いは把握できます。
若い事狭い部屋で大音量でイージーライダーを聴いたらツイターが飛びました。
音がカートリッジに戻り高音がほとんど直流になっていたのが原因でした。
結果２０万円のコンポなのにスピーカーだけはBS７０００になり、
オーディオに嵌るきっかけになりました。（笑）

書込番号：25081452

NSー1000Mとの比較

[謙一廊!]

何度かヨツムチャンネルのユーチューブで、
NSー1000MとNSー5000の比較試聴を聞いたのですが。
私の耳には、低音の再現性は、NS-5000の圧勝ですが。
中高音は、NSー1000Mのほうが透明度、解像度が高く
ボーカルの再現性が素晴らしく聞こえます。
値段を無視して私には、NSー1000Mのほうが良い音
に聞こえてしまいます。
実際に試聴した方の感想、ご意見等ありましたら。
お願い致します。

書込番号：24985898　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞謙一廊!さん
こんにちは。
NS-5000は秋葉原と浦和で
NS-1000Mは、立川と吉祥寺でメンテチューニングモデルの実物で聴いたことがある者です。

個人的な感想では1000Mのメンテチューニングモデルとの比較なら1000Mほうも良かったのではという感じでした。両方ならべての比較はしてないので。
置く場所が有ればメンテチューニングモデルの1000Mのほうがコスト的にも安価なので欲しい1台です。

オリジナルのままの無メンテな1000Mだと経年劣化もありでしょうからNS-5000の方が上の鳴りではと私は思いますが、これは実際に実物を聴いた人によるかと。

試聴したNS-5000は新しめでエージングの関係もあったかもですがコストがセットで100万円程でなら検討しても良いかもの鳴りと思いましたが、私には音的からは他の同額製品と比較するとかなり高すぎる感じが強いです。
このサイズの3ウェイスピーカーの国産の新品製品では作製コストがかかるのは仕方ないでしょうけど。

書込番号：24986129　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

fmnonnoさん
こんにちは。
ハードオフで1000Mを聞かれたのでしょうか。？私も
吉祥寺店は、機会があれば行ってみたい店です。
おっしゃる通り5000は、高すぎますね。
1000Mは、あまりに有名で以前から気になる存在でしたが、1度も聞いた事がありませんでした。
偶々ユーチューブで、1000Mと5000の比較試聴を聞いてビックリしました。明らかに1000Mの方が私の好みでした。
1000Mは、年式があまりに古すぎて不安があり私には、縁のないSPだと考えていましたが。手持ちのSPが不調なのと、ユーチューブを聞いた事。手頃な価格でフルレストアの1000Mが出品されていた事が重なり。思わず購入してしまいした。
1982年製84000番代を外装の再塗装。ユニットの分解清掃。内部ネットワークの点検、導電性強化。何より嬉しいのは、SP端子が真鍮製の端子に交換されていた事でした。
少し離れて見ればまるで新品に見えます。肝心の音は、ユーチューブで聞いたイメージとほぼ一緒でした。
特に中域の透明度、解像度が素晴らしくボーカルのリアリィティーは、格別でした。よく言われる低音がでない件すが、導電性強化が効いているのか適度な重みを持ったスピード感あるしまった低音がでてきて想像を上回る全帯域でのバランスがとれた良い音に嬉しい驚きでした。確かに後ほんの少し、低音が下迄伸びれば申し分ないと思います。
私の完全な主観では、少なくとも中高域の音質だけで考えれば、100万円するスピーカーでも1000Mを超えるSPは、中々ないと思います。

書込番号：24986212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンセグくん]

「他」だから雑談で
オーディオ店の人がNSやJBL クラックシリーズより
ダイアトーンDS-4NB70(流通在庫のみ)がいいぞと言われたので比較したら思い込み効果か良かったですよ

書込番号：24986250

[謙一廊!]

ダイヤトーンも小型SPで100万ですからね。
聞いた事ないですが、ネット、雑誌などで拝見すると
相当な解像度の凄いSPみたいですね〜
コメント有難う御座います。
すれ違いで恐縮ですが、NSー1000Mお持ちの先輩方で。
このショップでコンデンサーグレードアップすると凄いだとか、具体的にこんなスーパートィンターを追加したら良かったとか、その他使いこなしのご意見ありましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：24986622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンセグくん]

コンデンサーなどの情報は、いい音作っちゃお、ソフトチャンデバなどの自作スレに参加すると良いでしょう。

書込番号：24986648

[cantake]

＞謙一廊!さん
こんにちは
情報ですが、アムレックで６Chデジタルチャンネルデバイダーなるものが出ています。複数の中華アンプなど利用でマルチで鳴らせばどうなんでしょうか。単なる思い付きレベルですが、失礼しました。

書込番号：24986999

[fmnonno]

＞ワンセグくんさん
DS-4NB70ですか。試聴したことありますよ。
なかなかの音だったかと。
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17339273

＞謙一廊!さん
ネットワークだと
https://audio-summit.co.jp/2019/04/03/ns-1000mのメンテナンス前編（ネットワーク編）/
が少し参考になるかも。

書込番号：24987180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンセグくん]

楽天マガジンは来年1月まで契約だから雑誌オーディオアクセサリーから

パラダイムPERSONA Bは聴いてみたい
https://www.youtube.com/watch?v=RSNi2SmZd64

脱線になってきた

書込番号：24987206

[ワンセグくん]

2022 東京インターナショナルオーディオショウの動画

ウルフ氏も見てね

https://www.youtube.com/watch?v=auhq1ahJsJU

書込番号：24987212

[謙一廊!]

皆様。こんにちは。
色々なご意見有難うございます。
ネットワークの改造は、色んなネットで拝見しました。
もう少し調べてみます。自分には、自作は、ハードルが高いので。気にいった物があればショップに依頼したいです。チャンネルデバインダーの件は、想像にもありませんでした。SP内部ネットワークをパスしてそれぞれ6チャンネルを別々アンプで駆動とは、贅沢過ぎます。
確かに中華アンプにすればコストと場所も節約できますね。実はSMSLのSA-160は、持っています。クリアーな音質ですがアナログアンプに比べ低音が軽すぎます。
1000Mは、中高音のアッテネーターが付いてますね。
私は、音質の為には、必要悪の存在だと考えていましたが、活用して物凄く音質が変化する事に驚きました。
私の環境では、中高音をほんの少し上げただけで音場がサラウンドの様に広がります。
ともかく1000Mのキレキレの解像度の高さには、驚かされます。B＆Wの800シリーズと聴き比べたいです。
少なくとも２代前の805Dは、所有していた事があり。
頭の中の記憶との比較ですが中域の素晴らしさは、
1000Mの圧勝です。高音は、同等。人の声の生々しさは、とても比較にならないですね。
1000Mの特徴は、現代のハイエンドSPと比較すると上と下のレンジは、欲張っていませんが。その範囲での高い解像度は、現代でも第１級だと思えました。
暫く現状のまま使いこなし。今は、将来スーパートィンターの追加を考えてます。

書込番号：24987586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

横道すいません。
ヤマハですか？
5000は、知人がハイエンドショーでなかなかの評価！
最近はスピーカーも、数百万円がザラの時代に！
200万円位では驚かなくなりました。苦笑い。
大概、ショーでは、オーディオラックを触りに行くのが楽しみ。

ワンセグ氏
ショー行くかどうか迷いましたが、、
急遽アイテムの入荷がありそちらに。
You Tubeでキャスティングしたら
タイムドメインのアンプは良かったね。それとDYNAUDIOの選曲。

他は、普通な1000万規模の音でした。

ラックスマンで仕様した。スピーカー。あれはフォーカル？
黒柿の突板。別のスレで書いたオリジナルインシュレーターがそう。
ただ、聴いてるとハイエンドスピーカーの行き着く音は奥行き倍音効かせた解像度が主流。
どうしても追い込んだらそんな音に似たり寄ったりに。

書込番号：24987629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンセグくん]

クルマでもいいですから(学生)20代の頃の展示会（見本市）の様子などをお願いします
コンパとか

書込番号：24987794

[謙一廊!]

参考迄に。NS-1000M
奈良。昌工房。soIen製コンデンサー新品交換。
56000円。
因みに、ユニット整備、ネットワーク整備、外装うるし塗り。52500円~。SP端子Y端子バナナ端子対応
＋3000円。
でした。
ハードオフ吉祥寺店は、どうなのでしょうか。!!!

書込番号：24987987　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞謙一廊!さん
ハードオフ吉祥寺では、JBL4344をメインで聴きに行ったら1000Mもありメンテ関係の資料ももらった記憶あり。
今旅行中で11/1まで出かけてるので、帰ったら調べてみますね。

書込番号：24988087　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

fmnonnoさん。
ご親切に、誠に有難うございます。
楽しみにお待ちしております。
ユニットと本体のあいだにはさまれていた、ウレタンを取り除いたら。音がよりダイレクトになり。音場がひろがり。サラウンドの様に。解像度、透明感上昇。
音は、より固くハードで聞き疲れですが（笑）
好みです。（笑）

書込番号：24988576　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞謙一廊!さん
2018年末頃の資料になります。

今だとオフモールを見ると、SPECIAL モデルが
275,000円ででてます。

書込番号：24991611　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オフモール情報有り難うございます。
ハ−ドオフは、若干割高感がありますね。
その分大手である信頼感と色々要望を聞いて
くれそうですね。
どなたか、実際、どこどこのショップで、
幾らぐらいでネットワーク、配線材交換したら
素晴らしかった。と経験お持ちの方がいらっしゃい
ましたら、情報お願いします。

書込番号：24991780　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

謙一廊!さん

＞NSー1000MとNSー5000
実際に試聴した方

オ―ディオフェアとハ―ドオフで聴きました。
1000Mは昔、暗くくすんでいると思ってましたが
久々だと抑揚があり表情豊か
アンプやプレーヤなど周辺機器の進歩があり、
当時はスピーカ―の実力が充分出てなかったのかも

5000は、パワー突っ込んでも余裕で
低音から高音まで統一感がありました

並べて聞いたら5000かもしれませんが
1000Mはハ―ドオフでペア5万円弱
コスパは圧倒的に1000Mいいなと思いました。

先日、NS-2000Aを聞いて来ましたが
上から下までスムーズで、更に進化
5000、3000のコストダウンと言っていたけど、
むしろ優れた部分がありました、
掘り出しもの。

＞どなたか、実際、どこどこのショップで、
幾らぐらいでネットワーク、配線材交換したら

自作でないと、とても割り高だと思います。
中華デジタルアンプとベリンガーチャンデバで
マルチの方がコスパ高いかも。

書込番号：24995645　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

あいによしさん
こんにちは、私のフルレストアされた1000Mだと
真逆の音の印象で、明るく華やかで解像度が高い
音です。やはり私は、金属ハードドー厶型のスコーカー
搭載のスピーカーが好きです。
人の声の浸透力ある抜けきりの良い音は、このタイプでしか聞いた事がありません。以前試聴した803D3ですら人の声だけは、後一歩と感じてしまいました。
勿論、トータルの音質では、1000Mは、太刀打ちできません。NS-5000にもです。
以前2世代前の805DとScepter1001を所有。
聴き比べましたが｡
高域だけで言えばダイヤモンドトィンターの威力を感じましたが、人の声の解像度、リアリィティーは、Scepter1001勝利でした。
可動しませんが、KENWOODのLS-G5000の人の声も凄いリアリティーでした。
所有、可動動状態のヤマハNS-700X。NS-500YSTは、セミドームスコーカーですがやはり人の声が今一歩。
S-A77TBは、結構いい線いっていましたが、NS-1000Mには、かないません。1000Mは、人の声の浸透力ある伸びが素晴らしい。
ヤマハの新型NS-2000aは、ペア88万円。今の現状を考えるとかなり努力した価格では、ないでしょうか?
今度聞いてみたいです。

書込番号：24996228　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

あいによしさん
失礼しました。真逆の音の印象では、ないですね。
NS-1000Mは、ちゃんと整備されたものであれば。
大変コスパの高い良いスピーカーですね。

書込番号：24996241　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカー 帯電 多分 プラシーボ効果

[じじQ6600]

スピーカーケーブル、CDプレーヤー基板などの帯電除去を行うと、沢山音が鳴ってスピーカーが帯電が溜まりますね。

　アルミ箔を筐体とドライバーの間に挟んでみました。

　プラシーボ効果で音が軽くなったかも？？？

　キッチン用アルミ箔だから、カットのギザギザを利用して放電です！！

　暇つぶしなので長い目で見てね。(^-^)

書込番号：24974793

[ローンウルフ]

はじめまして
うちはラブハーモニー消磁器でアンプからケーブル含めスピーカー帯電除去してます。オマケにサブウーハーも消磁。
消磁した直後は聞き取れなかった音が明瞭になります。、、霞がかかった一音が晴れたイメージ。
特にバックグランドの演奏が明瞭に。
メーカー曰く変わり過ぎて音調きたすとか！www
何となくアコリバのCD消磁器に似てる。

書込番号：24974868　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじQ6600]

帯電を甘く見ていました！！

　スピーカー外周の半分程度をアルミ箔を挟まないと静電気が抜けなくて、溜まっていくみたいです。
ここまで外周の半分まで挟むと、16cmフルレンジでも高音がストレスなく鳴ります。

　しかしデザインが今一なのでやり直すかも！！　

　アルミ箔のギザギザは挟んでいる側にはありません。

書込番号：25311944

[じじQ6600]

	JMAG　電磁界解析ソフトウェアより

https://www.terrabyte.co.jp/JMAG/exe-jmag/jmag-sample5.htm　から拝借

　スピーカーの帯電が発電はボーイスコイルからです。　
始める金属部の帯電を考えていましたまたボーイスコイル自体の帯電は少なく考えていました。

　しかし問題は振動版！！　ボーイスコイルと振動版はつながっていますから、ボーイスコイル発電された帯電は振動版に着ますわ、部分的にアルミ箔で放電すると帯電の濃淡ができて、多分　振動版の部分振動が阻害される？？

　で、スピーカーユニットのほぼ全周をアルミ箔で挟む！！

書込番号：25316620

[じじQ6600]

訂正、

　スピーカーの帯電の発電はボーイスコイルからです。　
始めは金属部の帯電を考えていました、またボーイスコイル自体の帯電は少なく考えていました。

書込番号：25316653

[じじQ6600]

書込番号：25322964

上記を参考に、アルミ箔がスピーカーの当たる塗装に傷を付けて地金をだして、シリコンスプレーなど導通物を塗布しました。

新品より鳴ります！！

　帯電対策してないスピーカーへのファイナルアンサー！！

書込番号：25325974

やっと来ました

[stonup]

とうとう来ました。
実は、9月初めに連絡があったのですが、
我が家の事情で、昨日9/25（日）めでたく向かい入れることができました。
　皆様からの様々な情報等の書き込みが
どれだけ励みになったか・・・。ありがとうございました。
ちなみに、わたくしは、難しいオーディオの知識等が
あまり無いので、うまく書けませんが、
とても落ち着く雰囲気のスピーカーです。

書込番号：24940709

[msyk828]

＞stonupさん
嬉しさが伝わって来ます。
良きオーディオライフを楽しんでください。

書込番号：24942612　スマートフォンサイトからの書き込み

[stonup]

＞msyk828さんのおっtしゃる通り
ささやかながらも
楽しいオーディオライフを送ります。

書込番号：24943699

悩んでいる人は今が買いでしょう。

[Medialabo]

７０２Ｓ２はモデルチェンジして７０２Ｓ３となりました。
価格はグロスブラックで５６９，８００円です。
８００シリーズの技術移転はありますが、今回の５年ぶりのモデルチェンジはコスト高、円安も重なり値上げは５割にも及びます。
日銀は国債の５割を購入しており、金利を上げる気はしばらくないでしょう。
円安は定着する見込みです。
音質の改善２割としてもシグニチャーモデル対比は１割かと
今が買いでしょう。

書込番号：24939490

[Adelove]

S3の値段出たんですね。 アメリカでペア＄7000ってＳNSで聞いてたんで妥当な価格設定かと思われま価格差で悩むのは無粋かと。 コロナ禍以降すべての物が値上がりしている訳でこればっかりはどうしようもありません。
702S2 Sig.所有者としては買い替えなど全く考えておりませんが、 702S3のバスレブがボトムファイヤーになったのとプリンスが800シリーズ並みに立派に成ったのは羨ましい所です。
702S2の場合スピーカー後方にある程度のスペースが必要となりますが、S3なら壁にかなり近づけても良いので設置条件は広がると思います。
S2のプリンスはただの板でデザイン的には最悪でした。 ３rdパーティーの金属製の足を海外から輸入しようかと真剣に悩みました。　最近ロボット掃除機を購入したのでスピーカー本体への接触予防に良いと思ってはいます。

書込番号：24939612

[Medialabo]

プリンスは転倒防止用とロボット掃除機に必要でした。
プリンスが薄いスピーカーはアイボが乗り上げてすこし汚れてます。
B&Wは大丈夫です。
後ろにスペースが取りにくい場合はやはりバスレフがフロントか下のタイプがいいですね。
今は後ろに45cm開けてますが、それでも吸音パネルの設置に興味が湧いてます。

書込番号：24939673　スマートフォンサイトからの書き込み

電源を落とす順番

[オルフェーブルターボ]

お世話になっております。

本機の接続をＳＰ端子を使用している方に、

電源の落とす順番です。

電源を切るとき　

CW250D　→　メインアンプ

電源を入れる時

メインアンプ　→　CW250D　

電源を入れる時逆にすると、CW250D側で　安全装置が働きました。

ＢＴＬ対応が関係しているのかもしれませんが、

CW250Dを先に電源を入れると、メインアンプオフの状態から　アースに一度

落ちるのかもしれません。

書込番号：24924325

[あいによし]

オルフェーブルターボさん

電源ON
上流→下流
OFFは
下流から落とす

セオリー通りでは？

書込番号：24924370　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞あいによしさん
こちらでも　こんにちは

ついつい上流がメインアンプの意識があったため

注意喚起として

記載させていただきました。

ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＡＩＮＡ　でしたが、、故障しなくて　よかったです。。。。

書込番号：24924443

[あいによし]

オルフェーブルターボさん

電源ON
上流→下流
メインアンプ　→　CW250D
　
OFFは
下流から落とす
CW250D　→　メインアンプ

＞ついつい上流がメインアンプの意識があったため

それでいいような？

書込番号：24924461　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞あいによしさん
こんにちは

間違えました

×　ついつい上流がメインアンプ

○　ついつい下流がメインアンプ

でした。

とりあえず、ＣＤＰ→プリメインアンプ→CW250D　の順番でいれないと

保護回路が作動してしまう、、と記載したかったのです。

前のＳＬ−Ｄ５０１では、そういうことがなかったので、念のため。

書込番号：24924475