スピーカーすべて クチコミ掲示板

購入しました！ が。。。

[真珠色の狼]

実売価20万円以下で防磁型のトールボーイを対象に相当試聴を重ねて、土曜日に購入に至りました。

試聴に使用したアーティスト
リンダ・ロンシュタット、カーペンターズ、平井けん

パイオニア　Ｓ−Ａ７７ＴＢ／ＪＢＬ　Ｓ−２４００と最後まで迷いましたが、決め手はＫＥＦが一番声が素直で時折見せるほんのりとした色香でした。

ところが、自宅で聞いた音は販売店とは大違い。。。
広々とした視聴空間と６畳程度の部屋では相当に印象が変わってしまいました。
試聴時に使用機器を自分の物と同一にしてもらうなど、出来る限りの注意はしましたが、やっぱり難しいですね。
過大な低音とちょっとこもり気味のヴォーカル。
使用しているラインケーブルがＳ／Ａ　ＬＡＢ、スピーカーケーブルはキンバー　８ＴＣ　なので本来は相当にタイトで切れ込みが良いはずなのですが。
取りあえず、付属のスパイクピンをもうちょっとしっかりした物に交換して、暫く音の変化の様子を見てみようと思いますが、部屋が狭い場合は　ｉＱ５　位のほうが、ｉＱ３のようなスカッとした爽やかなヴォーカルになるのかもしれませんね。
また、経過報告を致します。

使用機器
アンプ　Ａ−1ＶＬ
ＣＤ　ＤＣＤ−１６５０ＡＥ

書込番号：5305147

[Rickenbacker]

横からすいません。

>６畳程度の部屋
ということですが、
フローリングの床に置かれていますでしょうか。
もし、そうであれば、以下を試されることを薦めます。
(ただ、生活環境を壊すまでして行うのは止めてください)

・低音が響く
　1.低音が目立つ場合、「定在波」という共振が６畳の部屋で
　　発生してると考えられます。
　　スピーカはなるべくして壁に接近させず、角度も壁に平行に
　　しないように置きかたを調整してみましょう。
　2.ダクトを塞ぐ
　　スピーカの音(低域)をチューニングできます。塞ぐことで
　　ある程度低音をカットできます。

　ある意味、低音は能率が高いんだ、という解釈でもいいかも
　知れません。アンプで低音を絞るのも良いかも。

・声が引っ込む。
　１次反射音が悪さしてそうです。
　壁にタペストリー(吸音する)や、家具を配置(乱反射させる)
　などして、壁から来る声の周波数の音を耳に入れないようにして
　みると効果ありです。
　これで、定位感も向上します。


それから、失礼ですが、ケーブルを換装しての効果は
期待できません。スピーカ周りの環境を変える方がいいです。
(現状のままでいいと思います)

書込番号：5305733

[真珠色の狼]

Rickenbacker様

ご丁寧なレス有難う御座います。
床はフローリングですが、叩くと多少ボンついてしまいますので余り強い床ではないと思います。
また、スピーカー周りですが外側と後側は壁より60センチ程度離れておりますが内側には37インチのブラウン管テレビが鎮座してます（笑
将来、薄型テレビに買い換える予定ですので、その際には多少の改善は期待できるかもしれませんね。
左右の感覚は1.8ｍ程度で、5度程度内振りにしています。
Rickenbacker様の仰るように１次反射の影響（特にテレビ）も相当受けていると思いますので、試しにテレビに大きな布を被せるとか、大き目のクッションをスピーカーの近くに置くなど裸特性を少しでも改善出来るようにしてみます。
ケーブルは味付けなので、追い込んだ後に考えようと思ってます。

折角、時間を掛けて選んだスピーカーですので、エージング＋セッティングで音の変化を楽しみ（苦しみ？）ながら工夫してみますね。

また、何か気づいた事がありましたらアドヴァイス宜しくお願い致します。

ＰＳ　自分のレビューにレスがつくのはやっぱり嬉しいですね。

書込番号：5305817

[Rickenbacker]

>叩くと多少ボンついて

これは私も経験があります。実家がそうでした！
床材を支える材(なんて言うのでしょうね、桟(さん)と
いうのかな)の上にスピーカを乗せるといいよって過去の
オーディオ記事にはありましたけど。。確かめる方法が
分からないです。すいません。

自分の家ではラグをソファの前面〜スピーカの後ろまで
置いてます。
床のボンつきは対応できてませんが、まぁ無いよりはマシかな
という程度で。。。ちなみに自作のスピーカなんですが、
床から90cm以上持ち上げてます。低音の響きは皆無です。
３点支持で、インシュレータをバッフル面(底板をよけて)に
取り付けてみてはどうでしょう。振動は床に伝わりにくくなる
はずです。

#そういえば、B&Wの大型のスピーカーは、スパイクじゃなくて
　金属の玉で浮かせてるそうです。

書込番号：5305912

[そして何も聞こえなくなった]

横から失礼。

トールボーイスピーカを床から少し持ち上げれば、低音のブーミィはそれなりに改善されるでしょう。
例えばホームセンタで５０ｍｍ角のウッドブロックを８つ買ってきて、スパイクを噛ませる。

書込番号：5306180

[bono2]

真珠色の狼さん こんにちは。
私も横から失礼します。

ＩＱ５にはダクトをふさぐスポンジが入っていて、
それを入れると、結構、低音がしまりました。
（もともとＩＱ５はそんなに低音の量感はありませんが...）

ＩＱ９にもついていると思いますが、試されてはいませんか？

ＩＱ９はいろいろな雑誌での評価も高いので、
頑張ってください。

書込番号：5306309

[ムアディブ]

家に持って帰ると、低音出過ぎるんですよね、、、

でも絞るより、ちゃんと制御したほうが良い音になりますよ。

床がフローリングなら、床を固めると効果あります。

床に制振材敷いて、その上に黒御影置いて下さい。その上にスパイクを剛性の高い状態で設置してください。(コルク等挟まないように)

これで音がバラける感じがなくなるはず。

で、SPの前にラグを敷いて視聴ポイントを上げると低音の拘束感が減ります。

SPはTVの前に出しましょう。TVは制振材で箱の振動を止めましょう。

SPの後ろは壁から離すか、低音を吸収できるものを壁に掛けると効果あります。

セッティングは大変ですが、頑張ってください。

書込番号：5306595

[けいさち]

私も横から失礼します。

本商品を購入候補に上げてますが、やはり１０畳くらいのスペースが必要ですかね？

現在８畳程のフローリング（床はALC)の部屋を使ってますが、心配になってきました。

書込番号：5306804

[真珠色の狼]

皆さん、親身なアドヴァイス本当にありがとう御座います。
一つ方向性が見えてきましたので、取り急ぎご報告させて頂きます。
仕事帰りに秋葉原により、ＴＡＯＣのインシュレータを購入し早速付属のスパイクと交換しました。
その際、ちょっと一息でカーペンターズを流して煙草を一服。
あらら？なんだこの見通しの良い音は。。。
変更したところは、インシュレータとスピーカーの間隔。
元は1.8ｍ程度の間隔でしたが、ちょっと動かしたせいで実測2.4ｍに広がってました。
興味本位でインシュレータをテクニカの安価な物に変えてみましたが、多少低音がかぶる程度で好印象は変わらず。
更にテレビに厚手のキルトを被せたら今までの音が嘘のように見通しの良い音になりました。
一概には言えませんが、ある程度左右の間隔を広くとった方が良い結果が出るのかもしれませんね。現在は、インシュレータをＴＡＯＣ、左右の間隔　2.4ｍで3度程度内振りにしています。
全般的には相当良い方向に向かって来ましたが、まだ、低音が出すぎる傾向にありますので、近日中に人工石のオーディオボードを購入して試して見るつもりです。

書込番号：5307221

[Rickenbacker]

けいさちさん

はじめまして。

>１０畳くらいのスペース
>現在８畳程のフローリング（床はALC)の部屋を

スレ主さんのご報告を見るとですね、
ある程度スピーカとの距離が要るらしいです。
スピーカ同士の距離と、お聞きになる位置との距離が
ポイントみたいですね。
8畳位なら、問題ないのではないのでしょうか？
(例の正三角形のポジションですかね？)

iQ9は低域が持ち上がってる特性みたいですね。
お聞きになる位置が、部屋の真ん中辺りですと、低音が
打ち消されるか、逆に山を作るかもしれません。

私は、スピーカの背後の空間に、100均で買ってきた
座布団(60x60位)を片CHあたり10枚を敷き詰めてます
安上がりですよ(^^;


真珠色の狼さん

>一つ方向性が見えてきました。

こういう作業って夢中になれますよねぇ。
結果が出てきたら、私も聴きにお伺いしてもいいですか？
(うそです)

書込番号：5307994

[けいさち]

Rickenbackerさん
ご丁寧に有難う御座います。

試聴の上、購入してこようと思っております。

書込番号：5309415

[真珠色の狼]

Rickenbacker様

>こういう作業って夢中になれますよねぇ。
そうなんですよね。ちょっと変えては聴き込みの繰り返しで、あっと言う間に時間が経過してしまいますｗ

けいさち様

試聴されるときは、音量に注意して下さい。
何気なく聞いていても、自宅では相当の音量です。このスピーカーは音量によって結構、音質が変化しますのでご自宅で通常聞かれている音量での試聴を心がけて下さいね。

色々、試したのですが本来の実力を発揮するには相当の空間が必要みたいです。普段聞かれている音量にもよりますが、左右の間隔は最低でも２ｍ以上（理想は３ｍ程度）離す必要があります。
後ろ側はバスレフダクトが前面にあるせいか、３０ｃｍ程度空いていれば十分です。
また、外側にも相当影響を受けやすいです。
私の場合、左側は間仕切りで右側が大きな窓になっています。開放した状態としめた状態では全く印象が変わってしまいますので、広い空間が確保できない場合はRickenbacker様のように吸音効果の高いもので適宜調整が必要かと思います。

ｉＱ３、５、７とｉＱ９は同じシリーズでも、使いこなしに相当違いがあるようですので、ご自分にあった選択をして下さい。

書込番号：5311530

[ミスターまさ]

はじめまして。

私もｉＱ９を購入して７／２９（土）に自宅に配送してもらいました。

部屋の広さが６畳とまったく同じで（ただ和室という大きな違いがありますが…）、ＴＡＯＣのスパイク受け（インシュレーターと言っていいのかわかりませんが…）を８／２に秋葉原で購入するなど、リアルタイムで同じような行動をしたり、同じ悩みを抱えている方がいると知って少し安心しました。（笑）

オーディオ初心者レベルなので、ＳＰの設置に困り（ＳＰにスパイクを付けてそのまま置くと、畳に突き刺さってしまうため）、取り敢えず近くのホームセンターで購入した３０ｃｍ四方×高さ３ｃｍ、重さ６ｋｇほどのレンガを土台にしていますが、徐々に環境を整えていきたいと思います。

皆さんのクチコミなどを参考にしてセッティングも楽しみながらいい音を目指して頑張りたいと思います。

書込番号：5323768

[真珠色の狼]

ミスターまさ様

はじめまして。
畳の上で上手く鳴らすのは大変ですよね。ましてやトールボーイ型なら苦労もひとしおだと思います。
購入当初、多少の紆余曲折はありましたが現在は、一時的ですが以下の内容に落ち着いております。

左右のツィーターとの距離　２．７ｍで内振りを３度程度
ベースは厚さ２ｃｍの人口大理石（Ｗ３０ｃｍ、Ｄ４０ｃｍ）に同サイズで厚さ５ｍｍの黒檀を載せ純正のスパイクを直刺しにし、ちゃんと音楽を聴くときはテレビに相当厚手のキルトカバーをしております。
多少曇った感じがしておりましたので、スピーカーケーブルをキンバーよりＡＥＴのＳＰ-４００ＥＺに変更しバイワイヤーで接続。
ＣＤの電源ケーブルをＳ／Ａ ＬＡＢのＨＨ３．５ＡＣＲに交換（アンプは純正のまま）。
低音が過剰気味でしたので、付属のプラグを下側のポートに挿入。

上記にて、販売店で試聴した時に近いイメージになりました。
このスピーカーの肝は低音のコントロールになると思いますので、左右の間隔は３ｍ程度を上限に可能な限り広くとり、石か硬質な木にスパイクを直刺しにした方が好結果が得やすいと思いました。

＊付属の説明書に記載されている、低音を減衰させる接続方法は一時期試してみましたが効果ありますね。
バランスが向上するだけでは無く、夜、静かな時間に聴いていると余韻が綺麗に消え入るのがわかります。
今は、エージング中ですのでバランスが悪いの承知で、あえてバイワイヤーで接続してます。

書込番号：5325259

[Rickenbacker]

ミスターまささん

はじめまして。

>和室

難しいですねぇ。
すいません。私もあまり情報持っていません。。。

えーと、
昔、サウンドレコパルの記事に｢畳の上に厚めの
合板を敷いて、その上にブロックを置いて、その上に
スピーカーを置いて、スピーカーの上に鉛インゴットを
乗せて、スピーカーの質量を増やして･･｣


なんて書いてありました。
古い情報ですから、昨今のチューニング方法に置き換えて
みたらいかかでしょうか。。
和室(デッドな環境かな)ですので、高域の処理に難儀される
かもしれません。

あ、それからスピーカーの背面が襖だったり障子だったり
すると良い特性が得られるそうです。
(そんなことしたら生活できないじゃないかって思うんだが)
^^;

書込番号：5331463

[ミスターまさ]

真珠色の狼様　Rickenbacker様
大変丁寧なレスをいただきありがとうございます。

販売店の方にも伺いましたが「和室」はかなり難問
みたいですね。（とほほほほ…）
ただ、それほどデッドな環境ではないみたいなので、ほのかな希望をもって、足元の強化策をいろいろ試してみたいと思います。

その前に、部屋の中にＰＣラックや、映画用に使っているサブウーファー（他にもサラウンド用ＳＰが５つ）、３７インチの薄型テレビなどがあって少しごちゃごちゃしているので、今度の土日には思い切って部屋の模様替えをして、ＳＰ間隔を２００ｃｍは確保するつもりです。

どなたかが書かれていたと思いますが、セッティングの作業というのは、考える過程も楽しいですね。

実は、最初は８年前に購入したＡＶアンプ（ＤＳＰ−Ａ１０９２）の買換を検討していたのですが、行き着くところはメインスピーカーの音。それならば、ピュアオーディオの世界に踏み込もうと決心して、プリアンプにＤＥＮＯＮのＰＭＡ−２０００ＡＥ、ＳＰをｉＱ９と奮発してしまいました。
頑張って音質改善に励みます。

書込番号：5332829

[Rickenbacker]

お久しぶりです。
こんにちは

>ＤＥＮＯＮのＰＭＡ−２０００ＡＥ、ＳＰをｉＱ９と

羨ましい。
独身だったら私もグレードアップしてるなぁ。
今、こういう方面に資金を捻出(笑)するのが困難なので
細々とオーディオライフを楽しんでます。

そういえば、けいさちさんは今どうされてますかね。。

書込番号：5337351

[まさおちゃん]

下にドブ板などのコンクリート板とかを敷くといいですよ。
ホームセンターなどで売ってます。

僕もそれほひくまでぼわぼわでした。

書込番号：5449361

[DE-LAX]

私もiQ9購入当初に同じような低音のゆるみとボーカルのひっこみを感じました。部屋は13畳のフローリング／アンプはARCAMのA85です。知り合いやオーディオショップに相談し、以下のように手を加え現在安定しています。


フローリング → スーパースパイク3点 → デュポンのコーリアンボード → 東京防音のサイレントマット → デュポンのコーリアンボード → 純正スパイクを辞めてKRIPTONのチタンインシュレーターオス／メスx3点


一番効果を感じたのは付属スパイクから3点のインシュレーターに変えた時でした。低音のゆるみが鎮まり、ボーカルが一歩前に出て来る感触を得ました。私はインシュレーターを前x1 後ろx2でセッティングしてます。広がりを出したい場合は前x2 後ろx1というセッティングが適していると思います。


知り合いに御影石ではなく人工大理石を勧められました。個体差にバラつきが少なく値段的にも安価に収まる為です。オーディオショップで購入すると一枚5千円ぐらいはするデュポンのコーリアンボードが、近くの大型のホームセンターで13mm厚／450x600が￥600で売っていたので私はこちらを利用しました。そこでスピーカーに合わせて2枚カットしてもらい、間に東京防音のサイレントマットを挟みました。人工大理石のエッジは粗めのペーパーで水研ぎすれば落とせました。ブックシェルフのスピーカーで先ず試した所、効果が絶大だったのでiQ9にも作成しました。


これらを試した後、ケーブルを色々と試しました。ケーブルばかりは聞く音楽やその他の機器との相性もあるので、御自身の好みで選ぶのが最適だと思います。私はMONITOR、MONSTOR、Ortfon、Beldenなど手持ち+不足を感じる部分をショップに相談して勧められたケーブルを幾つか試し、SUPRA CLASSIC 6.0に落ち着きました。


何かしら参考になればと思い、書込みさせて頂きました。

書込番号：5544327

[☆錬金術師]

> 畳の上で上手く鳴らすのは大変ですよね。ましてやトールボーイ型なら苦労もひとしおだと思います。

>和室 難しいですねぇ。

>販売店の方にも伺いましたが「和室」はかなり難問みたいですね。

便乗で申し訳ありませんが、和室での設置について教えて下さい。

当方も六畳和室への設置を検討中です。
現在九畳程度の洋室でAV兼用で設置していますが、主に設置スペースの問題で新たにスピーカーを購入してピュアだけを六畳和室に移設しようと考えています。
しかし「和室は難しい」という多数の書き込みを読んで消極的な気持ちになってしまいました。
やっぱり難しいのでしょうか？
やめた方が無難でしょうか？
和室だとどのような問題が発生するのでしょうか？
和室の方がデッドな環境なので苦労が少ないんじゃないかと漠然と思っていましたが違うようですね。
コメントいただけたら幸いです。

これまで考えていたことを書き出しますと、
スピーカーは部屋の長辺側に設置予定。
ですからとても近接して聴くことになります。
スピーカーを壁から離すか、近付けるかでも違ってきますが耳とスピーカーの距離は1.5M前後です。
ただ、まだ検討段階なので短辺側に設置の可能性もあります。
スピーカーの下には何らかのボードは必要だと思うので何かを購入すると思います。
スピーカーについてはまだ検討中ですが、候補としてはディナウディオのオーディエンス42、モニターオーディオのRS1またはRS6です。
RS6は価格帯が上になりますが、スタンドが不要なこととレンジが広がったり量感が増えることを考え合わせると無理するだけの価値はあると思うので候補に入れてます。
ディナウディオのトールボーイは価格的に無理なので候補外です。
(関係ないですがディナウディオの国内価格は欧米と比べて高いんですかね？)
トールボーイは当方の設置環境では難しいでしょうか？

和室での設置がかなりハードルが高いようでしたらあきらめて現状のままで我慢しようと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：5548004

[Rickenbacker]

☆錬金術師さん

こんにちは。

和室がなぜ難しいのかを自分なりに整理してみました。
私の主観ですので、他の識者のコメントが後ろに続く
でしょうから、そちらも参考にしていただいた方が良いか
と考えます。

難しい理由として：
１．畳みは柔構造です。畳を敷いた床下の構造も
　空間がありますので床下自体がキャビティを持つので
　共鳴が生じやすい。
　フローリングも実はキャビティを持っていますが、
　フローリングは床下との空間を遮断できているので
　共鳴音を無視(実際鳴るはずですが)できます。
　これは、実際に畳を外してみて床下を覗いてみないと
　何ともいえません。フローリング材も厚い板なら良好
　なんですけどね。薄い材だと妙な付帯音が乗ってしまう
　でしょう。

２．スピーカの角度、高さを調整しにくい。
　スパイクの類は畳みに刺すことは無理です。
　一応ボード等を敷けばクリアできるのですが
　１．で書いたように共鳴の問題があって面積を持った
　遮蔽物を敷くことで床下で定在波を生んでしまいます。
　それと、畳は荷重で変形しますから、スピーカを垂直に
　立たせるのが難しいです。人間が近づいたら僅かに傾いて
　しまうのではないでしょうか。。。
　指向性の鋭いツイータ、ホーンを備えたスピーカなら
　音像がボケる可能性が出てきます。

３．視聴位置が下になる
　和室にソファーを持ち込めばクリアできます。
　正座あるいは座椅子で聴くなどするとスピーカの
　ツイータの位置を気にする必要が生じます。あと、
　ウーハーが床に近くなりますので、床との反射音の
　問題が無視できなくなります。一応トールボーイでは
　問題ありません。ちょっとリスニングポイントを取る
　必要が出てきますが。。。

４．(古い構造の家屋の場合)壁の構造が問題になる
　洋室があるので、恐らくこの問題は無いと思います。
　どういうことかというと、和室の壁が薄いので
　盛大に鳴きが生じます。太鼓のように振動するんです。
　ある帯域の周波数で壁の一部が鳴るような共振現象が
　起こります。

５．床の間の問題
　床の間の空間内で、これまたキャビティを持ちます。

というように、和室に何かしらの音響装置を持ち込んで
鳴らすと、部屋全体的な共鳴が起こりやすいという問題が
あるので、和室は難しいといわれています。

和室には、洋間にはないメリットもあります。

１．湿度、温度が一定に近いのでオーディオ装置の
　コンディションがいい状態で保たれやすい。
　紙製のコーンを使ったスピーカでしたら、エージングで
　良好な結果が得られてくる。タンノイの同軸は和室で
　エージングしろと聞いたことがあります(嘘かホントかは
　分かりません)。

２．ある程度デッド的になるので、ルームチューニングを
　施さなくてもいい。直接音だけで音楽鑑賞する向きには
　理想的。

３．高域特性が下がる傾向があるので、高域のきつい
　スピーカ等と相性がいい可能性がある。

４．ニアフィールドで鑑賞されるパターンですと、音量を
　上げないなら、共鳴したりする問題はそれ程露呈しない
　はずです。良好な音像定位や周波数特性を得られる可能性
　があります。

５．シンプル^^; 洋室は洋室にマッチする棚や
　テーブルがありますが、和室では使いませんので音の
　反射や吸収等の観点で言うとシンプルでいいと思います。

和室で奮闘されている方は多いはずです。洋室のように
ある程度確立されたチューニング技法が和室の場合は
確立出来ていないだけなのでは。というのを感じています。


>ディナウディオの国内価格

そういえば高いような気がしますね。dynaudioには
モニタスピーカと称される録音スタジオ向けの製品がありますが
やけに高いです。

書込番号：5548169

上級機の薦め

[芸人]

デノンのセンタースピーカーは小さいのが多く、同シリーズのメインスピーカーと張り合うには役不足のようです。
センタースピーカーには台詞やソロ楽器など、とても大切な役割があるので、「どうせ重低音なんか必要としないし・・・」といって妥協するのは結果的にホームシアターシステム全体のクオリティーを下げてしまいます。
そこで、もしデノンの33XGシリーズでスピーカーを考えているのなら、センタースピーカーだけSC-C55XGにすることをオススメします。
「でも55XGは左右スピーカーと同じユニットで無いから音質が変わってしまう・・・」と言うかもしれませんが、そこまでこだわるのなら、センタースピーカにSC-T33XGを投入してください。SC-C55XGよりも安く、高音質という最高のシステムが出来上がります。（←現実問題完全無視）

書込番号：5294267

[130theater]

え〜まず「役不足」の使い方にご注意下さい。貴殿のご意見は逆の「力不足」でしょう。http://www.tackns.net/word/yakubusoku.html

このクラスのスピーカーに重低音を求めるのは、少し酷ですね。小さい口径のユニットから重低音は出ませんし、逆に出さない方が本来得意？としている帯域に影響を及ぼさないからサプウーファーを使う方が良いと思います。・・SC-C55XGを使う、というのは良いアイデアですね！。でもSC-T33XGはサウンドスクリーンでも使わない限り、非常に設置しずらいですね。・・私の場合、L/Rスピーカーは38Cm口径ですが、センターは25Cm×2ですからユニットは違います。(センターに38Cm口径のスピーカーは使えない・・・)サブのシステムに至ってはL/Rスピーカーとセンタースピーカーはメーカーまで違いますが、そんなに違和感なく聴いています。

書込番号：5295272

[芸人]

「役不足」の使い方←初めて知りました。ありがとうございます。
　無理に低音を出さない方がよい、というのは本当にその通りで、ＡＶアンプの設定を、ラージで使っていた時があったのですが（←常識外）、スモールに変更した方が音質が向上したのを覚えています。

書込番号：5295760

[ムアディブ]

3ch同ユニットが理想ですけどね。
でもウーファーが15cmくらいあると、そこそこにセッティングしてやらないとクオリティが落ちるだけだったりして、センターは難しいです。
small設定も手ですが、セッティング工夫するとlargeでも行けますよ。邪道にもTVの上に置いてますがなんとかなってます。

書込番号：5295853

[そして何も聞こえなくなった]

センターＳＰは、3ch同ユニットが理想なのは、左右フロントＳＰが小さなときですよね。左右フロントＳＰが大きなＳＰの時、ＣＳＰをそれに合わせて大きくする必要はないのでは？　大きいとセッティングが面倒になるだけです。

ただ、ＣＳＰの音質レベルは左右フロントＳＰに合わせないといけませんので、音質的にそろったＣＳＰが好ましいです。特にツイータの音質の似ているやつ。同一メーカとはかぎりません。

小さなＣＳＰだと、セッティングに手を抜ける、というのがメリットです。私は１２ｃｍウーファの小さなＣＳＰをボード（オーディオ用でない普通のボード）の上に直置きしているだけです。

私は某館のＨＰにある『センタースピーカーは「定位の補助」として作用させることが好ましく、周波数としては、「１００Ｈｚ〜２００Ｈｚ以上」が再現できれば十分』を信用していますがどうでしょうか。このとおりだとすると、小さなＳＰでも（質さえよければ）センターに十分使えます。

書込番号：5295996

[そして何も聞こえなくなった]

芸人さん、
>無理に低音を出さない方がよい、というのは本当にその通りで、ＡＶアンプの設定を、ラージで使っていた時があったのですが（←常識外）、スモールに変更した方が音質が向上したのを覚えています。

smallのほうがよかったのは、smallにして低音を切ってしまうほうが、音質のバランスがよくなったのでしょう。
うちのシステムでは、small,largeどちらで聞いても差がなく、それならばとsmallにしています。もともと低音の出ない小型センターＳＰですが。

私の気になることは、どのメーカーのセンターＳＰも、ダブルウーファにしていることです。これは、音質、指向性を考えたら絶対マイナスになると思うのですが・・・センターＳＰは横置き使用になるので、各メーカーはダブルウーファにして見栄をよくしているとしか思えません。普通のシングルウーファのスピーカを（必要なら横置きにして）使えば、さらに高音質と臨場感が期待できると思いますが。

書込番号：5296257

[ムアディブ]

>センターＳＰは、3ch同ユニットが理想なのは、左右フロントＳＰが小さなときですよね。左右フロントＳＰが大きなＳＰの時、ＣＳＰをそれに合わせて大きくする必要はないのでは？　大きいとセッティングが面倒になるだけです。

むむ、わかりにくかったですかね。例えば15cmユニットで構成された大きなSPというのもありますので、その場合は同ユニットでもセンターを小さく作る事が可能ですよね。

低音の伸びがあるセンターの扱いが厄介なのは全く賛成です。30cmユニットとかだと面倒なんじゃなくて収拾不可能じゃないかという気がします。天井から1/3のところにウーファー持ってくるといいかもしれませんが。

左右にバスを振ってるのは良くわかりません。普通に考えると定位は悪くなりそうですが、ツイーターとバラけるよりいいということなのかなと思ってます。フルレンジだと、センターは数cm真ん中からずらしただけで違和感ありますから。(TVが小さいせいもありますが)

2wayの場合、セリフはほとんど低音ユニットから出ますから、低音ユニットの差も気になるところです。なので、わたしとしては、2ユニット同一(径も)にしたいんですよね。

書込番号：5296485

[芸人]

たくさんのレスありがとうございます。
　ムアディブさん
やや説明不足だったようです。ラージに設定してパイオニアＡＶアンプの自動音場補正をかけると低音付近が+6dBとなってしまいました。この状態で低音が多い音楽を聴くと、ウーハーの振動が目に見えるほどになってしまったのです。そこでフロントスピーカーが25cmウーハーであったため、センタースピーカーの低音をカットした次第です。音質改善は、ウーハーからの逆起電力が少なくなったからだと思います。
　そして何も聞こえなくなったさん
周波数としては、「１００Ｈｚ〜２００Ｈｚ以上」が再現できれば十分、だというのは確かに同感です（個人的には80Hz〜と言いたい)。ただ、SC-C33XGのような小型スピーカーの100Hz付近は、ぼやけた低音で、質感が伴っていないのがほとんどです。よって、100Hz付近をトールボーイスピーカーと同等に張り合うには、カタログスペックでは50Hz以下まで再生可能となっている物が必要なようです。また、横長のセンタースピーカーは中音域が明快でない物が多く、そして何も聞こえなくなったさんのおっしゃるとおり、質が良いということも重要になります。

センタースピーカーの大きさには人それぞれの考えがあるようですが、JBL 4428 を３本使ったシステムの圧倒的な情報量を体験してしまった私は、センタースピーカーはフロントＬＲと同じぐらい重要であると考えています。

書込番号：5296579

ちょっと気になるスピーカー

[130theater]

8月上旬発売との事で、一部の評論家の方を除いて聞いた方はまだおられないと思いますが、成り立ちから技術的な説明文を読むといかにも良さそうですね。私の部屋は大型スピーカーが2組＋センタースピーカーがあるので、もはや大型だと入れ替えという形でしか新しいスピーカーを設置出来ませんが、この小型なら今のスピーカーの上に置けそうです。ウィスキーの香りがするスピーカーってとっても良い感じです。購入してみようかな？と思っています。

書込番号：5256404

[あさとちん]

実際に見てみないと分かりませんが、ウィスキーの香りはしないんじゃないかな。

書込番号：5260493

[130theater]

Hi-Viの記事によりますとバスレフポートに鼻を近づけるとわずかにウィスキーの香りがする、とありました。50年もウイスキーに浸かっていたのなら香りがしても不思議じゃないですね(^.^)b 。
TADの技術も投入との事で期待しています。価格も同じ大きさくらいの外国製スピーカーと較べると、遥かに安いですから！。

書込番号：5260546

[あさとちん]

ウイスキーの臭いぷんぷんでは商品にならないと思ったのですが、そのくらいならありかな。
リアダクトでは販売店に並んでいるのを嗅ぐ訳にもいきませんね。（笑）
でも廃材使用ならもう少し安くなって欲しい。

書込番号：5263842

どうでしょうね

[ぉー初心]

ONKYOがスピーカーを発売しますね。ONKYOのHPではかなりよいように書いてありますがなぜここまで低価格なのでしょうかね。実際に発売されたら視聴してみたいものです。

書込番号：5223597

[odeode1616]

ぉー初心さんこんにちは。私もこのスピーカーが気になっておりました。このD-D1Eと4月に発売されたD-112Eなんですが、スペック的に似ていませんか？でも、値段が違うのでD-112Eのほうがいい音が出るんでしょうか？
ちなみに、私の家の近所では、聞き比べるような店がないので教えていただけませんか。かなり、田舎です。お願いします。

書込番号：5226095

[あばらぼぶ]

カタログに載ってたD-112Eの解説

D-D1Eとの共通仕様に加えヨーロピアンテイストのデザインの採用、
15ｍｍ厚の側板（D-D1Eは9ｍｍ）やキャビネット内部の力木（ちからぎ）の配置、ネットワーク素子にドイツWIMA社製高級コンデンサを採用するなど、さらに繊細な音楽表現力を求めて音質チューニングしています。

だそうで。
D-112EはD-D1Eの改良版ですが中身はほぼ一緒の様ですね〜

書込番号：5276152

[sasari]

先日、近所のヨドバシカメラにて、D-112Eとこのスピーカーの比較視聴してきました。店頭にあったデモ用のCDで、周りの騒音もありましたが、数回聞き比べました。

やはり比べると、D-112Eの方が低音が締まっていて上品で、高音はヌケがよくすっきりしていました。聞いていて心地よいサウンドでした。一方でD-D1Eの方が低音はよく出ましたが、全体的に篭った感じでした。まあ、この価格帯から考えると優秀な方かと思われます。

両者の実売数千円の差をどう見るかが購入の決め手ですね。

書込番号：5351954

JBLのホームページが新しくなりました＾＾

[わっぴょん]

先ほど今までのJBLのホームページを見ましたら
閲覧できなかったので探しましたら
新しいホームページになっていました＾＾；；

http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/index.html

ユーザーとしましても心機一転の感じがしてうれしい限りです＾０＾

書込番号：5190300

PC-Successについて

[∩ﾟ∀ﾟ∩nanashi.]

自分はPC-SuccessでUWA-9(D)(オンキョー(ONKYO))を注文したのですがいまだに配送されません。タイプAで入金確認後2日〜5日ごに配送と表記されていて実際まだ2日しか立ってませんがPC-Successについて調べたところ納期を守らないというお店で有名らしいですが
本当にそうなんですか？

書込番号：5176165

[フシギダネフシギソウフシギバナ]

私もPCサクセスによく注文しますが納期どおりに来ます．
安心してよろしいのではと考えます．

書込番号：5176359

[RHO]

長くこの掲示板であの店の被害者(^^;の傾向を見ていると、お金を振込で先に払った人、または本来の専門であるPC関連商品以外の、明らかに在庫を持たないものを買った人に多い『気が』します。統計は取っていませんが。

タイムセールなど、店が保有在庫を処分したい事情の品を選んで買う人や、代引きで商品を買う人は、逆に対応も早くいい店と評価するように見えますね。

ぜひこの後の結果をご報告ください。誰にも同じ善い対応の店になるといいですね。

書込番号：5177127

[NAUTS]

おそらく、どのショッピングサイトも納期2〜5日となっていても在庫をほとんど持たずに販売していると思われます。
ほとんどのショッピングサイトの場合、ユーザー発注→ショッピングサイト受付→メーカーへ発注→ショッピングサイト納期確認→ユーザへ納期案内→ユーザーへお届けという流れになっているのではと思います。
某球団持ちのショッピング紹介サイトや他のショッピングサイトなどショッピング際と全般では、在庫を持たず、店側で倉庫に商品を確保しておくコストが最小限に済む利点があるため、多くのショッピングサイトが展開されてるのかなっと思います。

納期2日で在庫があったとしても、店側が入金確認し当日に出荷しても、遠地よっては、配送業者の都合上0〜3日加算されるため、2〜5日っていう表現になってるようですね。
納期が守られない理由としても、店側が受け付け段階では、受注可能と思われていたものが、メーカー側で在庫切らしていたりとか配送中に破損により再発注されたために遅れるなどですね。

ですので・・・
PC−Successに限った話ではないとおもいますよ。
実際利用したことがないので言い切れませんが(汗

私の場合、どうしても一般のお店に置かれていなくネット上で購入できるものや気長に待てるものなどで利用を考えますね。
あと、ネット上のほうが安かったりした場合かなｗ

まっ。。。気長に待ちましょう！
5日・6日たってもこないならかんがえようですが＾＾；

ちなみに、私はPC−Successとは無関係ですのであしからずｗ

書込番号：5187807