
このページのスレッド一覧(全1580スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2006年7月2日 01:33 |
![]() |
0 | 5 | 2007年6月3日 18:42 |
![]() |
0 | 0 | 2006年6月7日 14:51 |
![]() |
0 | 6 | 2006年6月9日 23:47 |
![]() |
0 | 1 | 2006年6月4日 12:16 |
![]() |
0 | 0 | 2006年5月25日 20:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピーカー > DENON > SC-CX101 [ペア]
DENON入魂のSP、 なにかとても惹かれるものがありますネ〜
サイズはDALIのメヌエットに酷似していますが、
DDLコーンとか言うウーハーユニットの低音がどんなものか?
比較するメヌエットはトータルバランスはとても良いけど、
低音を無理して出している感じがチョット?で、
その点、DALI Towerは余裕があるが、
箱鳴りとバランスに難あり・・・・(贅沢な要求かも)
この問題が解決出来ると、DALIの半値近いCX101はベストセラー確実。
今週から店頭に出始めたようなので、
こんどの週末に秋葉原で試聴するつもです。
0点

聞いてきましたが、やっぱりDENONの音のような気が、、、
鉄板の上にポン置きで、どのSP聞いても酷い音だったんですが、その中でもやっばりモゴモゴしてる感じがしました。monitoraudio, ウイーンアコースティック、DALI、B&Wなどヨーロッパ勢の音を期待すると全然はずれるような、、、
ちゃんとしたセッティングで聞かれた方いらっしゃったらお願いします。
書込番号:5165697
0点

DALIのメヌエットをベースに安く作ったようなスピーカーらしいですが、DALIに比べると元気がないです。
私が試聴したアンプが悪かったかもしれませんが、音がもごもごとしていて他のスピーカーと比べてなんだかパッとしない音の印象を受けました。
DALIの値段を考えると、この値段でこの音になるのは仕方がないのかなぁと思いますが・・・
アンプを元気のあるアンプにすると良い音ででるかもしれません。
セッティングは私も鉄板の上に置かれていてそれを試聴しましたが、他のスピーカーDALI等も同じ条件でした。
書込番号:5170874
0点

ヨドバシでいくつかのお店をまわって聞きました。
音はデノン特有の丸みのある音色ですが、よーく聞くと
とても細かいところまでバランスよく出ていて、
しかもとても各々がしっかりと際立っていて かつ
まとまりのある。 心地よさを感じました。
DELIのメヌエットとの比較は 確かに明るさはまったく違いますが、
店員さん曰く、この価格でしかもこれからのオーディオソースの質を
考えると、このスピーカーはとても質の良いものですと。
メヌエットはだんだんレスポンスについていけなくなってきますよ。
こんなことを言っていました。
個人的にはとても惹かれています。ただしっかりとした
アンプでないと、スピーカーもしっかりと答えてくれ
ないので、せめてPMA1500AE以上にしてとのことでした。
AVアンプとセットでと思っていたのですが、550SDでは
だめなんでしょうか?
どなたか 教えてください。
オーディオ、まだ素人なので 宜しくお願いします。
書込番号:5178063
0点

すいません。さっきの書き込みの訂正です。
DELI でなくて DALI でした。
お恥ずかしいしだいです。
初めての書き込みにつき、お許しを!
書込番号:5178092
0点

皆さんレスありがとうございます。
私も秋葉原で試聴して来ましたので、参考までに報告します。
SC-CX101は高域低域とも良く伸びているのと、
解像度も比較的高いのが印象的でした。
ただし残念ながら、中音が痩せていて、艶・厚みとも足りない音・・・
ウ〜ン、SP造りとは難しいもんですね。
比較したDALI MenuetUは低い解像度・音域の狭さなど、
古い設計のSPにもかかわらず、圧倒的な中高音と響きは独特のもの、
とにかくバランスが良く、ボーカルや小編成の室内楽には最適と思いました。
試聴したCX101はまたエージングが済んでいないようなので、
組合わせるCDP・アンプと時間で音が良くなる事を期待します。
ちなみにCDPはエソSZ-1、アンプはデノンPMA2000AEでした。
(結構ハイグレードな組み合わせだったかも)
ところで、個人的にはQUAD12Lに傾いています・・・。
書込番号:5181964
0点

おお、そうですか。良いですか。
もう一回聞いてみようかな。
PMA1500AE以上という話なら、AVC-4320あたりかな? こいつは聞いた事ないんでわかりませんが、、、
書込番号:5182611
0点

誤解の無いように言うと、
SC-CX101とDALI MenuetUは別物ですね。
音色が全く違うし、音造りの方向性も狙いもゼンゼン違います。
SC-CX101は現代のSPらしく解像度ピリパリ、上下ドンシャリ系です。
それに反し、DALI MenuetUは中音重視、真ん中突っ張り系です。
ついでに、このクラス解像度No1はB&W CM1で、相当ビリバリですね。
この中間はQAUD11、12か?
12は低域に振っているので、低音好きの私の好み。
ついでに聴いた、ジョーダンClassic1は、
驚きの中域張り出しと、音色、バランス・さらに解像度が素晴しい!!
ただ、惜しむらくは低音が不足で・・・・・
で、次に聴いたClassic2は低域に振りすぎで、残念。
結果、値段が一番高いモニターオーディオGS10に行き着いてしまいました。
定価25万 実売価格19万か・・・う〜ん、
なので 未だに購入に至っておりません。 (汗)
書込番号:5192122
0点

GS10いいですねぇ、、、
ピアノ聴いた時はシビレました。しっかりしたスタンドの上に乗ってるのを聴いてから、ウイーンアコースティック共々、微妙に欲しくなって困っております。設置する場所も無いんですが、、、
書込番号:5194123
0点

国産とヨーロッパ製と何でこうも違うのかと考えると、
人間の感性に響くものをどれだけ評価するかの価値観の違いなんだと思います。
国産の場合、どれだけ上下に伸びるかとか、SN比、波形など、
とにかく機械計測データーを重視、音の感性など ほとんど考慮しない造りかた。
それに相反して、かつて、JBL LEー8Tのように、音域・SN比など全く無視して、
ひたすらリアルな音を追求するSPが有り。
日本は、次長・課長・部長など出世を意識する、音を理解しない、
社内営業が得意のサラリーマンが作ったSPばかりですよね。
まあ、それは企業の金儲けの論理から来ていますが・・・・
イギリスやデンマークをみると、
音好きがこうじて バックヤードビルダーからメーカーに転じる企業が多く、
高い評価をうける好循環が続いているのではないでしょうか。
いま注目されている純日本製 クリプトンKX-3にしても、
かつてのビクターSX3の延長線のためにキンシャリが圧倒的で、
私見ですが、それがただちに音楽性に繋がるかは疑問です。
モニターオーディオGS10のような、
高性能かつ感性に響くSPを日本のメーカーが造れる日が何時来るのか、
ぜひ来て欲しいと願っています。
「タイムドメイン」のように、多少の名声を良いことに、金儲けに転じて、
消費者を欺くと言われてもしかたがないような製品をバラマクことはやめて欲しい。
CX-101は非常に高い可能性を持っていると思います。
しっかり熟成させて、日本メーカーここに有りと言って欲しい。
是非とも そう願っています。
書込番号:5194869
0点

最後までまよったのですが・・・
予算オーバーでしたが、色々と聞き比べして
B&Wの 705を、秋葉原で 105,000の5%引き
と言う条件にもおされ、購入しました。
最後は、やはり大きさの違いから来る 迫力や、
B&Wのすんだ素直な音色、定位感やバランスのよさ
に魅かれて、101は 見送りとしました。
今後、サラウンドなどにするときも考えて、
組み合わせのラインアップがしっかりしているのも
判断材料でした。
でも、この価格の中ではベストバイだと いまでも
思います。2チャンネルで楽しむのならば とにかく
手ごろでかつ とてもよい音を聞かせてくれる
モノと思います。
こういうスピーカーが国内メーカーでもっともっと
手ごろな値段で出てきて欲しいですね。
書込番号:5202350
0点

おお、おめでとうございます。良いSPと出会えてよかったですね。
アンプも決まりましたか? 手持ちかな?
このくらいの価格帯は、本当に国内産は厳しいですよね。
書込番号:5218784
0点



スピーカー > Bowers & Wilkins > 800 series 804S
本日804Sを発注しました。大型店でいろいろなスピーカと聞き比べましたが(個人的には)ダントツの解像度、透明感にクラクラでした。納期が2ヶ月と言われちょっと凹んでいましたが、運よくメーカさんがお店に来ていたのでいろいろ調べてもらったら色違いを来週GETできることになりました。ああ、幸せ。届いたらレポート入れます。
0点

アンプは何をお使いですか?
私は、アンプを購入時にB&WのS805、S804をリファレンススピーカーにしてました。 800シリーズは、アンプの違いが大変良くわかるスピーカーで、しかもどこのお店にもたいてい置いてありましたので重宝しました。
しかし、最初はマランツのPM-15かその同価格帯で物色していたのですが、最終的にアキュのセパレートアンプ(C-2400+A-30)になってしまい、視聴時の音が忘れられず、先日S805も購入してしまいました。(汗)
書込番号:5232196
0点

すいません。
すでに上にお使いのシステム書き込みがありましたね。
失礼いたしました。
書込番号:5232241
0点

はじめまして000ECと申します。804Sを使っております。バロリンさんにおききしたいのですがアキュのセパレートアンプ(C-2400+A-30)と804Sの組合せは、いかかですか。現在A-212を使っておりますがグレードアップを考えております。
書込番号:6099206
0点

あー、私もアキュとB&Wの話は聞きたいですね。
A級クラスとの組み合わせだとどんな変化が出てくるんでしょうね・・
書込番号:6276522
0点

805との組み合わせ組み合わせた場合ですが、ひちことで言えばくっきり はっきりという感じです。
アキュのA級アンプはA-30に限らず、非常に解像度の高い音(音の輪郭がはっきりする)で、情報量が多く中高音の透明感が高い音が好きな私にはベストマッチでした。
805との他のアンプとの組み合わせではE-550、L-509だと L-509は重心が下の方で重厚な感じ、E-550はちょと中高域のはなやかなクリアサウンド。 A-30とC-2000では E-550に比べ解像度がUPして音が前方に出てくる感じ。C-2400にすると音がスピーカーの後方に広がって音場がくっきり構成される感じです。
私の場合 将来 800シリーズのもっと上級機種を買うつもりもあったので 無理してセパレートにしましたが、804、805であれば E-550クラスでも充分満足できると思いますよ。
書込番号:6399750
0点



スピーカー > Bose > 111AD スピーカーシステム
当方は約2年前に中古で111ADを購入。
101はタフな規格認定モノ
(詳しくは不明だが,JIS? or アメリカの規格?)
であるということで,興味が元々あり,
「BOSEロゴ」の入手には迷いはありませんでした。
(昔の話ですが)
展示ルームで視聴してみると,
他の型のスピーカは厳密には視聴していないが,
少なくともほぼ同様モノコック型である
この「111AD」と何度も聞き比べました。
101mmとの相違点である
「エアロダイナポート」の恩恵はやはり大きく,
何度も何度も,聞き比べました。
やはり,少し柔らかい印象を111ADに受け,
こちらのモデルの購入を決意。
※まあ根本的に柔らかい印象を求めるならば,
BOSEでは無いですけどね。
と最近では志向性の向きが変わってきました。
AM-033との連携を組んでいるが,
033のコントロールボックスにて,音の分解を図っているという事で,
111ADはそこに繋げてはおりません。
低周波数=AM-033
中高周波数=111AD
となるようですが,
111ADはアンプ直結です。
通常の家庭で流れる,音楽,音量により,
少なくとも音が割れるということは無かったです。
しかし,ベンチマーク的な音楽を流すと,
低音が強い曲に入ると割れていましたね。
(このころはいざ知らず,コントロールBOXにつなげていたせいなのかもしれません。失敗失敗。)
イメージ的には,軟らかいというか
すこしこもりがちな印象を持ちました。
それでも,メーンスピーカとして,現在でも健在です。
0点



今日見た方多いいと思いますが平面スピーカーの効果すごかったですね。
BOSのヘッドフォンのノイズキャンセルと理屈は一緒でしたが外の重機の騒音が消えました。
http://www.tbs.co.jp/yumetobi/onair.html
0点

鋭指向性を持ったスピーカーの事でしょう?
で、そのスピーカーが持つ指向性の範囲内なら音を逆相にして音を打ち消す
距離、方向、障害物(建物、樹木、人間)、振動、湿度、集音場所の残響、騒音の位相、といった
不確定要素が多いから、原理は解っていてもコンサート関係者すらその手法を使わないのが現状
あとは騒音を集音するマイクの耐久性。屋外でコンデンサーマイクを出しっぱなしにしたら
一ヶ月しないうちに壊れる
テレビでは5dbも下がったって言ってたけどまだまだ研究段階の域を超えてない
まあ研究は継続して欲しいけどね
そういえばBOSEの技術!?、米では遙か昔に特許登録されてる技術だぜ
書込番号:5141002
0点

5dbって、ちょっと音量下がったかなって感じですよね。
これ以上やっても無駄のような、、、
書込番号:5141084
0点

それに、AVスピーカとしての用途はなさそうですね。AVスピーカは無指向性が理想だから。
書込番号:5141479
0点

フレンドハムスターさんが得意な
自信の経験/技術論は書き込まれないんですか?
書込番号:5155051
0点



ONKYOが新型トールボーイスピーカー発表
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/200605118D908E?OpenDocument
まあ、うちは買う気無いです。値段もちょっと高めだしね。
例によって能率は低めです。
興味のあるかたには見ておくのも悪くないでしょうね。
0点

AR以来、日本のSPはパスしてたんですが、312Eは高評価なんですね。しかし、ブックシェルフでpair 20万円クラスですか、、、
強豪ひしめくポジションですな。本当にヨーロッパ製に勝てるのか。
書込番号:5138588
0点



スピーカー > Bose > 125 Westborough スピーカーシステム
Phile-Webhttp://www.phileweb.comの月間Ranking Data(2001年8月-)http://www.phileweb.com/products/ranking(全国18社2,100店舗以上の集計)を年間統計したので、Reportします。
2001年8月-12月
1. JBL 4312BMkII 239 (1999. ) *Denon SC-A33 151
2. B&W CDM1NT 119 (2000.12)
3. B&W DM601 S2 98 *Onkyo D-105M 88 (2001.05)
4. Onkyo D-77MRX 69 (2000.02)
5. B&W DM602 S2 50
6. JBL 4312M 45 (1999. )
7. JBL Control 1X 38
8. Bose 214 31
9. B&W CDM9NT 19
11.Bose 101MM 18 __
19.Onkyo Monitor 900 19
(984)
2002年1月-12月
1. JBL 4312BMkII 387 1-
2. B&W CDM1NT 346 2- *Denon SC-A33 270 2l
3. Bose 55WER 267 16T
4. B&W DM601 S2 144 3l
5. Bose 101MM 133 11T *Onkyo D-105M 130 4l
6. JBL 4302 100
7. KEF Q1 99 (2002. )
8. Ortofon Concorde 105 66 26T
9. Bose 161 65
10.B&W DM602 S2 52 __
15.JBL 4312M 32 6l
15.Onkyo D-77MRX 32 4l
17.Onkyo Monitor 900 30 9l
17.Yamaha NS-10MT 30 16l
19.JBL SCS-175 29 26l
35.B&W DM603 S2 10 26l
35.Kenwood LSF-555 10 26l
51.B&W CDM9NT 8 9l
(2516)
2003年1月-12月
1. Bose 101MM 198 11,5T
2. B&W CDM1NT 194 2,2-
3. JBL 4312BMkII 176 1,1l *Onkyo D-207M 105 (2003.05)
4. JBL Control 1Xtreme 104 (2002.Summer)
5. KEF Q1 85 7T *Onkyo D-105M 104 4,6T
6. B&W DM601 S3 65 (2002.07) 12T *KEF Q1 58
7. Onkyo D-77MRX 58 4,15T
8. Zingali OCM-106 56
9. B&W DM602 S3 54 (2002.07)
10.Victor SX-LT55 53 (2002.12)__
11.ALR/Jordan Entry S 51 43T
12.Audio Pro Black Pearl 46 (2000.10) 35T
14.JM Lab Cobalt 806 34 38T
16.JBL 4312M 33 6,15l
21.B&W VM1 18 (2002.05) 19l *Denon SC-A33 17 2,3l
25.KEF Q7 16 13l
28.KEF Q5 14 (2003.02) 28-
29.Ortofon Concorde 139 10 11l
34.B&W DM603 S3 9 (2002.07) 24l
34.Bose 111AD 9 35T
44.JBL 4302 8 6l
(1739)
2004年1月-12月
1. Bose 125 192 (2003.11) 44T *KEF Q1 208 7T
2. JBL 4305H 181 (2003.10) *Onkyo D-057M(D/S) 158 (2003.09)
3. Bose 101MM 158 11,5,1l
4. JBL Control 1Xtreme 77 4-
5. JBL 4312BMkII 128 1,1,3l
6. Dali Royal MenuetII 102 (2003.04)
7. Onkyo D-77MRX 98 4,15,7-
8. JBL 4312D 97 (2004.08) *Onkyo D-207M 91 4l
9. JBL 4312M 68 6,15,16T
10.Bose Companion 3 63 (2004.10)__ *Denon SC-A33 39 2,3,22T
12.B&W DM601 S3 38 12,6l
13.Bose 201V 35 (2003.03) 13-
15.JBL 4310H 30 (2003.03) 14l
16.Victor SX-LT55 29 10l
17.B&W DM603 S3 22 24,34T
19.Bose 301V 16 (2003.02) 18T
20.Zingali OCM-106II 15 17l
21.Bose 111AD 15 34,34T
22.ALR/Jordan Entry S 13 42,11l *Monitor Audio Radius 90 13 (2004.02)
24.B&W DM602 S3 10 9l
24.B&W CDM1NT 10 2,2,2l
(2055)
2005年1月-12月
1. JBL 4312D 234 8T
2. Quad 11L 229 *KEF Q1 195 7,1l
3. ALR/Jordan Entry Si 144 (2004.10) 22T
4. Dali Royal MenuetII 122 6T *KEF iQ3 119 (2005.08)
5. Bose 101MM 115 11,5,1,3l
6. Bose Companion 3 88 10T
6. Pioneer S-A4SPT-PM 88 (2005.08)
8. JBL Control 1Xtreme 77 4,4l
9. Onkyo D-77MRX 59 4,15,7,7l
9. Quad 12L 59 *KEF Q Compact 58 (2004. )
11.B&W 705 54 (2003.10)__ *Denon SC-A55XG 53 (2004.06)
13.Bose 201V 40 13,13- *Onkyo D-057M(D/S) 50 3l
14.Eclipse TD307SV 33 (2003.06) 14- *Onkyo D-207M 38 4,9l
16.Victor SX-L33 30 (2003.02) 11l
17.Dali Royal Tower 29 (2003.04) 27T
17.B&W DM603 S3 29 24,34,17-
19.B&W DM601 S3 28 12,6,12l
20.Bose 301V 24 18,19l
21.Bose 125 21 44,1l
22.JBL 4312M 20 6,15,16,9l
24.Ortofon Concorde 139 17 .2(29)T *Monitor Audio Radius 90 15 22l
26.JBL 4305H 15 2l
28.Bose 161B 13 (2003.11) (34)T
29.ASW Genius 100 10 (2004. ) 18l
32.Zingali OCM-106II 9 17,20l
32.Bose 151SE-WB 9 (2004.05) 27l
32.Elac CL310.2Jet 9 (2004.02) 27l
32.JBL 4302 9 .2(44)T
(1818)
製品型名・Point・前年順位横の記号TはUp、-は同順位、lはDown。50S。
なお右半分のKEF Q1などは、1本10万円未満Theater用、Surround Setの別種分に誤って紛れ込んでいたCompact Speakerなので、混ぜ入れました。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





