スピーカーすべて クチコミ掲示板

ヤマハのこのスピーカー

[ヨッシーセブンだ！・]

＠””ＮＳ−Ｆ９０１””　　　はホームシアターのスピーカーでは２０２４年の２月では選択肢の俎上にすら上がらないスペックの
スピーカーなんですか？

書込番号：25625935

[里いも]

＞ヨッシーセブンだ！・さん

こんにちは、F901は友人宅で使っており、何度も聞いてます、アンプはA-S3200です。
ご質問ではなく「他」なので評価は書きませんが。

書込番号：25625989

[ヨッシーセブンだ！・]

＞里いもさん

＞F901は友人宅で使っており、何度も聞いてます、

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641662/SortID=25624282/#tab

での、25624725　　では

＞ＮＳ−Ｆ９０１はレベルが違いすぎるようです。
家電量販店では試聴環境もいまいちでしたが多少は参考になりましたよ。

ってな評価みたい。

書込番号：25626000

[里いも]

YAMAHAでは既に生産終わっており、ＮＳ−Ｓ２０００へ変わったみたい。

書込番号：25626008

[ヨッシーセブンだ！・]

＞里いもさん

ＮＳ−Ｓ２０００　が延長保証込みで　ワンペア２本での””Soavo NS-F901””＠８万円　　になるのには１０年くらいの時間が必須
でしょうかね。

書込番号：25626058

[里いも]

型番訂正です、NS-2000Aです、単品価格440,000円です。

ヤマハも高級機種は値引きせず販売し、そのまま終了するようです。
価格コムの価格を見ると分かります。

書込番号：25626129

[ヨッシーセブンだ！・]

＞里いもさん

＞ヤマハも高級機種は値引きせず販売し、そのまま終了するようです。

まぁ、ＳＵ７　ってなアップライトピアノも３２０万円しましたし。

書込番号：25626136

[プローヴァ]

国内オーディオ製品はメーカー自体が元気がなくなってきてるので、10年以上前の本機は今の同価格帯のヤマハ機よりはコストはかかっているでしょう。

スピーカーは海外製品でいいものがいっぱいあるから、オーディオ好きな人の中だと、新品当時からあえてこれを選ぶ人がどれだけいたかは知りません。

書込番号：25626285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルフローン]

分類「他」は購入は関係ない雑談
ナイスの点数は１とか２の文字が表示されるだけで意味も効力もない

書込番号：25626527

[ヨッシーセブンだ！・]

＞プローヴァさん

＞国内オーディオ製品はメーカー自体が元気がなくなってきてるので、

ＡＶ機器やスマホ端末も同様ですしねぇ。

＞スピーカーは海外製品でいいものがいっぱいあるから、

ソレを、字面でどう口コミ投稿の方々へ伝達するのだろうか。
ソニーのA7000を蔑む御仁は、ユーチューブのリンクを記載するだけですし。

コレって何ら賢さの披歴じゃなく、ただのメッセンジャーってだけなのを自覚無いのが残念です。


今日、マランツのCINEMA 40　とデノンのAVC-X6700H　を借り受け　ってかレンタルの段取りをしてきました。

トーシロー　の耳でＰＳ５のゲームの音声やブルーレイディスクのサラウンドを試してみます。


不思議なのが、ＡＶアンプのカテゴリにて””『素人が、ＡＶアンプやドルビーアトモスに関して勉強するのに』””ってのが削除
されてるんですよねぇ。

彼の御仁が、涙ながらに訴えたのかもしれない。

書込番号：25626529

[LWSC]

＞ヨッシーセブンだ！・さん

確かこの機種の感想で、同じくらいの価格の海外製スピーカーと比べても遜色ない音質って言ってた人が居たと思います。

稀に中古で見かけますので、出来るなら実際に音に聴いて判断するのが良いですね。買う価値があるかどうかはその人の判断次第でしょう。

まあ、日本で人気が有るのはB&WやJBLですから海外製を買う人が多いのも事実です。中には音質云々ではなくて、ブランドイメージだけで買ってる人も居るかも知れません。

書込番号：25626632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞LWSCさん

＞買う価値があるかどうかはその人の判断次第でしょう。

ヤマハの教室にセッティングしてましたんで、探して購入に至ってます。

＞中には音質云々ではなくて、ブランドイメージだけで買ってる人も居るかも知れません。

不思議なのは、ソレを他の方々へ”啓蒙”しなくば　ってな義務感まであることです。
オーディオに疎ければ、他者を評して””トーシロー””ですし。

＞まあ、日本で人気が有るのはB&WやJBLですから海外製を買う人が多いのも事実です。

大阪梅田のヨドバシにも、シアター用のフロアありますしね。

書込番号：25626642

[プローヴァ]

>>コレって何ら賢さの披歴じゃなく、ただのメッセンジャーってだけなのを自覚無いのが残念です。

なんか話が通じない方の様ですね。

わたしは海外メーカーのスピーカーを何点か持ってますのでその経験からコメントしました。
貴殿は自らの賢さを披瀝するためにここに参加されてるのかも知れませんが、わたしにはその様な意図はありませんので残念などと言われてもね。

書込番号：25627021　スマートフォンサイトからの書き込み

ブックシェルフでも悪くはないですよ

[piano concerto love]

部屋が狭いんでブックシェルフでも悪くはないですよ

書込番号：25617069　スマートフォンサイトからの書き込み

805D4の導入を検討中。

[中国の不思議な役人]

805D4の導入を検討しています。

比較対象として、皆さまのおすすめスピーカーは何でしょうか。

■価格90万〜150万程度。ブックシェルフが望ましい。
■現在の環境　
スピーカー：Monitor Audio PL200�U←アンプ：Nmode X-PM7�U←DACプリ：Nmode X-DP7←ノートPC（JRiver）
■アンプ、DAC等は今後の状況により、買い替えも検討。

D3のころに（2016年ぐらい）、805の導入をいっとき考えていましたが、やや硬質で無機質な感じが気にかかり、結局、別のスピーカーにしました。

2021年のD4シリーズ発売以来、メディアやオーディオショップで「音が明るく、開放的になった」などと好意的に評価されているのを知り、再び導入を検討しています。

とはいえ、この際、805D4に限らず、様々なスピーカーを試聴し、納得のいく選択をしたいと思います。(805D4が本命だが、他のスピーカも念のために、比較試聴しておきたい。）

以前、音展だったかインターナショナルオーディオショウだったかで聴いた、TAD ME１、MAGICO A1などは好印象でした。

書込番号：25563613

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞中国の不思議な役人さん
＞比較対象として、皆さまのおすすめスピーカーは何でしょうか。

Kii Audio Kii THREE
Kii Audio Kii SEVEN
http://www.kiiaudio.com/
https://www.hiros-pro.com/post/kii-three%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%81%A8sky-audio%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC

書込番号：25563707

[中国の不思議な役人]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。

Kii audioというメーカーを初めて知りました。DAC、パワーアンプ内蔵のようですね。

デザインが格好いいです。試聴できるところがあるとよいのですが。

書込番号：25563759

[あいによし]

中国の不思議な役人さん

＞おすすめスピーカーは何でしょうか
＞TAD ME１、MAGICO A1などは好印象
＞価格90万〜150万程度。ブックシェルフが望ましい
＞D3、やや硬質で無機質な感じが気にかかり

TAD-ME1、NS-3000はいかがでしょうか、モニター調で解像感高いです。

D3とD4を比較視聴しましたが、D4の方がソリッドに感じました
現状と比べると805D4は低音の重心が上がって聞こえるかも
現状の不満点と
804D4ではなく、ブックシェルフにする理由は何でしょうか？

書込番号：25563940

[core star]

＞中国の不思議な役人さん

モニターっぽいのがお好みっぽいので気に入らないかもですが、
Piega Coax 411 も機会があったら試聴してみてもいいかもしれませんね。
自分は当該モデルは聴いたことありませんが、Piega の同軸リボンの音は魅力です。

お名前からハンガリーのスピーカーメーカーはないかと思いましたが、良さげなのは見つかりませんでした。

書込番号：25563995

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞中国の不思議な役人さん

Passive Loudspeakers であれば、
Wilson Audio TuneTot
https://www.wilsonaudio.com/products/tunetot/tunetot
も期待を裏切らないでしょう。
また、Magico Loudspeakers は CH Precision 社が商品開発のために使用しています。
まあ、Wilson Audio か Magico かは購入者の好みの問題ですね。

書込番号：25564025

[中国の不思議な役人]

＞あいによしさん
ありがとうございます。

現状に不満は特になく、PL200�Uは無色透明、大人しく、静かで、とても優れたスピーカーだと思います。

贅沢な悩みですが、大人しく、静かすぎて、いささか飽きてきました。もう少しパッションや個性があってもよいのではと。

804にしないのは、現状もトールボーイであるが、部屋が狭くて置き場所に困っていること（なので、アンプもデジタル）、音量がいつも控えめであることなどです。

TAD-ME1は試聴してみるつもりです。NS-3000はよさそうですね。国産メーカーのスピーカーは所有したことがなく、改めて検討したいです。

「D4の方がソリッドに感じました」というご感想は、初めて聞きました。先入観は禁物で、自分の耳で確かめないといけないですね。

書込番号：25564118

[中国の不思議な役人]

＞core starさん
ありがとうございます。

Piegaは聞いたことがありませんが、オーディオ雑誌のランキングでいつも常連なので、気になってはいました。

見た目が武骨でいいですね。

書込番号：25564127

[中国の不思議な役人]

＞core starさん

『中国の不思議な役人』でピンとくる人は稀有です。

バルトークの曲は大好きですが、ハンガリーびいきというわけでもなく、オーディオはやはり、英米、北欧、ドイツ、フランスあたりが優れているのでしょうかね。

書込番号：25564140

[中国の不思議な役人]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。

Wilson Audioは候補として考えたことがないですが、なんだかすごそうです。

オーディオもここまで来ると、品質がどうこうというより、美学の世界ですね。

試聴できる店を探してみます。

書込番号：25564162

[犬は柴犬]

＞スピーカー：Monitor Audio PL200�U

買い替える必要はないと思います。

自分もPL200�U使いですが、このスピーカー　相当レベル高いです。

少なくとも、価格帯の大分低いブックシェルフに買い替える意義はない程に。

PL200�UのB&Wに対する優位性は「モニター一辺倒ではない」という事です。

ある程度の音楽性もあります。



＞大人しく、静かすぎて、いささか飽きてきました。もう少しパッションや個性があってもよい
＞音量がいつも控えめであることなどです。

小音量時の再現性はアンプによる所が大きいです。

パッションや個性があるアンプというと、これですね。

https://kakaku.com/item/K0001151136/

同じNASPECという事もあって、とある試聴会でPL200�Uの組み合わせで聴いた事があります。

いつも自宅で聴いてるPL200�Uとガラッと変わってパッションと個性十分でした。



ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：25564179

[中国の不思議な役人]

＞犬は柴犬さん
ありがとうございます。

同じMonitor Audio のユーザーを裏切っているような気がして、心苦しいです。本当にいいスピーカーです。

私も、わざわざ買い替える必要はないと理性では思いつつ、頭の中に悪い虫がいて、ほんの少しだけパッションや個性を求めるのです。

ロクサンは聞いたことがないのですが、イギリスのオーディオは好きです。ケンブリッジ・オーディオ、ミュージカル・フィデリティ、クリークなどは気になっています。

アンプの買い替えで解決することもあるのは、実は薄々感じていました。アンプも含めて考えてみます。

書込番号：25564225　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞中国の不思議な役人さん
こんにちは。
わたしも試聴した感じからはPOP系がメインならTAD ME1に1票。
次点でクラシックやJAZZがメインならソナスファーベル　Olympica Nova �Tでしょうか。
台は純正などをご利用ください。

書込番号：25564229　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国の不思議な役人]

＞fmnonnoさん
ありがとうございます。

聴くのは、クラシックが多いです。

実は今のスピーカーを買うとき、B&Wとともに、ソナス・ファベールともさんざん迷いました。

ソナス・ファベールは系統が異なり、いわゆる美音系ですが、メーカーとして明確な哲学が感じられ、捨てがたい魅力がありました。

あらゆる選択肢を排除せず、様々な可能性を考えてみたいです。

書込番号：25564257　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん


こないだ、ROKSAN/blackのアンプとMODEL40nを試聴比較しましたが、ROKSAN/blackの方が音質が華やかになった感じはしました。

スピーカーは、MONITOR AUDIO/SILVERです。
ただ、スピーカーの性能が高いとアンプでそこまで変わらないケースもあるので、この辺は実際に試聴しないと分かりませんね。


＞私も、わざわざ買い替える必要はないと理性では思いつつ、頭の中に悪い虫がいて、ほんの少しだけパッションや個性を求めるのです。


サブで、B＆W使ってますが、モニター系スピーカー1個だと飽きるので、環境が許す限りいろんなスピーカーが欲しいところですね(笑

ちなみに、リビングのAV/ピュア兼用では、とにかく明るいKLIPSH使ってます。
MONITOR AUDIOも検討しましたが、今回は音楽性よりもダイナミック性とデザイン性を優先しチョイス。


参考までに、ハイエンドブックシェルフだとこのへんが良さそうですね。

ベリリウム高性能カルト
https://pdn.co.jp/paradigm/pd_persona_b.html


深くタイトな低音
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17673890


魅惑的な漆加工
https://lacasaacustica.com/?pid=145500861


ガルネリ・オマージュの新世代
https://www.noahcorporation.com/product/guarneri-tradition/


話の感じから、ソナス・ファベールが一番良さそうな気はしますが(笑

書込番号：25564292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

中国の不思議な役人さん、こんばんは。

＞メディアやオーディオショップで「音が明るく、開放的になった」などと
＞好意的に評価されているのを知り、再び導入を検討〜

こうした「世評」に惑わされるのはソンですよ。
まあスレ主さんは「自分を持っている」方のようなので心配ないとは思いますが。

ちょうど、そうした「世評」と戦いながらスピーカー選びをした記録を記事にまとめたところです。もし気が向いたら以下をご参照ください。

『DYNAUDIOとの出会い』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-311.html

＞ブックシェルフが望ましい。

この理由は何でしょう？（もしや私と同じ理由かな？）

＞先入観は禁物で、自分の耳で確かめないといけないですね。

おっしゃる通りです。

＞アンプの買い替えで解決することもあるのは、
＞実は薄々感じていました。アンプも含めて考えてみます。

ご自分の「眼」をお持ちのようなので、もはやスレ来訪の方々があれこれ言う意味はないような気も……。

もしスピーカーの買い替えなら、上流を固定した上で候補となる同価格帯の複数のスピーカーを
手当たり次第にくらべて聴けばいいだけです。

かたやアンプやさらに上流のほうを替えるとするなら、
同様にスピーカーを固定して上流の機器類を実際にいろいろ替えて組み合わせてみて、
ご自分の耳で聴き比べればいい話ですね。

比較試聴の旅は「足で稼げ」がセオリーです。
歩けば歩いたぶんだけ、耳が肥えます。がんばってください。

書込番号：25564347

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん


あと、臨場感という点から言うと、ステレオスピーカーシステムでは限界があるので、マルチ/3Dだとさらに音場の臨場感と解像度は高まります。


以下、参考までに。


名古屋芸術大学の長江和哉氏の、蘭ポリヒムニア・インターナショナルのバランスエンジニア、ジャン＝マリーヘイセン氏（Jean-Marie Geijsen）に3D Audio制作についてのインタビュー（ProSound 2020年10月号p130−131から引用）が、たいへん参考になります。

Q　これまで5.1chをたくさんミックスしたと思います。3Dと2Dの違いは何ですか？

A　最も大きな違いは解像度です。この解像度は2Dよりも更にディテイルと素晴らしいバランスと色を与えます。（略）トップレイヤーを加えることによって、より空間的な情報も付加できますが、人々の想像とは対照的に、よりディテイルが得られます。壁と天井からの初期反射音は更なる情報を与えてくれます。特に、異なる楽器や声部の明瞭さやアタックなどです。そして、サウンドが異なる角度からリスナーに届くという事実は、私たちの耳にホールのすべての反射と残響から直接音を分離する可能性を高めます。このことは、3Dを聴くことを素晴らしく、ごく自然なリスニング体験としてくれます。

ステレオでは、私達の脳は複雑な信号を解析する必要がありましたが、3Dは豊富な空間的な手がかりによって、シンプルに楽しむことができるのです。


https://www.jas-audio.or.jp/journal_contents/journal202210_post17550

書込番号：25564351　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞中国の不思議な役人 さん

こんばんは。

私は、Monitor Audio「PL200」のオーナーですが、
プラチナムシリーズは、セッティングや上流の音をストレートに出します。
故に、私もセッティングとアンプ選びは苦労しました。(笑)

スレ主さんと同様に、スピーカーで余計な味付けはして欲しく無く、
アンプ・プレーヤーで、好みの味付けをしたい、というコンセプトで、
SPEC「RPA-W1ST」と、DENON「DCD-SX11」の組み合わせで構成していますが、
やや暖色系で、歌い手の込めた想いが伝わってくる、生々しい音です。

「大人しく、静か」この様に感じた事はありません。
「X-PM7 MKII」との無色透明同士の組み合わせによる感想かと...


＞PL200�UのB&Wに対する優位性は「モニター一辺倒ではない」という事です。

この、犬は柴犬 さんの言われる事に同感です。
また、昨今のオーディオ機器の値上がりは激しく、
このクラスのトールボーイは200万位になってますから、
「PL200�U」を手放してしまったら、後悔されるのでは？、と思います。
スピーカー入れ替えの前に、アンプの試聴にジックリ取り組まれる事を推奨します。
それからでもスピーカー買い替えは遅くないかと。


PS
「RPA-W1ST」選定の顛末を書いたレビューを記載しておりますので、
宜しければ、ご覧下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001005686/ReviewCD=1125689/#tab

書込番号：25564400

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん

＞PL200�UのB&Wに対する優位性は「モニター一辺倒ではない」という事です。


個人的な感想ですが、B＆Wに対するMONITOR AUDIOの優位性は、華やかさとシンプルなデザイン性だと思います。


スパイ映画に例えるとこんな感じ(笑


B＆W/ジェームズ・ボンド/ピアース・ブロスナン

MONITOR AUDIO/イーサン・ハント/トム・クルーズ

書込番号：25564409　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

中国の不思議な役人さん

＞大人しく、静かで、いささか飽きてきました。

音を整理して聞かせますね、平面スピーカーに似ているかも

＞もう少しパッションや個性があってもよいのでは

モニターは色付け薄いです、入っている情報をそのまま出すだけ
つまりパッションや個性の強いソースを入れれば、そのまま出てくる振れ幅が大きい感じ
色付け少なく、つまらない音とも、曲の変化がはっきり出て飽きずに長く使えるといわれます、
道具に近い。スピーカーは入ってる音をそのまま出させ、アンプ側で調整がよいと思います。

＞部屋が狭くて置き場所に困っている、音量がいつも控えめ

TAD-ME1がよさそうですね、
側面スリットから低音がしっかり出るので、
背面ダクトより気をつかわなくて済むかも
スリットとスピーカーの配置が集中し、点音源に近く、
狭い場所、音量小でも音像イメージが出し易い
スタンド入れてペア160万円程度

書込番号：25564583

[あいによし]

中国の不思議な役人さん

＞「D4の方がソリッドに感じました」というご感想は、初めて聞きました。

書込番号：24481336

ご参考

書込番号：25564611

生産終了

[snorichan]

生産終了だそうです。
https://e.ippinkan.com/new/2024-02-01-114653.html

書込番号：25616983

小型ＳＰで聴く幻想交響曲も悪くないです

[小型ＳＰも悪くない]

幻想交響曲が好きで、ＣＤ聴きましたが、
この小型ＳＰなかなか良いです
と感じました♪

書込番号：25567457　スマートフォンサイトからの書き込み

BOSE １０１ｍｍ

[nkm_0912_6]

本日「げんえきや」で、３千円で買い取って頂きました。ありがとうございます。記念に載っけときます(*^O^*)

書込番号：25561659