スピーカーすべて クチコミ掲示板

所詮は１０年以上前の製品！

[ズポック]

私も所有していましたが
所詮は１０年以上前の時代に設計された製品です。
最新のスピーカーにかなうわけがありません。
（噂されていた後継機も開発中断のようだし、仮に販売されても
　１本１０万円は下らないでしょうね・・・出れば買いますが！）


低音は３０ｃｍもあるスピーカーのせいで
よく出ますがボワンボワンとした
はっきりしない音です。

低音を求めるなら別途、安めのサブウーファーを
購入したほうがいいですね。


私は新たに同じぐらいの価格の
ヤマハのNS-F700 を　http://kakaku.com/item/K0000050114/
購入しましたが時代の違いをはっきりと実感しました。

この価格帯では他に３０ｃｍスピーカーがないので
Ｄ-77ＭＲＸに　こだわっていた自分がバカみたいです。

書込番号：13343549

[LE-8T]

出来れば　どの位の高さのスタンドでどの様にセットしてアンプは何を使用されたかも書かれた方が良いかも知れませんね。

30�p程度のウーファーでハッキリしない低音って？

書込番号：13343617

[ズポック]

スタンドは純正で
アンプはオンキョーＡ１ＶＬです。

Ａ１ＶＬはデジアンですが
デジアンにしては　アナログに近い音です。
とは言ってもデジアンはデジアンなので
普通のアナログアンプよりは多少は締まった音が出ます。

以前はそれで７７に接続していて満足していたのですが
別の部屋用にＳＰを探していてヤマハのＦ７００にしたら
今まで聞いたことのない切れのいい音がでましたね！

私も以前はこの３０ｃｍと言う先入観に
こだわりすぎて時代を見ていませんでした。
時には　こだわりを捨てて
「冒険」も必要だと思います。

書込番号：13343715

[popuri223]

Ａ−1ＶＬなら、77ＭＲＸもＢＰ700も、楽勝に、良い音場を奏でてくれます。　Ａ−ＶＬと977を所有してましてこの前ヤフオクで、ソアボ3と77ＭＲＸを売りました。ソアボ3は、良くない最悪でした。設置して音出して数曲試聴した瞬間こりゃなんじゃあーと下手打ったと思うくらい過去最悪の分類に属しています。　77ＭＲＸは、ちょと場所とるので412に買い替えまして977やＡ−1ＶＬで鳴らしていますが　主に977が、ヘッドホン端子があるのでそちらのほうに接続しとります。　700ならＡ−1ＶＬなら大丈夫ですな　これが、デノンやマランツなら　音の傾向が700と違うので相乗効果が、期待できないと思います。　ヤマハ純正か、Ａ1ＶＬないしオンキョーのデジアンなら5.7ＶＬ　933でもＢＰ700は、生かせると思います。　　　　　ヤマハ純正なら　Ｓ2000，Ｓ1000，Ｓ700どれでも生き生きとハイレスポンス、シャープクリアーに伸び伸びと鳴らせます。

書込番号：13344531

[ズポック]

ヤマハＮＳ-Ｆ７００を買うとき、
ソアボ１、ソアボ２、ソアボ３も検討しましたが、
ソアボ１はさすがに値段だけのことはある
いい音でした。
しかし、高すぎ！
スピーカーだけで３０万円も出せるほど余裕もないし
沼にもはまっていません。

次にソアボ３とＦ７００を聞き比べてみたら・・・
えっ？Ｆ７００のほうがいい！？
Ｆ７００のほうが締まった音ですばらしい！

ソアボ３はＦ７００の倍の価格なのに！


あとソアボ２は・・・やはりボディが小さいと
音が軽いです。

よく「トールボーイと違って
　　　ブックシェルフ型はスピード感がある！」などと
言う人がいますが、私には「なんのこっちゃ？」です。

床にSPを置くスペースが確保できず
棚にしか設置できないのならともかく、
床に設置スペースがありながら
高価格のスタンドをつけてまでソアボ２を置く人がいますが
私には本末転倒としか思えません。

（　なぁんて書くと、
　
　　「ブックシェルフ型には
　　　ブックシェルフ型のよいところがあって云々・・・」
　　
　　などと言う人がいるんでしょうね！
　　ま、人それぞれだからブックシェルフ型を
　　買いたい人はそれでいいと思うけど　）

でも、設置スペースがあるなら
大きなボディのトールボーイのほうが　
やはり迫力のあるいい音が出るに決まっています！
（でも、いくら大きくてもＤ７７MRXは古すぎ！）

書込番号：13344893

[LE-8T]

小生の個人的な考えからすると専用スタンドは、低過ぎると思います。

故に低域がボンついたのではないかな？

書込番号：13344944

[rikachan]

わたしは、Ｄ−７７ＭＲＸを、購入当初は１０ｃｍ角のカリン角材に上に１０ｃｍ径の真鍮のスペーサー（金属加工屋で５ｍｍ厚に輪切りしてもらったもの）を敷き、布フェルト10ｃｍ径を乗せて置いていました。床は木製フローリングで側面・後方は３０ｃｍ位壁面やラックから離し、5度−１０度くらい内振りのにセットしました。
このスピーカーではボーカル中心のポピュラーが一番良く鳴っていると思います。バスレフらしい歯切れのよい音が出ています。半年くらい使用した後、ボンつき気味だった低音、前に出てくるだけの中音、すこしぎらついた高音ののつながりがよくなり、中低音が少し勝ち気味ですが、エージングができて値段の割にバランスが取れている良いスピーカーかなという印象です。耳や、設置環境、使用頻度などで出てくる音の印象ははずいぶん違うと思います。　角材の下に今は、５ｃｍ厚の黒御影石を敷きましたが、あまり変化なく、フェルト＋黒御影石のほうが閉まりがある低音が得られますが、どの設置が自分にとってベストが分からないのでいろいろ試しています。アンプはEL-34pp 35WX2 にパイオニアのＤＶＤプレーヤー直結でトーンコントロールはシステム内にはありません。アナログ再生ではちょっと古いのですがＬＵＸのプリを間に入れていますが、ＳＰからの音はやはり設置が一番大きく影響しています。

追いこんでいく時間があって挑戦すると楽しみと音のクオリティーは確実に上がります。

書込番号：13346086

[popuri223]

自分も77ＭＲＸを所有してましたが、タオックボード敷いてその上に専用スタンド、アンプ　977　Ａ−1ＶＬとかで鳴らしてましたが、別段不満とかは、無かったです。中高域解像度は、312　412　212には、及びませんが、中低音量感とか77ほうがありますしクリアーですし　77ＭＲＸは、そのＳＰにしかない良さが、ありましてバランスも悪くなく音抜けも平均レベルで良いＳＰだと思いました。　アンプもあんまり選ばず鳴ってくれるＳＰだと思います。

書込番号：13346655

[HRVV]

D-77MRXは確か2000年の2月に発売されたのを覚えています。　当時は77MRXモデルとあと2モデルありましたね。しかしtechnicsスピーカー　SB-M300をその1年後購入しましてＳＵ−Ａ808のアンプを購入しました。当初は人気があり予約して購入したのです。それ以前はコンポの安物スピーカーでしたが　余り新しくしたことで高音は出ません。

ビクターのSX500を2002年購入したのですが低音が出ず。アンプはサンスイAU-α607iです。高音は耳障りになるほど出たのですが低音が出てくれません。

そして2004年からSB-Ｍ300使って来まして　アンプはAU-α707にしまして低音も出てきたのですが高音が出ません。そして翌年　AU-α607 EXTraにしましたが　全く低音が出なくなりました。　そしてスピーカーはサンスイ　XL-700Cを中古で購入しましたが　やはりスコーカースピーカーのコーン氏が弱っていてだめでした。

今回このD-77MRXをはじめて購入希望しましたがスピーカーは紙が命みたいで期待もしたいです。またアンプはAU-α907iにしました。　700Cにスピーカーを変えたら全て低音から高音まで出るようになりましたが　907iのおかげです。

アンプは毎年のように買い換えてスピーカーも数年おきに買い換えては疲れてしまいます。
エージングに時間もかかりすぎます。

スピーカーが大きいと言うよりも低音と中音と高音は効率よく出してくれます。

小さいスピーカばかり平成に入り使い続けてきた私も馬鹿です。こんないい音があるなら早く気が付くべきでした。小さいスピーカーですと音がこもりがちで聞こえないことも確かです。

小さいといいとかブックシェルフスピーカーやフロア型スピーカーやスピーカーがいっぱいあればいい音が鳴るとかそんなことは同でもいいです。

低音、中音、高音を効率よく出してくれるのがこの77MRXだと思います。スピーカーがでかい方が低音を出してくれると言うのは本当ですね。小さいスピーカーは無理に出そうとすると歪んでしまいます。

低能率のスピーカーで100万円のアンプで音を出すとか今から10年前だとありましたね。しかしトールボーイタイプとかいろいろ海外メーカーからのスピーカーもありましたね。大きなスピーカーも見たこと無いです。

テレビのスピーカーとM300ではやはり77MRXの方がいいですね。スピーカーの紙も新しい。

書込番号：13367419

[ズポック]

このスピーカーもそうですが、
この時代に設計の大型スピーカーの
大口径ウーファーは
エッジ部分（スピーカー周辺部）が
ウレタン？のような素材で　できており
数年で必ず劣化し、ボロボロになってきます。

私のも劣化してきて
ウーファーの交換（素人でも簡単！）を
考えましたが
また、一からエージングするのも
考え物だと思い、
トールボーイの新しいスピーカーにしました。

書込番号：13367524

[BOSS@PRO]

＞ このスピーカーもそうですが

このＳＰはスポンジ、ウレタンでは無くゴムですね。

書込番号：13370560

[さと12347]

このスピーカーのトウィーターですが、発売当時のものと
現在のものとでは、音質が異なるように思います。片方が故障したので
左右とも入れ替えたら、まえとぜんぜん印象が違います。

現在の方が、艶があってみずみずしいと思います。たんに経年変化が
原因とは思えないほど違います。メーカーの人も故障した方だけの
交換はしない方がよい　といっていました。

書込番号：13658812

意外な結果に

[猫縞]

D-102EXGを所持していたので、ｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟになればと本機を中古で入手したのですがD-102EXGとは違ったｷｬﾗｸﾀｰで困惑。

D-102EXGより低音の量感は感じられるものの目を見張るものはなかった。
D-102EXGで気に入っていた中高音域＝澄んだ女性ヴォーカルやエロいヴァイオリンの音も大人しくなった。
音の張り出しや力強さ、躍動感も抑えられ、全体的にずいぶんと大人しい音を奏でるスピーカーという印象。
音の輪郭もマイルドになった。ただし、全体的な空間表現力はD-202AXLTDに軍配。
D-102EXGがﾊﾟﾜｰｳﾞｫｰｶﾙが得意だとすれば、D-202AXLTDは対極的にゆったり系のJAZZ
が向いていると思う。

再生環境
アンプ：TX-SA707
CDP：C-S5VL
SPケーブル：ﾓﾝｽﾀｰZ1
RCAケーブル：ﾓﾝｽﾀｰULT-I1000

結局、自分の好みとは合致しなかったので使用SPはD-102EXGに戻し、PCｵｰﾃﾞｨｵに転用する事となった。
また、D-202AXLTDのｴｯｼﾞはすごく柔らかい。対してD-102EXGは少し硬め。これが音の力強さや躍動感に差が出た原因の1つと考えられる。

書込番号：13655445

注文しました。

[white-tiiger]

SC-M37を近くのヤマダ電機の２店舗で探しましたがありませんでした。このように、地方の量販店では品揃えが充実していません。そのため、音質を確認できませんでした。もちろん、スピーカーに関しては素人でよく分かりません。しかし、こちらの評価が良くしかも手頃な価格でしたので、価格コムのショップに注文することにしました。ホームシアターのフロント用で使用予定なので、テレビの色にマッチする黒色を購入することにしました。今から、品物が届くのが楽しみです。

書込番号：13611159

FOSTEXの新製品が発表します

[圭二郎]

本日、ハイエンドオーディオショーに行って来ましたが、完実電気ブースでデモ用にFOSTEXの新製品がデモされていました。

ただ、今回の新製品は見た目だけはG1302限りなく似ているため、最後まで新製品とは気づきませんでした。
外見上の違いは、下部が広がっているため台形上のエンクロジャーになります。
定価は\270,000円／1本と言ってました。
詳しくは、音展、インターナショナルオーディオショーで説明するそうです。

書込番号：13604241

ホームシアターのスピーカーとしては

[white-tiiger]

このスピーカーをホームシアターのフロントスピーカーとして使おうと思っています。
もし、ホームシアターとして使われている方がおられたら、その感想をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：13601150

[Leo. Messi]

おはようございます。
スレ主さん〉ジャンルが他になっていますので質問にした方が回答してくれる確率が高くなると思います。

書込番号：13601247

HiVi9月号の、レビュー記事です。

[かいとうまん]

118ページからですが、鳥居一豊氏のセッティング記事です。
アンプはSC-LX81をバイアンプ接続にしています。

中低音を補うには、バイアンプが有効のようです。

書込番号：13389443

[グリアリ]

かいとうまんさんこんばんは

バイアンプと言えば自分も１ヶ月前にE-560にパワーアンプA-65を追加してFS-247SEをバイアンプで鳴らしてます。
エージングが進むにつれスケール感や音の厚みが増してきました。
中低域がパワーアップしたため逆にエラック自慢のJET�Vが弱く感じる程です。
ちなみにFS-247SEは端子の上側はツィーターのみで、ミッドとウーファーは端子の下側です。

書込番号：13390086

[130theater 2]

グリアリさん　

お尋ねします。
>E-560にパワーアンプA-65を追加してFS-247SEをバイアンプで鳴らしてます。

FS-247SEの端子は低音-中高音ですか？、それとも低中音-高音ですか？。そしてアンプはそれぞれ
どちらをどちらに接続していますか？。

・・通常はパワーのある方が低音接続だと思いますが、パワー部の質を考えるとA-65の方がE-560
のパワー部よりより良いと思います。一般的な音楽の帯域を考えると、中高域が多いのでA-65を中
音域がある方に接続を、という考えもあると思います。

書込番号：13391017

[グリアリ]

130theater2さんこんにちは

>FS-247SEの端子は低音-中高音ですか？、それとも低中音-高音ですか？。

FS-247SEは低中音ー高音です。

>そしてアンプはそれぞれどちらをどちらに接続していますか？。

E-560⇒高音
A-65 ⇒中低音


>・・通常はパワーのある方が低音接続だと思いますが、パワー部の質を考えるとA-65の方がE-560
のパワー部よりより良いと思います。一般的な音楽の帯域を考えると、中高域が多いのでA-65を中
音域がある方に接続を、という考えもあると思います。

そうですね、いろいろ試してみたいのですがまだ出来ていません。
これから徐々にやってみたいと思います。
A-65を高音側に繋いでしまうとツィーターしか鳴らせないので現状は中低音側に繋いでます。

130theater2さんもアキュバイアンプですよね？

自分もまたいろいろやってみて報告したいと思います。

書込番号：13391827

[りょうたいこ]

わかりやすい回答ありがとうございます。


自分も視聴を重ねて同じような感覚です。


他の方も言ってらっしゃったように、低音が大き過ぎそうですね。

開放感はすごいんですけどね。

同じくらいの広さの部屋で聞くのでホント参考になりました。


色々考えて購入したいと思います。


またわからないことがあれば、質問させてください。

書込番号：13567940