スピーカーすべて クチコミ掲示板

買っちゃいました

[おじさんジュエラー]

先日東京に行ったときに初めて行った店で契約してしまいました。ＰＬ３００は以前ちらっと見たことがある程度で、聴くのは全く初めてでしたが、とてもすばらしい音がしていましたので決めました。（値段も展示品ということで９４万円にしてくれましたので）
次にスピーカー買うならＢ＆Ｗ８０２Ｄと心に決めていたのですが、部屋の奥行きがちょっと気にはなっていたので、ＰＬ３００の方が置きやすいかなとも思いまして。
肝心の音に関してはクオリティーでは甲乙つけがたいのではないかと思います。８０２Ｄの空間再現能力とナチュラルさは確かに素晴らしいですが、ＰＬ３００の清涼感と明るいキャラクターもオールラウンドに音楽を楽しめそうです。
仕事の都合でＧＷの納品となりましたので、しばらく聴きこんでからレビューしたいと思います。アンプが弱体なのでどうなることやら・・・

書込番号：9435771

[586RA]

ご購入おめでとうございます。

PL300とは良いものをお買いになりましたね。これ、値段からするととてもお買い得だと思います。非常にクオリティーが高いですよね。

高忠実度再生系ですが、それだけに止まらない、音楽を”聴かせる”力を持ったスピーカーだと思います。

能力が高いだけに、使いこなしが重要になってくると思うので、数年かけて熟成させる位のつもりでジックリと音を追い込んで、楽しんで下さい。

書込番号：9436045

[HDMaster]

こんな高級機買える人が羨ましいです。
DALI HELICON 400、800 同様リボンツィーターが超高域の空気感を醸し出すモノのようですね。
今日び 高音質、美音のトレンドはリボンツィーター採用機種のようですね。
モニターオーディオは旧い機種しか聴いた事ありませんが、バランスが良い上大入力にも破綻をきたさない製品だったと記憶してます。
今度自分もPlatinum PL300を一度聴いてみます。

書込番号：9436455

[おじさんジュエラー]

ありがとうございます。
おっしゃるとおりすぐにはこのスピーカーの能力は引き出せないと思いますが、ステップバイステップでいい音にしていきたいと思ってます。実は本格的なオーディオ暦はまだ３年足らずで、Ｂ＆Ｗ・ＣＭ−１から一足飛びにこうなっちゃったもんですから。

これまで価格.comさんの口コミ情報はずっとリードオンリーでたいへん参考にさせてもらってましたので、これからは皆様の役に立つ情報を自分なりに発信していこうと思います。

ちなみにアンプはマランツPM-15S、SACDプレーヤーはマランツのDVDユニバーサル機というまったく役不足なシステムからのスタートなので、無謀な１点豪華主義がどうなるかのレポートをしていきます。

書込番号：9436469

[Rickenbacker]

>まったく役不足なシステムからのスタートなので

でも、これって裏を返すとグレードアップしがいのある
システムだ。ってことになるんですよね^^;
予想だにしない出会い(おや、この機種とはすごく相性いいじゃ
ない。安いのに)ってのもありそうですし。
いきなり高級路線で揃えてしまうと、弄り甲斐がなくなって
しまいそうで(すぐ満足しそうで)、自分的にはむしろ
このほうが幸せそうで羨ましいですって俺だけ？

オーディオの製品の中でもとりわけスピーカーは長い付き合いに
なるものですから良い買い物されましたね。

書込番号：9436518

[586RA]

あらあら、随分と一足飛びの大ジャンプですね。

これから大変でしょうが頑張って下さい。で、はなむけとしてアドバイス。

設置ポイントを小型スピーカーでシュミレーションしてシッカリ選んでおくことと、スピーカーの足固めだけはシッカリやっておいた方が良いですよ。何せデカクて重いから後から修正するのは大変です。

スピーカー下には和洋室を問わず、タオックなどのオーディオグレードのボードを敷いておいた方が良いです。土台って位ですから、ここはケチらない方が良いです。安いからと言って薄い合板や石材などでは、無いよりはマシと言ったところで、音の純度が違って来てしまいます。

普及価格帯ならそこまでしなくてもと思いますが、高級機程そうしたトリートメントに敏感に反応しますので、本来の力を発揮させるためにも、それなりの投資が必要だと思います。

尚、くれぐれも店で聴いた時と音が違うからと言って直ぐに諦めず、地道に数年かけるつもりでステップアップして下さい。

私の周りでも、一足飛びにジャンプした後、思った音が出ずにオーディオから遠ざかっていった人が沢山います。そうなって欲しくはありません。時間を掛けて地道にやれば、チャンと機械は思ったような音で鳴ってくれるようになります。それまでは修行だと思って頑張って下さい。

書込番号：9436559

[ぶるーとぱーずとにぃ]

マランツPM-15Sじゃ、本来の性能引き出せないとおもいますが？

書込番号：13550312

Zensorシリーズの他モデル情報

[flipper1005]

Zensorシリーズの他モデルもいよいよ発売が近そうですね。
Zensor5、同7、同VOCALがJoshin.webに掲載されていました。

http://joshinweb.jp/audio/9892/4582116366875.html
http://joshinweb.jp/audio/5053/4582116366851.html
http://joshinweb.jp/audio/5053/4582116366899.html

書込番号：13456299

[flipper1005]

本日、家電量販店の店頭でDENONの営業の方と遭遇。
Zensorシリーズの他モデルについて、公式発表はまだ無いようですが、近日発表/発売は
間違いないとのコトでした。

書込番号：13459294

[flipper1005]

またまた自己レス。
ついに正式発表があったようですね。
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/09/07/093/index.html

書込番号：13470985

レビューの補足

[ハゲヨンジュン]

「安さにつられて」とありますが、それを言ったら６８５の方が安い訳で・・・

「トールボーイであることと、値引率の高さに惹かれて」と書くべきでした。

書込番号：13462363

安い！

[ズポック]

ジョーシンwebで
１３５００円・・・安いですね！
購入しました！

書込番号：13419793

[ズポック]

ムラウチ.comがジョーシンに対抗して
価格を下げたようですが
ショップの評価を見ると
評判、悪いようですねー。

書込番号：13434310

[エックスピストル]

価格コムででてない時も、ムラウチは在庫少ないって、13,339円で、月に１回ぐらい在庫復活してますよ。キャンセル多いのかも。ムラウチは、届くのが遅いので、評価が低いみたいです。このスピーカー買うなら、ムク材をホームセンターでカットしてもらって、FOSTEXなどのウーファーユニットを買って、自作した方が、全然音がいいですよ。

書込番号：13437616

落とし穴にご注意！

[2ya3]

でんき堂スクェアから、サブウーファー CW200Aとのセット品を購入しました。（129,800円）

当初サブウーファーは使わずに、GX102のみを設置して聴いていたのですが、「聴きやすいがアマイ」という印象でした。
想像していたよりも低音は良く出ていましたが、ここのレビューや口コミで言われているほどの解像度の高さも、中〜高音域の良さも感じられず、全体的にふわ〜っとボケた感じでした。

アンプがONKYOのA-5VLなので、キンキンシャリシャリした感じになってしまうことを心配していたのですが、全く逆の印象でした。

とりあえず、いろいろなジャンルの音源や、NORDOST System Set-Up＆Tuning DiscのSystem Burn-Inトラックなどを、合計100時間ほど鳴らしてエージングした後も大した変化はありませんでした。

金属系、ゴム系、様々なインシュレーターを試してもボケた感じは取れず、「あ〜、これは失敗したかな」と思い始めた頃、ふと思い立ってユニットの取り付けボルトの締め付け具合を確認しました。
なんと、全てのボルトがまったくの仮締め状態で、固定されていないと言って良いほどのユルユル具合であることを発見。

もちろん、そんな状態ではまともな音が出るはずがありません。
ボルトをしっかりと締め付けて改めて聴いてみると、それまでとは別物になりました。
左右2台ともボルトが緩んだ状態でしたので、これは私だけの問題では無い様に思います。

それからさらにエージングし、再度ユニットの取り付けボルトの締め付け具合を確認すると、若干の緩みが出ていましたので、落ち着くまでは定期的に確認する必要がありそうです。

その後、CW200Aを接続して聴いてみましたが、GX102だけでも十分しっかりした低音が出ていることを再認識しました。
私はアンプのボリュームを11時程度にして聴くことが多いのですが、そういった時には特にそう思います。
どうせなら！ということで、実はCW200Aをもう一台購入していたのですが、今思うと全く必要ありませんでした。（AVボードの上に設置しているのが、低音が十分に出ている要因かも？）

ですが、中高音については、満足できる状態に至っていません。
最初の印象を引きずっているのかもしれませんが、もっとキラキラと透き通った音を期待していたのです。
良くも悪くも耳に障らず（アマイ）、聴きやすい（聴き流せてしまう）印象は今でも同じです。
BGM程度に聴いている分には構わないのですが、じっくり聴き込みたい時には、それが気になってしまい、ついついアンプのトーンコントロールをいじってしまいます。
結局は元に戻してしまいますが…

設置環境の問題かもしれませんので、インシュレーターやオーディオボード、壁からの間隔などをあれこれと試している最中ですが、当方の設置ポイントが限られているので、劇的な変化は得られなさそうです。
設置環境は、ほぼ正方形の約12畳フローリング、天井高約5mの吹き抜けのリビングですが、個人的には、ニアフィールドで小〜中音量で聴くのがベストなスピーカーかな、と感じています。

左右の設置間隔と、リスニングポジションの関係についても、説明書に書いてある通りのポジション（正三角形）から外れると、広がりや定位のバランスが崩れてしまいますので、購入前に設置場所とリスニングポジションの確認が必要かもしれません。

書込番号：13352599

[Minerva2000]

スピーカーの設置は、リスニングポジションと２本のスピーカーが正三角形を形成し、かつリスニングポジションに真っ直ぐ向けるのが基本ですが、そうされていますか？

真っ直ぐに向けると高域の指向性の関係で高域が持ち上がり、明瞭に聞こえるようになります。

書込番号：13353332

[LE-8T]

AVボードの天板は、どの様な物なのでしょうか？

憶測ですが、落とし穴は、そこらへんに有るのかも知れませんね。

書込番号：13353501

[そして何も聞こえなくなった]

ボルトの締め忘れはメーカーのお粗末でしたね。

このスピーカはメーカーの試聴会で聴いたことありますが、仮想同軸で、センタースピーカ用に設計したとのメーカーのお話がありました。俳優の科白を迫力をもって、映画館で聴くように聴く、そのために少し大きめの音像にして科白が前に出てくるように聴きやすくしてある、とのことでした。同じシリーズのブックシェルフやフロア型の方がピシリとまとまりがあるかなと思いました。

書込番号：13353792

[2ya3]

皆さま、レスありがとうございます。

＞Minerva2000さん

もちろん、そういったセオリーは一通り試しています。
ですが、リスニングポジションによる変化は感じられるものの、さほど大きな変化ではありませんでした。
ちなみに、説明書では約15度内向きの設置が推奨されています。
（リスニングポジションから見ると外向き）

今は壁から30cmほど離し、本体裏面にあるMIDコントローラを＋1dB、正三角形の頂点で聴いた時には、まぁイケルかなという感じですが、その位置にはテーブルがあるので常時そのポジションでは聴いていられないのが悩みどころです。

スピーカーの間隔を今以上に離すことも、近づけることも難しいので、リスニングポジションについては妥協するしかないかな、と思っています。
（現在は間隔が約2.2m、リスニングポジションまでは約3.3m）


＞LE-8Tさん

重量級＆大きいAVボードで、天板はかなりしっかりしています。
ですが、AVボードが落とし穴なのは正解かも…

天板は手で触れても振動はほとんど感じないのですが、側板が結構振動しています。
加えて、AVボード前面はガラスやの木製の扉、引き出しなどになっているので、箱鳴り状態になってしまっているのかも？
業界人だった友人からも、その辺りを何とか改善する様アドバイスを受けました。

今はAVボードとスピーカーの間に、ジュラルミンやステンレスのインシュレーター（もどき）を噛ませています。
30mm厚の御影石のプレートをオーダー中なので、それを試した後に、別のインシュレーターや制振シートもあれこれ試してみようかと考えています。


＞そして何も聞こえなくなったさん

ボルトの緩みについては、他機種でも同様の書き込みを読んだことがありますので、もしかしたら良くあることだったりして？

本当は、フロアタイプのGX103かB&W CM9が欲しかったのですが、当時は設置スペースが厳しかったので、やむなくGX102で妥協したのでした。
いろいろ試してみて納得できない様だったら、ストレス抱えて音楽を聴くよりも、買い替えてしまった方が良いかな、とも思っています。
正直、今の状態はiPodで圧縮音源を聴くよりもストレスを感じています(^^;


私、本当は、時間を掛けてあれこれ試してみるのは、あまり好みではなかったりします。
そういった試行錯誤も楽しくないことは無いのですが、ポンと置いて、ちょこっとエージングして、適当にセッティングすれば、そこそこ満足できる状態になる、というのが理想です。
この程度の機材では、それが一番難しいのかもしれませんけれども。
そういう意味では、GX102で妥協したのは失敗だったかもしれません…

最後に皆さま、レス頂きまして、重ねてありがとうございました。

書込番号：13359680

[hanzou-1]

2ya3さん、はじめまして。

遅れ馳せながら、GX102 & CW200A ユーザーです。

＞ですが、中高音については、満足できる状態に至っていません。
＞最初の印象を引きずっているのかもしれませんが、もっとキラキラと透き通った音を期待していたのです。
＞良くも悪くも耳に障らず（アマイ）、聴きやすい（聴き流せてしまう）印象は今でも同じです。

うーん・・・と唸ってしまいました。

というのも、好みの問題もあるかもしれませんが、私の耳では他のスピーカーと比べて、GX102 の音が「甘い」という印象はありません。

お使いのアンプ ONKYOのA-5VL は視聴したことがありませんが、CDPは何をお使いでしょうか？

ちなみに、私のCDPは Marantz SA-15S1、アンプは Nmode X-PM2 Wraith24（X-PM2F相当）です。
この組み合わせだと、たぶん Marantz SA-15S1 の音がほぼそのまま出ているようで、メリハリの利いた、高音がきらびやかな音がしますが、CDPを変えると結構変わります。
なので、もし、A-5VL が色付けのないタイプなら、CDPで変わるかもしれません。

また、セッティングで中低音域は変化しますが、高音側が変化する印象はありません。

さらに、GX103もご検討されていたとのことですが、GX103は、GX102よりも中音域が出る印象があり、「キラキラと透き通った音」を期待されるなら、GX102 の方が向いている気がします。

とはいえ、私の個人的な感想では当てになりませんので、もし、どこかのお店で、同じGX102を借りられれば、ご自分のものと比較試聴してみてはいかがかと思います。
ボルトが緩んでいたという状況から、2ya3さんが買われたGX102は、万が一不具合品という可能性も否定できないかも知れませんから・・。

以上、ご参考まで。

書込番号：13360000

[2ya3]

＞hanzou-1さん

レスありがとうございます。
GX102仲間のご意見、大変参考になります。

CDPはアンプと同じシリーズのC-S5VLです。
少し前まではアンプとアナログ接続していたのですが、今はアンプ側のDACを試す為にデジタル接続しています。

また、FIREFACE UCを所有しているので、C-S5VLからFIREFACE UCにデジタル出力 → アナログにコンバートしてアンプに出力、という流れも試しています。
他のCDPを試したことはありませんが、PCからFIREFACE UCに出力 → アナログにコンバートしてアンプに出力、も試してみました。
ですが、いずれも私が望む「キラキラ」ではありませんでした。


なぜ私が「キラキラ」にこだわるのかを書きますね。
私は、CD以外のソースとして、アナログとPC保存の音源を聴いています。
手持ちのアナログ音源については、現在デジタル化を進めているところで、最終的にはCDもPCへ取り込む予定でいます。（いつになったら終わることやら…）

で、アナログ音源のデジタル化の作業は、RMEのFIREFACE UCからヘッドフォン（AKG K702）でモニターしながら行っているのですが、この組み合わせが「キラキラ透き通った音」なのです。
フラットで低域もバランス良く、これが私のリファレンスになっています。
（FIREFACE UCは、HPAとしてもなかなか優秀だと感じています。）

100%とはいかなくとも、そのキラキラがスピーカーで再現できれば嬉しいのですけどねぇ…

ちなみに、A-5VLからヘッドフォンで聴くと、中高域はキラキラを通り越し、低域はスカスカになってしまいガックリきます(^^;

さて、GX103より、GX102の方が「キラキラ」に向いている印象があるとの事ですが、私もそういう印象を持っていました。
やはり、筐体の大きさを考えるとそういった印象ですよね。
ですが、そして何も聞こえなくなったさんが書かれたことも考えあわせますと、必ずしもそうとは言えないのかも？
設置環境によっては逆転する可能性があるかもしれませんし。

来年辺りに5.1chを組みたいと思っていたので、先行投資してGX103行っちゃうか！などと、昨晩酔った勢いで妄想していたのですが、まずはもう少しセッティングを詰めてみます。

ボルトの緩みについてのスレ立てでしたが、今後のセッティングでどの程度変わるか、いずれご報告させて頂こうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13364615

[2ya3]

その後のご報告です。（長くなるので二つに分けます。）

御影石のプレートが届くまでの間、仕事で家を空けている昼間の時間帯に、NORDOST System Set-Up＆Tuning DiscのSystem Burn-Inトラックでエージングをし続けていました。
夜には、家族が風呂に入っている間に、比較的大きな音で音楽を聴いていたのですが、先にも書いた通りに、自分の好みの音が出ないのでストレスを感じていたので、昼間にエージングで鳴らしておいて、夜は電源すら入れない日もありました。
時々、昼間のエージングすらめんどうになることも…

が、エージングの合計時間が130時間を過ぎたころでしょうか。
いつものリファレンスに使っている音源をかけると、それまでとは明らかに違った音が出てきたのです。
音が出始めてすぐに「おおっ？」と分かるほどの違いでしたので、耳エージングではないと思います。

私は機器のエージングをあまり重要視していません。
せいぜい10〜20時間程度のエージングで改善しない場合は、それ以上のエージングはほとんど意味が無いと思っていました（というか、機器がエージングされる前に耳がエージングされると思っている）ので、この経験は軽い衝撃というか、感動でした。

その後、左右それぞれに御影石のプレート（500mm×400mm×30mm/20kg）を敷いたところ、定位や解像度についてもかなり改善しました。
ボケが感じが減ったからなのか、低〜中音域の特定の周波数帯に、ややピークがあることが分かるようになってしまいましたが、聴いていてストレスを感じるほどではないので良しとします。

次に、「キラキラ」を目指して、マグネシウム製のインシュレーター（サンシャインのABA MS1/MS2）を試してみました。
比較的安価でモノは良さそうなのですが、サブウーファーの分まで揃えると、それなりの金額になってしまうので、まずはお試しということでGX102の分だけを購入。

出てきた音を聴いて、ひっくり返りそうになりました。
ボケボケで聴いていられなかったからです。
そんなはずはない、と何度も設置状態を確認したり、スパイクだけにしてみたりしましたが、ダメでした…（悲）

いろいろ試した結果、ハードアルマイト加工された7000番台のアルミのリング（コラムスペーサーという部品）が、私好みのキラキラに近い音でした。
GX102は天地を逆にしてもユニットの配置が変わらないので、天面と底面に異なるインシュレーターを貼り付けておけば、本体をひっくり返すだけで試聴できるので便利でした。

サブウーファーにも使用したところ、低〜中音域が程良くしまり、ピークもさほど気にならないレベルに改善したようです。
アルミって、それほど振動吸収率が良くないはずなのですが、結果良ければ全て良し、ということで。

今のところ、満足度88％というところですが、さらに上を目指して他のインシュレーターを試したり、ケーブル替えたり、いろいろと試すことはしないと思います。
20年以上前に、一度オーディオから足を洗ったオッサンとしては、もう面倒なんですよね…

ですが、根が凝り性なので、アルミのスパイクを製作してみようか、などと考えています。
市販でアルミ製って見かけませんから、ちゃんとしたものを試してみたい気持ちがあるもので。
（その前にスピーカー買い替えてしまうかもしれませんけれど。）

書込番号：13424121

[2ya3]

さて、このスレッドを立てるきっかけとなった、ユニットの固定ボルトに話を戻します。

FOSTEXに今回のボルトの緩みについて電話で質問してみました。
回答は、「ボルトの緩みはどうしても発生するものである」とのこと。
ユニットとバッフルの間に挟んである「何とかかんとか」というパッキン（のようなもの）が、徐々に潰れて薄くなり、その分だけボルトが緩みやすくなるのだそうです。

そして、増し締めするとさらに潰れて薄くなってくるので、ボルトの緩みが出なくなるまでは、増し締めを繰り返さなければならないとのことでした。
FOSTEXの営業さんがショップさん廻りをする時には、展示品の増し締めをすることも多々あるそうですので、オーディオショップ通いされている方々の中には、そういった話を見聞きされた方もおられるのではないでしょうか？

また、「取り付けボルトの締め付け指定トルクはない」とのことでしたが、トルクレンチを使用してウーファー側を4N・mで締めようとしたところ、さすがに危なそうでした。
感触からは、1.5〜2N・m程度が適当かと思われましたが、そこまで小さいトルクレンチを持っていないので、Ｌ字ロングのレンチを使用し、手ルクレンチで増し締めしています。
ツイーター側は、さらに径が細いので十分注意が必要です。
（書き忘れましたが、ツイーターのメッシュを外して使っています。結構違いがありましたので。）

FOSTEXでは、「Ｌ字のレンチでは力が掛かりすぎるので、ドライバー型のレンチを推奨する。」とのことでしたが、Ｌ字ロングはレンチのしなり具合で締め付け具合が分かるので、正しい使い方をすればこちらの方が安全と思います。（Ｌ字ショートはやめといた方が無難です。）

「仮にボルトが抜け落ちても、ユニットが外れてしまう事は無い。」ともお話しされていました。
パッキンがユニットとバッフルを接着している様な状態になるそうで、「本来はボルトの緩みがあってもユニットが異常な振動することは無いはず。ボルトそのものが振動して、音に悪影響を与えている可能性は考えられる。」、だそうです。
じゃぁ、ボルト抜いちゃえばいいのでは？、と大人げない突っ込みを入れそうになりましたが、ぐっとこらえました…

いずれにしても、私のところでは、ボルトの増し締めにより、音が別物になった事は事実なので、何かしら悪い影響があったのは確かです。
現在までに少しずつ3回増し締めしましたが、それで最後になりそうです。

以上、ご報告でした。

書込番号：13424272

[そして何も聞こえなくなった]

2ya3さん、インシュレータの実験お疲れさまでした。アルミならフラットタイプですが、チクマのYUGENが有名です。それ以外、１円玉しか知りませんが、何かありますか。

気に入った材料をトコトン使いこなすのが良策と思います。

書込番号：13424637

[2ya3]

そして何も聞こえなくなったさん、レスありがとうございます。

そういえば、チクマのインシュレーターがありましたね。
初めて知った時は、オーディオ・オカルト系のアイテムの様に感じていました(^^;
アルミが得意なのでアルミでインシュレーター造ってみました＆それだけじゃ芸がないので振動をもって振動を制する的な付加価値をアピールしてみました、というノリなんだろうな、なんて。

ですが今回の経験で、意外とイケル商品なのかもしれないな、と思ったりしています。
価格がもっとリーズナブルで、科学的なデータを提示されているなら試してみたいかも…

ありがとうございました。

書込番号：13426394

[ 単品 ] と [ ペア ]の表記について

[サフィニア]

価格が単品でなのかペアでなのかがわかりやすくなりましたね。

書込番号：13362877

[KARESANSUI]

価格comさん、すばらしい改善ですね。

書込番号：13376055

[130theater 2]

スピーカーは2台基本ですから、表記の改善は良いですね。2台10万円なら買える、と思っていたら
１台10万円だったと後から気付くとガッカリですからね。

あるいは半額位まで価格が下げられていたりすると、1台と勘違いしていて「あまり安くないなぁ」
と思っていたらペア価格だったと、喜んでしまう場合もありますね。

書込番号：13377144

[千歳山製作所]

オーディオの初心者です。

どなたか教えていただけるとありがたいのですが、質問は次のとおりです。

スピーカーの単品という場合は１本でも販売しますということで、

ペアというのは２本１組で売りますということなのでしょうか。

あるいは、そういう決まりはなくて、例えば販売店さんとの交渉次第で

ペアと表示されていても１本で売っていただけるとか、そういうことなのでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13378845

[デジタル漂流人]

千歳山製作所さん、こんばんは。

>スピーカーの単品という場合は１本でも販売しますということで、
ペアというのは２本１組で売りますということなのでしょうか。

その通りだと思います。
私はモニターオーディオのbronze BX2
というブックシェルフのスピーカーを使っていますが、ペア販売でメーカーによる梱包は1つの箱でした。

>販売店さんとの交渉次第でペアと表示されていても１本で売っていただけるとか、そういうことなのでしょうか。

上記bronze BX2のような場合だと1本売りはやってもらえないでしょうね…
ペア販売でもスピーカー1本で1つの箱の梱包のものはやってもらえるかもしれないですね…

書込番号：13379197

[千歳山製作所]

デジタル漂流人さん、ご回答ありがとうございます。

メーカーがペア販売に限定するメリットとは何なのでしょうかね。

ほとんどの人がペアで購入するにしても、１本でも買えますよとしておいたほうが

サラウンドとしての用途が広がるような気がしますが。

またよろしくお願いいたします。

書込番号：13380001

[130theater 2]

千歳山製作所さん　

>スピーカーの単品という場合は１本でも販売しますということで、

昔はスピーカーはペア購入、というのは半ば常識でした。サラウンドの無い時代はＬ／Ｒの２台で
１組ペア買いでした。(極一部にモノラルで１本が有ったかも知れませんが・・・・。)
サラウンド時代になってきて、センターチャンネル、あるいはサラウンドバックが１チャンネルと
いう使い方が出てきて、「１本売り」が出てきた様に思います。
単品販売する、しないは販売店ではなくメーカー側の都合によると思います。何らかの要件でスピ
ーカー配置がシンメトリーじゃないもの、指向性を持たせたものはＬ/Ｒ指定されますから、１本
売りでは片チャンネルだけ売れたりして？メーカーが困ります。

２チャンネル用途でスピーカーを２本買うにしても、Ｌ／Ｒ特性を合わせるといった意味では、製
造番号が続いているものがベストです。スピーカー配置が左右だけではなく、上下もシンメトリー
なものは横にして使う事が多いセンタースピーカーとして使えば、Ｌ／Ｃ／Ｒの製造番号が連番、
というのは理想です。上下左右シンメトリーとは例えばこんなスピーカーです。
http://www.victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-lc33bk/index.html

JBLのDD66000をＬ/Ｃ/Ｒ3チャンネル3本使った方がおりましたね？。
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/dd66000/

書込番号：13380319

[千歳山製作所]

130theater 2さん、ご回答ありがとうございます。

>スピーカー配置がシンメトリーじゃないもの

これはD-77MRXなどが形状からしてそうではないかと思いますが、実際、このD-77MRXは

単品で価格表示されていますが、どうなんでしょうか。これを単品で買う場合、

左右どちらかの指定（バスレスの位置指定？）をすることになるのでしょうか。

右用のほうが音がいいなんていう噂が出ると左用だけが大量に余ったりして。


>Ｌ／Ｒ特性を合わせるといった意味では、製造番号が続いているものがベストです

とのことですが、製造番号が続くことによる有利な点というのは、すみません、

素人の自分にはイメージできなのですが、具体的にはどのようなことなのでしょうか。

教えていただけたらありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：13380792

[130theater 2]

サフィニアさん　
まず貴殿のスレッドですみません。

千歳山製作所さん

>製造番号が続くことによる有利な点というのは、・・具体的にはどのようなことなのでしょうか。

スピーカーで重要なのは、2chステレオならば2本のスピーカーの特性が揃っている、という事が大
切です。2chステレオでは中央の音の定位は、左右のスピーカーの合成で定位します。特に人間の
耳の感性は前方の音に対しては敏感です。例えば、左右のスピーカーの片方のスピーカーの1KHz辺
りの音が何らかの原因で、2dBくらい出難いとするとその辺りの周波数の音は本来中央定位のはず
がズレてしまう、なんて事が起こります。

例えば貴殿が100ｍを10秒で走ることが出来る、とします。しかしそれは体調の良い時で体調の良
い時は2本続けて走っても、その2本とも10.0秒と10.1秒とほぼ変わらない走りが出来ます。ところ
が1週間後に風邪をひいてしまい、体調が悪く12秒でしか走られない、という事がおきたりします。

それをスピーカーの製造に置き換えると、左のスピーカーは体調の良い時、10秒で走られた時作っ
たスピーカーで、右のスピーカーは1週間後の体調の悪い時に12秒でしか走られない時に作ったス
ピーカーだとすると上記の様に同じスピーカーで有りながら、特性が違うスピーカーになってしま
う可能性があります。

品質管理で10秒から12秒なら合格とされると、厳密に言えば特性の違うスピーカーの組み合わせで
出荷されてしまい、実際に聴くとナンカ変！という事も起きかねません。しかしながら、例えば12
秒の日に2本とも作られていれば、2本の特性は同じ、と言えます。つまり製造番号が続いていれば、
その続いて作られた2本のスピーカーの特性は同じか極めて似通っている、と言えます。これなら
ば少なくとも左右は一緒ですから、違和感は生まれないと思います。

私がスピーカーを注文する時はなるべく連番で、少なくともロット管理が同じ物をと注文を付けます。
これが製造番号の連番にこだわる理由です。

書込番号：13380949

[千歳山製作所]

サフィニアさん、ほんとうにすみません。どうかお許しください。


130theater 2さん、短時間でわかりやすいご説明をいただき、ありがとうございます。

スピーカー１台、１台のばらつきなんて考えてもみませんでした。

大変勉強になりました。

書込番号：13381062

[デジタル漂流人]

サフィニアさん
KARESANSUIさん

私もお詫びします。
マナー違反をしてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：13382176

[サフィニア]

みなさん、お気にせずどうぞ！

書込番号：13382460

[ジム・ラン]

中古のスピーカーではロットの違いは大きなチェックポイントですね、他の環境で使われていたスピーカーを組合わせて売られても・・・
新品だとしても、同じ環境下で作られたであろう同ロットの方が好ましいですよね、できればペアマッチの確認などされていると助かります。

私のスピーカーなどは形状をシンメトリーにする為には一旦ユニットを外して組み直す必要があった為、古き良き(？)楽しみのある時代の製品かな〜などとうそぶいてバラして遊んでいます。

ただ販売の仕方としては一本単位でロットが分かる販売してもらえると色々とサラウンドなどの組合せができ、音が統一できて○。
音響補正は賛成派だけど、補正幅が大きくなりすぎるのは×。

書込番号：13387035

[サフィニア]

>ペアマッチの確認などされていると助かります。

難しそうですね・・・

書込番号：13406738