スピーカーすべて クチコミ掲示板

301-AV MONITOR (301AVM) 無償点検・修理の案内が出てます

2010/01/17 12:11（1年以上前）

スピーカー > Bose > 301AVM スピーカーシステム

mokeramokeraさん

クチコミ投稿数：10件

今まで知らなかったのですが。

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/about_bose/important_announcements/consumer_audio/20090312.jsp

書込番号：10796981

0点

ナイスクチコミ6

返信4

小型スピーカーと使ってみました

2010/01/15 16:59（1年以上前）

スピーカー > SONY > SA-W3000 [単品]

藍色のなにかさん

クチコミ投稿数：662件

バスレフで80Hz以下が急激に減衰しているような
特性の小型スピーカーと組み合わせて使ってみました。
思ったよりも繋がり良くて、好みの方向性の音になったものの問題も出て来ました。
30～40Hz位の定位が変だなと思って調べたら、バスレフから出てくるノイズが原因でした。
オルガンのような持続的な低音が入ってるソースでは違和感を感じる部分がありました。
大型スピーカーとの組み合わせでは気付かなかったです。

それでも、ウーファー無しより有りの方が良い音で聞こえることが多いので、中々SA-W3000の電源を切れないです。
でも、小型スピーカーとは密閉型とかの他のウーファーの方が良いのかもと思います。
そのうち試してみたいと思います。

書込番号：10788489

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2010/01/15 17:21（1年以上前）

こんにちは
こちらのバスレフダクトは背面でしょうか？
＞バスレフから出てくるノイズが原因でした。
ちょっと想像つきませんが、どんなノイズ音ですか？

書込番号：10788562

0点

SS-039さん

クチコミ投稿数：61件

2010/01/15 21:09（1年以上前）

私は前モデルのSA-WM500（リアバスレフ式）を使っています。

リスニングポジションに正対させていますが、サブウーファーの背面に厚めの座布団を配することでバスレフノイズが大幅に低減できます。この対策で中低音の膨らみが消え、ローエンドまで伸びきった印象が得られました。なお、ポートにタオルを詰めてもみましたが、文字通り詰まったような音になるのですぐにやめました。

「30～40Hz位の定位が変」なのは、これらの倍音成分がサブウーファーから出ていることも要因ではないかと思います。ソニーのサブウーファーはローパスフィルターの特性が緩やかなようで、小型SPとの組み合わせを前提にクロスオーバーを高めに設定すると定位感に悪影響が出るかもしれません。

小型SPとサブウーファーを組み合わせる場合は、いわゆる「2.2ch」にして、サブウーファーをメインSPの直近に配置すると良いと思います。

書込番号：10789393

2点

藍色のなにかさん

クチコミ投稿数：662件

2010/01/16 17:55（1年以上前）

SS-039さん
ユニットや重量を見るとSA-WM500の方がコストがかかってそうで良さそうですね。
SA-W3000は新開発モーションフィードバックというのが効いてるのか分かりませんが、
クリアでアタック感もあって、尾を引くような感じも無いし音は結構気に入ってます。
ただデザインはよく見ると野暮ったいし、色々動かしてたら木目プリントの角がめくれて来ました。
30cmとカタログにありますが、振動板の面積は23cm位にしか見えないのでどこが30cm？と思います。
低音は大きさの割りに下まで出ているようです。
20Hzまでは行かないまでも30Hzは十分に、25Hzも結構音圧を感じられました。

座布団等で吸音するのは効きますね！
サブウーファーで40Hz以下が出るようになって、
部屋で定在波の問題が結構出ていることに気付きました。
ビビりが出ている壁を毛布で覆ってやると、静かな音になって良くなりました。

定位の問題についてはサブウーファーがそこにあるという意識の問題も大きいのかも知れません。
正面に置いても、振動がウーファーの方向から響いてくる感じがあって納得行かなかったですが、
改めて聞いてみると違和感が無いような気がしました。
小型スピーカーにも結構効果を感じられたのでSA-W3000をもう1本検討します。
2.2chで使うのも面白いかも知れないですね。

書込番号：10793255

1点

GR1ファンさん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：21件

2010/01/16 19:00（1年以上前）

藍色のなにかさんは女性だったのですか。。。

スレッド・レスは色々参考にさせてもらっています。

書込番号：10793495

2点

ナイスクチコミ0

返信0

すでに値引率が高いですね

2010/01/07 02:29（1年以上前）

スピーカー > DENON > SC-F107SG [ペア]

ウキウキ１さん

クチコミ投稿数：312件

底値がいくらになるか？

書込番号：10745125

0点

ナイスクチコミ6

返信14

クリプトン強し HiVi 2009年冬のベストバイ

2009/12/18 01:35（1年以上前）

スピーカー

HDMasterさん

クチコミ投稿数：2216件

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/09w.html

個人的にこの中でのベストバイはエラック 310CEかな・・・

書込番号：10647814

0点

Dyna-udiaさん

クチコミ投稿数：5561件Goodアンサー獲得：637件

2009/12/18 13:05（1年以上前）

KEFのiQ30がベストバイに選ばれるというのは、裏を返せばオーディオマニア＆評論家はいかにクラシックを基準にものを考えているか？　ということですね。

今どきクラシック愛好者って音楽人口全体のいったい何割なのかを考えれば、いかにも小さなコップの中での基準にすぎない感じです。(もちろん音楽としてのクラシック自体の是非は別問題です。「市場のニーズに合ってない基準なのではないか？」という意味です)。まあ「オーディオ村」の村内のお祭りですからそんなものなんでしょう。

同じことは、PIONEER S-A4SPT-VPとALR/JORDAN Entry Siにもいえます。これら3つのスピーカーは業界内、およびオーディオマニア内での評価はものすごく高いですね。でもクラシックを全く聴かない私には、いったいどこがいいのかまったく理解不能でした。低音、特にエレクトリック・ベースの音が、もわっとこもり気味で不鮮明になる点が耐えられませんでした。

で、「不思議だなあ」、「いったいこれのどこがいいんだろう？」と何度も試聴を繰り返すうち、「ははぁ、こりゃ再生させてるソースが私とまるで違うんだろうな」と気づきました。アコースティック楽器を使った響きが豊かで響きの美しいソース、ジャンルでいえば特にクラシックがいいわけです。私はクラシックのCDで試聴することなんてまったくないので、これに気づくのにはかなり時間がかかりました。

またEntry Siは、たまたま私が試聴したすぐあとに通りすがりの人がバリバリの打ち込み系ソースを再生させているのを聴き、えらくよかったので非常に驚きました。私がいつも持参するCDをさんざんあれこれ再生させ、「だめだなこりゃ」と思った直後だったからです。私が持ち込んだCDをかけたときとは、デキがまるでちがうのです。この件についても、私は打ち込みの音が大嫌いで打ち込み系のCDはまったく持っていないため、よさがわかりませんでした。

こう考えれば究極的には、オーディオ機器のちがいなんて実は大した問題ではなく、それ以上に大問題なのは「何を聴くか？」なんだろうな、と最近つくづく思います。

書込番号：10649123

2点

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：8件

2009/12/20 09:36（1年以上前）

Dyna-udiaさん、おはようございます。

私もクラシックはあまり聴きませんが、市販ソフトに問題があると思っています。
クラシックに使われている楽器はほぼジャズにも使われています、ジャズで言うウッドベースはクラシックのコントラバスですし、ドラムに使われている各楽器もあります（サイズが違う物も）、ラッパ系もありますよね。
同じような事はロックやポップスにも言えるのではないでしょうか、ただエレキベース、エレキギター、打ち込みはありませんが。。
そう考えるとジャンルよりもソフトの作りに問題があるように感じます。
このソフトが良く鳴るように機器を組み合わせたりトーンの調整をしたけど、今度はこっちのソフトが上手く鳴らなくなったなんて事は殆どの人は体験しているのではないでしょうか。

書込番号：10657765

0点

Dyna-udiaさん

クチコミ投稿数：5561件Goodアンサー獲得：637件

2009/12/20 21:19（1年以上前）

ダックスマンさん、こんにちは。

>ただエレキベース、エレキギター、打ち込みはありませんが。。

それらがない時点で、えらい違いですよ(^^;　たとえばエレキベースの再生が得意なスピーカー、苦手なスピーカーというのはハッキリありますから。

というか機器によって得意なソース、苦手なソースがあるのは当たり前ですが、にもかかわらず「相手は当然クラシックを聴いているはすだ」という100年遅れた認識のもとに、賞の運営がなされているということです。

また賞だけでなく、ピュアオーディオ機器の製造・販売にかかわるすべての行為は、基本的にこの100年遅れた誤認にもとづき行われている。だからピュアオーディオ業界はいつまでたっても長期低落傾向から抜け出せないのだ、って話です。

なお繰り返しになりますが、この書き込みの主題はクラシックの是非ではありません。また3つのスピーカーの優劣でもありません。ここで問題にしているのは業界のマーケティング力のなさと、旧弊な体質です。

書込番号：10660626

1点

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：8件

2009/12/20 23:10（1年以上前）

Dyna-udiaさん、こんばんわ

返信ありがとうございます。
またまたスピーカーの話題とずれますがご容赦を。

個人的にはクラシック、ジャズ、ポップス、ロックに使われている楽器は大小の差こそあれほぼ一緒と思っています。
先週、１００人程度が入るジャズライブへ行きました、楽器はグランドピアノ、サックス、ドラム、エレキベース、エレキギターでした。
ソロ演奏を聴きながら見ているとエレキギター、エレキベースだけ楽器に付いているボリュームを操作して終わると元に戻してました。他の楽器は強く弾いたり吹いたりしてました。
また音も接続しているアンプスピーカーの前にマイクを置いて拾っているという事もあり、篭ってました。
また話が逸れました。
簡単に言うとジャズが良く鳴るならクラシックも良く鳴ってもいいんじゃないかと思う訳です、でも実際に聴くと違うという現実があります。
そう考えるとＣＤになるまでなんらかの操作、もしくは加工が原因じゃないかと思う訳です。

書込番号：10661325

0点

Dyna-udiaさん

クチコミ投稿数：5561件Goodアンサー獲得：637件

2009/12/21 00:34（1年以上前）

ダックスマンさん、こんばんは。

>個人的にはクラシック、ジャズ、ポップス、ロックに使われている楽器は大小の差こそあれほぼ一緒と思っています。

いやぁ、さすがにそれは……(^^;　同じベースギターでもエレクトリックベースとウッドベース(アコースティック)ではぜんぜん違いますし、それぞれの音をオーディオ機器で再生させたときの質感や響きもまるで違います。ですので使用楽器が異なれば、それを再生するオーディオ機器もそれぞれ得手・不得手が発生します。

書込番号：10661880

0点

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：3件

2009/12/21 05:35（1年以上前）

脱線、容赦を
ダックスマンさん
CDのレコーディング、マスタリングについては、この方に質問されると宜しいでしょう。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=redfodera

輸入代理店の力関係、PMCはランキング↓の方に固まってオル。

書込番号：10662422

0点

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：8件

2009/12/21 22:11（1年以上前）

Dyna-udiaさん、こんばんわ

私もスピーカーは物理的に振動する部分ですのでキャラクターが一番出やすい部分だと思います。
膨らんだ低音は好きではありませんが、使いこなしや振動対策で膨らんだ低音を出なくする事も可能です。

演奏を聴きに行ってもエレキベース、ギターはどうしても好きになれないです、前にも書きましたが演奏を聴きに行ってソロになるとエレキベース、ギターはボリュームを弄りだします。
ピアノやドラムは楽器を叩く、弾く力の加減でやっているんですが、どうもその怠け者加減が好きになれません（笑）。
というのは冗談ですが音です、ウッドベースを目の前で聞いたときは感動しました。
普通のＣＤでは聞こえない弦を弾いた後に出るビリつく音や胴から出る低音はやさしく激しい音でした、ＣＤではコマの付近にマイクを置いているせいか重低音が耳つき弦の音さえしない物もあります。
実際にクラシックに使われてる楽器でジャズ、ロック、ポップスなんかを作ってみたら面白そうですね。

ポチリ魔さん、こんばんわ
先日redfoderaさんへお聞きしました、残念な事に加工が少ない音源は少ないとの事でした。

書込番号：10665553

0点

梅こぶ茶の友さん

クチコミ投稿数：1620件Goodアンサー獲得：83件

2009/12/21 23:59（1年以上前）

この月刊誌を買っていないし読んでいないのでどういう選考会をやっているのかを
知りませんが、この結果は結構おもしろいですね。

まず、iQ30がどういう基準で選ばれた理由が分かりませんが。
こういう場合、アンプは何でもO.Kという条件で比較検討するのですかね。（？）
このSP、そんなに売れてるのかな？
それとも、これから売れないと困るのかな？ｗ

確かにこのSPは、サラウンド事情にはマッチしていると思います。
安くて（中国製）日本人好みのややウォーム系で位相がバッチリ揃っている音なんてのは
正に今のＡＶ市場が求めている商品なのかもしれませんけど・・・。
これくらい日本のメーカーでも作れないのか？？？

一方、プリメインアンプなんかはDENON PMA-SX ￥787,500を筆頭に、オーラ groove
￥210,000 オクターブ V40SE ￥588,000 リン MAJIK-I/d ￥420,000 マランツ PM-13S2
￥262,500 パス INT-150 ￥787,500 デノン PMA-2000SE ￥178,500 アキュフェーズ E560
￥630,000 マッキントッシュ MA7000 ￥924,000の比較ですよ。笑
DENONに頭取らせる事情があるにせよ、スピーカーのこまやかさと比較して価格差がありすぎ
じゃないですかね。

最後に、何度か試聴したJBLの4429ですけど、確かに音はよいし30cmのウーハ―も遅れを
感じないダイナミックな鳴りをしますけど、正直聴くソースとアンプで激変しますし、
何をもってベストバイと言うのか疑問です。これくらいのサイズだとスタンドも結構大きい
だろうし、そのセッティングもなかなかシビアな感じですよね。まぁ、4429クラス買う方で
試聴無しにポチる人はいないでしょうから余計なお世話でした。失礼・失礼・・・（笑）

書込番号：10666293

2点

HDMasterさん

クチコミ投稿数：2216件

2009/12/22 00:15（1年以上前）

>DENONに頭取らせる事情～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・似てるの？・・西松建設・・

書込番号：10666387

0点

Dyna-udiaさん

クチコミ投稿数：5561件Goodアンサー獲得：637件

2009/12/22 10:56（1年以上前）

ダックスマンさん、こんにちは。

>演奏を聴きに行ってソロになるとエレキベース、ギターはボリュームを弄りだします。
>ピアノやドラムは楽器を叩く、弾く力の加減でやっているんですが、どうもその怠け者加減が好きになれません（笑）。

いえいえ、怠けてるわけじゃなくて(笑)。

たとえばエレキベースやエレキギターをアンプに繋がず、生音だけで聴いたことがありますか？　

これらの楽器は、「ベースアンプ」や「ギターアンプ」という増幅器に繋ぎ、電気的に音を大きくしなければ使えません。純粋な生音の音量がものすごく小さいからです。たとえば1対1で目の前で弾いてもらっても、エレキベースなんかは聴こえないぐらいです。

それに対し、例えばドラムは生音がものすごく大きいです。ですから、そもそも一緒に演奏するには音量がちがいすぎるんです。だからバランスを取るために、「ベースアンプ」や「ギターアンプ」で音を大きくする必要があります。つまりエレキベースやエレキギターは、ボリュームを弄らなければ人に聴かせること自体できない楽器なんだと思ってください。

ちなみにエレキベースやエレキギターでも、指で弾く力の加減で音に変化をつける奏法はもちろんあります。たぶんダックスマンさんがライブコンサートでそういう弾き方を見たことがないか、または見ていてもお気づきになってないだけです。

書込番号：10667673

1点

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：8件

2009/12/23 10:02（1年以上前）

おはようございます。

>たとえばエレキベースやエレキギターをアンプに繋がず、生音だけで聴いたことがありますか？

ちょっとだけあります、ベースなのにアコギの方が低音が出るんじゃないか、というように感じました。

>ちなみにエレキベースやエレキギターでも、指で弾く力の加減で音に変化をつける奏法はもちろんあります。たぶんダックスマンさんがライブコンサートでそういう弾き方を見たことがないか、または見ていてもお気づきになってないだけです。

言われてみればそういう状況があったように思います。

書込番号：10672205

0点

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：3件

2009/12/23 10:17（1年以上前）

おはようございます。
生音確認のため、最近
中国、台湾製のバイオリン、フルート、アルトサックス購入しました(おバカ)
値は誤差が大きいと思われますがマルチテスターの騒音計1mの距離で
バイオリンとフルートが約90db、サックスが100db超です。
演奏家は聴音障害にならないのか不思議ちゃんです。

書込番号：10672252

0点

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：8件

2009/12/23 22:46（1年以上前）

ポチリ魔さん、こんばんわ

楽器まで買ってしまうなんて凄いですね！
>バイオリンとフルートが約90db、サックスが100db超です。
>演奏家は聴音障害にならないのか不思議ちゃんです。

実際ライブでサックスを聴いて指向性の強さに驚きました、まるでレーザービームのようですよね。
聴覚障害にならないのは指向性の影響もあると思います、それとオーディオ機器を通しての１００ｄｂと楽器から出る直接音の１００ｄｂは別物ですよね。
楽器から出る音は音圧があるのに静かなのに対してスピーカーからは同じ音圧なはずなのに煩く感じてしまう。
楽器の音を聴かれたなら伸びきらずに篭ったオーディオの１００ｄｂの音と楽器直接音では随分違ったんじゃないでしょうか。

いつも思いっきり表題とそれてしまってますが、軌道修正という事でベストバイの１位が密閉スピーカーなんてなかなかないんじゃないと思ってしまいました。
デジタルアンプ全盛の時期だからこそという感じがします。

書込番号：10675429

0点

藍色のなにかさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：1件

2009/12/27 23:21（1年以上前）

ポチリ魔人さん
難聴にならないよう周波数特性のよい耳栓を使う演奏家も多いみたいですよ。
音量を絞って音楽を聴けるのもオーディオの楽しみですね。

書込番号：10695524

0点

ナイスクチコミ55

返信32

原音再生とモニタースピーカー

2009/12/15 18:58（1年以上前）

スピーカー

クチコミ投稿数：1054件

オーディオのパラドックス（原音再生）
http://www.ippinkan.co.jp/column/paradox.html

これは、とあるオーディオ・シアターショップのコラムです。
ちなみに、ここでは小物を一品買ったことはあります。単品コンポは買ったことないです。

それはともかく、「原音とは、そも何ぞや？」と考えさせられるわけでして。
録音現場に居合わせた人でないと、正確なところはわからんのじゃないか。
ミュージックソースを再生してみて、多分これが原音なのだろうと想像するしかないわけです。

ブラインドテスト
カーテンの向こう側に演奏者とスピーカーを配置して、実際の演奏とスピーカーによる演奏で、試聴者にどちらであるかを判定させる。
何かこんなテストがあったような気がするけど、何せ記憶が曖昧なので、この話はこのくらいで。

モニタースピーカー
音楽製作やスタジオ運営者の立場から、モニタースピーカーというのがプロ用の機材として知られています。
スピーカーのよしあしを判断する材料のひとつとして、周波数特性がフラットであることと、どこかで教えてもらった記憶があります。
これなんかはモニタースピーカーの特徴のひとつなんでしょうね。（ほかにもあるだろうと思うけど）
特定の楽器が前に出るでもなく、引っ込むでもなく。
オーディオメーカーが標榜する原音再生というのは、スピーカーにおいてはモニタースピーカーのことを言っているのだろうか？
変に色づけをすることなく。

モニタースピーカーはプロがサウンドチェックのために使用するものだけど、一般ユーザーがモニタースピーカーで音楽を楽しむことはできないのか？
これは楽しむことできるだろうと思う。ただ、面白みのないサウンドと感じる人がいるかもしれない。そつのない優等生みたいな感じ？

ちなみに、私はモニタースピーカーを使用する業務には一度も携わったことはないです。言ってみれば、しろうと。
また、数多くの市販スピーカーを試聴しているわけでもないから、まあそれなりの人です。

書込番号：10635779

2点

HDMasterさん

クチコミ投稿数：2216件Goodアンサー獲得：86件

2009/12/15 19:11（1年以上前）

逸品館の清原さんもこの手の話を語るのが好きですよね。
多分なりたかったのは機器販売よりもオーディオ評論家だったんではないで・・・・・？

書込番号：10635828

1点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2009/12/15 19:58（1年以上前）

言うにゃ及ぶさん　こんばんは。　
「目的が　原音再生／Hifiの場合、良否判断出来るのは、原音を聞いたごく限られた人のみ。
もし、　好みの音　ならば、基準は人の数だけある、、、のでは？　　JA6BRD/3」

オーデイオ　の　LINK集
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html

書込番号：10636023

2点

クチコミ投稿数：1054件

2009/12/15 22:06（1年以上前）

HDMasterさん、ＢＲＤさん、返信ありがとうございました。

こちらとしては、原音再生にこだわらずやっていこうかなと考えてます。
聴いて楽しけりゃ何でもいいやねって、こんな割り切りも必要ではないかと。

試聴は必要ですね。

独身の頃、使えなくなったテレビやテレコをバラしてスピーカーユニットだけを取り出し、箱を作って組み込んだことがあります。
音はあんまりよくなかったね。低域の量感は増したものの、何かこもったような音。スピーカーの自作に関する知識がなかったから、しかたなかったかも。

その後、ナショナルのゲンコツとかいうユニットを衝動買い。箱のキットも別途調達。開口径が合いそうだったので。
バッフル板に内側からユニットを取り付けたところで立てかけて小休止。試しに音出しをやってみたら、これが非常にいい。
ところが、箱を完成させて音出しをやってみたら、あんまりパッとしないんだよね。音の鮮度が違うというか。

その次は、LE8Tというユニットを衝動買い。箱はサンスイから専用のやつを調達。この箱は専用に設計されたものだから、前みたいなことはなかったです。高域が弱かったので、JBLのツィータを追加。トランペットが前に出てくるような感じで気持ちのよいサウンドでした。アンプはサンスイの普及価格帯のやつ。型番は失念。

結婚したらこんなこともできなくなった。こんな道楽もそろそろ復活させてもいいかなという気持ちにはなってます。
現在使ってるアンプは、スピーカーが２系統使えるので、サブスピーカーを考えてもいいかなと。さぶいスピーカーにはしたくないけど。
スピーカーユニットを買うかどうかは未定です。そのためにも試聴は必要。
忘年会へ行く途中に秋葉原のコイズミさんとこへ寄って、フルレンジを聴かせてもらえたらなと思ってます。
聴いて納得なら、買うかも。

書込番号：10636774

2点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2009/12/15 23:11（1年以上前）


箱を開けたところ	近づいて	前から

ゲンコツ、、見たことがあります。アマチュア無線の先輩が使ってありました。　　
30年くらい前に三菱ダイアトーンの16"フルレンジ２個買って、分厚い廃材ベニヤ板から切り出し標準箱よりわずか小さいのに入れて鳴らしました。
f0が高いので大砲の音も大太鼓ももう一つでした。

添付写真はもう40年以上前に買ったPAX16A。
箱は大阪日本橋のボックス専門店の出来合い品。お店はまだあるようです。
今もアマチュア無線機に繋いで鳴らせます。

私はどちらかと言えば、ドンシャリが好きです。

書込番号：10637322

2点

デジゴンさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：33件

2009/12/16 03:43（1年以上前）

言うに及ぶさん深夜にこんばんは。

私もパラドクっています。
オーディオはいちアマチュアファンです。
アマチュアでは間は開いていますが37年で実質約20年、
中堅クラスかなと思います。

＞「High Fidelity」高忠実度再現、「Non Coloration」色づけのない音…
幅広くオーディオの音を聴くと確かに同じCDと思えない様に、
精彩の有無や音質が明らかに違う事を体験する事がありますね。

＞『評価の高い機器にはそれなりの「作り手の音楽的見識」
がきちんと聞き取れるはずです』
それを自分が聴いて良いと思う音であれば、
好みとして受けいれるという事なのでしょうか。
好みは千差万別のはずでは？やはり標準があるのでしょうか。

同じホールで録音再生して再現ができるという事に興味がありませんか。
それならMJ誌で過去、中ホールくらい？で実験した記事を読んだことがあります。
演奏家も納得する結果だったという記憶があります。
原音再生とは何なのかという疑問もあります。

原音再生といえば、近いのはスタジオや放送局用モニタースピーカーでしょうか。
ユニットの音にピークやディップが無く（凹凸無く）、
周波数特性が直線（リニア）、大音量でも歪まない。
左右の誤差も少なく管理されているし、ネットワークを含め調整範囲は多いです。
使いこなしには製作側のアフター管理が必要となるでしょうね。

今個人的には、組み合わせや、高性能な製品をチョイスする連鎖から脱却しつつあります。
機器はある程度にして、スピーカーならチューニングショップで、
部屋や電源も含むチューニングをして使いこなすのが今の楽しみです。
気が付けばこれはモニター的チューニングかなと思っています。
こういう意味では原音再生を追及していると言えると思います。

ところでハッブル宇宙望遠鏡が人類の目と形容されるなら、
次元は違いますがAVとオーディオは人間の記憶器官の一部ともいえますね。
映像と違うのは、音は三次元の再現という事なのでリアルです。
原音再生が可能と思うのですが、そうでしょうか。
コンサートは五感で聴くと思いますが…
例えば当時のシステムで聴くと懐かしさが倍増する経験はありますか？
辞書や参考書も同じものを使い続けるのがこつといいますね。
ページ数や何行目、しみとかも記憶するので思い出しやすいからだそうです。
同様に音楽と記憶がつながっているので、
ある音楽を聴くと昔の事が蘇ってきます。

おまけですが逸品館下記の記事「幽霊や霊魂」は信じませんが、
夜は漠然と怖いのは何でだろうと思います。

書込番号：10638432

2点

redfoderaさん

クチコミ投稿数：2863件Goodアンサー獲得：156件

2009/12/16 05:22（1年以上前）

言うにゃ及ぶさん　

CDなりアナログ・レコードという「メディアをより忠実に再現したい」という思考なら納得できますが、
現音再生ってニュアンスからしてどうなの？って感じです。
制作側では積極的に音作りしたり編集したりしていますから。
素の音の録りっぱなしは素材ソースでむしろ皆さんの手元に届くケースの方が少ないですよ。

モニター・スピーカーに関しても誤解があるようです。
製品毎にキャラクターもあるし用途に応じて使い分けもします。
ラージ、スモール、ニアフィルード、ナレーション等々、タイプの違いもありますし、
楽器単体を収録するする時、素材の編集をする時、ミックスダウンをする時、
それぞれ扱い方も違うしラージとスモールで代わる代わるチェックしてバランスをとったり様々です。

雑誌で「レコード演奏家」なる言葉をみかけましたが、
リスナーが自分で楽しめる音楽とのつきあい方で宜しいのではないでしょうか？
そういう意味ではＢＲＤさんのお話は的を射たコメントだと思います。
人の数だけ良い音があるのだと私も考えます。

ちなみに自分の場合はBBC系のナレーション・モニターも大好きですし、
モニタリングから最も距離のある音場指向のコンデンサー系のスピーカーも大好きです。
気分やソースによって違う環境で異なる音楽模様を楽しんでいます。

書込番号：10638498

3点

HDMasterさん

クチコミ投稿数：2216件Goodアンサー獲得：86件

2009/12/16 06:00（1年以上前）

この手の話は「いいオンナとはなんぞや？」にも似ています。
世の中にはゴマンといいオンナはいますけど様々ないいオンナを定義づけるのは難しく、それよりも魅力を感じたらそれが
「いいオンナ」となるのでブルース・リーの名言通り、「Don't think. Feel!」がいいんじゃないでしょうか。

スピーカーも同様、数ある機種の中から松田聖子流に言うビビビッを感じるスピーカーに会うまで聴き続ければよいだけの話
でしょうか。

書込番号：10638529

1点

クチコミ投稿数：1054件

2009/12/16 10:48（1年以上前）

いつのまにかレスがふえてる。

デジゴンさん、redfoderaさん、ありがとうございました。
HDMasterさんもＢＲＤさん同様、再びの登場ですね、ありがとうございました。

>モニター・スピーカーに関しても誤解があるようです。

モニター・スピーカーは使ったことがないので、これはしかたないかなと思ってます。知識が不足しているわけでして。
ご意見には感謝です。

>モニタリングから最も距離のある音場指向のコンデンサー系のスピーカーも大好きです。

スピーカーには、音場型と音像型の２種類があると考えています。（聴いた感じで）

話を別な方向へ転じます。

インテリアとしてのスピーカー
スピーカーメーカーにアルテックという会社がありました。今はもうなくなってるみたいですけど。
劇場で使われるスピーカーの多くがアルテックだと言われております。モニタースピーカーでもあったかと。
スピーカーユニットを単品販売もしておりましたですね。
アルテックのスピーカーにA7というのが過去にありまして、それをミニチュア化したmini A7。
http://www.kit-ya.jp/product_info.php?cPath=2_27&products_id=398
これはPE-101Aのために、パイオニアが独自設計したもので、オリジナルのmini A7とは微妙に違いがあります。
レトロ感やミニチュア化によるおもちゃっぽい感覚が面白いです。出てくる音は、どうだか知りませんが。
それにしてもなあ、色がちょっと。それに、PE-101Aというユニットにもそれほど興味があるわけじゃない。

http://www.hino-audio.co.jp/main_set.html
こちらはヒノオーディオさん。取扱メーカーでエンクロージャーからHyuGerをクリックすると、エンクロージャーの数々を見ることができます。
PE-101Aを使ったmini A7との違いがわかるかと。
ヒノオーディオさんによると、フォステクスのユニットを使うよりもアルテックのユニットを使うほうがおすすめなんだそうです。
それにしても、上のやつに比べると、かなり高い。

以上、まとまりのない話で、どうも失礼しました。

書込番号：10639174

2点

HDMasterさん

クチコミ投稿数：2216件Goodアンサー獲得：86件

2009/12/16 17:03（1年以上前）

フォステクスのユニットでこれまでいいなと感じるユニットはありません。
勿論悪い酷いと言う事でもなくてどれも並品というのが正直なところです。
なもんで秋葉原のコイズミさんとこへ行って店員さんが自信満々で音出すいくつかのコイズミオリジナルスピーカーを
聴いても残念ながらいまのところ凄いと思うような自作品にはあった事がありません。
思うにコイズミ無線の持ち味はC/P優れる5～8cm口径での近接で聴く小型フルレンジスピーカーのみじゃないかと・・・・

書込番号：10640391

1点

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：3件

2009/12/16 18:08（1年以上前）

この手の製品は組み合わせるアンプを間違えると
苦しい音が出ますね。
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/20258223.html

書込番号：10640634

1点

クチコミ投稿数：1054件

2009/12/16 19:31（1年以上前）

HDMasterさん、ポチリ魔人さん、レスありがとうございました。

コイズミさんとこは、フォステクスオンリーってわけじゃないです。

人気商品のひとつ、DIY AUDIO　　SA/F80AMG。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6449

組み合わせるなら、ヒカリ工芸　　NO.5/75φあたりか。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8613
ただ、箱は探せばほかにいくらでもあるかと。
完成品なら、
SA/LAB　　SA80-CUBE
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=38643
ほかには、
樽スピーカー+SA/F80AMG
http://www.kit-ya.jp/product_info.php?cPath=2_27&products_id=49
ヒノオーディオさんが扱ってるHyuGerのHP-82も使えそうです。ちょっと高いけど。

フォステクスなら、
FX120あたりか。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6413
ただ、ちょっと高いんだよねえ。値段なりの音がするのか聴いてみないとわからない。
箱は、コイズミさんで探せばいくらでもあるでしょ。
ヒノオーディオさんのホームページにあるNo13：HyuGerの KB126仕様なんかは好みです。例によって、HyuGerのやつは高いです。
ほかには、
DaytonAudio　RS100S-8
http://mx-spk.shop-pro.jp/?pid=11742619
コイズミさんとこでは、値段だけでデータが何もないので。
８Ω仕様だけど、ほかに４Ω仕様のやつもあるそうです。どっちがいいのかわからないけど、とりあえず８Ω。
こちらの場合は、箱をどうするかだね。箱の自作までは手が回らない。

MarkAudio CHP-70
http://mx-spk.shop-pro.jp/?pid=16304535
開口径が104mmとFX120と同じなので、箱はそんなに困らないと思う。
ただ、試聴ができないのがたまにきず。悪い評判は聞かない。高域がちょっと弱いみたいだけど、ツィータを追加しなきゃならないほどではないみたい。

箱について、
自作スピーカーでは、ユニットむき出しのやつが多いです。安全上ネットはあったほうがいいです。聴く時は外すにしても。
そうなると、ヒカリ工芸のやつか。
フォステクスならグリルがあるから、そんなことにこだわらなくてもいいみたい。

書込番号：10640979

2点

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：3件

2009/12/16 19:37（1年以上前）

http://www.diyloudspeakers.jp/idaf/data/116.html
↑リンク集も

書込番号：10640991

1点

redfoderaさん

クチコミ投稿数：2863件Goodアンサー獲得：156件

2009/12/16 21:53（1年以上前）

皆さん、こんばんは。

いつの間にか自作モノのお話になりましたね。
当方も、作るつもりで買い込んだはいいいが、
タンスの肥やしになったSPユニット多数なり（苦笑）

言うにゃ及ぶさん

＞コイズミさんとこは、フォステクスオンリーってわけじゃないです。

コイズミさんのところは仲間卸でアイテムを集めてます。
サウンドアティックスさん、横浜ベイサイドネットさん、
麻布オーディオさん辺りから引いてますよね。
使う方が多いのでFOSTEXは敬遠しているので尚更なのですが、
個人的には、扱っているアイテム的に仲間卸の相手の方に興味があります。

＞インテリアとしてのスピーカー

ミニチュア系はむしろホビー感覚かなと思ってます。
パラゴンのミニチュアは音以前にその遊び心にとても惹かれました。
むしろ市販品の方がインテリア指向のアイテムが増えている様に思います。

ポチさん

確かMicropureはお持ちだったのではありませんか？
最初にこれを見た時の第一印象はAuraToneのミニ・モニターの現代版？でした。
侮れない鳴りっぷりの良さが痛快な製品ですよね。

書込番号：10641636

3点

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：8件

2009/12/16 22:30（1年以上前）

みなさん、こんばんわ

横レス申し訳ありません。
redfoderaさん、気になりましたので教えてください。
＞制作側では積極的に音作りしたり編集したりしていますから。
＞素の音の録りっぱなしは素材ソースでむしろ皆さんの手元に届くケースの方が少ないですよ。

「積極的に音作りしたり編集したりしています」ですが、製作者側はどうして音作りするんですか？
編集はなんとなくマスタリング？程度には理解出来るんですが。
ジャズの音源でソロになるとベースがセンターに出てきたり、ドラムが出てくる音源があります。
今までPA無しの演奏を聴きに行って演奏者がソロになるとセンターに出てくる事はありませんでした、これもやはり音作りと編集をしているという事でしょうか。
楽器の位置が真ん中に整列して演奏している物もあります。

書込番号：10641879

2点

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：3件

2009/12/16 22:41（1年以上前）

教えてｇｏｏ内に、この様な意見もありました。
原音(忠実)再生は
ＣＤ－ＤＡの中の音を、そのまま出す事だ

書込番号：10641961

1点

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：3件

2009/12/16 22:57（1年以上前）

ＣＤ－ＤＡの中身を劣化、脚色なしに
再生出来てるのか、確認可能でしょうか？

書込番号：10642065

1点

クチコミ投稿数：1054件

2009/12/16 23:19（1年以上前）

ポチリ魔人さん、redfoderaさん、レスありがとうございました。

ダックスマンさん、横レスかまわないっすよ。

現在使っているスピーカーはタンノイのDC1。サブスピーカーには、これとは違う傾向のやつにしたい。
ただね、これにこだわるなら、市販品のほうから探したほうが話が早い。
自作の面白さは、市販品でないという面白さですかね。出てくる音が気に入るかどうかが問題だけど。

フロントロードホーンやバックロードホーンは聴いたことがないから、何とも言えない。
ユニットと合わせて試聴してみないと。
それでも、箱に入ってないという理由で聴けないユニットがあるかもしれない。
その時はどうするか、悩むな～。

そんなわけで、聴いてみて、「何だ、この程度か。」ということであれば、自作はやめちゃうかも。
こんなこと書き込むと、「をいをい。」とか言われそうだけど。
まだ本決まりじゃないからね。あれこれ考えてる時期が一番楽しいとも言いますし。
試聴できないユニットと試聴したユニットの評価を天秤にかけて、どうするかがポイントになるかな。

書込番号：10642247

2点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2009/12/17 01:10（1年以上前）

どんな音になるのか、想像している間が自作の楽しみ。

かなり前に「箱の大きさが一定の場合その効果はスピーカー径が小さいほど現れる」と言うのを思い出しました。
小径フルレンジを大箱に入れるときっとのびのびした音になるかも？

前に出る音と、裏側に向かう音が相殺して小さな音になってしまうのを無限大の板で防ぐ。
　不可能なので箱に吸音材を沢山使う、、、だったかな。

書込番号：10642902

2点

クチコミ投稿数：1054件

2009/12/17 12:40（1年以上前）

＞ＢＲＤさん

PAX16Aは、むか～しジャンク屋で見たことがあります。確か１個しかなかったようで買いませんでしたね。
ナショナルもゲンコツのほかにコアキシャルも造ってたと思う。PAXシリーズと違って、センターがドームタイプだったかな。

自己レス

>サブスピーカーには、これとは違う傾向のやつにしたい。

一応そういうつもりではいるけど、聴いてみないとわからない。似たような傾向のやつでもいいなと思ったら、買っちゃうかも。
今使ってるやつと全く同じってことはないだろうし。

>PE-101Aというユニットにもそれほど興味があるわけじゃない。

見た目が好みじゃないという話だけでして、毛嫌いしてるわけじゃない。
調べてみたら、音の評価はいいみたいです。聴いてみる価値はあるのかもしれない。好みであるかどうかは別問題だけど。
フロントロードホーンなら、ユニットも奥へ引っ込んで目立たなくなるから、これでもいいのかも。
http://www.kit-ya.jp/product_info.php?cPath=2_27&products_id=445
これは自作ではないです。

期待してなかったものに意外と掘り出し物があったりします。掘り出し物に出会うかどうかは、ちょとわからんですけど。

土曜にコイズミさんとこへ寄ってみます。時間があれば、ヒノオーディオさんとこへも。
まずは試聴してから。そうでないと、話が進まない。

それから、スレタイとは別の方向へ話がいってます。
一応、結論らしきものは出てるってことで、ご容赦願います。

書込番号：10644214

2点

HDMasterさん

クチコミ投稿数：2216件Goodアンサー獲得：86件

2009/12/17 13:33（1年以上前）

ここもついでにいかがですか
http://www.ritlab.jp/shop/

コイズミさんオリジナルよりはずっ～といい音してました。
http://www.youtube.com/user/HDMaister#p/u/36/hl0ddXgd9lg

書込番号：10644420

1点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ16

返信10

Evidence MM01A 購入しました。

2009/12/09 21:20（1年以上前）

スピーカー

Evolution09さん

クチコミ投稿数：67件