スピーカーすべて クチコミ掲示板

603S3 と603S2の違い

[ジャランスリワヤ]

こんばんは

どなたかオーディオに造詣の深い方、或いはB&Wスピーカーにお詳しい方、教えて下さい。

603S3 と603S2は何が違うのでしょうか？

価格差が2本で7万くらい変わってしまうので、私のような消費者は非常に気になっておりますが

カタログをみてもさっぱりわかりません

どうぞ宜しくお願い致します！

書込番号：25912227　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ジャランスリワヤさん
こんにちは

大きな違いとしては、ツイターの違いですね。

603S3は、新開発のチタニウム・ドーム・ツイーターを採用

603S2は、ツイーター: デカップリング・ダブルドーム・ツイーターを採用

この差がどのくらいあるのかはわかりませんが、好みの問題になってきそうですね。
試聴できるなら試聴して決めた方がいいと思います。最近の値上げで603S3の方は、高くなっているのかもしれません。

書込番号：25912608

[湘南MOON]

＞ジャランスリワヤさん

＞603S3 と603S2の違い

ミッドレンジにコンティニュアム コーンを使用していますが、
603 S3 は明瞭度とディテールを向上を施されています。
私の耳では判りませんが。
重量が24.1 kgから27.5 kgと3Kg以上増加していますが理由は不明

書込番号：25912839

[プローヴァ]

＞ジャランスリワヤさん
こんにちは。
カタログの文言はあまり意識する必要ありません。
S3はS2の改良機で年次も新しいのでS3の方がベターです。
B&Wはとてもまじめなメーカーなので、モデルチェンジで新しい方が音質アップするように演出含めてうまくプレゼンテーションします。なので、新機種が出た時は旧機種は値段水準が安くなります。

また同様に、600/700/800シリーズの位置づけも厳然と差別化してヒエラルキーを持たせますので、例えば600のフロア型と700のブックシェルフを比べても総合的に700が勝つ感じになります。

予算に合わせて選ぶだけで最善の選択になりますね。

只あくまで同社内での比較ではありますが。

書込番号：25912957

[cantake]

＞ジャランスリワヤさん
こんにちは
S3はツイーターがチタンになっています。700シリーズもチタンになりましたので、メーカーの技術の成果でしょう。
巷の評価では高音がS2よりもきつくなくてマイルドな感じのようですから、S2に比べると中低音が充実した感じになると推測します。
素材の変更で音色のニュアンスの変化もあるでしょうから最終的には好みコスパ面で判断でしょう。
完璧なスピーカーなどは有りませんので、聴くジャンルとのマッチング優先で選べば良いと思います。

書込番号：25913092

[ジャランスリワヤ]

＞オルフェーブルターボさん

お忙しい中、早急なご返答下さりありがとうございます！

なるほどですね！参考にさせて頂きます！

ありがとうございます！

書込番号：25913449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞湘南MOONさん

お忙しい中、お返事下さりありがとうございます！

なるほど、重量も違うんですね、、、

7万円の差があるのか、自分の耳を信じたいと思います、ありがとうございます！

書込番号：25913452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞プローヴァさん

ご助言ありがとうございます！

ご助言の通り、今のところはS3にしようと思います！(ビックカメラにはS2が無かったので…)

ありがとうございました！

書込番号：25913457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞cantakeさん

ご助言ありがとうございます！

完璧なスピーカーは無いとの事、お言葉ありがとうございます。この世界は天井が無いので、いい加減決断したいと思います！

Ｓ3にしようと思います！

書込番号：25913459　スマートフォンサイトからの書き込み

LS 50 Wireless IIと

[kenken.u_u]

LS 50 Metaで迷っています。オーディオ専門店で質問したところ10万20万のアンプ程度ではWireless IIと大差はつかないと言っていました。
そこではアキュの40万位のアンプで鳴らしていました。KEFの店でWireless IIも聴かせてもらったのですが、環境の違いかMetaの方が良く感じました。マルチアンプで直接ドライブしているのでWireless IIの方が良かったりしないのかなとも思ったのですが...
質問なのですが、0から構築するとして、みなさんだったらどっちにしますか？また同じ環境で聴かれたことのある方の感想も伺いたいです。
アンプの第一候補はMarantz model 60n、システムのアップグレードは将来KC62を入れようかな程度です。

書込番号：25912100

[プローヴァ]

＞kenken.u_uさん
こんにちは。
スピーカーとアンプでは、スピーカーの方は機種による音の差があからさまに出ますが、アンプの方は機種を変えても大差と言うほどの差はつきません。
LS50 MetaとLS50 wirelessIIはどちらもスピーカー自体は同じですからアンプによる音の差の少なさを考慮すると店員の言うことにも一理あるとは思います。

ただwirelessIIは有線接続もできますが、スピーカー背面がごちゃごちゃして個人的にはイマイチに感じます。またアンプによる差は少ないとはいえそれはそれでありますし、駆動力の高いアンプでドライブしてみるような発展性がないですよね。
なので個人的にはLS50meta + 外部アンプですね。

両者の差は15万円なので、例えばあと10万積んで、駆動力が極めて高いマランツのPM12 OSEなどを奢れば、LS50metaは実力を100%発揮するかと思います。アキュも良いですがコスパならこちらでしょう。世界的に有名で評価も定まっているHypex社のnCoreモジュールを使用しているので駆動力や音質は間違いありません。model60よりこちらをお勧めします。

書込番号：25912724

[kenken.u_u]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
PM-12 OSE少しレビュー等見てみましたが、かなりお買い得なアンプみたいですね。
これにネットワークプレイヤーを足すとしたらどんな物があるでしょうか？
マランツのものはもう売ってないみたいです。
できれば、HDMI入力があると良いのですが...

書込番号：25912796

[プローヴァ]

＞kenken.u_uさん
HDMI入力が欲しい理由はTVの音を聞きたいからですか？
であればHDMI ARC付きのネットワークプレーヤーになりますが、高いんですよねー。DNP-2000NEとかね。
HDMIなしならWiim Proとかでいいんじゃないですか？

正直TVのARCから流れてくる音ってロッシーなマルチ音声までですし、アンプが2chだと例えばModel60n等でもTVからは2chで出力することになりますので、そのためだけにHDMI ARC付きの高価なネットワークプレーヤーを選ばなくても良いとは思います。

例えばこの手のものでRCA出力を取り出したのでも十分という気はします。
https://amzn.asia/d/aQkfjJn

まあModel60nだとオールインワンですっきりはしますよね。

DAC内蔵でデジタル入力も受けてHDMIも付くようなアンプはまあ言ってしまえば手軽さ優先で、質を追い求めてはないです。とても高いものを除いて。

書込番号：25912949

[kenken.u_u]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
HDMIが欲しいのはお察しの通りテレビの音声を流せてテレビリモコンで音量調節できるからです。
高いものしかないということになると光デジタル入力があればよいのかなと思っております。
Wiim　Proですねー候補に入れてみます。
HDMI付のアンプですが、内部構造からして半額以下のピュアなプリメインと同等なのかなーとは思っておりました。
どうもありがとうございました。もう少し悩んでみます。

書込番号：25914247

価格について

[ゲームと音楽]

ちょこちょこ価格チェックされている方いたらお伺いしたいのですが、ここ数週間でこのリアスピーカーの家電量販店の価格上がったりしてますか？
なんか前見た時よりも高いような気がして（見間違いかもしれませんが）
明日にでも家電量販店で持ち帰りで買うつもりが、思ってたより1万くらい高い？？ってなってます。

いつもは割高でも家電量販店で購入するのですが、ここまで価格差あるとネットショップの方がいいのかなぁと思ったりしてます。
もしお分かり気なる方いたらよろしくお願いします！

書込番号：25906172　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ゲームと音楽さん
こんにちは

毎回月末に下がるように見えますね。

買い時が難しい製品です。

https://kakaku.com/item/K0001435801/pricehistory/

書込番号：25906176

[ゲームと音楽]

＞オルフェーブルターボさん

ありがとうございます！
月末か次のAmazonプライムデーあたりまで待ってみます！
家電量販店て土日のセールのために木曜とかにしれっと値上げするイメージもあるので明日下がってると嬉しいのですが…

書込番号：25906250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

下位モデルでもほとんど変わらないようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001435801/SortID=24780813/

ECショップの利用は外れを引いた場合や修理の際に問題がとなる可能性もあります。

書込番号：25906260

[ゲームと音楽]

＞ありりん00615さん

ありがとうございます。
ネットショップのデメリットは理解してますが、57000円と8万じゃあんまりですね。
わざわざ高値のタイミングで買いたくはないため、直近の推移ご存知の方がいればと思い質問させていただきました。

書込番号：25906297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Amazonの価格はブラウザにKeepaをインストールして、オレンジ色のAmazon以外を非表示にすれば確認することができます。
https://keepa.com

毎月24日あたりが最安値で今月は6.4万円でした。

書込番号：25906332

[ゲームと音楽]

＞ありりん00615さん

ありがとうございます。
Amazonの価格も確認してみます。

書込番号：25907228　スマートフォンサイトからの書き込み

SW300からのステップアップとして

[CUDA340]

ヤマハのSW1000とこちらの660Pを検討しています。
使用用途は爆音での映画試聴です。
金額が10万近く差がありますが、出力が同程度なので私の用途なら十分かなと思っています。
双方を比較したご意見を頂けたらと思います。

書込番号：25904517　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

私ならこのJBLは選ばないですね。
オート電源が音声入力感知によるオート機能しかなく、これはイマイチ。ヤマハは12Vトリガーらしき連動が付いてる。
ヤマハにあるようなフラットに補正する機能がない。
30cmユニットにしては重量がいまひとつ。ヤマハは重い。

ヤマハSW1000は中古で検討ですかね。

書込番号：25904524　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞CUDA340さん
こんにちは

JBLでステップ１

YAMAHAでステップ２

といったところでしょうか。

ただサブウーファーは、部屋によって色々変わるので、実際設置しないと

分からない面もあるといのが　本音です。

書込番号：25904541

[CUDA340]

＞XJSさん
返信ありがとうございます。
オートパワーは使わないつもりでいます、切り替えのレスポンスが気になってしまうので。
軽さは気になっていました、約10万円違うので仕方ないとは思いますが、大音量で鳴らす用途なので差が大きそうですね。
1000Wクラスのウーファーをもう少し色々探してみます。
SW1000の新品をまだ在庫しているお店が見つかったので、早く買うべきか悩んでおります。

＞オルフェーブルターボさん
SW1000は生産終了していまして、在庫しているお店は見つけたのですが、早く買うべきか悩んでおります。
1000Wクラスだと思い切ってB＆Wを買うしかないのかなと。

書込番号：25904623　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞CUDA340さん
こんにちは

DB4Sですか。

ステップ３ですね。設置も楽そうなので、

扱いやすいかもしれません。

書込番号：25904647

[あいによし]

CUDA340さん

＞SW1000は生産終了していまして

値段上がってますね
安い時の差額でSW300が買えそう
爆音狙いならSW300追加1台も考えられますね
25cmx2で、30cm相当
重低音拡大にはなりませんが、
2台だと面で圧力が押し寄せて
凄みが増す感じになりそうです

書込番号：25904760　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CUDA340さん
こんにちは。
SW1000は既に終売で、ピアノブラックのBP版のみ流通在庫が残っている感じです。
SW1000が売られていた頃に検討しましたが、価格は16万円台でしたのでJBLと実売は大差ありません。
中身の構成を見ても両者ともに30cm1発で1000Wデジアン仕様なのでよく似ていますね。
SW1000が10万円高い高級商品、とは思わない方がよいです。

正直なところ、サブウーファーである程度音質的なメリットを訴求するならユニット2基の対抗ドライブの物がよろしいかと思います。おっしゃるようにB&WのDBシリーズだと完璧ですね。DB2Dが25cm x 2発なので、これだとSW1000やJBLよりは明らかにワンクラス上です。DB3Dは20cm x2になるので微妙です。DB４Sは25cmx１なので高い割にかなり微妙ですね。

但し、B&WはDSPで処理して低域をフラット化するキャリブレーション対応ですので、出音は多少遅れます。
AVアンプと組み合わせてタイムアライメントをとるのが使用する条件となります。2chピュアオーディオには向きませんのでご注意ください。

このクラスだと他にはKEF Kube15もよいと思います。こちらは300Wですが38cmです。

DSPに頼らない良質低音ですと定番ですがECLIPSEですね。こちらもツインドライブですが、密閉型なので箱は大きめ、ユニット径は小さめです。とても自然な空気振動のような低音が出ます。価格レンジを考えるとTD520SWあたりですかね。

書込番号：25904771

[CUDA340]

＞オルフェーブルターボさん

上を見たらキリがないですね！

書込番号：25905130　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUDA340]

＞あいによしさん
幸いにも定価で買えそうなんです。
二台設置も検討したんですが、配置が難しそうです。

書込番号：25905162　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUDA340]

＞プローヴァさん
お部屋ありがとうございます。
10万円の差で重さ10kg増える、くらいしか見いだせませんでした😅

使用はAVアンプですが、いわゆる中級機なので、B＆Wに手を出したら高級アンプにスピーカー全体をグレードアップしたくなってしまいますね。それこそオーディオ沼です、、、

KEFとエクリプスも調べてみます！

書込番号：25905172　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

KEFならKC92が良さげですね、高いけど。
https://kakaku.com/item/K0001608436/

重量軽めだけど対抗ユニットだから問題なさそう、ともいえる。

振動を抑えるには通常のサブの場合は特に重量が必要。
最近あまり見かけないけどユニットが下に向けて付いてるタイプも振動しにくい。

密閉型の方が下の領域から万遍なく出るらしい。補正機能もあるとベター。AVアンプ側だけでは補正しきれない場合が多いので。

書込番号：25905211

[CUDA340]

＞XJSさん
KC92確かに高いですね、、
KC62は1000Wですが、軽量コンパクトで爆音には向かないと予想してます。

書込番号：25905299　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CUDA340さん
ECLIPSEは連続受賞してますが、それだけのことはある稀有な商品ですよ。サブウーファーがあれほどメインシステムに溶け込むと言うのはなかなかないです。B&W DB2Dでさえもサブがそこにあるって感じてしまいますからね。

書込番号：25905356　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUDA340]

＞プローヴァさん
出力的にはTD725SWが気になりましたが、価格も圧倒的でした。
素人なので、大きな音を出したい＝高い出力のウーファーを探していました。
実際には筐体の大きさ、重さ、コーンの大きさ、コーンの数、色々関わってくるので難しいですね、、、

書込番号：25905544　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

CUDA340さん

＞幸いにも定価で買えそう

NS―SW1000でよいかもしれませんね
映画使用の迫力重視なので
これより上だと＋10万、＋20万円
になってくるようですね。

NS―SW1000はよく行く店が壁際左右に
2台で使っており、聞く機会が
けっこうあるのですが
空気の圧迫感はサイズに
見合っていると思いました。

書込番号：25905552　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUDA340]

＞あいによしさん
上を見たらキリがないですね、私も最初はサウンドバーから始めてコレですから。
やはりSW1000に決めたいと思います。

書込番号：25905670　スマートフォンサイトからの書き込み

サラウンドスピーカーの設置高さについて

[おしんやま]

以前、配置について教えてもらったのですが、設置高さについてご質問があります。

現在、サラウンドスピーカーを、部屋のスペース上、ソファーの真横辺りに設置しているのですが、設置高さはどの辺りがベストでしょうか？
現在は、耳の高さより更に上に設置しており、
耳横のほうが良いのかと思いつつ、サラウンドスピーカーの特性から単純なものではないのかとも思い、ご意見をいただきたく思います。
（ポールの上にサラウンドスピーカーを設置しております。）
よろしくお願いします。

書込番号：25902208　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしんやま]

追記です。
サウンドバーは、約65センチの設置高さです。
サラウンドスピーカーは、約120センチ以上ははあるかと思います。

書込番号：25902222　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おしんやまさん
こんにちは。
高さの絶対値ではなく重要なのは耳から見た角度（仰角）ですね。

サラウンドスピーカーはリスニングポイントから見て10〜15度程度仰角が付く感じがよろしいかと思います。
サラウンドスピーカーまでの距離がわからないので120cmで仰角が妥当かはわかりません。

高さではなく、耳横か耳斜め後ろか、という方位の問題に関しては、個人的には耳横くらいがよろしいかと思います。斜め後ろに設置するにしてもあまり後ろ過ぎないよう。推奨は耳横から斜め30度後ろ、とか書いてありますが、耳横付近にした方が包囲感が高まります。

書込番号：25902284

[あさとちん]

＞おしんやまさん

一般論では耳の高さに揃えるのが良いとされています。
天井近くに付けている人もいますし、生活の障害にならない程度にすればよいと思いますが。

書込番号：25902321

[おしんやま]

＞プローヴァさん
詳細にご回答ありがとうございます。

下記のような状態で視聴しております。


サラウンドスピーカー（高さ約120センチ）
↑
｜約200センチ
｜
ソファー　――→サウンドバー（高さ約65センチ）
｜　　　約230センチ
｜約200センチ
↓
サラウンドスピーカー（高さ約120センチ）

ソファーに座ると、サラウンドスピーカーは、ほぼ真横にあり、
頭より20〜30センチ高い位置にあります。
スピーカー台（ポール状）の高さ調整は可能なのですが、耳横まで下げたほうが良さそうでしょうか？
あと、サラウンドスピーカーまでの距離は妥当でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25902338

[おしんやま]

＞あさとちんさん
ご回答ありがとうございます。

頭より20〜30センチ高い位置に設置していますので、
耳位置まで、スピーカー台を下げた方が良いと言うことでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25902342

[プローヴァ]

＞おしんやまさん
>>頭より20〜30センチ高い位置にあります。

耳の高さより25cm高く200cm離れた場所にサラウンドスピーカーがあるなら、仰角7度くらいなのでそのままでも問題ないと思いますよ。

アトモススピーカー（天井）などで高さ方向の定位を作り出せる環境なら、サラウンドは耳の高さ程度でよいですが、天井スピーカーがない場合は、これまでの経験から言えば少し高い位置が良いと思います。それが仰角10-15度です。

映画館でもみんなに音が届くようにサラウンドスピーカーは高い位置にありますので、そういうのに合わせて少し高めの方が雰囲気が出ると言うことです。こちらは個人の好みなので、いろいろ試行錯誤して見られてもいいと思います。

書込番号：25902649

[おしんやま]

ご丁寧にご回答いただきありがとうございます。
重ね重ねの質問となり、すみません。

〉耳の高さより25cm高く200cm離れた場所にサラウンド
〉スピーカーがあるなら、仰角7度くらいなのでそのまま
〉も問題ないと思いますよ。

スピーカーの接地面が平らのため、単に、頭上の20〜30センチ上に音声出力されているだけの状態ですが、それでも問題ありませんでしょうか？
まだ、耳横辺りまで高さを下げて、横から聴こえるほうがマシだったりしないでしょうか？

書込番号：25902680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おしんやまさん
>>スピーカーの接地面が平らのため、単に、頭上の20〜30センチ上に音声出力されているだけの状態ですが、それでも問題ありませんでしょうか？

すみません。何を懸念点と思われているのかよくわかりません。
ポール状のスタンドにサラウンドスピーカーを設置していてその高さが耳より20-30cm高いって以外に何かあるんですか？

>>まだ、耳横辺りまで高さを下げて、横から聴こえるほうがマシだったりしないでしょうか？

天井スピーカーのない状態で耳横の高さに下げると上下方向がちょっと寂しくなるかと感じたのでそのように申しましたが、スタンドの高さを可変できるなら、ご自身でいろいろやって見たらいいんじゃないですか？

回答者はみんなそうだと思いますが、スレ主さんの部屋の状況とか何を聞いているか、どういう好みか等々など全然わかりませんので、当方も自身の経験に照らして一般論で話をしているだけなのです。

書込番号：25902702

[おしんやま]

＞プローヴァさん
色々、混乱させて、申し訳ございません。
仰るとおり、部屋の状況によりもアドバイスも変わり、完璧はありえないと思います。
今回のご意見を参考に、本日、色々、試してみてベスト位置を試みたいと思います。

書込番号：25902713

バイワイヤは必須ですか？

[CSKAよいさん]

バイワイヤで設計してあるスピーカーで、シングルで繋いでも良いのでしょうか？

その場合、プラスマイナスは分かるとして、HFとLFはどちらを使えば良いんでしょうか…？

自分なりに検索してみたんですが、そこのところを解説しているサイトが見当たりませんでしたので、申し訳ありませんが、教えて頂けませんか。

書込番号：25900346　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞CSKAよいさんさん
こんにちは

バイワイヤをシングルで使用するのは問題ありません。

接続は一般的にはLですが、好みによってはHに接続する人のいますので、

どちらでのいいですよ。

書込番号：25900354

[湘南MOON]

＞CSKAよいさんさん

＞ バイワイヤは必須ですか

バイワイヤ可能なスピーカーとアンプを使用してますが。
シングルで使用しています。

意見などはいろいろあるようです。

https://tsuyoshi-oshita.com/hobby/20210320

https://blog.ippinkan.com/faq/a/20100727a/

書込番号：25900387

[CSKAよいさん]

ありがとうございます、おすすめの通りLで繋いでみたいと思いますが、確認なんですが

「本機のLプラスとアンプのプラスを繋ぐ」
「本機のLマイナスとアンプのマイナスを繋ぐ」

だけで終わりでしょうか？
それともジャンパーケーブルというので４点を繋がないと駄目なんでしょうか？

キャップの外し方と言い、ケーブルの接続と言い、初心者にはハードルが高くて、失敗したなあと思っています…

書込番号：25900394　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CSKAよいさんさん
シングルケーブルならジャンパーケーブルは必須です。

その上で、アンプからの2本のケーブルを配線するのに、
HF+、LF- のタスキがけする人もいますよ。

書込番号：25900431　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞CSKAよいさんさん
こんばんは
お金もかかるので一般的な話ですが

�@ウーファーの逆起電の影響をツィーター側に伝えない（減らす）ためにバイワイヤー接続があります。
しばらくはシングルで聴いて、慣らし運転も終わった頃にバイワイヤー接続を試して、音質が良いほうにしましょう。

�Aシングル接続で聴くならば、付属のジャンパープレートを品質の良いジャンパーケーブルに変えた方が音質アップすると思います。

書込番号：25900531

[CSKAよいさん]

皆さまご回答ありがとうございます、
今製品を見てみると、ジャンパーケーブルの代わりにジャンパープレートが付いているように見えます。
なので、普通のシングル接続用のケーブルのみで対応できそう？です。
こんなに難易度高いと思っていませんでした。
皆さんおすすめのように、余裕ができたらバイワイヤも両方試してみようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：25900535　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

	ジャンパーケーブル

どっちが良いの見解は　ググると色々と出て来ます。　　正解はありませんがね…

ハード機器は違うし　部屋も違うし…　当たり前ですが　好みが人によって違うからね（笑）

答えは…　自分で聴いて！だけですね。

バイワイヤはケーブルをもう一組追加すれば出来ます。　　　まぁー　アンプのスピーカー出力端子の仕様次第で　色々ですから。

アンプに２系統のスピーカー出力があれば試したいですね。　１系統なら…変わるかな？（笑）　


また定説ですが　ＨとＬを繋いでるのが「バー」なのでこれを変えるのが定番です。　　お使いのスピーカーコードを切ってバーの代わりに使ってみましょう。　　良い結果が出るかも…

書込番号：25901245

[あいによし]

CSKAよいさんさん

＞シングルで繋いでも良いのでしょうか？

はい、HFとLFを連結する金属板で導通はあります

＞HFとLFはどちらを使えば良いんでしょうか…？

HFです、高音ユニットの導通経路に
金属板が入らない、振動的にも有利なためです。

LFは金属板経由になり、
低音ユニット側に抵抗がわずかに増えますが
高音ユニット側より影響が少ないでしょう

書込番号：25903764　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CSKAよいさんさん
シングルワイヤでもバイワイヤでも大して変わりませんよ。
ブラインドテストだと言い当てることはできないかと思います。
こんなことで大騒ぎする必要はありません。

>>HFとLFはどちらを使えば良いんでしょうか…？

どちらがよいとか断定できるような決まりや理屈はありません。
すでに書きましたが、ジャンパープレートを付けたうえで、＋はHF側に、ーはLF側にたすき掛けにする人も結構多いです。これも効用があるというより気分の問題です。

>>初心者にはハードルが高くて、失敗したなあと思っています…

何が失敗なんだかわかりませんが、ここで教えてもらって内容理解したのならそれでいいんじゃないですか？
知識と経験が増えたことですし。

書込番号：25903780

[CSKAよいさん]

皆さん本当に詳しくありがとうございました。
皆さん仰せの通り、HFとLF、シングルとバイワイヤ、試行錯誤してみようと思います。
おかげさまで不安が解消しました。とても助かりました。

書込番号：25905506　スマートフォンサイトからの書き込み