このページのスレッド一覧（全5016スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＮＳ－８ＨＸからＳｏａｖｏ－１ＢＰ |
9 | 5 | 2009年7月20日 01:00 |
| 【質問】能率の悪さについて |
1 | 9 | 2009年7月21日 22:29 |
| スピーカー、最初の一組 |
3 | 17 | 2009年7月22日 17:27 |
| オーディオの環境による劣化 |
0 | 2 | 2009年7月16日 09:45 |
| AM-10ⅣとAM-6Ⅲ |
0 | 1 | 2009年7月16日 11:57 |
| スピーカーの耐久年数について |
7 | 6 | 2022年2月7日 04:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > ヤマハ > Soavo-1(BP) [単品]
こんばんは
いいアンプ、プレヤーをお使いですね、ボクもNS-8HXは使ってました。
とても分解能がよく、明るく前に出る音が印象に残っています。
手放した理由は大きくてセッテングの変更で音の変化を期待しましたが、出来なかったことです。
ボーカルをメインに聴かれるのならSoavoいいと思いますが。
書込番号：9869047
1点
こんにちはjyybw966 さん
私も同じような事を考えています
私はプリメインアンプL-550AⅡ、A-A9
CDプレイヤーC-1VL,PD-D6,AVアンプSA806
をNS-8HXで鳴らしています
jyybw966 のお持ちのシステムでSoavo-1BP
をヤマハブース視聴しましたがベストマッチだと思います
２ｈだけで使うのであれば買いだと思います
私も欲しいのですがプラズマ6010の両サイドに
NS-8HXとSoavo-1BPの両方置けるスペースが無いのと
NS-8HXの方が7.1チャンネルに向いているなどで
躊躇しています
数日前、RCAケーブルをBELDEN 8412
スピカーケーブルをWestern Electric 14GA
に変えてみました。
書込番号：9877480
3点
こんばんは
きみやすＲさんは最終的に7.1ｃｈにする予定ですか？
僕は、２ｃｈで使用していますが、ベストマッチではよくわかりません。
８ＨＸを所持していて、ＢＰの視聴もしたことがある、ということは最高の回答者ですよね？？
ＢＰを視聴した感想を８ＨＸと比較してお願いします。
書込番号：9878751
1点
こんにちはjyybw966 さん
説明が不足していたかもしれません
今現在、2hと7.1h両方で使用しています
両方、設置出来ないのでSoavo-1BPにした場合7.1hの時の
NS-8HXの方が低域の力が有るので迫力が無くなる不安を感じます
Soavo-1BPの方が、きめの細かい表現力を感じました
ジャンルにもよるかもしれませんが繊細さが有る様に思います
NS-8HXでもアンプ、CDプレーヤー、ケーブルなどで試行錯誤すれば
繊細な音になりますが、Soavo-1BPは2h用に作られたと思うので
2h、だけで判断するのであればSoavo-1BPを買うべきではないでしょうか。
書込番号：9878999
4点
こんばんは
クチコミでもＢＰの低音は迫力がある、Ｓｏａｖｏ‐１より改善された、などと評価されてますし。サブウーファーもあるので心配ないと思います。
それと低音は部屋の大きさやセッティングで少しは変わると思いますよ。
最後は自分を信じるしかないですね。十分検討して下さい。
書込番号：9879588
0点
スピーカー > FOSTEX > GX100 [単品]
はじめまして。
アキバで試聴して以来、 GX100 の音・特に再現性に惚れて購入を検討している者です。
そこでアンプとの相性について質問させてください。
アンプはエレキットの TU-879s （真空管）です。
アンプとスピーカーで格が違いますし、スピーカー能率とアンプ出力がバランスが悪いでしょうか？
クリップが気になったり、本領で鳴らせかったりするのでしょうか？
GX100 に惚れたのと同様に、エレキットの TU-879s の甘さに惚れているのですが
このアンプは出力が 8.5W です。
球なので、半導体に換算すると15W くらいでしょうか。
それに対して GX100 の能率は 82dm/m ですよね。
GX100も879sも、それぞれとてもきにいったので、
組み合わせてそれぞれの良さが活かせれば最高だと考えているのですが…。。。。
もっとも、一番たいせつなのは出音の良さなので、 固執する不毛さも分かっているつもりです。
ともかく以下が質問です。
・この二機の相性はやはりどうしようもないのか。 （クリップ等）
・デフォルト相性は良くないが、何らかの策で（アンプ or スピーカーの簡単な改造など）改善できるのか
・意外にまったく気にならないのか。
などなど、是非ご教授お願いしたいのです。
長々失礼しました！
0点
相性という言葉を具体的にどういう意味でお使いなのか分かりませんが、アンプの出力とスピーカーの能率という面では、一般的な音楽ソースを一般的な音量で再生するには非常にバランスが悪いです。
球と半導体で、同じ出力で違う音量が出ることはありません。
音に色がつくのをそう感じる人がいるのかもしれませんが・・・
聴く音楽や聴き方を具体的にお書きになっていないので何とも答えようがないですが、例えばごく至近距離で小音量で室内楽を聴くのであれば満足が得られる可能性があると思います。ヒップホップをああいったPA的な音質で大音量で楽しむのには全く向きません。
ちなみにその価格クラスのアンプは、球にせよ半導体にせよそれなりのものでしかありません。
アンプについて参考になりそうなサイト
http://karenevil.blogspot.com/2006/11/elekit-tu-879s.html
書込番号：9864964
0点
かっぱ巻きさん
ご教授ありがとうございます。
バランスの悪さは補い様がないのですね…。
＞球と半導体で、同じ出力で違う音量が出ることはありません。
秋葉原のダイナオーディオの店員さんがそう仰っていたので、それを鵜呑みにしました。
ダイナオーディオさんの言が誤り？？
＞聴く音楽や聴き方
シンフォニー、JAZZ、R＆B、SOUL、HIPHOP、ROCK、POPSなどを、６畳の一般家庭の部屋で聞きます。
この場合で行けたとしても、それ以上の可能性がないのは悲しいですね…。
リンクまで貼って頂いて、ありがとうございます！
書込番号：9865133
0点
同じ8.5Wという電力を与えた場合の音量は同じです。
もしかしたら半導体は定格を超えると急激に歪が増えるのに対して、球は緩やかに歪が増えるので、定格を超えたてもすぐに聴けたものではなくなることはないと言いたかったのかもしれません。
（もっとも測定上の歪率そのものは球の方がけた違いに多いです、聴感上感じる歪と測定上の歪は違うことも理解してください）
書込番号：9865191
0点
こんにちは。
物理的に8Wは8Wですが、聴いていると真空管アンプは半導体アンプに比べ妙に力強いことは確かです。そこで、真空管アンプは半導体アンプ換算3倍（2倍どころではない）の出力に相当する駆動力があると言われます。
しかし、これも一般論であって、具体的な個々の製品全てに当てはまる訳ではありません。現在では一部キット等を除くと真空管アンプは高級品が多く、そのような製品には高級な部品と余裕たっぷりのトランスが積んであります。
こうした要素が3倍の駆動力と言われる所以ではないかと、個人的には思っています。
そのような観点からすると、TU-879Sは3倍とはいかず、せいぜい2倍が良い所かも知れませんね。
それは兎も角、GX100とTU-879Sの組み合わせですが、6畳間で聞いている限りはクリップ等の心配はないと思います。
ただし、879Sを3極管接続等に改造していれば出力が激減するので別ですが、オリジナルの回路で5極管接続のままなら問題ないと思います。
一方で、879SでGX100を100％鳴らせるかと言えば、答えはノーでしょう。GX100は非常に懐が深いので、アンプ類をグレードアップすればする程ドンドン良くなっていきます。
一度アキュフェーズのトップエンドプリとメイン（C-2810＆A-65）で聞く機会がありましたが、それは見事な鳴りっぷりで感心させられました。とても1本5万円のスピーカーとは思えませんでした。まぁ、アキュフェーズのアンプの優秀さもありますが・・・。
それと、気になるのは、
>TU-879s の甘さに惚れているのですが
>シンフォニー、JAZZ、R＆B、SOUL、HIPHOP、ROCK、POPSなどを、
と言う点です。一般にR&Bやヒッポップを聞く人はあまり甘い音は好まないように思うのですが、それにGX100も甘いという表現とはいささか違う存在かと思います。
どうもhglmkkmさんの音の好みが掴み難いので、ハッキリしたことは言いかねますが、GX100と879Sの組み合わせがGX100の”本領を発揮させる”とは言い切れないことだけは確かです。
どうもこの組み合わせ、最善とは言えませんが、hglmkkmさんの好みの音はどんな音かはhglmkkmさんしか分かりませんから、兎に角試して、今一だった時にはアンプのグレードアップを考えれば良いのではないでしょうか。
惚れた機械を揃えることは、自分好みの音作りへの第一歩だと思いますので。
書込番号：9866703
1点
586RAさん
アドバイスありがとうございます。
いろいろと勉強になります。
＞879SでGX100を100％鳴らせるかと言えば、答えはノーでしょう。
なるほど。善くも悪くも、アンプの性能がきちんと反映される良いスピーカーということでしょうか。
＞一般にR&Bやヒッポップを聞く人はあまり甘い音は好まないように思うのですが、それにGX100も甘いという表現とはいささか違う存在かと思います。
HipHop・R&Bといっても、色々ききます。たとえば SoundProviders のような JazzyHipHopなどを甘いトーンで聞きたいと思っています。
また、甘さについても 879s の甘めのトーンに惚れた件と、GX100 に惚れた件は全く別の理由で、私もGX100は甘いとは思っていません。
どちらかというとふくよかな倍音まで潰さずきっちり表現できる優秀・癖のない忠実なスピーカーだとかんじました。
質問しているくせに説明不足で、失礼いたしました。
＞惚れた機械を揃えることは、自分好みの音作りへの第一歩だと思いますので。
深いですね。諸々検討して考えてみたいと思います…！
アドバイス、本当に勉強になります。ありがとうございます！
書込番号：9869354
0点
アンプの出力と駆動力はイコールではありません。ここの掲示板でもかなりの方がこの点を誤解されています。
理由を説明すると、非常に長く、しかも専門的な話になるので書きませんが、出力が大きい方が必ずしも駆動力が大きい訳ではないことは覚えておかれた方がいいと思います。
書込番号：9870393
0点
LR Fan さん
なるほど（？）了解しました。
なにやらわかりませんが、とりあえず肝に銘じておきます。
書込番号：9874946
0点
車で言うと
出力＝パワー
駆動力＝足回り
のような意味合いなのかな？
書込番号：9885062
0点
オーディオに手を出してみようという初心者です。
ロック・ポップスは移動中にiPodで、ジャズ、クラシックは帰宅後ノートPCで(涙)聴いています。あまりにもPCという再生環境が悲しくて、オーディオを買おうと決心しました。
そこで、最初のスピーカー選びに苦悩しています。
その前に、再生部分は単品もちょっと考えたのですが、まずはコンポからと思ってKENWOODのR-K711を買うつもりでいます。(CDプレーヤーとアンプが一緒ですし、お手頃ですし。なんとなくですが、店頭で試聴したところ優しい音色が気に入りました。)
そして、当初スピーカーはKENWOODのLS-K711でいいと思っていたのですが、ちょっと欲が出てきました(笑)他のメーカーのスピーカーをつけたいなとネットで調べて、以下のスピーカーに目が止まりました。
DENON SC-CX101
tangent EVO
monitoraudio BR2
あんまり大きな音で聞かないので、小さいボリュームでも聞こえるように効率のよいスピーカーに目がいきます(というか、そうどこかのHPで読んだだけの知識ですが）
個人的には価格コムでも定評で、長く使えそうな(良いものは時間が経っても活躍してくれそうという素人考えですが)SC-CX101にしようかと思っていますが、試聴に行くたびに色々と目移りしてしまい、決心がつかずにいます。
そこで皆様の意見を伺ってみたいのです。
最初に持つスピーカーとして「ズバリこのスピーカー」というご意見や、「最低このスペックはチェック」といったアドバイスをいただけたら嬉しいです。
(もし、R-K711とSC-CX101をお持ちの(or試聴したこのある)方のご意見がいただけると、とても嬉しいです。)
現在ノートPCのスピーカーという貧弱な再生環境しかない状態ですので、早くいい音で音楽を聴きたいです。
6畳和室で、社宅なのであまり大きな音が出せないという環境です。
末筆でもうしわけありませんが、よろしくお願いします。
0点
スピーカーはやっぱり自分で何度も店に足を運んで
気に入った物を選ばれるしかないと思います^^;
1つ気になったのですが
> 小さいボリュームでも聞こえるように効率のよいスピーカーに目がいきます
これは基本的には反対のようなのですよ
効率が良い＝アンプのボリュームを少ししか上げない
になるのですが、アンプってボリュームが小さいと本領を発揮できない物が多いみたいなのです
なので、アンプのボリュームをある程度上げれる能率が低い方が
小音量で聞くには良いのじゃないのかな～と
あくまで基本なので、そうではない物もあるかもしれません^^;
書込番号：9860641
1点
スピーカー選びってカタログや専門誌とか読んで、
点音源、ネオジウム採用の強力、ベリリウム、マグネシウム、フィルムコンデンサー等、いかにも音質向上のコンセプトを盛り込んでいるか見て想像するのってとっても楽しいですね。
しかしいいスピーカーを選ぶ場合、先入観無しに店頭に置いて有るスピーカーを端から全て聴いてくのがベストな選び方です。
私を含めスピーカーマニアになるほど、「このメーカーは絶対いい音しない」などの先入観が働いてしまいいい物が有っても見逃してしまう可能性が高くなります。
目星をつけるのは誰でもする事ですがスキルの高いオーディオ専門店の店員さん数人に最もお勧めのタイプ違いのスピーカーすう機種を聞いて試聴するのをあちこちで繰り返していくとだんだん絞れてくるはずです。
書込番号：9860760
1点
>comconさん
早速のレスありがとうございます！
能率と音量の解釈が間違ってたんですね^^;
別のスレで「能率が高いはずなのに(高いほど小さいボリュームで鳴るはずなのに)、高いものほどボリューム上げてる。カタログスペックどおりにはいかないってことですかね。」という書き込みを見たことがありますが、comconさんのご意見をもとに考えると、筋が通りますね。
その点もふまえて、さらに聞き込んでみたいと思います！！
> HDMasterさん
早速のレスありがとうございます！
あれこれ見てるだけで時間が経って寝不足ですよ(笑)
素直にいいと思ったものを買うのが一番なんでしょうが、これだけ悩んでしまうのは、現時点である程度「これを選んだ理由」をはっきりとさせておいた方が、後々知識がついてきたときに後悔しないだろうという防御本能でもあると思います。
一刻も早く欲しいところなんですが、やっぱり何件か回った方がいいのですね。はやる気持ちを抑えて、今週末あたり巡ってみようと思います。
書込番号：9860887
0点
能率などもそれなりに重要ですが
やはりSPにおいて一番大事なのは
好みにあっているかだと思います。
価格、大きさ、評判などから数を絞っておき
そのうえで視聴するのがいいかと思います。
また、そこで店員さんのおすすめを聴いてみるのもありかも知れません。
ジャズやクラシックを聴くのであれば
パイオニアのS-A4SPT-VPやS-A4SPT-PMはツボにはまるかもしれません。
お値段上がってしまいますが・・・
逆に万能なSPではないのでロックとかは苦手ですね。
書込番号：9861253
0点
勝手ながら、是非お勧めなのが nu Force/iconシリーズ です。
ipod/pc からの音源を再生する事を主とした製品で、現在手持ちの音源をそのまま
活用出来ますし、何と言ってもその音（再現力）です。
ピコピコウ さんの様にこれから始める方には是非一度試聴をお勧めします。
尚、nu Force/iconシリーズはヨドバシ等でも扱っていますので、他の機器を試聴する際
に比べて見てください。
ちなみに、私もKENWOOD/R-K700を所有していますが、個人的な好みでは
nu Force/iconの勝ちですね...「もっと早くに出会いたかった」が現在の心境です。
但し、人の好みは千差万別。あくまで試聴の候補にしてみてください。
書込番号：9862179
1点
ALR/JORDAN Entry Si、一押しです。
是非、ご試聴を。
書込番号：9864643
0点
ピコピコウさんこんばんは。
私もパソコンで音楽を聴いていて、以前はＢＯＳＥのＭ３を使用していたのですが、やっぱりアンプからスピーカーで鳴らしたほうが断然いい音がします。
ちなみに予算はおいくらぐらいなのでしょうか。
あと、能率のことで話が上がっていましたので私の経験上でお話します。
以前オンキョーＤ－３０２Ｅ（能率８３ｄＢ）に、パイオニアＡ－Ａ９で鳴らしていたことがあります。そのときはかなりの音量を上げないと高域が良く鳴らなくて困っていました。
今現在は、アンプをラックスマンＬ－５５０ＡⅡに変えたことで小音量でもバランスよく鳴らしています。
スピーカーも大事だとは思いますが、アンプも重要です。
予算が許せばアンプはオンキョーのA-905FX2、CR-D1LTD（こちらはＣＤ付）などがいいと思います。かなり駆動力はあるので大体のスピーカーは鳴らせます。
また、ケンウッドのKseries R-K1000 などもいいですね。音の粒立ちや詳細ニュアンスの表現力を高めた「Clear Aモード」を搭載しているので夜での音楽を聴くのにも最適です。
あとはピコピコウさんの好みのスピーカーを見つけて、購入するときにはお店の方に良く聞いたほうがいいかもしれません。
１．雰囲気で聞かせるスピーカーなのか。
２．モニター調（フラットな感じ）で聞かせるのがいいのか。
３．ライブ感で聴くタイプなのか。
よいオーディオ選びを楽しんできてください。
書込番号：9865568
0点
ピコピコウさんはじめまして。
当方R-K711とTangent EVOを組み合わせて使用しています。
このスピーカーを選んだのはデスクトップに置けて、リーズナブルで、
R-K711を少しシャッキリ鳴らせる、と思ったからです。
個人的な意見ですが、この組み合わせで得意なジャンルはジャズの
ピアノトリオや女性ボーカル、逆に苦手そうなのが打ち込み系やロック系、
フュージョン系でしょうか。
幅広いジャンルをお聴きになるピコピコウさんの思う通りに鳴らないジャンルが
出る可能性があります。
さらにR-K711はさほどスピーカードライブ能力が高くないので、スピーカー
によっては粗が目立ち、うまく鳴らない可能性もあります。
(以前R-K711とB&W 685をつないでいた時がそうでした)
そこで【提案１】
お聴きになるジャンルのＣＤでLS-K711を聴いて特に不満がなければ
この組み合わせをお勧めします。
ONKYO CR-D2あたりと比較してジャンルごとの勝敗表をつけてみると良いかもしれません。
もしONKYOが勝ちなら合わせられるスピーカーの選択肢が増えそうです。
>DENON SC-CX101
>tangent EVO
>monitoraudio BR2
挙げておられるスピーカーで一番高いのが
DENON SC-CX101：価格comで\44800
Kenwood R-K711：価格comで\29800
合計￥74600
8万円以下ぐらいがご予算でしょうか？
【提案２】
音源を当面現状のままipodやノートPCから取るとして、デジタル入力のある
KenwoodのR-K1000やONKYOのA-5VL(←これは予算オーバーですかね)
もしくは予算に合うアナログ入力のみのアンプとお気に入りのスピーカーを購入して、
予算ができしだいCDPを追加で購入する、と言うのはどうでしょうか？
設置スペースの問題さえなければレシーバーより選択肢が増えます。
ご予算と設置の制約の有無を提示して頂ければよりよいレスがつく
かと思います。
参考になれば幸いです。
書込番号：9865804
0点
気が散ってしまうので週末までは価格コムは自粛していたのですが(笑)、誘惑に負けて見てみたらたくさんの方からのレスをいただいていて、感謝感激です。
>masardさん
パイオニアのモルトスピーカー、その名前だけでもオトナな感じですね(子供っぽい感想ですかね。。。^^;) 是非週末の試聴候補に入れさせていただきます！
>オーオタおやじさん
実はコンパクトなオーディオを買おうと思い立った当初、nuForceのiconを買いそうになっていました(AirMacExpressでiTunes音源を聴くことに特化する前提で)。でも、そのうちCDプレーヤーも欲しくなって、そしたら結局iconのコンパクトさが活かせないのではないかと迷い始め...今に至ります^^;
ちょっとiconが頭の中から消えかけていたのですが、やっぱりいいアンプなのですね。週末に是非聴いてこようと思います。
> GR1ファンさん
ALR/JORDAN Entry Si、週末聴いてきます！
> kogafunaさん
転勤が結構多いので大きな本格的なオーディオは無理だと諦めていたんです。しかし、店頭でCDレシーバーという一体型の存在を知ったのが最近で、実はコンパクトでもいい音出るな！と驚いたんです。あまりオーディオでスペースを取りたくない(でもいい音も欲しい)私にとっては最適だと思っています。
単品オーディオも欲しいところですが、現状を考慮するとご紹介いただいたCR-D1LTDやR-K711といったCDレシーバーが有力候補です。
オーディオ選び、悩みますけど楽しんできます！
> αイチゴローさん
「8万円以下ぐらいがご予算でしょうか？」…す、するどい！
CDレシーバー3万、スピーカー5万以内くらいで考えています。前述したとおり、CDレシーバでの構成を考えていますので、【提案1】で答えが見つかりそうな気がしています^^;
設置場所は幅1500mmのTVボードの上に置こうと思っています。社宅で6畳の和室です。
夜に小音量でもジャズやクラシックを楽しむことが目的です。休日の昼間なども聴くと思いますが、社宅なのでそんなに大きな音も出せないでしょうし。
ただ、将来的にアンプやCDプレーヤーを買ったときのためにも、それに耐えうるスピーカーを持っておこうという貧乏根性で、すこしスピーカーの方が予算が高いという感じです。
悩みすぎてよくわからなくなってきました(笑)。
週末とりあえず生で聴いてみるしかないですね。
書込番号：9866055
0点
その価格帯で
他の試聴候補は
クォード L-ite
B&W 686
フォーカル Chorus 705V
ブルールーム MINIPOD
クリプシュ RB-51(流通在庫のみ)
タンノイ
オーデォオプロ
ハイランドオーディオ
などがあります
書込番号：9866115
0点
iconはヒスノイズ、電源ON、OFF時のポップノイズも
他のレシーバー(デジタルアンプ)と比較して下さい。
書込番号：9866121
0点
もう流通在庫しか無いかも知れませんが、
ｵﾙﾄﾌｫﾝ Concordシリーズ
がお薦めです。サイズの割に低域までしっかりしていて、ソフトな音のするスピーカーです。
書込番号：9870401
0点
初めまして。何気なく掲示板を覗いてみたら、面白そうな話題でしたので参加します。
モニターオーディオのＢＲ２おすすめですよ。私も過去にいろいろ迷ったあげく、このスピーカーのオーナーになりました。これほどコストパフォーマンスの高いスピーカーはないのではないかと思うほど、優れたスピーカーです。
当方、ジャズ中心に若干ポップスもという聴き方をしておりますが、すべてを合格点で再生します。私は、このスピーカーを東京SOUNDのVALVE100SEで鳴らしております。アナログもよく聴きますが、いいですよこれ。もちろん高価なハイエンドスピーカーにはかないませんが、この値段でこの音！という感動は保証いたします(^_^)v
書込番号：9881684
0点
こんにちは、システムですが
>再生部分は単品もちょっと考えたのですが、まずはコンポからと思ってKENWOODのR-K711を買うつもりでいます
音源には、iPodで良いのでは、プリメインアンプの単品では、
音源ですが、最新のiチュンー、設定でmp3の最高音質にしたら、１０万ぐらいのCDPくらいになるかも、ケイブルはそこそこ良いものを。
http://www.procable.jp/analog.html
アンプは、入門機で、パイオニアのA-D1など安くて、性能もいい、耐久力も７年間型式変わってません。
ちなみに私は、スピーカーは、 FOSTEX GX-100を使っています。
書込番号：9882732
0点
多くの方からのレスありがとうございます！
週末を使って新宿に試聴に行ってきました。その感想を．．．
みなさんに紹介していただいたスピーカー（tangent EVOがなかったのですが）、いずれもサイズからは想像できない程いい音していて、ますます迷ってしまうはめに^^;
でも、ピュアオーディオコーナーに単品スピーカーが置いてあったので、買おうと思っていたR-K711との接続は確認することができませんでした。
お店で相談した方が候補に挙げていたスピーカーのうちの、とあるメーカーさんだったのですが，「引っ越しが多いので、コンパクトなシステムを組みたい」と申し出ても、「スペースさえよければこっちのほうが」と、単品のアンプやCDPを薦められだして、思ったように落ち着いて試聴できませんでした。むしろ、「単品でシステム組まないんですか？」という態度に変わってきて、コンパクトにオーディオを楽しみたいのに単品での構成を強要されている気分になって、30分もせずに帰ってしまいました。単品でそろえないとオーディオを楽しむ資格はないのかと、意気消沈。
別の日、気持ちを切り替えて都内の別の店舗に行きました。ここはむしろ店員さんがピュアオーディオコーナーにいなくて好き放題試聴できました(笑) もっと店員さんの意見を聞きたかったのですが、また不愉快になるのはご免だと思って、あえて店員さんを呼ばずに、自由に試聴しました。
何回もいろいろなスピーカーに切り替えているうちに、以下の２つを聴き比べていました。
DENON SC-CX101
Pioneer S-A4SPT-PM
ずっと聴いているうちに、疲れない音(という表現でいいのでしょうか？)というか、仕事から帰ってきてゆっくり聴けそうな気がしました。もともと、オーディオに手を出そうと思った出発点も、音の一つ一つを目を閉じて確認するような聴き方ではなく、音楽を生活に溶け込ませたいという目的だったので、ずっと聴いて疲れないことが(スピーカーもまだ持っていない初心者の“気がする”レベルですが)、今回のスピーカー選びのキモでした。
今はどちらかといえばS-A4SPT-PMかな、という気持ちです。
今回ここで質問させていただいて、短期間にすごく勉強させていただきました。アドバイスをいただいた皆様に感謝致します。
オーディオって、CDP、アンプ、スピーカー、ケーブル、電源…本当に奥が深いですね。現時点では10万円もかけられない予算ですが、この範囲でまずは楽しみたいと思います。
そして、耳が肥えてきたら(欲がでてきたら?)、家計を圧迫しない程度に楽しんでいきたいと思います。
書込番号：9886429
0点
こんにちは、スピーカー気に入ったのが見つかりよかったですね。
でも、このスレで書かれていないスピーカーの事、
スピーカーには、エージングがあります、必ずあります。
言葉は、悪いですが、エージング惑わされて、性能が悪いものを買わないように、販売店に、このスピーカーのエージング期間、時間をしっかり確かめて、選びましょう。
あと、小型スピーカーは、スタンドが命かも、音の広がりがまったく違います。
是非、考えてください。
では、いい音をお安く。
書込番号：9890100
0点
じじQ6600さんが仰るようにエージングというのは
ほぼすべてのオーディオ製品にあります。
あまり難しいことは気にせずに慣らしとでも考えてもらえれば十分です。
この間音が大きく変化しますが、これをどう感じるかは個人差。
メーカーはエージング後の状態を基本としてスピーカーを制作しているので
基本的にはエージング後の方が音はいいと思われるでしょう。
エージングに惑わされることなど、ほぼありえないので安心してください。
新機種でもない限りショップに置いてあるものはエージング済みです。
S-A4SPT-PMのエージングがどれくらい時間がかかるかは知りませんが
S-A4SPT-VPでは2，3週間は劇的に変化し3か月くらいであまり変化しなくなりました。
スタンドは大きな影響が出てくるのであってもいいと思いますよ。
しかし、専門ショップに置いてあるのが効果的とは言え
あれがおけないという場合が多いでしょう。
http://www2.117.ne.jp/~y-s/DKS-KIT-tyoukogata-tuika-jp.html
このようなラックの上に置く物も存在しますよ。
しかし、スピーカーを鳴らす上で必要なのはアンプとプレイヤーまずはそこからです。
あといろんなお店があります。
あたりはずれ大きいです。
大阪日本橋で不快な思いをしたことはありませんが
名古屋大須では何度かありますね。
書込番号：9891588
0点
私のオーディオ類が置いてある部屋は、鉄筋のプレハブです。
夏になるとかなりの暑さになり、冷房をかけてもなかなか部屋が冷えず、たぶん鉄筋が熱を持っているため、部屋の中が熱い空気と冷えた空気が混在している感じです。
こういう環境は、オーディオの寿命を短くするように思うのですが、何か対策がないか教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
オーディオ機器といってもいろんな種類がありますが、人が棲息できる温度であれば、温度はそれほど寿命に関係ないでしょう。
むしろ、湿度のコントロールのほうが大事でしょうか。
カビが生えたりとか、急激な温度変化で結露したりとかに成らないように気をつけるくらいで大丈夫ですよ。
書込番号：9860241
0点
ツキサムanパンさん
お返事ありがとうございます。
>むしろ、湿度のコントロールのほうが大事でしょうか。
>
>カビが生えたりとか、急激な温度変化で結露したりとかに成らないように
>気をつけるくらいで大丈夫ですよ。
たぶん湿度はそれほど高くないと思うのですが・・・。
一度、測ってみたいと思います。
参考になりました、ありがとうございます。
書込番号：9861867
0点
スピーカー > Bose > AM-10IV [スピーカーx5、ウーファーx1]
AM-10ⅣとAM-6Ⅲどちらにしようか悩んでいます。視聴（Lifestyle18ⅢとLifestyle38Ⅲでしたが）甲乙つけがたいです。価格も３万強の差ですが･･･。設置する場所は８畳のリビングで、AVアンプはヤマハのAX-V565orAV-V465を検討しています。クチコミで重複してしまうかも知れませんがご意見お聞かせくださいm(._.*)mﾍﾟｺｯ
0点
AM-10Ⅳならサテライトスピーカーが各2個だし、サブウーファーのユニットも2個です。AM-6は全部1個。
それを考えると、3万円の差は小さいように思います。私ならAM-10Ⅳだな。
書込番号：9862283
0点
みなさんこんばんは。
スピーカーは使い方・環境・鳴らした時間、またスピーカーの材質によって異なると思いますがどれくらいの年数が普通はいい音で鳴るのでしょうか。
現在の私の使用環境です。
スピーカー オンキョーＤ３０２－Ｅ
アンプ ラックスマンＬ－５５０ＡⅡ
オーディオボード ＳＥ－２００ＰＣＩ ＬＴＤ
パソコンのスピーカーとして使用しています。
iTunesから主に無圧縮（ＷＡＶ、ＡＩＦＦ）で聞いています。
年末にはＳＡＣＤプレイヤーの購入も考えています。
ソナスファベールのスピーカー Minima Vintageを聞き気に入りまして、購入候補に考えていました。
いろいろ調べているとき、たまたま逸品館のページで下記のことが書かれていまして、気になりましたので書き込みしました。
Sonus-Faber MINIMA/FM2 逸品館オリジナル、バージョンアップ
逸品館だけで３００セット以上を販売した、超お薦めスピーカー“Ｓｏｎｕｓ Ｆａｂｅｒ ＭＩＮＩＭＡ”の生産販売完了からすでに5年以上が経過しました。さすがのＭＩＮＩＭＡも購入から５年以上経過するとキャビネットは美しいままでも、ユニットが劣化し新品当初と比べるとかなり音質が低下しています。ユニットの寿命に比べ、エンクロージャー（箱）やネットワークは遙かに堅牢ですから、ユニットさえ交換してあげればスピーカーは生まれ変わって、新品当時の音質に蘇り寿命も新品当時と変わらなくなるのです。（以下省略）
オリジナルのMinimaが５年くらいで音質が劣化すると書かれていましたので、Minima Vintageがせめて１０年くらいきれいに鳴ってくれれば購入したいのですがどうなのでしょう。
また、耐久性の高いスピーカーなどは、どのようなものがあるのか、教えていただけると助かります。
0点
参考情報としては
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412295189
http://qa.moura.jp/qa4636117.html
まさに使い方と材質で千差万別ですが、普及品なら５年から長くて２０年というところでしょうか。
ユニットのエッジがウレタンのスポンジ様のものなら１０年持たないでボロボロです。
布エッジに制動材（ビスコロイドなど）塗ったものも１５年くらいでカチカチになってしまいます。
＞耐久性の高いスピーカー
無知な私の知っている範囲では30年位経ってもビクともしてないのは、オンキョー、TANNOY（デュアルコンセントリックのやつ）、KEFなどですか（もちろんこれらのメーカーの全ての製品というわけでは無いですけど）、まだまだ有るとは思いますが。
書込番号：9856279
1点
こんにちは。
逸品館のHP見てると、売らんかなの雰囲気が多少感じられちゃいます。
大体ユニット他社品に買えたら別物ですからね。5年で別物にする必要が出る程劣化はしないでしょう。逸品館としてはユニットを変えて別物のスピーカーにバージョンアップさせることが本旨かと思います。
さて、本題。
まぁ、寿命に関しては製品がどんなものかってのもポイントになるかと思います。ソフト・天然系素材のユニットだと、金属・樹脂系素材のものよりもたないでしょうね。そう言う意味ではソナス・ミニマはシルクやセルロースを用いたユニットですから、寿命が長い方ではないでしょう。
でも、初期性能では無いとは言え、自分の好みの音楽でジックリ時間を掛けてエージング・熟成を続けてきたスピーカーは、また特性とは別の味が出てきているものです。
そうしたものはエッジやコーンがへたってきたとは言っても独特の味があります。勿論、良い素材でジックリと作られた、ある程度の高級機でないとそうした味のある変化はしませんが、世にあるマニアに愛されたビンテージ品など、実に雰囲気があります。
そう言う意味では、初期特性は維持出来なくても、また別な表情を見せてくれていると思うので、そうした面を単に劣化と捉えずポジティブに評価出来るなら、10年も20年も十分にもつことになります。
書込番号：9858473
3点
こんばんは。
私のメインスピーカーとして使っているコーラル X-Ⅶは今も元気に鳴っています。
内部配線やアッテネーターなどが痛んできたため僅かに補修はしましたが、ユニットの交換などはしていませんね。
本題の耐久年数で考えたら30年は問題なく使えています。
書込番号：9859673
1点
ツキサムanパンさんありがとうございます。
＞まさに使い方と材質で千差万別ですが、普及品なら５年から長くて２０年というところでしょうか。ユニットのエッジがウレタンのスポンジ様のものなら１０年持たないでボロボロです。
やっぱり材質によるものが大きいのですね。高いスピーカーを購入して５年くらいしか持たないと購入するのには迷ってしまいます。
＞耐久性の高いスピーカー
30年位経ってもビクともしてないのは、オンキョー、TANNOY（デュアルコンセントリックのやつ）、KEFなど
このメーカーの中で耐久性の高いスピーカーを考えるのもいいかもしれないですね。
586RAさんありがとうございます。
＞大体ユニット他社品に買えたら別物ですからね。
たしかにそういわれますとそうですね。オリジナルでなくなってしまい全く別の似たようなスピーカーと考えられますね。
＞初期性能では無いとは言え、自分の好みの音楽でジックリ時間を掛けてエージング・熟成を続けてきたスピーカーは、また特性とは別の味が出てきているものです。
また別な表情を見せてくれていると思うので、そうした面を単に劣化と捉えずポジティブに評価出来るなら、10年も20年も十分にもつことになります。
なるほど、そういう考えもなんかいいかもしれないです。好きなスピーカーを愛着をもって鳴らしこんでいくのもいいですね。劣化と考えずに熟成されていっていると考えれば、確かにMinimaも１０年以上は鳴ってくれると思います。
ヤスダッシュさんありがとうございます。
＞私のメインスピーカーとして使っているコーラル X-Ⅶは今も元気に鳴っています。
内部配線やアッテネーターなどが痛んできたため僅かに補修はしましたが、ユニットの交換などはしていませんね。本題の耐久年数で考えたら30年は問題なく使えています。
３０年はすごいです。それくらい長く使えるなら４０万近くのスピーカーを買っても長い目で見れば満足度は高いですね。
スピーカーの補修ができるのはとてもうらやましい限りです。
書込番号：9863726
0点
とっくに終わってる話みたいですが・・・。
ウレタンのスポンジは皮脂や太陽光、タバコに弱いようで、これに気をつけると劣化は少なくなります。てか止まります。
個体差は有ると思いますが、意識しなかった時の物は3年で溶け(？)ましたが、禁煙してからの物は２０年経っていますがどれも溶けてません。
X-Ⅶも直射日光と湿気を避けると硬化は緩やかに成るみたいで日除け対策後20年以上経ちますが硬化は進んでないようです。
とは言え直接指で触った部分は劣化するので指サックやゴム手はお約束です。
ユニットは1年に一度上下180度反転させているのでボイスコイルの擦れも出ていませんが、ネットワークのオイルコンデンサが1個死にました。享年２８歳？
アッテネーターのガリは接点復活剤では効果期間が短かったのでグリスを詰めましたが、それから１０年位経った今も効果は持続しています。
ワンルームやキッチン付近のＳＰはイヤでも湿気や油分で「溶け」や「硬化」が生じますから調理中などは厚手のカーテン等で覆ってあげると長生きします。
私はキッチン用はフロントホーンのＦＥ８３ですが、ホーンがカーテン代わりになってる様で未だ生きています。
以前はバスレフだったのでエッジが”カッチカチ”になり、５年程で逝ってしまったのですが今回は３倍長生きしています。
箱本体は製造に問題が無ければ空調で定期的に除湿して置けば反りや剥がれは先ず出ませんが、私は箱の内側の隅(入り隅)に遅延硬化エポキシか木工ボンドを流し込む様にしています。
価格も耐震性も木工ボンドが有利ですが、しっかり乾かさないとスピーカーのサビを誘発します。
とにかく設置の際、窓際など結露が起こる場所を避けると良いです。
書込番号：10457237
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
