スピーカーすべて クチコミ掲示板

BR2とD-112ELTDについて

[ruvixer]

予算7〜8万円で初めてこのクラスのオーディオを買おうと思っている初心者です。
聴く音楽は主にjpopなのですがよい音が聴けるとなるとジャズやクラシックなどにも広がりそうです。

価格comで調べまわったのと試聴してみてDENONの音は好みではなかったので、アンプとプレーヤーはCR-D1LTDに落ち着いた（と思っている）ところです。

スピーカーは最初はD-112ELTDを考えたのですが、今現在の環境ではあまり大きな音を出すことはできません。D-112ELTDを含めオンキョーのスピーカーは出力音圧レベル（？）が小さく、音を上げなければ音が痩せやすいそうなので出力音圧レベルが大きなこのBR2にしようかと思っています。

見ている中でオンキョーはレビューの評価がかなり良かったのですが、低価格クラスのコンポもあるからか、初心者が他のメーカーを実際に試聴せずに買って満足し、高い評価をつけていると聞きました。
実際オンキョーのページを出るとオンキョーはあまり話に上がってきません。
このあたりの海外メーカーの口コミを見ていると同じ価格層でもオンキョーと比べている方は（見たところ）まったくいませんでした。
これはBR2とD-112ELTDとは質的に比べ物にならないということでしょうか？
この点が気になったので質問させてもらいます。



また、他にこの予算でよいスピーカーとアンプ、プレーヤーの選択肢があれば教えてください。
もちろん最終的には試聴して決めますが、よろしくお願いします。

書込番号：9848780

[里いも]

こんにちは
この二つの大きな違いはお書きの通り能率ですね。
日本では100Wクラスのアンプで鳴らす場合が多く、ONKYOでの考え方もそれに基づいていると考えられます。
音圧レベルが低くてもパワーで補えるという事でしょう。
逆に言うと大きなパワーを入れても壊れたりしない、歪みが少ないとの面があるでしょう。

BR2ですが、ユニットの設計が高能率であることから、ネットワークの損失なども最低限に抑え、スピーカーの素性を引き出すように作られてると思います。
数々の受賞歴からそれが覗えます。
ただ、一見人気的には、試聴できる店の数などからでしょう。
この価格ではとてもお買い得かと。

書込番号：9848932

[ruvixer]

回答ありがとうございます。

やはりONKYOの人気は店頭に並ぶ数のようですね。

いろいろなものを聴いててどれにするか決めたいです。

書込番号：9875967

[羅針]

BR2確かに鳴りっぷりは良いですね。
でも、ヴォーカルの艶、高音のキレなどは不足してる感じです。
数々の賞は、コストパフォーマンスの高さに対する物でしょう。

オンキヨーのスピーカーは店頭で聴く限り、今ひとつクリアさが足りない印象。
個人的な好みの問題ですが。

書込番号：9889915

アドバイスお願いいたします。

[スティーヴ兄弟]

アドバイスお願いいたします。

相対的にスピーカーが貧弱なので、補強したいと考えています。
G1300にリプレイスした場合、目指す音に近くづくのか、または
同価格帯で他のスピーカーが考えられるのか、アドバイスお願いいたします。

現行システムは下記です。
CDP　SOULNOTE sc1.0
AMP　SOULNOTE sa1.0＋sa2.0　30W×2(4Ω)
S　P　JBL 4312MII

希望は、
■楽器（パート）ごとの音の輪郭が明瞭でスピード感がある
■小音量での再生でも、ピアニシモがしっかり表現される
■サイズは現JBLと同じか、ひと回り大きい程度が限界
■聴くのはクラシック→オケ、ジャズ→インスト
です。

ジャズは現行でもさほど問題は感じませんが、
クラシックは鮮度と透明感が希薄なのが不満です。
どちらかといえば、暖色より寒色、音場・空間より定位・分離、
「まったりホンワカ」より「タイトなキレ味」が好みです。
オケの弦がきめ細かく輝きがあるのが理想ですが、欲張り過ぎかもしれません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9841810

[LE-8T]

G1300は、短時間の試聴経験しかないのですが、「タイトなキレ味」、寒色系のスピード感の有る音という点においては、お好みに合うかとは思います。

が、クラシックに合うかと言われれば「否」と言う感じかな。
ただ、個人個人の好みが有るので絶対否とも言えないですが。

小生自身　LE-8THでのクラシック音楽再生も悪くないと思ってます（クラシック再生に優れてると言われるSPを持って無いのと数十年聴き慣れてるからかもしれません）

書込番号：9842164

[ポチポチットな]

こんにちは
SOULNOTEユーザーのクチコミに頻繁に登場するのが
DYNAUDIO Focos110ですね〜
FOSTEXとの比較試聴をおすすめします。
その他、寒色はB&W CM5も人気がありますが
定位については意見が分かれます。

書込番号：9842259

[GR1ファン]

アンプ、ＣＤＰとも同じシステムで、
ＥＬＡＣ　ＢＳ243ＬＴＤを繋いでいます。
ＳＡ1.0と2.0はノーマル接続です。

本人としては最高の組み合わせと思っています（笑）。

たまに、モニターオーディオのＧＳ10に切り替えますが、
これは、これの持ち味が有り、クラッシク向きかもですね。

書込番号：9843258

[ポチポチットな]

クラシックのCDは音場・空間優先の録音も多くありますので
定位・分離優先録音のCD選びも重要になります。
ここで情報収集するのをおすすめします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2049/#9704168

書込番号：9843651

[umanomimi]

こんにちは。

>暖色より寒色、音場・空間より定位・分離、
>「まったりホンワカ」より「タイトなキレ味」が好みです。

お好みに合いそうなのはG1300の他ではGX100、FOCUS140、110あたりでしょうか。
これらでしたら透明感が高く、定位や分離も良く、ハイスピード、高解像度で切れ味は
シャープです。

G1300は小音量では透明感の高いきれいな音ですが、パワーを放り込むと元気な音に
変わります。小音量ではクラシックはどちらかと言えば室内楽が得意な感じで、
オケならばある程度音量を上げたほうが良さそうです。

GX100は下のクラスになりますが、G1300より重心が下がりサイズからは想像できない
ような膨らまない低域の量感を得られますので、こちらの方が比較的小音量でもオケには
良さそうです。
ただし、当然ですが情報量ではG1300には及びません。

FOCUS140は落ち着き感があり、ブックシェルフとしては低域は膨らませずに十分な量感が
ありますので、クラシック全般には向きそうです。
FOCUS110はこの中では最もはっきりくっきりなタイプですが、躍動感があり、かなり
押出しの強い音になりますので好みが分かれるところでしょう。
JBLがお好みであれば合うのかもしれません。

何れも素性の良いスタンドを使うと本領を発揮すると思います。

書込番号：9848383

[スティーヴ兄弟]

LE-8Tさん
ポチポチットなさん
GR1ファンさん
umanomimiさん

短期間の間に多くのアドバイス、ありがとうございました。

先のスレではいろいろなことを書きすぎてしまいました。
要するに、解像度の高いスピーカー求むということかもしれません。

いただいたアドバイスをもとに検討したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：9851884

[スティーヴ兄弟]

試聴の結果、G1300を購入しました。

満足してます。
高品位で精度が高く高密度です。

店舗での試聴では分からなかったのですが、
自宅でセットアップして聴いて初めて「うるさくない」ことに気づきました。
以前のスピーカーだと小音量で聴いていても、
ピーク時はうるさかったのですが、G1300はそれがありません。驚きです。

もう1点追加すると、古い録音でも良く聴こえます。
50年代のモントゥー、ワルター、ベームなど、あまり古臭さは感じません。
録音が良くないパーカーのラジオ放送（40年代）もスピード豊かです。

価格はペアで228,480円（税・送料込）でした。

書込番号：9912203

ごく初歩的なことですが・・・

[はなびすけ]

すごく初歩的なことで恐縮なのですが・・・このSYS-56HTは
のちほどフロントスピーカーなどを別のものに交換して
使用するといったことはできるのでしょうか？？

購入したのちフロントスピーカーだけ他社製品にして
使用したいと思っているのです


もしよろしければご回答よろしくお願いします。

書込番号：9841539

[口耳の学]

SYS-56HTは5.1ch分スピーカーを集めただけの製品ですから、アンプが対応するなら交換可能ですよ。

書込番号：9841648

[はなびすけ]

＞口耳の学さん

ご回答ありがとうございます。
なるほど、アンプが対応していれば交換可能なのですね。
その対応しているかどうかはアンプのどの部分をみればいいのでしょうか・・・？

見てみたのですがイマイチよくわからなくて・・・
初心者丸出しの質問ですいません；

よろしくお願いします。

書込番号：9842758

[口耳の学]

スピーカーに対応するかはアンプの仕様を確認します、スピーカーのインピーダンスはアンプの対応範囲内かどうかですね、許容入力もチェックしますがこちらはそれ程心配はないでしょう。

書込番号：9843019

[はなびすけ]

口耳の学さんご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：9843228

IQ70かIQ90か

[畠山]

スピーカー選びについて質問です。六畳間にIQ70と90どちらが合いますか？この間IQ90試聴しシャキッとした音色で気に入り、購入しようかと思ったのですが、IQ90で六畳だとバランスが悪く聞こえちゃうかなぁと思い悩んでます。店員さんは六畳ならIQ70でも行けますよと言われたもので…
実際使ってらっしゃる方々に教えて頂けるとありがたいです。素人ですがよろしくお願いします！

書込番号：9834372

[Minerva2000]

畠山さん、こんばんは。

iQ70を和室６畳で使用していますが、低音の量感や力感に特に不満は無いですね。この部屋にiQ90を持ち込んだことは無いですが、さらに低音の量感が増すのではと想像します。
iQ90は、180Hz以下の低音は下の二本のウーファから再生されますが、iQ70も低音用クロスオーバー回路が無い為、UniQドライバとウーファの二本から低音が再生されます。
低音の量感とスケール感を重視するならiQ90となり、すっきりした低音の引き締まり感を重視するならiQ70となるでしょう。　どちらを選ばれても問題ないと思いますが、もしiQ90を選ばれて低音の量感が過剰と感じられたら、付属のスポンジをバスレフダクトに挿入することで、低音の量感は絞り込めます。
ステレオ誌の2月号にiQ70、7月号にiQ90の評価が記載されています。ともに特選機種と評価されています。

書込番号：9835071

[畠山]

お返事ありがとうございます！IQ70、90ともに評価が高かったんですね！なんだか嬉しいです(笑)キレのある70かスケール感のある90か好みの問題ですね！もうちょっと悩んでみます(笑)

書込番号：9835143

[ランドベンチャー０９]

6畳の部屋で聴かれるのであればXQ10かXQ20の方が満足できるかもしれません。
iQ70,iQ90はどちらかというとある程度広い部屋で音量をある程度出して聴く場合に適しているようですよ。
一度XQシリーズを試聴されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9836726

[畠山]

XQですか！カタログで見た事あります！自分はハードロック、プログレをよく聞くのですがIQとXQどちらが合いそうですかね？自分で試聴するのが一番とは思うんですが意見を聞きたいです！

書込番号：9836759

[ポチポチットな]

こんにちは
ハードロックはXQですね！
低域の質が良い感じです
比較用にJBLやATC、PMCの試聴も
おすすめします。

http://www.ippinkan.com/SP/page01.htm

http://www.ippinkan.com/SP/pmc_page1.htm

書込番号：9836793

[Minerva2000]

畠山さん、こんにちは。

＞自分はハードロック、プログレをよく聞くのですがIQとXQどちらが合いそうですかね？

iQ90とXQ40をセットしてもらい、スピーカーケーブルを繋ぎ換えて、比較試聴したことがあります。こうすることで、スピーカーセレクタやスピーカーケーブルの長さや種類の違いに影響されずに、比較できます。試聴に使ったＣＤは家でも良く聴いているもので、ボーカル、ギター、バス、ドラムスの4人組みで、ボーカルの張り出し感とドラムスの強烈なアタック感がどこまで、リアルに再生されるかに注目して聞き比べました。
XQ40の方が、中高域に透明感と良い意味でのリジッド感があります。iQ90は少し甘く感じましたが、シングルワイヤリングで低域側につないで聞きましたので、この甘さはバイワイヤリングにすることで改善される可能性はあります。
またXQ40の方が、低域は引き締まり、力強さがあります。iQ90の方が低音の量感はありますが、切れ味のよさが少し感じられません。やはり箱と前面バッフルの強度の違いが効いているようです。別の場所にiQ70があり、アンプもプレーヤも別で比較にはならなかったのですが、このiQ70が何故かXQ40に近い音を出しており、中高域が抜けの良いクリヤな音で、低域の馬力感も凄いものがありましたので、結局こちらを購入しました。

書込番号：9838349

[畠山]

ご返事ありがとうございます！今日早速試聴しに行きました！お店にはXQが無かったので試聴できなかったのですがIQ70と90と比較試聴してみました。持ちこんだCDで聞き比べた結果、上手く表現出来ないのですがIQ70の方が直感で気に入り購入しちゃいました！皆さんアドバイス本当に感謝してます！後一つ質問したいのですがシングルワイヤリングでスピーカーケーブルを繋ぐ際、上と下どちらに繋いだら宜しいでしょうか？

書込番号：9838528

[Minerva2000]

畠山さん、こんにちは。

iQ70のご購入、おめでとうございます。　iQ70は聞いた瞬間にこれは良いと思わせるものがありますね。実はステレオ誌でも、iQ70は全員4点（最高点は4.5点ですが、この点はほとんど見ません。）での特選でしたが、iQ90は一人が3.5点でギリギリの特選でした。

シングルワイヤリングでの接続方法ですが、一般には高域側に繋ぐのが良いとされています。この方が高域に伸びが感じられる場合が多いからです。逆に低域重視であれば、低域側に繋ぐことになります。たすきがけ（高域の＋と低域の−、またはその逆）がバランスが良いという方もおられます。結局は好みで決めれば良いと思いますが、まずは高域側に繋がれてはどうでしょうか？　高域がきついと感じられたら低域側に変えれば良いでしょう。

ご存知かもしれませんが、スピーカーはエージングが必要で、最初聞いたときに、試聴時と違うとがっかりされませんように。私の場合、1日に6時間で1週間、かなりの大音量で聞いて、中低域は安定しましたが、ボーカルのサ行が気になる現象がなくなるのには、1ヶ月かかりました。　あと、ユニットを止めてある六角ボルトの増し締めは、時期を見てやったほうが良いと思います。私の場合、かなりの緩みが見られました。

書込番号：9838973

[畠山]

ご教授ありがとうございます！まずはシングルワイヤリングで試してみます！来週末には入荷するそうなので今から楽しみです！エージングは本で勉強しましたがまだ実際やった事が書いて無いのでじっくりやりたいと思います！

書込番号：9841122

[Minerva2000]

私はバイワイヤリングで接続していますが、下記にシングルワイヤリングの接続方法が説明されています。ジャンパケーブルの交換は必要ないと思います。

http://www.ippinkan.com/OP_OSP/option_osp_page1.htm

書込番号：9841645

スピーカーケーブル交換について。

[納豆ラーメン]

質問しますが、スピーカーケーブルを

オーテクAT6S27
から
オーテクAT6159
に交換しました。

交換後には、凄く音が悪くて悲惨でした。
ぼやーっとしていて、全く目の前で演奏している感じがしませんでした。

ただ、今は８時間程度聴きましたが、段々と音が良くなってきています。

やはり、スピーカーケーブルにもエージングみたいな物はありますか？

あと、AT6S27とAT6159は、オーディオテクニカの製品では
どの程度の商品なのですか？

家電店で購入しましたので良く分かりません。

書込番号：9833536

[里いも]

こんにちは
＞やはり、スピーカーケーブルにもエージングみたいな物はありますか？
ボクの経験からは？です。

書込番号：9833564

[586RA]

>スピーカーケーブルにもエージングみたいな物はありますか？

ありますね。インナーケーブル・スピーカーケーブル・電源ケーブル、とケーブル全般、更には接点状態にもあります。

すなわち、結線して直ぐは音が荒いというか、若いですが、導通して音楽信号を流すことで数時間して落ち着いてきます。安定するには1週間程度必要です。エージングというロングスパンでの変化には数ヶ月から数年かかる場合もあります。これはもの（ケーブル）と使用部位によります。（以上、私のシステムと経験の場合）

>AT6S27とAT6159は、オーディオテクニカの製品ではどの程度の商品なのですか？

http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at6s27.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/at6159.html

作りは違いますが、値段からすると同格と言った所のようです。1000円/ｍ弱ですから、テクニカでは中級品、普及品の上、と言った所でしょうか。

書込番号：9833663

[ヘタリン]

スプリングやスピーカーコンーンなどは、エージングと言うと、動きが滑らかになるようなイメージが湧いて何となく納得できますが、ケーブルだと錆びることぐらいしか想像できません。使っているうちにインピーダンスが減る、などということがわかったら画期的な大発見です。
音の良し悪しは結局脳で判断するわけですから、時間が経つとアラさがしに飽きたり、無意識に自己肯定するために、だんだんいい音に聞こえるようになるという面もあるんじゃないでしょうか。まあ、これも立派なエージングですね。

書込番号：9834031

[satoakichan]

納豆ラーメンさん こんばんは！

スピーカ・ケーブルのグレード差については　586RAさん　が報告されてますので省略させていただきます。

＞やはり、スピーカーケーブルにもエージングみたいな物はありますか？

ありますよ！　ただしこれについては　音の変化が「解かる人」もいれば　「解からない人」もいます。　ですので　納豆ラーメンさん　が

＞ただ、今は８時間程度聴きましたが、段々と音が良くなってきています。

このように感じられたのですから、その感性を大事に楽しんでください。
世間ではこの差を感じられず、「そんな馬鹿な！」と言う人が存在するのも事実ですが
あくまでも自分が感じて楽しめればよい事なので！！！

書込番号：9834144

[納豆ラーメン]

皆様レスありがとうございます！

＞里いもさん
やはり、個人差があるようですね(^_^;

書込番号：9844918

[納豆ラーメン]

＞586RAさん
違いが分かるみたいで嬉しいです。
他掲示板で質問しました所、オカルト的な事を言われまして(^_^;

やはり電気が流れていますしね。
時間は、結構かかるのですね！
毎日聴いて、少しずつエージングしていこうと思います！

オーテクのＵＲＬありがとうございました。
AT6S27だけが、別な感じのケーブルなのですね。

AT6159は、ATシリーズ？では上位みたいで安心しました。

書込番号：9844956

[納豆ラーメン]

＞ヘタリンさん

やはり本当にエージングの効果が分かる、分からないは
人それぞれみたいですね(^_^;

書込番号：9844970

[納豆ラーメン]

＞satoakichanさん

はい。楽しみます(笑)

書込番号：9844978

[納豆ラーメン]

報告し忘れていました。(^^;;

母親が、気付きました。何か音良くならない？と。
流していた曲は、チェッカーズの涙のリクエストです。

スタジオ的な場所で、目の前で歌っている感じがすると言ってました。

あと、AT6S27からAT6159に変更した音質の感想ですが・・・。

○
・曲によってはチェッカーズの様に、本当にリアルに聴こえる時がある。
・細かい音も他音に埋もれずに浮かび上がってくる。

×
・低音が弱い。アンプがCR-D1なので、ちょっと不満です。
・高音がシャカシャカしている感じがする。

総合的に・・・。
AT6S27より、録音場所の雰囲気が伝わってきます。

しかし、スピーカーも接続するケーブルによって出す音が変わってしまうとは不思議ですよね。
クールに歌ったり、熱く歌ったり・・・。

書込番号：9845036

[586RA]

こんにちは。

>母親が、気付きました。何か音良くならない？と。

女性は感覚が鋭いのか、男より耳の良い人が多いように思います。実に適切に良い悪いを指摘します。

でも、オーディオには向きません。何故音が良くなったのかを冷静に原因分析するのが苦手な人が多い傾向がありますし、何より機械に弱い人が多い・・・。

それから、ケーブルの長所･短所を書いておられますが、もし使用中のスピーカーがバイワイヤに対応していれば、高域の良いAT6159を中高域側に、低域にAT6S27を使用して両者の良いとこ取りを狙うなんて使い方も出来ます。結果が思惑通りに行くかどうかは、やって見ないと分からない世界ではありますが。

書込番号：9847742

[ヘタリン]

納豆ラーメンさん　質問しておいて、それなりに真面目に回答している者をコケにするとはいい度胸してますね。見上げた根性です。

書込番号：9849187

[納豆ラーメン]

＞586RAさん　レスありがとうございます。
返信、遅れてしまいました。

確かに・・・機械系は男性の方が強いですよね。
母親なんかは、BD等の黄、白、赤のケーブルの繋ぎ方すら分からないです(¨;)


使用スピーカーはD-152Eですが、そのバイワイヤと言うのは対応しているのでしょうか？
ケーブルが勿体無いので使用したいです。

書込番号：9858011

[586RA]

調べましたが、残念ながらD-152Eはシングルワイヤにしか対応していませんね。

バイワイヤには以下のページにあるように、スピーカー端子が4つ以上出ているものが対応しています。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/96468FBC610D7894492570900029A7E6?OpenDocument

それぞれに別のケーブルを繋ぎ、端子間に挟み込んであるジャンバー（金属の板等）を外すことでバイワイヤとなります。

それから、これは正式（？）なバイワイヤではなく、邪道でもありますが、両方のケーブルを同時に使うって手もあります。スピーカー側もアンプ側も2種類のケーブルを一緒にねじって接続します。

両者の性格がごっちゃになってまるでダメになるか、長所が生きて好結果になるか。二つに一つですが、コスト０で手間がかかるだけですから、試して見る価値はあります。

書込番号：9858220

QuadやKEFや他と悩み中です。

[S&J=M]

ながらく音楽鑑賞やサラウンドより遠ざかっていましたが、
昨年購入した大型TVをきっかけに心地よい音が聴きたくなってしまい、スピーカーやアンプの購入を検討中です。
たぶん今回が最初で最後になるかも？の自分にとってはお高いスピーカー購入機会ですのでかなり迷っています。
アドバイスやご意見いろいろ聞かせてください、よろしくお願いします。

澄んだ音と聴き疲れしにくい物が好みだと思います。
迫力ある低音はあまり好きではありません。
人の声が優しく聴こえるタイプがたぶん好きです。
当初サラウンドを組みたかったのですがその予算を２chに絞ればさらに？と迷ったりもしています。
良く聴くジャンルの音楽とかのこだわりはありません。というか音楽、映画ともに使用頻度は少なめだと思います。
でも、少ないからこそ良い物で感じたいという気持ちでいっぱいです。
部屋は８畳フローリングです。
スーパーウーハーは考えていません。

今考えている購入候補はQuad Lシリーズ　KEF XQシリーズ が筆頭です。　

Quadの場合
候補１　フロント　Quad 22L2 　　 リアQuad 11L2 　（またはL-iteにして浮いた予算はアンプに上乗せ）
　　　　センターQuad 11L2YEW（音質が通常色より一枚上に感じ、男性女性問わず人の声がとても聴きやすそうに感じたためです。１個あまりますが、、、）　

候補２　Quad 11L2YEW x3セット（または12L２）でトールボーイは諦め全部のスピーカーを統一して一体感up?

候補３　フロント　Quad 22L2　リアとセンター　Quad L-ite x2セット（ロッキーの方の話ではこれで十分と）

KEFの場合　
候補１　フロント　XQ30　リアとセンター　XQ10　（XQ30とXQ10の口径が同じなのでありかな？と素人考え＋予算的に）

候補２　フロント　XQ30　センターXQ50C　（予算的にリアのXQまで買えなさそう）

候補３　フロント　XQ40のみ　（いっそ予算は全部つぎ込んでサラウンドは諦めか適当な安いスピーカー達でごまかす）
候補４　フロント　リア XQ20　x３セット　もしくは XQ20 x2 + XQ50c

KEFのXQシリーズはXQ20しかまだ聴いた事がありません、今週末聴きに行きたいと思っています。
XQ10　XQ30が同じ口径で　XQ20　XQ40が同じ口径のようですが、XQ20とXQ30では口径の大きいXQ20の方が
良いのか、トールボーイのXQ30の方が良いのか、音の質感などの違いがどれほどあるのか気になります。
店員さんの話だとXQ10とX20は別物と思った方が良いと聞きましたので20＞30なのか？トールボーイは欲しいけどそこが気になります。

また他にもおすすめの聴いてみた方が良い同価格帯までのスピーカーがあれば教えて下さい。
返信は少し遅くなるかもしれませんが、たくさんのご意見よろしくお願いします。

書込番号：9829180

[S&J=M]

自己レスですがXQシリーズ視聴してきました。
まずXQ30は想像以上に小さかったです。
IQ70とIQ90の差くらいを想像していましたがIQ50とIQ90くらいの差がありました。
素人耳ですが音はXQ20の方がXQ30よりかなり広がりが感じられ、XQ20の方が良く感じました。
XQ10とXQ30、XQ20とXQ40がそれぞれ別シリーズの様に感じました。
XQ40はデザインも存在感も音の広がりも別格でした。
ただXQシリーズの視聴のあとにかなり疲れを感じたので魅力的だったのですが、
XQシリーズは自分にあわないのかもしれないと思いました。
映画などにはかなり向いてそうな音だったのでIQとともにサラウンドならQuadより断然使いやすそうでした。

Quadは広がりというか立体感というか音の定位っていうんですか？そのへんはXQやIQの方がかなり上でしたが、
すーっと耳に入り込んでくる心地良い音という感じがして良かったです。
音楽をながら聴きするには最高かな？という感じでした。

書込番号：9835843

[ポチポチットな]

レス付かない様なので
KEF XQ30、40を検討される場合は
再生周波数〜50kHz、〜55kHzの様に、高域の伸びる
FOSTEX G1302
B&W CM7、CM9、804Sの
比較試聴をおすすめします。
他に高域が伸びるのは
YANAHA Soavo、ELAC、ピエガなどがあります。

書込番号：9836378

[586RA]

こんにちは。

お書きになっている各スピーカーのレポート等を読んでいると、中々耳も良いし、評価も適切だなと感じます。たまにどうしてそのような評価になるのか首を傾げたくなるようなケースもありますが、S&J＝Mさんは冷静且つ適切に評価し、自分の好みもシッカリと把握しておられるようです。このままご自分の耳を信じて、これだと言うお気に入りのスピーカーを見つける旅をお続けになられれば宜しいと思います。

ただ、このランクのスピーカーになると駆動するアンプによって大分鳴りっぷりが違って来ます。アンプをどうするのかも合わせてよく検討された方がベターだと思いますので、申し添えます。

ちなみに、2ch用プリメインとAVアンプではかなり違います。2chアンプの3倍の価格のAVアンプがスピーカーを駆動する力では同等位とも言われています。

全体の予算や音楽・映画の楽しみ方とも関わりますので、合わせて方向性をシッカリ絞られた方が良いと思います。

書込番号：9836995

[S&J=M]

出先で頂いたレスを参考に昨日購入してきました。
結果　Quad 22L2 11L2 11L2YEN の計3セットとなりました。
以前より価格がんばりますよっと言ってくださっいた感じの良い新宿ビックの店員さんからの購入です。
今回視聴にまわった中で一番感じが良かった方だったので買い物は金額だけじゃないなって改めて思いました。
（とても安くしていただけました）

ポチポチットなさんレスありがとうございます。
レスがつかないと不快にさせる書き方でもしてしまったかと変に不安になったりしてしまいます。
ありがとうございます。

＞＞KEF XQ30、40を検討される場合は
＞＞再生周波数〜50kHz、〜55kHzの様に、高域の伸びる
＞＞FOSTEX G1302
＞＞B&W CM7、CM9、804Sの
＞＞比較試聴をおすすめします。

再生周波数やΩ？その他数字などまったく気にせず考えていました。
もう購入済みなのですが、数字の意味を知らないので大きい方がいいのか？Quadがそのあたりがどうなのかちょっと心配です。
CM９とＧ1302以外は視聴できました。
B&Wは685のボーカルが前にでてくる感じが最初は凄いと感じたのですが何度もきくと作られたような違和感も、
感じるようになりました。それにくらべるとCM７はきれいにまとまったバランスに感じ違和感なく心地よかったです。
804Sは圧倒的にスケールが大きな音を奏でてくれオーケストラ等素晴らしそうな事が想像できましたがおそらく自宅の広さでは分不相応な気がしました。
ELACも澄んだ音がスムーズに遠くに届くような感じの良さでとても好感が持てました。
いろいろおすすめありがとうございます。
最終的にはQuadが一番自分の耳にしっくりくるのと疲れを感じさせないので決定しました。

586RAさんレスありがとうございます。
本当に長い間、音楽をきいてなかったのでそんな自分の耳が褒められると嬉しくなっちゃいます（笑）
お言葉とおり最後は自分が気に入るかが重要なのでみなさんの多くの口コミやレビューを参考に、
条件の違ういろいろなお店で同じスピーカー達をきかせてもらい、店ごとの違いを感じながらの購入となりました。
スピーカー選びの旅は終わってしまったので今後これ以上の運命の出会いが起きないようあまり凄い金額の物はきかないでおこうかなどと思ったりします（笑）
XQ20の広がりの良さはかなり未練があるのでいつか別システムをつくれる機会があればまた候補の一つにあげたいと思います。

かなり時間に余裕がない出勤前の購入になってしまったのでせっかくアドバイス頂いたのに、アンプについては
まったく未定のままスピーカーだけを購入してしまいました。
予算も残り少ないので困ったなって感じです。
妻にこそこそと時間をみつけてはお店めぐりしてお得品を探してみようかと思っています。
スタンドやケーブルなんかも考えず購入してしまったのでこれから残り予算で探さないと。。
アンプは選び方の基準がいまいち自分で決まっていないのでスピーカー納品後にすぐならせないかもしれません（汗
安いところでおすすめありましたらお願いします。
高めの場合は購入遅れそうですががんばります。

書込番号：9842112

[S&J=M]

自己レスです。
その後やっぱり来週末に音が出せないのは寂しいと我慢できず、LX52の購入に踏みきってしまいました。
正直視聴を繰り返す程も聴けておらず、パイオニアのスピーカーにしか繋がっていなかったので艶やかさ等感じられず
きわめて癖の無い普通の音を普通に奏でているように感じ結構不安ですが（汗
Quad&LX52の音を届き次第レビューしたいと思います。
あとはスピーカーケーブルとスピーカースタンドの用意もしなければ＾＾；

ありがとうございました。

書込番号：9845458