スピーカーすべて クチコミ掲示板

4305Hとの比較

[原始さん]

4305Hをテレビ用メインSPとして使ってます。
AVアンプはNR1711です。
L52 Classicは4305Hと比較した場合、特徴的なことって何かあるんでしょうか？
ホーン型との違いはあると思いますが、テレビ用としてはどちらが向いているかとか、ありますか？

書込番号：24534842

[あさとちん]

＞原始さんさん

L52 Classicは、昔のL100に似せた、懐古趣味的なデザインのスピーカーですね。
4305Hから買い換える必要はないと思います。

書込番号：24534897

[あいによし]

原始さんさん

L52は未試聴ですがL100、L82と同系列の音とした場合、ホーンに比べ音はONに聞こえました。
スケール感はホーンですが、テレビだとLシリーズがとっつき易い音かもしれませんね。

書込番号：24534947

[黄金のピラミッド]

ＴＶ用として　どの様にセッティングされてるのか分かりませんが　まさかのＴＶ台にＴＶと並べてじゃないですよね。　（笑）

実際　質問者様が満足されてるなら　他人がアーダコーダ言える事じゃありませんが　どちらにしてもある程度の音量を与える事で生き生きとなるスピーカーです。　　ＡＶアンプなので限界もあるのですが（笑）　

書込番号：24534986

[msyk828]

＞原始さんさん
JBLの中ではL52はボーカルが自然に聴こえますね。
ちょっと、ツイーターが主張しますが、まとまりの良い音だと思います。
4305ホーンは、音が飛んで来る感覚が有り、元気ですね。
まぁ、好みだと思います。

書込番号：24536987　スマートフォンサイトからの書き込み

Wharfedaleのスピーカーって人気がないのでしょうか？

[寿司キチ]

ヤフオクですと最安値の半分や半分以下でたたき売りされています。

ある業者が売れないからバンバン値引きしながら高頻度出品をしているもの要因ですが

書込番号：24534576

[あいによし]

寿司キチさん

＞売れないからバンバン値引きしながら高頻度出品

抱えた在庫を捌く必要があるなど、経済原則的には想定より人気がなかったと言えるのかも。

人気＝音質とも言えないので、お買い得と思ったら物は試しもありじゃないでしょうか？

書込番号：24534630　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞寿司キチさん

知名度という点では、B&WやJBLなどに比べて、大きく劣ることは否めません。
価格.comにもたくさん出ているし、売れ筋ランキング19位にもいるので、全く無名ということでもないでしょう。

ヴィンテージブランドではないので、古いものが安くなるのは仕方ないでしょう。

書込番号：24534662

[寿司キチ]

＞あさとちんさん
＞あいによしさん

やはり知名度の問題ですねJBL、B&W、KEF、DALI、TANNOY、Sonus faber、Monitor Audio等々から比べると知名度は劣りますもんね。

書込番号：24534685

[里いも]

＞寿司キチさん

ワーフェデールで最初に良かったのは、Diamond 10.1ですね、コンパクトなボディから想像できない中域の広がりと
パンチの効いた低音です。
広がりはセンターの音響レンズが良かったのでしょう。
その後16.5�pウーハー搭載のモデルDIAMOND225もPMA-2500NEで鳴らしたら別物に良くなりました。
安売りしてるのは並行輸入した店の在庫処分かと思います。

書込番号：24534709

[雨のセナ]

輸入代理店であるロッキーインターナショナルが
売る気がないのでしょう。
ホームページも更新されません。

書込番号：24534769　スマートフォンサイトからの書き込み

[寿司キチ]

＞里いもさん
在庫処分なんですかね？
そのお店はリユース業界で有名なお店なんです。
現行品のDentonやEvoも安売りしています。

書込番号：24534780

[寿司キチ]

＞雨のセナさん
それ分かります。ケンブリッジオーディオもそんな感じですね。

書込番号：24534782

[里いも]

新型が出るのかも知れません、返品出来ないので損しても売るしかありません。

書込番号：24537083

買い換えるかサブウーファーを足すか？？

[ゲルググランド]

このスピーカー気になって仕方ありません。

寝室で小音量でJAZZを聴いています。
スピーカーはKENWOODのLS-NA9です。
立体的な高域が好みで気に入ってますが、もう少し低音の厚みが欲しいなと思っています。

そこで、素直にサブウーファーを加えるか？
NS-B330に買い換えるか？
悩んでいます。
ちなみにサブウーファーはpm-submini2を候補にしています。

ご教示いただけるとありがたいです。

書込番号：24534470　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ゲルググランドさん

pm-submini2を候補

13cmウーファーなので、LS-NA9の8cmなら合うけれど
NS-B330クラスではもの足らないでしょう。
つまり、行き止まり。

LS-NA9が気に入って、代え難いならpm-submini2で完結でしょう。

もっと変えて見たいならNS-B330
不足で合わせるならNS-SW300、楽しい沼がはじまります。

書込番号：24534600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲルググランド]

あいによしさん

アドバイスありがとうございます。

NS-B330がどれくらいの低音を聴かせてくれるかが分からないのでそこが不安でした。
サブウーファーは目的が明確にですので、加える効果はやはりありそうですね。

入ってはならない沼。。怖いですね。

書込番号：24534666　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

LS-NA9はケンウッドの意地が生み出した奇跡のスピーカーです。採算考えたら絶対に不可能な製品です。壊れる以外に買い換えるのはもったいないでしょう。リボンツイーターの良さを再認識して下さい。

低音たすなら根性でPM-SUB8にしましょう。バスレフ型のスーパーウーハーは絶対に買わないで下さい。スーパーウーハーのクロスオーバー周波数は最低にセットして、効き具合は、分かるかわからないかギリギリの音量にして下さい。

書込番号：24534700　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

低音を増強するにはLS-NA9を床面に直接置いて、背面との距離を５ミリ程度にして設置してみましょう。そしてトーンコントロールを操作して歪み感の少ないギリギリの最大音量まで低音を増やすと良いでしょう。

書込番号：24534715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲルググランド]

まさちゃん９８ さん

沼へのお誘いありがとうございます。
SUB8はサイズの面で選択肢から外れてしまいます。
ほんの気持ち、少しだけ低域の厚みが加わればと思っていますので、今回はお試しでmini2できめようかなと思います。

それにしてもLS-NA9の高域はすばらしいです。

書込番号：24534871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲルググランド]

すみませんNS-B330のスレで、
他機種を称賛してはダメですね。

たぶんサブウーファーを足してもずっと気になり続けると思います。。

書込番号：24534922　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞すみませんNS-B330のスレで、
他機種を称賛してはダメですね。

そんなことないですよ。
決して本機を貶されている訳でもないですし、他メーカーでも良いモノとして気に入って使われているのは見ていて微笑ましいです。
良い製品の情報なら参考にもなります。

カメラ板で、勝手にメーカーの代理戦争をして貶し合ってる人がいますが、あんなのがダメな例かと。(^^;


因みに、昨年末に本スピーカーを購入しましたが、超古いサブウーファーを組み合わせて使っています。
低音が不足なら、やはり補うカタチでSWを追加されるのが良いと思います。

私は全然詳しくも拘りもないので（笑）、まさちゃん９８さんが仰るような調整は参考になりますね。(^-^)

書込番号：24534987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲルググランド]

えうえうのパパ さん

こんにちは！
悩みすぎてスレ位置忘れそうてす笑
遠回りかも知れませんが、今回はサブウーファー作戦でやってみようと思います。
サブウーファーは初めてですが、
存在を感じさせない微妙なセッティングを探ってみます。

結局、何かを求めて旅を続ける事になるのでしょう。

書込番号：24535127　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ゲルググランドさん、こんばんは。

アンプは何を使っているのでしょうか？
PM-SUBmini2はちょっと特殊なSWなので、
口コミの過去ログを読んでもらうとわかると思うのだけど、
通常のプリメインアンプのSW出力で、SWだけの音量調整が出来ない機種だと、
スピーカーとの組み合わせによっては、全くの出力不足になります。
AVアンプにつないで、フロントが小型の86dBくらいのスピーカーだと、
SWの出力レベルは+10dBに設定されます。
つまりこれくらい入力感度が低いということです。

>スピーカーはKENWOODのLS-NA9です
このスピーカーは能率が低いので、相性は良いかもしれませんが、
それこそNS-B330などもっと高能率のスピーカーに変えた場合、
まったく役に立たなくなってしまう可能性があります。
ですので、PM-SUBmini2はお勧めとはいえない機種ではあります。
そのあたりのことも承知で導入されるのなら良いのですが。

書込番号：24535306

[ゲルググランド]

blackbird1212 さん

こんばんは！
アドバイスありがとうございます。

確かにLS-NA9は低能率ですので、相性は良さそうですね。
いずれにしてもチャレンジにはなりますが。。

アンプはパイオニアのHM86ですが、
これを機にYAMAHAのRX-V4Aを購入予定です。
ソースは主にApple MusicからAirplayです。
RX-V4Aならばサブウーファーレベルの調整は可能かと思いますので、submini2の性能も活かせるかなとは思っています。
どうなるか分かりませんが、興味本位でやってみます！

書込番号：24535737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリリアンデュ]

二部屋くらいまたぐとしっとり眠りにつけます。

書込番号：24806412　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーのファストン端子について

[ワギナー]

収まらなかったより線を立てています。

古いスピーカー内部のスピーカーケーブル交換なのですが、よい書き込み場所がありませんでしたので、こちらに書き込ませて頂いております。
失礼します。
ファストン端子は#205というもので、スピーカーケーブルはアマゾンベーシックの16ゲージを使用したのですが、ファストン端子に収まりきれなくて悩んでいます。

素直にスピーカーケーブルをもう少し細い18ゲージのもの、例えばオーディオテクニカのAT7420を購入し直すか、入りきれなかったより線も端子に入れる目的でハンダ付けするか、そのまま使用するか迷っています。
皆さんでしたらどうされますか？

ハンダ付けするなら、カシメる前により線にハンダを付けておくと良かったかとも思っております。

写真をとりましたので、ご覧下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24531042　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトーが一番]

私なら、立ててるのを戻してはんだ付けですかね・・・
綺麗に音も良くするなら買いなおしでしょう
私ははんだの材料の違いも、端子の違いも線の違いも分からなかったので・・・・

どこまでこだわるかですかねぇ

書込番号：24531312

[みーくん5963]

＞ワギナーさん

こんにちは。

そもそもそのお使いのファストン端子オス＃205ってどこのメーカー・何て品番か不詳ですが。。。
適合線材の太さ範囲に「AWG16を含む」と公言されているものですか？

ファストン＃205って呼称がオス・メス相互で一致していれば、端子接点部分の形状互換性（正常接続性）は担保されますが、
それらに圧着で繋いで使える線材の太さ範囲は、オス側／メス側各々のメーカーが定めた仕様次第です。
太めの線材に対応しているもの・細めの線材に対応したものが存在します。

さもないと端子と線材との組み合わせ次第で、
今回みたくに芯線がはみ出してしまう（端子側の適合上限＜芯線の太さ、な場合）、あるいは逆に
目一杯カシメてもユルユル（端子側の適合下限＞芯線の太さ、な場合）、
ってなことが起きちゃうからです。

お使いのファストン＃205オスってそもそも、AWG16は適合範囲外な作りなんだと思いますよ。

もし現状で出所・詳細不詳なファストン＃205をお使いなら、
今一度端子を探し直して「AWG16に対応」が明示されたものを入手して使う、でシンプルに解決しましょう。


以下余談ながら、
もし圧着と半田付けを併用するんなら、圧着が先で半田は後、です。
接触抵抗を少しでも下げたい、が目的なら、先ずは圧着で線材表面と端子表面とが直接に接触させる→それで埋まらない隙間を半田で補う、の「並列」な関係になるべきですので。
まーそこまで拘るか？レベルの話ですが。

さもないと（＝半田が先→圧着が後だと）、
ほとんどが線材表面→半田→端子表面の「直列」な関係になってしまいます。

あと、特定の機種に限定しないスピーカー一般論的な話題で投稿するのなら、
「スピーカーすべて」みたく大括りなカテゴリーがありますよ↓。
＃スマホでだと見つけにくいんですけどね。

●価格.com - スピーカーのクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2044/

書込番号：24531391　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ワギナーさん

はみ出た芯線を導線が折れないように180度折り返し、端子の、これから曲げる部分に接触させてから半田し、抵抗を下げるのに与するようにされたらいかがでしょうか。

書込番号：24531520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

＞テキトーが一番さん

>私なら、立ててるのを戻してはんだ付けですかね・・・
綺麗に音も良くするなら買いなおしでしょう

僕も音の違いまではんだくらいではわからないと思いますが、今回40年前のスピーカー内部のケーブルをすべて交換しようとしています。

多少は違いがあるのではないかと期待しています。

はんだで良さそうかと思いましたが、行き違いで18ゲージのものを注文してしまっております。

今後の参考にしようと思います。

ありがとうございます。


＞みーくん5963さん


こんばんは。

>そもそもそのお使いのファストン端子オス＃205ってどこのメーカー・何て品番か不詳ですが。。。
適合線材の太さ範囲に「AWG16を含む」と公言されているものですか？

すみません。
メーカーは、日本圧着端子製造という会社で、品番は、STO-21T-205Nです。
仕様としましては、
・材質：黄銅
・端子：＃２０５メス
・ＡＷＧ：２２〜１８
・電線被覆外径：２．３〜３．０ｍｍ
・適用タブ厚さ：０．８ｍｍ

ということです。

>ファストン＃205って呼称がオス・メス相互で一致していれば、端子接点部分の形状互換性（正常接続性）は担保されますが、


スピーカー側が#205オスなので、こちらは交換不可なので、ケーブル側は#205メスを使わないと合いません。


>お使いのファストン＃205オスってそもそも、AWG16は適合範囲外な作りなんだと思いますよ。

そのようでした。
22〜18ゲージとの記載がありました。

行き違いで、18ゲージのオーディオテクニカAT7420を注文してしまいましたので、後は端子が収まるか実践するのみです。

>もし現状で出所・詳細不詳なファストン＃205をお使いなら、
今一度端子を探し直して「AWG16に対応」が明示されたものを入手して使う、でシンプルに解決しましょう。


そうですね。
今回は失敗しました。



>もし圧着と半田付けを併用するんなら、圧着が先で半田は後、です。
接触抵抗を少しでも下げたい、が目的なら、先ずは圧着で線材表面と端子表面とが直接に接触させる→それで埋まらない隙間を半田で補う、の「並列」な関係になるべきですので。


>さもないと（＝半田が先→圧着が後だと）、
ほとんどが線材表面→半田→端子表面の「直列」な関係になってしまいます。

そうなんですね。
はんだ付けは、圧着したあとが基本になるのですね。
覚えておきます。


>「スピーカーすべて」みたく大括りなカテゴリーがありますよ↓。
＃スマホでだと見つけにくいんですけどね。

スマホで書き込みしています。
こういった掲示板があるんですね。
次回から↓の掲示板に質問したいと思います。

ありがとうございます。

●価格.com - スピーカーのクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2044/



＞あいによしさん

こんばんは！

>はみ出た芯線を導線が折れないように180度折り返し、端子の、これから曲げる部分に接触させてから半田し、抵抗を下げるのに与するようにされたらいかがでしょうか。

なるほど！
そんな方法もありますね！
はんだ付けも必要ないかもしれませんね。
しかし、行き違いで18ゲージのスピーカーケーブルを注文してしまいましたので、今回はやり直そうと考えています。

ありがとうございます。

書込番号：24531947　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ワギナーさん

＞行き違い、今回はやり直そうと

ちょともったいない気もしますが、お写真ではカシメがきれいにできているので、次は上手くいくと思いますよ。

書込番号：24532891　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ワギナーさん、こんにちは。

>スピーカーケーブルはアマゾンベーシックの16ゲージ

amazonベーシックの16AWGだと、CCAではないかと思います。
CCAというのは、Copper Clad Aluminium(銅クラッドアルミ)で、
芯線のアルミの外側を薄く銅で覆っているような構造のケーブルです。
軽量化したいときに使う物ですが、アルミ主体なので安価でもあります。
ですが、その分銅線よりも抵抗値が高く、線も折れやすいようで
オーディオ用には使わない方が良いです。
線の断面を見て白っぽければCCAです。
銅線だと、全部が銅色をしていますので。

書込番号：24533104

音質について

[NSImagic]

MonitorAudioは、音の立ち上がりが良く、反面、余韻があまりないので、EDM等の打込系には良くマッチすると聞いたことがありますが、Monitor300は、女性ボーカルやピアノトリオなどには、どうでしょうか。
ボーカルの艶やピアノの高音の余韻やウッドベースの低音の量感などは如何でしょうか。
こちらは、田舎で試聴環境が無く、Web情報が頼りです。
よろしくお願いします。

書込番号：24529371

[cantake]

＞NSImagicさん
こんにちは
モニターオーディオは「どのジャンルでも平均的以上（80〜90パーセント）に鳴らすことのできる」という評価が多いです。
オールラウンダーでどのジャンルもＯＫと思います。
特徴として高音側が煌びやか（華やか）な音質で、全体としては爽快、スッキリ系、美音系と思います。（あくまでも個人的な感想です）
音質はユニットの材質の特徴もあると思います。箱もおおきいので迫力は十分と思います。

書込番号：24529675

[cantake]

＞NSImagicさん
追記させていただきます
YouTubeなどで意識して聴いてみるのも特徴が把握できるかもしれません。

書込番号：24529691

[NSImagic]

cantake さん 早速のアドバイスありがとうございます。
Silver200、300は、聞いたことがあるのですが、広域の響きや低域の量感は好みであるのですが、如何せん高くて手が出ません。
そこでMonitor300は、どうなのかと思いYoutubeを見ても打込系のものが多く、JazzというとやはりJBLの投稿がほとんどであまり参考にならなかったので、こちらで質問してみました。
参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：24529880

[黄金のピラミッド]

こう言うのは比較なので･･･　　質問者様が今　何をお使いなのか？　でだいぶ変わってきますね。

まぁー　海外モデルで10万定価ですから　MonitorAudioは比較的　元値（本国）に近いと言われていますが　上級機とは性能的には大きな隔たりがありますね。　


何々には向くとか　向かないとか…　それはその人の感想であり　　アンプが違う　聴く環境が違う　で大きく聴こえ方は違います。

当然ですがyoutubeで違いが分かれば　店なんか要りません　（笑）

質問者様にとって　高額な買い物であれば　視聴に歩いて下さい。　　遠出して下さい！　　聴いて気に入るスピーカーと出会って下さい。　　　出せない音はいくら頑張っても出て来ません。　　お気に入りで鳴ってれば　努力すれば同じ音で聴こえてきます（笑）

書込番号：24535002

[NSImagic]

返信遅れてすみません　(-_-;)
黄金のピラミッドさんの仰せごもっともですね。
実物を聞かなければ、求めている音に出会えないのは分かるんですが、
旅費がMonitor 300が買えてしまうほどかかるので・・・・・・・・

書込番号：24547676

クラシック音楽に向いているでしょうか？

[アホなヤンキー]

購入を検討しています。主な用途はピュアオーディオで、クラシック音楽(交響曲、オペラ、ピアノ曲)を聴くことです。一応、Avacにも同様な質問をしたのですが、向こうは売る気満々で、あまり適してないのに勧めてくるかも知れないと思いましたので。私、離島に住んでいるもので簡単に試聴に行けません。ここで肯定的な意見を聞かせて頂いたら、試聴に行くと思います。どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m。

書込番号：24529216　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞アホなヤンキーさん
こんにちは
あくまでも個人的な感想と意見ですが
海外製の多くのスピーカーはクラシックにあっている（チューニングされている）と思います。
モニターオーデイオは高音側がきらびやか（華やか）な響きがあると思いますので、ご自分の好みに合うかどうかもあると思います。トールボーイタイプなので音の厚み（中低音）や迫力が出るので良いと思います。
（どのスピーカーも空気感はツィーターの品質などが、音の迫力や厚みはウーファーと箱の品質などが結構影響しているように思います。）
失礼しました。

書込番号：24529637

[アホなヤンキー]

＞cantakeさん,早速のご返信ありがとうございます。
ご意見を聞いて、試聴しに行くのが楽しみになりました！　
もう少し金を貯めないといけませんが、頑張って金を貯めて、CDを2〜3枚もて行って、
是非試聴したいと思います。ありがとうございました！

書込番号：24529731

[ムアディブ]

モニターオーディオは基本的にフラットなんでなんでもイケます。
特に、EU録音のクラシックとは相性いいです。(音程変化による違和感が少ない)
ピアノも得意です、、、が、アンプの品質がもろに出ます。
というのと、現代的なホールの残響も含めた録音だと、シルバー以上が欲しくなるかも。

逆に旧い録音が好きなら、別の選択の方がいいかもしれません。
旧い録音はデータが足りないので、音楽的なエモーションを再生機器で付け加えてやった方が (EQやディストーション) 結果として良かったりします。
旧い録音には管球アンプやWEなどのビンテージが良く合います。
ハイフェッツくらいまでならモニターオーディオでOK。

うちはモニターオーディオだらけですが、わたしはf特がフラットであることを最優先にする (分解能で音質を上げることを望む) 傾向にあります。ピアノやってた家族も同じ選択。
当然人によって好みは違いますので、B&Wとかディナウディオとか音の張り出しに魅力があるスピーカーも聴いてみると良いと思います。
比較視聴して思ったのは、モニターオーディオは全部コスパいいなってことですが、別の人には別の意見があると思います。

トールボーイは、残念ながらコーンの面積も小さいしサブウーファー前提の構成なんで、音像の大きさ (サブベースの迫力) に関しては、一歩下がります。(サラウンドのためには音像がシャープであることが求められるので妥協)

モニターオーディオは上はキチっと出てて、頭の中でシンバルが響くところまで追い込めます。金属のSEも金属に聞こえます。が、強調とかは感じないです。どっちかというと地味。派手なのはクリプシュとかJBLですね。

EU系のSPは石の床前提なので、きちっと土台を作ってやったうえで、スパイクで支えてやってください。

書込番号：24531293

[アホなヤンキー]

＞ムアディブさん
とても詳しいアドバイス、ありがとうございます。
今まで聞かなかった用語がたくさん出てきて、とてもお詳しいなぁと驚嘆しました！
私の再生環境は、1.リッピングしたCDをパソコンのTuneBrowser というソフトでリサンプルし、176kHz,32bitのPCM音源にしてFiioのK3をD/Dコンバーターとして経由、マランツのPM7000Nという10万前後のネットワークアンプに入力、そして古いOnkyoのミニコンポの生き残りのスピーカー。と言うものと、2.iPhone、iPod touchのAirPlayで上記のアンプ経由、上記のスピーカーを鳴らす、と言うふた通りです。1の聴き方だとムアティブさんがおっしゃるようにsilver以上が好ましいのでしょうが、私、シガナイ公務員でして、今出せる予算はプロンズ程度でめいっぱいです(T_T)。アドバイス頂いたB&Wなどで手が届くものも検討させていただきます。私が聞く録音はちょうどハイフェッツぐらいが分岐点ですが、それ以降の録音状態が良いものを好みます。
ただ、一箇所検索しても分からなかった言葉があります。EU録音とはドイツグラモフォン等を指すと解釈してもいいでしょうか？　それならほとんどのCDがグラモフォンかロンドンなので良いのですが。f特は、すみません名前の通りアホなので、完全に理解できませんでしたm(_ _)m。将来もっといいスピーカーが買えるよう、ボーナス貯めます！

書込番号：24531528　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

モニター・オーディオは、GS（Gold Signature）と PL（Platinum） の２製品 所有経験のある者です。
スレ主さんとは違いジャズやラテン音楽中心です。
下記ご意向に沿わない内容かもしれませんが、そういう提案もあると参考になさって下さい。

国産と米国産に目もくれず、欧州ブランド優先なのは正解と思います。
私も ムアディブさん 同様に、欧州の中では（実際の製造は中国かな...?）モニター・オーディオのコスパの高さは特筆すべきと感じます。
ただ、クラシックの為のスピーカー選びなら
TANNOY の様な“同軸”の製品を全く検討せず決めてしまっては
後に後悔が残るのでは？とも危惧します。
クラシック音源とは、J-POPなどの「スタジオで録って合成作業で創り上げる音楽」とは違いますよね。
見せかけのスケール感・量感はかえって邪魔で
同軸ユニットが描き出すシャープな定位とか緻密な空間が至上という考えも有るだろうと思うからです。

何れにしてもピュアオーディオは試聴につぐ試聴を重ねないと望む出会いは不可能…
というか自分の志向性さえも解らないと思います。
サラウンドなどのAVシステムですと雑誌記事を頼りに構築しても
さほど裏切られはしないだろうし、
新製品・新商品は旧世代より優れている…と考えても大きく間違っては居ないでしょうが
ピュアオーディオは全く違うし、結局自分の耳だけが頼りですからね。
離島にお住まいのスレ主さんには、キツい話かもしれないけれど
スピーカー選び、買い換え、そして総合的な満足度は
試聴室の有る店との長期に亘る濃密な付き合い（化かし合い？）の程度に結局は依存してしまうと思いますよ。

＞向こうは売る気満々で、あまり適してないのに勧めてくるかも知れないと思いましたので。

という心配もありますかねぇ…でも、そこはスレ主さん次第。
向こうは、もっと高額な商品を扱い慣れているし、仕事も趣味もオーディオであって相当なマニアだったりしますからね。
「予算○○万だと何がいいですか？」などと平凡な事しか言ってこない客は接客していて悦びが無いので、
そういう客には親身に為れないとしても、人間だから仕方ないでしょう。
こっちから暇そうな時を見計らって話し掛け、到底買えないような200万くらいのアンプやスピーカーを聴かせて貰ってセッティングの苦労を労うとか、好きなアーチストや楽曲が一致してたらその話で盛り上がるとか…付き合うと決めて通い始めるなら ぞんざいに扱われない（適当な値段の商品を事務的に売りつけるターゲットに思われない）コミュニケーション術を駆使するしかないと思いますけれどね。

で、ここからが本題。
新品で20万以下で これはっ！というスピーカーに出会っても私なら買いません。（というか
欲しくなる事自体が無いと思います。中古は別です。）
その金額ですと、スレ主さんには申し訳無い言い方になりますが
為替や運搬のコスト、中間の代理店の儲けを差し引いて考えると原価は二束三文、
そのメーカーの美点を味わえるような設計・仕上がりには成っていません。
食事で云えば、500円のコンビニ弁当みたいなモノかな？
もちろん空腹は満たせるし、栄養的にも おにぎりや菓子パンとは かなり違うんだけれど…
食べて嬉しいか？満たされた感覚に浸れるか？と考えますと、少し違う。
もちろん自分で調理する選択も有るのですが、やはり「倍の1000円掛けられるかどうか？」が分かれ目じゃないでしょうか。
地域とか競争の度合いにも依るでしょうが
1000円のランチで至福に浸れるお店を探すってのは結構現実的かと。

すると40万か50万のモノが買えるようになるまで
今のまま我慢するのか？という話になってしまうのですが
きっとその選択肢…無いですよね。
そこで、私の提案は予算20万ですと“ヘッドホン”です。
それも、ゼンハイザーのHD800番台とSTAXのみを視聴し
どちらか自分に合うと思う方を買います。
（これ以外の、普通のヘッドホンに目もくれないのが肝要です。
「ヘッドホンだから3万とか5万とかでも、それなりに良いものはあるだろう」と思っちゃダメなんです。
とにかくHD800番台かSTAXのどちらかに
いま動員できる経済力全てを注ぐ事です。そうすればスレ主さんはきっと
毎日毎日 職場で仕事をしていても、音楽を聴くために早く帰りたくて堪らない…
という困った幸福感を手に入れられるでしょう。）
尚、STAXは視聴できる店も限られるだろうし接続も特殊。
入念な下調べは必要でしょうが、実物に触れたら
私のこの一見おかしな提案にも頷けますよ。

HD800番台かSTAXかの見極めは、
スピーカー選びほどドロドロの迷いに嵌まることは無いでしょうから
サクッと１回か２回の試聴スケジュールで決心できると思います。
何れにしても、（買ったら）店との長期に亘る濃密な付き合いは必要。音が良いぶん、デリケートな製品でメンテナンスも気になるし、いずれリケーブルしたくなるなどの欲も湧きますから。

家族や、遊びに来た友人に聴かせれば
「ヘッドホンなのに信じられない」と100パーセント驚くでしょう。
自分自身も、人が寝静まった夜中まで至福。
ヘッドホンで、幸せな音楽ライフを

書込番号：24533410

[里いも]

＞アホなヤンキーさん こんにちは

悪くない選択と思いますが、当方のスピーカー遍歴からその理由などご参考になればと思います。
現在はモニオSilver ３００です、これが３年になりますが、これ以上のものは要らないと感じています、強いて言えば16.5�pウーハー２本搭載のGold ３００が欲しく、中古を探しましたが見つかりません、多分ユーザーが気に入って出さないのでしょう。
F特は周波数特性のことで、大きな谷や山がないこと＝フラットが理想的です。
３００の前はTannoy XF 8Tでお書きの５００と似た20�p×本でした、これは低音が良く出てツアラツーストラはかく語りきの冒頭の
パイプオルガンがしっかり聞こえましたが、肝心の中域の分解がいまいちなこと、それにツイーターが一体型のため、高域が弱かったのです、リボンツイーターまで欲しくはありませんが、しっかり聞こえて欲しく、３００のネット上評価を見ると（主に海外の）すごくいい評価で、国内の評価が誰もおらず（今は当方ともう一人5不安もポイントを付けています）不安もありましたがこれにして成功
でした。
B&Wは音素に角があり、つんつん刺激があって長く聞くことが出来ませんでした。
その前はJBL４３１８でした、クラシックにも合うとのレビューがありましたが、中域の冷たさがクラシックに合わず、タンノイ同様4-５年で買い換えました。
ハイヘッツですか、当方お気に入りはジャンジャック・カントロフです、彼のモーツアルトは特に好きです。
アンネ　ゾヒー・ムターは人気がありますが、数枚買って見てる方が楽しいです。
最後になりましたが、当方からのおすすめは少し前のものですが、まだ価格コムへありますモニオBronze BX６です。
３００は別宅にありますが、BX６は自宅です、大きな音量の出来ない住宅地ですが、結構満足しています。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000793820_K0001276769&pd_ctg=V012

書込番号：24533433

[アホなヤンキー]

＞エスプレッソSEVENさん

多岐にわたるアドバイス、ありがとうございます！
まず、TANNOYを外したのは、論外なんですね！あとお店の人とのコミュニケーションの大切さ！また、
　
＞すると40万か50万のモノが買えるようになるまで
　　今のまま我慢するのか？という話になってしまうのですが
　　きっとその選択肢…無いですよね。

とのご指摘、確かにないです。。。

＞私の提案は予算20万ですと“ヘッドホン”です。
それも、ゼンハイザーのHD800番台とSTAXのみ

これは、今までなかった発想です！
店頭に行って、納得いくスピーカーが、20万以上だったら是非考慮に入れさせていただきます！
皆さんと違った角度からのアドバイス、ありがとうございます！

書込番号：24533839

[アホなヤンキー]

＞里いもさん
今晩は！　アドバイス、ありがとうございます！
silver300,里いもさんのレビューを見させていただきました。
いいスピーカーですね！　いっそローンを組んで、こっちを買おうかな！！！？
F特の解説もありがとうございます。
カントロフのモーツァルト、是非聴かせてもらいますね！
里いもさんが挙げてくださった、Bronze BX６か、Silver300をローンで買うことになりそうです。
とても具体的で、わかりやすいアドバイスありがとうございました！

書込番号：24533882

[まさちゃん９８]

＞エスプレッソSEVENさん
＞そこで、私の提案は予算20万ですと“ヘッドホン”です。
＞それも、ゼンハイザーのHD800番台とSTAXのみを視聴し
＞どちらか自分に合うと思う方を買います。
＞（これ以外の、普通のヘッドホンに目もくれないのが肝要です。

完全同意

書込番号：24534155

[アホなヤンキー]

＞cantakeさん
＞ムアディブさん
＞エスプレッソSEVENさん
＞里いもさん
＞まさちゃん９８さん

皆さん、アドバイス有難うございました。
確かにヘッドホンの方が完璧に近い音が出るのでしょうけれども、
部屋を持て余しているのと、大音量でスピーカーからクラシックを聴き、
コッソリ指揮のマネごとをしたいので里いもさんの意見を最優先させて頂きます。
そして、ろくに近所も居ませんが、苦情が来たら
是非また金貯めてヘッドホンを購入したいと思います。
ご助言、本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24534294

[まさちゃん９８]

試聴に行ったときは、elacやdaliなど是非リボンツイーターのスピーカーとSTAXのイヤースピーカー（リボン振動板）も試聴してみてください。ドームツイーターの場合はリスニングチェアを設置して、３ｍ以上離れて、スピーカーを少し内側に振って、自分自身に真正面を向くように設置なさって下さい。

書込番号：24534593　スマートフォンサイトからの書き込み

[アホなヤンキー]

＞まさちゃん９８さん、重ね重ねありがとうございます♪。是非そうしてみます！

書込番号：24534641　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞アホなヤンキーさん

当方のユーザーレビューご覧頂きありがとうございます。

あのレビュー文中お名前借用のLINN2さんは、GOLD300からPLATINA300へ買い替えされました。
百数十万円払っても変えられなかったのでしょう。

書込番号：24534765

[アホなヤンキー]

＞里いもさん
底なしの沼ですね。。。

書込番号：24534890　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞アホなヤンキーさん

軽自動車を買うと思えば、買えない金額ではありませんが、自分にはそこまでの音が分かるかどうか、それに今の現状に
特に不満は無いので十分です。

書込番号：24534911

[ムアディブ]

省略し過ぎましたね。すいません。

f特は周波数特性。どの周波数が増強されて/減衰されて出てくるか。

>EU録音とはドイツグラモフォン等を指すと解釈してもいいでしょうか？

もちろん、その辺も良く聴いてます。SACDはペンタトーン (知らない会社だったけど今見たらフィリップス系統らしい) が良かったです。

機器のクラスについて。

エスプレッソSEVENさんの書いてる事は気にしなくていいです。
ご本人の中で起きていることの説明に過ぎないので。

オーディオは所詮どこまで行っても妥協です。
特にクラシックの場合は、アーティストはホールで音を作り上げますので、ホールの音が「正しい音」で、オーディオ機器の出す音は全部不正解ですから。

違いがわかってしまったら、あるいは、思い込んでしまったら、本人にとって良いモノ以外は全部買おうと思わないのは当たり前のはなしで、説明されるまでもないです。

でも、値段が安いからといって、それが他の人にとって価値がないなどということはありません。

他人の意見など忘れて、自分が良いと思ったものを堂々と選んだほうが良いです。その方が後悔がありません。
逆に他人の言うことに左右されて決めてしまったら後悔しかありません。最後は自分の耳を信じましょう。

わたしはタンノイは良いと思わないです。
帯域が狭く、全体的に音が緩く、速いパッセージについてこれません。
ホールの響きが聴こえてきませんし、ホールの音と全然違って偽物にしか聞こえないです。
ピアノやってた家族とも意見は一致してます。

でもタンノイがベストである人がいるということは別に否定しません。

結局のところ、聞こえてくる音の帯域は人によって違うし、聴いている箇所も人によって違います。
あるいは、どこまで気づいているかも人によって違います。
というか、そもそも年齢によって違うはずです。

なので、実はコスパは人によって違うのです。
だからこそ、オーディオ機器は様々なものが売れており、パソコンみたいに1つの指標に統一されたりしません。

20万の予算なら、わたしならSPにします。
ヘッドフォンは所詮ヘッドフォンなので。

ヘッドフォンは、まぁ、出しても5万くらいまで。
Focalとか高いのあるんだけど、欲しいと思わないです。

普段は、1万円切るモニターヘッドフォンをキャリブレーションしてフラットにして聞いてます。優しい装着感と優しい音で気に入ってます。(モニターは往々にして粗探しのための特性を持つのでリスニングに向いているとは限りません)

書込番号：24541504

[アホなヤンキー]

＞里いもさん
重ね重ねありがとうございます(^_^)
私にも音学以外にも趣味があるので、軽自動車並みのお金を出すのには抵抗があります。
里いもさんは耳が肥えてらっしゃると推察させて頂いているので、俺にとってもsilverで十分だと思います。

書込番号：24541706

[アホなヤンキー]

＞ムアディブさん
重ね重ねありがとうございました(^_^)
F特についてもありがとうございます。自分でも調べ、今回のムアティブさんの簡潔なご説明で完全に理解出来ました。
SACDは残念ながら聴ける機器を持ってませんが、将来手に入れたいです。
タンノイに関するご意見、参考にさせていただきます。
私も本土にたまに有名どころのオケのコンサートに行くので、ムアティブさんの意見に賛同です！
なんか背中を押して下さってくれたみたいでありがとうございます(^_^)

書込番号：24541720

[アホなヤンキー]

＞里いもさん
返事が送れて申し訳ありません。
Silver300,中古ですが購入しました！
未だ使用して2週間ぐらいですが、
音が良くて感動しています！
俺もこれ以上のスピーカーは要らないと思います。
大変貴重なアドバイスありがとうございました♪
あと、耳の肥えた里いもさんのお気に入りのカントロフのモーツァルト、是非聴かせて頂きますね！

書込番号：24821246