スピーカーすべて クチコミ掲示板

SW300からのステップアップとして

[CUDA340]

ヤマハのSW1000とこちらの660Pを検討しています。
使用用途は爆音での映画試聴です。
金額が10万近く差がありますが、出力が同程度なので私の用途なら十分かなと思っています。
双方を比較したご意見を頂けたらと思います。

書込番号：25904517　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

私ならこのJBLは選ばないですね。
オート電源が音声入力感知によるオート機能しかなく、これはイマイチ。ヤマハは12Vトリガーらしき連動が付いてる。
ヤマハにあるようなフラットに補正する機能がない。
30cmユニットにしては重量がいまひとつ。ヤマハは重い。

ヤマハSW1000は中古で検討ですかね。

書込番号：25904524　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞CUDA340さん
こんにちは

JBLでステップ１

YAMAHAでステップ２

といったところでしょうか。

ただサブウーファーは、部屋によって色々変わるので、実際設置しないと

分からない面もあるといのが　本音です。

書込番号：25904541

[CUDA340]

＞XJSさん
返信ありがとうございます。
オートパワーは使わないつもりでいます、切り替えのレスポンスが気になってしまうので。
軽さは気になっていました、約10万円違うので仕方ないとは思いますが、大音量で鳴らす用途なので差が大きそうですね。
1000Wクラスのウーファーをもう少し色々探してみます。
SW1000の新品をまだ在庫しているお店が見つかったので、早く買うべきか悩んでおります。

＞オルフェーブルターボさん
SW1000は生産終了していまして、在庫しているお店は見つけたのですが、早く買うべきか悩んでおります。
1000Wクラスだと思い切ってB＆Wを買うしかないのかなと。

書込番号：25904623　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞CUDA340さん
こんにちは

DB4Sですか。

ステップ３ですね。設置も楽そうなので、

扱いやすいかもしれません。

書込番号：25904647

[あいによし]

CUDA340さん

＞SW1000は生産終了していまして

値段上がってますね
安い時の差額でSW300が買えそう
爆音狙いならSW300追加1台も考えられますね
25cmx2で、30cm相当
重低音拡大にはなりませんが、
2台だと面で圧力が押し寄せて
凄みが増す感じになりそうです

書込番号：25904760　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CUDA340さん
こんにちは。
SW1000は既に終売で、ピアノブラックのBP版のみ流通在庫が残っている感じです。
SW1000が売られていた頃に検討しましたが、価格は16万円台でしたのでJBLと実売は大差ありません。
中身の構成を見ても両者ともに30cm1発で1000Wデジアン仕様なのでよく似ていますね。
SW1000が10万円高い高級商品、とは思わない方がよいです。

正直なところ、サブウーファーである程度音質的なメリットを訴求するならユニット2基の対抗ドライブの物がよろしいかと思います。おっしゃるようにB&WのDBシリーズだと完璧ですね。DB2Dが25cm x 2発なので、これだとSW1000やJBLよりは明らかにワンクラス上です。DB3Dは20cm x2になるので微妙です。DB４Sは25cmx１なので高い割にかなり微妙ですね。

但し、B&WはDSPで処理して低域をフラット化するキャリブレーション対応ですので、出音は多少遅れます。
AVアンプと組み合わせてタイムアライメントをとるのが使用する条件となります。2chピュアオーディオには向きませんのでご注意ください。

このクラスだと他にはKEF Kube15もよいと思います。こちらは300Wですが38cmです。

DSPに頼らない良質低音ですと定番ですがECLIPSEですね。こちらもツインドライブですが、密閉型なので箱は大きめ、ユニット径は小さめです。とても自然な空気振動のような低音が出ます。価格レンジを考えるとTD520SWあたりですかね。

書込番号：25904771

[CUDA340]

＞オルフェーブルターボさん

上を見たらキリがないですね！

書込番号：25905130　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUDA340]

＞あいによしさん
幸いにも定価で買えそうなんです。
二台設置も検討したんですが、配置が難しそうです。

書込番号：25905162　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUDA340]

＞プローヴァさん
お部屋ありがとうございます。
10万円の差で重さ10kg増える、くらいしか見いだせませんでした😅

使用はAVアンプですが、いわゆる中級機なので、B＆Wに手を出したら高級アンプにスピーカー全体をグレードアップしたくなってしまいますね。それこそオーディオ沼です、、、

KEFとエクリプスも調べてみます！

書込番号：25905172　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

KEFならKC92が良さげですね、高いけど。
https://kakaku.com/item/K0001608436/

重量軽めだけど対抗ユニットだから問題なさそう、ともいえる。

振動を抑えるには通常のサブの場合は特に重量が必要。
最近あまり見かけないけどユニットが下に向けて付いてるタイプも振動しにくい。

密閉型の方が下の領域から万遍なく出るらしい。補正機能もあるとベター。AVアンプ側だけでは補正しきれない場合が多いので。

書込番号：25905211

[CUDA340]

＞XJSさん
KC92確かに高いですね、、
KC62は1000Wですが、軽量コンパクトで爆音には向かないと予想してます。

書込番号：25905299　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CUDA340さん
ECLIPSEは連続受賞してますが、それだけのことはある稀有な商品ですよ。サブウーファーがあれほどメインシステムに溶け込むと言うのはなかなかないです。B&W DB2Dでさえもサブがそこにあるって感じてしまいますからね。

書込番号：25905356　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUDA340]

＞プローヴァさん
出力的にはTD725SWが気になりましたが、価格も圧倒的でした。
素人なので、大きな音を出したい＝高い出力のウーファーを探していました。
実際には筐体の大きさ、重さ、コーンの大きさ、コーンの数、色々関わってくるので難しいですね、、、

書込番号：25905544　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

CUDA340さん

＞幸いにも定価で買えそう

NS―SW1000でよいかもしれませんね
映画使用の迫力重視なので
これより上だと＋10万、＋20万円
になってくるようですね。

NS―SW1000はよく行く店が壁際左右に
2台で使っており、聞く機会が
けっこうあるのですが
空気の圧迫感はサイズに
見合っていると思いました。

書込番号：25905552　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUDA340]

＞あいによしさん
上を見たらキリがないですね、私も最初はサウンドバーから始めてコレですから。
やはりSW1000に決めたいと思います。

書込番号：25905670　スマートフォンサイトからの書き込み

サラウンドスピーカーの設置高さについて

[おしんやま]

以前、配置について教えてもらったのですが、設置高さについてご質問があります。

現在、サラウンドスピーカーを、部屋のスペース上、ソファーの真横辺りに設置しているのですが、設置高さはどの辺りがベストでしょうか？
現在は、耳の高さより更に上に設置しており、
耳横のほうが良いのかと思いつつ、サラウンドスピーカーの特性から単純なものではないのかとも思い、ご意見をいただきたく思います。
（ポールの上にサラウンドスピーカーを設置しております。）
よろしくお願いします。

書込番号：25902208　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしんやま]

追記です。
サウンドバーは、約65センチの設置高さです。
サラウンドスピーカーは、約120センチ以上ははあるかと思います。

書込番号：25902222　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おしんやまさん
こんにちは。
高さの絶対値ではなく重要なのは耳から見た角度（仰角）ですね。

サラウンドスピーカーはリスニングポイントから見て10〜15度程度仰角が付く感じがよろしいかと思います。
サラウンドスピーカーまでの距離がわからないので120cmで仰角が妥当かはわかりません。

高さではなく、耳横か耳斜め後ろか、という方位の問題に関しては、個人的には耳横くらいがよろしいかと思います。斜め後ろに設置するにしてもあまり後ろ過ぎないよう。推奨は耳横から斜め30度後ろ、とか書いてありますが、耳横付近にした方が包囲感が高まります。

書込番号：25902284

[あさとちん]

＞おしんやまさん

一般論では耳の高さに揃えるのが良いとされています。
天井近くに付けている人もいますし、生活の障害にならない程度にすればよいと思いますが。

書込番号：25902321

[おしんやま]

＞プローヴァさん
詳細にご回答ありがとうございます。

下記のような状態で視聴しております。


サラウンドスピーカー（高さ約120センチ）
↑
｜約200センチ
｜
ソファー　――→サウンドバー（高さ約65センチ）
｜　　　約230センチ
｜約200センチ
↓
サラウンドスピーカー（高さ約120センチ）

ソファーに座ると、サラウンドスピーカーは、ほぼ真横にあり、
頭より20〜30センチ高い位置にあります。
スピーカー台（ポール状）の高さ調整は可能なのですが、耳横まで下げたほうが良さそうでしょうか？
あと、サラウンドスピーカーまでの距離は妥当でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25902338

[おしんやま]

＞あさとちんさん
ご回答ありがとうございます。

頭より20〜30センチ高い位置に設置していますので、
耳位置まで、スピーカー台を下げた方が良いと言うことでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25902342

[プローヴァ]

＞おしんやまさん
>>頭より20〜30センチ高い位置にあります。

耳の高さより25cm高く200cm離れた場所にサラウンドスピーカーがあるなら、仰角7度くらいなのでそのままでも問題ないと思いますよ。

アトモススピーカー（天井）などで高さ方向の定位を作り出せる環境なら、サラウンドは耳の高さ程度でよいですが、天井スピーカーがない場合は、これまでの経験から言えば少し高い位置が良いと思います。それが仰角10-15度です。

映画館でもみんなに音が届くようにサラウンドスピーカーは高い位置にありますので、そういうのに合わせて少し高めの方が雰囲気が出ると言うことです。こちらは個人の好みなので、いろいろ試行錯誤して見られてもいいと思います。

書込番号：25902649

[おしんやま]

ご丁寧にご回答いただきありがとうございます。
重ね重ねの質問となり、すみません。

〉耳の高さより25cm高く200cm離れた場所にサラウンド
〉スピーカーがあるなら、仰角7度くらいなのでそのまま
〉も問題ないと思いますよ。

スピーカーの接地面が平らのため、単に、頭上の20〜30センチ上に音声出力されているだけの状態ですが、それでも問題ありませんでしょうか？
まだ、耳横辺りまで高さを下げて、横から聴こえるほうがマシだったりしないでしょうか？

書込番号：25902680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おしんやまさん
>>スピーカーの接地面が平らのため、単に、頭上の20〜30センチ上に音声出力されているだけの状態ですが、それでも問題ありませんでしょうか？

すみません。何を懸念点と思われているのかよくわかりません。
ポール状のスタンドにサラウンドスピーカーを設置していてその高さが耳より20-30cm高いって以外に何かあるんですか？

>>まだ、耳横辺りまで高さを下げて、横から聴こえるほうがマシだったりしないでしょうか？

天井スピーカーのない状態で耳横の高さに下げると上下方向がちょっと寂しくなるかと感じたのでそのように申しましたが、スタンドの高さを可変できるなら、ご自身でいろいろやって見たらいいんじゃないですか？

回答者はみんなそうだと思いますが、スレ主さんの部屋の状況とか何を聞いているか、どういう好みか等々など全然わかりませんので、当方も自身の経験に照らして一般論で話をしているだけなのです。

書込番号：25902702

[おしんやま]

＞プローヴァさん
色々、混乱させて、申し訳ございません。
仰るとおり、部屋の状況によりもアドバイスも変わり、完璧はありえないと思います。
今回のご意見を参考に、本日、色々、試してみてベスト位置を試みたいと思います。

書込番号：25902713

バイワイヤは必須ですか？

[CSKAよいさん]

バイワイヤで設計してあるスピーカーで、シングルで繋いでも良いのでしょうか？

その場合、プラスマイナスは分かるとして、HFとLFはどちらを使えば良いんでしょうか…？

自分なりに検索してみたんですが、そこのところを解説しているサイトが見当たりませんでしたので、申し訳ありませんが、教えて頂けませんか。

書込番号：25900346　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞CSKAよいさんさん
こんにちは

バイワイヤをシングルで使用するのは問題ありません。

接続は一般的にはLですが、好みによってはHに接続する人のいますので、

どちらでのいいですよ。

書込番号：25900354

[湘南MOON]

＞CSKAよいさんさん

＞ バイワイヤは必須ですか

バイワイヤ可能なスピーカーとアンプを使用してますが。
シングルで使用しています。

意見などはいろいろあるようです。

https://tsuyoshi-oshita.com/hobby/20210320

https://blog.ippinkan.com/faq/a/20100727a/

書込番号：25900387

[CSKAよいさん]

ありがとうございます、おすすめの通りLで繋いでみたいと思いますが、確認なんですが

「本機のLプラスとアンプのプラスを繋ぐ」
「本機のLマイナスとアンプのマイナスを繋ぐ」

だけで終わりでしょうか？
それともジャンパーケーブルというので４点を繋がないと駄目なんでしょうか？

キャップの外し方と言い、ケーブルの接続と言い、初心者にはハードルが高くて、失敗したなあと思っています…

書込番号：25900394　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CSKAよいさんさん
シングルケーブルならジャンパーケーブルは必須です。

その上で、アンプからの2本のケーブルを配線するのに、
HF+、LF- のタスキがけする人もいますよ。

書込番号：25900431　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞CSKAよいさんさん
こんばんは
お金もかかるので一般的な話ですが

�@ウーファーの逆起電の影響をツィーター側に伝えない（減らす）ためにバイワイヤー接続があります。
しばらくはシングルで聴いて、慣らし運転も終わった頃にバイワイヤー接続を試して、音質が良いほうにしましょう。

�Aシングル接続で聴くならば、付属のジャンパープレートを品質の良いジャンパーケーブルに変えた方が音質アップすると思います。

書込番号：25900531

[CSKAよいさん]

皆さまご回答ありがとうございます、
今製品を見てみると、ジャンパーケーブルの代わりにジャンパープレートが付いているように見えます。
なので、普通のシングル接続用のケーブルのみで対応できそう？です。
こんなに難易度高いと思っていませんでした。
皆さんおすすめのように、余裕ができたらバイワイヤも両方試してみようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：25900535　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

	ジャンパーケーブル

どっちが良いの見解は　ググると色々と出て来ます。　　正解はありませんがね…

ハード機器は違うし　部屋も違うし…　当たり前ですが　好みが人によって違うからね（笑）

答えは…　自分で聴いて！だけですね。

バイワイヤはケーブルをもう一組追加すれば出来ます。　　　まぁー　アンプのスピーカー出力端子の仕様次第で　色々ですから。

アンプに２系統のスピーカー出力があれば試したいですね。　１系統なら…変わるかな？（笑）　


また定説ですが　ＨとＬを繋いでるのが「バー」なのでこれを変えるのが定番です。　　お使いのスピーカーコードを切ってバーの代わりに使ってみましょう。　　良い結果が出るかも…

書込番号：25901245

[あいによし]

CSKAよいさんさん

＞シングルで繋いでも良いのでしょうか？

はい、HFとLFを連結する金属板で導通はあります

＞HFとLFはどちらを使えば良いんでしょうか…？

HFです、高音ユニットの導通経路に
金属板が入らない、振動的にも有利なためです。

LFは金属板経由になり、
低音ユニット側に抵抗がわずかに増えますが
高音ユニット側より影響が少ないでしょう

書込番号：25903764　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CSKAよいさんさん
シングルワイヤでもバイワイヤでも大して変わりませんよ。
ブラインドテストだと言い当てることはできないかと思います。
こんなことで大騒ぎする必要はありません。

>>HFとLFはどちらを使えば良いんでしょうか…？

どちらがよいとか断定できるような決まりや理屈はありません。
すでに書きましたが、ジャンパープレートを付けたうえで、＋はHF側に、ーはLF側にたすき掛けにする人も結構多いです。これも効用があるというより気分の問題です。

>>初心者にはハードルが高くて、失敗したなあと思っています…

何が失敗なんだかわかりませんが、ここで教えてもらって内容理解したのならそれでいいんじゃないですか？
知識と経験が増えたことですし。

書込番号：25903780

[CSKAよいさん]

皆さん本当に詳しくありがとうございました。
皆さん仰せの通り、HFとLF、シングルとバイワイヤ、試行錯誤してみようと思います。
おかげさまで不安が解消しました。とても助かりました。

書込番号：25905506　スマートフォンサイトからの書き込み

バナナプラグ挿すとこにプラスチックのキャップが刺さっている？

[CSKAよいさん]

これはキャップを抜き取ってバナナプラグを挿すのですか？

今まで買ったスピーカーでキャップ付きというのが無かったので、ちょっと困惑しています。

初歩的な質問でお恥ずかしいことですが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：25900311　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞CSKAよいさんさん
こんにちは

キャップは取り除いて使用してくださいね。

書込番号：25900324

[CSKAよいさん]

＞オルフェーブルターボさん

早速のご回答ありがとうございます！

キャップは手で外れるようにはなっていないようなんですが、ペンチか何かを差し込んで、抜き取るようなイメージですか？

いきなり関門があって、焦っています。
キャップの保管も、なくしそうでハードル高いです（汗）

書込番号：25900333　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞CSKAよいさんさん
こんにちは

スピーカー端子を一度目いっぱい緩めて

再び締め付けるとキャップだけ浮いてきませんか？


紛失は自己責任で保管願います。

書込番号：25900344

[湘南MOON]

取説抜粋

＞CSKAよいさんさん

＞バナナプラグ挿すとこにプラスチックのキャップが刺さっている

注意書きに理由と取り外し方が記載されています。

取説　112頁

https://www.bowerswilkins.com/ja-jp/product/loudspeakers/606-s3

書込番号：25900402

[プローヴァ]

＞CSKAよいさんさん
こんにちは。
その通りです。
最近の海外製スピーカーは皆こんな感じになっていますよ。

書込番号：25900417　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞CSKAよいさんさん
スピーカーターミナルのネジを緩めて取り去れば、爪で簡単にキャップは取れますよ。

書込番号：25900421　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞オルフェーブルターボさん
＞湘南MOONさん
＞プローヴァさん

皆さんどうもありがとうございました、
プローヴァさんの書かれた方法で簡単に取り去ることができました、
本当に助かりました。

書込番号：25900526　スマートフォンサイトからの書き込み

B&W603S3に合わせる最適(最安)アンプ

[ジャランスリワヤ]

こんばんは。

大学生の頃にオーディオのある生活を夢見て20年。昨年とうとうたどり着く筈だったのです…、が、まさかまさかの単身赴任の辞令と共に雲散霧消となってしまった私の夢…

2024年年末 今度こそ叶えたいと思います！
いえ、必ず叶えます！

そこで1年越しに、オーディオに造詣の深い先輩方にご助言を頂きたくご質問をさせて頂きたいです。

質問内容

B&W603S3に合わせる最適な(出来れば安い)アンプを教えて下さい。

使用する部屋　8畳くらいの書斎
現在のアンプ候補　
○マランツ1200
○マランツスタジオ70
○マランツM1
○DENON600

1年前はスピーカーはポークR500を考えていました。

が、先日藤沢のビックカメラの店員さんに薦められて聴いたB&Wにビックリ‼︎


どうしてもB&Wが買いたくなってしまいました…

が、予算が中々厳しいので、アンプは極力控えめなモデルにしたい気持ちと、どうせB&W買うなら…
という気持ちの狭間で揺れております。

オーディオに造詣の深い先輩方のご助言をお待ちしております、何卒宜しくお願い致します🙇‍♀️

書込番号：25895823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞求道者Kさん

ご助言ありがとうございます！

そちらのアプリは使用した事ないですね！

使いにくい… 少々不安ですね、、、

確認致します。　貴重なアドバイスありがとうございます！

書込番号：25897428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞bebezさん

わかりやすいご解説ありがとうございました！

なるほど、すごく納得致しました！

ステレオ70を大本命に年末購入までゆっくり悩みたいと思います！

ありがとうございました！

書込番号：25897449　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞予算が中々厳しいので

マランツは最近特に、コスパが悪い気がしますけどね。
同じ内容のものがDENONで安かったりするし。
ネットワーク機能付きで他に何があるのか、調べるべきです。
そして機能面をよく比較すべきです。そこの違いが最もデカいので。

書込番号：25897466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

ご助言ありがとうございます！

中華系は上級者の方なら使いこなせるような印象がありました！

アドバイスありがとうございました！

書込番号：25897551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞XJSさん

ご助言ありがとうございます！

マランツではなくDENONも気になります！

しかし、もう選択肢がいっぱいあって中々選ぶの難しい印象でした！

マランツの方がHDMIがあるモデルが充実してると店員さんからはアドバイス頂きましたが…

しっかり確認致します！

ありがとうございます！

書込番号：25897553　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ジャランスリワヤさん

STEREO70sを試聴して好印象であったなら、それで良いのではないかと思います。
アンプは星の数ほどありますが、視聴できるのは僅かなものです。
最善の選択にこだわると、いつまで経っても買えないことになります。

書込番号：25897582

[Foolish-Heart]

お買い物は自己責任が大前提ですね。

日本のオーディオメーカーもかなり整理されてきていて、生き残ってるメーカーは海外資本に身を委ねているか、いわゆるコスパが良くて生き残ったのか、他分野での利益で食いつないでいるのかのどれかです。海外メーカーもにたようなもので、そもそも日本で売ってる超有名ブランドも中身は・・；・・な事が多いですね。

技術とか音質の前に、ある程度の時間きちんと使える信頼性はお買い物として重要だと考えています。

となると、日本メーカーかつ、当分の間会社そのものは潰れないだろうという予想がつくメーカーのモノから選ぶのが安牌でしょうね。
具体的には、D&M、TEACあたりの製品から自分のお財布と相談ということになると思います。
中身をバラして遊んでいるのですが、DENON、Marantz、TEACが生き残った理由はちょっと解る気がします。
割り切りと真面目のハイブリッドな感じがします。（一応、褒めてるつもり）
予算的には無理なのはわかっていますが、日本でオーディオを購入する場合、純粋な２ｃｈオーディオアンプで一番安牌なのはAccuphaseなのは間違いないかな・・・・・・・僕は買わないけど。
コスパで考えちゃうと、補正機能があるAVアンプの方が・・・・・とか思っちゃいます。

アンプの音の差よりも、スピーカーから放出される音の方が差が大きいのですが、同時に、お部屋の中での「音の反響」等の方が確実に「違い」があるので、そこをいじれるAVアンプの方が確実に安価で満足が得られる気がしています。
ルームチューンをすべて物理的に行うのは「ほぼ不可能」なんですが、そこそこにまで持っていくのは可能ではるが、あらゆる意味でコストが掛かります。現在のAVアンプに搭載されているDSPはかなり高度に補正をしてくれて、１００％の満足は得られないかも知れないが８５％ぐらいの満足が行く補正はしてくれます。後々、実際に音がブーミーなんですがとか、なんかお店と違うとかあると思うのですが、AVアンプなら「ある程度」はなんとかしてくれます。予算的な問題はあるので、なんともですが・・・・・・・PC＋AVアンプって、メチャクチャ安価に色々遊べるので実はオススメ

ちなみに、僕は、オーディオ機器は使っていません。PC用のサウンドデバイスに、アクティブモニターを接続したシンプルなシステムで、PC上のソフトウエアで補正をして聞いています。結局、オーディオ機器でアレコレするよりも、その方が低コストで満足が得られるんですよね・・・・・実家ではJBL４３４３をメインにしていますが、業務用のDSP機器で補正して使ってます。実家は老人用のデザインで、居間が広いのですが、それでもアナログ的な手法ではなかなかうまく行かず、DSPを利用することでなんとかまとめる事ができています。

書込番号：25897594

[XJS]

＞しかし、もう選択肢がいっぱいあって中々選ぶの難しい印象でした！

国産メーカー、ネットワーク機能付き、で選ぶならそんなにないですよ。

＞マランツの方がHDMIがあるモデルが充実してると店員さんからはアドバイス頂きましたが…

機能くらいはメーカーホームページ見ればわかるのでよく見てみるべき。
今はマランツ、デノン、ヤマハ、テクニクス、を見ればok。

私も音場補正付きがいいとは思います。
部屋で音は大きく変わります。店で試聴した音とは同じになりません。
しかも部屋が左右対称でスピーカー配置も左右対称でなければ左右で音も変わります。
左右で変わると音程により、定位が左右にズレるので音質うんぬん言ってる場合ではなくなります。
至近距離で聴くなら部屋による乱れはあまり気にしなくていいですが、このトールボーイスピーカーを置くということはある程度は離れて聴くんでしょうし。

ステレオアンプで音場補正付きはヤマハとテクニクスくらいかな。
ただヤマハの自動音場補正は控え目でイマイチな傾向、テクニクスは口コミもなく未知ですね。そしてAVアンプみたいに手動イコライザー調整は不可能なのがネック。
リビングに置くならAVアンプにしちゃってTV接続しちゃう使い方もアリなんですけどね。家族も使えるし。

とにかく価格重視なら中華メーカーのフルデジタルアンプが良さげですけどね。

書込番号：25897650　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞GENTAXさん
某館は、例えるなら高尾山に登ることと富士山に登ることの区別がつかない人たちの
集まりですから(笑)

書込番号：25897758

[fmnonno]

＞ジャランスリワヤさん
こんにちは。
オーディオは自分の耳で実際に聴いた物が一番です。

が価格で折り合わないなら
SMSL AO300とか、どうでしよう
価格もAmazonで4万円以下です。
アンプ部も私の保有するAO200MKIIと同じ
MA5332MSアンプチップで、さらにDACも、Bluetooth もHDMIも搭載してます。最初のお試しアンプとしても十分楽しめると思います。小型なので場所もあまりとりませんし。

私のところのAO200MKIIですが、アンプ部は力がありDIATONEの30cmウーファー付きの3ウェイでも余裕で鳴らしています。
AO300でもご希望のスピーカーも鳴らせると思います。

音もLUXMANやサンスイやNECやSONYの昔のフラグシップアンプと比較して聴いていますが、侮れないアンプだと思います。
安価なアンプと言うことなら検討されるのも良いかもしれません。

書込番号：25898196　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ジャランスリワヤさん
こんにちは

とりあえず、ステレオ７０とデノンの９００クラスと

聴き比べてからですね。

それでステレオ７０が良ければ、ステレオ７０で　いいと思います。

後は、レビューや口コミに事前に一通り目を通しておくことをお勧めしておきます。

書込番号：25898241

[ジャランスリワヤ]

＞あさとちんさん

ご助言ありがとうございます！

おっしゃる通りだと思います。私自身、経済的な問題、置き場所の問題、家庭の問題はあったにせよ、20年も先送りになってしまった決断なので、いよいよ決着させるつもりです。

ありがとうございました！

書込番号：25898575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞Foolish-Heartさん

ご助言ありがとうございます！

私、知識も財力も乏しくfoolish -heartさんの足元にも及ばないのですが、

とにかく後悔の無い決断をしたいと思います！

貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：25898578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞XJSさん

貴重な情報ありがとうございました！

補正という概念、言葉自体、オーディオの知識として持ち合わせておりませんでした！

ヤマハ、テクニクス、もし試聴できたら調べてみます！

ありがとうございました！

書込番号：25898580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞fmnonnoさん

貴重な情報ありがとうございました！

丁度、本日これからアンプを試聴しに行ってまいります。

もし在庫があれば確認したいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：25898585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞オルフェーブルターボさん

貴重なアドバイスありがとうございました！

実は1番気になっているのがDENONでした。

早速本日確認して参ります！

ありがとうございます！

書込番号：25898588　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

デジタルアンプと聞けばそのまま増幅してそのまま出力されると思っている方が大半ですけど。

PCMの量子化って数学で言えば微分したようなものデジタル信号の基づいて復元出力されたPWM信号を
音信号にするために積分する。積分回路はコイルや電解コンデンサーやコンデンサで構成されこれを通過する。
厳密に言えばローパスフィルターの一種ですよ。

書込番号：25898597

[ジャランスリワヤ]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

ご助言ありがとうございます！

私、あまり頭が良くなく折角のアドバイスも理解し切れておりませんが、しっかり納得出来るよう努力したいと思います！

ありがとうございます！

書込番号：25898605　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞ヤマハ、テクニクス、もし試聴できたら調べてみます！

いや、試聴前に調べようよ。でないと機能確認できないから。

書込番号：25898638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャランスリワヤ]

＞XJSさん

ありがとうございます！

そうします！！

書込番号：25898776　スマートフォンサイトからの書き込み

設置場所

[へのへの茂平爺]

このリアスピーカーの購入を考えていますが、試聴場所のソファーから後ろの壁までまで20センチ位しかありません。耳の後ろにはなるとおもいますがスピーカーの厚みソファーをリクライニングを考えた場合かなり耳元の横とはいいませんが、数センチくらいしか後ろにならないです。この環境でこのリアスピーカーを設置して立体音響の効果期待できますでしょうか？
意味あるのでしょうか？

書込番号：25892351　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞へのへの茂平爺さん
こんにちは

自動補正の機能の高さによりますね。

立体感はあるでしょうね。

書込番号：25892432

[あいによし]

へのへの茂平爺さん

フロントと違う場所に
スピーカーがあれば
聞く位置から20cmでも
音の広がりは期待できますが
スピーカーと耳の距離が
1.5mはほしいでしょう

あまり近いと
そこばかり鳴っている感じで
落ち着かないかもしれません

書込番号：25892582　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞へのへの茂平爺さん
ソニーのサウンドバーと一緒に使うのでしょうか？
サラウンドスピーカーは耳横くらいの位置でも結構臨場感、没入感が出るものです。映画館でも側面の音響が重要ですからね。
頭の後ろ20cm位にサラウンドバックを置いてみた事がありますが意外と行けました。

なので効果は確実にあります。

顔の後ろの棚に置くとして、スピーカーの幅などを変えてみて都度キャリブレーションを行っていい位置を決めましょう。

書込番号：25896122　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのへの茂平爺]

HTA5000と繋げたいと考えてます。後ろの壁に距離を稼ぐため壁掛けしようと思ってますが、ただ、一つ問題があり、左は離せますが、右の壁までの距離も30センチないくらいです。スピーカーを設置したらスピーカーと右壁のすきまは5センチくらいしかない状況になると思います、これでも大丈夫ですかね？

書込番号：25896200　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

へのへの茂平爺さん

右壁が近過ぎでなので、大丈夫とは言えず
やってみないとわからないのでは

書込番号：25896331　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞へのへの茂平爺さん
サラウンドスピーカーの近接レイアウトはやった事があるので経験あります。大丈夫ですよ。

リスニングポイントから左のスピーカーまでの距離と、リスニングポイントから右のスピーカーまでの距離をできるだけ同じくらいになる様に、右のスピーカーも左に距離を合わせて離さず近づけられるならそうしてみてください。

左右のスピーカーまでの距離に大きく差があるのが最も良くないです。キャリブレーションで距離補正できても音の囲まれ感が出にくくなります。

書込番号：25896572　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのへの茂平爺]

左の壁までは4メートル位あり右側が30センチないくらいです。左も右に合わせてソファーから１０センチ横において合わせれば良いのですかね？ソファーは１９０センチあるのでスピーカーの間隔は大体で2メートルって感じです。後は左右とも壁までは20センチないのでスピーカーの厚みなど考えたら耳の後大体で5〜7センチくらいです。これでも効果、ありますでしょうか？出来れば導入したいと考えてます。

書込番号：25896680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞へのへの茂平爺さん
>>左も右に合わせてソファーから１０センチ横において合わせれば良いのですかね？
それでよいです。スピーカーの確度はリスニングポイントに座った位置に向くようにしましょう。
リアSPは、耳より少しでも後ろとかにしなくても、耳横くらいでも大丈夫ですよ。

同じように、ソファがほぼ後ろ壁にピッタリくっついている、みたいな環境でセットアップしたことがありますが、フロントLRだけに比べて想像以上に音が広がりますよ。

書込番号：25897602

[へのへの茂平爺]

ありがとうございます。導入しようと思います。なかなか踏み切れませんでしたが、設置してみようとおもいます。みなさんありがうごさいました。

書込番号：25897894　スマートフォンサイトからの書き込み