スピーカーすべて クチコミ掲示板

スピーカーのポジション

[栗栗栗]

部屋の配置（�@が今の配置）

現在私は画像の�@のような形で生活しているのですが、ふと、�Aのような配置にもできるなと思いました。

2つの間でスピーカーの間隔や椅子までの距離などは変わっていません。

変わるのは「スピーカーの位置がタテ4.5mの面からヨコ2.6mの面に変わる」「スピーカーの背面のスペースを大きく取れる」の2つなのですが、音漏れの面、音質の面のそれぞれで有利なのは�@と�Aのどちらになるでしょうか？

それともほとんど変わりはないでしょうか？

※窓に関してはほとんど開けることもないので利便性は変わりません。

書込番号：24689434

[あいによし]

栗栗栗さん

1の方がよさそうに見えます。
2は窓に近づく、音漏れが増しそう
ベッドにより左右対称でなくなる。

でも気分転換で変えてみるのもよいかもです。

書込番号：24689451　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

やってみればいいじゃない。
時間の制約があるじゃなし。
(*^▽^*)

書込番号：24689536

[kockys]

＞栗栗栗さん

1でスピーカー間隔をギリギリまで広げてみるのはダメでしたか？
2は使いづらそうで嫌ですね。。

書込番号：24689560

[S_DDS]

1はサラウンドに、2は2ch音源に向いてそうですね。
2の方が聞こえやすそうですが音の広がりとかは弱そう。

書込番号：24689701　スマートフォンサイトからの書き込み

[maitemaite]

２の方がSP空間の奥行きが取れそうで、まずこれが有利な点でしょうか
ただ２は机とスピーカーがいっしょということはデスクトップ設置でしょうか
机の影響はいいことないので、出来るなら２のレイアウトでSPスタンドを使用してくのがいいと思います
ベッドは右側に寄せたほうが入室時に心理的に広く感じそうな気がします
いっそベッドでなく布団に変えて空間を広く使うという手も？収納の問題はありますが

自分のデスクトップSPは壁から25〜26cm、幅間80cmぐらいですが、十分横の広がりは感じます
右の窓まで70cmほど、左の壁まで2.5mというところですが質的な差は感じません
フロントバスレフというのもあってか壁への奥行きはこれ以上でも以下でもだめと確認しました
お使いのSPがLS50metaなら後方に余裕を持たせて、F500なら横の間取りは幅広がいいと予想します

外への音漏れを気にしてるようですが、コンクリ壁の隣は住人がいますか？
窓の外の隣家とは離れてますか？
後方バスレフの場合コンクリ壁を直撃して通ってくので２のほうが軽減できそうな気がします
隣家との関係で余計な低音は窓から（開けるという意味ではなく）逃したほうが良さそうな
空間のゆとりを利用し音調パネルを導入して窓際に設置することで音質もある程度調整できます

書込番号：24690702

LS50metaかfyne F500か

[栗栗栗]

スピーカーを買い換えるにあたってタイトルのどちらにするかで悩んでます。(色々あって試聴できる環境でないです。)
同軸なのは単に見た目が好きだからです。
予定としてはPC→ud505x→ap505→スピーカーで、間隔は1.2~5m程。
曲の系統は90年代の邦楽(ラルクとか)がメインで、クラシックのような楽器メインはあまり聴きません。
ボーカルの主張が強い方が好きで、語彙力がないですが「そこにいる感」がある方が好みです。
使用用途は音楽だけでなくYouTubeやゲームなど幅広いです。

どちらがオススメ、もしくは試聴、使用した感想なども参考にさせて頂きたいので是非教えて頂きたいです。

書込番号：24685746　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

栗栗栗さん

＞LS50metaかfyne F500か

F500がいいのでは？
LS50metaは内容に比べ割高だと思います。

同軸だから定位がいいかというと、
どちらもそれほどは感じないかも

YouTubeやゲームなど幅広ならB&W
ボーカルだったらDARIメヌエットとか
他にもいろいろありますよ

＞間隔は1.2~5m

間隔5mだと距離も5m以上でないとバラバラに聞こえるでしょう。そんなに離れたらLS50metaもfyne F500も、こじんまりになり、厳しいと思います。

書込番号：24685859　スマートフォンサイトからの書き込み

[栗栗栗]

ああ、すいませんすいません。間隔は1.2~1.5mです。

同軸なのは見た目の好み100なのでまあ。。。

なるほど、f500の方がよさげですか。

ちなみにB＆Wだと707s2とかかなと思うのですが、聴き疲れするみたいな声をたまに聴くのですがどうなんでしょう？

書込番号：24685948　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

栗栗栗さん

AVフェア行ったら、映画でデモしていて、機関銃の弾丸が鉄橋に当たるシ―ンがありました、チュンチュン鳴って、痛くて危ない音。それが1本80万円の音楽向き、スピーカーだと、ぶつんぶつんと、湿気った痛くない音になり、あまりの違いに驚いてしまいました。

スピーカーの話で聴き疲れとか、耳が痛いの話をされる方がいますが、スピーカーで何とかしようとすると、出るはずの音を機械的に出なくする高度なチューニング技術が必要で、
マエストロみたいな人がやるので1本80万円の世界なのでしょう。機械的にやるので当然解除できません。

そのようなスピーカ―は音楽はいいけれど、アニソンやアクションの迫力あるシネマは不向きだと思いました。

安価で歪みっぽいスピーカーは別として、スピーカーは、入っている音が全て出せればよく、聴き疲れとか、耳が痛いのであれば、PCのイコライザーとか電気的に好みに調整がよいと思います。

＞色々あって試聴できる環境でないです。
＞B＆Wだと707s2とかかなと思うのですが

ちょと聞きでも、くっきりした高性能、高解像の音ですね
606S2でも、なかなかいいですよ。

書込番号：24686029　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬は柴犬]

ちょっと前に、馴染みのオーディショップにUD-5050,AP-505(2台),F500,LS-50metaがあったので試聴した事があります。

その時の記憶を頼りに、両機の特徴を書きます。

F500
ヴォーカルが剛速球で真っ直ぐ飛んで来る感じです。
どちらかと言えば、定位型で音場が広いタイプではありません。

LS50meta
全帯域に渡ってフラットで、特徴がないのが特徴みたいなスピーカーでした。
ただ、そのクオリティが価格を遥かに超えています。
言ってみれば、究極の普通。
本来スピーカーの性能を表す表現ではありませんが、歪率とS/Nが超絶に良いです。
MATの効果だと思います。



スレ主さまにお勧めできるのはF500ですが、自分で買うなら間違いなくLS50metaですね。

書込番号：24686333

[BOWS]

　ボーカル系で比較対象がLS50MetaとJBL 4309であって F500とはずいぶん違うんですが、JBL 4309は同じホーン型ツィータということで　この動画が　LS50の特徴が聞くための参考にはなるかと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=kNqgB8M44rc

　全体に雑だけど熱い感じのする　JBL 4309　も好みによっては有りかと思います。

書込番号：24686406

[栗栗栗]

＞犬は柴犬さん
なるほど、ほぼほぼ条件に合致した比較、ありがとうございます。
f500の方がボーカル寄りな感じなんですね！参考になります！
そしてあの、すごい素人質問になっちゃうんですけど、歪率やS/Nというのは良ければ良いほどノイズが減って原音に近づく、みたいな認識でいいんですかね？
あまりその辺の用語に詳しくなくてm(__)m

書込番号：24686541　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

表題のどちらかならKEFかなと思います、LS50は環境に合えば同社の中でも性能が良いと思います。
ファインオーディオは悪くは無いと感じますが、他のスピーカーや上位機が気になってくる時期が早いのではという印象です。

選び方のひとつですが同社の上級スピーカーと比較した際、価格の違いに対して、質に差があるのか帯域や量感に差があるのかというところが注意点になると考えます。
趣味としては上級グレードに買い替えながら違いを楽しむ事も良いと思います。

同軸ではありませんがイクリプスの508や510などもお調べになってみては如何でしょうか。

録音やアンプ、プレーヤーの個性まで再現できるハイエンド的な性能を持ち合わせて、配置など気難しい面が少ないなど利点があると思います。
音量が不明ですが概ね質問内容に合うような気は致しますし、2.1chやマルチ化など将来の環境変化にも柔軟性があり長く使える気がします。

好みや環境によっても変わるので試聴はお薦めします、インテリア要素から見た目も大切ですね、楽しまれてください。

書込番号：24686705　スマートフォンサイトからの書き込み

[栗栗栗]

お答え頂いた皆さんありがとうございました！
一周まわって択が増えたような気もしますが、とりあえずはLS50metaを軸に購入を考えていこうと思います！

書込番号：24687063　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

栗栗栗さん

＞LS50metaを軸に購入を考えて

リ―ズナブルなら、いいですね。

ご参考
書込番号：24626944

書込番号：24687381　スマートフォンサイトからの書き込み

b&wにあうリアスピーカーについて

[ナナネット]

現在以下の構成でオーディオを使用しております
プリメインアンプ　DENON pma-800ne
スピーカー　b&w 685s2
この度環境を5.1chにしようと考えており、トールボーイのリアスピーカーを探しております。
b&wは予算オーバーのため一本1-2万のトールボーイからいいものがないか検討しているのですが、皆さまのオススメがあればご教授いただけないでしょうか

書込番号：24685232　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ナナネットさん

基本的にリアは同じメーカー、シリーズで揃えないと前後の繋がりが悪くなる可能性が高いです。
下手なものを価格重視で選ぶのはやめた方が良いです。

書込番号：24685275

[あいによし]

ナナネットさん

＞一本1-2万のトールボーイからいいものがないか

いいものだと中古で探すしかないのでは？

トールボーイだとヤマハのNS-F350でもペア8万円はしそう。

スタンドを買うか自作して小型SPを置かれたらいかがでしょうか？この際フロントに606S2を追加、685s2はリアに回すとか。

書込番号：24685452　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜大好き♪♪♪♪]

基本全て同じブランド。メーカーのスピーカーにすることはオーディオでは基本ですね

書込番号：24690549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナネット]

皆さまご意見頂きありがとうございました。
やはり同じメーカーで揃えた方が良いのですね。
予算と相談して今後チャレンジできたらと思います。

書込番号：24690958　スマートフォンサイトからの書き込み

フロント804との相性

[問屋フォーム]

フロント2chが804d3の場合本機をセンターchとして使うのは音質バランス的にありでしょうか？

それともバランスが崩れるのでセンターレスにした方が返ってマシでしょうか？
(d4シリーズのセンターは予算的に厳しく本機ではどうかと考えております。)

ちなみにオーディオルームは10畳ほどで現在フロント2chが804d3、サラウンド706s2、サブウーファ1台の4.1ch構成になりますが、センターを導入すべきか検討しております。

使用用途は映画用になります。

書込番号：24681606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞問屋フォームさん

センターCHを鳴らすとフロント２CHはサラウンドの扱いになり、メインがセンターCHになります。

したがってセンターCHをダウングレードすると全体がダウングレードになります。

書込番号：24682068

[一枝梅子]

＞問屋フォームさん

こんにちわ。
他社と組合わせるよりはましと思うけど、800シリーズと700シリーズじゃ大分違うよね。
800D3と804D3と702S2を聴き比べたことあるけど、音色という意味では、800と804の差より804と702の方がずっと大きかったよ。
804D4になっちゃったけど、取り敢えず702S2と聴き比べてみたらどうかしら。
きっと、今の構想は吹き飛んじゃうと思うよ。百聞は一聴にしかずだからね。
試聴は、首都圏だったら、B&Wほぼ全機種揃っているAVACがお奨めかな。

書込番号：24682074

[ローンウルフ]

映画専用ならば、他のメーカーのセンタースピーカーでも良いよわ。見た目重視でも。
これが音楽専門でSACDマルチを本格的に聴く場合は別ですけどね。

書込番号：24682236　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

問屋フォームさん

音色はAVアンプの調整で近づける事は出来ますが
左右のスピーカーの音像と高さが合わない場合、弊害が出ます。
センターは部屋が大きくスクリーン巾10m以上だと中抜けするので必要です。

過去ここでセンターが必要になった事例は1件知ってます。
左右のスピーカーに対し横向きで奥さんと一緒にコタツに入ったら真ん中から音が聞こえない件

問屋フォームさんがセンターを入れたい理由は何でしょうか？

書込番号：24682264　スマートフォンサイトからの書き込み

[問屋フォーム]

ご回答ありがとうございます。

皆さんのご回答からするとセンターはなくても良さそうね。
ただ念のために専門店へ行き可能な限り確認しようと思います。

＞あいによしさん
＞＞問屋フォームさんがセンターを入れたい理由は何でしょうか？

セリフの厚みや明瞭な定位感ですね。

センターレスの現状下で聞いた場合、そこと比べるのは野暮かもしれませんが、映画館で同じ映画を鑑賞した際の印象に比べてセルフがどうも薄く不明瞭な感じがあり、フロントスピーカーよりダウングレードでもセンタースピーカーを入れた方が良いのではないかと思ったからになります。

書込番号：24682381　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞問屋フォームさん
フロントスピーカーを試聴位置に向け内向けに設置してはいかがでしょうか？

書込番号：24682410

[問屋フォーム]

＞Minerva2000さん
試してみます。

ちなみに知人の家に無線式にはなりますが、ソニーのht-a9という製品がありましたので、TVもソニー製を使っていますので、試しにTVをセンタースピーカー代わりにできるモードとそうでないモードとで比較させてもらいましたが、映画だけでなく地デジ放送などの場合での後者の方が音にメリハリと厚みが感じられました。

TVスピーカーとht-a9のグレードが同格かは定かではないのですが、それもセンタースピーカーはあった方が良いのではないかと思った点にはなります。

書込番号：24682570　スマートフォンサイトからの書き込み

[問屋フォーム]

失礼しました。
以下に訂正いたします。

＞＞映画だけでなく地デジ放送などの場合での後者の方が音にメリハリと厚みが感じられました。(X)

＞＞映画だけでなく地デジ放送などの場合でも前者の方が音にメリハリと厚みが感じられました。(O)

書込番号：24682583　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

問屋フォームさん

＞セルフがどうも薄く不明瞭な感じがあり

AVアンプのセリフを強める機能を使われたらいかがでしょうか？ほとんが周波数特性の問題に起因し、センターは無駄になる可能性があります。

書込番号：24682713　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞問屋フォームさん

HT-A9の場合はスピーカー自体が貧弱です。音質も良くありません。
誤解してほしくないのは、それを補うサラウンド感。ここは素晴らしいです。
スピーカーに単独に厚みを加えるにはテレビが効いてきます。
これはスピーカーの音質の貧弱さにテレビレベルで十分なためです。

今回、804です。比較対象外間違っていると思います。
期待するところは分かります。

書込番号：24682804

[問屋フォーム]

＞あいによしさん
＞＞AVアンプのセリフを強める機能を使われたらいかがでしょうか？

勉強不足なもので恐れいりますが、具体的にAVアンプのセリフを強める機能とは何でしょうか？
またどうやればセリフが強められるのでしょうか？
当方の使っているAVアンプはDENON AVC-X8500Hになりますが、その機能は使えますでしょうか。

書込番号：24683019　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

問屋フォームさん

その機種の場合

せりふやボーカルの聴こえやすさを調節する（ダイアログエンハンサー）があります。

https://manuals.denon.com/AVCX8500H/JP/JA/WBSPSYnqlrpqii.php

書込番号：24683037　スマートフォンサイトからの書き込み

[問屋フォーム]

＞kockysさん

おっしゃるように価格も全然違いますので
比較対象としては適当ではないかもしれませんが
個人的にはht-a9は案外悪くなく、セリフの濃さというのか力強さのようなものはTVスピーカーを利用したセンタースピーカーモードの方がいまのシステムより意外と良いのではないかと感じなくもありません。
(価格は全然違いますが、好みもあるとは思いますが、意外な結果に驚いていたりします。)

逆にいえば、現状ht-a9ほどでないセリフのインパクトをどうにかしたいという思いもあり、センタースピーカーの導入はどうなのだろうかと思っていたりしております。

書込番号：24683038　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

問屋フォームさん、こんばんは。

センターの有無についてはFAQですが、この掲示板の常連はほとんどオーディオマニアゆえ、音質的な面から「センター無し」の大合唱となります。

私は「状況によってセンター欲しい派」ですが、804となると音質バランス面では確かに難しいと思います。しかしセンター無しでの定位は脳内作用による脆弱なもので、映像作品の視聴（特に複数人での視聴）における明瞭な定位感は、センターあればこそです。結局は各人の状況とお好み次第かと。最近のスレを紹介しておきます。

（センター有りを選択した人の例）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000147494/SortID=24637422/#tab
（HTM71S2を導入した人の例）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001347760/SortID=24671464/#tab

書込番号：24683332

[あいによし]

問屋フォームさん

＞ht-a9は案外悪くなく、セリフの濃さというのか力強さのようなものはTVスピーカー

TVは高音低音が出にくいスピーカー向けに高音低音を強めた独特な音作り、オ―ディオ用の高音低音が出るシステムで再生すると、中音が引っ込んで聞きづらくなってしまいます。

サウンドバーはテレビで鍛えられた音作り、アンプもスピーカーに合せ込め、なかなか強敵です。
10万円くらいのAVアンプなら、サウンドバーの方がいいのではと思ってます。

ところがフロントの解像感を高めていくと、全帯域すべてくっきり聞こえるようになり、この現象は消えてしまいます。

その状態で聞くとサウンドバーの質は、お話しにならない低レベルなもの(細かい音が出ていない、情報が欠落している、輪郭だけが強い音)に聞こえるかもしれません。(kockysさんのご指摘はそれではないかと思います)

センターはうちも過去使っていて、グレードもそこそこ上げたりしたのですが、結局は外すはめになりました(今だと痛い出費)。でも、それは結果であって、通過点で使って勉強してみるのもありだと思います。

書込番号：24683573　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞問屋フォームさん
＞あいによしさん

>お話しにならない低レベルなもの(細かい音が出ていない、情報が欠落している、輪郭だけが強い音)に聞こえるかもしれません。
>(kockysさんのご指摘はそれではないかと思います

A9はサウンドバーではないですがおっしゃる通りです。A9は包まれ感は凄いんですが細かな音はダメダメです。(804比)
更にスピーカー自体の容量もなく濃さ、厚みは有りません。そういう意味でテレビのセンタースピーカーモード意味が出てきます。
が、、804クラスで音の厚みを更に出したい。というところに、、このセンター入れると。。心配です。

書込番号：24683615

[あいによし]

問屋フォームさん

TVのセリフの問題は周波数特性が大きいので
単にセンター入れた改善ではなく、サウンドバーに近い特性のスピーカーを入れた効果では？

センターを入れると、主要な音がセンターから出るので
フロントとの位置関係や質の問題になります。

音にうるさい人が集まりそうな、
AVアンプ最高機種セパの視聴会に行ったら、この問題は解決していました。セリフも薄くなく、メ―カ―のセンターに対する考え方もわかります。

書込番号：22797046

こちらの上の写真で左がマランツ、右ヤマハです。

kockysさん

＞A9は包まれ感は凄いんですが細かな音はダメダメです。

価格と大きさではよく出来てると思います、
比較するようなものではなく、
全く別の、おもしろ商品として見るべきですね。

書込番号：24683975　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞問屋フォームさん
＞あいによしさん

＞価格と大きさではよく出来てると思います、
＞比較するようなものではなく、
＞全く別の、おもしろ商品として見るべきですね。

補足です。完全に同意です。
今回の経緯はHT-A9にセンター追加したら良くなった。
では、804にもセンター追加したら良くなるのでは？？
という流れで来ていると思います。
ここを同じ流れで考えるならば800シリーズ向けのセンタースピーカー導入するのが良いと思います。
少なくとも今回の機種は止めた方が良いのでは？やってみるのはありですが。。
と思います。

書込番号：24684045

[問屋フォーム]

＞忘れようにも憶えられないさん
＞あいによしさん
＞kockysさん

大変有意義な情報とご意見をいただきありがとうございます。

結論的にはセンタースピーカーはあってもいいが、本機では中途半端でない方がよく、導入するなら同じ800シリーズを入れよということでしょうか。

実際あいによしさんが教えて下さったAVアンプのセリフの聴こえやすさを変える設定を試したところかなりいい感じ改善されましたので、当座はセンターなしでも良いかなと思えております。

ただ、センタースピーカーを入れた場合どうなるのかについての興味は尽きませんので、ある意味博打的で公開する可能性もありえますが、800シリーズは流石に手が出ませんが、本機も高価ですので、例えばこの1つ下のグレードの700シリーズのセンタースピーカーの中古の出物などが安く手に入るチャンスがあれば試しに導入してみるのもいいかなと思います。

この度は非常に参考になるご回答をいただきありがとうございました。

書込番号：24684093　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

問屋フォームさん

＞いい感じ改善

お役にたったようで何よりです

＞センタースピーカーを入れた場合どうなるのか

置き場に困ります、画面の下だと、そこから声が聞こえて違和感が。フロントハイトで声を持ち上げると、最初はいいように感じるかもしれませんが、正面壁全体で声を作るので、にじんで、ぼけて、質の低下に気が付きます。画面の上だと多少はマシですが質を考えると、スピーカーはそこそこの大きさになり、高い所は難しいでしょう。

書込番号：24684207　スマートフォンサイトからの書き込み

N802を鳴らせるアンプの基準をご教示下さい

[ayumi2022]

お時間頂きましてありがとうございます。

当方オーディオ初心者で、現在はDENON AVR-X4700Hのフロントチャンネルをプリアウトし、外部パワーアンプであるニュープライムST-A9を接続し、映画と音楽を楽しんでいます。
※スピーカーはソナスファベールのルミナIIIです。

ノーチラス803には前から憧れを抱いており、いつかは購入したいと思っています。
但しそれに組み合わせるアンプをどれを選べば良いかわからず、オーディオショップに相談しても｢100万円前後の…｣みたいな返答しか頂けません。

そこで質問なのですが、ノーチラス803を鳴らすアンプの選択条件は何でしょうか？値段でしょうか？それとも駆動力でしょうか？それとも他の何かの要素でしょうか？
※当方は駆動力＝ダンピングファクターと捉えています。

また、オススメのアンプなどありましたら、添えてご教示頂けましたら幸いです。
※今のところはAVR-X4700Hからのプリアウト接続で外部アンプとして運用する予定です。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24674525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayumi2022]

>blackbird1212 さん

ご回答頂きありがとうございます。
とても分かりやすくご説明頂き感謝致します。
やはりプリ部となるAVR-X4700Hが足を引っ張るのですね…

例えばですが、基準を満たすアキュフェーズのピュアオーディオを別途に組んで、映画を観る用途のAVアンプ、音楽を聴く用途のプリメインアンプといったように、アンプセレクターでN803を切り替える方法は如何でしょうか？※初心者知識ですので、簡単に出来るものかどうか分かりませんが…

その際映画を観る用途のAVアンプへはニュープライムSTA-9へと繋ぐ方法を考えています。

それともやはりAVプリアンプを導入する方がスマートでしょうか？

書込番号：24674794　スマートフォンサイトからの書き込み

[一枝梅子]

＞ayumi2022さん

こんばんわ。横から失礼するね。

アキュのパワーアンプはバランス入力とアンバランス入力があって、全面パネルで切り替えられるから、次のように結線すればセレクターなしでピュア2chとAVを両立できるよ。

パランス出力付きプリアンプ−XLRケーブル−パワーアンプ（P-4500など）−N803
AVR-X4700Hプリアウト−RCAケーブル−パワーアンプ（P-4500など）−N803

書込番号：24674849

[一枝梅子]

訂正

×全面パネル
〇前面パネル

書込番号：24674867

[ayumi2022]

>一枝梅子さん

ご回答ありがとうございます。
そんな素晴らしい機能があるんですね！
それは結線はえしてしまえば、スイッチ1つでピュアオーディオとAVアンプを切り替えできるのでしょうか？

また、
>パランス出力付きプリアンプ−XLRケーブル−パワーアン>プ（P-4500など）−N803
>AVR-X4700Hプリアウト−RCAケーブル−パワーアンプ>>（P-4500など）−N803
とありますが、｢−N803 ｣とは何を指しているのでしょうか？

また、
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/201305/20/13311.html
の記事内のマッキントッシュMA6700の紹介にて、｢ホームシアター用にパススルー機能を搭載している｣と書いてあるのですが、これも同じようにピュアオーディオとAVアンプが切り替え可能なのでしょうか？

沢山教えてちゃんでごめんなさい汗

書込番号：24674961　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ayumi2022さん

アキュまでお考えなら、そして803までお考えならAVアンプを外しての再生を考えるべきでしょう。
経由して良くなったと聞いたことはありません。
たかが一台のアンプの中でも如何に信号経路を短くするか設計者は頭を悩ませています。

書込番号：24674980

[一枝梅子]

＞ayumi2022さん

＞スイッチ1つでピュアオーディオとAVアンプを切り替えできるのでしょうか？
そうです。
以前、ピュア用のプリとAV用のプリをアキュのパワーアンプ1台につないで使ってたから間違えないよ。

N803はノーチラス803ね。
下のように書いた方が良かったかな。
もちろん、パワーアンプ以降は共通ね。

パランス出力付きプリアンプ−XLRケーブル−パワーアンプ（P-4500など）−スピーカーケーブル−N803
AVR-X4700Hプリアウト−RCAケーブル−パワーアンプ（P-4500など）−スピーカーケーブル−N803

MA6700については、blackbird1212さんにお答えいただいた方が正確だと思うので、私はパスするね。
blackbird1212さん、よろしく。

書込番号：24675003

[里いも]

＞ayumi2022さん

マッキントッシュねぇ、つい最近まで使ってましたよ、ジャズには向きますね、押し出しがいいから。
それだけでは飽きてしまいましたね、やはりクラシックの繊細さも欲しいから。

書込番号：24675021

[blackbird1212]

ayumi2022さん、こんばんは。

パススルーという機能は、
AVプリアンプ→プリアンプ→パワーアンプ→スピーカー
というような接続になってしまったときに、
プリアンプ機能（ボリューム調整等）が二重になってしまうので、
AVプリアンプ→プリアンプ（パススルー）→パワーアンプ→スピーカー
というように、2台目のプリアンプの機能を使わないで
1台目のプリ出力をそのままパワーアンプに送る機能です。
システムの組み方によってはあると便利な機能ではあります。

書込番号：24675036

[ayumi2022]

>一枝梅子さん

理解しました。
それが一番現実的な運用方法ぽいですね。
そんな使い方ができるとは思いませんでしたので、目からウロコです。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：24675778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayumi2022]

>里いもさん
マッキントッシュはそんな性格のアンプなんですね。
飽きやすいのがネックですか…デザイン的に一番気に入ってたので、残念ではあります。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：24675785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayumi2022]

>blackbird1212さん
パススルー機能、理解しました。
私の勘違いで申し訳ありません。
毎度分かりやすく貴重な情報感謝致します。ら

書込番号：24675788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayumi2022]

みなさまへ

様々なご回答ありがとうございました。
まとめますと、ピュアオーディオとAVアンプを共存させながら、N803を鳴らすシステムとしては

・パワーアンプ：アキュフェーズP-4500
・プリアンプ：20万円台のXLR出力付きアンプ

の2台をP-4500のバランス・アンバランス切り替えで運用していく…という方法がベストであると見受けられました。
これで如何でしょうか。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24675824　スマートフォンサイトからの書き込み

[一枝梅子]

＞ayumi2022さん

こんにちわ。

20万円台のプリアンプってあまり選択肢がないんだよね。
そこで、ネットワークオーディオに関心があるなら、プリアンプ内臓のネットワークオーディオプレーヤーっていう選択も考えてみたら。
例えば、これ↓なんかどうかな。
https://kakaku.com/item/K0001341667/?lid=20190108pricemenu_ranking_1

書込番号：24675926

[ayumi2022]

追記です。

プリアンプをセレクトしてみました。
・マッキントッシュ MP100
・DENON PRA2000
・ローテル RC-1572

これで如何でしょうか？

書込番号：24675973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayumi2022]

>一枝梅子さん

ご回答ありがとうございます。
これ、良いですね！
私の選択したものはアナログか、USB端子しかついてないので、これはいいなと思いました。

選択肢に入れさせて頂きますね。
ありがとうございます。

書込番号：24675982　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

ayumi2022さん、こんにちは。

初心者さんとのことで、皆さんとは違う（技術論的な）見地から書きます。

オーディオショップは商売ですから、N803に合わせるとなったら｢100万円前後の…｣となるでしょう。ネットにも業界関係者がいて、とかく高価なモノを勧めてきますから注意してくださいね。伝統的なオーディオの作法に従って大枚はたいてきたマニアも同様の方向です。

「駆動力」については明確な定義がなく、ごくテキトーに使われています。ネットを眺めてみると「出力ワット数ではない」という向きが多いようですね。ちなみに数Wでも一般家庭では大変な爆音になりますから、出力の大きなアンプではボリュームを絞って音質の悪い所で使うことになりますし（下記動画参照）、残留雑音が聞こえやすい可能性もあります。

DFは「アンプがスピーカーを如何に思い通りに駆動できるか」の指標とも言えるので、これを「駆動力」と考える人もいます（私もこのほうが腹落ちします）。ただし、中級クラス以上の半導体アンプであれば、気にする必要は事実上ありません（下記動画参照）。

下記動画、オーディオのロマンを追求する人には向きませんが、物理や技術を知る立場からはたいへん納得感があります（この考えを押し付けるわけではないので、判断はご自由に）。逆に言うと、伝統的なオーディオの作法には根拠が怪しい話が多く、評論家などの権威で思想統制されている感があります（個人の感想です）。

アンプの音は存在するのか�@
https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk
アンプの音質に違いはあるのか（測定・試聴編）
https://www.youtube.com/watch?v=u7KPOCRWgL0

オーディオは自己満足なので、他人が勧めるのは難しいです。私が思うには、上の話を理解した上で、見た目いい音がしそうなものを選ぶのがいいでしょう（ご予算があれば100万円でも）。一方、使い勝手を重視するならAVアンプを利用するのもいいと思います。

書込番号：24676043

[ayumi2022]

忘れようにも憶えられない さん

ご回答ありがとうございます。
別の視点からのアドバイス、大変参考になります。
すごく分かりやすくて、腹落ちするご意見でした。

動画も参考にさせていただきますね。
私のためにお時間を割いてくださり心より感謝を申し上げます。

書込番号：24676060　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

＞ayumi2022さん

＞ノーチラス803には前から憧れを抱いており、

そもそも論なのですが、ノーチラス800シリーズは日本発売が1998年です。

次モデル800Dシリーズの発売が2005年なので、古い個体で23年以上、新しい個体でも17年が経過しております。

外観も含めてコンディション良好の中古を探すのは、至難の業だと思います。

以前からの憧れのスピーカーの様ですが、10年前ならまだしも、今となっては購入に値するスピーカーあるかどうかは甚だ疑問です。

どうせ購入するのなら、ノーチラススタイルと同等？のノーチラスシリーズから2世代後になる800ダイヤモンドシリーズを検討する方が良いと思います。

なお、スレ主さんの他スレ（このスレより5日前のスレ）で、

＞ソナスファベールのルミナIIIの購入を検討しています。
＞このスピーカーですが、エイジングにおよそどれぐらい掛かるでしょうか？

と、ありますが、購入したばかり（今から購入する）のルミナIIIよりも、こちらのスピーカーが気になる様では、ルミナIIIが可哀想？な気がします。

なお、私はノーチラス800を12年メインスピーカーとして使い、現在はノーチラスの4世代後、現行機種の1世代前の800D3を2017年から使っています。

ノーチラス800はサラウンド用のスピーカーとして今も現役です。

書込番号：24676155

[ayumi2022]

>kika-inu さん

ご回答ありがとうございます。
そうですよね…もうかなり時が経ってる機種ですので、これからかの購入はリスクが高いですよね。

ルミナIIIは先日納品が完了しました。
製品自体にはとても満足しており、充実した時を過ごしております。

ただ、高嶺の花である800シリーズにも憧れがあり、将来設計のシミュレーションがしたく質問に至りました。

この度は私のために時間を割いてお答え頂き、心より感謝を申し上げます。

書込番号：24676175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayumi2022]

みなさまへ

沢山の貴重なアドバイス、本当にありがとうございます。
大分情報が収集できましたので、受付はここまでにさせて頂こうと思います。

私のために貴重な時間を割いてくださった事に心より感謝を申し上げます。
また何かありましたら、どうかよろしくお願い致します。

書込番号：24677335　スマートフォンサイトからの書き込み

ネジ色

[KzsK']

最近ツイーターとウーファー周りの
ネジ色が異なっているものがあることに気付きました。
それ以外、特に違いはないと思いますが、
これはロットによるもので途中から変更が加えられたことによるものなのか、
ご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：24674087　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

左スピーカー	右スピーカー

左の写真は取り付けネジが全て同じ仕様の様に見えます。
右はメッキ無しの真鍮製かな？右は全て同じなのかな？違っているようにも見えます。

＞これはロットによるもので途中から変更が加えられたことによるものなのか、

この問いに答えられる回答は持ち合わせていませんが、私の持ち物の写真をアップします。
因みに全て同じ仕様のメッキネジが使用されています。
(*^▽^*)

書込番号：24674332

[KzsK']

ありがとうございます。
youtubeなどでもこの2種類が存在しています。。
黒メッキがかっこいいですね。
ネジは自分で交換できるものしょうか。。
同じネジがあればですが。。

書込番号：24674455　スマートフォンサイトからの書き込み

[KzsK']

因みにネジは少しピンクががかっているので、銅製でないかと思われます。

書込番号：24674460　スマートフォンサイトからの書き込み

[KzsK']

結果報告です。
銅色のネジをバーナーで加熱すると、表面が黒ネジタイプと同じ色に変化しました。
おそらく全て銅のネジが使用されており、黒色のタイプのものは酸化処理がされているものと推測しています。
銅色が気になる方はぜひやってみてください。

書込番号：24731749　スマートフォンサイトからの書き込み