このページのスレッド一覧（全5008スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 チタンとアルミ |
10 | 15 | 2023年11月13日 10:31 |
| 接続方法 |
24 | 19 | 2023年10月30日 18:35 |
| TV用 |
0 | 6 | 2023年10月28日 16:07 |
| テレビスピーカーとして |
0 | 3 | 2023年10月29日 12:24 |
| エンクロージャーの素材について |
3 | 6 | 2023年10月26日 08:38 |
| TV |
21 | 19 | 2023年10月27日 18:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > Bowers & Wilkins > 603 S3 [ブラック 単品]
ワシが使っているレコードプレーヤーのアーム(EPAｰA501H)がチタン合金で、カートリッジ(EPC205Cマーク3)のカンチレバーがピュアボロンらしいが、
音質に対するメリットはよく分からない、
おそらく質量減らしてハイレスポンス高解像度を狙っているのかなと。
スピーカーでもそうかなと。
ボロンは脆いらしいし、製造時にヤバそうだ。
ポールマッカートニーの磁石屋とチタン男は大好きな曲だわ。
書込番号：25483442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昔、ヤマハやダイヤトーンでボロンミッドレンジがよく使われていたが、もう作れないかなと。
書込番号：25483445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スプーニーシロップさん、こんばんは。
YAMAHAはベリリウムです。
書込番号：25483510
1点
＞blackbird1212さん
ありがとうございます、勘違いしてました。
製造時にヤバいのはベリリウムだったかなと。
書込番号：25483533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は、今そのべリリイムのNS-1000Mです。
DS-1000HRのボロンが割れたSPも保管しています。(笑)
昔からチタン製の振動板ってありましたよね。
今回、603S3で、チタン振動板が採用されたのが気になり
ます。アルミ振動板に対してどういうアドバンテージが
あるのか?
書込番号：25483565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
チタンの比強度（重量あたりの強度）はアルミの約3倍です。
同じ強度の振動板なら、重さを1/3にできます。
ツイーターの振動板を軽くすることは、より高い高音がだせるとか能率が高くなるといったメリットがあります。
だから音が良くなるかどうかは分かりませんが。
書込番号：25483583
3点
ワシが登山で使ってるカップがチタンだった、フチに触れた口が熱くないってことだが、十分あちーわ、これは軽量性と熱伝達性かなと。
ほとんど使ってない腕時計もチタン合金だった、これは軽量性、キズ付きにくさ、金属アレルギーにメリットかなと。
だからオーディオにどうかは、どうかなと。
書込番号：25483596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
『音が良くなるかは、わかりませんが。』
そうなです。超個人的に、
チタンもアルミも一長一短で、チタンは、高域が
伸びるが、アルミに比べて、音が少し、淡泊な、感じ。
関係ないですが、熱伝導の高いチタンの方が、高域ユニット
の耐久性が良さそうです。
アルミユニットは、過去2回ボイスコイルが焼き切れました。
今迄、アルミを使用してきたのに。
チタンを採用した理由に、興味があるんですよ。
勿論、音が良くなると。会社の判断なのでしょうけど。
書込番号：25483644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、楽しいご意見有難うございます。
前機種よりも、ペアで､6万円アップ。実売32万円は、
良心的だと思います。今のご時制ですから。
本体サイズは、一緒で、重量が、3.4㌔増えていますね。
トィンターの金属メッシュの透過性の高い物ヘの変更
や、スコ-カーとの距離の短縮。
恐らくは、これだけの重量アップですから、箱の剛性
や、ユニット強化の可能性もありますね。
試聴が楽しみです。
700シリーズの半額の値段で、何処までの音質を聞かせるか?
楽しみですね。
アルミとチタン振動板の変更の理由がまだ気になりますが。
(笑)
書込番号：25483861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1万円～５万円程度のケブラー製ユニットパワードSPでいいじゃん
ケブラーには、ケブラー、ケブラー29、ケブラー49の3種類がある
書込番号：25483890
0点
参考。 速さ 硬さ 比重
ベリリウム 12000 28 1.85
チタニウム 5000以上 11.9 4.4
アルミ 5000以上 7 2.7
ダイヤモンド16000 90 3.4
数値は、少し大雑把ですが。速さが早い方が良い。
因みに、ベリリウムで、音速の36倍。
硬い方が良い。ダイヤモンドが速さ硬さでダントツ。
比重、小さい方が良い。軽い振動板が作れる。ダイヤモンド
の唯一の欠点。ベリリウムが１番優れる。
理想は、やはり、ベリリウムかダイヤモンドみたいです。
全ての振動板に、固有音は、あるが、
チタンとアルミニウムは、特に出やすく。あえて言えば、
淡泊で硬い音。と、柔軟で柔らかい音の違い。
チタンの方が加工が難しく少し高価。
アルミは、加工がしやすく、安価。しかもマグネシウム等
合金化が出来るメリットがある。
ベリリウムとダイヤモンドは、透徹で、情報量が多い。
あえて言えば、ダイヤモンドの方が音がより硬い。
両方共に大変加工が難しく高価。
メ-カ-の振動板の使いこなしで、上記の音の傾向に、必ず
当てはまらない場合もあるかもしれませんが。
やはり、現状では、コストの高い、ベリリウムや、
ダイヤモンドが、その他の振動板より、音が良いと
されていますね。
因みに、ソフトドーム型は、速さ硬さが欠点みたいです。
透明感と、情報量で、音が劣る。これも聴感上のメ-カ-の
チュ－ニングで、好き、嫌いが出るとは、思いますが。
書込番号：25484315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだ、店舗での試聴は、してませんが。
オタイｵ-ﾃﾞｨｵと、山口県のショップのユ-ﾁｭ-ブで、
607S3の動画を見ました。
トィンタ-の厚さは、チタンで、出来る最低限の薄さ
にしたが、それでもアルミよりも重いので、サブの
リングを薄くして、総重量で、前機種と同じ重さに
したそうですね。
実際出てきた音は、落ちついた音で、アルミの少し
ピ-キ-な部分が抑えられて。一瞬音数が減った様にも。
しかし、高域の重みというか、質感が上がったかと。
マランツの澤田氏いわく。S2は、横方向には、音場が
広がるが、S3は、縦にも、奥行にも音場が広がると。
実際、ソフトド-ムのヒットしたソナスと607S3との
聴き比べでは、密度感と低域の重みで、ソナス。
大きな空間表現力と1つ1つの音の定位と解像力で、
607S3と印象を受けました。確かな実力があるみたい
ですね。
今回の600シリーズは、値上がりを700。800シリーズ
に比べて、最小限に抑えて、音に着実な進化を果たした
様ですね。
書込番号：25503549 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
澤田氏の新しい金属メッシュの話しも大変興味深い。
澤田氏は、難しい技術的な事をわかりやすく説明して
下さって楽しいです。
やはり、600シリーズの様な価格帯で、良い物を出される
と、我々消費者も嬉しいですね。
700シリーズの値段を見た時には、もう、オ-ディオを
辞めよう。と思う位でしたから。(笑)
書込番号：25503559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > FOSTEX > PM-SUBmini2 [単品]
RCAケーブルを買ってきたのですが、接続方法がわかりません。
使っているアンプの機種はONKYO AVレシーバー TXL50Bです
RCAから分岐する線か何かを買わないとだめなんでしょうか？
0点
アンプ側にサブウーファー出力端子が無いとダメなんじゃないですかね？
書込番号：25482068
2点
それはあります。ただウーハー側にはRCAしか付いていないです。そこでどうやって接続すればいいのかわかりません
書込番号：25482086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mh415さん
こんにちは、ONKYO AVレシーバー TXL50Bのサブウーファー出力RCAとPM-SUBのRCAを接続すればいいと思います。
分岐は不要です。
書込番号：25482103
2点
アンプにはサブウーハーRCA出力は一つしかついていません。
書込番号：25482107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
違いました。
サブウーハー用のケーブルを指すところしかついていません。RCA出力はついていません
書込番号：25482112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
この添付写真で機種あってます？
そうなら右端のサブウーファープリアウトと接続するだけです
たぶんアンプ側がモノラルアウト、サブウーファー側がステレオインだと思うので
気になるならRCAのYケーブル（モノラルをステレオに分岐するやつ）買って
それを使ってください
書込番号：25482123
1点
あっています。またややこしい商品を買ってしまった。アンプ側サブウーハーの端子は3.5mmで行けますかね？
書込番号：25482129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mh415さん
電源コードの隣へSub WooferのRCAプラグあり、ここへ差し込むだけです。
書込番号：25482131
2点
アンプ側は画像見る限りRCAに見えますが、、、、
書込番号：25482135
1点
わたしはそのアンプ持ってないんでググって背面写真見つけて返信したんですけど
スレ主さんは現物を持ってるんですよね？笑
見たほうが早いし正確だと思いますし
里いもさんが書いてくださっているとおりRCAコネクタだと思いますので
とりあえず何か手持ちのRCAケーブルの1ch分だけ繋いでみてください
それでサブウーファーの音量が足りない、もっと上げたいという場合は
先述のYケーブル使ってみてください
書込番号：25482139
0点
＞mh415さんの疑問分かりました、アンプ側は１か所の出力なのに、スピーカー側には2つあるからでしょう。どちらか１つへ差せばいいです。
書込番号：25482157
1点
アンプのウーハー端子にRCAを繋いで見たところウーハーの真ん中を触っても震えていませんし音は鳴っていません
書込番号：25482159
1点
＞mh415さん
アンプの設定の再確認とサブウーハーのボリュームを最大にしてみてください。
また、音源へ低音が入ってますか？
書込番号：25482167
0点
また、ヘッドホンお持ちでしたら、アンプんへRCAを差し込み、ウーハーから抜き取ってヘッドホンへ両手でつないでみて低音が出てるか確かめてください、LRどちらでもいいです。
出ていたらサブウーハーの２つのどちらか音が出る方へ差し込みます。
書込番号：25482175
0点
またRCAはしっかり奥まで差し込んでください。
書込番号：25482178
0点
＞mh415さん
それは良かったです、参考になった書き込みへナイスクリックとグッドアンサー３人まで選んで解決済みにしてください。
書込番号：25482227
3点
なんかよくわからないですけどグッドアンサーいただいたので補足
サブウーファーのLRインのどちらかだけ接続するのに対して
分岐Yケーブルを使って同じ音をLR両方に接続してやると
音量が6dB上がります
アンプの取説等を見つけられず、こちらでは設定とかよくわからないので
アンプ側をいじってもサブウーファーの音量が足りないという場合には
ケーブル検討されてください
1000円かかるかかからないかくらいで買えると思います
書込番号：25483601
4点
＊mh415さん
＞いけました。
アンプ側の設定で最大にしたら行けました。お騒がせしました
良かったですね！＾＾
ナイスクリックとグッドアンサーは、あくまでもスレ主様の考えが主で強制ではありません。
その上で解決したと思われたら解決済みにすればいいんですよ！！！
書込番号：25484974
4点
スピーカー > ELAC > Debut B5.2 [ペア]
＞mh415さん
こんにちは
このスピーカーはバスレフポートが前なので高さがありますが、背面ポートに比べて設置しやすいと思います。
バランスが良くてニアフィールドリスニングにも向いている機種と評判の機種です。
世界的なジョーンズさんのエラックでのデビュー作シリーズで、どちらかというとアメリカンサウンドと思いますので、TV用には良いと思います。
書込番号：25481561
0点
そうですか。TVにつけるスピーカー探しています。
今候補なのは
DALIのOBERON1
このスピーカー
polkR100です。
この中で一番テレビ向きになりそうなスピーカーはどれでしょうか？
このほかに候補になりそうなスピーカーがあれば終えてください
書込番号：25481577
0点
片っ端からスレ立てているようですが、スピ-カーなんて千差万別↓です
https://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_Spec103=1&pdf_so=p1
予算、設置場所の大きさ、使用アンプ等の情報を出されては如何ですか？
別機種の回答でもあったように実機を視聴されるのが一番ですが。
でも、所詮、TV用ですよね？
書込番号：25481609
0点
＞mh415さん
再度ですが
他の候補では日本製品ではヤマハNS-B330はロングラン機種で評価も高いので良いと思います。
５万くらいの機種は各社競合していますので音は良いです。あとはデザインで選んでも良いでしょう。」
書込番号：25481741
0点
それもいいと思いましたが、ちょっと安い気がして5.6万ぐらいの欲しいのです。下の中か下の上ぐらいのほしいんですよね
書込番号：25481856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mh415さん
TVの場合は音声が聞き取りやすいとか自然に感じるのが要素としてあります。
Hifiスピーカーはレンジが広いので、聴感上ご自分にあった音にしたくて、TV側やアンプ側でトーンコントロール調整すると思いますので、あまり音質の優劣は気にしなくても良いと思います。
TVに特化したサウンドバーなども検討するのも一案と思います。
書込番号：25482050
0点
スピーカー > パナソニック > Technics SB-C600 [ペア]
テレビ本体の音よりかは良いと思います。大きい音量で差が出るでしょう。音質調整は必要かと思います。
視聴時は、画面集中となるので、スピーカーは大きいサイズでよいとゆうものでもないようです。
書込番号：25481501
0点
＞mh415さん
こんにちは。
本機は、テレビ内臓のスピーカよりポテンシャルは遥かに高いですが、アンプが必要になります。
DAC内臓のプリメインアンプを導入して、テレビとはデジタルで接続することをお奨めします。
代表的な接続方法としては光デジタル接続とHDMI接続がありますが、用途に応じて選んでください。
書込番号：25482312
0点
私目は、テレビの裏蓋を外して配線を外してコードを回路のはんだ部にはんだ付けする魔改造をして使っています。コードは、ふたのスリットから出すのでミニコンポ用の赤黒コードでやっています。テレビのスピーカーも長年使っていると下手ってきます。ひずみが増えるのでこればかりは我慢できんです。
書込番号：25483131
0点
スピーカー > ELAC > Solano BS 283 [ハイグロス・ホワイト ペア]
題名そのままで恐縮ですが、エンクロージャー(6面)の素材は全てアルミなのでしょうか？
資料(公式サイトや紹介サイト)を見てもアルミベース※おそらく土台のことを指していると想像
と書いてあるだけで、6面の素材(MDFなのかバーチクルなのか)について見当たらなかったです。
実物を見に行けば速いのですが、まだ機会が無いので詳細わかる方がいましたら教えてください！
御願いします！
また、白か黒…迷いますね…
現状白が勝っているので、こちらに投稿させていただきました。
0点
黒曜院さん、こんにちは。
ELACのカタログ見ましたが、やはり280シリーズのエンクロージャーの素材については記載がありませんね。
ただ、「無垢のアルミ製ベース」とありますのでエンクロージャーはMDFとか積層合板などの木製ではないでしょうか。
サイズの小さな300シリーズはアルミエンクロージャーですけどね。
カラーについては各メーカー黒いスピーカーだらけなので、私も個人的には白に好感が持てますね。
書込番号：25477827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞黒曜院さん
下の記述があるので、MDFを使っているようですね。
Aluminium baskets hold the drivers in a rounded-off rectangle of a cabinet that’s a combination of MDF and lustrous, beautifully applied lacquer.
https://hifiplus.com/articles/elac-solano-bs-283-stand-mount-loudspeaker/
書込番号：25477921
1点
＞あさとちんさん
ありがとうございます！
MDFの文字がはっきり確認できました(;'∀')
アルミや鋳鉄などの金属系スピーカーに興味がありましたので、少々残念な気持ちとこれはこれで美しいので興味がわいてきた気持ちが混在しています！
20年前と比べて僅かながら金属系のスピーカーが減ったなと感じます…
ＥＬＡＣだと312シリーズ？※あまり詳しくなくてごめんなさい が総アルミですよね！
予定を組んで実機を触り聴いてきます！
書込番号：25478049
0点
＞J-BILLYさん
ありがとうございます！
バーチクル、ＭＤＦと来たので、アルミ(金属系)にしようと考えていました。 以前はキャストロンから出ていた鋳鉄製のＳＰを考えていたのですが、かれこれ十数年時がたち生産終了となっていました(;'∀')
EBTBも金属系だったような…
300シリーズは以前アルミのケースに入った限定品がありましたね！当時は高っ！となって見向きもしませんでしたが、今は気になる候補のうちの1つです。 ミニマムで揃えたいが音の重量感は箱以上のものが欲しいという贅沢な考えでいます。
まだまだ時間があるので吟味していきます！
お店に行った時に一気に見れるように調査していきます！
書込番号：25478060
0点
黒曜院さん
＞バーチクル、ＭＤＦと来たので、アルミ(金属系)にしようと考えていました
ELACにこだわらなければ
genelecはアルミですよ
書込番号：25478689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あいによしさん
情報ありがとうございます！
特にここのメーカーが良いという強いこだわりまでは無いので助かります！
早速見てきます！
書込番号：25478707
1点
スピーカー > Polk Audio > Reserve R100 [ブラック ペア]
別にご自由にってとこですが、別途アンプが必要ですね。
書込番号：25475319
3点
＞mh415さん こんにちは、
Polk Audioは多くの種類があって迷いますね、ペアで6万台ですからそれなりにいい音がすると思いますね。
接続ですが、TVに光音声出力があれば、TV→光ケーブル→DAC→RCAケーブル→プリメインアンプ→スピーカー
DAC内蔵のプリメインアンプなら光ケーブル→プリメインアンプ→スピーカー となります。
ARC動作の出来るプリメインアンプならTVの電源オン・オフと連動できます。
書込番号：25475330
0点
テレビのスピーカー配線を工夫して直接つないでも音は聞くことはできます。デジタルアンプだから え と思うような音です。あくまでも自己責任です。
書込番号：25475344
2点
＞mh415さん
こんにちは
あくまでも私感ですが、TVにはES15で十分と思います。浮いた資金でアンプの購入をお勧めします。
アマゾンですが、現在お買い得になっているSMSL AO300 約3.4万ならHDMI（ARC）でTVと連動もできます。
ARC端子が無ければ光ケーブルでつなぐこともできます。この最新のアンプは機能は優れものです。
R100はどちらかというと音楽向けのように思います。
書込番号：25475419
1点
アンプはもう持っていてスピーカーをどれにしようか迷っていす。もう2万円ぐらいのKENWOODのスピーカーを使っていて２万円ぐらいと６万ぐらいのスピーカーてそんなに変わる物何でしょうか？
書込番号：25476372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mh415さん
それは違いありますよ、考えてみてください、2本で2万円なら１本1万円ですね、その原価は如何に安く作るかにこだわりがあり、
高音質なものを作ると言う考えまで到達できないと思います。
1本３万円なら変わってきますね、この価格で１万円ののものと違いが無ければ売れないし、ユーザーレビューもガタ落ちするはずです。
書込番号：25476446
0点
それはそうですね。
でもスピーカーてどれを選べばいいのかわかりません。
高いのがいいのか安いやつでもいいのか。
でもかと言って近くにオーディオ店などなく見に行くには遠すぎて・・・。
書込番号：25476628
0点
＞mh415さん
こんにちは
テレビの音声を主に聴くならば、
ケンウッドの方が、聴きやすいかもしれません。
これは使い道によって、切り分けるしかないと思いますよ。
お持ちのアンプが ２系統接続できるなら、用途に合わせて使用するのも
手ではないかと思います。
書込番号：25476632
1点
＞mh415さん
当方も安いものを選んで聞いてすぐに不満が出て飽きてしまい、買換えを数多くやってきました。
その理由を自分へ言い聞かせるために考えたのが「耳が上達してもっといい音が欲しくなった」です。
しかし、これまでの散財額は恥ずかしくて言えません（高額だからです）。
それじゃ初めから高額なものを買えばよかったと思いますが、高額なものを買って失敗したらどうしよう？です。
今回は、それ程の高額ではないようですし、上のクラスのR２００は更に評価が高いなどから、R１００も価格に見合った
音質かと思います。
書込番号：25476714
1点
＞mh415さん
多少遠くても聴いたがいいですよ。ネットで好評価のものを聞きに行ったら全然ダメダメだったことがあります。３～４万円くらいの製品でしたが、日常使ってる１万円くらいのPCスピーカーとの差を見出せませんでした。
で、同じ店に合った同じメーカーで３倍くらいの価格の製品を聞いたら、段違いでした。そりゃ価格が３倍すれば、、ってのもあるでしょうが、最初に聞いた奴も普段のものからしたら３倍以上です。
とにかく価格はともかく実際に聞いたがいいです。普段聞いてる音楽ソースをCDでもスマホでもいいから持っていくといいですね。聞ける環境をオーディオショップで用意してくれますよ。
で、結局私はその３倍の価格の製品を購入しました。もう購入から６年以上経過しますが、毎日楽しく聞いてます。
いまだに販売されている製品ですが、私が買ったときよりもさらに値上がりしてしまってますね。
昨今は何でも値上げラッシュなので、予算の可能な限り自分の耳にあったものを購入されたがいいですよ。
そのためなら隣県程度なら試聴されたがいいと思います。
書込番号：25476789
1点
＞mh415さん
＞アンプはもう持っていてスピーカーをどれにしようか迷っていす。もう2万円ぐらいのKENWOODのスピーカーを使っていて２万円ぐらいと６万ぐらいのスピーカーてそんなに変わる物何でしょうか？
変わりますよ。
TV音声でも低域が50hzぐらいまで出ますので、このスピーカーだと、再生周波数帯域/44Hz～50kHzなので臨場感が出ますね。
セリフ系も細部まで聞き取りやすく、スムーズできめ細やかな中音が特徴です。
アンプは何を使ってるか分かりませんが、将来、グレードする場合も、このスピーカー前提でしたらバランスが釣り合いそうです。
また、これなどのYOUTUBE高音質音源も多いので、BGM的に聴く場合でも、満足度は高めでしょう。
https://www.youtube.com/live/J_SgiBwZMvw?si=CVKOb67NhBcer9h-
あとオススメとしては、このクラスがコスパ高めです。
https://s.kakaku.com/item/K0001417925/
実際に聴くと違いが分かりますが聴けない場合は、YOUTUBE空気録音などを参考するしかないですね。
https://youtu.be/uy5hYjU2ro4?si=KIkgvjqowvH4jVr-
書込番号：25477258 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mh415さん
音は個人の聴覚で感じるもので、それに個人の嗜好が加わりますから、同じ音を聞いても感動なさる方もおられれば、そうでない方もおられます。R１００は価格からすれば中の下になりますが、POLKは元々「誰にも高音質を届ける」との思想の元に手頃な価格を目指してるメーカーです。
入門機と中吸機の音の違いを書きますと、低音は引き締まって立ち上がりが良くなる、中音は響きが倍音を伴って角々まで聞き取れる、高音はスッキリ上まで抜けてゆく、まぁこんな感じですかね、更に長く聞いても聞き疲れしない音がいい音ですね。
このR１００のウーハーコーンを見てください、波打つような彫りがはありますが、これは正確に低音を出すためにされています。濁りや歪を最小限に抑えるためです、中音、高音も目に見えない同様の作りがされてることでしょう。
書込番号：25477481
2点
みなさんありがとうございます。
某巨大掲示板にR200よりR100の方がいいと言うのを見てこのスピーカーにします
このスピーカーと一緒ぐらいのスペックで言ったらなんですか？
書込番号：25478138 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞mh415さん
それがいいと思います。
スペックで似たものと言っても、再生周波数なのか、効率なのか、最大電力なのか、サイズか、重さなど多岐にわたり、
似た物があるとしても価格が大幅に違っていたり、スペックでは語れないのがスピーカーです。
しかも、音質となると更に困難です。
R１００は波形の補強コーンにより、より歪（濁り）の少ない音が期待されます。
購入後はエージングとセッテングで音が変わりますから、時間をかけてやってみてください。
書込番号：25478181
1点
センターはヤマハのC310MBなんですが相性ていかがなもんなんでしょうか？
書込番号：25480510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
C310MBは6Ω、９０ｄｂとなってますが、所詮6.5cm×４なので相性での素性の悪さは無いでしょう。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-c310_brown__j/specs.html#product-tabs
特にセンターが自己主張することもないでしょう。
何かご不満があれば、フロント設定後に再設定も出来ます。
書込番号：25480550
0点
ありがとうございます。聞きに行こうかどうしようか迷ってます。
書込番号：25480721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mh415さん
お役に立った書き込みにはナイスクリックを、最後にグッドアンサーを3件まで選んでくいださい。
書込番号：25480743
1点
試聴もいいですが、ここのユーザーレビューをご覧になってください。
評価も高いポイントなので問題ないと思いますが。
書込番号：25480748
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
