スピーカーすべて クチコミ掲示板

SPENDOR について

[価格至上主義]

SPENDOR SP3/1RとS3/5Rを視聴し、高域の空気感・艶っぽさと
弾む低域、トータルバランス全てがツボにはまりました。
旧モデルのSP3/1P、S3/5seがそれぞれ中古で出回っていますが、
マイナーチェンジ程度の違いでしょうか？
それとも明らかに進化しているのでしょうか？

また、合わせるAMPはNmode X-PM1、CDPはSOULNOTE SC1.0ですが
SPENDORとの相性はいかがでしょうか？

視聴したことがある方教えてください。

書込番号：9907891

[redfodera]

価格至上主義さん、こんばんは。

ユーザさんが少ないのかレスがつかないのが気になって立ち寄らせて頂きました。
アジア資本で復活してからのSpendorは店頭試聴だけですし、
手元にあるのが齢10年を越えたLS3/5aなのであまり参考にならないことご了解下さい。

＞旧モデルのSP3/1P、S3/5seがそれぞれ中古で出回っていますが、
＞マイナーチェンジ程度の違いでしょうか？
＞それとも明らかに進化しているのでしょうか？

前モデルの方が往年の中高域がリードするSpendorの雰囲気を色濃く残していたように記憶しています。
またかなり奥に引っ込む定位だったのでその面では現行機とは随分と違いを感じると推察します。
現行機の方は左右のスピーカーの中央にコンパクトに音像を描いてきますし、
アンダーでウエットな音調そのものに大きな違いは無い感じがしますが中高域の扱いが現代的です。
（これはこれで味とも思いますが）混濁感が薄れてＳｐｅｎｄｏｒなりにすっきり鳴らしてくれます。

書込番号：9920911

[価格至上主義]

redfoderaさん　

いつもお世話様です。
メーカーに問合せた所、旧機種と現機種では音の方向性は同じものの
使用するユニットが自社製になったそうです。
旧機種は懐かしのSPENDOR、現機種は現代風の音色で好み次第とのことでした。

ということでredfoderaさんの印象通りですね。
非常に参考になりました。有難うございました。
方向性が似ているハーベスとも比較しながら視聴してみたいと思います。
あと、新たにマイクロピュア社のＣz201ESも気になってきました。
ますます泥沼街道まっしぐらです(苦笑)

書込番号：9926507

悩み中

[yoshi1111]

今、アンプＡＸ−Ｖ７６５を使用しています。
センタースピーカー導入で悩んでいます。

Ｄ−３０８ＣかＹＡＭＡＨＡのＮＳ−Ｃ３１０で悩んでいます。
個々の感性で違うと思いますが、どちらが、オススメですか？

書込番号：9905222

[586RA]

今お使いのフロントスピーカーに音色の近い方。

書込番号：9906778

リアでのLR。

[た ろ け ん]

ホームシアターの設置方法は下記であってますよね？
[前L] [中央] [前R]

[後L] [自分] [後R]

このスピーカーの裏に記入されているRとLを
リアで設置すると逆になってしまうと思うのですが、
L記入のスピーカーにRの線を接続して
R記入のスピーカーにLの線を接続するという形でよろしいのでしょうか？
リアで使用されている方がたくさんいらっしゃると思うのでご教授よろしくお願いします。

書込番号：9902361

[take a picture]

こんばんは。た ろ け んさん　

図は合ってますが・・自分は空白の中央ですね。

後ろの壁にスピーカーに書いてあるL・Rのまま壁につけて
配線はアンプからだとおもいますが・・

リア用RはRの配線を　リア用LはLの配線ですね。

書込番号：9902409

[た ろ け ん]

>>take a picture　さん
早いレスありがとうございます！！

BOSEロゴが左になる方がリアのRの位置で
BOSEロゴが右になる方がリアのLの位置であってますよね？
スピーカーの裏側には、
BOSEロゴが左になる方にLと記入してあって
BOSEロゴが右になる方にはRと書いてるんですよ！
と言う事は
フロントで使用する場合はLにはL、RにはRの線を繋げるが
リアで使用する場合はLにはR、RにはLの線を繋げば良いわけですね！

書込番号：9902507

[take a picture]

こんばんは。リアの絵が逆です。


[後R] [自分] [後L]

配線はリアRからR　リアLからLです。ごめんなさい。

書込番号：9902547

[た ろ け ん]

逆！？
ちょっとわからなくなってきました。すいません。(汗)
画像で貼っている位置が最初に僕が書いた図と同じですよね？
それで、
リアで161を使用する場合はサラウンドスピーカー(右)と書いてる位置に
自分が後を向いた時にBOSEロゴを左になるようにして設置でいいんですよね！？
その位置にBOSEロゴを右になるようにして設置するのではナイですよね？

書込番号：9902735

[た ろ け ん]

すいません。画像です。

書込番号：9902746

[地獄の皇太子]

た ろ け んさんこんばんは。

このスピーカーは左右の指定のある（内側にくる側を決められた）スピーカーですのでリアでの使用でしたら逆さの信号を入れてやる（リアスピーカーに向いて左右正しい配置なら信号は逆）のが正しいと思いますよ（た ろ け んさんの言っているので正しいと思います）。

書込番号：9903286

[take a picture]

た ろ け んさん　

ごめんなさい。最初の図の通りです。頭が？？になってました。
容が異なるスピーカーなのでその方法でいいと思います。

>L記入のスピーカーにRの線を接続して
R記入のスピーカーにLの線を接続するという形でよろしいのでしょうか？

はい。あってます。ごめんなさい。

[後R] [自分] [後L]は配線の図です。

書込番号：9903310

教えて下さいm(._.)m

[ハムモモ]

このウーファーをテレビ（AQUOS）に接続して音を出したいのですが使用しているテレビがサブウーファー端子が無くモニター入力端子になりますが白と赤のステレオ端子（アナログ）なのでウーファーは1本だからどちらに接続すればいいのですか？

書込番号：9899409

[リアプロ]

まあ取りあえず低音を強調したいなら、L/Rどちらに差し込んでも問題ないでしょう。
またはステレオ−モノラル変換のRCAケーブルを使っても良いです。

書込番号：9899535

[ハムモモ]

ありがとうございます。購入の検討してみます。

書込番号：9900021

PCオーディオと4307をどう結ぶ？

[inavandam]

先日4307を購入した者です。
（JBLスタンド JS-250付き）
デザインや存在感は大変気に入っております。

現状では
�@PC（WinXP、ソフトはWMP）⇒（USB接続）⇒�A（DACとして）ONKYO MA-700U⇒
（光端子接続）⇒�B（AVアンプ）ONKYO TX-SA606X⇒�C4307

という（4307エージング段階とはいえ）かなり？？？なシステムで、
むろん音質も？？？な状況です(笑)。

増強案を色々考えているのですが
案A
�Aと�Bを外し、PIONEER A-A9等USB端子付きの定価10数万円台のアナログアンプ購入

案B
�Bを外し、
�A⇒アナログ接続 でDENON PMA-2000AE等の高評価のアナログアンプ購入

案C
�Aと�Bを外し、DENON AVC-4310等のLAN端子（USB）付き 定価25万クラスのAVアンプ購入

案D
�Aを外し高評価のDACを購入⇒（以下案Bと同様）

この辺りを視野に入れ、
この先PCをONKYO（SOTEC) HDC-1L等の
音楽専用（静音性重視）PCに入れ替える予定でおります。

・PCによる音楽管理は便利なため変更する予定なし。
（CDプレイヤー再生はしない）
・音楽と映画の比率 9:1で音楽メイン
（ロック、ポップ、ファンク、ヒップホップから坂本龍一まで雑多な趣向）
・予算10万〜25万

上記案A〜Dでどれが最も4307の音質向上を見込めるでしょうか？
（BとDなら無論Dの方が上でしょうが・・・）

皆さんの色んな意見を伺いたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：9899035

[ムアディブ]

失礼ながら色々と突っ込みどころが、、、、

スピーカーとアンプは視聴して買われたんでしょうか?
直感的にはJBLはJPOPには合わないと思うし、ONKYOのアンプではJBLのおいしいところは出にくいと思うんですけどその辺は大丈夫?

視聴したときの音と違うということであれば、怪しいのはUSBや光を使ってる辺りでしょうか。USBはノイズやジッターが乗りやすいし、光もジッター乗りまくりになりやすいことはわかってます。

デコードに関しては、PCに良いサウンドボードを入れたほうがいいと思いますけど、SPがJBLだとONKYOはちょっと疑問符が付くのでご注意を。この方法の弱点は良いケーブルが売ってない (ステレオミニ→ピンなので太いケーブルは難しい) んで、作ってもらうなりするしかないって辺りですね。

2chで良いならAVアンプはコストパフォーマンスが悪いんで、益々PC内部でデコードしたほうがいいと思います。アンプの選択肢がグッと増えるメリットが大きいです。

別のアプローチとしては、PC以外の機器にデータレベルで飛ばしてデコードさせる方法もあるんですけど、iTunesを使っていれば手軽にそれが可能になるAirMac Expressは出力が光デジタルかアナログしかなくて、アナログは「えー?」っていう音質でした。

マルチチャンネルが必要で30万以上のAVアンプを奢れるなら同軸の方がいいかもしれませんけど、同軸の質も問題になりますんで、やはりそれなりのノイズ対策のしっかりしたボードが欲しくなるかと。

書込番号：9900058

[MOS-B]

どんなＰＣ(ノート？デスクトップ？)使ってるのか？、
どんな形式とレートで取り込んでいるのか？　
音質のどこが？？？？なのか？、どんな音を求めているのか？
それが分からないと助言のしようが無いと思うけど。
とりあえず、高額ＡＶアンプはお金の無駄だと思う。

書込番号：9900183

[narxto]

＞この先PCをONKYO（SOTEC) HDC-1L等の
音楽専用（静音性重視）PCに入れ替える予定でおります。


それなら�Aと�Bを外して、HDC-1L　＋　高評価のアナログアンプ購入がいいかと、
嘘か本当かHDC-1Lは２０万クラスのＣＤプレイヤーに匹敵するとの評価もあるので
ただしパソコンとしてはいろいろと割りきりが必要です。
現在お使いのパソコン次第ですが、入れ替えでは無く追加のほうが良いと思いますよ。

書込番号：9902009

[２号クン]

私ならD案をベースに下記システムを構築しますね。

�@PC（光出力） → �ADAC → �B2chアンプ(ONKYO以外） → �C4307
または
�@PC（USB出力） → �AUSB-DAC → �B2chアンプ(ONKYO以外） → �C4307

音源がWAVなら、DACは4〜5万ぐらい、
圧縮音源なら、DACは10万以上は掛けたいところ。
残りの予算でアンプとケーブル購入って感じでしょうか♪
PCオーディオの肝はDACだと思っていますので．．．^^;

その点、HDC-1LがDACに力を入れている所は評価できますが、
写真で見たDAC基板からは、BB製のDACチップが泣いている(ToT)
（相変わらずONKYOチックで音質が想像出来てしまうのが残念、）
でも真面目に音質向上を頑張ってる方なので、
narxtoさんの仰るように、HDC-1L　＋　高評価のアンプ（ONKYO以外）でOKかもしれませんね。
ただ、私もHDC-1Lを使用するにはかなり割り切った使用方法でないと辛いと思います。
（AV用のPCとして考えたら、スペックは間違いなく辛いよ）

書込番号：9902488

[inavandam]

皆さんご意見ありがとうございます。

>>ムアディブさん
PC内でデコードした方が良い、とのご意見。
こちらの浅はかな知識ですが
「PC内はノイズの宝庫なのでUSBで外に出してやった方が良い」
と思ってました。ちょっと研究してみます。

>>MOS-Bさん　
PCはDELLのノートPC inspironです。
従来はMP3 320kbpsでしたが最近WAVE方式にしました。
恥ずかしながら現状では音質差は感じません。
4307の前もJBLの昔のブックシェルフを使用してました
（型番不明。4307より一回り小さめ。10年以上前に合わせて5万で買った記憶です）
音の定位感は明らかに上がりましたが、なんか機械的な音で・・・。
エージング不足とAVアンプの問題かな、と考えています。
ただストーンズのSHM-CD（をリッピングしたMP3 320bps）なんかは
非常に良い音質で鳴っている。
音源元の良し悪しがはっきり差に出てしまう、という事なのかも・・・。

また別のAVアンプ購入については皆さん否定的ですね(笑)。
相当な金額を出さないと意味は無いということなのでしょう。

選択肢から外します。

>>narxtoさん　
今回もアドバイスありがとうございます。
HDC-1LについてはHDD容量が小さすぎるのが不満で、後継機種に期待しています。
今のところ情報がないのですが。
NASを組もうか、とかSSDが更に大幅に安くなればなあ、
とか考え出すときりがないです（苦笑）。

>>２号クンさん
>PCオーディオの肝はDACだと思っていますので．．．^^;
やはりそう思いますか（笑）。
具体的な意見をありがとうございます。
ノートPCには光端子は無いのでやはり現状ではUSB出しするしかないので
（ムアディブさんのご意見は研究するとして）
現状では選択肢は2つ
�@PC（USB出力）→ �AUSB-DAC → �B2chアンプ(ONKYO以外） → �C4307
�@PC（USB出力）⇒ �A（USB端子付きの）2chアンプ⇒ �B 4307

取り急ぎアンプの選定に移ろうと思っています。
皆さんAVアンプ以上にONKYOとJBLの組み合わせには否定的なんですね、参考になります。

口コミの調査で評価が高いのは
USB（DAC）付き PIONEER A-A9
USB無し DENON PMA-2000AE
これ以外のお薦めはあるでしょうか？
こちらとしては出来ればDAC付きのアンプの方に惹かれています。
（DACを別購入するより配線・電源がゴチャゴチャせずに済むので）
（A-1VLが評価が高いですがONKYOなので（苦笑）やはり4307とは合わないでしょうか？）

率直なご意見聞かせてください。

書込番号：9908072

[ポチリーヤ]

USB DAC付きプリメイン↓
http://www.u-audio.com/shopdetail/015000000008/order/

4307ムリかなあ、
一応、U-AUDIOさんに問い合わせをおすすめします。

書込番号：9908315

[miki--]

難しいけど面白そうですね

まず私ならですが、DAC+アンプにするかな
理由としては
最高級クラスは別として、普通のアンプはなるべくデジタルを介さない方が
音質が良いとされて、メーカーも気を使っていました
電源コンセントもＣＤ等のデジタルとアンプは分けると良いとかまで言われていたのが一点

次に、DAC内臓までしているアンプでは同価格帯アンプと比べて
ランクが落ちるのではないか？
これは視聴して自分が気に入れば何の問題ないのですが
ＤＡＣからの視聴をさせてくれる場所に行ければの話になります

アンプとの相性の件ですが、JBLのどこに惹かれて購入されたのでしょう？
それによって回答は変わると思います

書込番号：9908405

[inavandam]

お二方さっそくありがとうございます。

ポチリーヤさん
写真のせいか玄人好みに見える機種ですね。
参照させてもらいます。

miki--さん
>>アンプとの相性の件ですが、JBLのどこに惹かれて購入されたのでしょう？

恥ずかしながら“JBLブランド”です(笑)。
あとこの前に4307より一回り小さいブックシェルフを使用し、まあまあの満足感があった為
4307の値段・ルックス等で即決してしまいました。
正直衝動買いであまり深く考えてませんでした。

>>最高級クラスは別として、普通のアンプはなるべくデジタルを介さない方が音質が良いとされて
>>DAC内臓までしているアンプでは同価格帯アンプと比べてランクが落ちるのではないか？

確かにそうなんでしょうね。
私がどこまでを求めるか？が問題ですね。しょっちゅう出来る買い物ではないので
当分納得できるものを買いたいと思っています。

現状の候補のメリット・デメリットを挙げると

DENON PMA2000 AE
メリット⇒評価は非常に高い。JBLとの相性は良いという評判。
デメリット⇒発熱が高い。デカイ＋重い。音質追求なら別途高額のDACが必要

ONKYO A1-VL
メリット⇒評価はこのクラスではPMA2000AEに迫る。薄型（PMA2000 AEよりは）。
デメリット⇒JBLと音が合わない、という意見が多い(笑)。トーンコントロールが無い。

PIONEER A-A9MK2
メリット⇒USB端子がある。前機種のA-A9は評価が高い
デメリット⇒発売直後なので情報が少ない

う〜んちなみにJBLとの相性のいいメーカー、悪いメーカーの情報なんかも
聞いてみたいです。

書込番号：9909637

[miki--]

ブランド名でしたかｗ

私の、これぐらいの価格のJBLのイメージなのですけど
解像度は高くなけれど、小気味よ〜く鳴ってくれて
音楽を楽しく聞かせてくれるイメージでした

このイメージが好きなのでしたら、アンプとしても
オンキョーもパイオニアもイメージはＪＢＬと反対の気がしますので
線の細い解像度タイプではＪＢＬの良さが発揮出来ないような気がします


私がするならですが
元がＰＣということもあって、USBタイプのDACって結構解像度重視の
細身の傾向の物が多いと思いますので、USBをとりあえず抜きにして
まず買える範囲のアンプをＣＤを解像度タイプの物にして貰って
片っ端から視聴して気に入った物を買います
これでアンプに対しての不満はなくなります

アンプ購入後に、まず自分の家で聞いてみて
（家で聞くのと店で聞くのとは大抵同じ音にならないので）
USBがなくてもライン出力があれば聞けますし、最初は凄く安いので試してみても良いでしょうし
USB内臓のアンプならそれでも聞いてみて、その上で
気に入らなければ、どこが気に入らないかを考えてDACを探すかな〜

書込番号：9910778

[inavandam]

miki--さん
早速ありがとうございます。

>>オンキョーもパイオニアもイメージはＪＢＬと反対の気がしますので
線の細い解像度タイプではＪＢＬの良さが発揮出来ないような気がします

う〜ん、これは悩ましい話になってきましたね（苦笑）。
ONKYOについてはこれだけ皆さんが言われるのだから・・・という部分で納得してましたが
PIONEER A-A9MK2はかなり本命的になってましたもんで（笑）。
そうでしたかPIONEERも線が細い系ですか。

逆に伺いたいのはJBLに合う、線が太い系というのは
メーカーで言うとどこになるんでしょう？やはりDENONなんですかね〜。

やはり試聴が何よりなんでしょうがPC出しで試聴させてくれるのかなあ・・・。

現状で質は兎も角、MA-700UでUSB系由のDAは出来るので
「アンプを買ってそれからDACを色々研究して線が細くないものを探す」
というアドバイスは凄く共感できます。

引き続き気付いたところあったら書き込みお願いします。
凄く参考になっています。

書込番号：9911308

[ポチリーヤ]

DENONと真空管のトライオード、中古のサンスイ(自己責任で)でしょう。
他はマッキン等、北米メーカー(高価？)ですね。

書込番号：9911351

[ポチリーヤ]

DENONはレビューでは
”解像度が高い”、”クセが少ない”
JBLがリファレンスのショップでは”ストレートサウンド”と言ったり
例の福岡のショップでは”ザ アンプ”で販売していました。

シェアが高いDENON、マランツは、いじめられっ子でしょう。

書込番号：9911412

[inavandam]

ポチリーヤさん

ありがとうございます。

>>DENONと真空管のトライオード、中古のサンスイ(自己責任で)でしょう。

やはりいわゆる“Aアンプ”っていう奴ですね。
ある意味、JBL自体の存在・音の志向が“今”ではなくなってきていて
そういった世代のAアンプとしかマッチングしなくなってきている・・・
悲観的に解釈するとこうなるんでしょうかね。
こちら70年代ロックも好きですが、それだけではなく
Lady Gagaやビヨンセみたいな今時の売れ線も聞くもんで
上の解釈が正しいとしたらかなり寂しい気がします。

>>シェアが高いDENON、マランツは、いじめられっ子でしょう。

マランツがいじめられっこ、ていうのは一体？（どういう意味なんだろう）
やはりDENONが定番なのですね。
DENONでPIONEER A-A9 系のものがあれば・・・という気がしきりです。
どうもプリメインではUSB端子を付ける気はないような気がしますね。
（AVアンプにはやはりLAN端子を装備している）
まあ誰もが評価する純粋なアナログアンプとしてPMA-2000AE購入すれば
確かにハズレは無いのかも。
問題はでかさ（高さ的にラックに入らない）と発熱ですなあ・・・。

書込番号：9911519

[ポチリーヤ]

”いじめられっ子”=営業妨害かな？

とりあえず、価格.com(web)内で
音に色付けの少ないと言われる製品も試聴しませんか
ONKYO→A-1VL
SOULNOTE→DA1.0
N-Mode→X-PM1
プライマー→I21

書込番号：9911616

[narxto]

inavandamさんこんにちは


確かにHDC-1Lは最近のデスクトップとしてはＨＤＤの容量が少ないですが１００ギガバイト
あれば１曲平均５分とすると２０００曲ぐらい入ります、それよりもＣＰＵがＣＰＵ
ですからメインＰＣとして使うのはきついかと。


あまり先入観を持たずにできるだけ多く試聴されたほうがいいと思いますよ。
以前アンプかスピーカーのクチコミで見たのですがONKYOとケンウッドは相性が
良くなさそうだけどケンウッドのアンプにONKYOのスピーカーはよく合っていたそうです。
結局自分が気に入るか気に入らないかですから。

書込番号：9911733

[inavandam]

ポチリーヤさん
具体的な候補、非常に助かります。
この後外出するのでざっとですが各機種を検索してみましたが
プライマー→I21
が値段的にはぴったりな感じがしました。
ちょっとじっくり吟味させてもらいます。

narxtoさん　
どうもこんばんは！

現状でDELLのPCに7000曲弱が入っており
圧縮ばかりで取り込んでいたので75GB弱の使用です。
確かに圧縮で行く分にはHDC-1Lの容量で充分ですけども
やはりこれを機会に今後購入するもの＋大事な楽曲だけでも
非圧縮で取り込むことも考えています。

>>あまり先入観を持たずにできるだけ多く試聴されたほうがいいと思いますよ。
結局自分が気に入るか気に入らないかですから。

まったくそうですよね。
情報入りすぎる前に聴いてみる！を念頭に置いて、秋葉原行ってきます（笑）。

また報告します。

書込番号：9911802

[narxto]

7000曲ですかすごいですね、それでは確かに１６０では全然足りないですね。
可逆圧縮も検討されてはどうですか。


それでは報告のほう楽しみにしています。

書込番号：9912158

[inavandam]

ポチリーヤさん

SOULNOTE→DA1.0
N-Mode→X-PM1
プライマー→I21
色々下調べしましたが
N-MODEが一番くせがなく何でも鳴らせるような雰囲気ですね。
当方トーンコントロールを必ずいじって微調整したくなるタイプなんですが
この3機種ともにトーンコントロール無しでしょうか？

書込番号：9914922

[ポチリーヤ]

ハイ、そうですね！
トーンコントロール付きは
アキュ、LUX、マランツ、DENON、ヤマハ、パイオニア等です。

ちょっと、メーカーHPで仕様を確認して下さい。
http://joshinweb.jp/audio/5091.html

書込番号：9915365

[miki--]

マニアになると微調整はアクセサリー（ケーブルや電源やインシュレータ）で
するらしいですよ
是非この機会に第一歩をｗ

試聴の件ですが前にも書いたように、ＰＣ系のＤＡＣでまったり系のは少ないので
オンキョー辺りのＣＤで聞かせてもらうとＰＣと近いのではないかなと思います

ＣＤもＵＳＢ付きとかもありますし、ＤＡＣ代わりに使うなんて手もありますし
とりあえずは試聴ですね(^.^)

書込番号：9916341

パソコンで使えますか？

[トーサカ]

このスピーカーはUSBアンプから音を出せるのでしょうか？

現在はオンキヨーのUSBアンプにBOSEのCompanion2をつないでいます。
今のアンプからD-108Eにつなぐことはできるのでしょうか。

このような使い方をする方が見あたらないので心配です。

書込番号：9898862

[comcon]

アンプもよりますが、能率が高くないので多分蚊の鳴くような音かも・・・

書込番号：9898940

[586RA]

>オンキヨーのUSBアンプにBOSEのCompanion2をつないでいます。

ちょっと調べるとオンキヨーにはUSBアンプなるものは存在しないようです。
また、ボーズのコンパニオン2もRCA入力があるアクティブタイプですので、アンプを通した高出力を受けることは出来ません。

多分勘違いで、USBオーディオデバイスのことではないでしょうか。この場合、アンプ（増幅回路）は搭載していないので、別途アンプを買わないとD-108Eを鳴らすことは出来ません。

お使いの機器の型番を書き込めばもう少し正確なレスが付くと思います。

書込番号：9899899

[narxto]

＞ちょっと調べるとオンキヨーにはUSBアンプなるものは存在しないようです。


ちゃんとありますよ、MA-500Uがそうです、出力が15W+15Wなので
D-108Eのような低能率のピーカーをちゃんとならせるかはわかりませんが

書込番号：9902101

[トーサカ]

型番書き忘れてすみません。
narxtoさんのおっしゃったようにMA-500Uを使っています。
蚊が鳴くような音しか出ませんか・・・
「能率」についてはよくわからないので勉強してみます。
やはりこのクラスのスピーカーにはMA-500Uは貧弱すぎますかね(；・∀・)

書込番号：9905606

[narxto]

スピーカーのスペックにある出力音圧レベルというのが能率のことです
同じアンプ、同じボリュームでスピーカーを鳴らした場合、出力音圧レベルが
高いほど大きな音で鳴ります。
出力音圧レベルが３違うと同じ音量で鳴らすのに倍の出力が必要です。

書込番号：9911867

[586RA]

>やはりこのクラスのスピーカーにはMA-500Uは貧弱すぎますかね(；・∀・)

ほう、そう言えばそういう機種があったんですね。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MA-500U(S)

で、出力を調べると、”15W+15W (1kHz、4Ω/JEITA）”とあります。1kHzしかも4Ωですから、6ΩのD-108Eが相手では10W位の検討でしょうか。

普通のアンプの20Hz〜20kHzなんて測定条件にするともっと減るでしょうから、うーん、普通に鳴ることは鳴りますけど、朗々と鳴らすには些か力不足が目立ちますかね。

でも、Companion2に比べれば、スケール感アップすると思いますよ。

書込番号：9912721

[トーサカ]

皆さん返信ありがとうございました。
視聴してよければD-108E買おうと思います。
アンプの方は、もしMA-500Uで役不足であれば、がんばっていいものを買います。
専門用語もたくさんあって音の世界は本当に難しいですね(；・∀・)
後悔しないようによく勉強しなければ。では、ありがとうございました。

書込番号：9950922