スピーカーすべて クチコミ掲示板

オーディオの環境による劣化

[マサト5343]

私のオーディオ類が置いてある部屋は、鉄筋のプレハブです。

夏になるとかなりの暑さになり、冷房をかけてもなかなか部屋が冷えず、たぶん鉄筋が熱を持っているため、部屋の中が熱い空気と冷えた空気が混在している感じです。

こういう環境は、オーディオの寿命を短くするように思うのですが、何か対策がないか教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9860161

[ツキサムanパン]

オーディオ機器といってもいろんな種類がありますが、人が棲息できる温度であれば、温度はそれほど寿命に関係ないでしょう。

むしろ、湿度のコントロールのほうが大事でしょうか。

カビが生えたりとか、急激な温度変化で結露したりとかに成らないように気をつけるくらいで大丈夫ですよ。

書込番号：9860241

[マサト5343]

ツキサムanパンさん
お返事ありがとうございます。

>むしろ、湿度のコントロールのほうが大事でしょうか。
>
>カビが生えたりとか、急激な温度変化で結露したりとかに成らないように
>気をつけるくらいで大丈夫ですよ。

たぶん湿度はそれほど高くないと思うのですが・・・。
一度、測ってみたいと思います。

参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：9861867

スピーカーケーブル交換について。

[納豆ラーメン]

質問しますが、スピーカーケーブルを

オーテクAT6S27
から
オーテクAT6159
に交換しました。

交換後には、凄く音が悪くて悲惨でした。
ぼやーっとしていて、全く目の前で演奏している感じがしませんでした。

ただ、今は８時間程度聴きましたが、段々と音が良くなってきています。

やはり、スピーカーケーブルにもエージングみたいな物はありますか？

あと、AT6S27とAT6159は、オーディオテクニカの製品では
どの程度の商品なのですか？

家電店で購入しましたので良く分かりません。

書込番号：9833536

[里いも]

こんにちは
＞やはり、スピーカーケーブルにもエージングみたいな物はありますか？
ボクの経験からは？です。

書込番号：9833564

[586RA]

>スピーカーケーブルにもエージングみたいな物はありますか？

ありますね。インナーケーブル・スピーカーケーブル・電源ケーブル、とケーブル全般、更には接点状態にもあります。

すなわち、結線して直ぐは音が荒いというか、若いですが、導通して音楽信号を流すことで数時間して落ち着いてきます。安定するには1週間程度必要です。エージングというロングスパンでの変化には数ヶ月から数年かかる場合もあります。これはもの（ケーブル）と使用部位によります。（以上、私のシステムと経験の場合）

>AT6S27とAT6159は、オーディオテクニカの製品ではどの程度の商品なのですか？

http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at6s27.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/at6159.html

作りは違いますが、値段からすると同格と言った所のようです。1000円/ｍ弱ですから、テクニカでは中級品、普及品の上、と言った所でしょうか。

書込番号：9833663

[ヘタリン]

スプリングやスピーカーコンーンなどは、エージングと言うと、動きが滑らかになるようなイメージが湧いて何となく納得できますが、ケーブルだと錆びることぐらいしか想像できません。使っているうちにインピーダンスが減る、などということがわかったら画期的な大発見です。
音の良し悪しは結局脳で判断するわけですから、時間が経つとアラさがしに飽きたり、無意識に自己肯定するために、だんだんいい音に聞こえるようになるという面もあるんじゃないでしょうか。まあ、これも立派なエージングですね。

書込番号：9834031

[satoakichan]

納豆ラーメンさん こんばんは！

スピーカ・ケーブルのグレード差については　586RAさん　が報告されてますので省略させていただきます。

＞やはり、スピーカーケーブルにもエージングみたいな物はありますか？

ありますよ！　ただしこれについては　音の変化が「解かる人」もいれば　「解からない人」もいます。　ですので　納豆ラーメンさん　が

＞ただ、今は８時間程度聴きましたが、段々と音が良くなってきています。

このように感じられたのですから、その感性を大事に楽しんでください。
世間ではこの差を感じられず、「そんな馬鹿な！」と言う人が存在するのも事実ですが
あくまでも自分が感じて楽しめればよい事なので！！！

書込番号：9834144

[納豆ラーメン]

皆様レスありがとうございます！

＞里いもさん
やはり、個人差があるようですね(^_^;

書込番号：9844918

[納豆ラーメン]

＞586RAさん
違いが分かるみたいで嬉しいです。
他掲示板で質問しました所、オカルト的な事を言われまして(^_^;

やはり電気が流れていますしね。
時間は、結構かかるのですね！
毎日聴いて、少しずつエージングしていこうと思います！

オーテクのＵＲＬありがとうございました。
AT6S27だけが、別な感じのケーブルなのですね。

AT6159は、ATシリーズ？では上位みたいで安心しました。

書込番号：9844956

[納豆ラーメン]

＞ヘタリンさん

やはり本当にエージングの効果が分かる、分からないは
人それぞれみたいですね(^_^;

書込番号：9844970

[納豆ラーメン]

＞satoakichanさん

はい。楽しみます(笑)

書込番号：9844978

[納豆ラーメン]

報告し忘れていました。(^^;;

母親が、気付きました。何か音良くならない？と。
流していた曲は、チェッカーズの涙のリクエストです。

スタジオ的な場所で、目の前で歌っている感じがすると言ってました。

あと、AT6S27からAT6159に変更した音質の感想ですが・・・。

○
・曲によってはチェッカーズの様に、本当にリアルに聴こえる時がある。
・細かい音も他音に埋もれずに浮かび上がってくる。

×
・低音が弱い。アンプがCR-D1なので、ちょっと不満です。
・高音がシャカシャカしている感じがする。

総合的に・・・。
AT6S27より、録音場所の雰囲気が伝わってきます。

しかし、スピーカーも接続するケーブルによって出す音が変わってしまうとは不思議ですよね。
クールに歌ったり、熱く歌ったり・・・。

書込番号：9845036

[586RA]

こんにちは。

>母親が、気付きました。何か音良くならない？と。

女性は感覚が鋭いのか、男より耳の良い人が多いように思います。実に適切に良い悪いを指摘します。

でも、オーディオには向きません。何故音が良くなったのかを冷静に原因分析するのが苦手な人が多い傾向がありますし、何より機械に弱い人が多い・・・。

それから、ケーブルの長所･短所を書いておられますが、もし使用中のスピーカーがバイワイヤに対応していれば、高域の良いAT6159を中高域側に、低域にAT6S27を使用して両者の良いとこ取りを狙うなんて使い方も出来ます。結果が思惑通りに行くかどうかは、やって見ないと分からない世界ではありますが。

書込番号：9847742

[ヘタリン]

納豆ラーメンさん　質問しておいて、それなりに真面目に回答している者をコケにするとはいい度胸してますね。見上げた根性です。

書込番号：9849187

[納豆ラーメン]

＞586RAさん　レスありがとうございます。
返信、遅れてしまいました。

確かに・・・機械系は男性の方が強いですよね。
母親なんかは、BD等の黄、白、赤のケーブルの繋ぎ方すら分からないです(¨;)


使用スピーカーはD-152Eですが、そのバイワイヤと言うのは対応しているのでしょうか？
ケーブルが勿体無いので使用したいです。

書込番号：9858011

[586RA]

調べましたが、残念ながらD-152Eはシングルワイヤにしか対応していませんね。

バイワイヤには以下のページにあるように、スピーカー端子が4つ以上出ているものが対応しています。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/96468FBC610D7894492570900029A7E6?OpenDocument

それぞれに別のケーブルを繋ぎ、端子間に挟み込んであるジャンバー（金属の板等）を外すことでバイワイヤとなります。

それから、これは正式（？）なバイワイヤではなく、邪道でもありますが、両方のケーブルを同時に使うって手もあります。スピーカー側もアンプ側も2種類のケーブルを一緒にねじって接続します。

両者の性格がごっちゃになってまるでダメになるか、長所が生きて好結果になるか。二つに一つですが、コスト０で手間がかかるだけですから、試して見る価値はあります。

書込番号：9858220

SKW-205との接続について

[ranreo]

オンキョウのアンプ内臓サブウーハーシステムSKW-205を、日立のプラズマテレビP42-H01のサブウーハー出力端子に接続可能でしょうか。説明書には、アンプ内臓のサブウーハーを、ピンケーブルにて接続すると書いてあります。どなたかお分かりの方宜しくお願い致します。

書込番号：9853293

[口耳の学]

D-112EXLTDは無関係なんですか？
SKW-205はアンプ内蔵ウーファーですから接続できますよ。

書込番号：9853889

pioneerのアンプA-A9MK2は合いますか？

[あっぴーあっぴー]

ビックカメラでELAC FS 247を
pioneerのアンプA-A9MK2で鳴らしてもらいました。
素人的にはいい音に聞こえましたが、
相性などは如何でしょうか？
高音もある程度出ていて、
重低音もしっかり出ているような気がします。
B&W　CM7も聞きましたが、
シャリシャリした感じで薄い感じがしました。
モニターオーディオのRS8も聞きましたが、
重厚感がありますが、
若干ですがこもった感じがしました。
この感じ方が間違っているかもしれませんので、
詳しい方、お教えいただければ幸いです。

書込番号：9788176

[Dyna-udia]

あっぴーあっぴーさん、こんにちは。

私は候補にされている3スピーカーを、A-A9MK2では聴いたことがありません(ですが、うち2スピーカーは他のアンプで何度も聴いております)。それを前提に、少し書かせてください。

>この感じ方が間違っているかもしれませんので、

「正しい」、「間違っている」というよりも、音の聴こえ方は人によってまるで違います。例えば低音の「量」ひとつとっても、「低音の量は多ければ多いほどいい」という人もいれば、「適度な締りがある方がいい」という人もいます。あるいはまた、「極度に締まっていないと聴く気がしない」という人もいます。

つまり、どの水準をもって「中庸」とするか？　あるいは「多すぎる」とするか？　「少なすぎる」とするか？　は人によってまったく異なるのです。

例えばELAC FS 247ですが……私はSOULNOTE da1.0ほか数機種のアンプで何度か聴いています。低域がかなりだぶつく鳴り方で芯もなく、個人的には2小節以上は聴いていられませんでした。ですが現に、あっぴーあっぴーさんは「重低音もしっかり出ている」と評しておられますね。

この場合、あっぴーあっぴーさん「にとっては」、私が聴いた感想よりもご自身が聴いた体感である「重低音もしっかり出ている」の方が正しいのだと思いますよ。

ちなみにB&W　CM7の感想も、私はあっぴーあっぴーさんとは異なります。低域はややELAC FS 247と共通してふくらむ傾向はありますが、アンプによっては締まります。

また総体としての鳴り方はどちらかといえば音がストーンと前へ飛んでくるのではなく、奥の空間全体がふんわりと鳴る鳴り方です。あっぴーあっぴーさんがおっしゃる「シャリシャリした感じ」というのは、B&W特有の高域の質感だと思いますが。

そんなわけで他人の感想はあくまで参考程度にとどめ、ご自分が聴いた体感に自信を持って自分を信じるのがいいと思います。

※候補の3スピーカーを、A-A9MK2で聴かれた方から的確なレスがつくといいですね。成功をお祈りしております。ではでは。

書込番号：9790905

[あっぴーあっぴー]

Dyna-udiaさま
詳しいアドバイスありがとうございます。

如何せん未だ素人耳ですので、
まだ何が好きかもわからない状況ですので、
詳しい方の意見を参考にさせて頂きながら
鑑識眼ではなく鑑識耳を鍛えていく所存です。

もう一度、別のお店で、ELAC FS 247を聞きましたが、
言われてみれば「低音がだぶつき気味」という感じもします。

仰る「CM7はアンプによっては締まります」について
締まるアンプの例示をお願いできれば幸いです。

CM7にぴったりななるべく安価なアンプをご存じでしたらお教え下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：9817206

[Dyna-udia]

あっぴーあっぴーさん、こんにちは。

>仰る「CM7はアンプによっては締まります」について
>締まるアンプの例示をお願いできれば幸いです。

SOULNOTE sa1.0＋sa2.0で聴いた時には、「締まってるなぁ」と感じました。(ただし「締まっている」ということと、この組み合わせを「いい」と感じるかどうか(好み)は別の問題です)

>まだ何が好きかもわからない状況ですので〜

では全体の総予算額と、何と何を買われたいのか？　またお好きな音楽ジャンルと、具体的なアーチスト名を教えてください。そのほか、お手数でなければ以下の問いにもお答えください。以下の設問により試聴する候補をある程度、絞ってご提示できるかもしれません。

【ご質問】

1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？

2.躍動感があり力強く太い音と、精密で繊細な細めの音はどちらがいいですか？

3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？　それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？

4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？

5.艶やかで潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音はどっちが好き？

6.音がストレートに前へ飛んでくるのと、音に広がりがあり回りの空間全体が鳴るのとではどちらがお好み？

7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？　この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。

書込番号：9817489

[あっぴーあっぴー]

Dyna-udiaさま
早速のご回答並びに相談にのって頂き感謝です。

ご厚意に甘えて、相談させて下さい。

今考えている条件としては、テレビの両側にスピーカーを置いて、
将来は５．１chへ発展させたいですが、
今のところ、部屋も狭いので２chで良い音を聞きたいと考えています。

今所有している、ミニコンポ（ONKYO FR-SX9＋TEAC S-350）が、
高音も低音も出ない（音域が狭い？）・こもった感じで
嫌気がさしているところで、はっきりすっきりした音を求めているところです。

で、お店でCM7を聞かせてもらいいいなと思ったのですが、
ELAC　FS 247を強く勧められたので、この板にたどり着いたわけです。

以下、問診票にお答えします。
�@全体の総予算額：３５万円くらい
�A何と何を買われたいのか？：トールボーイ型スピーカー×２＋アンプ
�Bお好きな音楽ジャンル：Ｊ−ＰＯＰ、ＪＡＺＺ（ピアノ）
�C具体的なアーチスト名：山下達郎、平井堅ほかいろいろ
�D使用用途：音楽ＣＤ４割、テレビ放送４割、映画１割、ゲーム１割

1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？
Ans.涼やかでシャープな硬い音

2.躍動感があり力強く太い音と、精密で繊細な細めの音はどちらがいいですか？
Ans.精密で繊細な細めの音

3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？　それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？
Ans.低音が引き締まりキリッとした音

4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？
Ans.細かい音までクッキリわかるはっきりした音

5.艶やかで潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音はどっちが好き？
Ans.艶やかで潤いのある音

6.音がストレートに前へ飛んでくるのと、音に広がりがあり回りの空間全体が鳴るのとではどちらがお好み？
Ans.音に広がりがあり回りの空間全体が鳴る

7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？　この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。
Ans.澄み切ったきれいな音

回答に矛盾やブレがあるかもしれませんが、
アドバイス頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：9818739

[Dyna-udia]

あっぴーあっぴーさん、こんにちは。

お答え、拝読しました。二、三、確認させてください。まずトールボーイを希望されている理由は何ですか？　(音的に、また使い勝手その他等)

>�@全体の総予算額：３５万円くらい

この予算でトールボーイですと、(アンプにもそれなりのものが必要なことを考え合わせると)かなり選択肢が狭まる気がします。ブックシェルフという選択はありえないですか？(念のため確認です)。特に音の好み的に低音の量が必要ないようですので、それならブックシェルフでもアリでは？　と感じました(もちろん予算的なことも含めて)。その点いかがでしょう？

またQ6のお答えで選択肢がけっこう狭まりますが、Q6にはどの程度こだわりがおありですか？

>�A何と何を買われたいのか？：トールボーイ型スピーカー×２＋アンプ

CDプレイヤーはどうされるのですか？　

候補に挙げられている辺りのスピーカーを申し分なく鳴らすことを考えれば、CDプレイヤーにもそれなりのものがほしいです(この点でも予算ワクがきつくなります)。当面間に合わせでしのぐとしても、近い将来にはグレードアップさせたいですが、そのあたりのご事情も含めて聞かせてください。

>�Bお好きな音楽ジャンル：Ｊ−ＰＯＰ、ＪＡＺＺ（ピアノ）

JAZZ（ピアノ）というのは、具体的なアーチスト名を教えてください。また、聴く比率としてはJ-POPが多いのですか？(何割くらい？)　またJ-POPの具体的なアーチスト名もあといくつか教えてください(もし差し支えなければ)

以上、よろしくどうぞ。

書込番号：9821303

[あっぴーあっぴー]

Dyna-udiaさま
ありがとうございます。引き続き回答させていただきます。

�@まずトールボーイを希望されている理由は何ですか？
Ans.1　CM1とCM7を聞き比べて、CM7の方が低音域の感じが自然に感じたから。
Ans.2　置く場所がフロア　かつ　テレビの高さに合わせたいから。
Ans.3　ブックシェルフ＋スピーカー台としてもあまり値段が変わらないと感じたから。
Ans.4　ブックシェルフ＋スピーカー台としてもあまり省スペースにならないから。

�A予算、将来のグレードアップについて
Ans.順番が間違っているかもしれませんが、
アンプはまず、許容範囲ぎりぎりで我慢する。（許容範囲の定義はありませんが。。。）
将来的に、アンプのグレードアップやＣＤプレイヤーのグレードアップをすれば良いのではと
考え、まず「ちゃんとなる」スピーカーとぎりぎりアンプを買いたいと考えています。
（両方買い換えるのはもったいないから）

�BQ6にはどの程度こだわりがおありですか？
Ans.どちらかと言えばという位です。

�CCDプレイヤーはどうされるのですか？　
Ans．SONYのBDレコーダー　BDZ-X100を買う予定で、とりあえずこれで鳴らそうと考えています。

�DJAZZ（ピアノ）というのは、具体的なアーチスト名を教えてください。
Ans．ケニードリュー、ビルエバンス、ハンクジョーンズ、チックコリアとか
　　　昔、SansuiのアンプAU-α607＋ONKYOのスピーカー（型番不明）で聴いていました。
　　（両方とも大きすぎて田舎の実家に放置しています。）
　　 音響をグレードアップすると昔のＣＤも聞きたくなると思い挙げました。

�E聴く比率としてはJ-POPが多いのですか？
　　今はJ-POPが多いです。
　　他には、スガシカオ、ラルクアンシエル、絢香など

�F他に将来的には、子供にちゃんとしたクラシックの音を
　聴かせてあげられれば良いと思っております。

�G映画の効果音（重低音）もトールボーイで鳴らせればよいと思っています。
　（サブウーファーの置く場所がないから。使える面積はテレビ両サイドW250mm程度です。）

まったく、節奏が無くて音楽に関しても素人ですが、
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：9823244

[Dyna-udia]

あっぴーあっぴーさん、こんにちは。

お答えいただいた好みの傾向をクリアしており、かつトールボーイというのはご予算ではなかなか厳しいです。例えば自信をもっておすすめでき、かつ極力安いというと以下のあたりになります。
http://www.fostex.jp/p/sp_g1302/

ただ気に入られたというCM7は比較的お好みに近いですから、以下のアンプ(たぶんお好みです)あたりで鳴らしてみてください。
http://www.nmode.jp/pro_xpm1.html

・試聴できるショップ
http://www.nmode.jp/dealer.html

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：9832133

[ポチポチットな]

こんにちは、
>　使える面積はテレビ両サイドW250mm程度です。
”画像も投稿する”でテレビ周囲の写真を、
お願い出来ますでしょうか。

リアバスレフ方式ＳＰの設置が厳しい可能性もありますので。

書込番号：9832589

[あっぴーあっぴー]

Dyna-udiaさま
ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます！

Fostex　G1302はビックカメラにも売っているようですので聴きに行きます！
デジタルアンプX-PM1もご案内いただいたお店を探してみます。
よろしければ、以下の点、お教え下さい。
X-PM1の前面ステレオミニジャック入力は、テレビのヘッドホン出力に
繋ぐことができるのでしょうか？その場合、音は劣化するのでしょうか？


ポチポチットなさま
ありがとうございます。

写真の代わりにご説明いたします。
マンションのリビングダイニングの壁面に沿ってテレビを置いています。
テレビの下はH400×D450×W1400のラック（ハヤミST-4314）です。
テレビの幅はW1400（KUROの500A）なので、その両側にトールボーイ型SPを置く予定です。
テレビラックの両側には、W600程度の間隔をあけて
同じ壁面に左にデスク・右に食器棚です。
つまり、壁面のを左から
デスクD700H700・W600の空間・W1400のTVラック・W600の空間・食器棚D450H1800です。
如何でしょうか？
隙間無く置くと狭苦しいのでW250程度と書かせていただきました。

アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：9832900

[ポチポチットな]

DVDやTVの音(効果音)も、いい感じに鳴らしたいんですね！
ところで、音場、音像は、おおまかに
SP間の�@後ろに、�ASPの位地辺りに、�BSPの前に
広がるタイプがありますが、好みはどちら。

てなわけで、
後は、Dyna-udiaさんにおまかせ致します(無責任な私)。

書込番号：9832955

[あっぴーあっぴー]

ポチポチットなさま

音像は、�@が良いのではないかと思います。
部屋もあまり広くないので、
広がり感があった方がよいのではと思います。

でも、ギターなどの弦を弾く音・感覚がはっきりくっきり
手に取るようにわかる（そばにある方？）が好みです。

上記の２つが矛盾していれば、後者優先です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9833054

[ポチポチットな]

こんばんは
レスが無いので、
SP周囲の必要空間についてはショップに確認して下さい。
オーディオ専門店の方がよろしいと思います。
量販店タイプの専門店はオーディオスクェアがいい感じかな。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

片側SPが空間不足の例です。
http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=212

他、SP設置は邪魔にならない程度に
TVより前に出すのが一般的です。
↓ここまで出さなくてもOKです(左上の写真)。
http://blog.livedoor.jp/jazzaudiofan/

書込番号：9844389

[あっぴーあっぴー]

ポチポチットな さま
アドバイスありがとうございます。
お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

スピーカーは手前に出すのが良いというのは初めて知りました。
でも狭いマンションなのでそんなことは難しそうです。
しかしながら、
スピーカーの廻りの空間が音を
大きく左右するということがわかりましたので
お教えいただいたショップさんで
設置する場所を相談してから
絞り込みをかけようと思います。

書込番号：9852253

センタースピーカーの設置場所

[csv]

アンプはGXW-2.1HD

センタースピーカーを最初はTV（シャープLC-37DS5）の下に設置をしたら、台詞が聞きにくい。
次にTVの上に設置低い音量でも非常に聞き易くなる。
次の希望はSPを少し下向き（耳の高さ）にしたら更に良くなるかな？
皆さんは如何していますか。
SPの取り付けはTVの壁取り付けのボルトを利用し、コンパネ板で先端3か所に取り付けています。

書込番号：9818243

[里いも]

こんにちは
うまくセッテングされましたね。
＞次の希望はSPを少し下向き（耳の高さ）にしたら更に良くなるかな？

写真からはリスナーの耳の高さが分かりかねますが、例えば画面中央とした場合で、画面からの距離が3M位でしたら、ほぼ変化なしと思います。
理由はセンターのトウィーターの指向性の範囲内に入るからです。

書込番号：9818293

[take a picture]

こんばんは。csvさん

>次の希望はSPを少し下向き（耳の高さ）にしたら更に良くなるかな？

不安定になると思いますので止めた方がいいとおもいますよ。
もしもの際斜めに落ちるかもしれませんし。

僕は液晶TVの後ろに置いてますがTVから声が聞こえてるように聞こえます。

書込番号：9818413

[にょうにゃん]

私はREGZA　42Z8000に5.1chホームシアターの組み合わせですが
センタースピーカーの置き方に困っています。
テレビ台の上に置くとちょうどテレビのリモコン受信部をスピーカーがふさぐ形になり
テレビのリモコンがほとんど利かなくなってしまうのです。
take a pictureさんのように一時はテレビの裏にセンタースピーカーを置いてみましたが
人の声がこもって聞こえるので満足いきませんでした。
それで結局、普段はセンタースピーカーはテレビ台の脇によけておいて、
サラウンド番組や5.1chのDVDを見るときだけ、リモコンの操作を終えてから
センタースピーカーをテレビ台の上に置くという、めんどくさいことをしています。
スレ主さんのような工作をする器用さはないので、今のままでいいかと諦めています；；

書込番号：9822946

[mik 21]

僕はTVの下のラック内に置いて上方に角度を付けてます。
角度付けるだけでも結構効果ありますよ

書込番号：9841277

[ぽんつく-001]

csvさん、こんばんは。
はじめまして。

写真拝見させていただきました。
すっきりと綺麗に設置なさっていますね。

ＡＶアンプには繋げていないのでしょうか？

センターＳＰの役割としては、人間のセリフがしっかり聞こえる事が１番だと思います。
現在、違和感が無ければＯＫなのではないでしょうか。

書込番号：9845705

[130theater]

csvさん

里いもさんのご意見の様にうまい取り付け方ですね。テレビのネジの使用、ブラケットにコ
ンパネを使うとは考え付きませんでした。真似させてもらいます。

にょうにゃんさん　
テレビはスタンドを使用して取り付けていますか？。その様でしたら取り付け高さが変えら
れるかも知れません。高さが変えられなかったら、スピーカーの高さ分のスペーサーをテレ
ビのスタンドの下に入れてしまいましょう。
あるいはメーカーによってはリンク機構がある物があります。レコーダー等とテレビをケー
ブルで繋ぐと、レコーダー側の受光部で操作できるかも知れません。
もう一つの方法は csvさんの方法です。テレビの裏のネジを使い、コンパネを取り付けてし
まう方法です。

ちなみに私のシステム1にはテレビ(パイオニア50型)をセンタースピーカーの上に設置してい
ます。

書込番号：9846561

QuadやKEFや他と悩み中です。

[S&J=M]

ながらく音楽鑑賞やサラウンドより遠ざかっていましたが、
昨年購入した大型TVをきっかけに心地よい音が聴きたくなってしまい、スピーカーやアンプの購入を検討中です。
たぶん今回が最初で最後になるかも？の自分にとってはお高いスピーカー購入機会ですのでかなり迷っています。
アドバイスやご意見いろいろ聞かせてください、よろしくお願いします。

澄んだ音と聴き疲れしにくい物が好みだと思います。
迫力ある低音はあまり好きではありません。
人の声が優しく聴こえるタイプがたぶん好きです。
当初サラウンドを組みたかったのですがその予算を２chに絞ればさらに？と迷ったりもしています。
良く聴くジャンルの音楽とかのこだわりはありません。というか音楽、映画ともに使用頻度は少なめだと思います。
でも、少ないからこそ良い物で感じたいという気持ちでいっぱいです。
部屋は８畳フローリングです。
スーパーウーハーは考えていません。

今考えている購入候補はQuad Lシリーズ　KEF XQシリーズ が筆頭です。　

Quadの場合
候補１　フロント　Quad 22L2 　　 リアQuad 11L2 　（またはL-iteにして浮いた予算はアンプに上乗せ）
　　　　センターQuad 11L2YEW（音質が通常色より一枚上に感じ、男性女性問わず人の声がとても聴きやすそうに感じたためです。１個あまりますが、、、）　

候補２　Quad 11L2YEW x3セット（または12L２）でトールボーイは諦め全部のスピーカーを統一して一体感up?

候補３　フロント　Quad 22L2　リアとセンター　Quad L-ite x2セット（ロッキーの方の話ではこれで十分と）

KEFの場合　
候補１　フロント　XQ30　リアとセンター　XQ10　（XQ30とXQ10の口径が同じなのでありかな？と素人考え＋予算的に）

候補２　フロント　XQ30　センターXQ50C　（予算的にリアのXQまで買えなさそう）

候補３　フロント　XQ40のみ　（いっそ予算は全部つぎ込んでサラウンドは諦めか適当な安いスピーカー達でごまかす）
候補４　フロント　リア XQ20　x３セット　もしくは XQ20 x2 + XQ50c

KEFのXQシリーズはXQ20しかまだ聴いた事がありません、今週末聴きに行きたいと思っています。
XQ10　XQ30が同じ口径で　XQ20　XQ40が同じ口径のようですが、XQ20とXQ30では口径の大きいXQ20の方が
良いのか、トールボーイのXQ30の方が良いのか、音の質感などの違いがどれほどあるのか気になります。
店員さんの話だとXQ10とX20は別物と思った方が良いと聞きましたので20＞30なのか？トールボーイは欲しいけどそこが気になります。

また他にもおすすめの聴いてみた方が良い同価格帯までのスピーカーがあれば教えて下さい。
返信は少し遅くなるかもしれませんが、たくさんのご意見よろしくお願いします。

書込番号：9829180

[S&J=M]

自己レスですがXQシリーズ視聴してきました。
まずXQ30は想像以上に小さかったです。
IQ70とIQ90の差くらいを想像していましたがIQ50とIQ90くらいの差がありました。
素人耳ですが音はXQ20の方がXQ30よりかなり広がりが感じられ、XQ20の方が良く感じました。
XQ10とXQ30、XQ20とXQ40がそれぞれ別シリーズの様に感じました。
XQ40はデザインも存在感も音の広がりも別格でした。
ただXQシリーズの視聴のあとにかなり疲れを感じたので魅力的だったのですが、
XQシリーズは自分にあわないのかもしれないと思いました。
映画などにはかなり向いてそうな音だったのでIQとともにサラウンドならQuadより断然使いやすそうでした。

Quadは広がりというか立体感というか音の定位っていうんですか？そのへんはXQやIQの方がかなり上でしたが、
すーっと耳に入り込んでくる心地良い音という感じがして良かったです。
音楽をながら聴きするには最高かな？という感じでした。

書込番号：9835843

[ポチポチットな]

レス付かない様なので
KEF XQ30、40を検討される場合は
再生周波数〜50kHz、〜55kHzの様に、高域の伸びる
FOSTEX G1302
B&W CM7、CM9、804Sの
比較試聴をおすすめします。
他に高域が伸びるのは
YANAHA Soavo、ELAC、ピエガなどがあります。

書込番号：9836378

[586RA]

こんにちは。

お書きになっている各スピーカーのレポート等を読んでいると、中々耳も良いし、評価も適切だなと感じます。たまにどうしてそのような評価になるのか首を傾げたくなるようなケースもありますが、S&J＝Mさんは冷静且つ適切に評価し、自分の好みもシッカリと把握しておられるようです。このままご自分の耳を信じて、これだと言うお気に入りのスピーカーを見つける旅をお続けになられれば宜しいと思います。

ただ、このランクのスピーカーになると駆動するアンプによって大分鳴りっぷりが違って来ます。アンプをどうするのかも合わせてよく検討された方がベターだと思いますので、申し添えます。

ちなみに、2ch用プリメインとAVアンプではかなり違います。2chアンプの3倍の価格のAVアンプがスピーカーを駆動する力では同等位とも言われています。

全体の予算や音楽・映画の楽しみ方とも関わりますので、合わせて方向性をシッカリ絞られた方が良いと思います。

書込番号：9836995

[S&J=M]

出先で頂いたレスを参考に昨日購入してきました。
結果　Quad 22L2 11L2 11L2YEN の計3セットとなりました。
以前より価格がんばりますよっと言ってくださっいた感じの良い新宿ビックの店員さんからの購入です。
今回視聴にまわった中で一番感じが良かった方だったので買い物は金額だけじゃないなって改めて思いました。
（とても安くしていただけました）

ポチポチットなさんレスありがとうございます。
レスがつかないと不快にさせる書き方でもしてしまったかと変に不安になったりしてしまいます。
ありがとうございます。

＞＞KEF XQ30、40を検討される場合は
＞＞再生周波数〜50kHz、〜55kHzの様に、高域の伸びる
＞＞FOSTEX G1302
＞＞B&W CM7、CM9、804Sの
＞＞比較試聴をおすすめします。

再生周波数やΩ？その他数字などまったく気にせず考えていました。
もう購入済みなのですが、数字の意味を知らないので大きい方がいいのか？Quadがそのあたりがどうなのかちょっと心配です。
CM９とＧ1302以外は視聴できました。
B&Wは685のボーカルが前にでてくる感じが最初は凄いと感じたのですが何度もきくと作られたような違和感も、
感じるようになりました。それにくらべるとCM７はきれいにまとまったバランスに感じ違和感なく心地よかったです。
804Sは圧倒的にスケールが大きな音を奏でてくれオーケストラ等素晴らしそうな事が想像できましたがおそらく自宅の広さでは分不相応な気がしました。
ELACも澄んだ音がスムーズに遠くに届くような感じの良さでとても好感が持てました。
いろいろおすすめありがとうございます。
最終的にはQuadが一番自分の耳にしっくりくるのと疲れを感じさせないので決定しました。

586RAさんレスありがとうございます。
本当に長い間、音楽をきいてなかったのでそんな自分の耳が褒められると嬉しくなっちゃいます（笑）
お言葉とおり最後は自分が気に入るかが重要なのでみなさんの多くの口コミやレビューを参考に、
条件の違ういろいろなお店で同じスピーカー達をきかせてもらい、店ごとの違いを感じながらの購入となりました。
スピーカー選びの旅は終わってしまったので今後これ以上の運命の出会いが起きないようあまり凄い金額の物はきかないでおこうかなどと思ったりします（笑）
XQ20の広がりの良さはかなり未練があるのでいつか別システムをつくれる機会があればまた候補の一つにあげたいと思います。

かなり時間に余裕がない出勤前の購入になってしまったのでせっかくアドバイス頂いたのに、アンプについては
まったく未定のままスピーカーだけを購入してしまいました。
予算も残り少ないので困ったなって感じです。
妻にこそこそと時間をみつけてはお店めぐりしてお得品を探してみようかと思っています。
スタンドやケーブルなんかも考えず購入してしまったのでこれから残り予算で探さないと。。
アンプは選び方の基準がいまいち自分で決まっていないのでスピーカー納品後にすぐならせないかもしれません（汗
安いところでおすすめありましたらお願いします。
高めの場合は購入遅れそうですががんばります。

書込番号：9842112

[S&J=M]

自己レスです。
その後やっぱり来週末に音が出せないのは寂しいと我慢できず、LX52の購入に踏みきってしまいました。
正直視聴を繰り返す程も聴けておらず、パイオニアのスピーカーにしか繋がっていなかったので艶やかさ等感じられず
きわめて癖の無い普通の音を普通に奏でているように感じ結構不安ですが（汗
Quad&LX52の音を届き次第レビューしたいと思います。
あとはスピーカーケーブルとスピーカースタンドの用意もしなければ＾＾；

ありがとうございました。

書込番号：9845458