このページのスレッド一覧（全5004スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これはヒビ？ |
1 | 6 | 2025年8月13日 19:24 |
| サブウーハの買い替え |
58 | 8 | 2025年8月13日 08:26 |
| R600との比較 |
490 | 32 | 2025年8月12日 22:29 |
| ホームシアター構築中 |
15 | 14 | 2025年8月11日 20:11 |
30万以内 VS 100万以内で、j-pop ＆ J-rock用が聴けるSP |
5 | 14 | 2025年8月6日 23:10 |
| ハイトスピーカーの種類について |
3 | 5 | 2025年8月4日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > DENON > SC-A33SG-K [ブラック 単品]
 |
 |
|---|---|
先ほど久々にスピーカーたちをメンテナンスしようと確認してたところ、ツイーターにヒビ？のようなものがありました。
こちらはヒビが入ってるのでしょうか？それとも正常な範囲内でしょうか。
ヒビが入ってそうな写真と他のスピーカーのツイーターを添付します。
書込番号：26262129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ピクルス07さん
こんにちは、どうやらヒビのようですね、若しかして過大な出力を入れたなどありませんか?
書込番号：26262152
1点
ピクルス07さん
ヒビ割れですね
変色してますが、
割れてる方は日が強く当たってませんか？
書込番号：26262277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞里いもさん
ありがとうございます。
こちらサラウンドスピーカーで使用しておりますが、他のスピーカー(同じ型式)はなってないので、過大出力はしてないと思ってます、、、
これってやっぱり音質に影響ありますかね
＞あいによしさん
基本的に壁のところに設置してるため日光は当たらないと思ってますが、いつのまにか当たってるケースがあるかもしれないですね、、、
書込番号：26262427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ピクルス07さん
https://audio-heritage.jp/DENON/speaker/sc-a33sg.html
を見るとソフトドームツィーターと書かれているし、写真見ると テキスタイル(布製)ドームのしっとりとした織物らしさが見られるので 左の写真のような ひび割れが発生する可能性は低そうです。
ひび割れが織物の奥に見えるようなので 布製ドーム振動板の裏側のコーディングが化学変化起こしたか、乾燥してひび割れて剥がれかけているかもしれません。
そっと指の腹で触ってみて振動板表面がひび割れているか確認してください。
ひび割れがひっかからないようであれば振動板裏側の剥がれ ひっかるようなら樹脂製の振動板のひび割れだと思います。
振動板裏の剥がれであれば、影響はまだ少ないですし、ひび割れなら まともに鳴ってないので 影響大です。
書込番号：26262456
0点
＞ピクルス07さん
サラウンドにお使いとのこと、過大入力なしとのこと、それに幸いにも繊維ではくっついてるようなのなので音質に与えることは極わずかで聞いて分かる事はないと思います。
今後更に劣化が進んで来て歪を感じるようなら交換でしょう。
書込番号：26262511
0点
みなさん、回答いただきありがとうございました。
先ほど音の確認をしましたが、現時点はそこまで影響ないかなと思いました。
このまま様子を見ようと思います
書込番号：26262558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > ヤマハ > NS-SW700 BP [単品]
現在、DSW-300SG-Kを2台使用しています。
DENONシリーズで統一していますが将来的にヤマハの700シリーズに統一したいなと考えていまして
こちらの製品を1台もしくは2台導入しようと考えていますが、かなり迫力は変わるものでしょうか？
スペック的には最大出力が3倍くらい違うので異なるかなと思っていますが、実際の使用者さん等、知見のある方に意見を伺いたいです。
なおアンプはRX-A8Aを使っています。
0点
ピクルス07さん
サブウーファーは鳴ってる場所がわかるので
２台で左右の方がバランスが取れ
地割れ洪水、怒涛の感じが
よく出るようになります。
700のサブウーファーについては
こちらを参考にされては？
書込番号：25035870
割り切り300x2台も
ありかもしれません
書込番号：26261265 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ピクルス07さん
こんにちは。
部屋のサイズはどの程度でしょう。
10畳以内ですとサブウーファーは1台で十分ですよ。
良質な低音を目指すなら、大型密閉型でデュアル対抗ユニット付きのものが良いです。エクリプスなどはおすすめです。
こう言うものを1台の方が、安物2台よりベターです。
書込番号：26261411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ピクルス07さん
他スレでも書きましたが、A8Aお使いなら、7.2.4などのフルスペックアトモスを目指されては。
左右に2台配置/シンメトリーするとカッコいいですしねw
片側だけから鳴ると違和感出ますが、超低域は聴こえませんよ。
こちらも部屋サイズとスクリーンサイズ/音量次第ですね。
書込番号：26261496 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
12vトリガーでアンプと確実に電源連動出来るものがお勧めです。
SW700は以前使ってましたが電源オート機能の感度悪いです。
これに限らず音声入力感知によるオート電源機能搭載モデルは似たようなもんかもしれません。
2台使うとなれば尚更1台あたりの音声入力レベルが小さくなるでしょうからより電源入りにくい。
書込番号：26261550 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞あいによしさん
教えていただきありがとうございます。
あえて700シリーズではないのも検討余地ありますね！
＞プローヴァさん
部屋のサイズは13畳ほど長方形の形になります。
エクリプス、いいお値段しますね。でも迫力が全然違うのであれば検討しようと考えてます。
＞オオタニモロヘイヤさん
現在5.2.4でフロントをバイワイヤリング接続にしております。
本当は7.2.4もしたいのですが、サラウンドバックの位置が窓があるためスピーカーを置きたくないと思っており5.2.4にしました、、、(本当は7.2.4にしちゃいたいですが笑)
＞XJSさん
今あるウーハーの電源オート機能もちょっと微妙なのでやはりトリガー連動がある方が電源遅延？もなく良いんですかね。
ただ300シリーズピアノブラックがないので悩ましい、、、
他メーカーも検討ですかね？？
書込番号：26261852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2つのサブウーファー電源の都度オンオフが面倒でないのなら、この機種選択はアリですけどね。
それなりに大き目の音量で音楽聴くならいいんですが、映画だと信号オート機能は使い物にならないですね。
音自体は結構いいです。無駄な付帯音が出にくい。
ただ、あまり超低域は出ません。
書込番号：26261884 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ピクルス07さん
yamaha/700シリーズで統一するなら5.2.4でもイイですわね。
13畳ならサブ2台がベストですね。
YAMAHA/JAPANにはまだ期待していますw
書込番号：26261916 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ちなみに、
2台/ヤマハ/NS-SW700
1台/イクリプス/TD520SW
で比較した場合、
13畳での「迫力」という観点だと、
NS-SW700 を2台置く方が有利になる可能性が高いですわね。
理由
1. 音圧（SPL）と量感
サブウーファーは、同じ機種を2台設置すると理論上 +3dB（設置や位相合わせが良ければ+6dB）音圧が増します。
特に映画や大編成の音楽では、低域の空気感や「ドンッ」という衝撃を作るには音圧の余裕が大事。
1台の高性能機でも低域の質は上がりますが、量感や部屋を揺らす力は2台の方が稼ぎやすいです。
2. 部屋鳴りと分散効果
13畳クラスでは低音の定在波（特定の周波数が強すぎたり弱すぎたりする現象）が出やすいです。
サブを2台にすると配置の工夫でこのムラを軽減し、部屋全体で均一な迫力を得やすくなります。
1台だと場所によっては迫力が半減するスポットができます。
3. 音質 vs 迫力のバランス
イクリプス TD520SW は「スピード感・音の締まり」が抜群で、音楽の繊細な再現力では勝ちます。
ただ、映画や爆発シーンの「物理的な圧」では、ウーファー径や最大出力の面でNS-SW700×2の方が有利。
迫力・衝撃優先 → SW700/2台
音の締まり・解像度優先 → TD520SW/1台
映画メインなら迫力重視が正解ですわね。
書込番号：26262088 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
スピーカー > Polk Audio > Reserve R500 [ブラウン 単品]
ES50を買おうと電気店に行ったのですが、こちらのスピーカーの方が好みでした。
しかし、調べてみると一つ上のR600との価格差があまりなく、購入可能範囲内です。
ただ、3店舗巡ってみましたがいずれもR600の視聴ができませんでした。
7帖くらいの部屋でホームシアターのフロントにしようと思うのですが、
上のR600を目指した方が良いでしょうか？
聞き比べた方がいたら教えて頂けると助かります。
3点
この間に12件の返信があります。
 |
|---|
AVアンプもセンターSPも扱うメーカーデモ |
メガネなRSさん、オオタニモロヘイヤさん
センターは高さ違いになると、もろに効きますね。
差が無いように置くと、画面を上げたりなので
結局３本同じに出来そうだと思います。
書込番号：26256705 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞あいによしさん
＞メガネなRSさん
メーカーデモは、スクリーンサイズ/50インチなど中型サイズまで/トールボーイ統一が可能と思われます。
それ以上のサイズになると、画面中心が上がり過ぎてバランス合わなくなるので、透過型サウンドスクリーン/映画館仕様になりますわね。
ちなみに、私のAVシステムだと、
100インチスクリーン/フロント/センター/高さ52cmで統一しているので、完全に揃っています。
この場合、センターを中心にしたサラウンド立体音響がフルスペックで性能を発揮しますわねw
2chステレオだと音場は広くなりますが、音像定位と立体感/LCRでは劣るので使い分けています。
マルチステレオにするとさらに、音像定位と立体感/LCRが融合され音圧倍増されるので、脳味噌トロケます。
もちろん、別のピュアオーディシステムは2chステレオで鑑識していますので、サラウンドと2chステレオは完全に別物として使っていますが、
2chピュアシステムにも、ストリーマー/Wiim pro/EQ補正かけて、プリメインアンプ/dirac liveで音場補正/オンオフできるようになっているので、基本的な考え方は同じですわね。
2chプリメンイン/トロイダル電源の場合は、サブ使わなくても40hzぐらいまで無らしきる/圧倒的な駆動力があるので、これはこれで脳味噌トロケますわねw
書込番号：26256770 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
＞プローヴァさん
せっかく測定値をリンクしていただきましたが、自分ではさっぱりです。
活かせずに申し訳ないです。
＞あいによしさん
ちょっとブックシェルフを視聴してきました。
久々にいった店舗なんですが、珍しくPolkが置いておらず・・・。
いくつか聞いてみた感じではKefなんかも低音が結構出て、音に厚みがあり自分にあってました。
ただし、スピーカースタンドが結構しますね。
後ほど変えるにしても、リアの分のスタンドも含めると予算がオーバーしそうです。
50,000くらいするんですね。
リア予定のR100の分のスタンドは全く考えていませんでした。
＞オオタニモロヘイヤさん
構成や、高さに関して詳しく教えて頂きありがとうございます。
センターとフロントが同じスピーカーの構成は、かなり前にどこかのお店で見かけました。
(視聴はさせてもらえませんでしたが)
センターとフロントの高さを合わせるとなりますと、TVが壁掛けか背の高いスタンドになりそうです。
また、トールボーイよりブックシェルフの方が調整が簡単そうです。
上でも書きましたが、スタンドが結構するのでこれをどうにかしないとですね。
リンクを貼ってもらったR100の音質傾向のサイト見ていたら、R100でフロントとリア組みたくなってしまいました。
書込番号：26257044
0点
＞プローヴァさん
一般的に2wayより3wayの方が良いのでしょうか？
価格で諦めてた下記が3wayでした。
https://s.kakaku.com/item/K0001657587/
書込番号：26257276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メガネなRSさん
中小型ブックシェルフは殆ど2wayですね。それで十分と思います。
フロア型やトールボーイだと内容積が大きく低域も伸ばせますので、設計者は3wayにしたくなると思います。
1つのスピーカーユニットの担当帯域は狭い方が一般的にひずみは小さくできますし、中域と高域ユニットは近い方が3次元的な定位がきれいに出るからです。
極端な話フルレンジ(1way)だと、高域はコーン紙の分割振動で出しますから、ひずみが大きくなり高域の質は落ちます。
帯域分割すると、クロスオーバー域の位相変化が副作用になりますね。なのでネットワークや分割周波数の設計がキーになりますね。
R600の2wayに比べてR700は3wayになっています。これは中域と高域のユニットを近づけて定位を改善し、ひずみを小さくする目的でしょう。
書込番号：26257405
0点
＞プローヴァさん
ありがとう御座います。
ハイトスピーカーを安いのに変更したので、本日計算してみたらELACとの差額が5万円内に収まっていたんですよね・・・。
いったん諦めたのが購入可能範囲になると、また心が揺らぎます。
特にここ3週間スピーカーの視聴ばかりしていたので、何が良いか定まらなくなってしまいました。
書込番号：26257438
0点
＞メガネなRSさん
ELACのDebut実聴して気に入ったのですか？
ELACって高価格機主体のメーカーなので、JETツイーター付きの高価格モデルは値段もさることながら中身も素晴らしいですが、DEBUTはやめた方がよいのでは？中身に比して値段が高くコスパが良くないかと。
その証拠にPolkのR700は1本35.9kgですが、Debutはその半分以下の重さ15.7kgですよ。スピーカーで重量倍半分はきっちり差が出ます。両者はコストのかけ方が違いますので。余ったお金にもよりますがどうせなら安物のELACよりは、廉価ブランドの入魂機種であるR700に行った方がいい気がします。
リンクを張ったR700の資料ですが、Estimated in room responseが点線内に余裕で入っている点が周波数特性の良さを物語っています。ご参考まで。
書込番号：26257508
0点
メガネなRSさん
＞スピーカースタンドが結構しますね。
予算がオーバーしそうです。
暫定で折たたみ椅子もありますね
クッションの無い、
鉄パイプの足と木の座面のタイプ
人が乗ってゆらゆらしないのは
SP乗っても安定していそうです。
自作なら、木のかたまりのような
重くしっかりで作ればよく、
ペア7000円くらだったりです。
センターSPについては
最初はリアの１本をセンターに回して
行けそうか実験がおすすめです。
主音の大部分を出し、
フロントは脇役になるので
もし使うならフロント以上に
慎重に選ぶ必要があります。
書込番号：26257766 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞メガネなRSさん
結論から先に言うと、
家庭向けのセンタースピーカーは、基本的に横長設計が最適になりますわね。
LCR（フロント左・センター・右）を同一モデルで揃えるのが音響的には理想です。ただし、家庭環境・設置事情に合わせるための実用的解決策として、専用センタースピーカー（横長・ウーファ複数）をメーカーが用意している、というのが実情です。
■センタースピーカーが「横長・ウーファー2個以上」の理由
1. 設置性（TVラック・プロジェクター環境）への配慮
通常の縦型ブックシェルフをセンターに置くと、テレビやスクリーンに干渉しやすい
そのため、高さを抑えた横長設計が望まれる
横長形状にすることで、低域再生能力を稼ぐためにウーファーを2発にする必要がある
つまり、「横長＋2ウーファー」は、設置制約に対するメーカーの妥協的設計です。
2. 中域の明瞭さと定位を重視
センターはセリフ／ボーカル／主旋律の再生を担う最も重要なスピーカー
多くのセンター専用機は、中域にフォーカスした音設計（歪みやクセを抑え、明瞭性を優先）
ウーファー2基でバランスを確保しつつ、中央にツイーターを配置（MTM構成）するのが一般的
3. 「マッチング」よりも「専用設計の利点」を重視
同一ブックシェルフ（例：R200 × 3台）で揃えれば、ユニット特性も揃いベスト
ただし、センター専用機はダイアログ帯域の特化設計（例：バッフル形状、指向性の制御）があり、実はブックシェルフよりもセリフが明瞭に聞こえる場合が多いです。
■R350の場合
超薄型の横長設計：ラックや壁掛けにも対応可能
4インチ×4ウーファー＋ツイーターの独自設計
MTM（ミッド・ツイーター・ミッド）構成ではなく、複数ユニットによる平面波拡散を狙った構造
フロントがR500/R200であれば、帯域やトーンも比較的マッチ
見た目は異なるが、実用音響ではよく設計されていると言えるでしょう。
■補足
同音源をFIRE 4Kなどから2CHアップミックスして聴く場合と、PS4などからUSBDAC/DDC経由の2CHアップミックスして聴く場合だと、PS4からの方が圧倒的にセンター定位、明瞭度が高まります。
USB DAC内のDSPでEQ調整しているので、アンプ側のDSPよりもサラウンド効果が高まります。
書込番号：26257775 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
メガネなRSさん
自作スタンドはこんな感じです
書込番号：22334390
書込番号：26258382 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞メガネなRSさん
LCR/3台統一する場合はこんな感じですわね。
リアも統一するとベスト。
スタンド高さ/最大60cmぐらいの、安いの売ってるよ/1台3980円。
ソファ視聴の場合、耳位置高さ統一できるでしょう。
私はローソファスタイルなので低めで統一。
書込番号：26258451 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
皆さんありがとうございます。
昨晩は仕事後疲労で力尽きておりました・・・。
＞プローヴァさん
ELACのDebutは前モデルかもしれませんが、以前聞いたときに中高域が綺麗で気に入っておりました。
R700おすすめですか？
頑張ればぎりぎり買えない金額ではないし、依然聞いたときは余裕のある鳴り方で気にはなっておりましたが、
さすがに7畳では大きすぎる気がしております。
また、R700にするとセンターもR400にしないとつり合いがとれなさそうな。
＞あいによしさん
番号を記載いただいた画像見てきましたが、出来栄えと料金も含めて魅力的ですね。
ただ、ホームセンターがかなり遠く、車がないので自分では木材の持ち帰りが厳しそうです。
それで木製のスタンドを作成してくれるところをいくつか検索してみました。
実際に購入時期になったら見積もりを取ってみようとも思っております。
＞オオタニモロヘイヤさん
センターはR350で正解でしたか？
視聴もできるところがなかったので、音質とかは考えずにサイズとデザインで決めてました。
1枚目の画像はYAMAHAですかね？
ハイトスピーカーがフロントの外側に設置されているのが気になりました。
これ、フロント、センター、ハイト全部同じ(リアも？)スピーカーで統一していそうですね。
安いスタンド探してみます。
書込番号：26258507
3点
＞メガネなRSさん
ご苦労様です。
>>さすがに7畳では大きすぎる気がしております。
R700はトールボーイなので幅は狭く7畳でも全然いけるとは思います。逆にサブウーファー不要にできるメリットがあると思います。
>>また、R700にするとセンターもR400にしないとつり合いがとれなさそうな。
7畳の短辺方向にスピーカーをレイアウトし、テレビで視聴するなら、センタースピーカーは不要じゃないですか？
センターは三人以上の複数人でプロジェクター映像を見るような場合に、セリフを真ん中に定位させるためには有用ですが、精々2人までで見るくらいならなくてもOKというかない方が良い位ですよ。
書込番号：26260423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞メガネなRSさん
＞センターはR350で正解でしたか？
視聴もできるところがなかったので、音質とかは考えずにサイズとデザインで決めてました
そもそも、画面サイズが不明なので、画面の大きさによってセンター置くかどうか配置も決まりますわね。
80インチ以下/1.77mなら無くても良いですが、100インチ相当/2.21mのスクリーンの場合はLCR構成にしないとデメリットの方が大きくなります。
LRステレオは仮想定位なのでLRの距離が広がるとぼやけますが、LCRは物理定位なので定位がしっかりとして明瞭度にも明らかな差が出ますわね。
それと、勘違いしている素人/初心者が多いですが、複数人で見るからセンター必要とかは関係ないです。
「複数人だから必要」ではなく、映画サラウンド再生というシステム構造上、センターは本来必須というのが正しい考え方なので、1人視聴でもセンターありが前提になりますわね。
Dolby、DTSともに「センターあり」が標準で推奨。
センター無しは例外的運用（ダウンミックス）であり、シアタールーム設計の推奨パターンから外れます。
書込番号：26260476 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞プローヴァさん
せっかくご紹介いただいたので本日R700見てきます。
幅は大丈夫そうですが、なんか仕様見ると奥行き凄そうでちょっと躊躇していました。
前に聞いた鳴りっぷりは良かったんですが。
サブウーハーなくせるならその分スペースは確保出来ますね。
＞オオタニモロヘイヤさん
色々情報出しておらず申し訳ないです。
55〜65インチのテレビを使用する予定になっています。
自分でもセンターがあった方がバランスがいいと思っています。
ただ、フロントに合わせた設置は大変そうですので、何とか工夫して設置してみます。
書込番号：26260493
0点
少し遅いかもしれませんが、参考までに。
R600はカタログ等には一切書かれていませんが2.5Wayになっています。
私はつい最近R600を購入したのですが、鳴らしてみると下のウーファーからは低音域しか出ておらず、ネットワークで区別されている構成のようです。
対してR500は2つのウーファーに区別はなく同じ音域でなるようです。
書込番号：26260574 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞メガネなRSさん
別に謝る必要は全くないですよ。
55-65インチ想定なら、L/Rの明瞭度差よりも音色の統一と高さ・時間差の補正の方が大事になりますわね。
部屋サイズ別のおすすめ
6.8畳：R500で十分自然。サブウーファーは別途設置。
8畳以上＋映画も迫力重視：R700（3way）＋サブ無し構成も選択肢。
ツイーター高さと耳高の差（一般的なソファ鑑賞時）
R700：約1074mm → 耳高より +12.4cm
R500：約975mm → 耳高より +2.5cm（軸合わせがしやすい）
ボーカル明瞭度
ウーファー口径が小さいR500の方が有利になる傾向があります。
R700は低域の迫力が強みですが、設置や部屋次第で中域が埋もれることもあります。
ちなみにR600のレビューでは「中域がこもりやすい」という評価も見かけます。
2WAYか2.5WAYかは資料上でははっきりしないため、やはり実際に試聴して確認するのが確実ですわね。
https://youtu.be/fzuWIpbUlaM?si=0-D19o6nAiw2QZFP
書込番号：26260962 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ちなみに以下は、「2.5m視聴距離でのR700 vs R500の中域・定位シミュレーショングラフ（周波数特性＋指向性イメージ）」です。
これは実測ではなく説明用の合成シミュレーションです。現物ではクロス周波数・位相・キャビネット設計等で結果が変わります。
短く解説します。
結論（図から読み取れるポイント）
理想条件（軸合わせ・クロス最適）では R700（3way）も十分中域エネルギーを出せるが、今回の合成モデルではR500の方が1-3kHz帯の“積分エネルギー”は高く出ています。
R700がツイーター高で上向き（+12cm程度）にミスマッチすると、中高域が落ちて1-3kHzの実効エネルギーは大きく低下（図の「R700 misaligned」）。
要するに、R700は正しく設置・調整すれば強いが、実際の環境ではR500の“シンプルさ”が明瞭度で有利になる場面が多いと言えるでしょう。
書込番号：26260971 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
メガネなRSさん
7畳だと
フロント、サラウンドの4本
フロントハイト、リアハイト
（サラウンドバック）の４本
フロントはSTAGE 260Fとかにして
サブウーファーなしがよいのでは？
８本で囲めば充分だし
中抜けしないので
フロント３本にして密集させる
意味もないと思います。
音にうるさい2chのマニアがセンター必要の話は
聞いたことがありません。
反対にショーに行くと
2chなのにサラウンドしてると思えるような
音を出してるデモもよくあります。
書込番号：26260977 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
皆さん、申し訳ないです。
昨日帰宅が0時近かったので書き込み見ずに疲労で寝てしまいました。
昨日スピーカー購入しました。
購入予定の椅子の高さなども大雑把に調べてみたところ、
思ったより椅子が低くてトールボーイ型だと耳の高さに合いませんでした。
色々案内いただいて恐縮ですが、
フロントR200、センターR350、リアR100の構成になりました。
色々と教えて頂きありがとう御座いました。
リフォームが完了したら届けてもらうようになっているので、
届きましたら楽しんできます。
書込番号：26261850
1点
スピーカー > JBL > STAGE 280F BLK [エスプレッソ 単品]
どちらがいい？とかどんな音でしょう？と質問しても、それは個人の感性だから視聴するのが一番って返ってくることは重々承知の上での質問です。
大型のテレビやプロジェクターで映画を観ることが一番の目的です。
人気がでてきているPolk AudioのSignature Elite ES60シリーズと金額的にも近いですが、映画鑑賞を主とした場合にどちらがよい感じ？
それぞれ聴かれた方がいらしたらありがたいです。
腹の底まで響く低音が苦手になってきている年齢です。
なかなかPolk Audio自体を視聴できる店舗がなくての質問です。いまはマランツNR1711でパイオニアの古いスピーカーを使ってます。ホームシアター更新に伴う情報収集中です。予算的にもこのクラスが上限で設定しています。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26259739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Polk ES60は2wayで同じ中低域ユニットが3つも並んでるという点で、私なら選択肢から外れます。
私はセンタースピーカー使わない派なんですが、セリフやヴォーカルの高さ定位が3つのユニットの中央に位置することになるから、ちょっと低い。
ツイーターとの定位位置も離れることとなる。
書込番号：26260004 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞XJSさん
返信ありがとうございます。2way、2.5wayなどでスピーカーを考えたことなかったです。音響系では2回の更新経験ですが、大型店舗、通販にて見た目と予算と価格.comの評価だけで選んでおりました。今回は全面スピーカーとAVアンプの一式更新ですが、年齢的にも最後になると思うため少しでも情報収集と視聴を増やして選びたいと考えています。
センタースピーカーについて、最近は同じ考えを持つようになりました。視聴方向に向けてたとしても出てくる位置は低く感じます。セッティング次第によっては違うかもしれませんが、自動音場補正に頼る私はセッティングできませんしね。
またオススメのスピーカーがあれば教えてやってくださいませ。
書込番号：26260017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高さ定位だけは音場補正でどうにもならないですしね。
私は画面の中央に中音域を定位させつつ目線の高さも中央に合わせたい。
書込番号：26260031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
理想は中高域が同軸ユニットのやつですけど高いのが多いですね。
書込番号：26260034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ケロあき。さん
映画ならSTAGE 280Fがよいと思います。
上のウーファーとホーンツィーターを
2.1Khzでつなぎ2wayプラス
下のウーファーは1.1kHz以下までにして
低音サポート、音像がにじむのを
緩和している感じです
20cmx2なので25cmシングル相当
腹の底まで響く低音とは
ならないかもしれませんが
サブウーファーなしでも
いいかなのレベルにはなりそうだと思います。
書込番号：26260038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ケロあき。さん
＞大型のテレビやプロジェクターで映画を観ることが一番の目的です。
まず、映画サラウンドの場合、フロント/LR前提のシステムはフルスペックではないので、映画製作者の意図通りの音響システムではないですわね。
＞センタースピーカーについて、最近は同じ考えを持つようになりました。視聴方向に向けてたとしても出てくる位置は低く感じます。セッティング次第によっては違うかもしれませんが、自動音場補正に頼る私はセッティングできませんしね。
残念ながら、前提が間違っているのでゼロベースで考えないと、最後までズレたままになるでしょうね。
書込番号：26260158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あいによしさん
返信ありがとうございます。当スピーカーは近隣店舗にて、予算の話しを出したときに一つの案として提示されました。
同じような説明がされました。ただ、視聴ができないので、購入前に一度だけでも、大都市の店舗に行ってみようとは思います。JBL、ポークオーディオ以外にもオススメありましたらご教授くださいませ。別で挙げましたようにアンプも含めて一式交換で人生最後の更新になると思いますので、後悔のないようにしたいと考えています。
書込番号：26260315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オオタニモロヘイヤさん
返信ありがとうございます。多chで構成しないと意味ないとのご意見ありがとうございます。
書込番号：26260329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケロあき。さん
AVアンプ更新で多chに
されるお考えはあるのでしょう？
置き場や考え方もあるので
2chもありだと思いますが
書込番号：26260360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞XJSさん
＞あいによしさん
ご返信ありがとうございました。お二人をGoodアンサーにさせていただきました。
書込番号：26260376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ケロあき。さん
基本的に、100インチ相当のスクリーンで本格的なホームシアターをやる場合は、センター無しではデメリットの方が大きくなります。
1. セリフ定位の安定性が落ちる
2. 大画面での画面サイズと音像位置の不一致
3. マルチチャンネルミックスの設計意図から外れる
LRステレオは残像定位なのでLRの距離が広がるとぼやけますが、LCRは物理定位なので、定位がしっかりとして明瞭度にも明らかな差が出ますわね。
サラウンド音質に拘らない場合/年齢的に厳しい場合は、適当にやれば良いでしょう。
書込番号：26260434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書込番号：26260574
ES60のことではないですが、この書き込みによればpolkはカタログ表記に間違いがある可能性が否定できないかもです。
ES60はウーファーユニットが3つもあるのに2wayというのもなんだかおかしいって感じもしますし。
書込番号：26260730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オオタニモロヘイヤさん
＞サラウンド音質に拘らない場合/年齢的に厳しい場合は、適当にやれば良いでしょう。
無視しようかと思いましたが、昭和のじじいなので…
今回の質問内容からずれた返答に対しても、感謝の返信しておりますが、更に失礼な返信をありがとうございます。
サラウンドを無視するとも、フロント2chでファントムで行くとも一言も書いておりませんが、何を勘違いしておられるのか不明です。センターの高さ定位について持論を言われるのは結構ですが、全くもって意味が不明。素人などと返答されても構いませんが、解決済みにしましたので返答は不要です。
これから他のスピーカーの板でも質問することがありますが、返信しないでくださいませ。
書込番号：26260842 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞XJSさん
色々と情報ありがとうございます。県外になりますが、視聴できる店舗がありましたので、そちらに行ってみます。
視聴の結果など報告できるものがありましたら、こちらにて書き込みいたします。
この度はありがとうございました。
書込番号：26260848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kazuhiro_62912さん
pop、rock、値段で
JBL S4700がよいでしょう
書込番号：26254829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずはご自分で選んでみたら？
書込番号：26254971
0点
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26246203/
今日も暑いですわ
オーディオは部屋の温度を上げますからね
夏は節電してください
書込番号：26255043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多くの家電は部屋の温度を上げる
質問には価格コム運営が回答すればいいだけであり
一般者に丸投げするなよ
コメントを勝手に削除したら即退会
書込番号：26255203
0点
＞あいによしさん
＞ローン・ニックネームちゃんさん
＞YS-2さん
＞オオタニモロヘイヤさん
＞KIMONOSTEREOさん
情報収集してるだけなので。
書込番号：26255235
1点
情報収集のみでも問題ありません
素人の情報もいいが、プロの価格コム運営事務局も積極的に情報提供するべきですね
書込番号：26255363
0点
ここの人は自分の情報を言い過ぎ。そちらの情報なんて言われたとて分からんのやから要らん。スレ主様とかが買う気失せるぞ。
そこだけ気をつけろ！
書込番号：26255985
0点
スパッと言って、言い逃げ（笑）でもすりゃぇぇやん。その方が楽で良き♪
書込番号：26255986
0点
先生は個人契約のプロバイダ経由ですか？
SNS事業者は裁判所の命令なく個人情報をプロバイダから入手するので注意しましょう
何か問題が発生した場合は、国際司法裁判所に提訴するとかが必要でしょう
書込番号：26256789
0点
＞ローン・ニックネームちゃんさん
個人ですね。
まぁ、そこまではしないと思いますけど。
書込番号：26256808
0点
オーディオショウで1番良い音に聞こえたのは
コレ
https://www.harbeth.inc/super-hl5-plus-xd-1
でした。
ショップで聞いて良かったのは
コレ
https://www.timelord.co.jp/charioaudio/products/constellation-mkii/lynx/
書込番号：26256901
0点
wiim pro用/自作電源ケーブル改造に成功しました。
音質良好ですw
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26239877/#26256959
スピーカーは、自作してください。
書込番号：26257010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
YAMAHAがフロントハイトを出したころ、電気店の店員さんに安いスピーカーでも効果ありますよって紹介されたことがあるんですが、実際5.1chのシステムと同じシリーズのスピーカーにした方がいいですか？
別でも大丈夫でしょうか？
フロントハイトのみ予算確保していたのですが、リアハイトもあった方がよいとここで教えていただいたので導入したいのですが、よくよく考えると2セット分だと予算オーバーなので、5.1ch側と別シリーズの安いスピーカー2セットにしようか悩んでおります。
1点
＞メガネなRSさん
サラウンドスピーカーはブックシェルフ型でもトップスピーカーは天井埋込スピーカーにしている方もいます。
同じシリーズの方が良いのは確かですが、別シリーズでも満足できると思います。
書込番号：26253244
1点
＞メガネなRSさん
効果音しか出さないスピーカーなので、同じシリーズでなくても大丈夫です。
書込番号：26253404
0点
＞Minerva2000さん
＞あさとちんさん
ありがとうございました。
ALTECO C1を買おうと思っておりましたが、
ソニーのイネーブルドスピーカー2セットにしました！
イネーブルド試して効果がイマイチだったら、壁掛けに変更します。
書込番号：26253931
0点
メガネなRSさん
アトモスはステレオ2chと同じ音像移動が
他のスピーカーとの間にも発生します。
例えば左トップフロントと左フロントで
声を作ると
斜め左上から声が聞こえたりです
ステレオと同じように音質が揃ってないと
移動したときに違和感になります。
音場補正でスピーカー間の周波数特性を
揃えると似たような音になって紛れますが、
あまりにかけ離れてると合いません。
困ったことに、グレードアップして音質が
良くなっていくほど、スピーカーの音色違いが
わかってしまいます。
店員さんは、とりあえず、
追加しただけでも効果あると言っていて
それは間違いではありませんが
そこから先の話はされてないかもしれません。
イネーブルを否定する人が多いのは
天井に当てて跳ね返る音はたまたま
周波数特性は論外がわかり
アトモス初期に痛い話が多かったからです。
最初に予算を大幅に抑えサラウンドを入れ
フロントを聞き込んで音色の
合うサテライトスピーカーを入れるのが
無駄が少ないかもしれません。
書込番号：26255110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あいによしさん
店員さんに聞いたのはYAMAHAがフロントハイトを出した頃でかなり前の話になり、
当時Atomsなんてなく、今と変わってしまっているかもしれませんね。
ソニー製のイネーブルドスピーカーを購入したけど、配送までかなり時間があるので、
もしかしたら変更が出来るかもしれません。
どっちが良いか、もう暫く調べてみてみます。
書込番号：26255435
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
