スピーカーすべて クチコミ掲示板

わたしのオーディオシステムを評価してください。

[サマー娘]

【使いたい環境や用途】
別荘での音楽
【重視するポイント】
オーディオには素人なので皆んなが素敵な音と思えるものでよければ。
【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
30年前の海外勤務時にオーディオに詳しい人と一緒にオーディオショップで、以下のシステムを購入しました。
DAコンバーター:wadia12
CDトランスポーター:arcam delta170.3
プリアンプ:forte f44
パワーアンプ:forte audeo model5
スピーカー:チャリオＳＹＮＴＡＲ3T
帰国時の日本では秋葉原で購入した変圧器を咬ませて聞いています。
海外から帰って来たのは、小さい家でしたのでそんなに大きな音で聴けるわけもなく、時々聞いていたぐらいです。
今回、スピーカーのエッジを修理して聞いていますが、パワーアンプの購入をしようか迷っています。
ただ、上記システムの実力が殆ど分からず、Googleで調べてもよく分かりません。
何分30年前の機器なので最新型に比べ、実力的にはだいぶ劣っていると思いますが、オーディオに詳しい方で、何かアドバイスを頂ければと思ってコメント依頼しました。宜しくお願いします。

書込番号：26143984　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

サマー娘さん

スピーカーとCDトランスポーターを残し
外は、DAC付きプリメインにされたらいかがでしょうか

マランツSTEREO 70sとか

まだ故障されてないようなら
オーディオショーへ行き
最近の機材を試聴され
方針を決めるとよいでしょう

東京に出られるなら
音展が6月21−22日
東京インターナショナルオーディオショウは10月17−19日

書込番号：26144431　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞サマー娘さん



＞【使いたい環境や用途】
別荘での音楽
【重視するポイント】
オーディオには素人なので皆んなが素敵な音と思えるものでよければ。



少し前だったら、ARCAM繋がりで、SA30/プリメインアンプをオススメできましたが、生産完了で入手困難になりました。


その代わりに後継機のSA35が発売間近なので、おそらくオーディオショーなどで試聴展示されるかもしれないので、こちらをオススメします。

現代的な機能は全て搭載されています。
https://www.arcam.co.uk/product,radia,integrated-amplifiers,sa35.htm


別荘で部屋が広い場合は、ホームシアター/サラウンドシステムの方がオススメですが、、、

アンプはDENON/X6800Hが大幅値下げ中なので、今が買い時ですね。
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/202503/28/62363.html

古いスピーカーはサラウンドに使い回して、フロントはPOLKかB＆Wなどにするのも良いでしょう。

書込番号：26144471　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞【質問内容、その他コメント】
30年前の海外勤務時にオーディオに詳しい人と一緒にオーディオショップで、以下のシステムを購入しました。
DAコンバーター:wadia12
CDトランスポーター:arcam delta170.3
プリアンプ:forte f44
パワーアンプ:forte audeo model5
スピーカー:チャリオＳＹＮＴＡＲ3T

ただ、上記システムの実力が殆ど分からず、Googleで調べてもよく分かりません。


■Forte Audioについて
「Forte Audio F44」は、アメリカのオーディオメーカー 「Forte Audio」が製造した高性能なプリアンプですが、既にメーカーは存在してないようです。同社は、ハイエンドオーディオブランド 「Threshold」 のセカンドラインとして設立され、1990年代に高品質なアンプ製品を展開していたようです。

https://audio-heritage.jp/FORTEAUDIO/amp/f40h.html



Forte Audio F44の主な特徴

・ピュアクラスA動作: 信号の増幅を常に一定の電流で行うことで、歪みを最小限に抑え、自然で滑らかな音質を実現しています。

・バランス入出力対応:XLR端子を備え、ノイズ耐性に優れたバランス接続が可能です。

・ライン入力6系統: 多様なオーディオソースとの接続が可能です。


このモデルは、当時の価格で約 30万円相当で、ハイエンドオーディオ市場で高い評価を受けていました。特に、同社のパワーアンプ「Model 5」 や 「Model 6」との組み合わせで、優れた音質を発揮するとされています。



■同系統の現行ブランド

PASS Labs

元Threshold創業者でForte設計者のネルソン・パス氏が創設した会社。

【例】XP-12やXP-22（プリアンプ）

ピュアクラスA動作、シンプルで質実剛健な設計。
サウンド傾向もForteに非常に近い。
高価だが、Forteの直系とも言える存在。

https://www.electori.co.jp/pass/

かなりのハイエンドモデルですね。

書込番号：26144489　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

■スピーカー/Chario SYNTAR 3Tについて

このスピーカーは、イタリア製の高級スピーカーブランド/Charioの製品で、SYNTARシリーズは、自然で温かみのある中低域と、穏やかで耳当たりの良い高域が特徴。

木製キャビネットの美しさも相まって、長時間聴いても疲れにくい“音楽志向”のスピーカーのようですね。

価格は当時レートで8万ぐらい。
今なら30万相当ぐらいですかね。


■ SYNTAR 3Tとの相性を踏まえたアンプ選び

SYNTAR 3Tは極端に鋭い分解能よりも、ナチュラルさ・音楽的なつながり・中域の厚みが魅力のモデルです。
それに合わせるアンプは温かみと滑らかさを持ちつつ、音の芯もきちんとあるクールすぎない、人肌のような音。
抜けより“余韻”を大事にする傾向なので、、、



王道マッチするプリアンプはこの辺でしょうか(笑

C-10X
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1484665.html

XP-22
https://www.electori.co.jp/pass/xp22.html


予算が少ない場合は、これとか良さそうです。。。
https://s.kakaku.com/item/K0001488505/

https://s.kakaku.com/item/K0001641156/

書込番号：26144501　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマー娘]

あいによしさん
早速のご返答ありがとうございます。
具体的な機種をご紹介頂きありがとうございます。
小生、東京在住との2拠点生活ですので、ご紹介頂いた音展やオーディオショウへ出かけて見たいと思います。
今はステレオ雑誌やオーディオブログを精読して勉強中です。
昨年、引退して時間はあるので、せいぜいオーディオ沼に陥らないよう、老後を楽しんでいこうと思ってます。

書込番号：26144580　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマー娘]

バリカタフルレンジさん
早速ご返答ありがとうございます。
一晩で凄い情報量を頂きまして恐縮でございます。
私もGoogleで色々調べたんですが、調べる視点が違うんでしょうね。
30年前なので、記憶が曖昧なのですが、アンプなどの機材は友人任せでしたが、スピーカーはデザイン含めて自分で決めたような記憶があります。
私も東京在住なので、オーディオショップには何回か行ってますが、今までは買う気もないのに、店員さんに色々聞かせてくれというほどの勇気はありませんでした。
本当にハイエンド機種は高いですね。
推薦して頂いた機種も含め、色々と検討してみるつもりです。
ありがとうございました。

書込番号：26144590　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞サマー娘さん
こんにちは
30年前の製品でも高価買取や販売しているのがハイファイ堂さんですが、お持ちの機種も出ていると思います。
PCで製品名で検索すれば中古品価格がヒットします。程度にもよりますが高額製品です。

書込番号：26144596

[cantake]

誤りがあるかもしれませんが検索の一例では
https://www.hifido.co.jp/sold/24-44974-28209-00.html
https://aucview.aucfan.com/yahoo/h367880983/
https://www.hifido.co.jp/sold/23-39402-11297-00.html
https://www.ebay.com/itm/316607189952?msockid=2fe3d3ff8e006d613105c2388f6e6ced
https://www.hifishark.com/model/chario-syntar-3

書込番号：26144613

[サマー娘]

＞cantakeさん
早速のご返答ありがとうございます。
このようなサイトもあるんですね。参考にさせて頂きます。
今、私が理解不能なのは、アンプやスピーカーの価格差です。簡単に数十万くらいの差がついてますが、オーディオに精通している方は、この機能ならこの価格かと理解されているのでしょうか。
人間、いい物を安く買いたいと思いますが、その辺りの按配は素人には難しいですね。
これからは、日々勉強かと。

書込番号：26144625　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞サマー娘さん
こんにちは。オーディオは予算次第で高めのほど色々と選べます。
がまずスピーカーを、直接自分の耳で聴き気に入った物を選ぶと良いかも。スピーカーに合わせ周りをそろえると良い方向になりやすいかと思います。
余裕あるなら現在ある物も残し数種類集めて自宅で実機で聴き比べるのも楽しいかも知れません。

東京在住とのことですので
高額な物でなくても良い音で鳴る物も多いので
実物を聴き周られて決められることをお薦めします。

書込番号：26144632　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマー娘]

＞fmnonnoさん
早速のご返答ありがとうございます。
小生、素人ということで、ご回答された皆様方は難しい言葉を使われていませんでしたは、玄人同士のコメントにはちんぷんかんぷんの言葉を使われて、いちいちGoogleで調べている状況です。
小生、もう年金生活なので、ハイエンド機種は夢のまた夢ですが、やはりご提案されたように、自分の耳で確認していくしかないんでしょうね。
ありがとうございました。

書込番号：26144652　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞サマー娘さん
再度ですが、昔はアナログ主流でしたが今はデジタルのオーディオが主流なので、アマゾンミュージックHDやQobuz（コバズ）などサブスクで聴くストリーマー機種が多くなってきています。

格安で手軽に聴くアンプ内蔵タイプでは、https://kakaku.com/item/K0001683243/?cid=shop_msa_00020021&msclkid=441982e6a95c1c73d86fe51dad706505
このような機種も上をみると高額な製品も多くありますので、人気のある格安製品で試してみるのもよいと思います。
国内メーカーでは一例ですがマランツなどでもあります
https://kakaku.com/item/K0001422008/?msockid=2fe3d3ff8e006d613105c2388f6e6ced

書込番号：26144754

[あいによし]

サマー娘さん

＞小生、東京在住

それならショーに行けますね
開催が近づいたら
ネットで調べショーの事前登録をされては？
地方の人は宿とって連日行く人もいます、
どうせ無料

機器はどれも高価なシステムですが
買うわけではないので値段は気にしない
何千万円のシステムでも
音は、こんなもんか、かもしれません。

すわる席のベストは最前列まんなか付近
後ろだと、よくわからなかったりです。
混んでるなら、次回のイベント時間から
余裕をもって並ぶと座れたりします。

筆記具もって音を聞き、チラシに
ここがいい、ここがダメでメモ。
点数を付けると、聞きどころが
わかるようになるでしょう。

ぼんやり聞くと、何だかわからずで
残るものがなかったりです。

よい点数の機器やセッティングを
スマホで撮影しておくと
自分のセッティングの参考になったりします。

聞きどころがわかると、
お店で試聴するとき、応用が効きます。
30万円の機器より8万円でいいとか
12万円くらいアップしないと満足できなそうとか

6月の音展はAVアンプが多いです、
実はAVの方が気に入るかもしれません
柔軟に考えましょう、
目的は自分がどんな風に楽しみたいか

例えば奮発して50万円のアンプを買うより
20万円でAVアンプと後ろに配置する小型スピーカー
30万円で大型4Kテレビで、
ネット配信や年末の歌番組を盛大に楽しんだ方が
向いているかもしれません。

過去にこだわらず、21世紀の中から
気に入ったシステムにしていくとよいでしょう

書込番号：26144769　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマー娘]

＞cantakeさん
再度のご返答ありがとうございます。
私の質問だけども、今回のご回答者皆様から色々な機種をご推薦してもらえまして、恐縮しております。
皆様、店頭でよく聞かれるているんですね。
私は、CD中心などでジャンルもクラシックからハードロックまで多種多様な音楽を聞いています。
テレビはあまり見ないのですが、ＡＶアンプにも興味があります。
いつ機種を変えるか分かりませんが、(変えないかもしれませんが)その過程を楽しみたいと思ってます。

書込番号：26144771　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマー娘]

＞あいによしさん
再度のご返答ありがとうございます。
オーディオショウなど今まで行ったことはなかったので、万難を排して行こうかと考えています。
無料も良いですね。
前のコメントにも書きましたが、アンプやスピーカーが時には数十万の価格差がしますが、その価格差がどうして生まれているのか、現状の小生の知識ではちょっと理解できません。オーディオ玄人の方ならこの機能があるから当然となるのでしょうが、これから勉強かなと思ってます。

書込番号：26144798　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞サマー娘さん


基本的にオーディオもラーメン屋と同じで、創始者がいてそこから弟子たちが派生してブランド展開していくので、その流れを辿ると面白いですね(笑

15年前はこんな感じだった様です。
ほとんど変わらない風景。。。
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/200910/03/9366.html

書込番号：26144899　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞CD中心などでジャンルもクラシックからハードロックまで多種多様な音楽を聞いています

2拠点で、ということだとCD音源を持ち運び？
今だとネットワークオーディオ、CDはリッピングしましょう。

最初にあいによしさんが記載のマランツSTEREO 70sも含めたそういう機種がお勧めです。

書込番号：26145028　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマー娘]

＞バリカタフルレンジさん
再度のご返答ありがとうございました。
ラーメン屋と同じですか。面白い視点ですね。
確かに30年前、あのスピーカーを選んだ時、小さなスピーカー、多分ソナスファーベルだったかと思いますが、良い音だと思ったのですが結局見栄えの良いチャリオを選んだ記憶があります。
オーディオ初心者としては失格ですね。

書込番号：26145055　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマー娘]

＞XJSさん
早速のご返答ありがとうございます。
いやいや海外勤務時代に集めた数百枚のCDを昔ながらに聴いております。リッピングですか。これからGoogleで確り調べます。
マランツに2票ですか。私の有力候補とさせて貰います。ありがとうございました。

書込番号：26145061　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

マランツというか、リッピングしてそれをUSBメモリーに入れて直挿し出来るアンプがお勧め。
そういうのはネットワーク系に対応したアンプになります。
私のお勧めはデジタルアンプ。
https://jp.technics.com/products/gx70/
聴いたことないけど機能で選ぶとこれになる。

書込番号：26145176　スマートフォンサイトからの書き込み

バイワイヤリング接続の方法（アンプ側）

[flower.flower]

使っているスピーカーがバイワイヤリング対応なので、バイワイヤリング接続を試してみようと思っています。
接続の方法をいろいろと調べたのですが、アンプの端子への接続方法についての質問といいますか確認です。

バイワイヤリング接続するには片方のスピーカーにスピーカーケーブルを２本使うと思うのですが、アンプの１つの端子にスピーカーケーブルの端末を２本繋ぐことになるということで間違いないでしょうか。
アンプの１つの端子にスピーカーケーブルの端末を２本同時に繋ぐとどこかに負担が掛かって壊れてしまうのではないかと不安になったので、念のため確認したいと思いここで質問させていただくことにしました。

初歩的な質問で申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22456108

[Re=UL/ν]

バイワイヤリングはツイーター（広域）とウーハー（低域）を個別に
アンプ出力に接続するので、アンプ側もバイワイヤリングに対応している必要があります。

アンプ側にもそれぞれ2個づつの端子が備えられています。

書込番号：22456136

[里いも]

＞flower.flowerさん こんにちは

＞アンプの１つの端子にスピーカーケーブルの端末を２本繋ぐことになるということで間違いないでしょうか。
お書きの通りで結構です、アンプのターミナルへ２本よじって入れるか、入らない場合は巻き付けて締め付けます。

＞負担増の心配→それはありません、バイわイアリングする前は、スピーカー側で上下一緒になっていたわけですから。
同じ一本のスピーカーのH-Lを分けるだけなので。
図にすると添付の画像のようになります。

書込番号：22456289

[blackbird1212]

flower.flowerさん、こんにちは。

>アンプの１つの端子にスピーカーケーブルの端末を２本繋ぐことになるということで間違いないでしょうか

基本的には、この方法で間違いないです。
ですが、アンプにAとBの2組スピーカー端子があってA+Bを選べるなら、
AとBに別々に配線して、スピーカー切り替えを「A+B」で使うことも出来ます。

また、完成品だと価格は高くはなりますが、バイワイヤリング専用のケーブルで、
スピーカー側1組、スピーカー側2組になっている製品もあります。
参考（Audioquest　Rocketシリーズ）
http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000079.html

>アンプの１つの端子にスピーカーケーブルの端末を２本同時に繋ぐと
>どこかに負担が掛かって壊れてしまうのではないか

物理的は破損という意味では、
よほど貧弱な端子に、超高級でかなり重さのあるケーブルをつけた場合、
例としては5千円くらいのアンプに100万円くらいの超重いケーブルという意味ですが、
そのような可能性も考えられますが、普通は壊れるというようなことは起こらないです。

電気的な負担という意味では、
同じスピーカーケーブルを2組に増やして使う場合だと、
太さを2倍にしただけなので、電気的に過度な負担がかかることはありません。

そもそも、どのようなケーブルをどんなアンプにつけようというのでしょうか？
例えば、1本はYラグ、もう1本はバナナにするなどすれば、
バナナ対応の端子なら簡単に2本つけられます。
またそれほど太くないケーブルなら、2本まとめて捻って、
スピーカー端子の穴に差し込むとか、1個のバナナに固定するとか、
アンプ側を1本にまとめる方法も難しくはないです。

それよりも、スピーカー端子の間隔が狭い場合など、
ショートしないように気をつける方が大事です。

何でバイワイヤリングにするのかもわからないのですが、
スピーカー側のショートバーを短いスピーカーケーブルに交換するだけでも、
似たような効果を得られる場合もあります。
バイワイヤリングの効果を絶対視しない方が良いです。
Dynaudio、SONY、Focal等々、50万円超の高級スピーカーでも、
バイワイヤリング端子を使っていないメーカーも多くあります。


Re=UL/νさん、こんにちは。

>アンプ側もバイワイヤリングに対応している必要があります。
>アンプ側にもそれぞれ2個づつの端子が備えられています。

こういうデタラメを書いて、スレ主さんを惑わすのはやめましょう。
バイワイヤリングはスピーカー端子1組で出来ます。
「それぞれ2個づつの端子」などは必要ありません。
当然「アンプ側もバイワイヤリングに対応している必要」などもありません。
バイアンプとバイワイヤリングをごちゃ混ぜにして間違った理解をしてませんか？

書込番号：22456344

[創造の館]

＞flower.flowerさん


裸電線はすぐに錆びてしまい、接触が安定しません。

バイワイヤリングの効果は接触の安定と、ケーブルの抵抗値を下げる効果なのかもしれません。

アンプのSP端子に２本無理やりねじ込むのではなく、一方をバナナにした方がよいでしょう。

スピーカー側はこれまで通りショートしておきます。ので、。気づかないうちに接触抵抗が増大していることがあります。

バナナでない方もできれば、スズメッキ圧着端子を付けて使うといいです。

書込番号：22456631

[里いも]

スピーカー側を今迄通りショートさせておくなら、バイワイアリングになりません。
必ずショートバーを外してください。

書込番号：22456892

[家電大好きの大阪]

flower.flowerさんへ

＞片方のスピーカーにスピーカーケーブルを２本使うと思うのですが、
＞アンプの１つの端子にスピーカーケーブルの端末を２本繋ぐことになるということで間違いないでしょうか。

間違いないです。ケーブルが４本になって配線が複雑化するので、繋ぎ間違わないように慎重に作業するのがポイントです。＋と−のケーブルが接触することがないように注意してください。４組の配線を確認しながらひとつずつ接続を行う手順を推奨します。

＞アンプの１つの端子にスピーカーケーブルの端末を２本同時に繋ぐとどこかに負担が掛かって壊れてしまうのではないかと不安

端子がバイワイヤリング用に用意されているアンプでも、内部では配線が繋がっているので、アンプの筐体内部で配線が一つになっているのか、外部で一つになっているのかの違いしかありません。機械的な負担は全く変わりませんので、とにかく配線を間違えないことだけに注意してください。バナナプラグなどにあらかじめまとめてから配線すると、作業性や信頼性が向上します。

あとは、具体的に実行する段階になって、これでよいですかとアクセサリーや接続手順について確認すれば万全でしょう。

書込番号：22456983

[江戸川コナンコナン]

＞flower.flowerさん、こんにちわ。

＞アンプの１つの端子にスピーカーケーブルの端末を２本繋ぐことになるということで間違いないでしょうか。
その理解でオッケーです。
バイワイヤリングの効果については人それぞれで感じ方が違うようですし、試されたら是非感想を聞かせて欲しいです。

バイワイヤリングについては少し前にこちらで議論がされていました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001046548/SortID=22401931/#tab
実用新案の出願内容や、音が違って聞こえる原因など、結構参考になるアドバイスがありますので、ご興味があれば是非。
理論と実践の両面からどんどんレベルアップして下され＾＾

書込番号：22461509

[flower.flower]

＞皆様
返信が遅くなり申し訳ありません。
初心者の初歩的な質問にもかかわらず、私の疑問点以外にも役に立つ情報もたくさんいただき本当にありがとうございます。
疑問点が解消したのでさっそくバイワイヤリング接続を試してみました。

せっかくですので、バイワイヤリング接続する前にまずは付属のショートバーを外して短いスピーカーコードに変えて聞いてみました。
音が変わったのが分かりましたが、少し「うるさいな」と違和感を感じました。
これは元々のスピーカーのソフトな音質に慣れてしまっていたせいかもしれません。

次にバイワイヤリング接続にチャレンジ。
結論から言うと、バイワイヤリングにしたことによる音の違いは感じられませんでした。
私が試した範囲では、バイワイヤリングで音が変わると思われるケースは、実はバイワイヤリングによる効果ではなくて付属のショートバーを外したことによる効果である場合も多いのかもしれないと思いました。
もちろん、アンプやスピーカー、また聞く人によって効果の感じ方は違うのかもしれません。

バイワイヤリングによる音の変化は感じられませんでしたが、いろいろと試してみるのは楽しいですね。
スピーカーコードの本数が倍になったので、背面が見苦しくなったのは何とも言えませんが＾＾；
さて、どうしましょ（笑）

書込番号：22476284

[NAK/ACK]

このスレッドで、私が作成し自分のBLOGで使用している画像が無断転載されていた為、
価格.comの事務局に問い合わせして、画像を削除していただきました。

https://rasenkan.net/bi-wireing-and-bi-amp/

書込番号：26152697

SPEKTOR2からOBERON1への買い替え

[とりマヨ丼]

どうもとりマヨ丼です。
PMA600NEとDCD600NE、スピーカーはwharfedaleのDiamond220、DALIのSPEKTOR2、JBLのSTAGEA130をLUXMANのセレクターAS-50Rでつないで使用しているピュアオーディオオーナーです。
スピーカーケーブルはCANAREの4S6です。
サブウーファーはYAMAHAのYST-FSW050です。
ただ今、SPEKTOR2からOBERON1への買い替え検討中です
当初は両者聴き比べてSPEKTOR2の音色に憧れて買ったのですが
OBERON1も皆様の評判も良いしいいなと思い迷ってます。

この2つのスピーカー、買い換える価値はありますか？

書込番号：26149096　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞とりマヨ丼さん
＞OBERON1も皆様の評判も良いしいいなと思い迷ってます。
＞この2つのスピーカー、買い換える価値はありますか？

人に聴かせるわけではないので、その価値の有無を判断するのはあなたです。

私の価値観だと、3セットあるスピーカーを1セットにしてもっと投資すれば良いのに、と思いますが、楽しみ方はそれぞれなので。

書込番号：26149278　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

それで鳴らしにくいスピーカー買っちゃったりすると「アンプが…」となり、アンプを良いものにするとソースの粗が見えてきて「プレーヤーが…」となっていきます。

書込番号：26149283　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

とりマヨ丼さん

OBERON1を構成をあまり変えず
若向きデザイン
求めやすい値段にして
SPEKTOR2のような感じですね

SPEKTOR2をもっているので
変えなくてもよいのでは？

書込番号：26149417　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
ご指摘ありがとうございます
この3スピーカーはそれぞれ思い入れのあるスピーカーなのでなかなか売るというのに踏み切れないんです
それぞれに良さがあるというか…
だからセレクター使って
今日はコイツだなと思って毎日気分で使い分けてます

書込番号：26149508　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞あいによしさん
ご意見ありがとうございます
少し考えます

書込番号：26149530　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

そんなにアンプ1つにスピーカー3つあるのがおかしいですかね？
変ですか？変わってますか？

書込番号：26149606　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞変ですか？変わってますか？

全然変なことはありません。私もPC用デスクトップスピーカーとスタンド置きブックシェルフを同じソース（PC・DAC）で使えるようにしています（音量や距離でそれぞれ良さがある）。

書込番号：26149627　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
その日の気分や「今日はこの子の気分やな」と言った感じで毎日同じアンプでも聞くスピーカーを変えてるんです
変じゃなくて良かったです

書込番号：26149630　スマートフォンサイトからの書き込み

[maitemaite]

＞とりマヨ丼さん
買い替え不要派です
DALIはOPTICON1 MK2が買い替え候補に入ってくるならおすすめしたところです
と言ってもよく出来た空気録音動画を見て個人的に判断しただけですが
SPEKTORとOBERONの差よりも、その2つに対するOPTICON1 MK2(MK1?)との差の方が大きかったです
OPTICONじゃなけりゃSPEKTORで十分じゃんと当時思いました
そのサイズだとMENUET SEが断然いいんですが、とても高いですし情勢を考えると以前の17万円台に戻る気配もありません

書込番号：26150376

[とりマヨ丼]

＞maitemaiteさん
コメントありがとうございます
買い替えないで良さそうですかね？
良かったです。大事にします。
メヌエットはいつか欲しいですね。夢です。
その前にB＆Wのスピーカーがほしいですが！

書込番号：26150398　スマートフォンサイトからの書き込み

ユニットのエッジ

[ぽんぽんゆるゆり]

久しぶりに（5年以上ぶり？）サランネットを外してほこり掃除をしたんですが、エッジ部分が結構硬くなってる気がしました。
製造から20年ぐらい経つのでさもありなん、なのですが軟化剤のような物を塗布されてるかたはいらっしゃいますか？
20年でも加水分解は起こして無いようなのでウレタンエッジではなくゴムエッジと思うのですが、塗布するとすればシリコーン系がいいのかなと思うんですが。
手入れされてるかたがいらっしゃいましたらご教授願えると助かります。
色も購入時はもっと黒かったと思うんですが、今はグレーに近い気がします。

書込番号：26141645

[YS-2]

車用のブレーキフルードを塗って、柔らかくした人の話は検索すれば出てきます。

例えば
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20182885/

わざわざ買わなくても、付き合いのあるディーラーのメカニックに頼んで小瓶一本分を貰ってくれば、後は”筆”があれば済みます。

自己責任、人柱でお願いします。

書込番号：26141691

[ぽんぽんゆるゆり]

ブレーキフルードの話は良く聞きますね。
S-A77シリーズに実際に塗布されてる人がいらっしゃるかな〜と。
ドライバーユニットによっては効きすぎてエッジが伸びてしまったという話も聞きます。
どちらかというと昔の布エッジを保護剤で固めてあるようなドライバーユニットに向いてるようですね。

書込番号：26141704

[オルフェーブルターボ]

＞ぽんぽんゆるゆりさん
こんにちは

これはどうかな。参考にどうぞ。

https://plastic-audio.com/edge-softening/

書込番号：26141715

[Minerva2000]

＞ぽんぽんゆるゆりさん

私はこれをスピーカーのラバーエッジに使いました。
クレポリメイト クリア
https://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B003UCENM6

効果はしっかりありました。

書込番号：26141732

[ぽんぽんゆるゆり]

ゴムエッジには良さそうですね。同じシリーズでクリアとかナチュラルとかありますが、あまりテカテカにしたくない場合はナチュラルが良さそうですね。
どうもありがとうございました。
このスピーカーも20年選手ですが、箱は頑丈すぎるぐらいしっかりしてますし、大事に使えば一生涯使えそうな気がします。
残念ながらメーカーはもう車関係を除いてほとんど撤退状態ですが、いつの日かTADを生んだ日本のオーディオメーカーとして復活して欲しいですね。

書込番号：26141871

[さらしらすらせらそら]

ゴム系のエッジにはクレのラバープロテクタントを使ってます
自分はこれ一択ですね

書込番号：26142079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ぽんぽんゆるゆりさん

クリアでも全くテカテカしない、新品と同じ感じになりますよ。

書込番号：26142402

[プローヴァ]

＞ぽんぽんゆるゆりさん
>>メーカーはもう車関係を除いてほとんど撤退状態ですが、

撤退ではなく当時のオンキヨーにAV部門を切り売り、一旦倒産後にファンドで復活してるのが現状なので、2度と復活はないかと。
残したカーナビ関連も青息吐息ですし。
全盛期にはエクスクルーシブとかTADとか贅を尽くして凄かったですけどねー
パイオニアがこんな事になるとは当時は想像できなかったです。

書込番号：26143291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんゆるゆり]

クレポリメイト　クリアー買って来ました。想像以上に大きなボトルで年１で塗っても相当保ちそうですね。というより使い切る前に変質とかしそうです（笑）
最初、オー●バックスに行ったら見当たらず、ホムセンのカー用品コーナーに行ったらありました。
塗布するならドライバーユニットを外してエッジの裏側も塗ろうと思ってたので、せっかくホムセンに来たついでにリンレイの木工家具ツヤ出しクリームも買って来ました。
これでエンクロージャーも磨こうと思います。

書込番号：26143794

[Minerva2000]

＞ぽんぽんゆるゆりさん
クレポリメイト　クリアーは小筆を使って塗る方もいますが、私は綿棒を使いました。
ボックスの艶出しをするとは本格的ですね。

書込番号：26143880

[さらしらすらせらそら]

私の経験上ポリメイトは艶は出ますが軟化は殆どしないかな？
何度もスミマセンが軟化目的ならばラバープロテクタントがいいと思いますね

書込番号：26144041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんゆるゆり]

スレ主です。
スレタイトルからは脱線しますが、情報として記録を残しておきます。
ドライバーユニットを外してエンクロージャーをワックスで磨こうと思ってたんですが、てっきり全てのユニットともギボシ端子で繋がれてるだろうと思ってたら同軸ユニットのツイーター側（中央側）がユニットから直接出てるケーブルとネットワークから出てるケーブルとを圧着の上、熱収縮チューブ処理されていました。
そっと外せない事も無いでしょうが、今日のところは一旦また元に戻しました。
せっかく買って来たワックスがもったいないので、後日またユニットをマスキングテープで覆ってリベンジしようと思います。

あと、クレポリメイト　クリアでのエッジ軟化処理がうまく行きました。
元々そんなに硬くなってた訳では無かったんですが、施工後はピカピカになって満足です（笑）

書込番号：26145519

フロア型スピーカーのお勧めをアドバイス願います。

[anakurooyaji]

趣味としてのオーディオと離れて久しく、日常好きな音楽を聴く道具としてほぼ半世紀を連れ添ってきたJBLの4333Bの片方がどうやら限界を迎えたらしく、このままこの先音楽が聴けない人生も考えられないため、やむなく新しいスピーカーの買い換え購入を検討しています。
人生も残り少なくなった今、あまりに高価なものでは投資を回収できる自信もないので、取り敢えずペアで30〜40万円程度が妥当なところかなあと思っております。
聴く音楽は、JazzとClassicが半々というところ。ソロ、小編成、オーケストラ、ビッグバンド、ボーカルと何でも聴きます。
アンプはクレルのKAV-400Xiと、トライオードのKT88方チャンネル1本の自作キットを気分で使い分けております。
今となってJBLの音に強いこだわりは無いつもりですが、サブのB&W 805Sを聴けば、長年馴染んだ4333Bの音の古くささを痛烈に感じる一方で、805Sでは聴けない低域の深さと重量感、中域の密度を伴ったエネルギー感のリアリティが音の魅力の一部であることにも気づかされています。
ということで、現状のオーディオ界の知識はゼロに等しく、住んでいる地方都市に現物を聴くことができるオーディオ店舗は絶滅という中で、皆様にお勧めの機種を教えて頂きたく書き込ませて頂いたところです。
ちなみに、ネットを徘徊して付け刃的に仕入れた情報を基に現状で考えているのは、KEF 11Q META、FYNE AUDIO F502、JBL HDI-3800といったあたりで、設置スペースの都合からフロア型トールボールタイプを想定しております。
良きアドバイスをどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26063619

[ウルフローン�V]

予算と重量の上限は？

書込番号：26063763

[anakurooyaji]

返信いただきありがとうございます。
予算は、ペアでとりあえず30万円から40万円程度。
重量は、この予算内の製品であれば特に上限は無いと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：26063826

[anakurooyaji]

思い入れが先走った結果、だらだらと前置きが長くなってしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：26063899

[プローヴァ]

＞anakurooyajiさん
こんにちは。

候補の中では個人的にはKEF Q11 Metaがお勧めです。KEFは上位のRシリーズの熟成を通じて周波数特性の改善が進んでおり、新発売のQ11 Metaも、公表されている実測結果を見る限りRシリーズの設計思想を受け継いでいて抜群です。

B&Wのように不自然な高域の広がりや強調がなく、かといって出るべき音は全部聞こえているような感じですね。定位も非常に正確です。
ただ音の品位ではやはりRシリーズの方が一枚上です。エンクロージャーの剛性が違う感じです。予算内ではR5 Metaでしょうが、お勧めはR7 Metaですね。

JBLって、とっても高い機種はガチで作り込まれていますが、このくらいの価格帯ではそれなりに感じます。
すでに805Sをお持ちならその予算では後継機は買えませんからB&Wは見送りかと思います。

書込番号：26063965

[anakurooyaji]

＞プローヴァさん
早速のご助言ありがとうございます。
予算的にもうちょっと背伸びしなくてはなりませんが、R5meta検討したいと思います。
実のところ、古風なスピーカーの価値観が染みついていて、新しい技術のスピーカーの実際の音も聞けない状態なので、あんなに小さいスピーカーでの低音は大丈夫なの？という一抹の不安なのか疑念なのかがいまいち拭いきれないのが正直なところです。
まあ、昔も長岡鉄男さんの自作スピーカーなんて存在もありましたけれど、低音の質、スケール感等どのようにお感じでしょうか？
追加の質問でお手間を取らせて恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号：26064068

[あいによし]

anakurooyajiさん

予算引き上げJBL S4700をご検討されては
いかがでしょうか
馬力があって余裕しゃくしゃく。
15インチの4333の後釜だと
他では満足できない可能性。

古くさい隈取りなくなり、キレのよい低音
浸透力のあるホーンは、現代的で解像度が高いです。
音像も大幅に改善、真ん中と左右みたいな感じはなし

S9900とも聴き比べ、低音の見通しは
S4700の方がむしろいいと感じるほど。
DD6700と聴き比べ、スケールの違いくらいで
あちらはペア800万円
ペア100万円は破格だと思いました。

4333も50年付き合えば、
下手なスピーカーより安かったかと思います。
この先50年はないと思いますが、この先は
耳が衰え、時間が貴重になってくるでしょう。

書込番号：26064123　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

＞あいによしさん
刺激的なご提案ありがとうございます。
4333の後釜としてS3900では？とちょっとは考えたんですが、こっそり買える代物ではないので同居人の合意を予想して諦めていました。
なのでS4700となると、音的には全くのドストライクだとは思うのですが、もう全く論外です。もうちょっと若ければその気になれたかも知れません、つくづく残念です。もうちょっと早めに壊れてくれれば道は違っていたかも知れません。
なので、4333の後釜という目標はもう諦めて、新しい音で余生を楽しみたいと思っています。
ということで、オーディオは閃きだ！という心の師匠の言葉を思い出しつつ、KEFのR5meta、FYNE AUDIOの F502、そしてWharfedaleのLINTON Hertageなんてあたりが今は気になっています。なぜか皆イギリス製ですけど、歳のせいも有るかもしれませんね。

書込番号：26064169

[bebez]

＞anakurooyajiさん

こんにちは。
私もS4700がコスパも含めベストと思いましたが、スレ主さんのご事情を踏まえ4429をお奨めします。
ウファ―口径は30cmとなりますが、中高域のコンプレッションドライバーはS4700と同一です。
S4700と比較試聴したことがありますが、かなり善戦していた記憶があります。
生産終了なので中古を探すことになりますが、予算内で程度の良いものを見つけられると思います。
トールボーイではありませんが、4333が置けるスペースがあるならばセッティングも問題ないと思います。

書込番号：26064215

[anakurooyaji]

＞bebezさん
貴重なご助言大変ありがとうございます。
中古までターゲットを広げると、選択肢が広がって悩みがいがあります。
長くオーディオの世界から遠ざかっていたもので、4429という存在は知る由も無く目からうろこです。
ユニット構成からも、今までのイメージの延長で全く新しいJBLを体験できそうで、大いに惹かれております。
当初予算からは結構大幅に離れてしまいますが、後悔しないという意味で前向きに考えたいと思います。
4333は思い入れが捨てきれず、今後は物置台として部屋の隅に埋没させたいと思っており、それでも4429のサイズであれば残ったスペースに十分収まりそうなのでこれは悩みます。
改めてありがとうございました。

書込番号：26064255

[謙一廊!]

クリプシュ。RP−8000F2
ペア実売価格28万円を強くお勧めします。

解像度、透明感、音抜けも抜群で、低域のスケール感
も抜群。能率も非常に高く。
真空管アンプでも、駆動が楽です。

私は、この価格帯で、隠れた名器だと思っています。

書込番号：26064337　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

クリプシュのスピーカーは、正直黒い長方形の
スタイルの見た目が好きになれないのですが。

目隠しされてこれは、ペア100万円のスピーカー
だと言われても信じてしまう様な音です。
私は、そう感じました。
本当に安い。

書込番号：26064346　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞anakurooyajiさん
先の投稿で

>>予算内ではR5 Metaでしょうが、お勧めはR7 Metaですね。

と書きましたが、それはまさにR5 metaだと低域量に不満が出る可能性があると思ったからです。

AV用途ならAVアンプでタイムアライメントをとってサブウーファーを利用すれば解決しますが、ピュアオーディオだとタイムアライメントは取れないのが普通なのでなるべくスピーカー単体で低域を出した方がよいでしょう。

QよりRの方が品位は上ですが、Q11に相当するR11はこれまたS4700並の値段なのでハードルは高いと思います。低域重視ならR5よりQ11の方がよいと思いますね。

S4700は昨年夏ごろ価格が下がったのであの物量としてコスパが良くなったわけですが、まあそうはいっても高いですからね。予算オーバーにも程があると思います。

S4700はフロア型ですが、4429は大型ブックシェルフですので最低30cm程度はかさ上げするためのスタンドが必要ですのでご注意ください。同じくフロア型の4333も10cm位かさ上げした方が低域がすっきりしますが、4429はそれと入れ替えで使えるものではないので注意は必要です。4333→S4700ならグレード落ちた感はないと思いますが、4333→4429だとちょっとグレード落ちた感を感じると思います。

Q11は16.5cm x3発に対して4429は30cm 1発ですが、振動板面積は大差ありません。両機とも十分な低音量は得られます。最近のトールボーイで細身のデザインが多いのは、バッフル面積が小さい方がきれいな定位感が出せるからなんですね。

対してウーファーが大口径のJBLは昔ながらのデザインになりますが、コンプレッションドライバーなら定位感もよいと思います。今4333なら床面積をとるのは問題ないでしょうから大型JBLブックシェルフも視野に入ってきますね。

書込番号：26064361

[anakurooyaji]

＞謙一廊!さん
想定外の製品のご紹介で、ドットコムのユーザー評価も拝見しなるほどと思っております。
クリプシュは見かけは悪いけれど安くて意外に良い音がでるという、遠い昔のStereoSound誌だったかの評価の記憶がよみがえりました。当時はクリプシホーンという名前だった気がします。ユーザーの皆さんの評価はその伝統がまだ続いている証のように思えます。
写真で見る限り、「黒い長方形」意外に嫌いじゃ無いです。
なによりコスパの良さにはめっぽう弱いものですから。

＞プローヴァさん
さらなる補足説明ありがとうございます。
オーディオの深みにはまらず（と言いつつ結構はまってしまっているところですが・・・）、のんびりゆったり音楽を楽しむにはQ11の方が自分的に向いているような気がします。
JBLについては、4333にもまだ若干の優位性があるような気もしますが、近年の製品の方がバランスや定位などの面ではしっかり優れていると思いますので、がちに比較する気は無く予算の制約もありますのでグレード落ちはあまり気にしていません。
現実的には4429の中古あたりがやはり丁度良さそうに思っています。

レスを頂いた皆さまのおかげで、大分ターゲットが絞られつつあります。ありがとうございます。
女房の説得が次ぎへのもう一つの課題ではありますが・・・。

書込番号：26064468

[あいによし]

anakurooyajiさん

4429の提案は思い付きませんでした。
bebez名人の引き出しの多さですね

新時代のホーンらしいようです

https://audiodesign.co.jp/blog/?p=811

JBLの影のない、屈託の無さに慣れてると
他ではしっくりこないで、
モヤモヤするかもしれません。

＞4333は思い入れが捨てきれず

故障箇所はどこでしょうか？
ウーファーのエッジなら交換
切り貼りが大変なら、
ウーファー丸ごと、2231Hを
2225Hと交換もありかも
中古でペア3万円前後でしょう。
能率差はボリュームで調整

書込番号：26064495　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

＞あいによしさん
4333の不具合は片側のスピーカーのスコーカーの音圧が低下して、左右バランスが取れなくなったことです。
結構前から症状が出ていたのですが、一時的だったりしたもので我慢してきたのですが、数日前から殆ど改善されなくなりました。
スコーカーのドライバーも怪しいのですが、今までの経緯からネットワークに問題がある気がしており、ウーファーのエッジ交換は自分で出来たのですが今回はお手上げで諦める判断に至りました。
人生の半分以上を供にしたジムランの音への未練が、他のスピーカーへの乗り換えに踏み切れないところが多少あるかも知れません。

書込番号：26064525

[XJS]

＞なによりコスパの良さにはめっぽう弱いものですから。

低域再生とコスパで言ったらPOLKのR700も
https://kakaku.com/item/K0001361754/?msockid=3e2adcabf68a6e513096ce6bf7606fe7
結構高さがあるので低めのソファーで聴く場合は合わないかも。

ちなみに国は不明ですが海外ではRP-8000FIIより価格高いようです。KEF Q11とは同価格。
https://www.spinorama.org/?page=1&search=RP-8000F+II
https://www.spinorama.org/?page=1&search=POLK+R700
https://www.spinorama.org/?page=1&search=KEF+Q11
日本では特にコスパ高いってことっすね。
輸入代理店のせいなんだろか、POLKはD&M、クリプシュはONKYO？今はティアックなのかな...

聞いたことないですがクリプシュは何か味がありそう。ハマる人にはハマるタイプなんでしょうね、曲にもよるんでしょうけど。能率の高さも魅力なのかな。
R700は多分、クセが無さそう。味がないとか思うかも。

書込番号：26064568

[cantake]

＞anakurooyajiさん
こんにちは
音質とかは詳しくありませんが、中古品でも程度の問題があると思いますのでWEBで調べると意外な掘り出しもあると思いますので、何かの参考にご覧ください。
中古品で程度や価格の相場感を見るには、オーディオユニオンの中古スピーカーが機種も多いです。
KEFのR7Metaが46万でありましたので、中古品でも素性も明らかなようで、お買い得のように感じます。
JBLのL100クラシックは最近の機種では生産終了でお安くなっています。(サウンドサポートさんでは新品在庫で約40万もあります）
クリプッシュはアバックの中古スピーカーにありました。19万これはお安いです。
失礼しました。

書込番号：26064607

[anakurooyaji]

＞XJSさん
さらなるコスパ機種のご紹介、悩みは深まるばかりです。
ポークオーディオは、バーティカルツインというトールボーイのユニット構成の走りだったかと思います。
社名をなんとかしてくれという思いもありますが’、フラッグシップでこの価格はインパクトあります。
参考にさせていただきます。ありがとうございました。

＞cantakeさん
信頼できる店舗からであれば、中古も選択肢に入れてたいと思っていますが、選択肢の幅が広がり過ぎるのが嬉しい悩みおです。
オーディオユニオンは、学生時代の徘徊先の一つだったので、店舗の様子も記憶にあり信頼できる店舗だと思っており、今回も実際にアレコレ検索してはドキドキしております。
アバックのクリプシュ価格は貴重な情報です。こちらも参考にさせていただきます。ありがとうございました。

沢山の情報をいただき、粗々の選択肢は囲い込めたものの、これからの選択をどうしたら良いものか、いっそこの際JBLとトールボーイタイプを２機種、なんてことまで頭をよぎりますが、家庭の平和を優先したいと思います。

書込番号：26064655

[あいによし]

anakurooyajiさん

＞今までの経緯からネットワークに
＞問題がある気がしており

大事に使っていても経時変化で
ボリュームがやられたりしますね
ネットワーク外してリペアの話は
けっこうありそうです。

https://slowlife21.exblog.jp/20830719/

ネットワークだけ送った場合の
メンテ費用を聞いてみてもよいかもしれません

https://relicfreq.com/repairs/jbl-4331a

置物と割り切るなら
エッジ交換をご自身でやられたので
ボリュームも交換できそうな気もします

書込番号：26064735　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

＞あいによしさん
修理の道が無い訳ではないだろうと思ってはいたものの、モノが大きいだけに専門業者さんに送ってお願いすることもできず、諦めの判断をしたところですが、ご紹介のサイトに新たな光が見えた気がしております。
4333のネットワークの取り外しは、内部を見た限りでも実際とても大変で根気がいりそうですし、そこが原因との確証も無いのですが、ここでの皆様との対話を通して自分にとっての4333の存在の重さを改めて気づかされ、ここは時間をかけながらダメ元でこれからのライフワークとして挑戦したいと思うに至りました。大変貴重な情報をご提供頂き感謝しております。
ただ、先の見えないメインスピーカーの不在は耐えられそうもないので、これまでの皆様からのご助言を活かした選択も平行して検討したいと思っています。改めてありがとうございました。

書込番号：26064776

アンプ

[mh415]

これに合いそうなアンプってどれぐらいの価格のアンプ買えばいいでしょうか？
やっぱり出力が大きくて値段が１０万円以上のアンプが」いいんでしょうか？

書込番号：26118327

[cantake]

＞mh415さん
こんばんは
このスピーカーは聴いたことがありませんが、あくまでも一般的な話としてですが、
アンプでも音が変わりますし、スピーカーとの相性のようなものもあると思いますが、コスパが良くて美音系ならヤマハ
https://kakaku.com/item/K0000686838/?cid=shop_yahoo_dsa_0002&yclid=YSS.1000163161.EAIaIQobChMItOum8v-ajAMVc-cWBR2DuQNsEAAYAiAAEgKgwPD_BwE&sa_p=YSA&sa_cc=1000163161&sa_t=1742554124178&sa_ra=BC
USB‐DACもありますから機能面でも対応力もありますので候補にどうでしょうか。

書込番号：26118473

[プローヴァ]

＞mh415さん
こんばんは
まずはガイドラインとして、スピーカーLR2本の価格と同じくらいの価格のアンプを選ばれれば良いと思いますよ。

ペア12万のスピーカーですからアンプも12万前後という事です。
せっかく酔狂なテクニクスのスピーカーなんて選ばれてるのだから、本来なら同じテクニクスのSU-GX70と行きたい所ですが、ちょっと買いにくいしコスパ悪そうです。ここまでお金かけるなら、マランツのPM-12 OSEが欲しくなっちゃいますね。

という事で割とつまらない選択肢しかありません。デノンPMA-1700NEあたりでいかがでしょうか。コスパは抜群です。

書込番号：26118538　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞mh415さん
4Ωで能率83dbなので結構強力なアンプじゃないと厳しいかもしれませんね。
　只、スペックだけでどうとは言えないので、試聴された方か愛用されてる方の意見を待たれた方が良いと思います。

書込番号：26118566　スマートフォンサイトからの書き込み

[mh415]

HDMI端子ついている方がいいですが・・・。

書込番号：26119580

[プローヴァ]

＞mh415さん
では思い切ってSU-GX70にしましょう。

HDMIのついたステレオアンプって選択肢少ないですから。

HDMI使うなら普通はAVアンプとマルチスピーカーですね。HDMIでテレビに繋いでテレビの放送音声を2chで聞いてもね、という印象です。

テレビの音ならHDMIで渡さなくてもアナログ音声出力で十分ですよ。

書込番号：26119603　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞mh415さん
マランツのSTEREO70SはHDMI端子がありまして十分良い音質です。この機種はHDMIに焦点をあてた機種と感じます。
しかしながらネットワーク系やサブスク対応はマランツデノンは弱いのでしょうかHEOSの評判がいまいち感があります。
サブスク系を利用するならばブルーサウンドのNODE　NANOなどの評判の良いストリーマー機種にして、アンプはヤマハで十分と思います。国産メーカーはサブスク系は期待できませんがアンプだけなら優秀です。

書込番号：26121095

[mh415]

DRA-900H-SP なんかはどうでしょうか？

書込番号：26121497

[プローヴァ]

＞mh415さん
>>DRA-900H-SP なんかはどうでしょうか？

普通に何の問題もなく音は出ますよ。
HDMIはARCなので、TVにつなげばTVの音も2chですが聞くことはできます。
DRA-900HとStereo70sは兄弟機種で内部の基板などは共通設計、Stereo70sは薄型設計なので内部レイアウトは900Hと違っています。出力も900Hの方がやや大きいですね。
D&Mとしてはデノンよりマランツの方を上位ブランドと位置付けているので中身や音質が同じでもマランツの方が外装が凝っている分値段は高く設定されます。
つまりデノンの方がコスパが良いと言うことです。

書込番号：26121560

[mh415]

マランツとデノンは兄弟会社やったんですね。
知りませんでした。
このアンプだったらフルにこのスピーカーの性能を引き出せると思いますか？

書込番号：26121566

[プローヴァ]

＞mh415さん
ええ。
親会社はD&Mホールディングスだったかな、です。商社機能としてDALIやPOLKなども売っています。

>>このアンプだったらフルにこのスピーカーの性能を引き出せると思いますか？

フルに引き出すことはできません。
でも、ちゃんと過不足なく音は出ますよ。上位のアンプと比べなければ満足はできると思います。

比較的安いスピーカーであっても、アンプが違うとやっぱり音は違って聞こえます。900HやStereo70sあたりの中身は、HDMIの回路が付く分、10万円クラスのAVアンプと構成が大差ありません。HDMIを入れてしまうと映像信号のハンドリングが入るので、ピュアオーディオからは離れていきます。
900Hの様なAV系のアンプで9万円と、1700NEのように（USBDAC付きですが）ピュア系のプリメインの15万はけっこうな差があります。

なので、当初は値段のバランス的には、ピュア系の1700NEをおすすめしたわけです。
結果的にはAVレシーバーみたいなものをスレ主さんは欲していたわけでかなり話が変わりました。

まあでも30万、40万のアンプをつないだらまたそれはそれで別世界の音にはなったりするので、オーディオは、上を見るとキリがありません。最終的には予算を考慮して妥協する姿勢が必要になるわけです。

そういう意味では、最初から予算をおっしゃってくれた方がお勧めしやすいですね。

書込番号：26121590

[オルフェーブルターボ]

＞mh415さん
こんにちは


参考にどうぞ

https://www.phileweb.com/review/article/202202/25/4644.html

書込番号：26121623

[謙一廊!]

9万円以下で。ヤマハ。
A-S801が有ります。4ｵ-ﾑで低能率SPなので。
2ｵ-ﾑ負荷迄耐えられ。駆動力有るS801は、
ずば抜けてコストパフォーマンスが高いです。

実際のパワー感は、1700NEが上回りますが。
6万円も安くて、ほぼ音質も同等と言って良い、
A-S801も候補に入れてみて下さい。激安です。

書込番号：26132960　スマートフォンサイトからの書き込み

[mh415]

ありがとうございます。
しかし、僕が欲しい条件はHDMIが付いているアンプを安くで探していましてこれはHDMIが
付いていない機種なので。
光デジタルでもテレビと連動でオン/オフ機能が付いてるものだといいですが。

書込番号：26134296