このページのスレッド一覧（全5004スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これはヒビ？ |
1 | 6 | 2025年8月13日 19:24 |
| サブウーハの買い替え |
58 | 8 | 2025年8月13日 08:26 |
| R600との比較 |
490 | 32 | 2025年8月12日 22:29 |
| ホームシアター構築中 |
15 | 14 | 2025年8月11日 20:11 |
30万以内 VS 100万以内で、j-pop ＆ J-rock用が聴けるSP |
5 | 14 | 2025年8月6日 23:10 |
| ハイトスピーカーの種類について |
3 | 5 | 2025年8月4日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > DENON > SC-A33SG-K [ブラック 単品]
 |
 |
|---|---|
先ほど久々にスピーカーたちをメンテナンスしようと確認してたところ、ツイーターにヒビ？のようなものがありました。
こちらはヒビが入ってるのでしょうか？それとも正常な範囲内でしょうか。
ヒビが入ってそうな写真と他のスピーカーのツイーターを添付します。
書込番号：26262129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ピクルス07さん
こんにちは、どうやらヒビのようですね、若しかして過大な出力を入れたなどありませんか?
書込番号：26262152
1点
ピクルス07さん
ヒビ割れですね
変色してますが、
割れてる方は日が強く当たってませんか？
書込番号：26262277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞里いもさん
ありがとうございます。
こちらサラウンドスピーカーで使用しておりますが、他のスピーカー(同じ型式)はなってないので、過大出力はしてないと思ってます、、、
これってやっぱり音質に影響ありますかね
＞あいによしさん
基本的に壁のところに設置してるため日光は当たらないと思ってますが、いつのまにか当たってるケースがあるかもしれないですね、、、
書込番号：26262427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ピクルス07さん
https://audio-heritage.jp/DENON/speaker/sc-a33sg.html
を見るとソフトドームツィーターと書かれているし、写真見ると テキスタイル(布製)ドームのしっとりとした織物らしさが見られるので 左の写真のような ひび割れが発生する可能性は低そうです。
ひび割れが織物の奥に見えるようなので 布製ドーム振動板の裏側のコーディングが化学変化起こしたか、乾燥してひび割れて剥がれかけているかもしれません。
そっと指の腹で触ってみて振動板表面がひび割れているか確認してください。
ひび割れがひっかからないようであれば振動板裏側の剥がれ ひっかるようなら樹脂製の振動板のひび割れだと思います。
振動板裏の剥がれであれば、影響はまだ少ないですし、ひび割れなら まともに鳴ってないので 影響大です。
書込番号：26262456
0点
＞ピクルス07さん
サラウンドにお使いとのこと、過大入力なしとのこと、それに幸いにも繊維ではくっついてるようなのなので音質に与えることは極わずかで聞いて分かる事はないと思います。
今後更に劣化が進んで来て歪を感じるようなら交換でしょう。
書込番号：26262511
0点
みなさん、回答いただきありがとうございました。
先ほど音の確認をしましたが、現時点はそこまで影響ないかなと思いました。
このまま様子を見ようと思います
書込番号：26262558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > ヤマハ > NS-SW700 BP [単品]
現在、DSW-300SG-Kを2台使用しています。
DENONシリーズで統一していますが将来的にヤマハの700シリーズに統一したいなと考えていまして
こちらの製品を1台もしくは2台導入しようと考えていますが、かなり迫力は変わるものでしょうか？
スペック的には最大出力が3倍くらい違うので異なるかなと思っていますが、実際の使用者さん等、知見のある方に意見を伺いたいです。
なおアンプはRX-A8Aを使っています。
0点
ピクルス07さん
サブウーファーは鳴ってる場所がわかるので
２台で左右の方がバランスが取れ
地割れ洪水、怒涛の感じが
よく出るようになります。
700のサブウーファーについては
こちらを参考にされては？
書込番号：25035870
割り切り300x2台も
ありかもしれません
書込番号：26261265 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ピクルス07さん
こんにちは。
部屋のサイズはどの程度でしょう。
10畳以内ですとサブウーファーは1台で十分ですよ。
良質な低音を目指すなら、大型密閉型でデュアル対抗ユニット付きのものが良いです。エクリプスなどはおすすめです。
こう言うものを1台の方が、安物2台よりベターです。
書込番号：26261411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ピクルス07さん
他スレでも書きましたが、A8Aお使いなら、7.2.4などのフルスペックアトモスを目指されては。
左右に2台配置/シンメトリーするとカッコいいですしねw
片側だけから鳴ると違和感出ますが、超低域は聴こえませんよ。
こちらも部屋サイズとスクリーンサイズ/音量次第ですね。
書込番号：26261496 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
12vトリガーでアンプと確実に電源連動出来るものがお勧めです。
SW700は以前使ってましたが電源オート機能の感度悪いです。
これに限らず音声入力感知によるオート電源機能搭載モデルは似たようなもんかもしれません。
2台使うとなれば尚更1台あたりの音声入力レベルが小さくなるでしょうからより電源入りにくい。
書込番号：26261550 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞あいによしさん
教えていただきありがとうございます。
あえて700シリーズではないのも検討余地ありますね！
＞プローヴァさん
部屋のサイズは13畳ほど長方形の形になります。
エクリプス、いいお値段しますね。でも迫力が全然違うのであれば検討しようと考えてます。
＞オオタニモロヘイヤさん
現在5.2.4でフロントをバイワイヤリング接続にしております。
本当は7.2.4もしたいのですが、サラウンドバックの位置が窓があるためスピーカーを置きたくないと思っており5.2.4にしました、、、(本当は7.2.4にしちゃいたいですが笑)
＞XJSさん
今あるウーハーの電源オート機能もちょっと微妙なのでやはりトリガー連動がある方が電源遅延？もなく良いんですかね。
ただ300シリーズピアノブラックがないので悩ましい、、、
他メーカーも検討ですかね？？
書込番号：26261852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2つのサブウーファー電源の都度オンオフが面倒でないのなら、この機種選択はアリですけどね。
それなりに大き目の音量で音楽聴くならいいんですが、映画だと信号オート機能は使い物にならないですね。
音自体は結構いいです。無駄な付帯音が出にくい。
ただ、あまり超低域は出ません。
書込番号：26261884 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ピクルス07さん
yamaha/700シリーズで統一するなら5.2.4でもイイですわね。
13畳ならサブ2台がベストですね。
YAMAHA/JAPANにはまだ期待していますw
書込番号：26261916 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ちなみに、
2台/ヤマハ/NS-SW700
1台/イクリプス/TD520SW
で比較した場合、
13畳での「迫力」という観点だと、
NS-SW700 を2台置く方が有利になる可能性が高いですわね。
理由
1. 音圧（SPL）と量感
サブウーファーは、同じ機種を2台設置すると理論上 +3dB（設置や位相合わせが良ければ+6dB）音圧が増します。
特に映画や大編成の音楽では、低域の空気感や「ドンッ」という衝撃を作るには音圧の余裕が大事。
1台の高性能機でも低域の質は上がりますが、量感や部屋を揺らす力は2台の方が稼ぎやすいです。
2. 部屋鳴りと分散効果
13畳クラスでは低音の定在波（特定の周波数が強すぎたり弱すぎたりする現象）が出やすいです。
サブを2台にすると配置の工夫でこのムラを軽減し、部屋全体で均一な迫力を得やすくなります。
1台だと場所によっては迫力が半減するスポットができます。
3. 音質 vs 迫力のバランス
イクリプス TD520SW は「スピード感・音の締まり」が抜群で、音楽の繊細な再現力では勝ちます。
ただ、映画や爆発シーンの「物理的な圧」では、ウーファー径や最大出力の面でNS-SW700×2の方が有利。
迫力・衝撃優先 → SW700/2台
音の締まり・解像度優先 → TD520SW/1台
映画メインなら迫力重視が正解ですわね。
書込番号：26262088 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
スピーカー > Polk Audio > Reserve R500 [ブラウン 単品]
ES50を買おうと電気店に行ったのですが、こちらのスピーカーの方が好みでした。
しかし、調べてみると一つ上のR600との価格差があまりなく、購入可能範囲内です。
ただ、3店舗巡ってみましたがいずれもR600の視聴ができませんでした。
7帖くらいの部屋でホームシアターのフロントにしようと思うのですが、
上のR600を目指した方が良いでしょうか？
聞き比べた方がいたら教えて頂けると助かります。
3点
より低い帯域まで出したいならば大きい方にすればよい。サブウーファー使ってるなら大きいのは不要という考え方もある。
あと背の高さも違う。視聴時の耳の高さにどちらが合うか。
書込番号：26255710 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
メガネなRSさん
一般的な話ですが、
中高音が複数箇所から鳴ると
音像がボケて音質は落ちます。
ウーファーが２個並んでいる場合
ツィーターから遠い方は
中音をカットし、低い音のサポート
のみにして、中音はツィーターに
近い方のみにしていたりです。
2.5wayと呼んでいたり、
クロス周波数が2つ記載されてます
ビギナー向けの割り切りは
コスト制約なのか、それをやってない機種が
見られます。
おそらく、迫力で買ってもらえば
いいくらいの考えでは
16cmより13cmの方が、音源が小さく
マシかもしれません。
４案
・R700のようなスコーカー付きにする
・2.5wayタイプにする
・小型2way＋サブウーファー
・迫力あれば気にしない
書込番号：26255763 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
＞メガネなRSさん
＞7帖くらいの部屋でホームシアターのフロントにしようと思うのですが、
上のR600を目指した方が良いでしょうか？
全体のシステム、センター/サブウーファなど何を使っているのかによりますが、
フロントだけで鳴らすのか
サブウーファと組み合わせるのか
センターも含めるのか
それと、部屋の配置との兼ね合い視聴距離など、いろんなパターンがありますわね。
書込番号：26255784 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
ああ、これって2Wayでしたか。
ってことは下の2つのユニットの中間の高さにセリフやヴォーカルが定位する。
そこにTV画面や耳の高さが合うかどうか。
書込番号：26255839
29点
皆さんレスありがとうございます。
＞XJSさん
長くホームシアターやっていますが、トールボーイ型を購入するのは初めてで色々ありますね。
書き込みをみるまで耳の高さは気にしておりませんでした。
10年位前に買ったELACのサブウーハーがまだ現役ですので利用できます。
＞あいによしさん
2.5Wayは買えそうなのが見当たらずR700は手が出ませんが、
もしかしてブックシェルフの方がオススメな感じでしょうか？
＞オオタニモロヘイヤさん
センターにR350、リアにR100、ハイトにSS-CSEを設置しようかと予定しています。
今リフォーム中なので実際の距離なんかは決まっていません。
スピーカー購入だけ先走っちゃいました。
書込番号：26256293
5点
＞メガネなRSさん
7畳で5.1.2システムの場合は、
フロント/R500
センター/R350
リア/R100
アトモス/SS-CSE
サブ/ELAC型番不明
でもイケますが、以下の設定がポイントですわね。
・フロントとセンターの高さをなるべく揃える
・アトモスはイネービルよりも天井設置がベスト
・サブクロスは80hzぐらいで統一する
・視聴距離はフロント距離感と同じ正三角形ぐらいがベスト
フロントブックシェルフの場合は、
フロント/R200
センター/R350
リア/R100
アトモス/SS-CSE
サブ/ELAC型番不明
・R200はスタンドで高さ調整できるので、センターとの高さ精度が出しやすい
・クロスを80Hz以下に下げても、中域に厚みがあり歪みにくいため、安心してサブと分担できる
R500は中域再生用のドライバーと容積の余裕があり歪みが出にくいので、センターR350との融合が上手く出来ればバランスの高いサラウンド/立体感が実現出来るでしょう。
POLK/Rシリーズは解像度はそこそこで、クセが少なく聴きやすい傾向なので、7畳/中音量ぐらいで視聴するのに適していますわね。
あとは、部屋/スクリーンサイズによってスピーカ配置が変わってきますので、 どちらの構成でも設定や配置をきちんと詰めていけば、7畳という空間の中でも十分に没入感あるシアター環境が実現できると思いますわよ。
参考までにR100の音質傾向
http://blog.livedoor.jp/johnny_trio_lsr/archives/2284950.html
書込番号：26256456 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
＞メガネなRSさん
こんにちは。
友人の付き添い試聴でR500/600を聞き比べたことがありますが、R600の方がバランスは良かった気がします。
16.5cmの2発構成は一般的なレイアウトですし、Polkでも最上位のReserveシリーズはspinoramaの測定値などを見ても、フラット指向で設計されていることがはっきりわかりますので、安価な商品の中ではお勧めです。
2.5wayの方が2wayより偉いというような一般的な傾向はありません。各社各製品でプロダクトリーダーの考え方が反映される世界で正解はありません。2.5wayは個人的には中途半端で3wayにした方がすっきりすると思っています。
以下はR700の測定値です。
https://www.spinorama.org/speakers/Polk%20Audio%20Reserve%20R700/ErinsAudioCorner/index_eac.html
16.5cm 2発ですとそこそこ低域も伸びますので、サブウーファーを追加しなくてもそこそこ満足度は得られると思いますが、追加するなら大きめの方がよろしいかと思います。
書込番号：26256472
0点
メガネなRSさん
メガネなRSさん
＞2.5Wayは買えそうなのが見当たらず
例えばJBL Stage A190の仕様を開くと
クロスオーバー周波数1.4kHz、2.0kHz
と記載されてます。
気を使うメーカーもあれば
ビギナーさん、わからないだろうと
端折るところもあり
わかる人向けR700も準備なのでしょう
顧客のレベルに合わせてるのは
商売が上手いとも言えそうです
＞もしかしてブックシェルフの方が
オススメな感じでしょうか？
趣味なのでグレードアップしていくのが
よいと思います。
買い替えで音がよくなったと実感も
楽しみのうち
案
フロントは上級機で定評のあるメーカー
フロント小型2way＋安価なスタンド＋SW
フロントグレードアップで
小型2wayはサラウンドに回す
選択するフロントは上記メーカーなら
音色差が合う可能性が高い
スタンドもしっかりしたものは5万円前後
グレードアップで、スタンド込みの価格から
トールボーイでもいいし
ブックシェルフのまま、グレードに合った
しっかりしたスタンドにするのもよいかと思います。
書込番号：26256484 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
＞メガネなRSさん
それと、サラウンドの場合、センターがセリフ／ボーカルの主役になりますので、フロントはあくまで補助的な役割です。
そのため、R600/R700のような大型フロア型で低域を拡張する必要性はそこまで高くなく、R500でも中低域の立体感や広がりは十分に再現できます。
R500/R600の単純比較はあくまで2chステレオ前提の話であることが多く、サラウンド構成ではR500の方が扱いやすく音場バランスも取りやすいという点が見逃せないポイントです。
むしろ、R500の方がサイズ的にも部屋に収まりやすく、位相ズレや定在波の影響を抑えやすいという利点も出てきますわね。
書込番号：26256538 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
もし、究極形を追求する場合は、
L/C/Rはこのように、同モデルで統一するのが理想形です。
さらに、間にサブを2機配置して低域を分担するパターンですと完璧です。
https://www.phileweb.com/sp/review/article/202508/06/6139.html
書込番号：26256561 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
メガネなRSさん
AVは全ch同一が理想ですが
実際は目の前に画面があり
特にフロントは少しの変化が
違和感につながります。
AVアンプメーカーのデモでは
フロント３本は同一で同じ高さ
それが難しい場合はセンターレスの
2chにしてフロント向上の費用にした方が
よかったりします。
トップとフロントハイトでも
優先はフロントハイト、迷ったら
前半球で考えトップフロントと
フロントハイトの間ぐらいに
天井SPを置けば
リアがいい感じに引っ張って
くれそうです。
書込番号：26256609 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
 |
 |
|---|---|
＞メガネなRSさん
ちなみに、
センター/フロントは同一モデルが理想ですが、一般家庭シアターでは現実的に難しいので、高さはこういう感じで大体揃えればOK/15cm以内と、メーカー側もプロモーションしていますわね。
センターはサラウンド効果を高めるので、フロント2chステレオだけの場合とは大きく異なります。
書込番号：26256618 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
 |
|---|
AVアンプもセンターSPも扱うメーカーデモ |
メガネなRSさん、オオタニモロヘイヤさん
センターは高さ違いになると、もろに効きますね。
差が無いように置くと、画面を上げたりなので
結局３本同じに出来そうだと思います。
書込番号：26256705 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞あいによしさん
＞メガネなRSさん
メーカーデモは、スクリーンサイズ/50インチなど中型サイズまで/トールボーイ統一が可能と思われます。
それ以上のサイズになると、画面中心が上がり過ぎてバランス合わなくなるので、透過型サウンドスクリーン/映画館仕様になりますわね。
ちなみに、私のAVシステムだと、
100インチスクリーン/フロント/センター/高さ52cmで統一しているので、完全に揃っています。
この場合、センターを中心にしたサラウンド立体音響がフルスペックで性能を発揮しますわねw
2chステレオだと音場は広くなりますが、音像定位と立体感/LCRでは劣るので使い分けています。
マルチステレオにするとさらに、音像定位と立体感/LCRが融合され音圧倍増されるので、脳味噌トロケます。
もちろん、別のピュアオーディシステムは2chステレオで鑑識していますので、サラウンドと2chステレオは完全に別物として使っていますが、
2chピュアシステムにも、ストリーマー/Wiim pro/EQ補正かけて、プリメインアンプ/dirac liveで音場補正/オンオフできるようになっているので、基本的な考え方は同じですわね。
2chプリメンイン/トロイダル電源の場合は、サブ使わなくても40hzぐらいまで無らしきる/圧倒的な駆動力があるので、これはこれで脳味噌トロケますわねw
書込番号：26256770 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
＞プローヴァさん
せっかく測定値をリンクしていただきましたが、自分ではさっぱりです。
活かせずに申し訳ないです。
＞あいによしさん
ちょっとブックシェルフを視聴してきました。
久々にいった店舗なんですが、珍しくPolkが置いておらず・・・。
いくつか聞いてみた感じではKefなんかも低音が結構出て、音に厚みがあり自分にあってました。
ただし、スピーカースタンドが結構しますね。
後ほど変えるにしても、リアの分のスタンドも含めると予算がオーバーしそうです。
50,000くらいするんですね。
リア予定のR100の分のスタンドは全く考えていませんでした。
＞オオタニモロヘイヤさん
構成や、高さに関して詳しく教えて頂きありがとうございます。
センターとフロントが同じスピーカーの構成は、かなり前にどこかのお店で見かけました。
(視聴はさせてもらえませんでしたが)
センターとフロントの高さを合わせるとなりますと、TVが壁掛けか背の高いスタンドになりそうです。
また、トールボーイよりブックシェルフの方が調整が簡単そうです。
上でも書きましたが、スタンドが結構するのでこれをどうにかしないとですね。
リンクを貼ってもらったR100の音質傾向のサイト見ていたら、R100でフロントとリア組みたくなってしまいました。
書込番号：26257044
0点
＞プローヴァさん
一般的に2wayより3wayの方が良いのでしょうか？
価格で諦めてた下記が3wayでした。
https://s.kakaku.com/item/K0001657587/
書込番号：26257276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メガネなRSさん
中小型ブックシェルフは殆ど2wayですね。それで十分と思います。
フロア型やトールボーイだと内容積が大きく低域も伸ばせますので、設計者は3wayにしたくなると思います。
1つのスピーカーユニットの担当帯域は狭い方が一般的にひずみは小さくできますし、中域と高域ユニットは近い方が3次元的な定位がきれいに出るからです。
極端な話フルレンジ(1way)だと、高域はコーン紙の分割振動で出しますから、ひずみが大きくなり高域の質は落ちます。
帯域分割すると、クロスオーバー域の位相変化が副作用になりますね。なのでネットワークや分割周波数の設計がキーになりますね。
R600の2wayに比べてR700は3wayになっています。これは中域と高域のユニットを近づけて定位を改善し、ひずみを小さくする目的でしょう。
書込番号：26257405
0点
＞プローヴァさん
ありがとう御座います。
ハイトスピーカーを安いのに変更したので、本日計算してみたらELACとの差額が5万円内に収まっていたんですよね・・・。
いったん諦めたのが購入可能範囲になると、また心が揺らぎます。
特にここ3週間スピーカーの視聴ばかりしていたので、何が良いか定まらなくなってしまいました。
書込番号：26257438
0点
＞メガネなRSさん
ELACのDebut実聴して気に入ったのですか？
ELACって高価格機主体のメーカーなので、JETツイーター付きの高価格モデルは値段もさることながら中身も素晴らしいですが、DEBUTはやめた方がよいのでは？中身に比して値段が高くコスパが良くないかと。
その証拠にPolkのR700は1本35.9kgですが、Debutはその半分以下の重さ15.7kgですよ。スピーカーで重量倍半分はきっちり差が出ます。両者はコストのかけ方が違いますので。余ったお金にもよりますがどうせなら安物のELACよりは、廉価ブランドの入魂機種であるR700に行った方がいい気がします。
リンクを張ったR700の資料ですが、Estimated in room responseが点線内に余裕で入っている点が周波数特性の良さを物語っています。ご参考まで。
書込番号：26257508
0点
メガネなRSさん
＞スピーカースタンドが結構しますね。
予算がオーバーしそうです。
暫定で折たたみ椅子もありますね
クッションの無い、
鉄パイプの足と木の座面のタイプ
人が乗ってゆらゆらしないのは
SP乗っても安定していそうです。
自作なら、木のかたまりのような
重くしっかりで作ればよく、
ペア7000円くらだったりです。
センターSPについては
最初はリアの１本をセンターに回して
行けそうか実験がおすすめです。
主音の大部分を出し、
フロントは脇役になるので
もし使うならフロント以上に
慎重に選ぶ必要があります。
書込番号：26257766 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
この後に12件の返信があります。
スピーカー > JBL > STAGE 280F BLK [エスプレッソ 単品]
どちらがいい？とかどんな音でしょう？と質問しても、それは個人の感性だから視聴するのが一番って返ってくることは重々承知の上での質問です。
大型のテレビやプロジェクターで映画を観ることが一番の目的です。
人気がでてきているPolk AudioのSignature Elite ES60シリーズと金額的にも近いですが、映画鑑賞を主とした場合にどちらがよい感じ？
それぞれ聴かれた方がいらしたらありがたいです。
腹の底まで響く低音が苦手になってきている年齢です。
なかなかPolk Audio自体を視聴できる店舗がなくての質問です。いまはマランツNR1711でパイオニアの古いスピーカーを使ってます。ホームシアター更新に伴う情報収集中です。予算的にもこのクラスが上限で設定しています。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26259739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Polk ES60は2wayで同じ中低域ユニットが3つも並んでるという点で、私なら選択肢から外れます。
私はセンタースピーカー使わない派なんですが、セリフやヴォーカルの高さ定位が3つのユニットの中央に位置することになるから、ちょっと低い。
ツイーターとの定位位置も離れることとなる。
書込番号：26260004 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞XJSさん
返信ありがとうございます。2way、2.5wayなどでスピーカーを考えたことなかったです。音響系では2回の更新経験ですが、大型店舗、通販にて見た目と予算と価格.comの評価だけで選んでおりました。今回は全面スピーカーとAVアンプの一式更新ですが、年齢的にも最後になると思うため少しでも情報収集と視聴を増やして選びたいと考えています。
センタースピーカーについて、最近は同じ考えを持つようになりました。視聴方向に向けてたとしても出てくる位置は低く感じます。セッティング次第によっては違うかもしれませんが、自動音場補正に頼る私はセッティングできませんしね。
またオススメのスピーカーがあれば教えてやってくださいませ。
書込番号：26260017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高さ定位だけは音場補正でどうにもならないですしね。
私は画面の中央に中音域を定位させつつ目線の高さも中央に合わせたい。
書込番号：26260031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
理想は中高域が同軸ユニットのやつですけど高いのが多いですね。
書込番号：26260034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ケロあき。さん
映画ならSTAGE 280Fがよいと思います。
上のウーファーとホーンツィーターを
2.1Khzでつなぎ2wayプラス
下のウーファーは1.1kHz以下までにして
低音サポート、音像がにじむのを
緩和している感じです
20cmx2なので25cmシングル相当
腹の底まで響く低音とは
ならないかもしれませんが
サブウーファーなしでも
いいかなのレベルにはなりそうだと思います。
書込番号：26260038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ケロあき。さん
＞大型のテレビやプロジェクターで映画を観ることが一番の目的です。
まず、映画サラウンドの場合、フロント/LR前提のシステムはフルスペックではないので、映画製作者の意図通りの音響システムではないですわね。
＞センタースピーカーについて、最近は同じ考えを持つようになりました。視聴方向に向けてたとしても出てくる位置は低く感じます。セッティング次第によっては違うかもしれませんが、自動音場補正に頼る私はセッティングできませんしね。
残念ながら、前提が間違っているのでゼロベースで考えないと、最後までズレたままになるでしょうね。
書込番号：26260158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あいによしさん
返信ありがとうございます。当スピーカーは近隣店舗にて、予算の話しを出したときに一つの案として提示されました。
同じような説明がされました。ただ、視聴ができないので、購入前に一度だけでも、大都市の店舗に行ってみようとは思います。JBL、ポークオーディオ以外にもオススメありましたらご教授くださいませ。別で挙げましたようにアンプも含めて一式交換で人生最後の更新になると思いますので、後悔のないようにしたいと考えています。
書込番号：26260315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オオタニモロヘイヤさん
返信ありがとうございます。多chで構成しないと意味ないとのご意見ありがとうございます。
書込番号：26260329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケロあき。さん
AVアンプ更新で多chに
されるお考えはあるのでしょう？
置き場や考え方もあるので
2chもありだと思いますが
書込番号：26260360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞XJSさん
＞あいによしさん
ご返信ありがとうございました。お二人をGoodアンサーにさせていただきました。
書込番号：26260376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ケロあき。さん
基本的に、100インチ相当のスクリーンで本格的なホームシアターをやる場合は、センター無しではデメリットの方が大きくなります。
1. セリフ定位の安定性が落ちる
2. 大画面での画面サイズと音像位置の不一致
3. マルチチャンネルミックスの設計意図から外れる
LRステレオは残像定位なのでLRの距離が広がるとぼやけますが、LCRは物理定位なので、定位がしっかりとして明瞭度にも明らかな差が出ますわね。
サラウンド音質に拘らない場合/年齢的に厳しい場合は、適当にやれば良いでしょう。
書込番号：26260434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書込番号：26260574
ES60のことではないですが、この書き込みによればpolkはカタログ表記に間違いがある可能性が否定できないかもです。
ES60はウーファーユニットが3つもあるのに2wayというのもなんだかおかしいって感じもしますし。
書込番号：26260730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オオタニモロヘイヤさん
＞サラウンド音質に拘らない場合/年齢的に厳しい場合は、適当にやれば良いでしょう。
無視しようかと思いましたが、昭和のじじいなので…
今回の質問内容からずれた返答に対しても、感謝の返信しておりますが、更に失礼な返信をありがとうございます。
サラウンドを無視するとも、フロント2chでファントムで行くとも一言も書いておりませんが、何を勘違いしておられるのか不明です。センターの高さ定位について持論を言われるのは結構ですが、全くもって意味が不明。素人などと返答されても構いませんが、解決済みにしましたので返答は不要です。
これから他のスピーカーの板でも質問することがありますが、返信しないでくださいませ。
書込番号：26260842 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞XJSさん
色々と情報ありがとうございます。県外になりますが、視聴できる店舗がありましたので、そちらに行ってみます。
視聴の結果など報告できるものがありましたら、こちらにて書き込みいたします。
この度はありがとうございました。
書込番号：26260848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kazuhiro_62912さん
pop、rock、値段で
JBL S4700がよいでしょう
書込番号：26254829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずはご自分で選んでみたら？
書込番号：26254971
0点
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26246203/
今日も暑いですわ
オーディオは部屋の温度を上げますからね
夏は節電してください
書込番号：26255043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多くの家電は部屋の温度を上げる
質問には価格コム運営が回答すればいいだけであり
一般者に丸投げするなよ
コメントを勝手に削除したら即退会
書込番号：26255203
0点
＞あいによしさん
＞ローン・ニックネームちゃんさん
＞YS-2さん
＞オオタニモロヘイヤさん
＞KIMONOSTEREOさん
情報収集してるだけなので。
書込番号：26255235
1点
情報収集のみでも問題ありません
素人の情報もいいが、プロの価格コム運営事務局も積極的に情報提供するべきですね
書込番号：26255363
0点
ここの人は自分の情報を言い過ぎ。そちらの情報なんて言われたとて分からんのやから要らん。スレ主様とかが買う気失せるぞ。
そこだけ気をつけろ！
書込番号：26255985
0点
スパッと言って、言い逃げ（笑）でもすりゃぇぇやん。その方が楽で良き♪
書込番号：26255986
0点
先生は個人契約のプロバイダ経由ですか？
SNS事業者は裁判所の命令なく個人情報をプロバイダから入手するので注意しましょう
何か問題が発生した場合は、国際司法裁判所に提訴するとかが必要でしょう
書込番号：26256789
0点
＞ローン・ニックネームちゃんさん
個人ですね。
まぁ、そこまではしないと思いますけど。
書込番号：26256808
0点
オーディオショウで1番良い音に聞こえたのは
コレ
https://www.harbeth.inc/super-hl5-plus-xd-1
でした。
ショップで聞いて良かったのは
コレ
https://www.timelord.co.jp/charioaudio/products/constellation-mkii/lynx/
書込番号：26256901
0点
wiim pro用/自作電源ケーブル改造に成功しました。
音質良好ですw
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26239877/#26256959
スピーカーは、自作してください。
書込番号：26257010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
YAMAHAがフロントハイトを出したころ、電気店の店員さんに安いスピーカーでも効果ありますよって紹介されたことがあるんですが、実際5.1chのシステムと同じシリーズのスピーカーにした方がいいですか？
別でも大丈夫でしょうか？
フロントハイトのみ予算確保していたのですが、リアハイトもあった方がよいとここで教えていただいたので導入したいのですが、よくよく考えると2セット分だと予算オーバーなので、5.1ch側と別シリーズの安いスピーカー2セットにしようか悩んでおります。
1点
＞メガネなRSさん
サラウンドスピーカーはブックシェルフ型でもトップスピーカーは天井埋込スピーカーにしている方もいます。
同じシリーズの方が良いのは確かですが、別シリーズでも満足できると思います。
書込番号：26253244
1点
＞メガネなRSさん
効果音しか出さないスピーカーなので、同じシリーズでなくても大丈夫です。
書込番号：26253404
0点
＞Minerva2000さん
＞あさとちんさん
ありがとうございました。
ALTECO C1を買おうと思っておりましたが、
ソニーのイネーブルドスピーカー2セットにしました！
イネーブルド試して効果がイマイチだったら、壁掛けに変更します。
書込番号：26253931
0点
メガネなRSさん
アトモスはステレオ2chと同じ音像移動が
他のスピーカーとの間にも発生します。
例えば左トップフロントと左フロントで
声を作ると
斜め左上から声が聞こえたりです
ステレオと同じように音質が揃ってないと
移動したときに違和感になります。
音場補正でスピーカー間の周波数特性を
揃えると似たような音になって紛れますが、
あまりにかけ離れてると合いません。
困ったことに、グレードアップして音質が
良くなっていくほど、スピーカーの音色違いが
わかってしまいます。
店員さんは、とりあえず、
追加しただけでも効果あると言っていて
それは間違いではありませんが
そこから先の話はされてないかもしれません。
イネーブルを否定する人が多いのは
天井に当てて跳ね返る音はたまたま
周波数特性は論外がわかり
アトモス初期に痛い話が多かったからです。
最初に予算を大幅に抑えサラウンドを入れ
フロントを聞き込んで音色の
合うサテライトスピーカーを入れるのが
無駄が少ないかもしれません。
書込番号：26255110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あいによしさん
店員さんに聞いたのはYAMAHAがフロントハイトを出した頃でかなり前の話になり、
当時Atomsなんてなく、今と変わってしまっているかもしれませんね。
ソニー製のイネーブルドスピーカーを購入したけど、配送までかなり時間があるので、
もしかしたら変更が出来るかもしれません。
どっちが良いか、もう暫く調べてみてみます。
書込番号：26255435
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
