スピーカーすべて クチコミ掲示板

同価格帯での評価

[毎日が悩む人生]

【POLK Audio R200AE】この商品が気になっています。が、台数が少ないためが口コミも少なく、相談できるところもないため投稿させて頂きます。

同価格帯では
・DALI　MENUET SE
・B&W　707 S2
・ELAC　Uni-Fi Reference UBR62
・Wharfedale　Denton 85th Anniversary Limited Edition
実際に試聴できないため色々な動画で見ていますが、これらも気になっています。

R200AEはこれらと比べても遜色ないほどの素晴らしい音が出るのでしょうか？
動画を試聴したところでは、全体的に澄んだいい音とだと思いました。

よく聞くジャンルは、クラシックやジャズ・J-POPです。
アンプはmarantz　NR1200,
部屋の広さは１６畳ほどです。

すみませんが、皆様の意見を聞いたいと思います。

書込番号：25195566

[BIGN]

毎日が悩む人生さん

個人的な意見になりますが空気録音ってそのスピーカーの傾向(低音が出るとか(?))は多少感じられるのかもしれませんが結局の所そのスピーカー自体の音を聞いているわけではないので実際に聞くしかないのかなと思ってます。

現在ES55を所有してますが購入に際し最初は同じように逸品館さん等の動画を見まくりました。しかし、以前使っていたスピーカ能力以上の音は出せないので実際に実機を聞いた時印象が全く違いました。そして音に納得して購入に踏み切りました。

なので、どうしても不安があるのであればR200AEを試聴できるところを探して実際に試聴して自分の好みに合うかどうかを見極める必要があるかと。R200AEは限定販売なので普通のお店では試聴機置いてないと思いますが逸品館さんは最近R200AEの動画も出しているのでお店で試聴できそうな感じもあります。あとはディーアンドエムホールディングスで試聴できるかどうかを問い合わせてみる位ですかね。

書込番号：25195648

[毎日が悩む人生]

＞BIGNさん

返信が遅くなり申し訳ありません。
試聴できればいいのですが、そのような環境がないため動画でしか確認できない次第です。

スピーカー選びは本当に難しいですね。もう少し動画での試聴や皆様のコメントを参考に考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25196735

[fmnonno]

＞毎日が悩む人生さん
こんにちは。候補のスピーカーは全て聴いたことありますがどれも良いですね。
私はワーフェデールのを保有してます。

試聴ができなくその中からなら、置く場所からのサイズや、デザインの好みで選ばれたらいかがでしょう。

書込番号：25196890　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日が悩む人生]

＞fmnonnoさん

返信ありがとうございます。

全て試聴されたんですね。凄い！

そうですね、試聴できない以上サイズ・デザインで選ぶのもありだと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25198053　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED9000]

落下防止の為に、極太のゴムバンドでスタンドと結えています

こんにちは。　R200AEは昨年11月に某家電量販店の試聴機でJAZZを聴いて、音の透明度の良さと最後の1台ということで衝動買いをしました。　参考になればと思い、使用感を書きます。

注意: 音の感じ方は人により様々で、正解は人の数だけあります。

家での環境は、リビングの一画にソファー置いて聴くニアフィールド・リスニングで、スピーカーまでの距離は約2メートルです。　アンプはラックスマンL-507uXII(パワーアンプ部のみを使用)に各種ヘッドホンアンプやDACを切り替えながらプリ出力を繋いで、主にクラシック音楽とJ-POPSを聴きます。

手持ちのブックシェルフ・スピーカーはR200AEの他は、DALI Menuet(現行ですがSEではない)とELAC Carina BS243.4(UBR62と同じくアンドリュー・ジョーンズ氏が米ELAC在籍中に手掛けたブックシェルフ)で、それらを比較した場合の印象です。　R200AEは筐体容積は20リットルを軽く超える大型のブックシェルフですが、ELACは一回り、DALIは二回り以上小さなスピーカーです。

音出しは最初から良好で、慣らしはあまり必要ない感じでした。　素直な優しい音でDALIの音と似ていると思いましたが、大きなキャビネット容積がもたらす濁りが少ない豊かな低音はとても印象的です。　ウーファーが16.5センチで大き目ですが、ボーカルがとても気持ち良く迫力もあるので、リアリティが断トツです。　リングアクチュエーターによる高域はすっと伸びていて好印象ですが、振動面積がより広いリボン型トゥイター(ここではELACのJETトゥイター)の高密度の高音と比べると少し穏やかに感じます。　しかしDACやプリアンプで、ある程度補正が効くので、いろいろ試して楽しんでいます。

購入して４ヶ月の間、R200AEをメインで使っていますが、ピアノ曲を聴く場合だけ(ピアノ協奏曲などを含む)、フロアスタンド・スピーカー(DALI Opticon-5、生産終了)に手元で切り替えることがあります。　大柄のフロアースタンドは、筐体そのものが楽器のように響いて鳴るように感じ、ブックシェルフにサブウーファーを加えたのと異なるリアリティがあります。　最近のフロアースタンドは、音の濁りが少ないウーファー1個のモデルがほぼ絶滅し寂しいです。

R200AEスピーカーを2週間位聴いて飽きてくると、ブックシェルフをELACに替えたり、戻したりしています(3セット並べるスペースがないので)。　音の輪郭がハッキリしていて優しい音ではありませんが(R200AEとは対照的)、音像がコンパクトである一方、スケールの大きい不思議な鳴り方をします。　バイオリンの音は前に出て、華やかです。　ELAC UBR62は、アンドリュー・ジョーンズ氏が米ELAC在籍中に最後に手掛けたブックシェルフ(JETではなくドームトゥイター搭載)で、私も非常に興味がありますが聴いたことはありません。

書込番号：25208124　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日が悩む人生]

＞RED9000さん

返信ありがとうございます。

自宅で多くのスピーカーを聴き比べするなど、羨ましい限りです。
R200AEのレビュー大変参考になります。

一つ質問ですが、スピーカースタンドは何を使っているのでしょうか？

R200AEは全体的に大きめなスピーカーで、前後はみだしてしまうと思うので。

書込番号：25209232

[RED9000]

スタンド天板を下から撮影	R200AE外装とスタンドの柱の色比較	スタンド底面の四隅に貼り付けた円形ゴムシート

質問ありがとうございます。　返事が遅くなり、すみません。

R200AEと組み合わせているスタンドは、クリプトンSD-5 (重さ10kg、木製の柱の中に鉄柱を内蔵)、又は最近発売の廉価なSD-3.5(重さ7.2kg、木製柱)です。　両者は外観や色が全く同じで見分けがつきませんが、強度は同等と考えて良いと思います。　SD-5の場合、スピーカーとの合計重量が20kgになり、移動の為に一緒に持ち上げて台車に載せるには重過ぎて苦労したので、SD-3.5も使っているという訳です。

R200AEは特に奥行きが長いスピーカーで、底面にはデスクトップやサイドボードに載せて使うことを想定した4個のゴム足が付いています。　このゴム足の奥行き方向の間隔(隙間)が265mmもあるので、ゴム足が全て載る天板が付くスタンドは見つけることが出来ませんでした。　ゴム足はそのままとすると、逆に天板の奥行きが260mm以下であれば、ゴム足を避けて設置が可能です(スピーカー側の個体差は無視しています)。

SD-3.5(又はSD-5)スタンドの天板の寸法は、横幅200mm、奥行きはぎりぎりの260mmで、天板と同じ寸法の1mm厚のゴムシートを間に挟んで密着させ、スピーカーとスタンドを一体化して使っています。　スタンドの柱の色とR200AE外装の色が良く似ていますが、R200AEは艶消しで、スタンドの柱やベース部(黒)は強い光沢のメタリック調の塗装なので素材感が異なります(写真参照)。

スタンドを設置する際に床とのガタつきを調整する円形のゴムシートがスタンドに附属していましたが、少し柔らかいので、再生ゴム並みに硬い、百円ショップで買った円形ゴムシート4個入りを2セット(ダイソー扱い、品番CUG-3、径40mm 厚み3mm)を両スタンドの底面の四隅に貼っています(写真参照)。

ところで、クリプトンのスタンドはいずれも5万円以上するので、より安価で強度もあるスチール製(金属)スタンドを選ぶのも大変良いと思います。　ELAC Carina BS243.4には、純正のLS-50 金属製スタンド(英国製)を使っています。　バスレフのダクトが底面側にあるので、頑強な天板を持つスタンドとネジ留めで一体化しないと理想的な動作をしないように思いますが、金属製スタンドに対するイメージががらりと変わりました。　概して天板が小さな金属スタンドが多いと思いますが、落下防止対策で私のようにR200AE筐体をゴムバンド等でスタンドと結えると安定感が高まると思います。

書込番号：25210656　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日が悩む人生]

＞RED9000さん

詳しい説明と写真大変参考になります。ダイソーの商品品番まで恐れ入ります。
SD-3.5(又はSD-5)いいですね。さすが５万円以上するスタンドです。色も素材の違いはありますが、R200AEと近い色で設置しても違和感なさそうです。
木製は自然な音、金属製はクリアな音が出る様なので、どちらにするか楽しみです。

実は、先ほどR200AEを予約しました。来るのがとても楽しみです。
しかし、奥行き350ｍｍもあるとスタンドが見つからず苦労しそうです。最近のスタンドは230ｍｍ程度のものが多く、かなりはみ出してしまいます。
バンドでの固定は必須となりそうです。

こだわりすぎると、スタンドだけでそこそこのスピーカーを買える値段になってしまうので、難しいです。

中古なども含め、ゆっくり探していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25211578

[RED9000]

R200AEのご予約おおめでとうございます。　ピュアオーディオ用に最初に買うスピーカーとしては特にお薦めで、音と外観の高いクオリティを考えると、とても安いと思います。　スピーカー購入特典(特にスピーカーケーブル)も親切だと思います。

紹介したクリプトンのスピーカースタンドSD-5(昨年11月にR200AEと共に購入)とその後に購入した軽量モデルSD-3.5は、やや上級者向けのモデルだと思いますが、気が付いた注意点を書きます。

スピーカースタンドは自分で組み立てる製品が殆どですが、クリプトンのスタンドは組み立て済みで届きました。　ところが、SD-5の片方の1台は組み立てが不十分でベースの上に立つ柱がぐらぐらでした。　木製柱の中に鉄柱が入っているので、ベースと柱の固定に大小のネジ6個を使っているようですが、仮止めの状態のまま出荷されたようです。

スピーカーを載せる時に気がついたので、梱包箱は解体済みで返品するのも大変だったので、自分でプラスドライバーで締めてみることにしました。　結果的にぐらつきは無くなったのですが、非常に硬いネジで、専用工具ではなかったこともあり、最後はネジ山が潰れました。　というわけで、梱包箱から取り出した時にチェックすることをお勧めします。

もう一つはスタンドの付属品ですが、スピーカーのぐらつきや、スタンドを床に置いた時のぐらつきが気になった場合に使える小さなゴムスペーサー(径20mm、厚さ2mm、計16個)についてです。　私の場合ではスタンドの安定設置に必要でしたが、R200AEは重量級のスピーカーなので、ぐらつき対策で使うには頼りない感じでした。

先に紹介したダイソーのゴムスペーサー(径40mm、厚さ3mm、4個で110円)はより硬いゴムで、1個あたりの耐荷重10kgです(径30mmの製品もあり耐荷重7.5kg)。　SD-5スタンドとR200AEの組み合わせでは計20kgで、スペーサー1個あたり5kgかかる計算になります。　従って、付属の小さなスペーサー(面積で考えると僅か1/4)では潰れて長期間で広がって薄くなるかも知れません。

その他、音には関係ない些細な点ですが、SD3.5ではベース側面の深い傷があった他、使っていたらSD-5/3.5両方で金色のブランドロゴの一部の剥がれ(埃を取るため布で拭くとKRIPTONのK文字が簡単に欠けます)がありましたが、許容範囲に感じました。　以上を理解した上で価格が許せば、R200AE用のスタンドとして色も合い高級感があるので、候補の一つになると思います。

このスタンドは床の設置でぐらつきがなければ、天板も非常に安定しているので、スピーカーのゴム足を避けて、天板の形に切った1mm厚のゴムシートを挟んで、天板とスピーカーを密着させて合体させると、落下防止対策にもなります。　エラストマー系のゴムシートを選べば、黒でも色移りせず、しっとりしていて密着性が良いです。　その他、スピーカー前方のゴム足を天板に載せ、別途用意するゴム足を天板に合わせてスピーカーに貼るという方法があります(元々付いているゴム足を剥がして貼り直す方法もありますが、やったことはありません)。　ここで、スピーカーの重心はやや前方で、後ろも重いです。　スピーカーのゴム足の高さは4.3mm位なので、それに近いゴム足(高さ5mm)で硬いものをダイソーで見つけられます。　この場合、バンドで落下防止対策が必要になるでしょう。

その他、インシュレーターを使ってスピーカー浮かせるという方法があります。　しかし、不安定な天板の影響を遮断する場合に有効で、天板が安定していれば不要と考えていますが、間違いかも知れません。

書込番号：25211880　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日が悩む人生]

＞RED9000さん

本当に沢山の事を具体的に教えて頂きとても参考になりました。

SD-5や3.5の購入は難しいと思いますが、購入したスタンドに対して教えて頂いたことを考慮しながら、セッティングしてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25212666

[RED9000]

トゥイーターの先端部はバッフル面から数ミリ飛び出している	購入特典のスピーカーケーブルは格好良い	ヘッドホンアンプの出力をパワーアンプに入れてスピーカーで聴く

約3年振りに投稿しましたが、既に孫がいる退職者で時間を持て余しており、ここ数日楽しかったです。　最後に、R200AEについて、初日の注意点を書いておきます。

私のR200AEはアメリカが原産国ではなく中国製でした。　同じだとして、今回の追加100台が中国から何処も経由せずに日本に来るのか不明ですが、梱包方法が同じだとすると、分厚い発泡スチロール(本体を固定)で保護されているのは、スピーカーの上部と下部です。　従って、商品を受け取った時点で(2台で1箱)、梱包箱の側面に大きな凹みや破れがないか確認し、もしあった場合には該当するスピーカーの側面に打痕が無いかどうか確認することをお勧めします。　R200AEの突板仕上げの外装は非常に硬いので、簡単には凹まないと思いますが、私の場合は許容出来る程度の問題がありました。

次に、梱包箱からスピーカー本体を取り出す時に注意点があります。　トゥイターのリングラジエーター先端部分はスピーカー前面のバッフル面から外側に数ミリ飛び出しています(添付写真参照)。　スピーカー前面のサランネット(装着済)は磁力で吸着するタイプで、横にずれても外れます。　先端部はツルとしていて硬いので、簡単に折れたり曲がることはないと思いますが、スピーカーを梱包箱から取り出す際に(黒の不織布に包まれていて、注意しないと前後が分かり難い)、サランネット越しに強く触って手指に怪我をしたり、外れたサランネットの枠が先端部に当たらないようにしましょう(手指の怪我を警告するラベルあり)。　以上です。

忘れた頃に送られてくる購入特典ですが、スピーカーに付けてみました(添付写真参照)。　普段、端子付近は隠れて見えませんが、格好良いです。　ところで、以降の記述は趣味的で、しかも思い違いが多数あると思いますので、参考程度、又は無視して下さい。　特に音の感じ方は個人差が大きいです。

R200AEのトゥイーター(リング・ラジエーター)は手持ちスピーカーのドーム型トゥイーターより改善されていますが、振動面積が大きくて軽いリボン型トゥイーター(手持ちのELACやDALIの一部モデルに搭載)と比べてしまうと、特に小音量時のバイオリン演奏は控えめで、音の出方が渋めに感じます。　コストが違うので、しょうがないと言っても、全体として音のまとまりが抜群に良いスピーカーなので、あれこれDACやアンプをいじって実験しました。

まずDACがAK449x系(4497や4499)であれば、デジタルフィルターの設定を低遅延(例えばShort Delay Slow Roll-off)に戻したら、弦の動きがよりスムーズに感じられました。　今までデジタルフィルターは適当に選んでいましたが、違うようです。

聴感上で高音のSNが良いと言われているESS系DAC(9018/28/38など)には期待があると思いますが、不明です。　3年位前の話ですが、バイオリンの音が反響して響く時に最も強く感じるSabre Glare(おそらく95%の人は感じないので気が付かない高域の付帯音でバイオリンの音色を汚します)がトラウマになりました。　現在では、マイクロコードやデジタルフィルターの改良でGlareは無くなっていると思います。

結果的に満足した組み合わせは、3年位前に改造したUSB DAC、ベンチャークラフト社SounDroid VANTAM R627II(OPA656オペアンプに換装)のライン出力をBURSON Audio社のヘッドホンアンプ(Conductor 3 Reference)で増幅し、そのプリアンプ出力(シングルエンド)を直接、パワーアンプに入れるという流れです(添付写真参照)。　AK4499 DACのバランス出力をプリメインアンプに繋ぐ一般的な使い方は、中域が厚く、聴こえてくる音の数がとても多いのでベストと信じていました。　しかし、ELAC JET トゥイーターの密度の高い高音に隠されて分かり難かったのですが、高域の進歩はそれ程でもなかったようです。

改造VANTAMとBURSON Audio ヘッドホンアンプの組み合わせで、R200AEから聞こえてくるバイオリンの音は実に耳に心地良く、音像が小さくなって後ろに下がり、立体的なステレオイメージが際立ちます(但し、ボーカルは遠くなるのでダメです)。

というわけで、R200AEを購入してから楽しかったです。

書込番号：25214346　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日が悩む人生]

＞RED9000さん

本日無事届きました！

RED9000さんの投稿を再確認してから開封してみました。
箱は汚れていましたが、ダメージはなさそうでした。スピーカーも傷などなくきれいな状態でした。
こちらも中国産でした。Bowers & WilkinsやWharfedaleは中国産と聞いていましたが、polk audioはUSAでほしかったです。
しかし、この値段で販売するのであれば仕方のないことなのでしょうね。

リングラジエーター先端部分は凶器ですね(-_-;)
慎重に取り出し、早速聞いてみました。
やはり、今まで使用していた安価なスピーカーとは雲泥の差でした。

ただ、アンプがMarantz NR1200で性能は十分発揮されていないため、RED9000さんが聞いている音とはかなり差があると思いますが、これから少しずつステップアップしていきたいと思います。

購入特典はやはりスピーカーケーブルですか。自分もスピーカーケーブルにしたいと思います。

今まで本当に具体的なしかも写真付きで分かりやすい投稿ありがとうございました。
R200AEを購入する良いきっかけとなりました。

書込番号：25219109

[RED9000]

R200AEとELAC BS404	R200AEとELAC BS404	FOSTEX CW250D サブウーファー

R200AEを導入してから10ヶ月経ち、再生環境も変わってきましたが、その後の印象を書いておきます。　長くなったので、2回に分けた前編です。

(１) R200AEとELAC Carina BS243.4との聴き比べ

　夜は音量を落として、リスニング向けで美音のR200AEでゆったりと聴き(詳しくは後で説明)、昼間は音量を上げてモニター調のELAC Carina BS243.4でガンガン聴くというような使い方を8月頃までしていました。　試聴距離を1.5mから2m(スピーカー間隔は1.1-1.2m)に拡大したので、ニアフィールドとは呼ぶには遠くなりましたが、まだ部屋の壁や床の影響は少なく、サウンドステージの奥行きや音像の大小が良く分かるようになりました。　当初感じていたR200AEの高域の出音の渋さ(音が立ち上がる時に引っかかる感じ)は、スピーカーのエージングが進み、アタック感重視に装置側を見直して感じなくなったので、こちらの問題だったと思います。

　BS243.4は一回り小さいスピーカー(13cm ウーファー)で能率が低く、低域の量感を得るために音量は上げ気味になります。　もともとサウンドステージが奥深いですが、パワーを入れても変化が少なく(音像が肥大しない)、またアタック感が強く(例えばピアノの鍵盤を叩く指の強さが伝わってくる)、パワーを入れれば入れるほど、元気に鳴るという感じです。

(2) R200AEとELAC Vela BS404との聴き比べ

　ELACスピーカーの特性に惹かれて最近、より大型のブックシェルフの新製品 ELAC Vela BS404 (18cm ウーファー)を購入しました。　ハイエンドの入り口に位置するスピーカーで、金属製のベースとトッププレートを備える強靭な筐体で、造形が楽器のように美しいですが、ウォルナット色の艶々の木目は印刷らしく、左右のスピーカーの模様は全く同じです。　一方、真四角のR200AEは艶消しの天然木突板で覆われて美しく、高級感では全く負けていません。　前面バッフルは大きなウーファーを持つBS404の方が広いですが、R200AEは逆に長い奥行きなので、ほぼ同じ体積に感じられ、重量もほぼ同じ10Kgです。　BS404はELAC LS-60 メタル・スタンドとネジで一体化して使い始めました。

　BS243.4と比べて雑味が減って音の純度が上がり、高域も低域もより伸びていて、サウンドステージは同じように奥深く、心配した音像の肥大化は最小だったので、BS243.4の出番は無くなりました。　また、極低域にスピード感(音の立ち上がりと消える速さ)が感じられ、密閉型のサブウーファー(2台のFOSTEX CW250D で2.2ch再生、fc=40Hz)との繋がりがとても良くなり、トールボーイ・スピーカーも出番も無くなりそうです。　という訳で、現在はR200AEとBS404を切り替えながら使っています。

　R200AEは純度が高い繊細な音で、意図した箱鳴りなのか共鳴なのか不明ですが、アコースティックな響きで音像が平坦になりません。　良さを特に感じるのはジャズ演奏で、個々の楽器が前に出て立体的な音場を形成するので臨場感(ライブ感)が高くなります (Keith Jarret Somewhereを試聴)。　また、弾力を感じる少し出過ぎの低域特性も貢献していると感じます。

　クラシック音楽(管弦楽曲など)では夜に音量を下げ気味にすると、奥行きが深いサウンドステージが現れて驚きます。　低域は素直になって不足感はありません。　 というわけで、夜はR200AEを積極的に選びたくなります。

　一方、BS404の強靭な筐体は、箱鳴りなどは徹底的に抑えている感じで、音量を上げても音色や奥深いサウンドステージの変化は少なく、クラシック音楽との相性は抜群に思います。　振動面積が格段に広いJETリボンツィーターが音量を上げてもへこたれず、家庭用スピーカーの域を超えていると感じます。　しかし万能ではなく、先のジャズ演奏では遠くに聴こえたままで、個々の楽器が前に出づらく、音自体は素晴らしいが臨場感が少し後退します。　クールでモニター調に聴こえるのは、こうした原音に無い音は付与しないという設計思想から来るような気がしますが(間違っているかもしれません)、クラシック音楽を音量を上げてガンガン聴くという楽しさをくれました。　これは、ニアフィールドならではの視聴スタイルになります　(後編に続く)。

書込番号：25439003　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED9000]

R200AEとBS404を距離を揃えて撮り直し	R200AEのケーブルはキンバー 4TC-AN	改造VANTAMとAstel&Kern SE180 DAP

後編です。

（３）写真の訂正

　前編に掲げましたが、R200AEとELAC Vela BS404の前面バッフルを並べた写真では殆ど同じ大きさに写ってしまいましたが、BS404の位置が5cm位遠かったのが原因でした。　距離を揃えて撮り直した写真をアップしました。　R200AEの16.5cm径に対して18cm ウーファーを持つBS404の方が少し広いです。

（４）R200AEの印象、追加説明

　クラシック音楽やジャズ音楽で気持ちの良いサウンドステージが得られます。　色々な楽器が放す音の空間の意味で使っていますが、独特の味を作り出すことに成功していると思います (ボーカルを含むポップス音楽はあまり聴かないので不明)。　夜に音量を控えめに音楽を流している時の気持ち良さは、R200AEの方がBS404を上回ると感じることが多々あります。　R200AEの音が弱々しいということではなく、アタック感は充分に強く、例えばポリーニが弾くピアノの鍵盤を叩く指の強さが痛く伝わってきます。　 経験的にアタック感については、DACやその後のアナログ回路の違いが大きく出ると思いますが、後で触れたいと思います。

　以上の、家庭でくつろいで流す音量を超えて、うるさく感じる程に音を大きくしていくと、クラシック音楽では奥深かったサウンドステージが弱まり、音がスピーカーから直接出ている感じが強くなります。　一方でBS404は音量を大きくしても音質やサウンドステージの変化が少なく感じます。　振動面積が広いリボン型JETツィーターによるものと想像していますが、おかしいのはELACの方かも知れません。

（５）Astel&Kern SE180 DAPとSEM3 DACモジュールについて

　音楽データをWindows PCで一括管理し、USB接続DACやDAPに送っています (DAPはUSB DACモードで使い、MQA音源はPC側Audirvana 3.5でコアデコード)。　R200AE導入の際に、5年前に改造したUSB DACに戻した話を書きましたが、それに迫るDACを見つけましたので紹介しようと思います。　以前は、AK4499EQ (火災に見舞われる前に製造された旧仕様) 搭載の据え置き型ヘッドホンアンプ内蔵USB DACやDAPを使っていました。

　DACに求めている特性は順に、
アタック感が強く、音に突き抜け感があるか？
サウンドステージがリアルで奥深いか？
バイオリンの倍音や響きが綺麗か？
以上の3つが絶対条件で、その他に、
分解能が高く、沢山の楽器に聴こえるか？
細かな音を沢山含んで繊細か？、などです。

　5年前に改造したTI社PCM1795ベースの小型のヘッドホンアンプ内蔵USB DAC (VentureCraft製 VANTAM R627II 及び VANTAM Classic Master Limited) の内部は、PCM1795 DAC出力-->I/V変換-->LPF-->換装したOPA656-->ライン出力、になっています。　BW=230MHz Slew Rate=290V/uSのRF領域に達する性能のOPA656オペアンプを初段の増幅器に使ったことになります。　ライン出力はアンバランス信号で、BURSON Audio製 Conductor 3 Reference ヘッドホンアンプ内蔵USB DACの外部アナログ入力に繋いでプリアンプとして使い、パワーアンプに送るといった信号の流れになります。

　表現が難しいですが、高いSlew Rateのお陰か？、アタック感が非常に強く、音像が凝縮して、まるで硬い表面や殻を持っていて、その裏側からも音が出ているような感じで、音が痒く(かゆく)聴こえます。　傑出したオペアンプだと思いますが、１個入りの表面実装用小型SOICパッケージで、裏に放熱用のSolder Padがあるよう代物を推奨電源電圧の上限 +/-6Vで使ったので (Nominalは +/-5V)で、放熱に気を使いました。

　ところで、VentureCraft社は解散して日が経っており、ホームページも無くなってASIOドライバーもダウンロード出来なくなったので、代替DAC探しは急務です。　そこで最近、DAC部が交換できる (全部で４種類) DAP (Astel&Kern SE180) が製造終了で安くなったので手に入れました。　サウンドステージが快く感じたのは４種類の内、AK4493 x2 DAC (SEM4) と ES9038Q2M x4 DAC (SEM3) でしたが、前者はアタック感が希薄で残念。　後者のSEM3は傑出した点は少ないがバランスが良く、アタック感があって元気で、OPA656換装VANTAMに次いで良い音に感じました (バランス・ライン出力をLuxman L-507uXII プリメインアンプに接続)。

　避けていたESS DACですがSabre Glareを感じなかったのは、実装技術 (基板の設計など) の違いでしょうか？。　同じ ES9038Q2M をDAC部に採用する手持ちの据え置き型ヘッドアンプ内蔵DACである BURSON Audio製Conductor 3X Reference (バランス出力) と Condutor 3 Reference (アンバランス出力) とは違う音で、ESS DACを見直しました。

書込番号：25445692　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプとスピーカーについて

[viva1979]

TDA501アンプをイクリプスのスピーカーで使用してます。

引越し業者が運んだあとにアンプ側のスピーカーを接続する端子が曲がってしまい音が出なくなりました。

イクリプスのスピーカーはTDA501アンプ以外でも性能を発揮するでしょうか？アンプ内蔵のミニコンポ的なものに繋ぐなども検討しています。

書込番号：25442955　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR750R]

通常のアンプで使えるでしょう、専用アンプならイコライザー内臓とかありますが、関係ないでしょう。

書込番号：25442966

[エラーゴン]

＞viva1979さん

インピーダンス/6Ω対応したアンプであればほぼ問題ないです。

例えば、最近発表されたこれとかに繋げれば高音質を楽しめるでしょう。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1531899.html

書込番号：25444739　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞viva1979さん
どんなアンプでも鳴らせますが、アンプを変えれば多少なりとも音質は変化します。
今まで通りの音質を変えたくないならアンプを修理した方が良いでしょう。
引越し業者には端子が曲がったことはその場で指摘しましたか？指摘していれば修理代は負担してもらえるはずです。

書込番号：25444866　スマートフォンサイトからの書き込み

スーパーツイーターのHPFの回路で困っています

[ジギンガー]

こんにちは

以前こちらのサイトでスーパーツイーター導入の際のコンデンサについて教えていただいたき、
実際にHPF作ってみました。

今回、新たに10khzと30khzでクロスする2つの回路を
スイッチで切り替えできたらと思い、以下のような回路で
実際に試してみましたが、切り替えはできるのですが、
意図するように機能しません
この回路のどこを修正したら意図したように切り替えが出来るでしょうか？
電気回路の知識がないなりに皆様に教えていただいた事を参考にフリーハンドですが回路図を書いてみたのでUP致します(わかりにくい図ですみません...)

�@0.33uFのコンデンサ1つのみを使った-6db/OCTの回路と1.0u Fのコンデンサと0.6mHのコイルを使った-12db\OCTの回路を単極双投スイッチで切り替えがしたい。

�A-12db/octの写真下の回路図ではアッテネーターを使って音量調整がしたい(上の回路の音量調整はしなくてよい)

�B現在、この回路で切り替えはできているが、上の回路に切り替えた時に音量調整ができてしまう。
また、下の回路の端子台-アッテネーター間のマイナスの配線を外してもスーパーツイーターから音が出ています。
この事から、スイッチで切り替えても希望通り回路の切り替えが出来ていないのでは？

�@.�Aの希望を満たすにはどこを修正したら良いのご教示頂ければ有り難いです
宜しくお願い致します

書込番号：25438285　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ジギンガーさん
こんにちは

スピーカー手前の、A回路とB回路の＋の部分にも、切り替えスイッチが

必要だと思います。

書込番号：25438307

[ジギンガー]

＞オルフェーブルターボさん

早速有難うございました。
ツイーター出力手前のプラス部分にもスイッチが必要なのですね。
もう一つ新たなスイッチを加えなくても、今の単極双投スイッチを2極双投スイッチに変更すれば希望通りの切り替えができるという理解で宜しいでしょうか？

書込番号：25438326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジギンガー]

＞オルフェーブルターボさん

それとも、今の3ピンの単極スイッチにスピーカー手前のプラス配線を結線すれば良いのでしょうか？
今のスイッチはそのまま使えるのでしょうか？

書込番号：25438336　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ジギンガーさん
こんにちは

そうですね。

こんな感じのスイッチになりますね。

https://th.bing.com/th/id/R.93e9786c7499564f72c28693417eb086?rik=8tTRsYpuuO18FQ&riu=http%3a%2f%2fwww.angelhamshopjapan.com%2fupload%2fsave_image%2fs-7a_1.gif&ehk=ZTALbDt1J56H7F8i58HzhiifFU9uDEk%2fjAKQE8QKJ7k%3d&risl=&pid=ImgRaw&r=0

書込番号：25438337

[ジギンガー]

＞オルフェーブルターボさん

早々に有難うございました！
6ピンの双極スイッチの回路を見てみましたが、接続方法がイマイチ合ってあるのかわかりません。

この6ピンの双極スイッチに接続する場合の例としては
【A回路】
出力➕→スイッチの真ん中ピン右側に接続、
スイッチの下ピンの右側→端子台➕、　
スピーカー手前の➕→スイッチの下ピン左側

というふうになるのでしょうか？
同様にB回路も接続すれば良いのかな？と思いましたが、合ってますでしょうか？

何度もすみませんが教えていただけませんでしょうか。

書込番号：25438358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジギンガー]

＞オルフェーブルターボさん
文字化けしていましたので再投稿致します




この6ピンの双極スイッチに接続する場合の例としては
【A回路】
出力プラス→スイッチの真ん中ピン右側に接続、
スイッチの下ピンの右側→端子台のプラス　
スピーカー手前のプラス→スイッチの下ピン左側

というふうになるのでしょうか？
同様にB回路も接続すれば良いのかな？と思いましたが、合ってますでしょうか？

何度もすみませんが教えていただけませんでしょうか。

書込番号：25438360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジギンガー]

＞オルフェーブルターボさん

五月雨ですみません...。

あと一点、こちの双極スイッチの真ん中のポジションはOFFとなっていますが、このスイッチに変えた場合は
A回路オンor全てOFF or B回路オン
という3パターンになるということでしょうか？

書込番号：25438363　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

全体図	入力側番号付き	スピーカー側番号付き	図面とスイッチの番号

＞ジギンガーさん
こんにちは

画像送ります。

オフの位置は、すべての回路から切り離されます。

よって音は出ません。

書込番号：25438399

[BOWS]

このように接続する。

ジギンガーさん

　オルフェーブルターボさんの指摘が正しく、　スイッチを6dB/oct側にしても　ATT通して12db/octのネットワークとつながっていますので影響を受けますので　出力側もスイッチで切断する必要があります。

　回路図をお借りして配線例を追記しました。

・２回路２接点のスイッチで入力側と出力側を連動して切り替える。
・6dB/oct側のGND配線は不要　逆にここを配線すると１２ｄB/oct側のコイルやATTのGND側のリターン電流が　6dB/oct側にバイパスされて良くない。
　どうしても分けたいなら　３回路のスイッチを使う。

・ATT　のIN/OUTを説明書で確認ください。
　おそらく外側がIN側で　内側がOUT側

　オルフェーブルターボさんが例示したスイッチはセンターがOFFなので　6dBoct←→OFF←→12dB/oct　の切替になりますね。
　その方STWが効果の確認が出来て良いです。
　実際20Aも流さないですが、接点容量が大きくても問題はないです。

　https://www.nkkswitches.co.jp/product/detailed/S-7A.html

書込番号：25438415

[NR750R]

クロスオーバー周波数は？

１２ｄB/Oct　クロスオーバー６dB落ち

　L＝１７０＊R/Fc（ｍH）　　C＝85300/Fc＊R　（μF）　　R＝SPのインピーダンス　　Fc＝クロスオーバー周波数（Hz）

FOSTEXが配布していたテクニカルデータシートです

ちなみに、１０，０００Hz では　コイル＝０．１４（mH）　　コンデンサー＝１．１（μF）になります。　

書込番号：25438421

[オルフェーブルターボ]

＞ジギンガーさん
こんばんは

補足ですが、スイッチにふってある　番号と、私のふった番号が一致していないと思いますが、

本体の番号は、無視して、回路図通りに接続お願いいたします。すみません、気が付くのが遅かったです。

書込番号：25438424

[ジギンガー]

＞オルフェーブルターボさん
＞BOWSさん

お二人とも早々に素晴らし解決策を有難うございました！
これで再度チャレンジしてみます。

本当に有難うございました(^^)

書込番号：25438434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジギンガー]

＞NR750Rさん

クロスオーバー周波数が間違っていましたね　汗
ご指摘ありがとうございました(^^)

書込番号：25438455　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビの裏側

[mh415]

スピーカーってテレビの裏側に置いてもいけますかね？

書込番号：25430725

[見てるぞ]

音質に拘らなければいけるっちゃいけるわよ

書込番号：25430743

[mh415]

音質にこだわります。

書込番号：25430762

[まきたろう]

＞mh415さん
いやぁ、いけないと思いますよ。
今から購入するのなら止めといた方が無難です。

まぁでも、すでにあるなら、やってみてからの本人判断になるかと思いますけれど・・・

横にして、テレビの下からツィーター見えてれば、そこそこ行けると思いますけれど、
隙間あるなら、ほそいサウンドバー置いた方が・・・ってそれならテレビの前に置けばいいですよね。

あとは、テレビの後ろなら、45度、外側向けておくとか、45度、壁側に向けてみるとか、
仰向けというかスピーカーを上向けてみるとか試してみて妥協点を探るとか考えられますけれども。

書込番号：25430765

[どうなる]

どこに置いてもスピーカーからはちゃんと音は出るけど、音は距離が離れたら聞こえにくくなるし壁にぶつかるとまともに届かなくなるのでまともに聞こえなくはなるだろうね

TVの後ろに置きたいってことはTVの前、横に置きたくない、置くスペースがないってことだろうけど、後ろにおくよりかはTV台のレコーダーとか置くところに横向きに押し込む方がいいだろうね（スピーカーの前には物を置かない）

書込番号：25430767

[オルフェーブルターボ]

＞mh415さん
こんにちは

ウーファーならどこにおいてもいいですが、

スピーカーになると、耳の高さにスピーカーを設置するのが　こだわりになります。

テレビをかさ上げして、横向きに置くのもありだと思います。

ところで、アンプはあるのでしょうか？

書込番号：25430781

[mh415]

今サウンドバーのA7000で聞いているのですが、それとは別でパソコンに普通の2ｃｈアンプと普通のケンウッドのスピーカー
で聞いているのですが明らかにケンウッドのスピーカーの方がいい音がします。そこで買い替えを検討しているんですが
置き場所に困っていてですね・・・。テレビの置いてる場所の後ろはベランダ、反対側はクローゼット、横は５５型のテレビだから近い
と課題がやまずみです。

書込番号：25430786

[アドレスV125S横浜]

＞mh415さん
＞スピーカーってテレビの裏側に置いてもいけますかね？

この発想力酷いね、音が物体に当たって遮断されるとは思わないんですかね

音は壁などの反射などにも影響されるからサウンドバーとPCに繋げているスピーカーも環境が同じでなければ

比べる事は出来ない。試行錯誤しながらベストな配置を決めるんだね

書込番号：25430835

[オルフェーブルターボ]

＞mh415さん
こんにちは

SS-CS5 [ペア]もアンプがないと　ならせないので、鳴らすためではなく、一時的に保管するということでしょうか？


そうだとしたら、どこでも問題ないですが。。。。

書込番号：25430844

[あいによし]

mh415さん

テレビの裏では
テレビが音を遮るので音質低下します。

テレビの左右にスピーカーを
置けないのであれば
テレビの下に棚を作り
AVアンプと左右にスピーカーを
置くことが考えられます。

書込番号：25431905　スマートフォンサイトからの書き込み

[mh415]

テレビの上に置くというのはどうでしょうか？

書込番号：25432111　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞mh415さん
こんにちは

状況を写真に撮ってアップしてみては？

書込番号：25432116

[新緑淡し]

＞スピーカーってテレビの裏側に置いてもいけますかね？
＞テレビの上に置くというのはどうでしょうか？

一度、裏側ないしは上に置いて、確かめられたらどうですか？
ちなみに、うちではウーファーを一番下にし、その上の両側にスピーカー置いていますが、さほど不自然さは感じませんね。
そう言えば、サウンドバーも通常はテレビの下に置くことが多いようですからね・・・。

書込番号：25432233

[まきたろう]

今どきのテレビの上には置けないのでは？
というつっこみは置いといて、
うちでは、サウンドバーをテレビの上の壁に固定しています。

書込番号：25432272

[どうなる]

＞テレビの上に置くというのはどうでしょうか？

後ろに置くよりは断然上なんだけど、TVの上というのがTVとは関係なく何か台のようなものがあるのかそれともTVの裏に何か台のようなものをねじ止めしてその上に置こうと思ってるのかってのがあって、これ自体がそこそこの大きさと重さがあるからその辺大丈夫なのか？って感じだと思う
（TVの裏にステーをねじ止めしてその上にってのは厳しいんじゃなかろうか？？）

書込番号：25432307

[あいによし]

mh415さん

＞テレビの上に置くというのはどうでしょうか？

スピーカー4.5kg/本なので重いです、テレビに重さをかけず、
テレビが入る棚の上にスピーカー乗せるなら可能でしょう。

書込番号：25432425

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

別にテレビの裏に置いてはいけないなんて言う規則も法則もはないから置いてもかまわないと思います。

音がどうだ以前の問題で置くスペースが優先されるから仕方がないと思います。スピーカは少し外側に向けるなどして細かく聞きやすい音と思えるポジションに調整は必修でしょう。

理屈で言っても理屈にそぐわないことだってありますから固定概念は捨てるべきですね。

これがそもそもの迷宮への入り口です。

書込番号：25432936

[core star]

＞mh415さん

特に高音は間に遮蔽物があると耳に届きにくくなりますね。軸上から外れるだけでだいぶ音圧下がるようですし。
TVの裏にスタンドを置いてTVより高くなるよう（スピーカーユニットが目視できるように）にすればいけるでしょうが、やや音が高いところから聞こえるかも？
上下逆にしてツイーターを下にすると良いかもしれませんので色々試してみたら良いと思います。
あるいはスピーカーを横倒しにする（ツイーターは外側になるように配置）という手もあります。
その場合、その上にTVという配置も考えられますね。ただ、スタンドをどうするかは悩みますが。
昔実家にあったパナソニックの最上級TVは床置きタイプで台座の部分が全面グリルの大きなスピーカーボックスになっていて、配置的には同様ですね。
海外でよくあるようにTVをかなり高いところに設置したら余裕でその下にスピーカーは置けますね。

あとは、試してみたら、という提案ですが、変則レイアウトでスピーカーを真横に向ける（左右の壁に向ける）、という手もあります。
一度手持ちの音がいいと感じているシステムで試してみてはいかがでしょうか。
左右の壁に音をぶつける感じです。
もし気に入ったなら、TV裏でもできる配置ですのでそれでいくという手もあります。

書込番号：25434714

[ローンウルフ]

趣味の領域だから何でもあり。
見た目が気になるならカーテンの裏にスピーカーを置くのもホームオーディオならば許されます。特にリビングオーディオ、家族鑑賞ならば家族の意見を優先したら皆が幸せになります。

書込番号：25437514　スマートフォンサイトからの書き込み

低音サブウーファープリアンプボード

[m_shuzo]

中華アンプの２.１ch システムで、AUX端子に接続したサブウーファーのローパスフィルターがありません。
　“低音サブウーファープリアンプボード“なるモノを追加しようかと思っています。お使いの方居られましたら、機能の状態、使用感等教えて頂けますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：25398811　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

m_shuzoさん

“低音サブウーファープリアンプボード“なるモノ

使ってはいませんが
感じからすると、オペアンプを使った
CRフィルタ―

プリとパワーのアンプ間に入れるタイプ
シ―ルドを取るため、ケ―スとピン端子が必要
DC電源も別途必要
遮断特性は6dB/octかもしれません
聞きながらボリューム回して
音合わせなのでしょうが
しっくりつながらず、メインと干渉して
音質低下の可能性。

普通のAVアンプを買って、SW出力を
外部アンプに入れ、SW駆動させた方が
よさそうです。

書込番号：25398851　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞m_shuzoさん こんにちは

ローパスフィルターが無くてもサブウーハーとして作られたものならそのまま使えますね。
そのまま使っても中音〜高音は出ませんから。
フルレンジスピーカーは適しませんが。

書込番号：25398852

[麻呂犬]

入力
L. R
出力
L speaker
R speaker
sub woofer

の構成ならsub woofer用のローパスが入っていると思うけど。

仕様書にローパスのカット周波数書いていませんか？

書込番号：25398853　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞m_shuzoさん
こんにちは　的外れ情報かもしれませんが、
私は持っていませんがアマゾンを見ると
Sabaj A20a ならサブウーファーにBTL対応できる魅力的なアンプと思えます。
アメリカの音響環境に対応の製品のようです。
Sabajというメーカーは他にも価格破壊的な魅力的なデジタルアンプもあります。
失礼しました。

書込番号：25398900

[m_shuzo]

返信ありがとうございます。
　オーディオに興味の無い人に、当方で使わなくなったスピーカー／サブウーファーをテレビ用に提供しました。最安のアンプも案内して高品位な音と怒涛の低音に喜んでくれてます。ただ、サブウーファーはスペックで300Hz以上まで出ている様です。スピーカー方向からの音がまる聞こえですので、100Hz程度に抑えられれば、ハイパスフィルタ無しでも小型ブックシェルフと良い感じになるのではと思えます。
　当人には関心ありませんので、AVアンプは現実的でありません。とは言え気になってしまい、アンプ付きのサブウーファーで手前に小物で実現出来そうですので、実験的にでもやってみようかと思っています。
＞オペアンプを使ったCRフィルター
安価に沢山の種類があって、情報や外装も無いのはメーカーの依頼した品のアウトレットなんでしょうか。であれば相応に使えるのではと目論んでます。どれが良いのか見分けが付きませんので、コンデンサの沢山載っているのにしようかと思っています。
　配線に手間が掛かりますが、電源ユニットがありますので上手く行ったらアダプタと入れ替えて、ケースは任せるつもりです。

書込番号：25398906　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞m_shuzoさん

>コンデンサの沢山載っているのに

位相のずれなども出ることもあるので、安いものなら幾つか買って試聴するとか。
低音出過ぎならアッテネーター入れるだけならズレは起こさないでしょう。

書込番号：25398917

[m_shuzo]

関心頂いて恐縮です。アンプは AIYIMA A01（￥5,900）です。サブウーファーは配線でLR合成してます。全体としては十二分な状況です。Sabaj A20a は高価過ぎですね。
　サブウーファーにボリュームあります。位相ズレは無視でも支障は無さそうです。

書込番号：25398926　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

m_shuzoさん

＞サブウーファーは300Hz以上まで出ている
＞スピーカー方向からの音がまる聞こえ
100Hz程度に抑えられれば
＞AVアンプは現実的でありません

その場合、メカニカル音響フィルタ―は
いかがでしょうか

180度後ろに向けSWを、
正面壁すれすれに置き

スリットから低音を出します。
壁に近づくと中音は減ります。

SW正面に吸音材を貼り付け
壁と接すると、更に中音は減ります。
(低音は吸音材が効きにくい応用)

面積があるなら、下向けて、
スペーサ―で隙間を作り
床とのスリットで出すやり方もあります。

書込番号：25398963　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

エー、そんなこと出来るんですね。波長の短いのは吸音してしまって、スリットで調整ですね。うーん、スピーカーは YAMAHA YST-SW010 で下向きですので、開口部を吸音材で塞ぐ感じでしょうか。吸音材貼り付けたカバーで全体を覆ってしまって、ちょっぴり浮かす様なのも良いかも。
　まあ、手間も金額もプリアンプボードと変わらなさそうですので、次善の策で取っておきます。
　追伸　スペック見直したら再生周波数帯域30Hz〜200Hzでした。

書込番号：25399058　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

m_shuzoさん

＞YST-SW010

下のスリットにタオルを押し込んで
試聴してみてもいいかも
効果によりタオルの量で調整
電気回路追加より簡単かも

下のスリット板が外れれば
雑誌とかで、もっと狭いスリットにでき
振動板の細かな動きが抑えられ
中音が減る可能性

書込番号：25399129　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

ありがとうございます。
　残念ながら遠方により直ぐに実施出来ません。依頼しても現状の認識がありませんので、その違いを聞き分けるのは困難です。得体の知れない部品を試してみたい好奇心も有りますので、上手く行けばタオルと並行して効果を比べてみます。

書込番号：25399171　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

便利な小物と低音サブウーファープリアンプボード

“低音サブウーファープリアンプボード“ テストしました。基板に記載の表記で思い違いが有り、配線に手間取りましたが最終的には思惑通りの出音で、小型ブックシェルフと誂えたかの様な仕上がりです。ブックシェルフのバスレフポートは塞ぎました。当人にも何が違うのかを滔々と説明出来て大満足です。
　時間は掛かったものの僅か千円のお品が送料無料で届き、重要な役割を果たす。何とも嬉しい限りです。故障が心配ですので、二つ頼んでおけば良かった。
　効果の程を見るつもりだったのに、タオルは試す事なく終わってしまいました。なお、冒頭でAUX端子としていましたが、LINE OUT端子の間違いでした。悪しからず。

書込番号：25425619　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

今回使用した低音サブウーファープリアンプボード 、PHASEの切り替えスイッチ付いてました。なかなかの物の様です。ただ、どちらが正相か不明です。

書込番号：25429757　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

m_shuzoさん

＞当人にも何が違うのかを滔々と説明
＞PHASEの切り替えスイッチ、どちらが正相か不明

違いがわかない人、いますね
音をデーターのように捉えてるようで
比較したSPの音について、
楽器の違いがわかり、会話の内容も同じ
何が違うの？と聞かれたことがあります。

位相はSPとSWを並べ、
低音が大きくなるのが正相ですが

サブウーファーボードの配線を辿っても
わかると思います。
オペアンプとCRフィルターでしょう。

書込番号：25430344　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

ありがとうございます。
　どんなスピーカーでもストレス無く聞き取れれば問題無いとも言えますし、スピーカーの音の違いを注意して聞き慣れてないと何が違うのかは分かりにくいですね。低音が出ているのかどうかは、低音の出るスピーカーや音源を聞き慣れてないと判断付かない様です。
　随分気に入った様です。フロントはDIATONEのダイレクトコネクション。LCは入ってませんし、これ以上は何をしても然程変わらないと思っています。
　画像下側にスイッチを合わせた位置が、CRに繋がるであろうパターンとなっている様です。その位置が逆相となるのでしょうか。
　https://www.amazon.co.jp/dp/B0BHSSQ7MP?ref_=cm_sw_r_mwn_dp_N7JZDJXBEATX82J37NTN_2#immersive-view_1695216464029

書込番号：25431212　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

件の型番すら無い“低音サブウーファープリアンプボード“ 、あんまり良い感じなので詳しく見ていたら、
　オペアンプ：TL072
　電解コンデンサ：Nichicon/ELNA
　フィルムコンデンサ：Siemens/NISSEI/Arctronics
だそうです。ニチコンの見慣れたコンデンサに似てるな、と思ってたらホンモノでした。オペアンプも広く使われている信頼性の高い物の様です。
　これ程コスパの良い経験は未だかつて有りません。小型スピーカー限定なら、最安中華アンプでAVアンプと同等の２.１ch出来ます。
　他にもそんな名も無い部品転がっているんでしょうか。

書込番号：25434790　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

反転増幅回路は、逆相増幅器とも呼ばれるらしいですね。オペアンプ使えば必ず反転する。
　スイッチの切り替えで違いが分かった様ですので、正相・逆相は不明なものの好みの方に合わせてます。

書込番号：25435769　スマートフォンサイトからの書き込み

サブウーファーを床から高いところに置いた時の懸念について

[Nikon頑張れ]

防湿庫の画像です

SA-SW3/SA-SW5の購入を検討しています。

床に置くのは振動が響くと思い、対策のために床から距離を離して置けば上下の階の振動対策は良いかなと思っております。具体的にはW423xH866×D406(mm)の防湿庫の上に置こうと思っております。

仮に防湿庫の上に置いた時の懸念としては、
・高さはあっても防湿庫に伝わった振動が床に伝わる。
・地震による倒れ、落下
だと思っています。

質問：
床から高いところにサブウーファーを置いた時、
私の懸念は心配しすぎでしょうか？
またその懸念をどう対策するのがおすすめでしょうか？
おすすめの対策商品を知りたいです。
他に、自分の想定していないデメリット等があればアドバイスください。

以上、よろしくお願い致します。

※SA-SW3の方にも同様の質問をしています。
多くの人からご意見を頂きたいためです。

書込番号：25412360　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Nikon頑張れさん
こんにちは

SWは、波長が長いこともあり、８７ｃｍ程度であれば

音には影響ないかもしれませんが、こればかりは環境に左右されるので

設置してみないとわかりません。メインスピーカーの位置より低ければ、あまり影響ないかもしれません。

落下に関しては、設置してみて　つるつる滑るような場合は、振動で落下する可能性もあります。

バンド固定やゴムシートを設置する手もありますが、大地震の場合は、ラックごと転倒するかもしれません。

書込番号：25412443

[里いも]

＞Nikon頑張れさん こんにちは、

集合住宅での防音は難しいと思います、SWを仮にその高さまで上げたとしても、床への直接の振動は無くなりますが、
SWから放射される周波数やエネルギーは変わらないからです。
リスナーならすれば、高くしたら低音レベルが下がったとして更にボリュームを上げることになるかも知れません。
音は空気を伝わりますから、床などの構造体から離しても余り変わらないと思うのですが、、、

特に低音だけドンドン聞こえてくるのは気持ちいいものではありません、大きな問題に発展する前に再検討されては、、、、

書込番号：25412477

[里いも]

＞またその懸念をどう対策するのがおすすめでしょうか？

録音スタジオやアナウンスルームへ行かれると分かりますが、外界との音の遮断のために入口のドアも分厚いのが2枚。
その間が1.5m程度ありますから、壁の厚さもそれだけあると想定されます。
床も天上も同様かと、集合住宅での改造は不可能でしょう。

書込番号：25412507

[麻呂犬]

防湿庫がよくわからないですが。
防振材を挟みましょう。
地震対策は必要ですね。

上下階を気にするのなら低音量でお願いいたします。
他人の音って不快以外有りませんからね。

書込番号：25412539　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞W423xH866×D406(mm)の防湿庫の上に置こうと思っております。

防湿庫の電子制御機器が低音振動で故障の原因になるかもね。
防湿庫はカメラ用ですか。カメラ、レンズにも悪影響あるかもね。

低音スピーカーを床から極端に離して設置するのは本末転倒。
床板を補強や防音材を使う方がよいのでは。

書込番号：25412555

[コピスタスフグ]

＞Nikon頑張れさん

防湿庫の中身は、振動に耐えられるものですか？カメラやレンズ類ならやめた方がいいと思います。

書込番号：25412558　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Nikon頑張れさん

＞想定していないデメリット等

床から離れ過ぎると床反射のサポートが期待できず
低音感が減るかもしれません

ゴム足、コンクリ板、その上にSWとか
振動を伝えにくい、質量で動きにくいで
せめてみてはいかがでしょうか

コンクリ板は効果ありなら
あとから別珍で包んで見栄えを
よくするのも可能です。

書込番号：25412566　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞Nikon頑張れさん
＞・高さはあっても防湿庫に伝わった振動が床に伝わる。

防湿庫が剛体であれば、振動は床に伝わります。
ただし、防湿庫の重量によって振幅は小さくなるので、直接床に置くよりはマシでしょう。
床の振動を止めるには、ゴム等の柔らかいものを挟む必要があります。
また、防湿庫自体の振動で、共振が起きたりする可能性があります。

＞・地震による倒れ、落下

可能性はあるので、壁等にチェーンで固定するほうが安心です。

その他
・低音は床や壁に近いほど放射効率が良くなります。
　ウーファーを床や壁から離すと低音の量感が出にくくなります。

書込番号：25412693

[KIMONOSTEREO]

＞Nikon頑張れさん

トーリハンの防湿庫を使っています。

中には主にオリンパスのミラーレスの機材が入ってます。結構な機材が入ってますが、防湿庫自体は軽いので、安定感があるかと言えば微妙です。お使いなのでわかると思いますが、手で押すとフラつきませんか？そのレベルの物の上にサブウーファーはキツイと思います。

普通のスピーカーでも不安ですが、サブウーファーだと防湿庫はもちろん、カメラに与える影響もあると思います。
レンズももちろんですが、昨今のカメラは手振れ補正機能でCCD（CMOS)が動くようになってるものが多いです。
その機能に悪影響を及ぼすのではないかという心配があります。
サブウーファーに限りませんが、スピーカーというのは振動させて音が出るわけですしね。


よくiPhoneをバイクに取り付けるとカメラが壊れると言われるのはバイクから発する微振動が影響してるということなので、スレ主様の場合も長い目でカメラに影響を与えると思います。


私の観念からすると、サブウーファーを机などの上に置くこと自体が異常です。基本は床だと思います。最低でも床に相当するようなしっかりした台の上でしょうか？ガッシリしたオーディオラックとかですかね？防湿庫はやめたがいいと思います。

書込番号：25412774

[あいによし]

Nikon頑張れさん

書込番号：25321599

コンクリ板に限らず
重いものは制振に効果あるようです。

ゴム足、コンクリ板(又は御影石)、SWで
効果を見られたらいかがでしょうか？

書込番号：25412866　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Nikon頑張れさんのご質問は

＞防振対策のために床から距離を離して置けば上下の階の振動対策は良いかなと思って

ですから、より優れた低音再生を求めるのではなく、集合住宅において如何に低音を拡散させずに再生できるかかと思われます。

上下の階ばかりじゃなく、左右の階や更に前後の階や、エレベーターホールを伝わっての遠くまで届く危険性があり、SWの使用の
再検討をお願いいたします。
SWを使用しないノーマルのシステムが分かりませんが、それでも低音は出てますので、ご近所から直接クレームが無いとしても、
管理人へ伝えられ、それが大きくなると本人が知らない間に裁判の被告人にもなりえるからです。
そうなってしまうとオーデオばかりか、居住も出来なくなることも考えなければならない面倒なことになります。

書込番号：25412982

[コピスタスフグ]

＞Nikon頑張れさん

同じ音量にセットしても、低音が室内でよく聴こえるのはサブウーファーを床に置いた場合でしょう。位置を上げるとご自身が低音を感じにくくなる上に、他の部屋への音波伝達はほとんど変わらないという逆効果になる可能性もあります。（昔ベースアンプで同じことをしたら苦情が来ました笑。）

集合住宅では割り切りが必要です。低周波の防音は難易度が高いので、音量を絞るか低周波を出さないかの2択しかないと思います。時間帯でも許容される程度は変わるでしょう。映画はヘッドホンをするか映画館で見る、音楽は低周波は切り捨てる（サブウーファーの音量を絞るか使わない、低音は量感ではなくダンピングを楽しむ）というように。

書込番号：25413007　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

H-80D-MII 収納目安18〜21台

主様

おはようございます。　YAZAWA_CAROL　です。

容量的には、うらやましい限りです。

地震での転倒防止は、何かで壁？とかに固定すれば
充分では？

上にのせたりお考えでしたら、
よほど重いものでない限り
大丈夫ではないで鵜ｓか？

地震多いので、心配ですよね。

序文の防湿庫は80Lでちいさいです、、、１個、追加しましたが、、、

書込番号：25413653

[Nikon頑張れ]

みなさん、丁寧に回答して頂きありがとうございます。

・想像よりもSWは振動が大きく近隣とトラブルになる可能性がある
・カメラ・レンズを入れた防湿庫には影響がありそう
・高いところに設置するとSWの旨みが減少するかも

という学びを得ました。ありがとうございます。

この学びから、
・防湿庫の上に置くのは止める
ことは決めました。

一方で防振や音量の調節で対策できるのではないかと考えています。（ダメなら売却）

質問：おすすめの対策や商品型番を教えて欲しいです。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：25413656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon頑張れ]

伝えるの忘れていました。私の情報は以下です。

鉄筋コンクリートマンション9F建て　3F 1K 8畳
現在はxrj55a80l/ht-a5000/SA-RS5 を使用

映画、スポーツをよく観るため、迫力・臨場感のある部屋にしたい。

SWは低音領域の拡張と中高音域の安定化のため購入検討

書込番号：25413670　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

っていうか苦情がきたのですか。？
当然、夜間１０時以降や早朝は使っていないのでしょう。

苦情が来たなら防音室を作るか諦めるかです。低音はやっかいです。

書込番号：25413802

[Nikon頑張れ]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

購入を検討しています。

書込番号：25413825　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞SA-SW3/SA-SW5の購入を検討しています。
＞購入を検討しています。

そうでしたね。失礼。
苦情がないと対処できないでしょう。
上下左右隣室どこからによります。
繰り返しになりますが。
苦情が来たなら防音室を作るか諦めるかです。低音はやっかいです。
低音を響かないようにすれば物足りなくなりますから。
昨今、楽器を嗜む人は多いので防音室付きマンションに引越しするかです。

書込番号：25413842

[里いも]

ヨコレス失礼します。

＞次世代スーパーハイビジョンさん　　こんにちは、

管理者が同じマンションへ居住されてる場合は自身で音の体感が出来るかも知れませんが、他の居住者からの苦情が出た場合、
居住者全員に被害のアンケートを取るでしょう。
その中で特にうるさく感じてる人達が直接スレ主さんへ苦情申し入れをしてくれたらその段階でSWを外すなどの対応を取ればいいのですが、申し入れも無く集団で訴訟を起こされると、スレ主さんにはある日突然訴状が舞い込むことになりかねません。

書込番号：25413850

[次世代スーパーハイビジョン]

＞申し入れも無く集団で訴訟を起こされると、スレ主さんにはある日突然訴状が舞い込むことになりかねません。

話が飛躍するんですか。？管理組合が関知しないと言えばありうるでしょうけど。
裁判所も訴状受理しないでしょう。

書込番号：25413862