スピーカーすべて クチコミ掲示板

なぜ？

[OGEMINIMk3]

オークションで10万そこそこで出ております。（ペアで）

発売から２年ぐらいでここまで値が下がるものなのかな？何か不評があったんですかね。

先月も１５万弱で買い手が着きませんでした。ほんとにビックリです。この金額ならかなりですが頑張ればいけるかも。

皆さんどう思いますか？

書込番号：9741692

[HDMaster]

こんばんは、GETできましたらインプレ投稿楽しみにしてます。

書込番号：9741845

[OGEMINIMk3]

HDMasterさん返信ありがとうございます。

期待させてしまいましたが、今現在落札は懐事情によりまだ無理です。

何ヶ月もずっと残っているようなら頑張ってしまうかもです。

しかし不思議ですね〜。癖が強いのかな？聴いたことがないので何とも言えませんが...

書込番号：9748001

[586RA]

>オークションで10万そこそこで出ております。（ペアで）

新品ですか？　中古だったら、状態によって色々な値段がつくと思うのですが・・・。

>何か不評があったんですかね。
>癖が強いのかな？

そんなことないですよぉ。発売になった時、試聴会で２時間ほど聴きましたが、非常に素直で優れたスピーカーだと思います。ユニットはエソテリックですが、システム作りはタンノイが担当しています。匠の技ですから、悪かろう筈がありません。

また、マグネシウムを使ったユニットはタンノイでも評価が高く、エソテリックにユニットをタンノイに売れと話があったほどだそうです。生産出来る数に限度があるので断ったそうですが。

書込番号：9752292

[OGEMINIMk3]

586RAさんこんばんは。返信ありがとうございます。

状態は新品同様ではないようですが、美品の類には入ると思います。（そんなによく観たわけではありませんが）

また新品がペアで20万を切っております。そしてオークション過去データをみると最安値が11万でした。（状態はわかりませんが）

現在も今月に買った商品が出品されています。まだ10万にも達していません。まだ日にちがありますが。

586RAさんのおっしゃる通り音質が素晴らしいのならば、かなりのお買い得ですね。
頑張っちゃおうかな・・・

そうなるとアンプも奢りたくなりますね〜。泥沼に入って行きそうです。

書込番号：9756789

[586RA]

まじめに買おうと思っていらっしゃるようなので、追加情報。

このスピーカー、低域は薄いですよ。オケを量感たっぷりに鳴らそうと思っているなら、ちょっと期待はずれになると思います。まぁ、ユニット構成がそうですから、これは無理からぬところです。

しかしその分、フルマグネシウムの音色の統一感は良く、まるでフルレンジかと思わせる自然で伸びやかな中音から高音への響きがさわやかです。クラシックなら室内楽など好適です。

また、このスピーカーはマグネシウム振動板を使ったスピーカーの走りですが、同じマグネシウムを使ったスピーカーとしては後から出てきたフォステクスの方が万能選手で、ジャンルを問わない鳴りっぷりではフォステクスの方が上です。

しかし、先にも書いたようにウーファーとトゥーイーターの繋がりの良さではMG-10の方が上という感じです。正に嗜好・好みによりますので、十分試聴ないし調査の上お買い下さい。

書込番号：9757003

[OGEMINIMk3]

586RAさんこんにちわ。返信ありがとうございます。

やはり低音が薄いですか。オークションに出品されている方も軽いという表現をしておりました。悩みますね。低音の量感はあまり求めていませんが、芯のある締まった低音が欲しいです。
またウーファーとトゥーイーターの繋がりの良さも非常に聴いてみたいです。

フォステクスのG1300の方が万能選手ですか。実はG1300とB&Wの805が欲しいと思っていました。価格が双方オークションで15〜20万ぐらいです。それにMG-10が加わってしまいました。

先程１つのオークションが終了し、MG-10が12万で落札されました。結構安いですよね。（自分にはまだ高いですが）
まだもう1つ残っています。まだ10万にも届いていませんが。もし10万以下なら買ってしますかもです。なかなか悩むのも楽しいですね〜。

書込番号：9764771

[OGEMINIMk3]

結果報告です。

今回のオークションでは買えませんでした。落札価格が13.1万円。ちょっと手が出ませんでした。しかし随分値崩れしてますね。805Sは20万ぐらいはしています。お買い得と思えばいいのかな？

またオークションに出ていたら狙っていきたいと思います。MG-10をゲットしたらまた来たいと思います。586RAさんありがとうございました。

書込番号：9778398

D-108EかD-108Mか？

[びーふしちゅー]

センターにD-108C
フロントにD-108E
リアにもD-108E

に、したいと思っているのですが
リアにD-108Eはどうなんでしょうか？

やはりサラウンド用のD-108Mの方がリアには向いているのでしょうか？

音に詳しい方のご意見お待ちしております。
よろしくお願い致します。

書込番号：9777244

[里いも]

こんばんは
ご予定のサラウンド108Eでもまったく問題はないでしょう。
ただし、置き場所などから108Mの吊り下げもご検討くいださい。

書込番号：9777283

[リライアント]

トールボーイスピーカーをリアスピーカーで使っても全然問題ないです。
むしろ、その方がいいぐらい。
カタログのリアスピーカーは壁掛けや天釣りを想定しての紹介なので。

ただ、スピーカーケーブルはフロント用の長さ（３ｍかな？）になるので、自前で用意しましょう。


ちなみに私のメインシステムはソニーのＳＳ-MF360H（トールボーイ）を6つ使って7.1ｃｈサラウンドをしてますよ。

書込番号：9777295

[びーふしちゅー]

マジっすか？
それを聞いて安心しました。

D-108Mにスタンドを買うとD-108Eを買うのと
余り変わらない値段になってしまうので
いっその事D-108Eにしたいなと、思っていました。

ただケーブルの長さの事は考えもしませんでした(涙)

里いもさん、リライアントさん、本当にありがとうございました。

書込番号：9777411

マランツ ES7001接続でマランツ側のﾘﾓｺﾝで操作が可能？

[otabe]

マランツES7001純正のサブウーファー（SW7001）よりよさそうなので購入検討しています。　さらにYST-FSW050はYSP-3000などとシステム接続ができるようになっていますが、このシステムケーブルをマランツES7001と接続した場合ES7001のリモコンでYST-FSW050の音量、電源等操作ができますでしょうか。　もしヤマハとマランツ接続の経験をされた方がいらっしゃたら教えてください。　よろしくお願いします。

書込番号：9775167

[リアプロ]

マランツ製品で連動するかどうかは知りませんが、元々が電源連動するだけです。通常サブウーファーのボリュームは固定で、AVアンプ側のボリュームでコントロールします。（プリアウトと同じ）

書込番号：9776023

[otabe]

リアプロさん、回答ありがとうございます。　マランツ純正サブウーファーの場合も本体側リモコンでの操作は電源On-Offだけのようですのでヤマハのサブウーファーと同じ機能のようです。　参考になりました。

書込番号：9776079

インシュレーター

[ランペイジ]

いつもこちらの口コミを拝見させていただき勉強しております。現在オンキョーのBASE-V20HDとＤ−108Ｅと合わせて5．1Chにて楽しんでおります。こちらのD-108Cにインシュレーターを付けると音楽を聴く時にヴォーカルが前にでるような感じになりますでしょうか？クリアーで定位？のある音になればと思います！ちなみにインシュレーターはオーディオテクニカのAT6089CKを購入予定です。漠然とした質問ですがご教授宜しくお願いしますm(._.)m

書込番号：9763490

[アラセン]

あくまで一般論としてお聞き下さい。
スピーカーにインシュレーターを挿むと音は変化します。しかし必ずしも好みの方向に変わるとは限りませんし、副作用が出る事も多々あります。
基本的にインシュレーターの素材の音が反映されますので、購入する前に１０円玉や天然ゴムなどを挿んで聴き比べてみるとインシュレーターによる変化のイメージが掴みやすいですね。
設置場所を変えられるなら高さや壁からの距離を前後する事でも音は変わります。

私の経験ではインシュレーターによる音の調整は最後の調味料程度、根本的に資金投入できるならしっかりとした重量級のラックやスタンドなど土台を固める事が最も効果が高いと思います。
それが無理という場合は間にMDFなどの板を挿むだけでも少しはマシになるでしょう。

既にそれらが万全の場合はスピーカーコードの変更という手もあります。これは沼にハマル可能性もあるのであまりお薦めできませんが、安価なコードでも好みの出方になる事もあります。

スピーカーは最もプリミティブで繊細なオーディオ機器ですのでケースバイケース、トライ＆エラーで頑張って下さい＾＾

書込番号：9763649

[ランペイジ]

ｱﾗｾﾝさん、ご丁寧なわかりやすいご返事ありがとうございました。すでに沼に入っていると感じています(^_^;)ちなみにスピーカーケーブルはベルデン8470に交換しています！なんだか篭る感じがすてきれません。フロントのトールボーイの下には御影石のオーディオボードをかましてさらにインシュレーターをかます予定です！そもそもホームシアターでの組み合わせですのでピュアオーディオには不向きなのは承知ですが少しでも好みの音質に近付ける為に日々考えております(^_^;)あとはスピーカーの配置を考え直して試行錯誤したいと思います！又なにか良い方法があればご教授下さいm(._.)m

書込番号：9765604

[アラセン]

いえいえ私の話はかれこれ２０年近く前の話でして、最近のオーディオ機器は殆ど知りません。
ベルデンは私も好きなメーカーでした。当時流行ってたモンスターケーブルや古河電工オーディオテクニカなど色々試行錯誤した結果、ベルデンT−901s（千円/ｍ位だったような）の引き締まった生々しい音が気に入り落ち着きました。その後AVスピーカー用にとやや細めのT−902sを購入したところ予想以上に締まりのない感じで同じメーカー、同じ素材でも印象が違うもんだなぁとケーブルの奥深さに驚いた記憶があります。こればかりは好みと人によってはオカルトの世界の領域なのでなんとも言えませんが（爆
インシュレーターは金属系、ブチルゴム、コルク等どれも一長一短で最初良くなったと感じても、聴いているうちに素材特有の耳障りな音に気付くことが多かったです。
インシュレーターと言えるかわかりませんが、最後に私の激安お薦めチューニング法を一つ。
DIYセンター等に売っている０．５ｍｍか１ｍｍ厚（これ以上厚くなるとゴムの音が気になります）の黒い生ゴムシートを２ｃｍ角くらいに切ってスピーカーの四隅に挟みます。劇的な変化はありませんが、エンクロージャーの前後運動を適度に吸収してくれる様で、全ての音域においてスッキリしてチョットだけ良くなります＾＾お試しあれ♪

書込番号：9767520

[ランペイジ]

ｱﾗｾﾝさん、ご教授ありがとうございます！長年のキャリアの方のご説明は大変説得力あるものですね！早速黒の生ゴムシートが欲しい所ですが、じつは今日オーディオテクニカのインシュレーターがきました。早速取り付けた所ヴォーカルに厚みが出て少しクリアーになった気がします。うちの嫁も変わったと言っています(^-^)自分の好みにするにはお金と知識がいるなぁと痛感していましたがｱﾗｾﾝさんのおっしゃる様に安価でよくなる方法もあるのだと勉強になりました。ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：9768554

[ＮなＡおＯ]

変わるんですけどそれなりに音量上げないときにはどうでもいい状態なので、そこに投資するなら機器のランクを上げたほうがやっぱり効果的！なので自分はそこまでインシュレーターにはこだわっていません。

ケーブルに関してはやっぱり大きく変わってきます。
個人的にはケーブルの素材云々よりも構造による周波数特性の味付けのほうが気にはなるかな

書込番号：9769009

[ランペイジ]

NなAおOさん、ご返事ありがとうございます。大幅な改善は無理でしょうが（爆）機器はそのままで少しでも音質アップを計りたいと思いまして(^_^;)たしかに小さな音量だと効果なしですね。もしよろしければオススメのケーブルを教えて下さい。音楽はバラードなJPopがメインです。高音がクリアーで透き通るようなヴォーカルが理想です（難）しかし完全に沼ですね(^_^;)

書込番号：9769689

[ＮなＡおＯ]

J-Popバラードですか。自分もよく聴きます。
車中で菜の花畑をを大音量で
PC周りはonkyoでとか考えていたんですがあんまりつややかで伸びてこないですね。
結局PCは光で出力してアンプでデコードさせています。

相変わらずSA-S1にmogamiケーブル使っていますがアコースティックの伸びは格別です。
タダケーブルに2万以上かけるのはメインのpinのとこだけでよいです。
amadanaの12万ぐらいのシステムが見た目とは裏腹にシャッキリした音作りでボーカルの出はよかったですね。

沼にはまりだすとこのカーテンレールはビビルから変えようとか、いろんなことやっちゃいますよ・・部屋の石膏ボードの裏にはやっぱり吸音材入れたほうがいいんじゃないのとか？
地下室作って専用の部屋作れる人はうらやましい限り

書込番号：9769992

[ランペイジ]

NなAおOさんお返事ありがとうございます。モガミのケーブルですか！リッチですね(^-^)amadanaのシステムも又オシャレですね。次引越しした時は是非オーディオルームを作りたいとおもいます………ホームシアターとピュアオーディオはやはり両立は厳しいですね(^_^;)こんな素人ですが又ご教授お願いしますm(._.)m

書込番号：9771519

saｰsw100というウーファー

[たたり]

現在ヘッドフォン(ATH-AD900)でＪーPOPなどを聞いています。


しかし最近、体に響くような低音が欲しいと思って、0.1chのスピーカーを探しています。


それで、近所の電気屋の閉店セールでsaｰsw100というものが安くなっていました。


これなら低音を補強出来るでしょうか？

というか、ヘッドフォンとウーファーで音楽を聴くのは、やはり変でしょうか？？


ご意見お願いします。



構成は

PC⇒サウンドカード(SE-200PCI LTD)⇒アンプ⇒ヘッドフォン

です。

書込番号：9709811

[あさとちん]

＞というか、ヘッドフォンとウーファーで音楽を聴くのは、やはり変でしょうか？？

絶対変です。ウーファーを使うなら、安くても良いからスピーカーも買いましょう。

書込番号：9711385

[586RA]

ヘッドフォンで耳を覆っていて、スーパーウーファーの低音は何処で聞くんでしょうね？

普通の配置でスーパーウーファーを置いても効果は感じられないでしょうねぇ。感じられる程ウーファーの音量上げたら、隣近所から苦情が殺到かも。


で、そんな「たたり」さんには、ボディソニックなんてお勧めしちゃいます。
http://www.bodysonicsofa.jp/

これは低音の振動を体に伝えることで、低音の量感を得ようというものです。

昔はパイオニアがやってましたが、今は独立。その後一度経営危機に陥ったかと思うのですが、紆余曲折あるようで詳しくは知りません。入手については充分調査の上、お願いします。

上記は本格的であると共に高価でありますので、こんなのもあります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090615_294098.html

ボディソニックに比べると大分簡易の趣は払拭出来ません。効果の程も聞いたことがないので分かりませんが、一度現物を試して見ては如何ですか？　その際はリポートもお願いします。

書込番号：9712435

[たたり]

ありがとうございました。

ボディーソニックの椅子を検討してみることにします！

書込番号：9766963

ヘッドホンだって負けないぞ！！

[ギー太]

私は、イヤホン、ヘッドホン好きです。
（家がマンションなのでスピーカーでは大音量で聴けず仕方なくヘッドホンになったからかもしれませんが・・・。）
なので今までいいスピーカーで聴いた事がありませんでした。

ですが、先日たまたま近所の電気屋で視聴してスピーカーの凄さに感動しました。

ヘッドホンとは比べ物にならない程いい音でした。

ちなみに参考に視聴した機種は

DENON
アンプ　　　PMA-SA11
プレーヤー　DCD-SA11
スピーカー　SC-T77XG

ヤマハ
アンプ　　　A-S2000
プレーヤー　CD-S2000
スピーカー　Soavo-1

もうすぐゼンハイザーから『HD800』が出ます。ヘッドホン好きとしてはたまらなく欲しいです。

今まででしたら迷わず買うところですが、価格が１５万前後？位するそうなので
同じ１５万ならスピーカーにした方がいいのか悩んでいます。

ちなみに私は今まで

SHURE SE530→Ultimate Ears　Triple.fi 10 Pro→現在DENON　AH-D5000

という順番に聴いて来ました。

ヘッドホンアンプはGRACE design　ｍ902

メーカーや値段がどうとかではなく、やっぱりヘッドホンはスピーカーには勝てないのでしょうか？

スピーカーだと小音量でも本領発揮出来るのでしょうか？

書込番号：9729015

[586RA]

>メーカーや値段がどうとかではなく、やっぱりヘッドホンはスピーカーには勝てないのでしょうか？

勝つとか負けるとかは置いといて、スピーカーでの再生とヘッドフォンでの再生では作り出す再生音場が違います。

スピーカーは所謂ステレオ音場・再生ですが、ヘッドフォンではバイノーラル音場・再生となります。

端的な違いを言うと、ステレオではセンターはリスナーの眼前に出現しますが、バイノーラル再生では頭の真ん中、ないし頭上に出現します。

これを防ぐには録音時にもバイノーラル録音をする必要があります。世の中にはそのようなヘッドフォン再生を前提にしたバイノーラル録音ソースも存在しますが、数は圧倒的に少ないです。

書込番号：9729135

[HDMaster]

確かに左右の音が完全セパレートがヘッドホンの持ち味でしょうね。
バイク乗車時などはスクーターにスピーカー大音量で聴いてる恥知らずもいますがやっぱヘルメットを改造してヘッドホン付けたのがスマートです。

書込番号：9729262

[plto]

はじめまして。
まず、私はスピーカーを買って使用したことがありません。その前提でお読み下さい。

>メーカーや値段がどうとかではなく、やっぱりヘッドホンはスピーカーには勝てないのでしょうか？

音の聴こえ方が違うので、音質の勝ち負けを決めるのは意味がないと思っています。
ただ、音楽を聴くのに便利なということであれば、部屋の影響・聴き手の位置・周囲への音量をある程度気にしなくて良い、など
圧倒的にヘッドホンが優れていると思っていますが。

HD800と同価格帯のスピーカーで迷っておられるようです。
大事なのは、ギー太さんのお住まいで、ヘッドホンで聴いているときの音量と同じ音量をスピーカーから出せるのかということです。
最後の質問を見るに、ヘッドホン以下の音量しか出せないのではないでしょうか。
そうすると、ヘッドホンと比べて低音が物足りない・細かな音が聴き取れない、などの不満が出る可能性があります。

とはいえ、これはスピーカーを使ったことのない私の推測に過ぎません。
スピーカー 小音量でgoogle検索すると色々と結果が出てきました。これらを見て、検討されてはいかがでしょう。

書込番号：9729354

[10Dマッキー]

ギー太さん

>スピーカーだと小音量でも本領発揮出来るのでしょうか？

かなり難しいと思います。耳の直近で鳴るヘッドフォンでは、小音量でも低域から高域までバランス音が出ますが、スピーカーによる小音量再生ではどうしても音痩せします。この場合はラウドネスをオンにすればかなりカバーは出来ます。

私は、ゼンハイザーHD650ユーザーですが、ある程度の音量でないと音質ではスピーカー再生ではかないません。その代わり音場・聞き疲れし難いと言う面ではスピーカー再生が勝るところです。

好き嫌いは有るでしょうが、自分なら製品としてのヘッドフォンに15万と現在使用中のB&W・CM5-PBが14万･･･を比較したらヘッドフォンを選択する気にはなれません。

書込番号：9729576

[かおるです]

スピーカーを購入しても音量を気にしながら聞くことになると満足できないと思います。
小音量ではスピーカーも本領発揮出来ず、かわいそうです。
大口径のスピーカーによる重低音の表現力は素晴らしいですが、集合住宅では騒音問題になります。
私はヘッドホンに1票です。
『HD800』はすごそうですね。
高価すぎて購入はできないですが、視聴はしてみたいです。

書込番号：9729592

[ギー太]

みなさんご返信有難う御座います。

>スピーカーでの再生とヘッドフォンでの再生では作り出す再生音場が違います。

初耳です。バイノーラル再生？？むっ難しい・・・。勉強になります、勉強しておきます。

>バイノーラル録音ソースも存在しますが、数は圧倒的に少ないです。

その辺で売っている最近のオリコンランキングトップ１０に入るようなCDはバイノーラル録音じゃないはずですので録音方法的にはスピーカー向きになるのでしょうか？

>大事なのは、ギー太さんのお住まいで、ヘッドホンで聴いているときの音量と同じ音量をス ピーカーから出せるのかということです。

私は、大音量好きです。（難聴になるだろくらい）ですので同じ音量をスピーカーで実現したらとんでもないことになるかもしれません。みなさんの言うようにスピーカーの小音量は本領発揮出来そうにないので当分はヘッドホンで出来る更なる音質向上を目指したいと思います。
（個人的にはスピーカーで聴いた感動は忘れられないので防音工事したいくらいです）

書込番号：9731093

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

もう解決したみたいですが……。

■ギー太さん

私の場合、ヘッドホンはHD650、HD25-1 II、SR325i、イヤホンはUltimate Earsの3スタを所有しています。

>やっぱりヘッドホンはスピーカーには勝てないのでしょうか？

基本的には、ヘッドホンは耳元で鳴るぶんスピーカーより細かい音までよく聴こえます。(同レベルの聴こえ方をスピーカーで実現するには大音量にする必要がある)。

また特にHD650は音場感、臨場感が抜群で、特にライブ音源などを聴くとすごくリアルです。あれを越えるスピーカーとなると、かなりのグレードになると思います。

結論としてヘッドホンの場合、5万も出せばかなりハイクラスな音になるのに対し、スピーカーはそれより費用対効果がかなり落ちます。個人的には、耳にかぶりものをするのは疲れるので、あまりヘッドホンはしたくありませんが(^^;

またHD 800は、個人的には15万円という価格では購入意欲はわきません(^^;　それなら(たとえ大きい音で聴けないとしても)、同額のスピーカーを選択すると思います。あくまで私の場合、ですから参考になりませんが。

書込番号：9739158

[ギー太]

Dyna-udiaさん　

ご返信有難う御座います。

この話題に正解はないと思うので沢山の人の意見が聞けて良かったです。

＞それなら(たとえ大きい音で聴けないとしても)、同額のスピーカーを選択すると思います。

Dyna-udiaさんが思うスピーカーの良さを出来れば教えて頂きたいです。

書込番号：9741866

[Dyna-udia]

みなさん、こんばんは。

■ギー太さん

私が音楽を聴く主な理由のひとつはリラックスするためですから、頭にきつい輪っかをハメているとくつろげないのです(^^;　この理由がなにより最大ですね。

もとよりスピーカーとヘッドホンは目的や用途が異なり比較の対象にならないですから、こういう理由が決定打になってもおかしくはない気がしますね、個人的には。

書込番号：9741947

[130theater]

ギー太さん　

私もスピーカーとイヤホンの両方使います。ただし、ポータブルオーディオはイヤホン、通
常の音楽、映画はスピーカーです。私の場合はヘッドフォンじゃなくてイヤホンでしかもカ
ナル型です。これだと耳の穴に無理矢理ねじ込む感じじゃないし、Dyna-udiaさんが仰る「頭
にきつい輪っかをハメていると」という感じもありませんから良い感じです。

でも、音質は耳のすぐ側で鳴ってくれるイヤホンの音も捨てたモンじゃありません。実に細
かい音まで聞く事ができます。ただ、15万円という高額の投資は出来ません。2万円位までな
ら良いかな？と考えますが、今使っているビクターのウッドコーンのイヤホン(1万円)で満足
しています。ギー太さんお使いのSHUREも気になっているのですが、イヤホンにはバジェット
キャップ制を導入していますので・・・。

HDMasterさん

>ヘルメットを改造してヘッドホン付けたのがスマートです。

スマートかも知れませんが、走行中に聞くのは極めて危険です。緊急車両の音など聞えれば
良いのですが・・・。

書込番号：9743439

[586RA]

亀レスですけど、気になっていたのでレスつけときます。

実のことを言うと、音は耳だけで聞くものではありません。まぁ、ちょっと変に聞こえるかも知れませんが、音とは空気振動なので、低音などは圧力や振動として体で感じる部分があります。
また、中高音などは皮膚や体毛の振動から感じる情報などもあるようです。更には音は頭の形状に沿って伝わるので、髪や鼻・おでこなどの形状によって変化して聞こえている部分もあります。
そして骨伝導といって体を伝わって耳殻を振動させることで関知する情報もあります。自分の声が他人が聞いている声と違って聞こえるのもこのせいです。

>ヘッドホンとは比べ物にならない程いい音でした。

先にも述べたように、音場の違いの他、このような総合的な感覚を動員して聞くスピーカーからの音、その聞こえ方に驚かれたのではないでしょうか。

音質・クオリティーというか、細かな所まで詳細に聞かせる力では、実はスピーカーはヘッドフォンに敵いません。録音現場などでは良くヘッドフォンを使ってモニターしている風景を見ますが、詳細に細かくモニターするにはヘッドフォンが好適だからです。部屋を、そして体を伝わってくる色々な情報が、音そのものの情報に余計なものを付け加えているからとでも言いましょうか。

と言うことで、勝ち負けと言うより、スピーカーから出てくる音に感銘を受けたというなら、素直にスピーカー使用にチャレンジするのが、理想とする音・感動した音をゲットする早道だと思います。
確かにスピーカーですと小音量では本領を発揮しにくい部分があるのも事実ですが、その様な場合にはニアフィールドリスニングという手があります。

これは、簡単に言うとスピーカーに近づいて聴くという方法です。スピーカーから出る音圧は距離の二乗に比例して大きくなりますから、近距離で聴くとより大きな音に聞こえます。この極端な例がヘッドフォンであって、ちょっと耳から離すと蚊の鳴くような音で鳴っていますが、耳に掛けると雄大なデカイ音で鳴っているように聞こえます。

まぁ、近くに寄ると言っても限界もあるし、それで全てが解決する訳でもありませんが、色々な工夫をすることで徐々に自分の理想とする音に近づけるのがオーディオの醍醐味です。

スピーカーから流れ出る音の良さに気づいてしまった以上、それを避けていてはいつまで経ってもゴールにたどり着けないと思いますよ。

書込番号：9756071