このページのスレッド一覧（全112スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 もう少し安くならないの |
30 | 3 | 2021年11月11日 12:56 |
| すでに在庫は残り少ない模様 |
2 | 0 | 2021年10月15日 19:17 |
| 高能率 |
14 | 10 | 2021年5月27日 08:03 |
| サラウンド構築の行く末 ２ｃｈは生き残れるのか？ |
250 | 200 | 2021年4月21日 12:46 |
| サラウンドはどうあるべき？ |
297 | 200 | 2021年4月16日 20:31 |
トールボーイが欲しい |
15 | 8 | 2021年3月19日 15:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > JBL > L82 Classic [ダークブルー ペア]
なぜインドネシア製だともっと安く出来ると思うのか？
書込番号：24440378
6点
＞旧市街さん
こんにちは
オーディオは趣味のものなのでお値段なりに価値があると思う人は購入します
いまは日本人の収入は韓国以下とかで、外国の人はあまり高く感じないのかもしれません
コロナ禍の影響で殆どの製品はお値段アップでしょう
（色は違うかもしれませんが「サウンドサポート」では新古品でお安く売っています）
書込番号：24440427
6点
ソナスファベールluminaⅢと、ざっくり比べた時の感想です。
あの仕上げの良さ＋音＋イタリアンメイドで275,000円には魅力を感じます。
比べると、L82 Classic には、少々割高感を感じたのです。
なので、その思いを書きました。
ソナスファベールは、残念ながら、価格.COMでは扱いがありません。
家電量販店でも扱いがなく、オーディオショップにしか置いていません。
ソナスファベールは一時期中国生産だったらしいのですが、
現在では中国生産を解消して、Made in ITALYに戻したそうです。
MIFさん
＞なぜインドネシア製だともっと安く出来ると思うのか？
インドネシアは、以前に出張で出掛けたことがあります。
中心部は近代的な建物が並びますが、中心を離れると格差があります。
その街の印象から、もう少し安くできないの？と思ってしまいました。
個人の感想です。
cantakeさん
＞お値段なりに価値があると思う人は購入します
10年ほど前ですが、ELACのFS207Aを購入しました。
音は緻密で、仕上げも非常に良く、現在でも大変に満足して使っています。
ELACは、27万円くらいだったので、近い価格で異傾向のスピーカーを
もう一組加えようかと調べ始め、L82を見て呟いた感想でした。
当方も同じく、お金を支払う価値があるものは買います。
※お二方、雑なコメントに返信して頂き感謝いたします。
7台所有しているアンプの1台にAURA Design VA-100EVがあります。
AURA Designのアンプは初期・中期・現在、とありますが、
それぞれ、英国製・日本製・韓国製、となっています。
所有機は中古で、初期英国製のVA-100EVを選びました。
ブランドが設立された国で作られた製品に魅力を感じてしまいます。
趣味ですので・・・
書込番号：24440778
11点
スピーカー > JBL > 4312GBLKL [単品]
非常に高能率なスピーカーのようですが、こちらの機種はなるべく出力が低いアンプで鳴らしたほうが良いのでしょうか?
高能率なスピーカーと高出力なアンプを組み合わせてしまうと、アンプの性能が一般家庭では発揮するのが難しくなると聞いた事があります。
そもそもマンションとかは大きな音は出せないです。
2点
業務用の 1000W クラスでもなければ、一般家庭で普通に楽しむ分については、このクラスのスピーカーの能率とアンプの出力について気にする必要は一切ありません。
書込番号：23814551
4点
T-TAKETO153広場さん
能率 90dB/W/mくらいだと 特にアンプに気遣いは必要ないです。
このスピーカーのように
http://www.arkgioia.com/voxativ/product_ampeggio.html
100dB/W/mを超えてくると 出力W数と言うより無入力でホワイトノイズがかなりの音量で聞こえてくるのでローノイズなアンプじゃないと使えませんが
書込番号：23814573
0点
T-TAKETO153広場さん、こんばんは
高能率なスピーカーは高出力なアンプがいらないという話がでますが、そんな事もなく音量を絞っても高出力アンプの方が音がよかったりします。
一概には言えませんが高出力＝トランスや素子がしっかりしているのが効いているようです。
音をよくするため部品の余裕をもたせて、見かけ上出力を大きくしていない高級アンプもあり、高能率スピーカーに対してはアンプ出力はあまり気にしなくてもいいと思います。
書込番号：23814599 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高能率スピーカーでも出力の低いアンプはお勧めできません。
長時間低い出力で使うか？高出力で瞬間的なピークを迎えるかによってボイスコイルに係る負荷が違います。
スピーカー駆動には定格8オームでも音楽信号によっては8オーム、6オーム、4オームと可変します。
高出力と云っても大きい音が出るとは限りません。スピーカー駆動、制動できる様に負荷に対応するだけです。
書込番号：23814603
1点
＞T-TAKETO153広場さん
このクラスのスピーカーですとあまり気にしないですが。。
余裕のあるアンプで鳴らす方が経験上は良いと思います。
ちなみにどういう候補を考えられてますか？
書込番号：23814621
0点
＞T-TAKETO153広場さん
出力音圧レベル 90dB のスピーカーを結構長く使用していました。
アンプの出力(スペック)を気にすることは無いと思います。
出力が高めのアンプでも低めのアンプでも、割とボリューム位置は同じぐらいでした。
再生音は小さめ使用ですので、時計の針位置で10時を超える事は稀でした。
書込番号：23814753
2点
＞T-TAKETO153広場さん
能率 90dB/W/mなら、アンプの出力は気にする必要はないと思います。ハイパワーでもローパワーでも良いと思います。
私なら、この能率なら真空管アンプ選択するかもです。
書込番号：23815361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
T-TAKETO153広場さん こんばんは。
前モデルである4311BWXと他にヤマハの99dBSPL/W/mのスピーカを使っています。
パワーアンプに出力30W〜350WまでのAB級アナログアンプを何機種か
揃えて試していますが、ある程度高出力のアンプのほうが小音量時でも
音はいいと思います。
350Wのアンプでも、通常聴く大きめの音量（80dB位）のボリューム位置にしても、
どちらのスピーカでもスピーカの前で耳を近づけても無信号時にヒスノイズは
全く聴こえません（デジアンは？）。
高出力アンプはコストをかけれられる分、部品もいいでしょうし、
電源の条件もよいと思います。
これは
１）増幅素子に供給される電圧が高いため、電圧増幅段の線形性や応答性がよくなる、
２）電流供給能力が高いため、負荷や電源電圧の変動による
悪影響（チャンネルセパレーションや増幅率の変化）が少ない、
ためと思います。
というわけで、私もアンプの出力が高すぎないかと心配する必要はないと思います。
４３１２を楽しんでください。
書込番号：23817127
2点
＞T-TAKETO153広場さん
＞非常に高能率なスピーカーのようですが、
昔は90dB/Wmがスピーカーの標準でした。
最近は、80dB/Wmくらいの「低能率」スピーカーが主流になってきただけのことです。
＞こちらの機種はなるべく出力が低いアンプで鳴らしたほうが良いのでしょうか?
出力を上げるためには、電源や出力素子にコストがかかります。
同じ値段で出力の大きいアンプは、他のところでコストを削っているので、小出力のアンプより音質が劣るかもしれません。
高価で大出力のアンプと、安価で小出力のアンプを比較したら、高価で大出力のアンプの方が音が良いのではないかと思います。
書込番号：23817748
0点
＞T-TAKETO153広場さん
私自身エンジニアであり40年来のオーディオマニアです。長年オーディオのオカルト情報に戸惑いつつ、多くの部分がプラシーボ効果であると根拠を持って理解してきました。ただ中にはあいまいな理解のものもあり、それらのいくつかの現象について以下のYoutuberの方が検証してくださっています。とても丁寧に説明してくださっているのでご覧になってはいかがでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk
結論はアンプそれぞれに美味しい（得意な）出力域があり、スピーカーや通常の音量に合わせて選ぶのが良いのでは、ということのようでした、納得です。
書込番号：24157032
1点
スピーカー > JBL > Control 1 PRO [黒 ペア]
＞BeanCookingさん
こんにちは
ご覧になっているでしょうか。
一応 立ち上げておきますね。
書込番号：24084607
2点
別件で、サラウンドシステムは進化が激しいですが、
中堅クラスの２ｃｈシステム主に２０万から５０万
このあたりの、システム数が激減した感があります。
この先、日本製品に関して、生き残っていけるのでしょうか・・・
書込番号：24084616
1点
2chは生き残れるか？ですか。。
サウンドバーで十分という層も多いですよね。。それ位テレビの音が酷いんですが。
2chだと定番の20万の層、、マランツ、デノン。。アキュ。
ここに落ち着いてしまいますね。
明確な差があるんですが。音が良いだけでしょ？それに何の意味がある？
と聞かれたこともあります。
書込番号：24084642
4点
＞オルフェーブルターボさん
この機種の板で立てるべきなのか？って気がします。スピーカーなんでも板の方が良い内容かも知れませんね。
ピュアオーディオでもAVアンプ同様にマイクで測定して定在波の影響を減らすとか出来るようになるとピュアオーディオの敷居が下がるかも知れませんね。
2chが生き残る為には再生装置よりも、もっと良い音で聴きたくなるような音源、楽曲がどれだけ有るのか？って話になって来そうです。
アナログレコードで音質を求めると再生装置が大掛かりですし…デジタル化も状態の良いマスターが必要ですからね…
あと、最近、耳の写真をもとに頭部伝達係数(？)を調整するヘッドホンなんて有りますが、あれって効果有るんでしょうかね？
書込番号：24084645 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞kockysさん
こんにちは 返信ありがとうございます。
その３社しかでてこないですよね。
アキュとラックスはセパレート健在なのですが、デノンは頑張ってリミテッドとまりですしね。
なにより。。この価格帯の書き込みがめっきり減りました・・・
ところでＬＩＮＮから、新製品が出たようですが、kockysさんの目指すところは
そこにありますか？
書込番号：24084675
1点
＞オルフェーブルターボさん
追記、
前スレ、統計が出てきたのは謎でした。
それも上っ面だけです。統計を知らない人に有意性 調べてみて。これで分かる人がいたら変な人です。
有意性検定の表面のみ。帰無仮説なんて通常の論文でも誤解されて使われることの多い物です。
理解せずに都合の良い部分だけから取ってきて、表面だけで論破された様になる。
なぜ、意図的に付け入る隙を与えるのかよく分からない流れでした。
2ch、、ch数では無く自分の好みで選択したいですね。
自分で気に入って選んだシステムが結果的に落ち着きます。
書込番号：24084687
3点
＞LWSCさん
こんにちは 返信ありがとうございます。
本来分けてスレするべきところなのですが、申し訳ありません。
＞ピュアオーディオでもAVアンプ同様にマイクで測定して定在波の影響を減らすとか出来るようになるとピュアオーディオの敷居が下がるかも知れませんね。
そうですね。ただそこに足を踏み入れるメーカーがあるかないかで、今後の２ｃｈが変わってきそうですね。
＞耳の写真をもとに頭部伝達係数(？)を調整するヘッドホンなんて有りますが、あれって効果有るんでしょうかね？
すみません。勉強不足でしたね。そのうちＡＩ導入とかにも発展してくるかもしれないですね。
書込番号：24084694
2点
＞オルフェーブルターボさん
今日、新製品見てきました。klimax dsm 260万 => 480万と価格上がりました。
私はプリアウト不要でデジタルでチャンデバに入力ができれば良いです。
そういう意味でAD変換だけできるプレイヤーには手を伸ばすかもしれません。
チャンデバに今回の新製品で出たDACが載れば変更予定です。
要は自然さがどれだけアップしたかで考えます。
2年程度は様子見てじっくりと考えます。
linnばかり使ってるので聴き疲れしない美音系も少し手を出したい気持ちもあります。
アキュフェーズのC-3900聴いてみましたが、、相変わらずのピタッとしたソリッドななりかたですね。。
もう少しラフに聴きたいです。
書込番号：24084702
3点
＞kockysさん
追記に関しては
余裕がなくなった・・・と想定してます。
kockysさんの「気に入った」
これがまた末恐ろしい装置になりそうですね。
書込番号：24084711
1点
＞オルフェーブルターボさん
https://youtu.be/f-HR_ZQbkgc
今日、オーディオショー行ってきました。
このパワーアンプとスピーカーの組み合わせで鳴ってました。
YouTubeですが雰囲気は伝わります。これは結構好きです。
書込番号：24084721
3点
＞kockysさん
ありがとうございます。
後程じっくりと聴かせていただきます。
ＯＳがＩＥなんで、YouTube見れないんですよ・・・
書込番号：24084731
1点
＞忘れようにも憶えられない さん
こんばんは。
＞アンプのボリュームを一度絞ってまた上げているので、
正確に合っていなかったのではないですかね。
ウーファーの固有振動付近の微妙な変化ならまだしも、
一様に3dB？も上がっているのは、さすがにケーブルのせいではないです。
そういうと想定していました。
使用されているアンプのボリュームノブの印の位置が同じなので、音量は同じです。
機材・曲・セッティング全て同じで、ケーブルだけ交換した比較動画です。
この方は、メーカー・販売店の関係者でも、オーディオマニアでも無い。
違いは認識された。そして、音量が違う、他の要因、との説は間違いですから、
「ケーブルで音は変わらない、人が認識出来る差はない」、
という持論は間違いだった事が明らかになりましたね。
これしか書かなかったのですから、追加の屁理屈は却下です。
＞オルフェーブルターボ さん
こんばんは。
スレ立て、ありがとうございます。
早速、お邪魔致します。
CANARE 4S6GとZONOTONE 6NSP-Granster 2200αの
比較動画、よかったら貴殿の感想もお聞きしたいです。
他の皆さんも、宜しかったら...
https://m.youtube.com/watch?v=fdTxYSXUfcA
書込番号：24084753
2点
＞レオの黄金聖闘士さん
こんにちは 返信ありがとうございます。
ＳＸ－１１って定価いつのまにか上がってたんですね。
添付ファイルは、エッジでゆっくり聴かせていただきます。
パイオニアが心配になってきましたね。４０年前の技術があればパイオニアのアンプも
一線で活躍されていたことだと思いますが・・・・
書込番号：24084763
2点
＞オルフェーブルターボ さん
こんばんは。
これは、あくまでも私の想像ですが、
原材料価格の上昇もあったでしょうが、
「DCD-SX11」は実売価格が下がって、「DCD-A110」より安くなっていましたから、
「DCD-A110」の売れ行きに影響が出る事を懸念しての値上げでは？、と。(笑)
書込番号：24084792
2点
＞サウンドバーで十分という層も多いですよね。。それ位テレビの音が酷いんですが。
アナログプリエンファシス放送
NHK/Bモード放送
スカイポート(MTV/VAIB)/Bモード放送
の音が忘れられない( ；∀；)
書込番号：24084798
2点
世界の音楽フォーマットの売上シェア比較（2018年／2019年)
音楽ストリーミング(49.5%、56.1%)
・サブスクリプション(37%、42%)
・広告モデルストリーミング（10%、14.1%)
フィジカル(24.7%、21.6%)
ダウンロード(7.7%、7.2%)
音楽ストリーミングやダウンロードはほぼ２CH
フィジカルには、CD,アナログレコード、音楽BD,SACDがこの順番の売り上げで含まれるが、このうちマルチチャンネルは音楽BDとSACDのみ
高級SACDプレーヤーは２CH専用が多い。２CHしか生き残れない気がしてきました。
書込番号：24084813
2点
＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４さん
こんにちは
サウンドバーとＡＶシステムを入れると
圧倒的にテレビ音声が２ｃｈオーディオを抜いちゃってますね。。。
書込番号：24084820
1点
＞Minerva2000さん
こんにちは 返信ありがとうございます。
外国のシェアが日本に反映されるのは・・・・いつになることやら・・・
スピーカーもヘッドフォンに負けそうな勢いですしね。
なんとか頑張ってほしいなあ。。
書込番号：24084829
1点
＞テレビ音声が２ｃｈオーディオを抜いちゃってますね。
元々【CD規格】は欠陥だらけなのでその様に聴こえます。
現在のオーディオは【CD盤】から原音らしき音を作り出す装置となってますね。
【CD盤】の規格・素材・マスター製作・プレス工程etc
全て知ったが為に約１万枚の【CD盤】を処分した次第です。
書込番号：24084857
2点
＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４さん
返信ありがとうございます。
ＣＤ１万枚はすごいですね・・確かＬＤにも力をいれてたんですよね。
今はネット音源なのでしょうか・・
書込番号：24084862
1点
この後に180件の返信があります。
スピーカー > JBL > Control 1 PRO [黒 ペア]
どうもこうも本人が満足していればそれで良し。
どう頑張っても、それなりのコストをかけなければ自宅で最新の映画館並みの音は出ないし、そこまでして見たいソフトもない。
次々と出てくるいろいろなフォーマットも配給元、映像ソフト会社の”売らんかな”の姿勢のみ。
所詮、キリがない。もう追従するのは止めた・・・
書込番号：24072802
6点
＞エディv.h大好きさん
如何あるべきとは？
私も満足できればそれで良いと思います。
書込番号：24072881
4点
＞kockysさん
＞YS-2さん
このスレの前のやつが面白かったので立ち上げてみました。主にケーブルの話でした。
そう、それぞれの楽しみ方でいいと私も思います。
書込番号：24073208
0点
ケーブルの話は控えめにね(o^―^o)
連立方程式は遠慮して下さいね(笑)
書込番号：24073227
1点
エディv.h大好きさん、こんばんは
＞サラウンドはどうあるべき？
AVの場合の主観的重要度
①全可聴帯域フラット：AVはいろんな音がミックス、音楽、セリフ、効果音もよく聞き取れます。
②試聴者への到達時間ズレなし：定位がピンポイントにきまり、サラウンド設計の効果がはっきり出ます。
③全チャンネル、スピーカー統一：音色差はAVアンプで調整するので、極端に違わなければ絶対とも言えません。
④全可聴帯域が一点から放射：フルレンジが理想ですが今の技術では全可聴帯域カバーできず、音圧も不十分かも
書込番号：24073244
1点
エディv.h大好きさんがいう前スレとは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505665/SortID=24042385/#tab
このスレで、このスレ主さんが「ケーブルはどんなものがいいか？」と言う質問に対して、こんなもんでどうだろうから雑談的な話しもでてきて、エディさんが、このスレを作ったのですが。
そもそも、向こうのスレでも、実際には「音質」よりも、確実な施工の方が本来は本道な気がするのですが・・・・・・
あいによしさん
④全可聴帯域が一点から放射：フルレンジが理想ですが今の技術では全可聴帯域カバーできず、音圧も不十分かも
ここは、ちょっとわからないというか、実際に、10～１７センチフルレンジ、時に＋ツイーターというい組み合わせをいくつか友人の所でやってるのですが、個人的には、市販のセット売りよりはましな気がしています。
実際に使ってみたユニットでは、ＰＡＲＣの13センチ口径フルレンジ＋ツイーターや、Ｍａｒｋのプラビアはかなり良好だと思っています。
８畳ぐらいの部屋なら、１０センチ口径程度のフルレンジを４～５リットルぐらいの箱にいれてしまえば結構いけますよ。
もう少し大きな部屋でも
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=110012291
こいつを、１０～１２リットルぐらいの箱にいれてあげるとかなりいけます。
低域はサブウーハーしだいで、映画メインなら、YAMAHAのサブウーハーが個人的にはいいかなと。
自作なので、手間はかかりますが、ブラケットを気にせず、ガンガンビス打ちしても良いので壁かけ、天吊りもしやすい？ｗ
書込番号：24073295
3点
＞あいによしさん
いらっしゃい！やっぱり、あいによしさんはフラット好きなんですね。前スレの発言からそう感じてました。私は高域を若干落としたほうが好きです。2でもサラウンドでも。
＞到達時間ズレなし
これは位相差なしってことですよね。特に中高域でほしいですね。
＞全チャンネル、スピーカー統一：全可聴帯域が一点から放射
タンノイの同軸なんかよいのでは？私には手が出ませんが。
書込番号：24073302
1点
＞Foolish-Heartさん
いらっしゃい！前スレ説明ありがとうございます。
恐らくあいによしさんは音の定位を重視してると思います。
書込番号：24073322
0点
Foolish-Heartさん、こんばんは
＞どうあるべき？
なので理想論として④全可聴帯域が一点から放射をあげました。
＞１０センチ口径程度のフルレンジを４～５リットルぐらいの箱にいれてしまえば
＞１７センチフルレンジ、時に＋ツイーターというい組み合わせ
＞低域はサブウーハーしだいで、映画メインなら、YAMAHAのサブウーハーが個人的にはいい
ツィーターやSWを入れると2.5Wayになり④が未達です。
既出ですがうちではPARCの10cmをボーズの箱に入れて使ってます。やはり下が不足だけど上も伸びてないのでバランスしてます、12cmくらいから、微妙にツィーターがほしくなりますね。
書込番号：24073334 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
エディv.h大好きさん、こんばんは
＞タンノイの同軸なんかよいのでは
AVより音楽が合うような、中高強めたFYNE AUDIOでも柔らかい感じでAVのトゲトゲしさは優しくなりますね。
他にも同軸はKEF、TEAC、PIONNER F1、604-8G、HPD385とか・・・思ったほどピンポイントには出ないですね。
＞フラット好きなんですね。
AVアンプでフラット調整は元気がなくなると思い、フロントに合わせるモードを多用してましたが、凸凹残すと音源によってセリフの滑舌がおかしかったりです。結局、どこかに特徴もたせると、その時よくても、音源によっては聞き取り辛かったりなので、全てそつなくがいいと思いました。スピーカーは小細工しないで普通に全部出るだけ、味付けはAVアンプでやればいいかなと。
＞到達時間ズレなし
＞これは位相差なしってことですよね。
はい、パイオニアのMCACCで調整したらにじみなく、ボーカルが10円玉の大きさ位にまとまって、威力がよくわかりました。昔は位相差補正と言って、低音に対しホーンの中音、高音の前後位置ずらししたりでしたが、聴感だけだと、なかなかうまく合わずでしたが、それがAVアンプで測定結果をもとに精度よく調整されるので、画期的かつ効果的でした。今はタイムアライメントとハイカラに呼ぶようです。
書込番号：24073393
1点
スキルによって違ってくる。
サラウンドと云う事ですが？映像のシンクロ？音楽の音場再現？迫力？緻密？
視聴する部屋の容積、構造によって変わって来る。
自分の求める方向性を持つ事ではないかと。
方向性が決まれば、自分の持つスキルで近ずけていく。
書込番号：24073467
2点
＞あいによしさん
AVアンプのフラット調整は、何と言ったらよいのか、鼓膜に違和感のような感覚はありませんか？（特に位相補正の点で）
＞昔は位相差補正と言って、低音に対しホーンの中音、高音の前後位置ずらししたりでした
すごいですね、自作でウーハーに対してスコーカーやツイーターをずらして感覚で調整してたっていう事ですよね？ステレオの話ですが、私もスーパーツイーターを加えたいなっと思ったことはあります。
そうなんですよね～タンノイの柔らかさって好きなんです。
書込番号：24074701
0点
＞オルフェウスさん
映像のシンクロってありますよね。確かに。映像に引っ張られて音の定位って変わりますよね。人間の脳内で。
書込番号：24074715
0点
＞YS-2さん
＞次々と出てくるいろいろなフォーマットも配給元、映像ソフト会社の”売らんかな”の姿勢のみ。
確かに、めっちゃ共感します。次々と”買えよ”みたいなものはありますよね。
書込番号：24074725
1点
＞エディv.h大好きさん
どうあるべきか、ではなくて自分はどうしたいのか？何処まで出来るのか、ではないでしょうか。
突き詰めればサラウンドもピュアオーディオ同様にお一人様仕様になると思います。専用部屋にお一人様仕様で設置している人はそんなに居ないでしょう。
リビングにサラウンドシステムを組む人が大半だと思います。生活空間では理想的なスピーカー位置に設置するのは困難だと思います。その分音質的には妥協する必要があるでしょう。
個人的にはサラウンドはピュアオーディオ同様に自然な音場、音像が理想だと思います。自然な臨場感とも言えると思います。
理想的な2chのスピーカー設置の音場や音像を5chで再現するのがサラウンド、後方の音像を高めたのが7ch、更に高さ方向の再現性を高めるのがドルビーアトモスやDTS:Xのオブジェクトオーディオでしょう。
サラウンドシステムは音だけでなく映像も絡むので、映画館の様な迫力を家庭のシステムで求めるにはかなり費用がかかります。
私は6.2.4構成迄なんとか漕ぎ着けましたが4Kプロジェクターまではお金が続きません。（笑）
書込番号：24074910 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞エディv.h大好きさん
早くも次を立ててくれて、ありがとうございます。
みなんさんが盛り上がってくれたおかげで、早くも、200レスに達しました。
（実は200が限界とは知らずでした。。。汗）
先程GAを選択して、クローズしておきました。
あまりにもよい回答がありましたが、３件しか選べられませんでしたね。＞＜
＞LWSCさん
私は寝室兼仕事部屋で、6.1.4に達しました。
SWもう１台持っていますが、１つでも十分のような気がしていますので。
プロジェクタはFHDの中古ですね。笑。
さて、前のスレの続きですが、
そろそろラックが届きますが、これからもゆっくりやっていきます。
（いまでも仮接続の環境で音を楽しんでいますので、急ぎません）。
4月中にケーブル購入、GW中に新しい配線設置の予定かな。
添付画像のように、前回から少し検討が進めて、ラック（アンプ）、SWの場所を変更になりました。
これで、ケーブルのルートもほぼ決まりになりました。
どころで、いざケーブルの長さを考え始めますと、次の質問が生まれてしまいました。
サラウンドの題名から外れますが、
フロントスピーカーの接続、バイアンプにするかしないかを考え始めました。
バイアンプにする予定はありませんでしたが、アンプ側も、スピーカー側も、ケーブルさえ繋げれば、簡単にできます。
これによって、必要な購入ケーブル長さが変わりますので、4月中旬くらいまでに決めておきたいと思っているところです。
前スレのとおり、サラウンドのケーブルは4S8立候補ですが、フロントSPも実は4S8で揃おうと考えました。
でもバイアンプにしたら、高音は9470とかにしてもよいかな。（長さも、サラウンドほどまで長くなりませんし）
どうなんでしょうか。
書込番号：24075092
2点
訂正です。
9470 → ベルデン 9497
Amazonのコメントで高音域に適しているケーブルだと見かけましたので。
書込番号：24075109
1点
＞実は200が限界とは知らずでした。
レオの黄金聖闘士さんが200レス踏んじゃったからね。
昔、ばうさんと言う人がケーブルに付いて延々と書込み続けて200レス規制ができました。
しかしながら、２．３．４．５と延々と書込みを続けたんですよ＼(◎o◎)／！
書込番号：24075143
3点
最長のは、前スレで私がリンクしたスレですよね。AVCTNEGYさんが出てたり、オールスターキャストでした。
書込番号：24075275
2点
この後に180件の返信があります。
スピーカー > JBL > STAGE A190 [単品]
10畳の洋室で昔買ったLS11-exとPMA-390reでクラシック、ジャズ、歌謡曲を楽しんでいます。
ピアノソナタや小編成のジャズは楽しく聞けているのですが、オーケストラになると悲しい限りです。
リタイアが近く、スピーカーを買い替えてみようかと考えており、いろいろと耳学問した結果、
迫力の低音に期待して、元気そうなJBL A190あたりかなあと思っています。どなたか、背中を押していただけないでしょうか。
2点
＞道産子ラーメンさん
こんにちは
KENWOOD LS-11EX
￥60,000(2台1組、1993年頃)
年代物ですね。ちょっと低音がやわめかな？
ＪＢＬだと元気になるでしょうが、逆にちょっとうるさく感じるかも・・・
バランス的にはよさそうですけどね。
書込番号：24028265
1点
＞道産子ラーメンさん
最近スピーカーも聞きに行ってませんが
JBLなら43XXシリーズとか
クラシックオーケストラならタンノイとか欲しく成りません？
書込番号：24028285 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞道産子ラーメンさん
実際に聴いて気に入ったのならばこれを選ぶのが一番いいですよ。
書込番号：24028322
0点
＞道産子ラーメン さん
こんばんは。
定年をお迎えですか。長らくお疲れ様でした。
自分への御褒美で、JBLのトールボーイで、
「迫力の低音」を求めておられるなら、
「STUDIO 698」までいきませんか？。
コスパの良さと低音の迫力で、お薦めです。
機会があれば、比較試聴してみて下さい。
書込番号：24028429
0点
拝啓、スレ主様今晩は。
私為りのケンウッドの小型3ウェイの秀作の
“LS‐11シリ―ズ”の朧気乍な記憶ですが？、
当時の“バブルオ―ディオの時代”の中でも、こちらは『LS‐99系の血統』で、小型でも非常に造りや部品選びも良く、再生音も決して作った様な着色（演出）も無かった音色傾向だったとの記憶が残ってますね～！。
ですから！、決して“取って着けた様な低音感”は確かに苦手だと思いますが！、中域から高域迄の表現力や情報量等は？、
私の感覚だと！、挙げられたレベルのト―ルボ―イSPだと残念乍クオリティ―低下が予想されますね～？。（汗）
後は逆に！、このクラスのト―ルボ―イに在り歹な『押えが効いて無い低音の暴れ』と、其に伴っての
『部屋への悪影響』等が予想されますよ！。（溜息）
ですから！、敢えて私が提案指せて頂くとすれば！、① もう一度“LS‐11”のセッティングや設置場所等の見直しや再検討とか？、
② どしてもト―ルボ―イSPを検討するなら？、更に2ランク上のレベルで再考するとか？。
等の観測が浮かびましたよ！。
勿論空くまでも私の主観や経験則なので！(笑)、
違う意見をお持ちの方も居られると思いますが！、
参考迄にお考え下さいませ！。(笑)
悪しからず、敬具。
書込番号：24028538 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆様、アドバイスありがとうございます。
オーケストラのコンサート会場、開演前の空気感を感じることができるシステムが欲しいなあと思っています。
願わくば、ショルティーさんなど元気な指揮者さんの隣に席を占めて、元気なオーケストラに取り囲まれてたい。
願わくは、フジコヘミングさんではなくアリス紗良オットーさんの隣に席を占め、元気いっぱいの硬質カンパネラに打ちのめされたい。
などと妄想しております。
新たにスピーカーを買って、「あまりかわらないな」ではいやですので、studio 698や4312など上位の機種についても研究したいと思いました。
某有名評論家さんのお勧めだったLS-11exを購入し、気に入って30年間聞き続けてきました。これからも大切にしていくつもりです。
リタイアまではまだ少し時間がありますので、もう少しスピーカー選びを楽しみたいと思います。
書込番号：24029893
3点
＞道産子ラーメンさん
こんにちは
友人宅で日立のＨＳ５００なども聴かしてもらっていますが旧いスピーカーでも健在です。
現在のスピーカーは解像度などは高いと思いますし特にヨーロッパ系はクラシックに合うようにチューニング製造されていると感じます。
空気感を出すにはツィーターの性能が大きいと思いますがオケの迫力になるとウーファーの口径のように思います。
中高音に限ればリボン型とかエラックのＪＥＴなど美音系は素晴らしいと思います。
それに見合ったウーファーを付けていますので高価なものになりますし、迫力を求めるとさらに高額になります。
エラックのＣＡＲＩＮＡシリーズのＢＳ243.4ブックシェルフなどはコスパ面ではかなり良いと思います。トールボーイもありますが高額になります。ＤＡＬＩのトールボーイＯＰＴＩＣＯＮ６もリボン型ツィーターを搭載しています。
失礼しました。
書込番号：24029975
0点
＞道産子ラーメンさん
こんにちは
フジコなら、タンノイ一本推しなんだけどねえ。。
ＤＡＬＩなんかだと、
若い頃のアシュケナージもカチッと決まっててなかなかいいよ。
ただピアノの音から少し離れちゃうのは仕方ないことですよね。
書込番号：24029989
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
