このページのスレッド一覧（全434スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ふさわしいアンプどれｄしょうか？ |
8 | 12 | 2010年8月26日 15:23 |
Kseries R-K1000 or PMA-2000SE |
4 | 14 | 2010年3月15日 22:53 |
| 突き板仕様の仕上り具合について |
0 | 3 | 2010年4月2日 00:58 |
| リアスピーカーの取り付け |
0 | 0 | 2010年2月26日 00:34 |
| ホワイトモデル |
3 | 3 | 2010年6月17日 00:38 |
| 低音について |
20 | 35 | 2010年3月28日 16:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんばんは。
スピーカーとアンプのグレードがずいぶん違いますが、どういういきさつでその組み合わせをお考えになりましたか？ またそれぞれの機器は試聴されていますか？ そのほか総予算や「どういう音が好みか？」などお書きになると、適切なレスがつくと思いますよ。
書込番号：11090876
2点
Dyna Udiaさん、 ご返信ありがとうございます。
私はクラシックとピアノが好きで、予算約四十万程度です。アドバイスをいただければ幸いです。
経緯：LEDテレビを買うとき、スピーカについて問い合わせした時に、店員さんからOnkyoを薦められました。帰りにKEFの店に寄り、IQ90とXQ40を試聴しました。
お願いします。
書込番号：11092022
0点
こんにちは。
本題と関係ないのですが、掲示板で質問するときには、聞かれたことだけ答えるのではなく「自分のしたいこと(機器の購入)を正確に相手に伝えるためには、自分は何と何を話せばいいか？」を自分の頭で考えながら質問しましょう。まだいくつか情報が足りませんから、質問し直しますね。
(1)今回、購入する機器は、何と何ですか？ (例・スピーカー、アンプ、CDプレーヤー等)。また、いま現在はオーディオ機器は何も持ってないのですか？ (持っているならメーカー名と型番を書いてください)
(2)「IQ90とXQ40を試聴しました」とのことですが、試聴してみてどうでしたか？ IQ90とXQ40それぞれについて、簡単な感想を聞かせてください。(あなたの音の好みを知るために必要です)
(3)IQ90とXQ40以外に、試聴した機器はないですか？ あれば型番と簡単な感想を。
(4)「クラシックとピアノが好き」とのことですが、聴くジャンルはクラシックだけですか？ また、ひとくちにクラシックといってもいろいろありますね。たとえば大編成(オーケストラ)の交響曲みたいなものをよく聴くのか？ それとも少人数の室内楽(ピアノ三重奏とか弦楽四重奏とか)をよく聴くのか？ など。いかがですか？
(5)これは上記(4)の回答がないとアレですが、例えば(A)オーケストラ全体が放つ迫力とか、勇壮感を重視している、(B)あるいは逆に、小編成時のバイオリン単体(あるいはピアノ単体とか)の響きのよさ(ツヤとか美しさ)を重視したい、(C)目の前に演奏者がいるかのような、立体的な鳴り方がいい、などクラシックの聴き方にもいろいろあると思います。とすれば、あなたはどんな聴き方をしたいですか？
最後に面倒でなければ、以下の質問にもお答えいただけるとあなたの音の好みがわかるかもしれません。「両方」という答え方はナシです。あえてどちらかに割り切り、質問に答えてみてください。
【最後の質問】
1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？
2.躍動感があり力強く太い音と、透明感のある繊細な細めの音はどちらがいいですか？
3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？ それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？
4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？
5.艶やかでしっとりした潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音ではどっちが好き？
6.音がストレートにぐいぐい前へ出てくるのと、音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがお好み？
7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？ この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。
8.「解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていること」にこだわりはおありですか？
書込番号：11092731
5点
こんなに丁寧に返信していただき本当に感謝いたします。 ご質問に正確にお答えするには、無理がありますが、とりあえずお答えします。
(1)いま現在はPhillips のBDP9500というblue rayプレーヤーだけ持っています。できれば、これを使いたいですが、専用のCDプレーヤーが必要なら、別途買ってもいいです。
(2)IQ90が若干お粗末で、XQ40の方が細かくて、臨場感を感じました。
(3)B&WのCM7とCM9も試聴しましたが、いずれもXQほど好きではありません。
(4)大編成、小編成、大体半々ですね。時にはPOPも聞きます。４，４，２です。
(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。
【最後の質問】
1.暖かみのある丸くて柔らかい音が好みます。
2.ジャンルによりますが、透明感のある繊細な細めの音はいいです。
3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいいと思います。
4.どちらというと、大らかでリラッスできて聴き疲れしない音がいいです。
5.艶やかでしっとりした潤いのある音が好きです。
6.音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがいいです。
7.澄み切ったきれいな音がお好みです。 この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。
8.解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていることが望ましいです。
以上書きました。中級程度のものがよいかと思います。スピーカとアンプ合わせて５０万台であれば購入したいと思います。アドバイスをお願いいたします。
書込番号：11101129
0点
maojiさん、こんにちは。
いただいた答えについて、さらに何点か質問させてください。
>(1)専用のCDプレーヤーが必要なら、別途買ってもいいです。
その場合も、予算は総額50万円台ですか？
またこの点については、あくまでmaojiさんご自身がどこまで音にこだわるおつもりがあるかが問題ですが、そのあたりいかがお考えですか？ ちなみに最近、CDプレーヤー関連でこういう↓スレッドがあったのでご参考まで。これについてmaojiさんはどう考えますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11056050/?BbsReadID=cfb3b96beb0fabbcaa29caf983665b62#11056050
>(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。
これについては複数の解釈が成り立ちますので、確認させてください。たとえばこれは、「ギターは向かって右側」とか、「ドラマーは左側から聴こえる」のように、一種の位置情報を伴う鳴り方を指すことがあります。
あるいはそうではなく、たとえば楽器の音色自体にすごくリアリティがあること(本物そっくりの音で、まるで目の前で「本物のギターが鳴っているようだ」というような感じ)を指すこともあります。
どちらの鳴り方も、自分があたかもホール(ライブの現場)にいるかのような感覚にさせると思います。大ざっぱにふたつに分けましたが、あえてどちらか選ぶとすれば、maojiさんのお好みはどちらですか？
それから【最後の質問】についてですが、実際に存在する機器の中には、回答としていただいた要素をすべて兼ね備えていない場合が多々あります。そのときは、また二者択一で音の要素をどちらか選ぶことになります。たとえば……
【グループA】 ※これらの要素を同時に備えた機器はよくあります。
>1.暖かみのある丸くて柔らかい音が好みます。
>3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいいと思います。
>4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音がいいです。
>5.艶やかでしっとりした潤いのある音が好きです。
【グループB】 ※これらの要素を同時に備えた機器はよくあります。
>2.透明感のある繊細な細めの音はいいです。
>6.音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じ
>8.解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていることが望ましいです。
>(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。
上に並べた【グループA】と【グループB】の要素は、一部のハイエンド(超高級機)を除き、一般的にはどちらか二者択一になりがちです。
つまり【グループA】の要素を満たした機器を優先的に選んだら、【グループB】の要素はあきらめることになる。または、その逆です。そこで【グループA】と【グループB】をどちらか一方だけ選ぶとしたら、maojiさんのお好みはどちらですか？
書込番号：11103128
1点
Dyna Udiaさん、
ご質問自体はもう傑作ですね！大変勉強になります。妻を選ぶより複雑のようですが、何とか頑張って答えました。
１．「専用のCDプレーヤーが必要なら、別途買ってもいいです。」
50万円台というのはCDプレーヤー抜きの予算です。ところで 、BDP９５００はご存知でしょうか？最新型で、音声がかなりいいと思います。それでもQX４０級に合わないなら、買ってもいいと言いたかったです。ｂｂｓを拝見して、やはりBDP９５００を使いたくなります。スピーカに関してはKEFに拘るつもりはありません。たまたま、KEFの店に行っただけです。
２．「目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。」
音色自体にすごくリアリティがあるほうがいいです。
３．「それから【最後の質問】についてですが、実際に存在する機器の中には、回答としていただいた要素をすべて兼ね備えていない場合が多々あります。そのときは、また二者択一で音の要素をどちらか選ぶことになります。たとえば……」
どちらというと【グループB】がすきです。
>2.透明感のある繊細な細めの音
>6.音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じ
>8.解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていること
>(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方
いよいよ、肝心のアドバイスをお待ちしております。どきどきします。
書込番号：11110465
0点
KEF XQ40との
比較試聴候補の一例として
FOSTEX G1302、G1300
http://joshinweb.jp/audio/5059/4995090203133.html
PMC、VIENNA ACOUSTICS（ウイーン）
http://www.ippinkan.com/SP/sp_page1.htm
をいかがでしょうか。
書込番号：11110544
0点
【長くなったので2本に分けました】
maojiさん、こんにちは。(その1)
最初に。まず自分の好きな音が出るスピーカーを選びましょう。で、次はそれを鳴らせるアンプを考えるのがいちばんわかりやすい手順です。(ただし、もちろん逆もありえます)
>50万円台というのはCDプレーヤー抜きの予算です。
では「スピーカとアンプ合計で50万円台」＋CDプレーヤーの価格＝総予算、ということですね？ さてBDP9500という機種は存じませんが、その機種(または近い機種を)実際にCDプレーヤーと比較試聴されてみたらいかがでしょう？ 大して変わらないか、それとも有意な差があるか、ご自分の耳で確認すれば納得が行きますよね？
では本題です。スレ主さんは【グループA】と【グループB】からおよそ半数づつ音の要素をお選びになっています。そこから類推すると、システム全体から出る音がなるべく両方の要素を兼ねているもの(かなり限られます)がお好みなのだろうと感じました。
で、その場合、組み合わせとしては、スピーカー自体があまり色を持っていない製品(A、Bどちらにもなりえる製品)を選び、組み合わせるアンプで特定の方向に振ってやる、という考え方がひとつあります(もちろん逆もありえます)。
たとえば黒い色の絵の具には、何色を混ぜても黒色にしかなりませんね？ でも白い画用紙の上になら、赤い色を塗れば赤になりますし、青色を塗れば青になります。また白い絵の具を塗れば白にもなります。こういう法則が成り立つスピーカー(「白い画用紙」に相当するスピーカー)の具体例をひとつあげれば、たとえばDYNAUDIOがあります。(一例です)
DYNAUDIOは組み合わせるアンプ次第で、システム全体として出る音が【グループA】にもなるし、【グループB】にもなります。また「比較的AとB両方を兼備した音」も出せます。たとえばDYNAUDIOで試聴候補をあげるとすれば、いただいた回答「3.」から、低音の量は多い方がお好みのようですから、予算内ではDYNAUDIO FOCUS 140あたりかと思います。(あるいはコスト削減するならDYNAUDIO Excite X16か、Exciteシリーズのトールボーイあたり。実売価格はネット検索して調べて下さい)
■DYNAUDIO FOCUS 140
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=10101
■DYNAUDIO Excite X16
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=18588
次は組み合わせるアンプです。これらのDYNAUDIO製品に、例えばPRIMAREというブランドのI 30や同I 21というアンプを組み合わせると、【グループB】の音になります。
■PRIMARE
http://www.noahcorporation.com/primare/primare_02.html
また逆に、ATOLLというブランドのアンプを組み合わせると、ザックリいえば【グループA】の音になります。(厳密には、回答「6.」、および回答(5)に関しては【グループB】の要素も兼備した音になります)
■ATOLL IN100SE
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=18309
・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-35.html
■ATOLL IN200
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=13404
すなわち、DYNAUDIOに【グループA】系のアンプを組み合わせればシステム全体としての音は【グループA】になり、他方、【グループB】系のアンプを組み合わせれば【グループB】の音になる、ということです。
アンプとの組み合わせに関して、こんなふうにDYNAUDIOと似た理屈が「比較的」通用するのがFOSTEKです。予算内なら以下の製品ですね。
■FOSTEK G1300
http://www.fostex.jp/p/sp_g1300/
・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-42.html
※もっともこのスピーカーは低音は少なめですから、お好みとはやや乖離するかもしれません。ただし低音が出て厚み感のあるアンプ(例えばATOLL)と組み合わせれば、けっこうお好みに近くなるのではないかと思います。
もうひとつ、似た理屈が割りに通用しそうなスピーカーをあげます。
■ビクター SX-M3
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-m3/index.html
(注1)前回、スレ主さんは「【グループA】、【グループB】のどちらかを選ぶとすれば【グループB】だ」とお答えになっていたので、文中では基本的に【グループB】の音が出せるスピーカーをあげました。(ただし繰り返しになりますが、今回紹介したスピーカーはいずれもアンプの選び方次第で逆の音も出せます)
(注2)話をわかりやすくするため、文中では便宜上、各機器を【グループA】、【グループB】のどちらかに分類しました。ですが、もちろん部分的にマッチしない要素はありますし、また機器によってはA、B両方を兼ねている要素もあります。
次回(その2)に続きます。
書込番号：11123240
0点
maojiさん、こんにちは。(その2)
前回おすすめした以外では、スピーカーは以下の製品あたりを試聴候補としてあげてみます。
■ATC SCM11 ※アンプ次第で【グループA】、【グループB】どっちでもいけるかも？
http://www.electori.co.jp/atc/SCM11.pdf
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=13227
・ATCに関し、私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-31.html
■ATC SCM7 ※同
http://www.electori.co.jp/atc/SCM7.pdf
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=13226
※上記したATCというスピーカーは一定グレード以上のアンプでなければまともな音が出ない可能性がありますから、予算配分を考え、下の方のクラスの製品をあげました。
■PMC TB2i ※このスピーカー自体はどちらかといえば【グループA】です
http://www.hibino-intersound.co.jp/hifi/pmc/tb2i/index.html
・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-3.html
■クリプトン ※【グループB】です
http://www.kripton.co.jp/sp/index.htm
■B&W 805S (以下は1本の価格です) ※どちらかといえば【グループB】です
http://kakaku.ecnavi.jp/item_info/10002629731144.html
※モデルチェンジ時ですから、もし店頭在庫があれば投売り状態になるかも？(笑)
■ELAC ※【グループB】です
http://www.yukimu.com/products/ELAC/300line/310CE/a09a1/310ce.html
http://www.yukimu.com/products/ELAC/240line/FS247/a09a1/fs247.html
http://www.yukimu.com/products/ELAC/240line/BS243/a09a1/bs243.html
■MONITOR AUDIO GS10 ※どっちでもいけそうかな？
http://www.hifijapan.co.jp/gold%20signature.htm
・私のブログに書いたレビュー記事 (「ロック向き」と書きましたが無論クラシックもいけます)
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-36.html
-------------------------------
【前回あげた以外のアンプの試聴候補】
■LUXMAN L-507u ※基本的に【グループB】ですが【グループA】の要素も兼備しています
http://kakaku.com/item/K0000062213/
・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-41.html
■LUXMAN L-505u ※同
http://kakaku.com/item/20483510103/
■アキュフェーズ E-250 ※【グループB】。繊細で緻密な方向に振りたいならおすすめ。
http://www.accuphase.co.jp/model/e-250.html
■DENON PMA-SA11 ※【グループA】です
http://kakaku.com/item/20483010019/
■マランツ PM-13S2 ※どちらかといえば【グループB】です。
http://kakaku.com/item/K0000057723/
■SOULNOTE da1.0
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/index.html
※どちらかといえば【グループB】ですが、たぷん【グループA】のスピーカーと組み合わせるとトータルとしては【グループA】寄りにもなります。
■Nmode X-PM1 ※【グループB】。ただし上記のSOULNOTEと似た法則が適用できるかも？
http://www.nmode.jp/
・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-6.html
※もちろん上記以外にもいい製品はありますので、あとはおまかせします。
なお前回も確認しましたが、念のためもう一度。もしスレ主さんが「あたかも目の前にいるかのような」という表現を、空間表現や立体音響のような意味でお使いになっているならば、それが得意なCDプレーヤー(例えばPRIMAREなど)を新規購入されることをおすすめします。
(注1)話をわかりやすくするため、文中では便宜上、各機器を【グループA】、【グループB】のどちらかに分類しました。ですが、もちろん部分的に適合しない要素はありますし、また機器によってはA、Bの要素を両方兼ねているケースもあります。
(注2)ブックシェルフ型(小型)のスピーカーを買われた場合、もし設置場所に問題がなければ「スピーカースタンド」を別途購入されることをおすすめします。(音がまるで変わります)
●最後に。
回答者(というか少なくとも私)は、「試聴した結果どんな感想をもったか？」、「どの製品を購入したか？」という報告を読ませていただくのがいちばんの楽しみです。なので、ぜひ試聴した結果を書き込みされることを希望させていただきます(笑)。
書込番号：11123257
0点
ピアノの音が好き・・・
フォーカルのＳＰもいい感じです。
Chorus 807と826
http://www.ippinkan.com/SP/focal_jmlab.htm
主題のふさわしいアンプですが
デノンSA11、アキュフェーズE-350
も試聴をいかがでしょうか
書込番号：11123451
0点
Dyna Udia さん、
教科書的なアドバイスを頂き、真にありがとうございます。これは私のみならず、ほかの皆さんにも大変参考になります。いただいたアドバイスに基づいていろいろ試していきたいと思います。多少時間がかかりますが、購入した後感想などご報告します。
へなみちゃんにも感謝いたします。
書込番号：11126313
0点
maojiさん、その後どうなったでしょうか？
何を購入したのでしょうか？
とても気になります(^3^)/
よろしければ続報！お願い致します^^
書込番号：11815802
0点
先日、iQ30を購入しました。
現在は、10年ほど前のVictorのミニコンポ（oasis）のイヤホンジャックと
パソコン用2.1chのスピーカーセットをAVミニジャックケーブルで結び、
ウーファーのスピーカー出力端子にiQ30と、もともとミニコンポに附属
していたポール状のスピーカーをつなげて音楽を聴いております。
我ながら、愚かな接続と思いながら、音にはまずまず満足しております。
聴く音楽は100％クラシックです。
設置場所はリビングで、間取りを工夫し20畳弱の広さがあります。
今回、やはりアンプをどうにかしたいと思い、ここ1ヶ月ほどいろいろ調べ、
Kseries R-K1000と同シリーズのCDプレーヤーを購入することでほぼ心が
固まりました。
決め手は、やはり価格と設置場所のスペースの問題で、どこかの口コミで
「iQ30とR-K1000を繋いで音楽を楽しんでいる」というのもの購入決意の
後押しとなりました。
ただ、もともとは、ここでの口コミ等から、PMA-2000SEがベスト、こちらを
購入したいと思っておりました。断然こちらの方が良いとは思いますが、
やはり予算と設置スペースの問題で今は10年後の目標と考えております。
長々となりましたが、どなたか、実際にこのiQ30とR-K1000の組み合わせで
音楽を楽しんでられる方がいらっしゃれば、ぜひご意見いただけなでいしょうか。
またよろしければ、PMA-2000SE、その下の1500SE、390SE等との相性、満足度なども
情報としてお知らせいただけると助かります。
こちらの過去の口コミで「間違っても4万前後の超入門アンプなどはお求めにならないように」
というアドバイスを見て、R-K1000購入の決意が揺らいでいます。
どうぞ宜しくお願いいたします。
0点
こんにちは。
PMA-2000SEとiQ30の組み合わせは聴いたことがありますが、少なくともハッキリくっきりした解像感のある音ではありませんから、もしそういう音がお好みならどうかな？ という感じですね。(あなたの音の好みがわかりませんから、何ともいえません)
またR-K1000の方は、同社のLS-K1000、および同・LS-K711との組み合わせでしか聴いていませんが、こちらも同様にiQ30と組めば少なくともハッキリくっきりした解像感のある音にはならないでしょう。(実際には組み合わせてないですが容易に想像はできます)
もしヒマがあれば、以下のご質問にお答えいただけますか？ そうすればあなたの音のお好みがわかるかもしれません。(ただしお役に立てるかどうかはわかりませんが)
【ご質問
1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？
2.躍動感があり力強く太い音と、透明感のある繊細な細めの音はどちらがいいですか？
3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？ それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？
4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？
5.艶やかでしっとりした潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音ではどっちが好き？
6.音がストレートにぐいぐい前へ出てくるのと、音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがお好み？
7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？ この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。
8.解像度が高く、音の輪郭が「ハッキリしていること」に、こだわりはおありですか？
書込番号：11064499
0点
こんにちは。
補足します。
あなたが今までに実際に試聴したことのある機器と、その簡単な感想を教えてください(あなたの音の好みを知るために必要です)。あるいは、オンキョーのコンポ位ならどこにでもありそうですから、ショップ(家電量販店でも可)へ行ってみて試聴したのち、その感想を書いたりする気はおありではないでしょうか？ (もちろん、別に無理にとは言いません)
書込番号：11064535
0点
早速お返事いただきありがとうございます。
まず、下記のとおり、質問に回答いたします。
欲張りとは承知で、１，２，６は、その「両方」と答えさせていただきました。
クラシックに限らないかもしれませんが、楽器による音色の差異や音の強弱等の
幅が広い場合、どちらか、というのはお答えしにくいというのが正直なところです。
-----------------------------------
1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？
→両方
2.躍動感があり力強く太い音と、透明感のある繊細な細めの音はどちらがいいですか？
→両方
3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？ それとも低音が引き締まりキリッと
した音が好き？
→低音が引き締まりキリッとした音
4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした
音とではどちらがいい？
→大らかでリラックスでき聞き疲れしない音
5.艶やかでしっとりした潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音ではどっちが好き？
→艶やかでしっとりした潤いのある音
6.音がストレートにぐいぐい前へ出てくるのと、音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴る
ような感じとではどちらがお好み？
→両方
7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？
この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。
→澄み切ったきれいな音
8.解像度が高く、音の輪郭が「ハッキリしていること」に、こだわりはおありですか？
→音の輪郭、解像度にはままこだわりがあります。
-----------------------------------
聴くのはクラシック全般ですが、その時々によってマイブームがあります。
とは言うものの、愛聴しているのは、次の３曲で、オーディオチェックの際にも
この３曲がどのように聞こえるかを重視しています。
１．ムラヴィンスキー指揮、チャイコフスキー交響曲第6番 第3楽章
２．ネヴィル・マリナー指揮、チャイコフスキー弦楽セレナード 第1楽章、第2楽章
３．演奏者さまざま、バッハ、2台のチェンバロのための協奏曲 BWV1061
ヨドバシやヤマダなどの量販店へ上記２．のCDを携えて行き、次の３つで視聴したことがあります。
①PMA-2000SE＋DCD-1650SE＋スピーカー（メーカーは覚えていません）
②PMA-1500AE＋DCD-1500AE＋BOSEのブックシェルフ型スピーカー（型番は覚えていません）
③R-K1000＋DP-K1000-N＋スピーカーシステム LS-K1000
①は、周りが賑やかでしたが、包み込まれるような音が印象に残りました。
特に、デモCDのピアノ曲（ブラームスの子守歌）は、音の深みに感動しました。
②と③は、すぐ近くに展示してあり、静かな環境で視聴でき、その違いがよく分かりました。
先に③で聴きましたが、弦楽器の高音から低音まで、非常に繊細で澄んだ音色が印象に残っています。
特にこの機種は音質を変える機能がついており、音の変化を楽しむことが出来るのも良いと思いました。
しかし、その直後に②で視聴したところ、やはりその違いは歴然でした。
いわゆる音の深み、音の重み、空気の振動、そういったものがありました。
「部屋が広いと、R-K1000ではパワー不足か」と思った次第です。
③で視聴した際、アンプとCDプレーヤーはR-K1000シリーズでしようと思いましたが、
②を聴いた際、正直迷いが生じました。数年我慢してやはりPMA-2000SEにしようか、と。
再び長々となりましたが、求めている音は次のような感じです。
１．交響曲第6番3楽章に象徴されるようなバイオリンの繊細な音とコントラバスの唸るような低音、
そして鋭くも深みのある、まさに心に響くようなトランペット（その他管楽器）の音色が、目の前に
あたかもオーケストラが存在するようなイメージをもって聴けること。
２．マリナーの弦楽セレナーデの第一楽章の中間部に現れるような、弦楽器の掛け合い、特に
高音から低音、左スピーカーから右スピーカへの音の行き来を心地よく感じられること。
弦楽器の時に鋭くも温かみのある音が感じられること。
３．2台のチェンバロが目の前に並んでいるように感じられ、チェンバロの心地よいチャラチャラという音
と、時に「ボワッ」と現れる弦楽合奏の音色に深みを感じられること。
なかなか、言葉でうまく伝えるのは難しいですね・・・・・
なお、現在のスピーカーのセッティングは、高さ70ｃｍほどのところへ置き、
左右の距離は約4.5ｍほどあります。ステレオ感もあり、音の深みも感じられ、それなりに満足していますが、
繊細さや、本当の意味での深み（音に包み込まれるような感じ）には欠けているように感じられます。
客観的にみて、R-K1000では力不足と思いますが、諸条件から心はかなりこちらに傾いています。
後押しする声、やめておいた方がいい、という声、いろいろお聴かせいただければ幸いです。
書込番号：11065421
0点
こんばんは。
>ヨドバシやヤマダなどの量販店へ上記２．のCDを携えて行き、次の３つで視聴したことがあります。
(以下略)
それを最初に言ってくださいよー(爆)。だったら話は早いです。(ところで予算の総額はいくらなのですか？)
デノンのアンプで聴かれ、その音を気に入られたのですよね？ iQ30は比較的鳴らしやすいスピーカーなので、1500SEでド楽勝でしょう。(もちろんアンプを上のクラスにすればスピーカーはそのぶんよく鳴りますから、「ド楽勝」というのはあくまで予算の範囲での話ですが)。
だって1500SEって(ソースによりますが)、あの鳴らしにくいB&W CM1をまあまあ聴けるレベルで鳴らせるんですよ。デノンの駆動力はナメたらあきません。(私の個人的な価値観では、低音が利いてないソース限定ですが)
ただし私はiQ30でクラシックを聴いたことがないので、iQ30自体と、デノンと組んだ場合のクラシックの鳴り方に関しては、それぞれに詳しい方からのレスを待ちましょう。
>ただ、もともとは、ここでの口コミ等から、PMA-2000SEがベスト、こちらを購入したいと思っておりました。
PMA-2000SEを買いたいのに予算が足りずにお困りなのでしたら、1500SEで決まりですよ。R-K1000とはかなり傾向が違いますが、レスを拝読しているとR-K1000という選択肢は主に「コスト面を考えた選択」ですよね？ (R-K1000の音がすごく気に入ったわけじゃないですよね？) もちろん「デノンとケンウッド以外の選択肢を提案してほしい」というお話でしたらまた別の話ですが、そうではないですよね？
さて私が今まで書いた内容に関し、「Dyna-udiaのレスのこの箇所が、こう自分の希望と違う」、「自分が聴いたときの体験と違う」などありましたら、ご遠慮なくお書きください。そうすればそれに対応したレスを加えるかもしれません。
またスレ主さんが1500SEで異存なければ、あとは1500SEとiQ30の組み合わせを実際に試聴できるかどうかですよね。ヤマダは可能性低いですが、最寄りのヨドバシにiQ30はないですか？ 私が今まで行ったことのあるヨドバシには、iQ30は例外なくありましたが……。
なお1500SEにされたら予算が余りますよね？ で、もし置き場所があるようならばスピーカースタンドを買われることを強くおすすめします。話をわかりやすくするために図式化しますが、(1)PMA-2000SE＋iQ30(スタンドなし)と、(2)1500SE＋iQ30(スタンドあり)なら、トータルで(2)の方が音はいいです。ではでは。
書込番号：11066255
0点
こんにちは、それほどオーディオに詳しいわけではありませんが、初心者さんということでかきこみさせていただきます。ＡＭＰはＯＮＫＹＯ、Ａ１－ＶＬを使用しております。また２０００ＳＥとＩＱ３０の組み合わせはＫＥＦの試聴会でじっくりきいたことがあります。
まずＲ－Ｋ１０００というＡＭＰは試聴したことがないのですが、楽器の定位はえられているのでしょうか？定位（それぞれの楽器がそろぞれの位置で鳴る）が得られないＡＭＰでオーケストラを聴くのはおすすめできません。最低限、定位がえられている機種にするべきです。そうでなくともＲ－Ｋ１０００と２０００ＳＥではレベルが違いすぎます。紀尾井ホールとサントリーホールぐらい違います。圧倒的な差を覚悟すべきです。１５００ＳＥとも全然違うでしょう。よくない面としては上位機種のほうが聞き疲れします。ＩＱ３０は音圧がもろにでてくるスピーカーですから、かなりの音圧がくるでしょう。
つぎにＤＥＮＯＮのＡＭＰはとても味付けの濃い音です。わたしはＤＥＮＯＮの音色があまり好きではないです。オーディオ雑誌では標準機のような扱いですが、好き嫌いが明確に分かれるメーカーだと思います。Ａ１－ＶＬは美音系ではなく音像型で迫力重視でしょうか。オーケストラは他社メーカーに譲りますが、器楽曲は１番かもしれません。
書込番号：11067410
0点
いろいろとアドバイス、ご意見いただきありがとうございます。
まずは、「？」に答えさせていただきます。
----------------------------------------
＞ところで予算の総額はいくらなのですか？
→ R-K1000＋DP-K1000-N の組み合わせで、価格comを参照に6万円以内を考えています。
無理をしてDENONの2000SE＋1650SEを購入することも考えましたが、設置場所や家族の目を
気にするとやはり高級品に手を出すのは憚られます。
＞R-K1000という選択肢は主に「コスト面を考えた選択」ですよね？
→ 設置場所の問題が第一、コスト（家族の目）が第二です。
R-K1000の組む合わせであれば、TVボードの下の段に並べて収納可能。
DENONの場合は、別途ラックが必要で目立ちすぎる、かつ設置場所もなし。
ONKYOアンプも、同様の問題が生じます。
＞(R-K1000の音がすごく気に入ったわけじゃないですよね？)
→ ヤマダで、ケンウッドオリジナルのR-K1000＋DP-K1000-N＋スピーカーシステム LS-K1000という
組み合わせで聴いた際には、許容範囲でした。スピーカーの距離が近いため、またスピーカーの
大きさもミニコンポ程度なので現在の自宅のシステムより迫力には欠けましたが、iQ30に繋げば、
またスピーカー間の距離が４mほどあれば満足のいく音を得られるのではないかと思いました。
高音、中音、低音の調整が可能で、独自音質調整装置等、イコライザーが充実しているのも気に入りました。
＞「デノンとケンウッド以外の選択肢を提案してほしい」というお話でしたらまた別の話ですが、そうではないですよね？
→ まずは、R-K1000とiQ30の組み合わせでクラシックを主に聴かれる方のコメントが得られればと思います。
次に、気になるのはやはりDENONの390、1500、2000あたりです。ただ、LPも所有しており、現在プレーヤーは
ないのですが、将来的にはそれなりのLPプレーヤーも購入し、余裕があれば、iQ90を購入、そして、
オーディオラックに2000SE＋1650SEを設置という夢、希望があります。ですので、今ここで、390や1500に手を
出すのは少しもったいないような気がしています。身分をわきまえ、当面はR-K1000＋DP-K1000-Nで
満足しておこう…、という感じです。
＞ヨドバシにiQ30はないですか？
→ ヨドバシにもヤマダにもiQ30はありませんでした。R-K1000＋iQ30を自分で試聴できれば一番いいのですが…
＞Ｒ－Ｋ１０００というＡＭＰは試聴したことがないのですが、楽器の定位はえられているのでしょうか？
→ R-K1000＋DP-K1000-N＋スピーカーシステム LS-K1000での試聴で、スピーカーの距離はそれほど
離れておらず明確ではありませんが、十分に定位（目の前に奏者が幅を持って並んでいるような感覚）を
感じることは出来ました。
＞紀尾井ホールとサントリーホールぐらい違います。圧倒的な差を覚悟すべきです。１５００ＳＥとも全然違うでしょう。
→ 確かに、そのくらいの大きな差がありそうですね。ただ、現在の強引なセッティングでもかなり満足していますので、
これでもう少し音が繊細に、深くなれば十分かな、と思っております。
（敢えて2000SEクラスの力強い音には目をつぶる覚悟でいます。）
----------------------------------------
ONKYO製品につきましては、パソコンスピーカーとサウンドボードでそれぞれGX-70HD、SE-200PCIを使用し、
その音には非常に満足しておりますが、アンプ、ミニコンポでは、少し高音がきつめといういうイメージが払拭できません。
コンポレベルだけですが、店頭でONKYO、KENWOOD、Victorを較べましたが、ONKYOだけを聴けば良いものの、
聞き比べると、音の深み、暖かさにおいて他との差を感じ取ることが出来ました。
「Ａ１－ＶＬは美音系ではなく音像型で迫力重視」というコメントには少し引かれるものがありましたが、
オーケストラの勇壮な響きをより求めたいと思いますので、予算、設置場所を考慮する必要がなければ
やはりDENONを選びたいと思います。
昨晩、再び自宅にて、弦楽セレナーデを聴きながら、また設置スペース等をいろいろ考えながら、
やはりR-K1000にするのが現時点では最善の策かと思うに至った次第です。
長くなりましたが、ひとまずこのあたりで。
追伸：前回、試聴を視聴と入力していました。一応訂正しておきます。
書込番号：11068037
0点
Ｘ ２１ さん、こんにちは。
>ヤマダで、ケンウッドオリジナルのR-K1000＋DP-K1000-N＋スピーカーシステム LS-K1000という組み合わせで聴いた際には、
>許容範囲でした。(中略)
>iQ30に繋げば、またスピーカー間の距離が４mほどあれば満足のいく音を得られるのではないかと思いました。
そうですね。物理的に可能なら購入前に試聴できればいちばんスッキリするんですけどね。
>オーディオラックに2000SE＋1650SEを設置という夢、希望があります。
>ですので、今ここで、390や1500に手を出すのは少しもったいないような気がしています。
>身分をわきまえ、当面はR-K1000＋DP-K1000-Nで満足しておこう…、という感じです。
2000SE＋1650SE、もしくはR-K1000＋DP-K1000-N以外は眼中にない、完全な二択だ、というご主旨ですね。了解です。要は背中を押して欲しい、と(笑)
>まずは、R-K1000とiQ30の組み合わせでクラシックを主に聴かれる方のコメントが得られればと思います。
そうですね。R-K1000＋iQ30を実際に所有されている方のレスがつくのを、お祈りしております。有意義な情報が得られるといいですね。
ではでは。
書込番号：11068299
0点
こんばんは。スペース、予算等を考えてＲ－Ｋ１０００にするということですが、もしＤＶＤレコーダー等の再生機器があればＣＤプレーヤーを購入せず、その分の予算をＡＭＰにつぎこむという選択もあります。私自身、再生機はＤＶＤレコーダーですが、１ランク下のＡＭＰとＣＤプレーヤーを購入するよりは、絶対によかったと思っています。このように購入（例えば２０００ＳＥを買ってしまう）しておけば、予算がたまったらＣＤプレーヤーを購入するという発展がしやすいですし、買わなくても結構いけます。よろしければご参考になさってください。ではでは。
書込番号：11069913
1点
Ｘ ２１ さん、初めまして・・
＞「間違っても4万前後の超入門アンプなどはお求めにならないように」
というレスを書いた張本人です。今日このスレを知りました。あなたを惑わせてしまったようですね、ごめんなさいね。
ところで、あなたの下記レスが大変気になります。
＞なお、現在のスピーカーのセッティングは、高さ70ｃｍほどのところへ置き、左右の距離は約4.5ｍほどあります。
iQ30というコンパクトなブックシェルフですから高さの方はさておいても、
左右の距離4.5mもあってヒヤリングポイントは？SP間中央からお聴きになる距離はどのくらいあります？
これだけの距離間隔があると、かなりの大音量でなければ、普通はいわゆる中抜けでステレオイメージにはなりません。
(左右のSPから分離した別々の音が出ているだけ)
オケものは多少ましではあっても、室内楽の弦楽四重奏やヴァイオリン・ソナタ、または二重奏などを聴かれて
＞ステレオ感もあり、音の深みも感じられ・・・・・
ますか？
＞繊細さや、本当の意味での深み（音に包み込まれるような感じ）には欠けているように感じられます。
当然だと思います。
大変失礼とは思いますが、
アンプの選択の前に、まずSPのセッティングに取り組まれるべきではないかな、と思います。ごめんネ・・
さて本論のアンプについてですが、あなたを惑わしたお詫びに、
設置スペースを一番の問題点にあげていらっしゃるので、MUSICA(ムジカ)というメーカーをリンクしておきます。
http://www.musika.jp/
私はクラシックはいわゆるピュアで、その他(民族音楽等)はPCオーディオで楽しんでいますが、
そのPCオーディオの方で、このメーカーのint100(現在カタログ落ち)を使用しています。
いわゆるハーフサイズ以下専門の知る人ぞ知る、通称「小さな巨人」と言われるくらいのメーカーです。
ネット通販ではジョーシンWebが取り扱っているようです。
書込番号：11071274
0点
 |
 |
|---|---|
左右のスピーカーの真ん中に位置するTVとボードです。 |
向かって右側に設置してあるプレーヤーとスピーカーです。 |
こんにちは。
昨日もコメント、ご意見いただきありがとうございます。
＞2000SE＋1650SE、もしくはR-K1000＋DP-K1000-N以外は眼中にない、完全な二択だ、というご主旨ですね。
＞要は背中を押して欲しい、と(笑)
→ずばり、そのような感じです。
もともと音楽、オーディオに興味がありましたが、予算の関係、あとは「凝りだした凝る」ことが
自分でも分かっていましたので、敢えて関心をもたないようにしていました。
そんなおり、やはりスピーカーには興味を持ち、最初に引きつけられたのがiQシリーズです。
そしてクチコミでDENONのアンプを知りました。基本的な情報は価格comです。
高校生以来Victor派で、ケンウッドには全く関心も興味もありませんでしたが、
アンプについて調べるうちに「価格の割には高性能」というのでたどり着いたのがR-K1000になります。
アンプもスピーカーも広げだしたらキリがありませんし、費用的にも時間的にもゆとりがあるわけでは
ありませんので、凝って迷う前に、パッと購入してしまいたい、という感じです。
（いろいろ調べ、比べ、パーツを購入し、また音を比較する…という過程が楽しいことは十分承知していますが。）
＞まずは、R-K1000とiQ30の組み合わせでクラシックを主に聴かれる方のコメントが得られればと思います。
＞R-K1000＋iQ30を実際に所有されている方のレスがつくのを、お祈りしております。
→ありがとうございます。まさにそうですね。この組み合わせクラシックを聴き、満足されている方のコメントを
いただければ、すぐにでも注文してしまう勢いです。
逆に、「この組み合わせで後悔」、もしくは「他のアンプに変えて音質、音像等が大幅に改善した」、との
コメントががあれば、心がまた揺らぐことになりそうです。
とは言っても、9.5割、R-K1000購入の決心がついています。
＞・・・もしＤＶＤレコーダー等の再生機器があればＣＤプレーヤーを購入せず、その分の予算をＡＭＰに
つぎこむという選択もあります。
→一瞬、なるほど、と思いました。たしかにすぐ近くにDVDレコーダーがありますが、そのような方法は思いつきませんでした。
ただ、子供がいることもあり、DVDはTV番組等の録再生に酷使していますので、これは難しそうです。
予算と設置スペース的に、やはり、R-K1000＋DP-K1000-N しか眼中になくなりつつあります・・・。
＞・・・高さの方はさておいても、左右の距離4.5mもあってヒヤリングポイントは？
SP間中央からお聴きになる距離はどのくらいあります？
→申し訳ありません！再度メジャーで測り直したところ、3．7ｍでした。リビングの窓側に向かって、真ん中にTV、
窓の両サイドにスピーカーという感じです。今回、写真を2枚添付しました。
リスニングポジションは、両端のスピーカーに対して正三角形の頂点を為すようになっています。
中抜けの感じはなく、目の前に演奏者、オーケストラが存在するかのように鑑賞出来る、と自負しています。
「ステレオ感もあり、音の深みも感じられ」ています（と少なくとも本人は思っています）。
＞繊細さや、本当の意味での深み（音に包み込まれるような感じ）には欠けているように感じられます。
→自分で書いた表現ですが、昨晩、一つ発見がありました。
長年、2枚目の写真のように、Victorのミニコンポのヘッドフォンジャックから、その下にあるウーファー（２，１chの本体）に
ミニジャックケーブルで繋ぎ、ウーファーからRとLのスピーカーへいわゆる赤黒コードで繋いでいましたが、
昨晩、試みに、Victorのミニコンポ本体にあるスピーカーRとL端子から直接スピーカーに繋いでみたところ、
音がクリヤーに、繊細に、綺麗になりました。他方、ウーファーがなくなったせいもあり、低音は弱くなり、
柔らかさ、包み込まれるような感じは減ってしまい、それは少し寂しく感じられました。
どちらもそれぞれの良さがありますが、「コンポに直接」の方は、音がはっきりする分（特に弦楽器の音が、くっきり
鮮明に聞こえるようになった分）いわゆる「聞き疲れ」がする感じがしましたので、
比較した後は、またウーファーを通す接続に戻しました。
＞設置スペースを一番の問題点にあげていらっしゃるので、MUSICA(ムジカ)というメーカーをリンクしておきます。
→早速HPを拝見しました。本当にいろいろなアンプがあるものだな、とあらためて思いました。
シンプル、コンパクトさには引かれますが、やはり、価格がそれなりであることと、DENON、ケンウッドなどの
定番というか、クラシックなデザインの方が落ち着きを感じます。
最後に、１枚目の写真について、TVボードの下段がちょうどケンウッドのアンプとCDプレーヤーを並べておける
スペースです。一昨晩、昨晩と、同じTVボードを買い足し並べて、DENONの1500シリーズを上下に置くことも
考えましたが、それだったら数年後にでも別途2000＋1650＋レコードプレーヤーでも買った方がよいかな…
という結論に達しました。
我慢というか妥協というか…
どなたか、R-K1000の推薦、後押しお願いします（笑）。
書込番号：11074173
0点
Ｘ ２１ さん こんにちは、初めまして。最近ケンウッドR-K1000を購入した者です。
ただスピーカーはiQ30ではなく、モニターオーディオRadius90HDです。また書斎PCデスクトップ用ですのでスピーカーは至近距離での使用です。かなり使用環境が違いますので、参考程度としてください。
チェンバロ演奏などのクラシック音楽用にR-K1000を検討されているということで、この掲示板でのやりとりを見させていただいてました。この機種は本格オーディオ趣味からすると言語道断！？の音を調整する機能がてんこ盛りで、かつ気軽に音楽を楽しむためのものですのであまり推薦される方がおられないようですね。
でも、バロックなどの室内楽観賞用としても値段から想像するよりはけっこういける。というのが私の印象です。もちろんスピーカーにもよるのでしょうが。本機の特徴は自動設定ルームイコライザにあります。この機能の効果は強力なようで設定後にはかなり音の密度感が増し、しっかりとしたものになったと私には感じられました。ピアノ、金管や弦楽器等ほぼ満足しております。各楽器の左右方向の定位もしっかりあります（奥行きはいまいち）。手作業ではなかなか同等の変化は得られないものと想像します。店頭展示品での試聴や未設定では、ケンウッド特有のクリア感はありますが音が薄くややたよりない音に聞こえるかもしれません。でも本機の実力はそのままでは半分くらい？しか発揮していないと、実際使用して思ってしまいました。この点が試聴のみの方と、実使用した場合との意見の違いかなと考えます。
どうですか。この表現で、少しは購入への背中を押したことになりましたでしょうか？（笑）
ただ本機は、私のように無精者でなおかつある程度良い音で音楽を聴きたい、設定の結果よければすべてよし。これを買えばしばらくは装置をいじらないという人向けです（ユーザーの皆さんごめんなさい）。もしあなたが、アクセサリー等で音の変化を楽しむ趣味に走りそうな予感があればやめておかれた方がよいかと思います。
また同じようなコンセプトの製品にDENON RCD-CX1があります。こちらはSACDまでもが一体です。すっきり聞きやすい系の音でPMA...系アンプの音とは異なりますが、DENONがお好きであればこちらも検討なされてはいかがでしょうか。納得の上での機器のお買い物ができればいいですね。
また、音の表現などで不適切、不確かな表現があるかと思いますが、不慣れでありますので なにとぞ大目に見ていただけるとうれしいです。
書込番号：11077775
0点
昨日も、R-K1000についてのコメント、ありがとうございます。
これまでも、もちろん価格com「R-K1000」のレビュー、クチコミ等もチェックしておりましたが、今回、こちらでも別途R-K1000についてコメントいただけたこと、とても嬉しく思います。
まず、結論から申しますと、使用環境が大きく異なることを十分承知のうえ、今回戴いたコメントに大きく励まされ、昨日のうちにR-K1000とDP-K1000を発注してしまいました！
実は、昨日も量販店にて、下記の組み合わせで、弦楽セレナードの2楽章と交響曲第5番第2楽章、第6番第3楽章のCDを携え試聴してきました。
①PMA-1500AE＋DCD-1500AE＋BOSEのブックシェルフ型スピーカー
②PMA-390AE＋DCD-755AE＋DENOBNのスピーカー
③R-K1000＋DP-K1000-N＋スピーカーシステム LS-K1000
④R-K1（アンプ、CDプレーヤー一体型の上位機種）のコンポ＋LS-K1
⑤ONKYO BASE-HF730
今回、たまたま目に入った⑤も、デザイン、価格と引かれ、実際、音も力強くなかなか良いと思いましたが、そのあとに②を聴くと、やはり温かみ、柔らかさにおいて⑤はかなわないと感じました。
③と④の比較では、音の深み、奥行きについて、明らかに④が上をいっていると思い、少しこちらに惹かれましたが、コンパクトとはいえ、設置スペースの関係で諦めることとしました。
当然、①や②は、その大きさもあり、パワーや音の深み、柔らかさでは明らかに③より勝っていると思いましたが、その大きさ、価格がネックになりました。
現在は、オーディオ初心者以前の段階ですが、将来的には「レコードプレーヤーやiQ90、PMA-2000SEクラス以上のアンプにオーディオラック」に拡張したいという小さな夢を持っていますので、諸状況を鑑みますと、現時点での最善策は、やはり③の「R-K1000＋DP-K1000」か、という結論に達した次第です。
もちろん、R-K1000＋DP-K1000に対しては積極的に評価し、気に入っている点もいくつかあります。再度、記しておきます。
１．音が綺麗。クリアー。
→弦楽器の繊細さ、柔らかさ、深みもある程度感じ取れる。
悲愴第3楽章では、弦の低音のうなり、響きも、管楽器の
鋭さ、温かみも感じとることが出来ました。
２．音を調整する機能がいろいろある点。
→最低でも、「高音、低音、左右バランス」の３調整は欲しいと
思っています。逆にそれさえあれば十分とも。
このR-K1000は、さらにいくつか音を飾るための装置が
ついており、それはそれで関心もあり、気に入った点です。
自動設定ルームイコライザも、実際店頭ではよく分かりません
でしたが、興味はあります。
３．何と言ってもサイズです。
→前回、写真を載せましたように、TVボードの上段はDVD録再生機を
おいていますが、下段の空間に、R-K1000＋DP-K1000を横並びで
収納できます。現時点では、室内の家具のバランス、家族の意見等を
考慮すると、大きなオーディ機器、関連ラックを他に設置するすることは
難しい状況です。
「TVの横、もしくは壁際にオーディラックを新規設置して・・・」など、
いろいろ検討し、どうにか上位機種を設置できないか、とあらゆる可能性を
考えての判断です。
「うちのお風呂は39度さん」の、「R-K1000」版でのレビューや、今回こちらでいただいたコメント内での感想も、私がこれまでの試聴で得た感覚に近いものであり、また、もし「iQ30に繋いだらどうなるだろう、試聴のスピーカーや設置環境よりずっと良い音が得られるのではないか」というもともと抱いていた期待をさらに高めてくれるような内容で、まさしく「背中を押した」ことになった感じです。（昨日は、店で試聴、帰宅後に今回のコメントを拝見しました。プレッシャーに思わないで下さいね。）
いろいろ長々と書いてきましたが、一つ残る不安は、たびたびご指摘もいただいたパワーの問題で、小さいとは言ってもそれなりの大きさのあるiQ30を、4m近く離して設置した20㎡弱（畳ではなく㎡でした）のリビングでどれだけ満足のいく音を鳴らしてくれるのか、聴かせてくれるのか、という点です。
結果につきましては、あらためてご報告させていただきます。
Kseries R-K1000 or PMA-2000SE の答がすでに出てしまいましたが、R-K1000 や PMA-2000SE でiQ30を鳴らされている方がいらっしゃれば、引き続き満足な点、ご不満な点などいろいろご意見等お聞かせいただけると嬉しいです。
最後に、内容的に、iQ30よりもKseries R-K1000のクチコミになってしまいましたが、どうかご容赦のほどを。
追伸：
昨晩も、Radius90HDをきっかけに、価格comやオークションなどいろいろ調べているうちにDENONの一世代前のアンプもいいかも…、マランツのPM-13S1やPM-15S1も良さそうだな…、将来はこっちにしようかな…、など再びいろいろ心が揺らぎ始めました。R-K1も、正直なところまだ少し気になります。
また、調べているうちに、あっという間に１～2時間過ぎてしまいました。オーディオに限ったことではありませんが、いろいろ嵌って情報が増えるのは楽しくもあり、また恐ろしくもあるな、とあらためて思った次第です。
書込番号：11083340
1点
Ｘ ２１ さん 速攻で R-K1000とDP-K1000 を買われたんですね。まずはご購入おめでとうございます。
購入してしまったら、機器を使い倒してあげてください（笑）。
オーディオはわりと素直に価格と性能が比例してしまいますので、どこで見切るかが大切なところだと私は考えています。家族等の周りの環境からご本人が決められたのですからとても賢明な判断だと思います。クラシックCDはあまりレンタルされていませんので、その購入代金も必要ですから。実際のところ、これより明確に上位の性能差を狙われるのなら、各機器10万円以上コースになるのではないでしょうか。
私は20年ほど前に、何十万円もかけて機器一式をそろえました。もちろんその前の段階もありますが。でも今の自分の環境では先に挙げた機器でよいと考えて新たに買いました。
家族に迷惑をかけない程度に、良きオーディオライフを送りましょう。それではまた。
書込番号：11086003
1点
ご購入おめでとうございます。いきなりのランクアップより徐々にランクアップしていったほうが楽しいところもありますよね。いつの日か、小さな夢をかなえてください。そのころには耳がこえてしまい、今では想像もつかない機種を選ばれてるかもしれませんね。
書込番号：11091297
1点
IQ30の購入を考えている者です。ラック等を無垢のウォールナット材で揃えているので、中でも、ウォールナット突き板仕上げ仕様が気になっています。名古屋近郊に住んでおりますが、サンプルが置いてある店が少ないのか、まだ直接見たことがありません。通常版の製品はよく置いてあり、そちらはよく見るのですが･････。お店の方によると、突き板仕上げは天然木を使っているので、仕上げにムラがあるので、神経質な人はやめたほうがいいですよとも言われました。そこで、突き板仕上げの製品をご購入された方の、仕上がり具合についての感想をお聞かせいただければと思います。また、名古屋近郊でサンプルを見れるお店等をお知りの方がみえましたら、情報をお願いします。
0点
先日iQ30WNV（突き板仕様）を購入しました。
仕上がり等は全く問題なく無垢材の様に美しいです。ただ、1台しかみていないのでロットブレや個体差などが有るかどうかは解りません。しかしながら私の入手したものから推察するに仕上げの善し悪しな考えなくても大丈夫では無いかと思いますよ。
音質については私も玄人では無いですが突き板と塩ビは音も違いました。抽象的になりますが突き板仕様の方が全体的に音が締まっていて歯切れが良い印象を受けました。
見た目も突き板の方が良いので少々お高くなりますが見たら恐らく突き板に心が傾くと思いますよ（笑）
書込番号：11168071
0点
sandpaperさん、ご返事ありがとうございます。そうですか、無垢材の様に美しいですというsandpaperさんのご感想に俄然欲しくなりました。しかも、音質も良くなるとのご感想とのことでうれしい限りですね。ただし、先日ショップの人と話していたら、既に突き板分は生産が終了しているとのことで、在庫がほとんどないとのことでした。急がないといけませんね！
塩ビでの視聴は何度かしており、音の傾向は最高に気に入っているので、前向きに検討してみます。貴重な情報をありがとうございました。
書込番号：11170536
0点
ピュア夫さん
だいぶお気持ちは固まったようですね。生産終了のお話し書き忘れたので書き込もうと思ってこちらにアクセスしたら・・・流石！ご存じでしたね。私もラスト１台でしたので急いだ方が良いですよ～。
私事になりますが、現在我が家ではIQ30のエージング中ではありますが聴けば聴くほど（・∀・）ｲｲ!!って思います。
そしてこのスピーカーの音色について一言コメントを思いつきました。それは”美しい”です。
というわけで入手されましたらコメントください。お待ちしております。
書込番号：11175214
0点
初めまして。テレビボードの上にテレビが置いてある関係でセンタースピーカーなしの4,1チャンネルで組もうと考えてます。フロントスピーカー（IQ30）プリメインアンプをフロント用に使いリアスピーカー（IQ30）AVアンプで鳴らすつもりです。もちろんプリとAVアンプは接続します。その使い方で大丈夫ですか？リアスピーカーを壁掛けにしてる方いますか？壁いっぱいの位置にソファーがあります。後ろに置けないのでほぼ横にリアスピーカーが来る形になります。スタンドは考えてません。みなさん、スタンド以外ならどうしてますか？
0点
スピーカー > KEF > KHT3005SE [スピーカーx5、ウーファーx1]
当製品の購入を検討していますが、
ホワイトモデルを希望しています。
日本正規品では、シルバーとブラックしかありませんが、
海外のサイトでは取り扱いしているようです。
http://www.kef.com/en/SurroundSound/KHT/3005SE
ホワイトモデルの購入方法を教えて頂けないでしょうか？
ご存知の方、よろしくお願い申し上げます。
0点
ぷっっぷーさん
こんばんは。
ようやく日本でホワイトモデル発売ですよ＾＾
私も、もう少し待てば良かったと後悔してます。
でも、音はなかなかのものですよ！
かなり気に入って使っています。
書込番号：11505714
2点
>kiki.comさん
有難うございます！
実は一昨日…たまたまkefのサイトをのぞいてみたところ、見つけました！
新たにハイグロス・ホワイト仕様を特製モデルとして発売するとのこと。
早速、行きつけのショップに聞いてみたところ、店員さんが「なぜ知っているの？」という反応で、驚いていた様子でした。
店員さんが言うには、日本市場でホワイト仕様が受け入れられるかどうか、言わばテスト的に発売したようで、売れなければ、少数の入荷のみで終わり、今後、日本には入ってこない可能性もあるとのことでした。（セールストークのようにも感じましたが…）
リビングは白を基調にしているので待った甲斐がありました。
わざわざのご報告有難うございました！！
書込番号：11505932
1点
ぷっっぷーさん
よかったですね～
私も、もう少し待てば良かったです。
我が家も、家具等白とダークブラウンメインなので、
嫁からブーイングです＾＾
このSPセットなかなか良いですよ！
書込番号：11506092
0点
IQ90の低音についてこちらのクチコミを見ました
低音が出過ぎ・ブーミー・膨張と低音について書かれています
付属のスポンジなどで解決できない事もあるのでしょうか？
ケーブル・設置・スピーカーの下の台？部屋に吸収材などなど色々対応しなければならないのでは、初心者なので困ってしまいます
やめた方が良いのかな？と思ってしまいます
スポンジを入れたらIQ70より低音は悪くなるというクチコミもありますので、IQ70にしようかと思いましたが、どうやら同じ問題があるとのこと
他の候補にＣＭ9もあるのですが、価格・見た目・音でこちらが気に入ってます
設置場所は和室６畳
タンスが一つあるのでさらに狭くなります
スピーカーの置き場所は壁に後がピッタリ
リスニングポイントは1.5Mで後が壁
AVアンプはヤマハのZ7かAX3900の予定です
映画を見るのでIQ90の低音は魅力です
部屋によっては解決できない場合があるのでしたらCM9にしようと思います
こちらのクチコミには低音出過ぎというのは無いようですので
実際はあるのかなぁ？？
いずれはピュアオーディオ用のスピーカーにするつもりです
買ってからでは遅いと思い質問させていただきます
ご回答お願い申し上げます
1点
>IQ70にしようかと思いましたが、どうやら同じ問題があるとのこと
私は和室６畳で、iQ70を聞いていますが同じ問題には、遭遇していませんね。スポンジなしで引き締まった極めて力強い低音が聞けています。最低域への伸びも十二分です。セッテイングもこだわったものではなく、畳の上に、分解したオーディオラックの側板を置いて、付属スパイクを直刺ししているだけです。ちなみにＡＶアンプのヤマハDSP-AX4600を使っています。電源ケーブルはPSオーディオXPL-1.8mk2です。
>こちらのクチコミには低音出過ぎというのは無いようですので実際はあるのかなぁ？？
iQ90のレビューでは、エージングが進むと低音がぼんぼんと出過ぎるので付属のスポンジが必須という方がおられましたが。
書込番号：10968630
1点
ＳＰのレビューです
http://tvsd.net/html/speaker.html
ショップのつぶやきです
http://www.rakuten.ne.jp/gold/audio-nodaya/speaker-vocal.html
http://www.ippinkan.com/SP/sp_page1.htm
書込番号：10968734
0点
Minerva2000さん
回答ありがとうございます
クチコミ・レビューを拝見させていただいてます
一つ訂正します
IQ70ではなくIQ7で同じような事があると書いてありました
10畳でも・・・と
Minerva2000さんのIQ70のレビューを見てこちらでもと思ったのですが、見た目のIQ90がかなり気に入ってます
よく書かれている低音の膨張が気になるのは音楽でしょうか？また映画でしょうか？やはり両方でしょうか？
IQ90のスポンジでも駄目だったって聞いたことがありますか？
和室なので畳や壁が低音を吸収しないかなぁなんて思ってます
わかりにくい書き方で申し訳ございません
低音が出過ぎというのは無いというのはCM9です
Minerva2000さんの同じ和室とセッティング状況を教えて頂きIQ70でも良いなぁと思いました
実はまだIQ70を聞いたことがないので今度聞いてみます
リアとプレゼンスはIQ10でと思ってますがやはりリアはIQ30の方が良いと思いますか？
宜しくお願いします
書込番号：10969982
1点
へなろオヤジさん
ありがとうございます
ただ携帯では見れないので、あとでゆっくりパソコンで読ませていただきます
書込番号：10970003
1点
マニアの方の多くは緩い低音を遠慮したいらしい・・・
iQよりXQの方が箱の剛性が高いので
XQ20の試聴もいかがでしょうか。
書込番号：10970020
1点
へなろオヤジさん
XQはきっと良いと思います
ホームシアターを作ろうと思ったのは、ブルーレイレコーダーを買った帰り偶然デノンのDHT-S500HDの音を聞いてしまったからです
こんな音で映画を見たら楽しいだろうなと・・・
その後ヤマハのシネマDSPが気に入りAX-V765から始まった旅が今ではAX-3900かDSP-Z7にまでなってしまいました
スピーカーも700でと決めていたのですが、ついつい立ち寄ったオーディオスピーカーのあまりの音の綺麗さに感動してしまいました
映画の時にはそんなに気にならなかったのに(自己感想)
それからスピーカーの旅が始まりました
どんどん深みにはまるから、金額を決めて聞くことにしました
その金額でシリーズ最高の物が買えることを前提に
良いものになるとリア・センター・プレゼンスのスピーカーをそろえると金額が高い！！
とても出せない
ですのでB&Wの800シリーズやXQシリーズはこの世に存在しないことにしてます
XQ40は良いんだろうなぁ・・・
B&WのCMシリーズも色々スピーカーをそろえると高いですが・・・
KEFのIQシリーズの明るい感じの音は気に入ってます
いずれピュアオーディオは別に設置しようと思ってはいますが、果たして可能かどうかはまだ不明です
書込番号：10970261
1点
シリウスオオイヌさん、こんばんは。
低音の緩さが気になったのは音楽、映画の両方でした。それでiQ90にスポンジ入れて聞かせてもらいましたが、低音の過剰な量感は減ったものの、今度は詰まった感じで、大人しい力感の無い低音になりました。その点、iQ70ではスポンジの必要もなく、自然で力強く緩さの無い低音が出ていました。
和室のふすまは低音が抜けていきますが、畳や壁は、洋室のフローリングや壁に比較して、低音を特に良く吸収はしないように思います。和室6畳から12畳なら、iQ70で低音不足を感じることは無いでしょう。
iQ70とiQ90を比較試聴されると良いと思います。その時、条件は極力揃えたほうが良いです。私は可能な限り、アンプからのスピーカーケーブルを自分で繋ぎかえさせてもらっています。こうすることでスピーカーセレクタの接続状況の違いやスピーカーケーブルの違い、スピーカー端子処理やねじ込みトルクの違い、バイワイヤリング対応端子の接続方法の違い（上に繋ぐか下に繋ぐか、またはたすきがけか？）の影響を無くせます。
私はリアとプレゼンスはHTS3001を２セット（４本）使っています。設置環境のためですが、設置環境が許せばiQ10や、さらにiQ30の方が良いと思います。HTS3001は、性能面からみて価格は、iQ10やiQ30（ともにMade in China)の半値が妥当だと思いますが、Made in Englandのため、ほとんど価格が同じなのが残念なところです。でもリアとプレゼンスに使うには十分な性能であると思います。
書込番号：10971447
2点
みなさんこんばんは(^^)/
シリウスオオイヌさん初めまして！
IQ7が10畳で．．．もしかしておいらかな？(^^;
IQシリーズは○0シリーズになって多少！？低音がタイトになったと
言う書き込みを拝見します。実際IQ9とIQ9を聴き比べた時もそんな
感じがしました。
おいらはMinervaさんと違い、映画ではあまり気にならないですが
音楽は聴きこんで行くうちに低音が気になりだしました。
6畳の広さならIQ70でも低音はしっかり出るとおもいますよ♪
ちなみにですがセンター（IQ60）は導入しますか？
結構低音出ますよ！
うちのリアはIQ1ですが、他を使ったことが無いのでわかりませんm(_ _)m
機器選び頑張って下さいね！
では♪
書込番号：10972580
1点
Minerva2000さん
さっそくのご回答ありがとうございます
やはり映画と音楽ですか
スポンジなどで低音を抑えるってことは良くないですよね
制作した人が、スポンジを入れることを前提に最初から作ることは考えにくいです
その後の対策としてスポンジになったと考えてる方が妥当だと思います
(私の予想です)
見た目でIQ90！と思っているだけですので今度IQ70を試聴してきます
音についてはIQ30も良いなぁと思っていたのできっと気に入ると思います
初心者ですのでMinerva2000さんのようにはできませんが極力同じ環境にしていただきます
部屋の掃除は終わり、これから棚を購入します
その上でIQ30にするかIQ10にするか考えます
狭い部屋は大変です
ただ一軒家ですので、音量の心配がそれ程いらないのが救いです
色々ありがとうございます
書込番号：10973113
0点
のっぽ1972さん
初めまして
宜しくお願いします
え～と、どなただったかな・・・
のっぽ1972さんでした
すみません、名前を見ないで読んでいたので・・・
使用している方のクチコミはとても参考になり、そして購入前に色々聞けて本当に助かります
IQ60は導入します
フロント・センター・リア・プレゼンスの全てをKEFにします
サブウーハーだけはどうしようと思っています
現在全く何にしていいかわからない状況です
そこまで予算が無いので一番最後にゆっくり決めます
IQ60も結構低音でるんですね
なおさらIQ70で良いのかも・・・
全てKEFで揃えたらサブウーハーいらないのかなぁ？
でも有るのと無いのでは迫力が全く違うんだろうなぁ
機種選び頑張ります！
書込番号：10973248
0点
スレ主さん>IQ90の低音について、こちらのクチコミを見ました低音が出過ぎ・ブーミー・膨張と低音について書かれています。付属のスポンジなどで解決できない事もあるのでしょうか？ケーブル・設置・スピーカーの下の台？部屋に吸収材などなど色々対応しなければならないのでは初心者なので困ってしまいます。やめた方が良いのかな？と思ってしまいます。スポンジを入れたらIQ70より低音は悪くなるというクチコミもありますので、IQ70にしようかと思いましたが、どうやら同じ問題があるとのこと。他の候補にＣＭ9もあるのですが価格・見た目・音でこちらが気に入ってます。設置場所は和室６畳。タンスが一つあるのでさらに狭くなります。スピーカーの置き場所は壁に後がピッタリ。リスニングポイントは1.5Mで後が壁。AVアンプはヤマハのZ7かAX3900の予定です。映画を見るのでIQ90の低音は魅力です。部屋によっては解決できない場合があるのでしたらCM9にしようと思います。こちらのクチコミには低音出過ぎというのは無いようですので実際はあるのかなぁ？？いずれはピュアオーディオ用のスピーカーにするつもりです。買ってからでは遅いと思い質問させていただきます。
ご回答お願い申し上げます。
==============================================================================
スレ主さん、初めまして。
去年の夏からＩＱ９０をメインスピーカーに導入しアンプはパイオニアのＬＸ－８１にてバイ・アンプ駆動で聞いています。12畳相当で後ろの壁から大分離して聞いていますがバイ・アンプ駆動にしてから低音が歯切れ良く聞こえてくるようになりました。
ＩＱ９０をうまく調整して女性ボーカルやバイオリン演奏を聴くと目の前で歌っていたり演奏しているのかと思うくらいに艶めかしく聞こえ、いままで使っていた国産スピーカーと違って音楽を聴く機会が間違いなく増えました。
楽曲によっては低音が出過ぎる傾向があるのも確かでケースバイケースでスポンジを使っていますが、６畳間で壁にピッタリという環境ではＩＱ９０だと低音が膨らみ過ぎてスポンジやトーンコントロールでも調整しきれないことから、６畳間の環境ならＩＱ９０でなく小型のＩＱ３０のほうが低音と高音のバランスの良い音質で楽しく聴けると思います。ちなみにＩＱ９０のダブルウーファーがないのがＩＱ３０で抜群のコスト・パフォーマンスだと思いませんか？
現在の環境ではコンパクトでシンプルなシステムでバランスの良い音質で映画や音楽を楽しんで経験値をアップさせ、広い部屋に住める環境になったら中～大型システムを組んでも良いかもしれません・・しかし、それでは余りにも夢がないのでスピーカーに投資する分をソフトや再生機に予算を投入し、次のメインスピーカー導入の段階で最初に買った小型のをサラウンド側に再利用するという手法もあります。
あ、それからＩＱ９０の低音はよく出ますが、サブ・ウーファーの帯域はもう少し低い帯域なので映画鑑賞時にはサブ・ウーファーも必要です。ただしＩＱ９０の低音とサブ・ウーファーの低音が干渉するように聴こえることもあるため標準添付のスポンジも活用しています。
ちなみに低音が出ないスピーカーより出過ぎるくらいのスピーカーのほうが使い易いようで以前の国産スピーカーは低音が締まりすぎてスピーカーの何倍も高額なアンプを使用しないとまともな低音が出ないという代物もあったようです。こういう自己本位なオーディオメーカーがオーディオ趣味を一般の方から遠ざけていったのかもしれませんね。
書込番号：10974538
1点
ちゃんさんさん
初めまして
貴重なご意見ありがとうございます
皆様より色々なご意見を頂きまして、今はIQ70の方向で考えております
70でどうしても駄目だった場合は、別の部屋に移してピュアオーディオ用にします
8畳以上あるので多分大丈夫かと・・・
その時はちゃんさんさんのおっしゃるようにフロントはIQ30になると思います
最初から大きい部屋でホームシアターを設置すればと思うのですが・・・あまり物を置いてはならないので・・・
70でなんとかなれば良いなぁと思っております
KEFのIQシリーズは私にとってはとても良く聞こえるんです
試聴にもかかわらず、誰もいなかったのでセリーヌディオンのMY HEART WILL GO ON を何度も聞いてしまいました
う～ん、素晴らしい！！
上を見たらきりがないですが、この金額の中ではとても良いです
これからも宜しくお願いします
書込番号：10975207
0点
少しでもスレ主さんの参考になれば幸いです。IQシリーズは中高音域用の同軸スピーカーに特長があり特に女性ボーカルが良く聴こえることからセリーヌ・ディオンやサラ・ブライトマンのほか荒川選手で有名になったケルティック・ウーマンのボーカルを聴くとスピーカーの前から離れられなくなってしまいます。
書込番号：10991093
1点
ちゃんさんさんのおっしゃる通り女性ボーカルは本当に良いですよね！！
うっとり聴き入ってしまいます
今度は男性ボーカルも聴いてみます
偶然立ち寄ったお店でIQ70を見つけました
CDを持っていなかったので流れている音楽を聴いていましたが、とても良いです
今度はCDを持って行ってきます
そこの店員さんはIQ90を進めてきました
私が低音が出過ぎるし、部屋が狭いから70にするつもりであると伝えると
そんなことはありません。逆に出ないから見に来てくれと言われ、見に行ったことがあるくらいですとおっしゃってました
使用機種と設置状況によるんじゃないかなぁと思いながら聞いてました
そんなこともあるのでしょうか？
オーディオは奥が深いですから・・・
全く耳が肥えていない為、最初聞き比べていた時に店員さんが全く違いますよねと言ってきても、？？で全く違いがわかりませんでした。私にはどれも素敵に聴こえてました
何ヶ月も試聴してきたおかげで少しずつわかってきました
時間は無駄ではなかったなぁと最近思ってます
人事異動の発表が出ないと動けません
転勤で地方に行って、アパート暮らしになったらまた考えなおしかなぁ・・・
書込番号：10993664
0点
シリウスオオイヌさん、
>私が低音が出過ぎるし、部屋が狭いから70にするつもりであると伝えると
そんなことはありません。逆に出ないから見に来てくれと言われ、見に行ったことがあるくらいですとおっしゃってました
これは不思議ですね。 iQ9やiQ90の低域の量感の不足が不満だとしているレビューは見たことがないですね。いろいろな機材や環境で聞かれているはずですが。
可能性として考えられるのは、この方が低音の膨張感が好みで、お店でその好みの膨張感を確認して購入したが、家で聞いてみるとまだエージング不足で、その好みの低音の膨張感が聞こえてこない、というところでしょうか。
その店員さんに、その後その方はどうしたのか、聞かれてはいかがでしょう？
書込番号：10995275
1点
Minerva2000さん
こんにちは
あまり時間がなかった為、詳しく聞いてませんでした。アンプによってかなり音が違うということですのでそのせいかなぁ・まだエージング途中なのかなぁと思いながらその場を去ってしまいました
次回お会い出来たら聞いてみます
先日今一度B&WCM7とKEFIQ90を聞いてみました(IQ70はありませんでした)
やはりボーカルはKEFが明るく強調されてて、とても良いです
低音はB&Wの方がドンドンと歯切れの良い音でした
KEFQも十分出ていますが、B&Wの方が出ている気がします
これが緩いということなのでしょうか・・・？
しかしボーカルを邪魔しないKEFが良いです
表現の仕方が全くわかりませんが以上が私の感想です
クラシックやJazzは全く聞かないないのです
購入メーカーはKEFに決定です
店員さんによれば、６畳和室なら90でいける
ある程度吸収される
あとはセッティング次第
洋室はあまり進められない
映画が多いなら、70でサブウーハーを設置するくらいなら、90の方が良い
以上でした
私としては低音が出過ぎて解決できなければ良いが、できなければ困る
IQ90がいくら低音が出るといっても、低音はサブウーハーに任せた方が良い
ですので70のサブウーハーは十分ありだと自分では思います
Minerva2000さんの意見で良いですので教えてください
次回70 90の比較に出掛けてきます
以上長々と申し訳ございません
書込番号：11003239
0点
シリウスオオイヌさん、おはようございます。
Googleで「iQ9 frequency」で検索すれば、最初にヒットしたサイトで、iQ9の周波数特性が見れます。iQ90ではないですが、iQ90のユーザが低音の緩さや膨張感を言われるのは、この周波数特性グラフの80Hz～90Hzの盛り上がりを指していると思います。この記事では "midbass warmth" への不満が書かれています。
iQ90の方がCM7より低音の量感が少なく感じられたとすれば、バイワイヤリング対応のスピーカー端子の上側に接続されていたのかもしれません。こうすることで、少しですが高域が強調され、相対的に低域がすっきりした音調に聞こえた可能性があります。
サブウーファの役割は超低音(40Hz以下）を出すことで、低音はトールボーイスピーカーのウーファで出せます。超低音は、普通の音楽には、パイプオルガンの最低音等、特殊な楽器を除いてほとんど入っておらず、必要となるのは、アクション映画やＳＦ映画の地響き音などです。
超低音については、iQ70でもiQ90でも同じくらいに出ていません。どちらを選んでも、超低音が聞きたいならサブウーファは必要になります。
書込番号：11005075
1点
Minervaさん
おはようございます
いつもありがとうございます
接続はバイワイヤー接続でした
私の印象ではKEFはボーカルがとても明るい為、低音より出ている感じがします。ただ低音に集中すると良く出ていました
B&Wのボーカルもとても綺麗に聴こえます。ただKEFよりは大人しく聞こえる為、低音が結構出ているよに聴こえます
あまり聞き分けられる耳は持っていませんが、そういう印象です
色々クチコミを読み、ご意見をいただきまして、低音が出るトールボーイにサブウーハーは必要か？と思いまして、有る・無しで映画を試聴しました
試聴はデノン・ヤマハ・オンキヨーです
トールボーイの再生周波数も30Hzありますが、やはりサブウーハーが有るのと無いのでは別物に聴こえました
よって私は映画にはサブウーハーは必要だと思っています
歌には必要ないです
店員さんが映画が多いならIQ70でサブウーハーならIQ90でとおっしゃってたので、少し気になりました
Minervaさんがクチコミに貼付けてあった90HZ付近の膨張も見させていただきました
しかし英語ばかり・・・
解説がついてましたのでわかりました
あとは70と90の試聴のみとなりました
何ヶ月も費やしましたが、なかなか楽しくもありました
書込番号：11005705
0点
横レス失礼します。
本日、厚さ３０ｍｍの御影石の上にiQ90設置しました。
今までは床にじか置きしていましたので低音の共振があり、ぼやけた低音の音量にiQ70でもよかったのかと思っていました。
設置後は逆に今までの低音が嘘のように消えてしまい、もう少し低音を出したいと思うようになりました。耳が今までの低音に慣れたせいもあると思います。
色々CDを聞いてみてどうなるのかわかりませんが、またレスします。
書込番号：11007337
1点
のり太郎 Jrさん
初めまして
宜しくお願いします
貴重なご意見ありがとうございます
もしよろしければ部屋の大きさ、使用期間も教えていただけたら助かります
やはり今でも低音の膨張は気になります。
部屋が６畳でなければきっともっと楽なのでしょうが・・・
購入を条件にスピーカーの貸し出しがあれば良いのになぁ
全てとは言えないのでしょうが、少なからず安心して購入できるのにと思ったりします
皆様には貴重なご意見をいただき、とても有り難いです
このようなサイトは初心者にはとても助かります
購入前に色々知ることができるのは、重要です
また色々なCDを聴きましたらご意見、ご感想をお願いします
書込番号：11009092
0点
シリウスオオイヌさん
使用環境です。
現在15畳リビングダイニングにて使用していますが、Listening Pointは2.5ｍほどの地点です。
今後オーディオ部屋（６畳）に移る予定。音質もだいぶ変わると思います。
シリウスオオイヌさんが今後購入たら、６畳での使用も参考にしたいと思いますので、ぜひレスしてください。
使用期間です。
1月購入後、週４回４時間ほど使用しています。時間では150時間ほどですかね。
皆さんと同意見でピアノ、女性ボーカルは一品です。夜の女王のアリア（魔笛）を聞いたときには、鳥肌が立ちました。
もちろん持っているCDをもう一度聞いて、いろんな音が聞こえてくることにも驚きました。
ジャズ・クラシックは申し分ないのですが、Jpopは仕様（録音環境かな？）により良い物と悪い物がありました。ヒライケン・アンジェラアキなどはまだ聞けるほうだと思います。
不満といえば、中音域がPoorな感じが否めません。
今後CDプレイヤー・プリメインアンプのアップグレードも考えていますが、いつになることやら、、、、、、
当初の目的は5.1ｃｈ構成目的でしたが、AVアンプの未購入等お金のかかることばかりです。
スピーカーは気に入ったのがあればほぼ一生ものと思いますので、ほかのものは徐々に揃えていこうと思います。
お金が足りません。嫁も怖いし。
書込番号：11017539
1点
一応、実売20万円台前半の
他メーカー機種の紹介を・・・
focal_Chorus 826V ペア226,000円
http://www.ippinkan.com/focal_audio-aero.htm
VIENNA ACOUSTIC Bach Grand
http://www.ippinkan.com/viener_acoustic_bach_grand.htm
QUAD 22L2
http://www.ippinkan.com/quad_22l2_22l.htm
書込番号：11017844
1点
のり太郎Ｊｒさん
返信ありがとうございます。
１５畳ですか。良いですね。十分ＩＱ９０が活躍できますね。
私も大きい部屋で設置したい！！
と思って見ていたら・・・・・
そうですか、６畳に移動する予定があるのですね。
やはり小さい部屋での低音は気になりますよね。
購入した場合には、是非レスさせていただきます。
なんとか今月中には購入したいと考えています。
でも、エージングが進んでから低音の膨張があるようです
ので、すぐではあまり参考にならないかもしれないです。
今まで安いコンポでしか音楽を聴いたことがなく、
今はそのコンポさえも壊れ、車とウォークマンで
音楽を楽しんでおります。
その為、どれを聴いても大満足な状態です。
ですので、これはちょっと・・・っていうのがありません。
ある意味今が幸せなのかもしれません。
今後その音に慣れどんどん深みにはまっていくの
でしょうか？？
まぁ、私も金のなる木はもっていませんので、
はまりたくても限界があります。
お互い可能な限りのオーディオライフを楽しめると
良いですね。
書込番号：11024795
0点
シリウスオオイヌさん
今週末試しに６畳部屋で音楽聴いてみます。
低音の具合を確かめて見ますね。
もし低音がふけ過ぎる場合は今後のために、何か対策を講じようと思います。
また結果をお伝えします。
書込番号：11027824
0点
のり太郎Jrさん
色々とありがとうございます
６畳での使用についての状況はとても参考になります
お返事楽しみに待っています
何か書けることがあれば良いのですが、年度末の為忙しくなかなか時間とれません
また何かあったら書かせていただきます
書込番号：11032491
0点
シリウスオオイヌさん
週末移設し聞いてみました。現在も６畳に設置しています。
何か試したいことがありましたら私の主観ではありますがお伝えします。
視聴してみた条件とマニュアル記載条件です。
①スピーカーと後壁 0.1ｍ離す スピーカーと側壁 0.1ｍ離す
②スピーカーと後壁 0.3ｍ離す スピーカーと側壁 0.4ｍ離す
※スピーカーと後壁 0.225ｍ離す スピーカーと側壁 1ｍ離す
左右スピーカーは ２～３ｍ（最大）離す（マニュアルに記載してました）
①のとき、６畳では空間が狭く壁が近いせいか、低音が効きまくっています。
また、中高音域にも影響しているせいか、高域の良さも無くなってしまい、
残念なスピーカーになりました。エンヤ聴いてがっかりしました。
しかし、以前から感じていた中高域のPoorな感じも原因がわかり対策を講じやすくなりました。
バフを詰めてみましたが、低音が多少落ち着いた気もしますがあまりわかりませんでした。
マニュアルに記載している距離は６畳では厳しいので
②を試してみました。
低音の影響も嘘のように軽減され心地のよい音になりました。
結果、自分の環境ではリビングで聴くのが一番良いのかと思いました。
今後、吸音等の手段も試してみたいと思います。
ただ、６畳では定位感は増したように聞こえました。
今後部屋を横長に使用した場合とiQ30を試してみたいと思います。
もしかしたら６畳にはiQ30ほどのブックシェル型が良いのかもしれません。
書込番号：11054841
1点
のり太郎Jrさん
こんばんは
色々な情報ありがとうございます
頭が下がります
私の設置予定は長方形の長い方に設置します
横壁に関しては十分？な広さがあるのできっと大丈夫だと思います
問題は後ろの壁ですね
正確には測っていませんが、短い方は2m20・30位はあると思います
のり太郎Jrさんのを参考に正確な設置寸法を測ってみます
ようやく70と90の試聴をしてきました
今回はガンズのユー・クドゥ・ビー・マインと木村カエラのButterflyです
90は皆様がおっしゃる通り量感たっぷりで迫力があります
さらには姿・形はとても素晴らしい！！
しかし70で聞いた時には低音はしっかり出ているのですが、さらにはドラムがドンドンと良い感じで鳴っておりました
あまり表現方法がわからないのですが、切れがあるというのでしょうか？？
間違いなく音楽を聴くにはバランスの取れた70が良い気がします
試聴したことは無いのですが、映画は90だと思います迫力ありそうです
まだ時間もありますので、もう一店舗試聴してきます
やはりIQ30ですか・・・
駄目だった時は8畳ある和室に移動ですね
それでも駄目ならリビング・・・
でもリビングなら間違いなく90ですね
リビングは家族と交渉中
ただリビングは好きな時に使えないから避けたいです
書込番号：11055300
0点
へなろオヤジさん
こんにちは
お勧めの中でQUAD 22L2を聞いて参りました
セリーヌディオンがとても綺麗な声で歌っていました。
こちらも良いですね。
ただやはりKEFの音が好きなようです。
恋は盲目っていうことですかね・・・・。
もうあなただけって感じになっています。
再度視聴に行ってきました。
以前聞いた所よりIQ90良かったです。
その為悩みに悩んでおります。う～ん、どうしよう？？
ちなみに７０は相変わらず良いです。
７０が９０とぜんぜん違う！！（そんなわけないのですが・・・）
だったらもっと早く結論がでるのでしょう。
そういえばIQ7/IQ9は読んでないなと思ってクチコミ読んで見ました。
やはり低音のことも書いてありますね。
せっかく色々教えていただきましたので
今一度冷静に考えてみます。
価格の調査も一緒に行っておりました。
KEFの正確な金額を公表するのは良くないとのことですので
参考程度に書いてみます。
場所は秋葉原・池袋・御茶ノ水
交渉せずただ『おいくらですか？』と聞いただけです。
やはり一番金額が安いのは御茶ノ水でした。
ただAVアンプもあるので交渉次第では
池袋も下がると思われます。
棚も設置したので、週末にはお金を持って
購入しようと思います
書込番号：11068927
0点
シリウスオオイヌさん
ついに購入ですか。
ご決断に水を差すようですが報告します。
昨日、クラシック等音楽好きの友人と６畳にて視聴しました。
（今後PL200・800シリーズ・XQ購入の参考にすると言っていました。羨ましいです。）
結果、、、、、
やはり６畳では低音がジャマをして、音量制限が出てしまいます。ガンガンとまではいかなくとも音量を開放しようと思うと残念なことになりました。
今度はリビングで聞きなおしてみると勿論、本来のiQ90の能力をあますことなく発揮してくれました。（但し中音域には不満を感じます）
やはりiQ90はリビングに戻しました。６畳ではiQ30にがんばってもらおうと思いました。
余談ですが、お店も探せば147,000円で出してくれる所が有りますので隈なく探してください。
シリウスオオイヌさんとは逆で店名は書けませんが、価格は表記しておきます。
自分はこの値段で購入しました。
書込番号：11073976
0点
ようやく本日購入して来ました。
IQ70とIQ60Cにしました。
色々冷静に考え結論を出しました。
Minerva2000さんの私の部屋と同条件での使用状況
（こちらのおかげで、７０の視聴に至りました）
のっぽ1972さん・ニックネームちゃんさんさんの使用状況
のり太郎jrさんの情報（色々設置環境を変えていただきありがとうございました）
再度ゆっくり読み返しました。
やはり低音で困るIQ90は買えないなぁと思いました。
ただIQ70の歌を聴いた時のバランスの良さが一番の決定要因です。
基本的にはジャズやクラシックは聴かないのでボーカルのみの視聴
ですが、とても良く感じられました。
音楽でIQ90の低音を解決できなければどうにもなりませんが、
映画でのIQ70がIQ90の迫力は及ばなくても、サブウーハーで
なんとか解決できるとも考えました。
以上のことによりIQ70の購入に至った訳です。
ただただ、６畳和室で７０の低音問題が起こらないよう祈るばかりです。
たとえ出ても頑張る気満々です。でもやはり祈らずにはいられない。
納期ですが、在庫無かったです・・・・ガッカリ・・・
７０は４月初めに納入になるようですので、今しばらく我慢です。
人気有りすぎの欠品？人気無い為あまり在庫置かない？どちらなのかなぁ？？
６０はもう少々かかるようです。
しばらくは２ＣＨで楽しむしかないですね。
皆様、本当に色々とありがとうございました。
おかげで満足の行く、そして納得の購入ができました。
また困ったことがありましたら、是非ご意見をいただければ思います。
以上
書込番号：11081429
1点
シリウスオオイヌさん、おはようございます。
iQ70のご購入、おめでとうございます。
これで、私と同じく和室６畳でiQ70ですね。iQ70の低音はクセが無く自然ですので、すんなりと鳴ると思います。セッティングは、私の初めの頃の書き込みを参考にしてください。
購入当初は、ボーカルのサ行音がきつく、何か定位が乱れたように聞こえるかもしれませんが、1ヶ月ほどで完全に解消します。
それでは、納入されましたらセリーヌ・ディオン等のボーカルをお楽しみください。
書込番号：11082640
1点
Minerva2000さん
こんにちは
お仲間入りさせていただきました
同じ環境での同じ製品の使用。心強い限りです
またわからないことがありましたらご意見、ご教授お願いします
IQ70も良いですよね
もう少し人気になっても良い気がします
量販店にも70だけ置いてないですし・・・
設置は参考にさせていただき、棚の設置によりいらなくなったテーブルを解体し台に使用します
厚さは5センチはありしっかりしたものです
まだ到着まで時間がありますが、来ましたら聞きまくります
その後すぐＧＷもありますし楽しみです
書込番号：11083667
1点
こんばんは(^o^)／
ご購入おめでとうございます！
来月が楽しみですね！
これからも宜しくお願いします
m(_ _)m
では♪
書込番号：11087336
0点
のっぽ1972さん
ありがとうございます
まだまだスタートラインに立ったばかりで、わからないことだらけです
今後とも宜しくお願いします
以前プリントしたAVアンプの取扱説明書を読みながら待つことにします
書込番号：11090688
0点
goodアンサーを選んでる時に間違って解決済を押してしまいました
のり太郎Jrさんのを選べず申し訳ございません
ようやく当初の予定通り、サブウーハーを残しすべて購入完了しました
ご報告をもって解決済みとさせていただきます
フロント・IQ70
センター・IQ60C
リア・IQ10
アンプ・DSP-AX3900
ケーブル・SilverMicro
皆様、色々有り難うございました
これからも宜しくお願いします
書込番号：11153763
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
