このページのスレッド一覧（全434スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サイズがでかすぎて・・・ |
5 | 3 | 2010年9月4日 06:22 |
| 教えてください＞＜ |
11 | 19 | 2010年9月1日 23:38 |
ﾎｰﾑｼｱﾀｰで検討中。 |
0 | 6 | 2010年9月1日 20:27 |
| 九州で試聴出来る所。 |
0 | 3 | 2010年8月27日 03:01 |
| ふさわしいアンプどれｄしょうか？ |
8 | 12 | 2010年8月26日 15:23 |
| アンプ選びについて |
0 | 3 | 2010年8月8日 23:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お店でIQ９０のセットで映画を少し見て正直すげーと思い欲しくなりましたが
現実的にこれでかいなーと思いテレビの台と画面の間にはいらないよ・・・と思いました。
これぐらいのスカッとした音が出てかつサイズ（高さが）が手ごろなものは無いでしょうか？
フロントにはIQシリーズを付けたいなとは思っています。
0点
アンテナ.comさん
KEF以外のアイテムだったらということでご了解下さい。
PIEGAのTMicroシルーズのトールボーイでTMicro5は如何でしょう。
個人的に往年のKEFからPIEGAのミドル・クラスの製品にスイッチしたものでご紹介させて頂いてます。
http://www.piega.jp/products/tmicro_series.html
http://www.piega.jp/products/tmicro5_01.html
AVユースがメインターゲットの製品ですがバランスが良くて繊細で広がりのあるサウンドが魅力です。
小口径のダブル・ウーファーが効いて低音域はスピーディな展開ですが量感も不足感がありませんし、
巧みな音響設計のアルミ製エンクロージャーのおかげで、再生レンジ、スケール感ともなかなかです。
IQシリーズから比べるとかなりクリーンな鳴り方に感じるかもしれませんが耳に痛いタイプではありません。
PIEGAのユーザ対象の代理店主催のプレミア試聴会で聴く機会があり印象に強く残った製品です。
1クラス上位のシリーズとの価格差を考えるとC/Pの高い製品だと思っています。
書込番号：11790048
2点
こんにちは(^o^)／
このクラスのシアターシステムのセンタースピーカーはデカイですね
(^_^;)
オイラはiQ60C使ってますが、最初はテレビ台のデッキ置き場に、
最近オプションのガラスラック追加してテレビ台の上に置いてます。
(テレビ台はハヤミのBRシリーズです)
iQ90もこれからですよね？
個人的にiQ60Cはお勧めですが、(ツインウーファーで爆発音や地響きが
サブ・ウーファーが無くてもそこそこ凄いです)
iQシリーズなら定位が良いのでセンター無しのファントムでもソコソコ
いけますし、iQ90なら低音もでるから、置場が難しければとりあえずiQ90
使ってみて、不満なら小さいセンター買うか、テレビ台を買い換える等して
iQ60Cを置くことを考えては如何でしょうか？
良いお買い物が出来ると良いですね！
では♪
書込番号：11820343
1点
 |
|---|
iQ60cを購入する際やはり置き場所で悩みました。
このサイズが入るラックは中々無いですからね。
もっと広々した専用ルームがあれば解決策も増えるのですが。
で結局オーダーメイドのラック屋さんに依頼し製作して貰ったのが画像です。
堅牢な作りなので大音量でも鳴きは殆ど発生しません。サイズはW1130×H480×D450。
大き目のセンタースピーカーを画面の邪魔にならずポンと乗せられるようなラックを
メーカーはもっと用意するべきだと思うのです。
iQ60c予想以上に実力あります。全て同一シリーズ、口径のスピーカーで
揃えたので音の繋がりも申し分ないです。
映画のセリフなど実にリアル、鮮明に聴く事が出来ますね。
書込番号：11857652
2点
現在、IQ９を使用していますが、XQ40への買い替えを考慮中です。
買い換えた場合、素人の私でも音の変化の感動を感じる事が出来るでしょうか？
ちなみに、私の使ってるシステムは
DENON AVC3808
DENON SA11
DENON DVDA1UD
KEF IQ9
KEF IQ7
KEF IQ6ｃ
で、映画を見る時は、パワーダイレクトで繋いでます。
CDを聞くときはDVDA1UDとSA11で聞いています。
良く聞く音楽はJAZZやR&Bをきいています。
先輩方の意見をぜひお聞かせください。
よろしくおねがいします。
0点
powdersnow23さん。こんばんは。
結論から・・。音の変化を感じることが出来ると思いますよ。
恐らく予想以上のグレードアップかと。
実際に聴き比べを経験済みです。具体的には中域帯がより厚く、柔らかくしなやかな音質の変化が実感できると思います。
お聞きになるソースがJAZZやR&Bであれば、女性ボーカル・ピアノで比べると一聴両然と思われます。SA11との相性もIQ9以上に良いでしょうね。
デノンとの組み合わせは、ショップで比較視聴しやすいシステムですので一度お聞き比べされるといいですね～。
書込番号：11824299
2点
深夜にもかかわらず早速のお返事ありがとうございます。
実感できそうなのですね＾＾
SA11でもXQ40を駆動できるのでしょうか？
高い買い物なので慎重になってしまいます。
映画をみる際にも大きな変化は感じられますでしょうか？
書込番号：11824406
0点
こんばんは。
＞SA11でもXQ40を駆動できるのでしょうか？
上を見ればキリないですが十分駆動できると思いますよ。
SA11は物量投入型で駆動力に優れCPの高い製品です。
元気の良い音色は好みが分かれますが、個人的にKEFやJBLとの組み合わせが好きです。
マルチチャンネルは比較試聴したことが無いので、大きな変化が感じられるかは何とも言えません。（マルチはセンタースピーカーの起因が大きいものですから。）
推測で恐縮ですが、少なからずとも臨場感はアップされるのではないでしょうか。
書込番号：11827566
0点
こんばんは。
私が割と静かなＫＥＦの試聴会で２時間、いろいろなシリーズを試聴した感じでは価格差ほどの差があるようには感じられませんでした。若干曇りがとれてはっきりしたような気はしましたが、音場の広さ、スケール等は全く同じです。２ｃｈ再生においては変化が感じられるような気がしますが、映画においてはほとんど関係がないような気がします。これも好みの問題ですが、音のクリアーさからいえばＸＱ２０という選択肢もあります。女性ボーカル、ピアノではＸＱ４０よりこちらのほうを好む人もいると思うので、映画はＩＱ９と使い分けもありそうですが。そういうわけで出きれば購入前のご試聴をおすすめします。
書込番号：11827650
1点
皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。
マルチは、センターが起因するのですね。
映画の臨場感を出すには、センターから変えればいいのでしょうか？
質問ばかりですみません
書込番号：11829067
0点
こんばんは。
映画の臨場感をなによりもだしたいということでしょうか？
となればサブウーファーは考えられますが現在何ｃｈでしょうか？
またフロントはＳＡ１１を介して出力しているようですが、残りのスピーカーはＡＶアンプで出力することを考えると、安易な予想ですが、ＡＶアンプが弱いようなきがしますが、どうなんでしょう。
書込番号：11832770
0点
こんばんは(^o^)／
オイラは全然先輩じゃありませんが(汗)
映画の臨場感重視ならAVアンプ(PLⅡz対応やヤマハのシネマDSP)+サブウーファー追加が良いかと。
また2CH(音楽)重視ならXQ40へのアップグレードが効果的かと！？
KEFはシリーズ通して能率良いので、それなりに鳴りますが、
良いアンプを入れるとちゃんと応えてくれますね！
良い方向に向かうと良いですね！
では♪
書込番号：11833673
0点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
現在は、５．１ｃｈです。
３８０８だと力がやっぱり弱いのですね。
実は今日、秋葉原で試聴しようと思ったのですが、
展示がなく試聴できませんでした。
残念です：：
書込番号：11833797
0点
こんにちは。
秋葉原でＫＥＦが試聴できないとすると、もしかしてヨドバシ秋葉ですか？
ヨドバシ各店はＫＥＦを扱っていないんですよね。
秋葉でしたらダイナミックかテレオン2号店辺りが良いかと。アバックには常時展示は無いようです。
量販店であれば都内のビックカメラで試聴できますよ。ビックカメラの中でお勧めは新宿と池袋東口です。まずまずのセッティングですが(･･;)
御茶ノ水のオーディオユニオンにも試聴環境がありました。
念の為、出向く際は確認して下さいね。
さて、フロントのＳＡ11と同レベルのＡＶアンプとなると、ＰＯＡ-Ａ1ＨＤの電源部でも足りないくらいですよ。バックやセンター用であれば今の3808でも十分と思いますが。
書込番号：11835792
0点
スレ主さん初めましてこんばんは
拙者も先輩ではありませんが（笑）
音の変化は感じられると思います。
変化量が感動に値するかは分かりませんが？
いまひとつ買い替えの動機がみえてこないのですが、
現状に不満を感じているのでしょうか？
それとも同じKEFでの買い替えなので単なるグレードアップなのでしょうか？
ステレオ2ｃｈの質感アップでの買い替えなのか？
マルチ5.1ｃｈの臨場感アップなのか？
何処をどうしたいのか書き込んで頂けると、
諸先輩方もアドバイスしやすいかも？
書込番号：11837411
1点
みなさんこんばんは(^o^)／
オイラもIWCドッペルさんの仰るとおり、映画のサラウンドならお使いの
アンプでそんなに力不足は感じないかなぁと思いますよ。
現状、どの辺に不満を持っているのでしょうか？
ヨッシーさん
ザス♪
で、自称推進委員長はまだ？
書込番号：11837694
2点
こんばんは！
のっぽ1972さん が呼んでいる自称推進委員長kuro沼板では他称もされています
satoakichan略してサトと言います、宜しくお願い致します。
ヨッシー441さん もありましたが 一点質問を絞らさせて頂きます。
＞ステレオ2ｃｈの質感アップでの買い替えなのか？
この点についてはpowdersnow23さんが今迄IQ9をお聴きになって来て何か不満がありますか？
現在私はXQ40の使用者でありその前のSPがIQ9です。
何故IQ9からXQ40に変えたか？ それは低音の切れの差です。
JAZZやR&B を良く聴いているとの事ですが私はフュージョン系を良く聴いてました。
当然バスドラムやベースの音も入ってます。その時に感じたのがIQ9の低音の切れの緩さでした。
私のレヴューがあります、もし良かったら見てください。
http://review.kakaku.com/review/20444411148/ReviewCD=181786/
現在はシステムも変わりこのレヴューとは違うアンプ・CDプレーヤですが
どうでしょうか？ 一つ一つ 問題点をみつけましょ～！ 出だしの疑問点
＞買い換えた場合、素人の私でも音の変化の感動を感じる事が出来るでしょうか？
本来持っているXQ40のエッセンスは AVC3808 でも充分味わう事が出来るはずです。
IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙさん からも紹介がありました諸々のオーディオ店 その中の内
御茶ノ水のオーディオユニオン 私はここに実際行って試聴して決めてきましたよ！
横道になります powdersnow23さん ごめんなさい！
のっぽ1972さん ＆ ヨッシー441さん お久？です。
最近(前からか？) 芸風チェンジ！？ ご無沙汰ですが宜しくです(^^)/~~~
書込番号：11838168
2点
みなさん、本当にご意見参考になります。
すみません、質問の内容がはっきりしなくて：：
２ｃｈに関して言えば、グレードアップが狙いで
サラウンドに関して言えば、もっと臨場感とセリフの強化をしたいのです。
本当にみなさんのご意見感謝です＞＜
書込番号：11838451
0点
こんにちは～
スレ主さん
はじめまして…
皆さんがおっしゃった通りですね。
そのなかでサトアキお兄さんがコメントされたことがベストですね。
スピーカーに何を求めるか！？
全てに求めるは無理だとしてもより良い音に憧れる。
良いじゃありません！？
私のスピーカーのように銭食い虫じゃなく(謎
KEFは万人向けする素晴らしいスピーカーメーカーですね。。
書込番号：11841086
1点
皆様こんにちは。
XQ40で2チャンのクオリティーアップは問題なさそう？ですね。
課題はマルチでしょうか。
セリフと臨場感アップとなりますと、ＸＱ40と同等のセンターを投入すれば良いと思います。
具体的にはXQ50ですね。
http://www.kef.com/JP/Loudspeakers/XQ/XQ50
そもそもですが、XQ40をまず視聴して気に入るかが前提となりますが・・。
アバック秋葉原ですが、事前予約でXQのデモ機を用意してくれるみたいですよ。
40,50の組み合わせで試聴できるか問い合わせてみてはいかがでしょうか？
書込番号：11841261
0点
追伸ですが・・。
機器の入れ替えを検討する前に、セッティングを変えたら音質がガラッと変わって満足するケースもあります。
（スレ主様のセッティングを疑っている訳ではないですよ。気を悪くしないで下さいね。）
センタースピーカーとフロントスピーカーのセッティング状況を説明すると良いアドバイスが頂けるかも知れません。
具体的説明も大変でしょうから、写真添付でも良いと思いますよ～。
書込番号：11841782
0点
こんばんは(^o^)／
セリフの強化ですか？
オイラもiQ60C使ってますがセリフの弱さは感じませんね
f^_^;
AVアンプ(うちはオンキヨー806X)のセットアップでフロントとセンター
同音量ですが、そちらはどうですか？
XQ40に替えれば音質グレードアップはありますが、サトちゃんも言ってますが
何が不満でスピーカーを替えるかはっきりさせないと
せっかくXQ40に替えても残念な結果になりかねませんよ！？
サトちゃん
ようやく(笑)
ウルフさん
KEFは鳴らしやすいけど、良いアンプ入れるとその分
ちゃんと応えてくれるので何処で満足するかが難しいです
(^_^;)
ウチはこのままで(ぇ)
書込番号：11842910
1点
こんにちは
ノッポさん
KEFは素直ですね。 この前地元のオーディオSHOPでリファレンス聞いたけど、、。良かった。
その時のプリはC3800でした。(◎o◎)
スレ主さん
スピーカーは野球で言えばピッチャー。
試合が決まります。
書込番号：11845563
1点
みなさん、色々とありがとうございます＾＾
何を求めるか？
グレードアップを求めています。
２ｃｈとマルチのです。
残念な結果に終わらないといいな；；
書込番号：11848007
0点
今、このｽﾋﾟｰｶｰをﾎｰﾑｼｱﾀｰのﾌﾛﾝﾄにしようと検討中です。
そこで質問なのですが、
ｵﾝｷｮｰのAVｱﾝﾌﾟSA608に繋ごと思っています。
相性など何か問題はありますでしょうか？
また、この価格のｵｽｽﾒのAVｱﾝﾌﾟがありました教えていただければ幸いです。
どうか、素人の私にご教授お願い致します。
0点
こんばんは‥自分は先日までiQ30でフロントに使用してましたよ！ アンプはマランツのSR6003かな？
でも、iQ30だとセンターで悩むよ～な気がします。 それで、自分は転売済みですから。。 シアターオンリーでしたら、Cシリーズでも充分な気がしますよ…。
書込番号：11837900
0点
ありがとございます。
確かに言われてみれば、ｾﾝﾀｰで苦労しそうな気がしてきました・・。
あと候補にあるのは、
B&W 685なんですが、ﾗｲﾌﾞ、ﾎｰﾑｼｱﾀｰがメインならこちらの方が構築しやすですかね？
ご意見お願い致します。
書込番号：11837979
0点
おはようございます。
＞そこで質問なのですが、
ｵﾝｷｮｰのAVｱﾝﾌﾟSA608に繋ごと思っています。
SA608での試聴はありませんが、ホームシアターメインなら
サラウンドを重要視するので、他のスピーカーと組み合わせが同じシリーズなら大丈夫と思いますよ。
AVアンプにこだわるならサラウンドの種類、機能、対応フォーマットに気を付けて見ればいいと思います。
書込番号：11839985
0点
こんばんは。
＞あと候補にあるのは、
B&W 685なんですが、ﾗｲﾌﾞ、ﾎｰﾑｼｱﾀｰがメインならこちらの方が構築しやすですかね？
構築しやすさはわかりませんが、ライブならＫＥＦでしょう。
書込番号：11842627
0点
こんばんは(^o^)／
iQ30を試聴されて気に入ったのでしょうか？
ならばフロントはiQ30
センターはiQ60Cが無理ならCシリーズで良いのでは？
因みにKEFは鳴らし易いですが、音楽聴くなら608では力不足と感じるかも？
センターは後回しにして、AVアンプの予算をあげるのも手かと思います。
良いお買い物が出来ると良いですね！
では♪
書込番号：11842762
0点
多数のご意見ありがとございます。
FRONT→KEF
ｾﾝﾀｰ→KEF Cシリーズ
ｱﾝﾌﾟ→ｵﾝｷｮｰTX-SA608
で作ってみようと思います。
書込番号：11846886
0点
佐賀：朝日電器 0955-72-6294＊
熊本: ﾀﾞｲﾅﾐｯｸｽ 096-383-6109＊
鹿児島: 明昭堂 099-225-2020
KEFのHPの販売店リストには、上記３件載ってますので、
問い合わせてください。
売れ筋だから置いてあるんじゃないでしょうか。
「＊印はCi（カスタムインストレーション）シリーズ認定店」
なんて書いてあるんで、力入れてるでしょう！
書込番号：11816587
0点
追加です。
ビックカメラ
小倉南店 093-474-1111
天神2号館 092-732-1111
鹿児島中央駅店099-814-1111
も載ってました。
書込番号：11816600
0点
飾り耳様。
ご返信ありがとうございます。
大変良い情報をいただき心より感謝します。
あらかじめＨＰを調べるようにします。
ありがとうございました。
書込番号：11819335
0点
こんばんは。
スピーカーとアンプのグレードがずいぶん違いますが、どういういきさつでその組み合わせをお考えになりましたか？ またそれぞれの機器は試聴されていますか？ そのほか総予算や「どういう音が好みか？」などお書きになると、適切なレスがつくと思いますよ。
書込番号：11090876
2点
Dyna Udiaさん、 ご返信ありがとうございます。
私はクラシックとピアノが好きで、予算約四十万程度です。アドバイスをいただければ幸いです。
経緯：LEDテレビを買うとき、スピーカについて問い合わせした時に、店員さんからOnkyoを薦められました。帰りにKEFの店に寄り、IQ90とXQ40を試聴しました。
お願いします。
書込番号：11092022
0点
こんにちは。
本題と関係ないのですが、掲示板で質問するときには、聞かれたことだけ答えるのではなく「自分のしたいこと(機器の購入)を正確に相手に伝えるためには、自分は何と何を話せばいいか？」を自分の頭で考えながら質問しましょう。まだいくつか情報が足りませんから、質問し直しますね。
(1)今回、購入する機器は、何と何ですか？ (例・スピーカー、アンプ、CDプレーヤー等)。また、いま現在はオーディオ機器は何も持ってないのですか？ (持っているならメーカー名と型番を書いてください)
(2)「IQ90とXQ40を試聴しました」とのことですが、試聴してみてどうでしたか？ IQ90とXQ40それぞれについて、簡単な感想を聞かせてください。(あなたの音の好みを知るために必要です)
(3)IQ90とXQ40以外に、試聴した機器はないですか？ あれば型番と簡単な感想を。
(4)「クラシックとピアノが好き」とのことですが、聴くジャンルはクラシックだけですか？ また、ひとくちにクラシックといってもいろいろありますね。たとえば大編成(オーケストラ)の交響曲みたいなものをよく聴くのか？ それとも少人数の室内楽(ピアノ三重奏とか弦楽四重奏とか)をよく聴くのか？ など。いかがですか？
(5)これは上記(4)の回答がないとアレですが、例えば(A)オーケストラ全体が放つ迫力とか、勇壮感を重視している、(B)あるいは逆に、小編成時のバイオリン単体(あるいはピアノ単体とか)の響きのよさ(ツヤとか美しさ)を重視したい、(C)目の前に演奏者がいるかのような、立体的な鳴り方がいい、などクラシックの聴き方にもいろいろあると思います。とすれば、あなたはどんな聴き方をしたいですか？
最後に面倒でなければ、以下の質問にもお答えいただけるとあなたの音の好みがわかるかもしれません。「両方」という答え方はナシです。あえてどちらかに割り切り、質問に答えてみてください。
【最後の質問】
1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？
2.躍動感があり力強く太い音と、透明感のある繊細な細めの音はどちらがいいですか？
3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？ それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？
4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？
5.艶やかでしっとりした潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音ではどっちが好き？
6.音がストレートにぐいぐい前へ出てくるのと、音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがお好み？
7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？ この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。
8.「解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていること」にこだわりはおありですか？
書込番号：11092731
5点
こんなに丁寧に返信していただき本当に感謝いたします。 ご質問に正確にお答えするには、無理がありますが、とりあえずお答えします。
(1)いま現在はPhillips のBDP9500というblue rayプレーヤーだけ持っています。できれば、これを使いたいですが、専用のCDプレーヤーが必要なら、別途買ってもいいです。
(2)IQ90が若干お粗末で、XQ40の方が細かくて、臨場感を感じました。
(3)B&WのCM7とCM9も試聴しましたが、いずれもXQほど好きではありません。
(4)大編成、小編成、大体半々ですね。時にはPOPも聞きます。４，４，２です。
(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。
【最後の質問】
1.暖かみのある丸くて柔らかい音が好みます。
2.ジャンルによりますが、透明感のある繊細な細めの音はいいです。
3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいいと思います。
4.どちらというと、大らかでリラッスできて聴き疲れしない音がいいです。
5.艶やかでしっとりした潤いのある音が好きです。
6.音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがいいです。
7.澄み切ったきれいな音がお好みです。 この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。
8.解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていることが望ましいです。
以上書きました。中級程度のものがよいかと思います。スピーカとアンプ合わせて５０万台であれば購入したいと思います。アドバイスをお願いいたします。
書込番号：11101129
0点
maojiさん、こんにちは。
いただいた答えについて、さらに何点か質問させてください。
>(1)専用のCDプレーヤーが必要なら、別途買ってもいいです。
その場合も、予算は総額50万円台ですか？
またこの点については、あくまでmaojiさんご自身がどこまで音にこだわるおつもりがあるかが問題ですが、そのあたりいかがお考えですか？ ちなみに最近、CDプレーヤー関連でこういう↓スレッドがあったのでご参考まで。これについてmaojiさんはどう考えますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11056050/?BbsReadID=cfb3b96beb0fabbcaa29caf983665b62#11056050
>(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。
これについては複数の解釈が成り立ちますので、確認させてください。たとえばこれは、「ギターは向かって右側」とか、「ドラマーは左側から聴こえる」のように、一種の位置情報を伴う鳴り方を指すことがあります。
あるいはそうではなく、たとえば楽器の音色自体にすごくリアリティがあること(本物そっくりの音で、まるで目の前で「本物のギターが鳴っているようだ」というような感じ)を指すこともあります。
どちらの鳴り方も、自分があたかもホール(ライブの現場)にいるかのような感覚にさせると思います。大ざっぱにふたつに分けましたが、あえてどちらか選ぶとすれば、maojiさんのお好みはどちらですか？
それから【最後の質問】についてですが、実際に存在する機器の中には、回答としていただいた要素をすべて兼ね備えていない場合が多々あります。そのときは、また二者択一で音の要素をどちらか選ぶことになります。たとえば……
【グループA】 ※これらの要素を同時に備えた機器はよくあります。
>1.暖かみのある丸くて柔らかい音が好みます。
>3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいいと思います。
>4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音がいいです。
>5.艶やかでしっとりした潤いのある音が好きです。
【グループB】 ※これらの要素を同時に備えた機器はよくあります。
>2.透明感のある繊細な細めの音はいいです。
>6.音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じ
>8.解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていることが望ましいです。
>(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。
上に並べた【グループA】と【グループB】の要素は、一部のハイエンド(超高級機)を除き、一般的にはどちらか二者択一になりがちです。
つまり【グループA】の要素を満たした機器を優先的に選んだら、【グループB】の要素はあきらめることになる。または、その逆です。そこで【グループA】と【グループB】をどちらか一方だけ選ぶとしたら、maojiさんのお好みはどちらですか？
書込番号：11103128
1点
Dyna Udiaさん、
ご質問自体はもう傑作ですね！大変勉強になります。妻を選ぶより複雑のようですが、何とか頑張って答えました。
１．「専用のCDプレーヤーが必要なら、別途買ってもいいです。」
50万円台というのはCDプレーヤー抜きの予算です。ところで 、BDP９５００はご存知でしょうか？最新型で、音声がかなりいいと思います。それでもQX４０級に合わないなら、買ってもいいと言いたかったです。ｂｂｓを拝見して、やはりBDP９５００を使いたくなります。スピーカに関してはKEFに拘るつもりはありません。たまたま、KEFの店に行っただけです。
２．「目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方がいいと思います。」
音色自体にすごくリアリティがあるほうがいいです。
３．「それから【最後の質問】についてですが、実際に存在する機器の中には、回答としていただいた要素をすべて兼ね備えていない場合が多々あります。そのときは、また二者択一で音の要素をどちらか選ぶことになります。たとえば……」
どちらというと【グループB】がすきです。
>2.透明感のある繊細な細めの音
>6.音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じ
>8.解像度が高く、音の輪郭がハッキリしていること
>(5)目の前に演奏者がいるかのような立体的な鳴り方
いよいよ、肝心のアドバイスをお待ちしております。どきどきします。
書込番号：11110465
0点
KEF XQ40との
比較試聴候補の一例として
FOSTEX G1302、G1300
http://joshinweb.jp/audio/5059/4995090203133.html
PMC、VIENNA ACOUSTICS（ウイーン）
http://www.ippinkan.com/SP/sp_page1.htm
をいかがでしょうか。
書込番号：11110544
0点
【長くなったので2本に分けました】
maojiさん、こんにちは。(その1)
最初に。まず自分の好きな音が出るスピーカーを選びましょう。で、次はそれを鳴らせるアンプを考えるのがいちばんわかりやすい手順です。(ただし、もちろん逆もありえます)
>50万円台というのはCDプレーヤー抜きの予算です。
では「スピーカとアンプ合計で50万円台」＋CDプレーヤーの価格＝総予算、ということですね？ さてBDP9500という機種は存じませんが、その機種(または近い機種を)実際にCDプレーヤーと比較試聴されてみたらいかがでしょう？ 大して変わらないか、それとも有意な差があるか、ご自分の耳で確認すれば納得が行きますよね？
では本題です。スレ主さんは【グループA】と【グループB】からおよそ半数づつ音の要素をお選びになっています。そこから類推すると、システム全体から出る音がなるべく両方の要素を兼ねているもの(かなり限られます)がお好みなのだろうと感じました。
で、その場合、組み合わせとしては、スピーカー自体があまり色を持っていない製品(A、Bどちらにもなりえる製品)を選び、組み合わせるアンプで特定の方向に振ってやる、という考え方がひとつあります(もちろん逆もありえます)。
たとえば黒い色の絵の具には、何色を混ぜても黒色にしかなりませんね？ でも白い画用紙の上になら、赤い色を塗れば赤になりますし、青色を塗れば青になります。また白い絵の具を塗れば白にもなります。こういう法則が成り立つスピーカー(「白い画用紙」に相当するスピーカー)の具体例をひとつあげれば、たとえばDYNAUDIOがあります。(一例です)
DYNAUDIOは組み合わせるアンプ次第で、システム全体として出る音が【グループA】にもなるし、【グループB】にもなります。また「比較的AとB両方を兼備した音」も出せます。たとえばDYNAUDIOで試聴候補をあげるとすれば、いただいた回答「3.」から、低音の量は多い方がお好みのようですから、予算内ではDYNAUDIO FOCUS 140あたりかと思います。(あるいはコスト削減するならDYNAUDIO Excite X16か、Exciteシリーズのトールボーイあたり。実売価格はネット検索して調べて下さい)
■DYNAUDIO FOCUS 140
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=10101
■DYNAUDIO Excite X16
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=18588
次は組み合わせるアンプです。これらのDYNAUDIO製品に、例えばPRIMAREというブランドのI 30や同I 21というアンプを組み合わせると、【グループB】の音になります。
■PRIMARE
http://www.noahcorporation.com/primare/primare_02.html
また逆に、ATOLLというブランドのアンプを組み合わせると、ザックリいえば【グループA】の音になります。(厳密には、回答「6.」、および回答(5)に関しては【グループB】の要素も兼備した音になります)
■ATOLL IN100SE
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=18309
・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-35.html
■ATOLL IN200
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=13404
すなわち、DYNAUDIOに【グループA】系のアンプを組み合わせればシステム全体としての音は【グループA】になり、他方、【グループB】系のアンプを組み合わせれば【グループB】の音になる、ということです。
アンプとの組み合わせに関して、こんなふうにDYNAUDIOと似た理屈が「比較的」通用するのがFOSTEKです。予算内なら以下の製品ですね。
■FOSTEK G1300
http://www.fostex.jp/p/sp_g1300/
・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-42.html
※もっともこのスピーカーは低音は少なめですから、お好みとはやや乖離するかもしれません。ただし低音が出て厚み感のあるアンプ(例えばATOLL)と組み合わせれば、けっこうお好みに近くなるのではないかと思います。
もうひとつ、似た理屈が割りに通用しそうなスピーカーをあげます。
■ビクター SX-M3
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-m3/index.html
(注1)前回、スレ主さんは「【グループA】、【グループB】のどちらかを選ぶとすれば【グループB】だ」とお答えになっていたので、文中では基本的に【グループB】の音が出せるスピーカーをあげました。(ただし繰り返しになりますが、今回紹介したスピーカーはいずれもアンプの選び方次第で逆の音も出せます)
(注2)話をわかりやすくするため、文中では便宜上、各機器を【グループA】、【グループB】のどちらかに分類しました。ですが、もちろん部分的にマッチしない要素はありますし、また機器によってはA、B両方を兼ねている要素もあります。
次回(その2)に続きます。
書込番号：11123240
0点
maojiさん、こんにちは。(その2)
前回おすすめした以外では、スピーカーは以下の製品あたりを試聴候補としてあげてみます。
■ATC SCM11 ※アンプ次第で【グループA】、【グループB】どっちでもいけるかも？
http://www.electori.co.jp/atc/SCM11.pdf
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=13227
・ATCに関し、私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-31.html
■ATC SCM7 ※同
http://www.electori.co.jp/atc/SCM7.pdf
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=13226
※上記したATCというスピーカーは一定グレード以上のアンプでなければまともな音が出ない可能性がありますから、予算配分を考え、下の方のクラスの製品をあげました。
■PMC TB2i ※このスピーカー自体はどちらかといえば【グループA】です
http://www.hibino-intersound.co.jp/hifi/pmc/tb2i/index.html
・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-3.html
■クリプトン ※【グループB】です
http://www.kripton.co.jp/sp/index.htm
■B&W 805S (以下は1本の価格です) ※どちらかといえば【グループB】です
http://kakaku.ecnavi.jp/item_info/10002629731144.html
※モデルチェンジ時ですから、もし店頭在庫があれば投売り状態になるかも？(笑)
■ELAC ※【グループB】です
http://www.yukimu.com/products/ELAC/300line/310CE/a09a1/310ce.html
http://www.yukimu.com/products/ELAC/240line/FS247/a09a1/fs247.html
http://www.yukimu.com/products/ELAC/240line/BS243/a09a1/bs243.html
■MONITOR AUDIO GS10 ※どっちでもいけそうかな？
http://www.hifijapan.co.jp/gold%20signature.htm
・私のブログに書いたレビュー記事 (「ロック向き」と書きましたが無論クラシックもいけます)
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-36.html
-------------------------------
【前回あげた以外のアンプの試聴候補】
■LUXMAN L-507u ※基本的に【グループB】ですが【グループA】の要素も兼備しています
http://kakaku.com/item/K0000062213/
・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-41.html
■LUXMAN L-505u ※同
http://kakaku.com/item/20483510103/
■アキュフェーズ E-250 ※【グループB】。繊細で緻密な方向に振りたいならおすすめ。
http://www.accuphase.co.jp/model/e-250.html
■DENON PMA-SA11 ※【グループA】です
http://kakaku.com/item/20483010019/
■マランツ PM-13S2 ※どちらかといえば【グループB】です。
http://kakaku.com/item/K0000057723/
■SOULNOTE da1.0
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/index.html
※どちらかといえば【グループB】ですが、たぷん【グループA】のスピーカーと組み合わせるとトータルとしては【グループA】寄りにもなります。
■Nmode X-PM1 ※【グループB】。ただし上記のSOULNOTEと似た法則が適用できるかも？
http://www.nmode.jp/
・私のブログに書いたレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-6.html
※もちろん上記以外にもいい製品はありますので、あとはおまかせします。
なお前回も確認しましたが、念のためもう一度。もしスレ主さんが「あたかも目の前にいるかのような」という表現を、空間表現や立体音響のような意味でお使いになっているならば、それが得意なCDプレーヤー(例えばPRIMAREなど)を新規購入されることをおすすめします。
(注1)話をわかりやすくするため、文中では便宜上、各機器を【グループA】、【グループB】のどちらかに分類しました。ですが、もちろん部分的に適合しない要素はありますし、また機器によってはA、Bの要素を両方兼ねているケースもあります。
(注2)ブックシェルフ型(小型)のスピーカーを買われた場合、もし設置場所に問題がなければ「スピーカースタンド」を別途購入されることをおすすめします。(音がまるで変わります)
●最後に。
回答者(というか少なくとも私)は、「試聴した結果どんな感想をもったか？」、「どの製品を購入したか？」という報告を読ませていただくのがいちばんの楽しみです。なので、ぜひ試聴した結果を書き込みされることを希望させていただきます(笑)。
書込番号：11123257
0点
ピアノの音が好き・・・
フォーカルのＳＰもいい感じです。
Chorus 807と826
http://www.ippinkan.com/SP/focal_jmlab.htm
主題のふさわしいアンプですが
デノンSA11、アキュフェーズE-350
も試聴をいかがでしょうか
書込番号：11123451
0点
Dyna Udia さん、
教科書的なアドバイスを頂き、真にありがとうございます。これは私のみならず、ほかの皆さんにも大変参考になります。いただいたアドバイスに基づいていろいろ試していきたいと思います。多少時間がかかりますが、購入した後感想などご報告します。
へなみちゃんにも感謝いたします。
書込番号：11126313
0点
maojiさん、その後どうなったでしょうか？
何を購入したのでしょうか？
とても気になります(^3^)/
よろしければ続報！お願い致します^^
書込番号：11815802
0点
スピーカー > KEF > iQ90 (特製つき板仕上げ)
現在、アンプはDENON PMA-2000SEを使用しています。
PMA-2000SEとの組み合わせはこのスピーカーの引き締まった低音と
アンプ側は中低域の芯がぼやけ気味で量が多い為、
バランスがとれていて大変気に入っています。
ただ、ショップで聞くともっと繊細だったり、
解像度が高かったりとアンプによって
音がかなり変わることを体感してしまいました。
PMA-2000SEは音が元気良く前に出てくるタイプなので、
もう少ししっとりしていてクラシックが聞き疲れしないタイプの
アンプを買いたいと思っています。
できれば、iQ90 (特製つき板仕上げ)はiQ90とキャラクターが結構違うので、
ショップでアンプとのマッチングが確認できません。
iQ90 (特製つき板仕上げ)を使用されている方で、
使用されているアンプの感想やマッチングをお聞かせ頂ければ幸いです。
0点
このスピーカーはあまり台数が販売されていないようですね。
とても良いスピーカーで気に入っているのに同士がおらず残念です。
考えいているアンプはDENON PMA-SA11,LUXMAN L-505U,L550AIIの
２０～３０万クラスの価格帯で考えています。
低域が豊かで、解像度が高いモデルがあれば良いのですが…
今週末オーディオショップで試聴し、
持って帰ってこれれば最高です。
書込番号：11694453
0点
オーディオショップに行ってきました。
違うスピーカーで色々なアンプを聞き比べしました。
スピーカーが現在販売されていないからアンプの試聴ができないと嘆いていたのですが、
そもそもショップによってはアンプとスピーカーのランクが近い物は視聴できますが、
ランクが違っていると売り場が異なる場合が多いためこちらが買おうとする組み合わせでの
試聴が困難な場合がある（多い）と感じました。
結局購入したアンプはLUXMAN L-590AIIです。
LUXMAN L-550AIIに決まりそうでしたが、店員の罠でL-590AIIを試聴したばかりに…
自分の買う事が可能な範囲で一番高いアンプになってしまいました(汗)
現在設置中なので、音出しは本日行えるはず。楽しみです！
書込番号：11704634
0点
LUXMAN L-590AIIの使用が１週間程度経過しました。
DENON PMA-2000SEはL-590AIIに比べて、音が前に出てくる上低音の量が多く迫力があるので、
映画鑑賞用として使用します。
ボーカルメインの曲も好印象で、若干音源が劣化していてもL-590AIIだと耳につくのですが、
PMA-2000SEは中低音重視の為あまり気になりません。
L-590AIIで映画を見ると小さな効果音や爆発音の後ろに流れているバックミュージックが
聞き取れて（気になって）しまうので迫力を楽しむのではなく分析的になってしまいます。
音楽はユニＱのお陰か定置感というか音像が決まり、
突き板のお陰か、iQ90で感じたゆるい（ダンピングが弱く、量の多い）低音が出ず
高音を濁らせず心地良いです。
使用するアンプで高分解能で上品に鳴ったり、ＡＶシステムに適した低音や迫力が
出せたりと、性能の良いスピーカーで気に入りました。
書込番号：11737203
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと21時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
