
このページのスレッド一覧(全1909スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2024年8月3日 13:19 |
![]() |
51 | 14 | 2024年7月26日 18:05 |
![]() |
17 | 11 | 2024年7月15日 23:22 |
![]() |
18 | 7 | 2024年7月11日 18:09 |
![]() |
273 | 24 | 2024年6月11日 22:29 |
![]() |
110 | 97 | 2024年6月9日 09:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトスピーカーシステム パナソニックSC-MC10のDCケーブルFRE0248が欲しいのですが、メーカーに問い合わせたら製造していないし代替品は無いと言われてしまいました。本当に代替品は無いのでしょうか?
0点

>salao0213さん
こんにちは。
SC-MC10のDCケーブル「RFE0248」って、パナソニックとしては10年越しな旧製品の付属品ゆえ、既に廃番なんでしょう。
でも、まだ扱っている店はあるみたいですよ。旧い在庫を持ってるのかパナから仕入れるのか不詳ですが。RFE0248 で検索を。
ケーブルの末端形状は片やUSB Type-Aプラグ〜他方USB Mini-Bプラグ、かつてビデオカメラの充電用やデータ転送用でよく使われたタイプです。
無論でパナソニックのお墨付きは得られないでしょうけど、
USB Type-Aプラグ to Mini-Bプラグの汎用・市販な接続ケーブルでいけると思います。
例えばこの手のパソコン系ケーブルの有名どころでエレコム製品ならこの辺↓、長さにもよりますが実売¥500〜1000くらいかと。
線の色は黒、長さ50cmの一例です。
サンワサプライとかでも同様なのが見つかるでしょう。
#白いのはたぶん見つからないかと。。。
●Amazon.co.jp: エレコム USBケーブル 【miniB】 USB2.0 (USB A オス to miniB オス) ノーマル 0.5m ブラック U2C-M05BK
https://www.amazon.co.jp/dp/B002FB6IVM
ご検討を。
書込番号:25834410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とてもご親切にありがとうございます。
検索しても見つからないので形状で同じものは無いのかな?と思っていました。
教えていただいたところで探してみます。
書込番号:25834578
1点

今、商品が届いて繋いでみたらちゃんと電源が入り音も聞こえました。
ヨドバシカメラでBUFFALOの物にしました。
正規品がもしあったら2500円くらいするのに、500円ほどで済みました。
本当にありがとうございました。
書込番号:25836147
1点



こんにちは。オーディオかじり始めたトーシロでございます。
この間B&Wの707S3を購入しました。
小型ながらオールマイティで大変素晴らしいのですがもう少し低音、というか空間のさりげない響き?が欲しくサブウーファーを導入し2.1chにすることにしました。(以前ここで手持ちのアンプはサブウーファー接続可能と教えていただきまして、その節はありがとうございます)
707S3との親和性なども考えてASW610あたりなんかが良いのかなー、と思っているのですが、正直合っているのかわかりません。
店員さんもフワッとした知識しかないようですし、メーカーの販売員は自社のしか勧めてこないでしょうし。
サブウーファーをじっくり聴き比べられるような環境もなく。
親和性とか関係ない、もっと安くて同じくらい良いものある、25cm径じゃなく20cmでも十分!などなど色々アドバイスやオススメあればいただきたいです、お願いいたします!
以下参考になれば↓
スピーカー 707S3 アンプ STEREO70S
使用用途 ゲーム、映画、サブスク、音楽(とにかく色々ですが比重的にはゲームが多いかな)
部屋の広さ 10畳ほど、ですがリスニング距離自体は1.8mと割と近めです。
設置環境
スピーカーは55テレビを挟む形で配置、アンプはテレビ台右側に置いてあるラックに収納。テレビ台左側にスペースが無いためおそらく台の少し手前あたりにサブウーファー置くことになりそう(これも音に影響ないのか怖いです)
書込番号:25821159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あ!大事なことを書き忘れてましたが予算は10万前後です!
それ以上は財布が…。
書込番号:25821163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フロントに対するサイズ的にはASW610は悪くない組み合わせかと思います。
ASW610はスイッチによる設定により、超低域から万遍なく出してくれるウーファーで、その点ではこの価格帯で最強かと思われます。
それとアンプはAVアンプでなくステレオアンプでしたよね?ということはイコライザー調整がアンプ側で出来ないのでこのような万遍なく出してくれるウーファーは向いているとも言えます。
ただ、重量が軽いせいか箱鳴りを感じるのと、30hz以下を大きめの音で出すと振動が結構あります。
書込番号:25821180
9点

>Defeat09さん
こんにちは
私の使用しているのは これです。
あまり設置場所にこだわらないので、
いいと思います。25cmウーファーです。
ただ値上がり傾向にありますので、他機種を選択するにせよ
早めの購入がいいと思います。フル装備で、モードも3原音選択でき
接続RCAが、LR装備しているのも魅力です。
参考にどうぞ
https://kakaku.com/item/K0001051578/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
書込番号:25821183
9点

低域再生はオーディオの中でも一番難しく、重要で、機材側の問題だけではなくて、お部屋の問題がかなり影響します。
低域とは何Hz〜何Hzなのかという話はよくあるのですが、ほとんどが「低域楽器の周波数帯」で説明をすることが多いのですが、音響では、部屋の容積・形状と、壁・床・天井の反射率(吸音率)で「その部屋で再生できるであろう低域周波数帯」を計算で出して、定在波がどのあたりに発生するのかを考えていきます。
なので、ある部屋(いわゆる広い部屋)では、低域周波数帯は20〜60hzかもしれないし、ある部屋では40〜80hzかもしれないし、もっと高い所ですでに定在波の影響がでてしまっているかもしれません。
707S3は、確かに再生帯域はちょっと高めにみえますが、マンションの一室(6〜12畳ぐらい)ではきちんと使えば充分な低域再生ができている可能性もあります。
とかかくと、「おまえは、実際にきいたことあるのかよボケ」と言われるのですが、ものを買う前にやることってのはあって、定在波の影響で特定帯域が聞こえない可能性もあるので
スピーカーの設置位置を、5,6センチ、可能なら10センチ壁から離す。
スピーカーの間隔をもう一度見直して、幅をひろくしたり、せまくしたりして聴き比べる。
スピーカーの高さを変えてみる(よく言われているのはツイーターと耳の高さをあわせるですが、消しゴムとか木片とか使って微調整してみると以外に聞こえ方は違いますよ。)
スピーカースタンドの支柱をさわってみて、「あ、これはなんか響いちゃってる」とか感じたら、中に砂を入れてみる。
音響調整用に、ジルコンサンドという特殊な砂や砂粒状の鉛なんてものあります。
https://shop.koizumi-musen.com/?pid=30476
https://shop.koizumi-musen.com/?pid=54740778
スタンドの改良はかなり響きが変わるので、天板と底板を、コーリアンや違う素材に変えてみる、その時に、上の上下位置の微調整で得た微調整分を板材の厚みで調整することもできます。
さらに、低域帯は音として感じる感度が元々低いので、明確に聞こえるほどの音量にすると「かなりの確率」で他人様の迷惑になるのでそのあたりも気をつける必要があります。
低域はほぼ振動とか圧としてしか感じないのが普通で、今回は、この「圧」を感じたいということですが、この「圧」は高域と違って減衰しにくい性質がありますし、回析といって「障害物」に対して回り込む性質があります。下水管を伝って、思わぬところで「超常現象」扱いされることもありえます。
サブウーハーとはちょっと違うのですが、ちょっとおもしろい製品があって
https://www.taket.biz/item/TAKET-WHDPURE/
帯域を拡張するのではなくて、一般的なコーンウーハーよりも反応速度が高いフィルムを使ってさり気なく呼応性能を高めることで低域〜中音域に一種の「エンファシス」を加えるというユニットです。
セッティングが上手く言ってる場合には、これはかなり効果があります。
書込番号:25821212
9点

>XJSさん
ASW610意外と悪くない選択ではあるのですね!
ただその発生する振動に関しては、バカでかい音で鳴らすつもりはないとはいえ少々不安ですね。一応一軒家ではありますが木造の二階にある私室に置くので、、家族から文句言われないといいですが。
箱鳴りはなんか重りでも乗せようかな…。
>オルフェーブルターボさん
FOSTEXのサブウーファーも実は候補に入れていたのですが結構良いんですね!
レビューも概ね好評みたいですし、手を出したことないですがちょっと気にしてみます!
>Foolish-Heartさん
一応スピーカー周りのセッティングは自分の物理的・経済的・対外的環境に於いてできる範囲のことはしているので、これ以上何かイジるつもりはあまりないですが参考にさせていただきます!!
書込番号:25821230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>箱鳴りはなんか重りでも乗せようかな…
私は2p厚の石を貼り付けてます。天面と同サイズに加工したもの。今思えばもう少し厚いのでもよかった。
あと足も付属のではダメだったので防振ゴムを貼ってます。防振ゴムとしてはちょい硬めのやつ。
書込番号:25821243
8点

Defeat09さん
>ASW610あたりなんかが良いのかなー
正解だと思います。B&Wのサブウーファーは
わりと高性能ですし707S3とも合うでしょう
>25cm径じゃなく20cmでも十分
いいえ、25cm置けるなら、そっちがいいです
小さな音量でも低音は面積が効きます。
書込番号:25822065 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>Defeat09さん
こんにちは。
サブウーファーはメインスピーカーと同じメーカーにする必要はなく独立で選べます。
サブウーファーを繋いで一番違和感になるのは、低音のスピード感、出音遅れ感です。キャリブレーションでアライメントが補正できるAVアンプならある程度緩和できますが、スピード感の差は残ります。
密閉型で内容積の大きな箱に対抗ユニットといった構成が究極だと個人的には思います。
有名どころではeclipseですが、B&Wなど海外他社もこのレイアウトを使うケースは増えていますね。
予算を考慮すると上記の様な商品は選べないので、好みで選ぶことになります。
ASW-610は良い選択肢と思いますが、他の候補と言うと、JBL L-10cs、Klipsch R-121SW、といったところかと思います。
書込番号:25822155
1点

>あいによしさん
同じメーカーだし価格帯も同程度だしこれ合うかも…と結構適当にピックアップしたのですが、ASW610は選択肢としてはかなりピッタリなのですね
径に関しては可能ならデカい方が良いのですね、承知しました!
>プローヴァさん
えっ、L10CSめちゃめちゃオシャレじゃないですか!
すごく部屋に合いそう…。レビューは少ないみたいですが径も25だし価格も近いし良いですね。
書込番号:25822461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Defeat09さん
最近見た中ではL-10csはお勧めですよ。
アンプが強力なので、スピード感のマッチングの点でメリットはあるかと思います。
Klipschも30cmユニットでコスパ抜群ですが、かなりデカいのと、デザインがあまりにアレなので、ちょっとお勧めしにくいですね。
コーンが銅みたいに見えますが、あれは銅色に着色したポリマー糸を使ったコーンです。近くで見ると樹脂っぽく見えます。そういったところもちょっと、って感じがします。ネットは付属するのでちゃんと隠せます。
書込番号:25823153
0点

皆さん色んな意見ありがとうございました!大変参考になりました。
ASW610は選択肢として大アリということがわかったのであとは紹介していただいた中で気に入ったL10CSと比較して決めようと思います!
それと、スレタイとあまり関係ない話になってしまうのですが、ちょっと困ったことがありまして…。相談乗っていただけると助かります。
STEREO70Sがリモコンの操作を微塵も受け付けず、まったく動かなくなってしまったのです。
本体操作で電源はつくのですが、「wait」という文字が液晶に表示されそこから一向に進む気配がありません。
プラグ一度抜いてから数時間おいてプラグ挿し直しましたが効果なく、再起動もしようとしましたがなぜか電源ボタンを5秒以上長押ししても、再起動用のSPECIALMODEに移行しない始末。
ファームウェアの自動アップデートなんかが上手くいってないのかな?と思い有線でルーター接続しましたが、これももう2時間は経つというのに一向に改善する気配なく画面には「wait」の文字が出たまま…。
どうすればいいのかもうわかりません…、なにかご存じの方、似たような体験したことある方いたらぜひ教えていただきたいです。
書込番号:25825938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Defeat09さん
こんにちは
出荷状態に戻せないので、修理になります。
書込番号:25825953
3点

>オルフェーブルターボさん
承知いたしました。
書込番号:25826105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様改めて時間削ってご相談乗ってくださりありがとうございます。
書込番号:25826112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



今まではブックシェルフスピーカーを、そのままAVボード上に置き視聴していましたが
今回初めてトールボーイスピーカーを設置したく質問させて下さい。
現状、ウール絨毯をフローリング上に敷いておりますが
このままウール絨毯の上にトールボーイスピーカーを敷いていいのか悩んでおります。
そこで以下の選択肢を考えておりますが
その他にも良いアドバイスがあればご教授お願いします。
@フローリング→ウール絨毯→トールボーイスピーカー
Aフローリング→ウール絨毯→御影石→トールボーイスピーカー
絨毯を手前にずらすか、切り詰めたりして
Bフローリング→トールボーイスピーカー
Cフローリング→御影石→トールボーイスピーカー
その他、インシュレーター等も併用したがいいのかお願いいたします。
予定構成
AVアンプ RX-A6A
トールボーイスピーカー NS-F350
0点

>METALVさん
こんにちは。
最近のフロアスタンディング型スピーカーの場合、脚部にスパイクとスパイク受けが付属する場合が多いので、そういうものを使ってBでいくのがまずは標準的と思います。スパイク受けの裏はフェルトや薄いゴムがついていたりするのでフローリングは傷つけません。
こんな感じのみた目です。
https://jp.kef.com/products/q750-floorstanding-speaker
絨毯のような柔らかいものを間に挟むのはオーディオにとっては百害あって一利なしなので、やめた方が良いと思います。絨毯やラグは床全体に張り込みではなく、床面積より小さめのものを部分的に使うのが流行りじゃないですかね。
絨毯の場合、スパイク受け無しで直接じゅうたんにスパイクで設置する場合もありますが、絨毯の下の床が心配ですし、位置を動かしにくいです。かといって絨毯にスパイク受けを使うと絨毯の上は滑りやすいのが難点です。
NS-F350はスパイクやスパイク受けがついていないようなので、別途買うか、フローリングに直置きする感じですかね。
御影石はお好みでどうぞ。スピーカー設置部屋が1Fなら、床下に束(ツカ)を一杯入れてもらった方が御影石よりはるかに良いですよ。
書込番号:25807806
0点

>METALVさん
こんにちは
2CHなら、絨毯は出禁なのでしょうけど
多チャンネルは、音場重視なので、はっきりいって、やってみないとわからないでしょうね。
環境は良さそうなので、私なら絨毯は なくしたいですね。
御影石は一長一短がありますので好みの問題になってきます。
まあ 正直なところ、やってみないとわからないというのが、この世界の一般的なアドバイスになるんでしょうかねえ。。。
はっきりしなくてすみません。
書込番号:25807815
4点


>METALVさん
こんにちは
まず底面にM6のネジ4本がさせるような図面なのでメーカーに聞いて、スパイク含みの転倒防止ができる製品があるのかでしょうか?ダメなら近くの鉄骨屋さんや大工さんなどで作ってもらうとかでしょうか
どうゆう構造が良いのか見当もつきませんので、地震時の安全性(転倒や横に滑らないとか)も考えて下さい。
悩むよりもポークオーデイオなど他のメーカーのしっかりした造りのスピーカーの方が良いかもしれません。
書込番号:25807890
3点

METALVさん
テレビの下が暖かい必要もないので
絨毯を手前にずらし
Bフローリング→スパイク受け→スパイク
→トールボーイスピーカー
がよいと思います。
絨毯でスピーカーのグラグラは音質低下の原因
床なら石で押さえる必要性が薄いです。
書込番号:25808384 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>METALVさん
スピーカセッティングの理想は地面に杭打ちですが、
理想とは程遠いにしても、スピーカ自体がぐらつくような不安定な置き方は駄目です。
なので、出来るだけ床に直に置いた方が良いので、絨毯をずらした方が良いと思います。
書込番号:25810566
2点

>METALVさん
少々お高いですが、SPの敷物はタオックかクリプトンが良いと思います。
クリプトンは50mm単位でサイズが自由に選べる。タオックはクリプトンより若干お安い。
両方とも重量ありハイブリッド材料です。
私はサイズが合致したので、taoc scb-rs-hc45gを使ってます。フローリング+タオックで使ってます。低域の最適化には欠かせない物になってます。当初はスパイク受けもタオックの物を使ってもしたが、スパイク受け無しの方が低域の印象は良く、スパイク受けは使ってません。
最終的には、音楽を聞き流し最適化してゆくと思います。先ずは絨毯を除いて、スパイクで聴いてみることから始めてはいかがでしょうか。
書込番号:25810691
1点

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます。
頭の中では薄々絨毯の上にスピーカーはありえないな、と思っていましたが
皆様のアドバイスにて確信することができました。
絨毯を手前にずらしてBでやってみようかと思います。
>プローヴァさん
>絨毯やラグは床全体に張り込みではなく、床面積より小さめのものを部分的に使うのが流行りじゃないですかね。
本当はホコリの温床になる絨毯等は敷きたくなかったのですが
ウチは兎を飼ってまして「部屋んぽ」をさせてあげないといけないのですが
フローリングのままだと「ソアホック」とゆう足の裏の疾病にかかってしまう可能性が高くなってしまうので絨毯を敷きました(1敗←)
>オルフェーブルターボさん
やはり、やってみないとわからないですよね。
あとは他人がどう言おうと最後は自分で確かめて自分で納得しないといけないとかもありますよね。
>湘南MOONさん
前にオーディオテクニカの金色でゴムが付いているインシュレーターを使用したコトがあります。
今回は何か御影石の様な物を敷いてスパイク?を使ってみようかと思います。
>cantakeさん
図面まで見ていませんでした、確かにM6×4と裏面にメネジがありますね。
自分幸い旋盤等の工作機械を扱いますので作ったりできますが既製品で言うとこのあたりでしょうか?
(添付画像 Amazonで「8ペア オーディオ用品 スパイク インシュレーター M6×36mm 銅製 音質 スピーカー 金属製 ノイズ防止 スピーカーパーツ アイソレーション スタンド+ベースパッド」と入力すると出てくる品です。)
>あいによしさん
>絨毯でスピーカーのグラグラは音質低下の原因
やっぱりそうですよね。
フローリングには床暖房が入っており冬場は暖かくなってしまいますので
なんとなくですが御影石を入れてみようかと思います。
>みっどぼんどさん
地面に杭打ち!?アンカー等ででしょうか。
今回トールボーイスピーカーで背が高いので、ぐらつきに注意し設置してみます。
>Mr.IGAさん
タオック見てみました、けっこう良いお値段ですね。
とゆうか御影石ではなく、特殊な素材の板?なのですね
自分の駄耳でそこまでわかるかわかりませんが
敷物、スパイク等は設置性やコストと相談しながらやってみます。
とりあえず近々、絨毯を切り詰め機器を設置していこうかと思います。
書込番号:25810901
0点

御影石は両面仕上げの物を
システムキッチン天板に使われる人造大理石の切った物はホームセンターでは入手が困難かも
人造大理石、 人工大理石・FRPとの違い
書込番号:25811204
0点

METALVさん
>なんとなくですが御影石を入れてみようか
まづ設置して、聞いてからがよいと思います。
何かをやれば、よくなることもあれば
わるくなることもあります。
書込番号:25812536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

海外向けにはこのような足が付いてるようです。
地震の多い日本仕様になぜ付けないんだろうか。
底面のネジはこの名残ですね。
F700にはこのような足が付属してますが、もしかしたらこれが付くかもしれません。ネジは同じM6を使います。
現行機なので部品購入できるはず。
書込番号:25812726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



これまでのスピーカーはスタンドの天板のサイズより小さく何も問題が無かったのですが、この度新しく導入するスピーカーの奥行きがスタンドの天板より10センチほど長いのですが、安定感という点では問題ないでしょうか?
また、音質的にはいかがでしょうか?
ちなみに横幅は天板内に収まります。
あまりに音質的にデメリットがあるようでしたらスタンドの新規購入も考えてはいますが、出来れば既存のスタンドで運用したいと思っています。
よろしくお願いします。
1点

>k-konさん
>スピーカースタンドの奥行き
スピーカースタンドの材質及び形状などによっても変わりますがあまり良くないのでは
実際の新旧の型名等も書かれた方がアドバイスが具体的になりますよ。
書込番号:25805552
4点

奥行が20cmに対して10cm長いのか、40cmに対して10cm長いのか?
で話は変わってくるのでは?
奥行方向の寸法はスピーカー側が長い分(はみ出る)には、音質的に差は無いと思いますが
(背面にバスレフポートがあり、スタンドの方が長い場合、多少の影響はあるかもしれないけど)
書込番号:25805643
4点

少し補足しますと、スタンドはアコースティックリバイブのスチール製のものです。
天板の奥行きサイズは23センチで購入予定のスピーカーは33センチ程の奥行きです。
以上を踏まえて書き込みいただけたら、と思います。
試してみれば?というご意見があるかもと想像していますが、そこは敢えて皆様の経験等からのご意見でお願いします。
書込番号:25805861
2点

>k-konさん
こんにちは
独自の判断になってしまうのですが、33cmに23cmは 少々短いですね。
前に3cm 後ろに7センチ 下にゴム製のインシュレータを置くなら
行けそうな気もしますけど。ちなみに高さは35センチ以下です。
重さは10キロくらいは欲しいですね。
スピーカーは前の方が重いので、比率としては、ぎりぎりいけると、思います。
ご参考にしてみてください。
書込番号:25805929
2点

>k-konさん
こんにちは。
スピーカーの重心って、奥行き方向で言えば普通はかなり前寄りになります。ユニットが重いので。
従って奥行き23cmのスタンドに33cmのスピーカーを置いて安定度が悪くなることは考えられません。
スタンドの天板が小さいからと言って、音質的にも問題はないと思います。
安定度とは違う話ですが、耐震性の観点から言えば、スピーカーがスタンドから分離して落ちないように対策はされた方がいいかもしれません。スピーカー底部にねじ穴があってねじ止めできるならする、できないなら小さく切った耐震ジェルなどを挟むのもいいかも知れません。これはかけら程度でOKです。大きくすると経年変化で剥がしにくくなりますので。
書込番号:25806144
0点

アコリバなら特注で天板だけ指定サイズで作ってくれますよ。
そうすれば買い替えはしなくて済みます。
書込番号:25806179
3点

k-konさん
>天板の奥行き23センチでスピーカーは33センチ
前後5cmはみ出しを基本とし
スピーカー奥行き方向の重心を確認して
配分を調整されてはいかがでしょうか?
ユニットが付いているスピーカー前面が
重たいので、後ろが多少多めに
出る感じになると思います。
スピーカーを机に置いて
スパイク3点(前2点後1点)で
天板23cmと33cmを想定して置いてみて
音を比較されてはいかがでしょうか
書込番号:25806728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



リフォームでホームシアター専用部屋を
作ろうと思ってスピーカーやプロジェクタースクリーンの
配置に悩んでいます。
ごちゃごちゃと寸法が描いてありものすごく見にくい図ですが
慣れないCADでの作成のためご容赦ください。
図で部屋寸法は縦3280mm横6310mmですが、全体の横幅は
もう少しあり、SBLの後ろに900mmほどの壁があるだけで
あとはずっと横に伸びています。高さは描いてませんが
2100mm程度しかありません。
左端の壁から700mmのところに120インチスクリーンを天吊りし
そこから3.5m離れた位置をリスニングポイント(LP)
4.5m離れた位置にプロジェクターを吊るすつもりです。
とりあえずガイドライン配置になるべく近いような配置で
スピーカーを並べましたが
スクリーン幅や視聴距離が長いためフロントスピーカーなど
かなり前に出ています
サラウンドバックについては設置しないかも知れません。
1.120インチスクリーンの視聴距離としてLPまで3.5mと
想定しましたが、これが変わると全てのスピーカーの配置が
変わるのでこれでよろしいでしょうか
2.Dolby AtmosとAuro-3Dのどちらにしようか迷っています。
主に音楽鑑賞用ですがAuro-3Dソースがあまりなさそうなので
映画用にアトモスにしたほうが良いかなと思っています。
トップ(ハイト)スピーカーはフロントのRとLの上くらいから
まっすぐダクトレールを天井に這わせてそこに吊るそうかと
思っています。ドアがあるのでそこを避けてスピーカーを配置したいです。
アトモスにするならダクトレール上に角度を合わせて前後2ch
ずつ計4chで5.2.4または7.2.4にしようと思っています。
トップ(ハイト)スピーカーをうまく配置するとアンプの設定次第で
アトモスとAuro-3Dを兼用できるようですが、そのような配置している
方はいらっしゃいますか?
皆様の知恵をお貸しください。
4点

L-Chiさん
1.配置が変わっても、ドルビーの要件は、
わりと広い角度範囲を設定しており
範囲なら要件を満たすでしょう
アトモスとAuro-3Dはオブジェクト・ベースに対応
AVアンプが、スピーカーの位置を把握し
そこから出る音を計算で出すので
範囲外でも多少の位置ずれは融通が聞くようです。
但し、フロント3本は情報の重み付けが高く、
同一同条件の設置はマストでしょう
2.Auro-3Dソースが少ない話は聞きますね
Dolby AtmosとAuro-3Dの違いは
ざっくり天井がアトモス4本、Auro6本
アンプ11chと13chでどちらにするかですが
レールで移動と後付け可能なら
両対応が可能では?
>サラウンドバックについては設置しないかも
SBL、SBRでしょうか?必要です。
もし、床置きが難しい場合は
距離を取り、天井設置もありでしょう
左右後ろから鳴っている状況
試聴位置の後方が隣室なら
その天井とか
例えば見かけ4.2.6の後方2本がSBL、SBR
書込番号:25761306 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

Auro-3Dはチャンネルベースらしいですよ。なので物が移動するわけではないオーディオ向き、なんでしょうかね。
アトモスの方が配置には自由度があるんじゃないでしょうか。
Auro-3D必須ならそっちに合わせた配置をすべきかも。
書込番号:25761376
19点

XJSさん
Auro-3Dはチャンネルベ―スが売りでしたが
しれっとAuro-Maxでシネマに対応しています。
名称を区別していたと思いましたが
ホ―ムページではAuro-3Dで包括したと記載あり
書込番号:25761403 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

しれっと(笑)
そうなんすね。
どっちにしろ配信系ではでてこないでしょうし、私なら無視するかな。
書込番号:25761445
19点

Auro-3Dは、家庭用を中心に普及しているチャンネルベースのイマーシブサウンド技術です。一方、Auro-Maxは、主に映画館で使用されているAuro-3Dの拡張版であり、より多くのチャンネルとオブジェクトベースの音声処理技術によって、より高音質・高臨場感な音響を楽しめるように設計されています。
つまり、Auro-3DはAuro-Maxの基本的な技術体系を包含しており、Auro-3D対応のスピーカーシステムでAuro-Maxコンテンツを再生することも可能です。ただし、Auro-Maxの全機能を活かすためには、Auro-Max対応のスピーカーシステムとAVアンプが必要となります。
以下に、Auro-3DとAuro-Maxの主な違いをまとめます。
項目 Auro-3D
チャンネル構成 5.1chまたは7.1chベースにハイトchとトップchを追加
最大チャンネル数 11.1ch
音像処理 チャンネルベース
用途 家庭用
利点 手軽に導入できる
欠点 Auro-Maxに比べて音場表現が劣る
項目 Auro-Max
チャンネル構成 Auro-3Dのチャンネル構成に加え、オーバーハイトchとトップミドルchを追加
最大チャンネル数 26.1ch
音像処理 チャンネルベースとオブジェクトベース
用途 映画館
利点 より高音質・高臨場感な音響を楽しめる
欠点 導入コストが高い
書込番号:25761461
14点

>L-Chiさん
>Dolby AtmosとAuro-3Dのどちらにしようか迷っています
>主に音楽鑑賞用
音楽なら、サラウンド音源よりも圧倒的に2ch音源の方が多いので
アップミックスはしないのでしょうか。
それも含めて考えると、音楽鑑賞ならAuro-3Dが音質的に優位だと個人的には思います。
となると、天井中心ラインにもスピーカを設置することをお勧めします。
とは言え、サラウンド音源としては、現状アトモスがほとんどですから
こちらを無視するわけにもいかないとも思います。
では、具体的にどうするかとなると
AVアンプによって、天井スピーカーの数と、組み合わせの自由度は変わってきますので
それから考えるしかありません。
あるいは、アトモスかAuroかどちらかで割り切るか。
書込番号:25761754
16点

みなさま、色々とありがとうございます。
最初の投稿で言葉足らずで申し訳ありません。少し現在の考えを補足させてください。
まず、センタースピーカーはプロジェクタースクリーンがサウンドスクリーンではないため、難しいと思って
省きました。
それから、Dolby AtmosとAuro-3Dの妥協案としてネット上で例えばDENONのAVアンプのマニュアルを読んでいますと
「最適なAuro-3D再生をおこなうには、サラウンドハイトスピーカーのご使用をおすすめします。サラウンドハイトスピーカーの代わりにリアハイトスピーカーを設置すると、Auro-3DおよびDolby Atmosの両方をお楽しみいただけます。」
と、スピーカー配置の例の中に出てきます。
これはつまり、ドルビーの5.1.4chの配置図(アップロードしました)そのままの配置で妥協的ではありながらAuro-3Dの
再生もアンプ側で調整しながら出力してくれる、ということでしょうか。
であれば私の最初にアップした図でいうとSBLとSBRの真上の天井にまでのばしたダクトレールにスピーカーを吊るそうと思います。
ただ、最初のリスニングポイント(LP)とフロント2chの位置が決まらないとこのダクトレールの位置も決まらないので
考えているところです。
私の最初の投稿の図では、5もしくは7.2.4chを想定して(センターがないのでフロアのスピーカーは4か6になりますが)
配置してみたつもりです。
>あいによしさん
>XJSさん
お二人とも、ES15ブラケットの方にもお答え頂いているみたいでありがとうございます。
そちらを天吊りに出来ないか考えているところでして…またあちらでもご返信させていただきます。
やはりSBRとSBLも必要でしょうか。サラウンドが2つしかない5.1.4の場合は、最初の図のRSとLSのように110度の位置で置こうと
思っていました。
>Minerva2000さん
詳しくありがとうございます。音楽が好きなのでAuro-3Dかな、とは考えていたのですが
上記AVアンプの説明文にあるようなアトモス兼用の「妥協案」ではやはり楽しめないでしょうか。
いわゆるAuro-3DのTS、LPの真上に位置するスピーカーは天井高が低すぎるため断念しました。
>なぜかSDさん
おっしゃるとおり、2chはそのまま聞くか、アップミックスでAuro-3Dっぽくして聞いてみたいという気持ちもあります。
アンプは現在のところDENONを考えていまして、必要チャンネル数に応じて3800くらいから6800程度まで
グレードを上げていこうと思っています。
書込番号:25761786
14点

サラウンドスピーカーが適切な位置にあれば、サラウンドバック無くても真後ろから出すべき音が一応真後ろから聴こえてくるとは思うので、個人的にはなくてもいいかなと。
我が家はサラウンドがほぼ真横にあるのでサラウンドバックを設置してますが。
サラウンドバック無しならサラウンドをちょっと後ろめにするとか。ドルビー推奨最大角度120度あたり。
書込番号:25761915 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>L-Chiさん
こんにちは。
まず、アトモス配置でスピーカーを置いてもAuro-3Dの再生は可能ですし、Auro-3Dスピーカー配置でもアトモス再生は可能です。
アンプはスピーカーがどのように置かれているかは預かり知らないのでユーザーが設定の際に自己申告する感じですね。
アトモスとAuroで一番違うのは、アトモスは天井スピーカーを4つに対して、Auroはハイトスピーカーを壁に前後4本吊るす点です。
うちは映画用にしたかったので新築に際してアトモス配置にしました。Auroも問題なく再生できますが、Auro好きの人はアトモス配置はしないと思います。
どちらをメインにするかは決めた方がいいですよ。どちらも最高の状態で両立は無理ですので。
スピーカー配置はとても重要で、アンプで距離やf特を補正してもスピーカーの位置の補正は完全にはできません。ドルビーの配置マージンの中でも良し悪しはありますし、左右対称等にはこだわるべきです(示されてる図は問題ありません)。
当方は映画を見るのでドルビーアトモスのセッティングにしましたので、こちらについてはお話しできます。
これまで長らく試行錯誤してみた結果として、やはり没入感に一番効くのはスピーカーの配置です。図面見る限り、基本は押さえてあるのでこのままでも良いですが、私ならこうすると言うのを書いてみます。
1.フロントLR
前に出過ぎてて視覚的に違和感を感じるかもしれません。映像と音の一体感が薄れるかも。私ならあと50cm程度後ろに下げます。
それと部屋の横幅に対して120インチがギリなので仕方ないですが、左右スピーカーの置き場所がないので前に出てきてますよね。これ後ろに下げたら視覚的違和感は軽減されますが、横壁との距離が近くなるので音響的にはイマイチですね。
いずれにせよ1人視聴はOKですが2人になるとスピーカーの影が視覚に入るかと。
スクリーンのサイズを下げるのが一番ですがそれはやりたくないんですよね?
2.サラウンドLR
私ならサラウンドSPは耳の斜め後ろではなく耳横に配置します。ドルビー配置でもサラウンドバックを置く場合はサラウンドは耳横が基本だったと思います。
この方が没入感が圧倒的に増しますよ。
3.天井スピーカー
Auroもやりたいなら、トップフロントはこころもち前の壁寄りにした方が良いと思います。ダクトレールを使うなら、スピーカーがリスニングポイントを向くように吊るしましょう。後から位置は試行錯誤可能ですね。
4.サブウーファー
部屋のサイズ的に1本で全然十分ですので、その分良いものを選んでください。おすすめはエクリプスのTD725SWMK2です。密閉大型箱の強みでスピーカーの存在を忘れるような風のような低音が出せます。10年近くベストバイに選ばれている機種です。当方も使用してます。
5.センタースピーカー
当方長らくセンターレス派でしたが、今回120インチで作るにあたり、中抜けを恐れてセンターも使うことにしました。おっしゃる様にセンターの高さの問題はあるものの、やはりセリフの実体感は高くトータルではやって良かったと思っています。劇伴とセリフがどちらも明確かつ渾然一体となります。センターは円弧に沿ってフロントLRより奥に配置するのが、フロントとの融合を高めるポイントになります。
とりあえずこんなところで。
書込番号:25761927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

L-Chiさん
>センタースピーカーはプロジェクタースクリーンがサウンドスクリーンではないため、省きました。
フロント左とセンター
センターとフロント右で、ステレオのように
音が移動するので、3本同一同じ高さでないと
音質劣化します。
うちはセンター設置が上手くいかないので
AVアンプのメーカーのヤマハ、D&Mは
どうやってるのかデモを見たら
ちゃんとやってました。
デモでのセンターの置き方
書込番号:25527143
条件が揃わないなら、センターは音質劣化のもと
その場合は、なしの方がよいでしょう。
>Auro-3DのTS、LPの真上に位置するスピーカーは天井高が低すぎるため断念
なければ、ないなりに、AVアンプが振り分けるので
大丈夫だと思います。
シネマの影響でアトモスが優勢、
Auroはジリ貧になりそうなので、
宗旨替えAuroMaxを出した感じです。
なのでスピーカー配置は
アトモスべースでよいと思います。
>やはりSBRとSBLも必要でしょうか。
最初の図のRSとLSのように110度の位置で置こうと
思っていました。
SBR、SBLとRS、LSは役割が異なるので
置いた方がよいでしょう
ちなみにスクリーンは床まで
下げられるようにするのがおすすめです
書込番号:25545803
壁が抜けたように見え、映画の世界と
つながる感じになったり
目の前で歌って踊ってリアルだったりです。
書込番号:25762010 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>L-Chiさん
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1573181.html
デノンのアンプ開発者で有名な高橋氏の自宅の写真があります。
やはり120インチスクリーンでセンタースピーカーをお使いの様ですね。
都合の良い写真だけもってきて自説を説明してもそれがコンセンサスの取れた見解とは全く言えませんので、いろいろな例をご覧になってご自身で試行錯誤されるのがよろしいかと思います。
当方は書いたように、シアターサイズ拡大に合わせて宗旨替えを余儀なくされた次第です(笑)。
特に120インチ程度のスクリーンの場合、テレビ中心でのシアターの組み方とは変わってきますので、未経験者では感覚的にわからないと思いますね。
高橋氏の写真でわかるように、L,C,Rの高さをなるべく合わせるのは上策です。その場合スクリーンを床まで伸ばそうとすると成立しませんし、投射時に視聴位置を少し動いただけで陰になりますので、お勧めはできかねます。
当方はフロントLRがフロアスタンディング型なので、センターは±10度に入るくらいのやや下の位置ですが、幸いセリフが下から聞こえるような違和感はありません。
ではご参考まで。
書込番号:25762051
0点

>L-Chiさん
>ドルビーの5.1.4chの配置図そのままの配置で妥協的ではありながらAuro-3Dの
>再生もアンプ側で調整しながら出力してくれる、ということでしょうか。
その通りです。
なので、アトモスとAuroとを共存させる天井スピーカーのおすすめ最小限配置は
フロントハイトとリアハイトの設置になります。
デノン、マランツなら、フロントハイト、リアハイトに加えて、
サラウンドハイトも設置できるので、こっちの方がAuroでは有利でしょうね。
アトモス&映画を優先するなら、サラウンドハイトに変えて、
トップミドルを配置することになるでしょうが、これ、結構効果が大きいです。
ただし、音楽ではあんまり関係ないかもしれません。
アトモスもAuroも天井スピーカーが、3組ある方がいいんですが、
どこまでやるかですね。
アトモスかAuroかは、L-Chiさんが実際に聴いてみて判断するしかないでしょうが、
天井スピーカーの配置は柔軟性を持たせておいた方が良いとは思います。
将来のフォーマットがどうなるかわかりませんし、
機器の配置換えとか、リスニングポジションの変更があれば
ややこしいことになりかねません。
音楽優先ならSACDのマルチチャンネル再生はやらないのでしょうか。
この場合、センターもあった方がいいかと思います。
また、ちゃんとしたマルチチャンネル音楽音源ならば
センターに適切に音が割り振られているので、これまた
センターがあった方が有利だと思います。
ただし、すでに書かれている通り、
設置等の条件でうまくいかない場合もあるので
ここもL-Chiさんのお考え次第です。
個人的には、せっかくサラウンドをやるなら
センターにも挑戦してみたらどうでしょう、と思いますが。
あとは、ガラッと考えを変えて
AVアンプをヤマハにするのもアリかと思います。
独自音場生成ができるので、あれはあれで面白いです。
音が好みに合うかは別問題ですけれど。
書込番号:25762301
17点

L-Chiさん
なぜかSDさんがご提案のようにヤマハにするのも
ありだと思います。
フロントハイト、トップミドル、
リアハイト(後方に距離を取りSBL、SBR設定)
天井6本、床4本
デモではフロントハイトは、
前方の高いところにあるだけで
前方壁と天井に密着でなくてもよいようです。
フロントハイト、トップミドルのレールを
伸ばしておけば、後から調整可能だと思います。
書込番号:25762364 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

L-Chiさん
もし東京へ行けるなら
6/22、23 OTOTENにいかれては?
音がわるければ売れないので各社
力を入れてるし、
AVのセッティングや音の違いが
参考になりそうです
書込番号:25763020 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>XJSさん
そうですね、そう思ってとりあえずサラウンド(兼サラウンドバック)として110度の角度にしてみたのですが、
その一組だけにするならもう少し角度をつけて後方に持っていったほうがいいかも知れません。
>あいによしさん
天井高が低いので、意図せずともスクリーンは床にまでついてしまう予定です。
上部黒マスクの長さを調整することで床からスクリーン下端まで0cm〜40cm程度にできると思います。
参照先(いつも過去の有益な書き込みへの誘導ありがとうございます)の画像を見ましたが確かに面白い感覚ですね。
ただ、リクライニングソファで半分寝ながらとかだと、自分の足が邪魔になって画面下方が見えなくなるかな?
という心配もしていました。
XJSさんへの返信でも書きましたが、サラウンドバックまでつけてフロアを7ch(-1ch)にするかはまだ
迷っていますが、フロアは比較的容易に配置換え、追加できるので聞いてみてからでもいいかなと思っています。
>フロントハイト、トップミドルのレールを
伸ばしておけば、後から調整可能だと思います。
おっしゃるとおりで、そのために柔軟性の高そうなダクトレールに吊り下げを検討しておりました。
少なくとも前後には自由に動かせるようになりますしね。
OTOTEN、こんなイベントがあったんですね。すごく興味はありますが、残念ながら先約がありまして
またこういったイベントもチェックしていけたらと思います。
>なぜかSDさん
将来的には天井6chはぜひやってみたいのですが、とりあえずその余地だけを残してまずは4chを試してみたいです。
SACDのマルチチャンネルがあることは恥ずかしながら知りませんでした。
基本的には音源はサブスク、あるいはダウンロード販売でNASにでも入れて管理しようと思っていますが、
配信音源ではマルチチャンネルはあまりないかも知れませんね。ちょっと調べてみます。
センターはフロントのスピーカー同士がかなり離れる配置になりそうなので、確かに置いてみたいです。
ただ、天井高の問題でスクリーンが相当下まで下がってしまうので…現状なかなか難しいです。
ヤマハの音場生成も聞いたことがありちょっと興味があります。
色々と情報とアドバイス、ありがとうございます。
>プローヴァさん
そうですね、LRが前に出すぎだとは自分でも思っていますが、スクリーンサイズの関係上仕方ないかと
思ってそちらを妥協しました。もうちょっとスピーカーを下げてもいいかとは思っています。
サブウーファーに関してはあれこれ資料をあたり、とりあえず2つ、定在波の影響をなるべく受けない形で
試行錯誤して左右に置いていこうと思っています。1本でかいのを中央付近配置でもいいのですが、
スクリーンの後ろに設置すると振動で画面が揺れるのではないかという恐れなどありますので。
書込番号:25764139
1点

>L-Chiさん
シアター部屋でおまけにプロジェクター使用が前提なら窓って要りますか?防音対策としても不要ではないですか?
次に、オーディオルーム専用にブレーカーは最低でも一つ、出来れば二つ、念の為アースも付ける方が後々良いでしょう。
このCAD図面通りだと、プロジェクターの投射角内にフロントスピーカーが入っていませんか?また、側面図も作成してみてください。ソファーの高さも考えないと頭が投射角内に入ってしまうかも知れませんね。
センター無しで中抜けが心配なら、フロントを視聴位置に寄せるのが簡単だと思います。
サラウンドではフロントやサラウンドは同じ距離が理想とされてます。お示しの図面ではもう少しフロントを寄せても良いくらいです。
私個人的にはコンテンツの少ないAuro3Dよりドルビーアトモスの方を重視するのが良いと思います。因みに我が家のハイトスピーカーは壁掛けです。
ご予算しだいですが、まずは4.1.4構成から始めるのが良いかも知れませんね。
書込番号:25764460 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

L-Chiさん
>半分寝ながらとかだと、
自分の足が邪魔になって画面下方が
見えなくなるかな?という心配も
スクリーン高さは、電動リモコンで
任意の位置に記憶して止められると思います
OS、シアターハウスとか
小型で可搬のPJで天井に映す方法もあるようです
背もたれの高いソファはデメリットがあります
後方からの音が遮られるので、きちんと座る必要
バックSPは耳の高さより少し高く
ヘッドレストは映画館程度でフードのようなのは
向いてないかも。
存在感が強く、部屋が仕切られ狭く感じられる。
存在感は専用室なので大丈夫だと思いますが、
ソファ足の下に家具滑り付けておけば
普段は側面壁に片付けもよいかも
単なるイスなので、意外とスイスイ動いたりです。
SWはスクリーン裏より20cmも離せば
置けそうでは?試されてもよいかも。
うちはウーファーにスクリーンが少し
かかりますが、画面揺れしてないようです。
電源コンセントは音響用と一般で
配電盤のブレーカーから分けた方が
よいかもしれません
アンプの上流に冷蔵庫とかは避けた方が
よいと思うので
コンセントも使用機器を想定して数に余裕を
持った方がよいです。
電動スクリーンのコンセントは
高いところとか。
書込番号:25764542 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

L-Chiさん
>配信音源ではマルチチャンネルは
あまりないかも知れませんね
2chを拡張、マルチで聞く人も多いかと思いますが
L-ChiさんはAVアンプを使われてますよね?
書込番号:25764556 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>L-Chiさん
>>サブウーファーに関してはあれこれ資料をあたり、とりあえず2つ、定在波の影響をなるべく受けない形で
デノンやマランツの上位モデルのAVアンプではDIRAC LIVEが使える機種があります。これらの機種で有償のDIRAC BASS Controlを買えば、複数のサブウーファーを使った定在波のコントロールが自動調整でできます。ソフトのライセンスの他に高精度のマイクを買う必要もありますが。
当方はサブウーファーをスクリーン下付近に置いてますが、振動でスクリーンが揺れると言うのは無いですね。
それと、ドルビーのHPに出ている推奨配置でも、フロントLRまでの距離より左右サラウンドスピーカーまでの距離の方がだいぶ短くなってますので、そこは気にする必要ありません。
と言うか実践してみると、その距離を合わせるのは通常難しいことがすぐにわかります。
書込番号:25764759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>LWSCさん
窓は遮光の面からも本当はなくても良いくらいなのですが、法律的にも、またこの窓から搬入することも考えて
どうしてもここに必要なので防音サッシはもちろん、映像鑑賞時は遮光カーテンで光も遮ろうとは思っています。
また、スピーカーが映像にかぶる心配は私もしていまして、この設置では計算上ぎりぎりなのであとは実際に
置いてみて調整することになると思います。
スクリーンが低いのでセンターはやはり難しそうで、ご指摘の通り最初は4.1.4構成くらいから始めようと思っています。
>あいによしさん
ソファの高さで後ろからの音が遮られる話は聞いたことがありますので、背もたれの高さとサラウンドスピーカーの高さなど
に気をつけようと思っています。
スクリーンは上の黒マスク部分を短くしても、スクリーン下端〜床が40cm程度までしか上がらないのでその範囲内で
メモリ機能を使って調整ということになると思います。
SWは理想はスクリーンのすぐ後ろあたりが良いのでしょうがこれも試してみて、になると思います。
電動スクリーン用コンセントも左方天井あたりに設置を頼もうと思っています。
AVアンプに関してはまだ完全には決めかねているのですが、もちろん音場調整やアップミックスなど機能が充実した物にしようと
色々見ているところです。
書込番号:25765920
4点

天井高が低いだけで部屋として圧迫感が出ます。なのにダクトレールでスピーカー吊って、フロントLRも異常に手前に張り出させると、見た目の圧迫感がかなりきつくなりますね。
全体的に頭で考えすぎて変な結論になってる気がします。内壁の断熱材厚さを数センチ増やすくらいでも防音にかなり効きますので完全防音施工で部屋を狭くするのを止めるのも一案かと思いますね。
天井が低いのが前提なら、スピーカーは埋め込み、フロントLRも少し壁よりに、スクリーンサイズは110型程度で妥協した方が全体のバランスは良くなるかと。
形の上で何も妥協しなくても、全体のまとまりが悪くなってしまうのはどうかと思います。
書込番号:25766029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

L-Chiさん
>電動スクリーン用コンセントも左方天井あたりに設置
右がシアターハウス、左だとOSかキクチを
考えられてるのですね
>AVアンプに関してはまだ完全には決めかねている
規模からすると11ch、13ch
コロナ後は価格高騰なので、手始めは
中古も含めて検討されてはいかがでしょうか
アンプは、どのみち買い替えが発生します
書込番号:25766222 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>L-Chiさん
プロジェクターも注意が必要です。4K対応と謳っていても、実際の映像出力はFHDの機種が結構有ります。
あとはHDRと言うかドルビービジョンと言うかHLGと言うか…コントラスト比にも拘るならそれなりの値段になります。
本当にオーディオビジュアル分野では、上を見ればキリが有りません。ある程度の予算を決めて、音と映像の優先順位付けも必要ですよ。
書込番号:25766404 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>あいによしさん
そうですねとりあえずスクリーンは最初は勝手がわからないので安いモデルから考えています。
アンプは恐らく壊れない限りあまり買い替えなくてもいいように最初に多めに投資しておこうかなと。
どうしてもチャンネルが足りなくなったらプリアウト+パワーアンプで凌げるようなので、最初は
少なくてもいいのかも知れませんが。
>LWSCさん
ネイティブ4Kはいきなり手を出すにはちょっと厳しいので、疑似で我慢しておこうと思っています。
恐らく映画:音楽=1:9くらいになりそうなので、あまりこだわっても…もっと良い映像がみたくなったら考えるということで。
答えてくださった皆様ありがとうございました。基本アトモスの配置であとは設置して聞いてみてからの微調整で
行こうと思います。
書込番号:25769009
2点



皆様 こんにちは
Scan-Speak Ellipticor D2404/552000の準備が整いましたので、また色々とアドバイスのほどよろしくお願いいたします。
使用物品 Archnote Yラグ端子 銅製 Y端子 Yラグ
オーディオテクニカ スピーカーケーブル ARTLINK E AT-ES1500
250型 コード接続 エーモン
Solen フィルム・コンデンサー FastCap(630V) 1.5、1.8、5.6 6.8 20μF
アクリルブラック5mm厚曲げ構造・細目仕上げ
端末終了後、とりあえず10μFで、音出しするも、両方とも音が出ず、ワニ口で、直結すると音が出たため、接続確認を
したところ、Yプラグが奥まで刺さっておらず、分岐導体と非接触になっていて、押し込んで再接続にて音が出ることを確認でき
一安心。。。
以下 音質(μF)省略
20・・・ラジカセみたいな音質
6.8と5.6・・・2kから4kに 変なピークが出て、ボーカルが耳につく
1.5・・・・高域不足
1.8・・・やや高域不足
1.5+1.3・・T900Aに近い音質
よって 3.3μFにて 容量を決定しました。 クロスは12khz
T900Aとの比較
現段階では、T900Aの方が、アタック感、パンチ力は上
Scan-Speak Ellipticor D2404/552000は、中高域が素晴らしいのと、音のつながりがT900Aより
かなり改善された。T900Aでは 若干耳が痛くなるような曲もありましたが、Scan-Speak Ellipticor D2404/552000の方は
その辺が少なく聴きやすいですね。
まだ鳴らし始めて5時間くらいなので、コンデンサーもT900Aに使用しているものと比べてランクが下がるので
まして、試験用の仮配線の視聴なので、どう変わっていくかは、わかりませんが、いい方向にいってほしいですね。
4点

オルフェーブルターボさん
とうとう楕円ツィーターの音出しにこぎつけましたね。
おめでとうございます。
>よって 3.3μFにて 容量を決定しました。 クロスは12khz
T900Aに比べて能率が低いので 容量が大きくなりましたね。
>T900Aとの比較
>現段階では、T900Aの方が、アタック感、パンチ力は上
これはホーン型の特徴ですね。
ジャズ好きにホーンが受ける理由の一つです。
>Scan-Speak Ellipticor D2404/552000は、中高域が素晴らしいのと、音のつながりがT900Aより
>かなり改善された。T900Aでは 若干耳が痛くなるような曲もありましたが、Scan-Speak Ellipticor D2404/552000の方は
>その辺が少なく聴きやすいですね。
T900Aって良くも悪くもホーン型の代表格みたいなもので 尖った音ですね。
D2404/552000は、オールマイティで癖がなくて高音質なんで向いている方向がだいぶ違いますね。
>まだ鳴らし始めて5時間くらいなので、コンデンサーもT900Aに使用しているものと比べてランクが下がるので
>まして、試験用の仮配線の視聴なので、どう変わっていくかは、わかりませんが、いい方向にいってほしいですね。
ポテンシャルの高いツィーターなんで ネットワークに投資すると そのぶん付いてくると思いますが、好みと合うかはオルフェーブルターボさん次第だと思います。
書込番号:25610782
3点

>PT-R7III、PT-R9です、R7は、IIIまで更新し
完成みたいで9の音は変わらないようです。
PT-R7Vは、どういう傾向なのでしょう。
リボンが気になっている今日この頃です。
書込番号:25611100
1点

オルフェーブルターボさん
新スレ今気が付きましたw
まず一言「浮気はいけませんw」ですね。
Scan-Speak Ellipticor D2404/552000に関しては僕は実際に聞いていないのでよくわからないのですが、BOWSさんが「エソター越え」と言ってるので「超高品位」で「癖と無縁」なツイーターなんだろうなぁと思っています。
「癖がない」ツイーターって正直あまり想像できないんですが、あらゆる意味で「扱いが繊細」なのでものすごく怖い機材です。
https://www.baysidenet.tv/catalog/pdf/Scanspeak/d3404-552000.pdf
>中高域が素晴らしいのと、音のつながりがT900Aよりかなり改善された。
このあたりがBOWSさんが書いている「T900Aって良くも悪くもホーン型の代表格みたいなもので 尖った音ですね。
D2404/552000は、オールマイティで癖がなくて高音質なんで向いている方向がだいぶ違いますね。」
なんでしょうね。
小口径の反応がよくて素性の良いウーハー(フルレンジ)と、超高性能ツイーターの組み合わせって「面白そう」とは思ったけど、このツイーターを活かすには、もったいないけどフルレンジの方の高域を切ったほうがいいかもとおもいました。
ちょっと塩梅がわからないのでなんともなんですけどね・・・・・・・・
書込番号:25611690
2点

>BOWSさん
>Foolish-Heartさん
こんにちは
返信ありがとうございます。
いいのか悪いのか、高域がきつくなってしまいました。
3.3→2.7に変更手配中です。
詳細は また後程 記載させていただきます。
書込番号:25611742
1点

さようなら T900A
思ったより 速く落札されてしまいました。
買値の6掛け(手数料含まず)なので、まあいい方でしょう。
Scan-Speak Ellipticor D2404/552000の方は、今日はまた静かに鳴ってます。
まだ100時間満たないので、もう少し様子見たいと思います。
グロッケンの音色がどうしても音としか出ず、音色として出てくれれば、文句の付け所はないんですが。。
本日Solen Silver CAP(700V) 2.7μF が届く予定なので、音色の変化に期待したいと思います。
書込番号:25613135
1点

Solen Silver CAP(700V) 2.7μF
一日遅れで到着しました。
高域の歪がかなり改善されました。
リップサウンドが よく聴こえるようになりました。
グロッケンの音色が 聴こえるようになりました。
クロスは、14.7khz 理屈では高域が下がるはずなのですが、
聴感上は、上がったように聴こえてきます。
もう少し時間が必要なのかもしれません。
Scan-Speak Ellipticor D2404/552000に関しては しばらくこの状態で
鳴らしこみたいと思います。アクリルの共振が不安だったのですが、どうやら不要だったようです。
書込番号:25613431
2点

オルフェーブルターボさん
>PT-R7Vは、どういう傾向なのでしょう。
フラット、10kHz以上でつなぐと圧迫感なく、どこまでも素直に上に伸びていく感じ
クセがないので、クロスも難しくなく12kHzでも15kHzでも簡単につながります。
欠点は上でも書きましたが音圧がとれません、97dB/Wしかない
個性も強くなく、さらっとしていて、出ていないかと言えば
そんなこともなく、ちゃんと出ていて、すっと上まで伸びている感じ
能率をかせぐため、振動板をプリーツ状に折りたたんだ
ハイルドライバーもありますが、音の主張が強くて狙いが違う感じ
ELACに付いてますが、ちょっと押しの強い音なので
オルフェーブルターボさんの好みではないかも
リボンもピンキリで
振動板がプラで重かったり、磁器回路が弱い軽量なものは
音がきつかったり、上も伸びずだったりなので、
リボンだから全てよいとは、いかないようです。
>T900A
>買値の6掛け(\89,000-)
けっこう高価ですね、
R7Vはオクだとペア5万円くらい、
たくさん売れていたのでプレミアム価格にはならないのでしょう
こちらだと、値段も枯れはて、オク売り買いの差額が、ほぼなかったりかも
書込番号:25616086
2点

>BOWSさん
こんにちは
日々 測定実験等ご苦労様です。
さてScan-Speak Ellipticor D2404/552000も100時間を超え とりあえず、一段落してきたかなといったところです。
>T900Aに比べて能率が低いので 容量が大きくなりましたね。
この能率なのですが、91と記載されているものと、95と記載されているものとありますが、
ご存じでしたら、教えていただけますでしょうか。
>T900Aって良くも悪くもホーン型の代表格みたいなもので 尖った音ですね。
>D2404/552000は、オールマイティで癖がなくて高音質なんで向いている方向がだいぶ違いますね。
確かにオールマイティーなんですが、高域にちょっと難があるようで、もしかしたらコンデンサーが悪いのかもしれないですが
シンバルの音とかトランペットとかの音が強めに入ってる曲の部分で、若干音がつぶれる傾向にあります。
WAVファイルがmp3の128kくらいの 音質になるといった感じでしょうか。
音量を下げるとそんなに目立たないのですが、隣に人がいて会話できないくらいの音量だと、その点が目立ちますね。
反面録音状態のよい、上記の部分が入っていない曲に関しては、T900Aに比べてかなりの差があります。
また録音の悪い物はそのまま悪い音ででてきますので、この辺はあまり色付けがないとも言えますね。
>ポテンシャルの高いツィーターなんで ネットワークに投資すると そのぶん付いてくると思いますが、
>好みと合うかはオルフェーブルターボさん次第だと思います。
ソーレンの入門レベルからシルバーに交換すると、粗さがなくなり、滑らかな音質に変わったので、
後はムンドルフのゴールドオイルに交換した時に、どのくらい変化するかですね。
ゴールドの納期は3月下くらいですので、まだしばらくシルバーのままですが、先にVS ???を試したいと思います。
昔一度だけリボンを使用したことがあり結構気に入ってたので、今回はリボンを選択に入れました。
お忙しい中返信ありがとうございます。 またよろしくお願いいたします。
書込番号:25618032
1点

>Foolish-Heartさん
こんにちは
返信ありがとうございます。
>まず一言「浮気はいけませんw」ですね。
リボンには 思い出がありましてね、、許してくださいませ。
>「超高品位」で「癖と無縁」なツイーターなんだろうなぁと思っています。
そうですね、中高域はそのまま出てくるような感じなのですが、シンバルやトランペットが強めの曲に関しては
若干弱さが見え隠れしますね。結構音量を上げて聴く方なので、目立ってしまいます。
>このツイーターを活かすには、もったいないけどフルレンジの方の高域を切ったほうがいいかもとおもいました。
これに関しましては、二つ策を練っております。
ひとつは、フルレンジの方向を、リスニングポイントより90度外向きに、設置しています。
Scan-Speak Ellipticor D2404/552000はリスニングポイントに向いてます。
これにより干渉によるF特のばらつきがなくなり、ツイター本来の音が耳に届くようになってます。
これはT900Aの時にも 同じ手法で設置しました。T900Aより中高域のF特がフラットになってますね。
二つ目は、フルレンジユニットMAOP7 gen2に1.2mh(クロス1khz)を挿入してあります。
これにより中域から高域にかけて、-6db/octで減衰をかけてます。
少し気になるのは、T900Aのときより、アンプが熱もってますので、インピーダンスが低い関係で
電気戻りが起こってるのかなと想定してますけどね。
いろいろありがとうございます。 何かありましたら またよろしくお願いいたします。
書込番号:25618066
1点

>あいによしさん
こんにちは
VS ???
ですが、以前から気になっていた形状のものだったのですが、
名前がわからずで、40年が経過してしまいました。
明日から 何も用事が入らなければ 音出し開始したいと思いますので、
感想はまた そのときにさせていただきます。
>音圧がとれません、97dB/Wしかない
今のScan-Speak Ellipticor D2404/552000が、95か91なので95であれば、コンデンサーは
そのまま使えるかなと考えております。
97あれば十分ではないでしょうか。
書込番号:25618083
2点

オルフェーブルターボさん
>以前から気になっていた、40年が経過
オルフェーブルターボさんも
リボンお持ちでしたか
40年は自作やったりしているご家庭ですと
一家に1台みたいな感じでしたので
探すと出てきたりですね
ツィーターが横向いていますが
位置関係での合せ込みは、
かゆいところに手が届かなかったり
ペア25万円のツィーターなら、
マルチアンプにして追い込むことも
検討されてはいかかでしょうか
書込番号:25618311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あいによしさん
>BOWSさん
>Foolish-Heartさん
こんにちは
???第一弾 PT-R7IIIの試聴に 入りました。
Scan-Speak Ellipticor D2404/552000の後なので、多少ナローレンジに一瞬感じましたが
クロス27khz コンデンサー1.5μFが最適でしたので、Scan-Speak Ellipticor D2404/552000は、おそらく音圧レベル91かと思われます。
中高域は さすがにScan-Speak Ellipticor D2404/552000に一歩及びませんが、ボーカルの音色は、T900Aに、似ているところがあります。
どちらも3khzカットオフになっているので、その辺りも関係しているのかもしれません。
ただScan-Speak Ellipticor D2404/552000で歪んでいた曲は問題なく再生されますので、4Ωに無理があるのか。。と思ってますが。
特性はScan-Speak Ellipticor D2404/552000に比べPT-R7IIIの方が、ばらつきはあるようです。
書込番号:25619795
1点

オルフェーブルターボさん
>R7III、ばらつきはあるよう
長期間使ってないSPは慣らしが必要だったりします。
ツィーターの場合、キメが粗いかも
>どちらも3khzカットオフに
D2404/552000は4Ωで2.7uFでバランスとすると
R7IIIは能率が若干高く、
8Ωなので1uFくらいじゃないでしょうか?
ちょと出過ぎかも
書込番号:25620438 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あいによしさん
こんにちは
いつもすみません。
1.0μFが手持ちになかったので、2.7μFと1.8μFを直列に 仮接続してみました。(1.09μF)
小音量では、若干高域不足ですが、中音量以上だとちょうどいい 感じになりそうです。
>長期間使ってないSPは慣らしが必要だったりします。 ツィーターの場合、キメが粗いかも
ストア品なので、長時間使用されていない可能性はありそうです。確かにキメが粗いと感じる時が
ありますので、エージングしてみたいと思います。助言ありがとうございます。
不要なコンデンサーは、その都度オークションで出品しており、意外と売れていきます。
現在手元には、シルバー4個ノーマル4個のみになっております。
書込番号:25620547
2点

>あいによしさん
>BOWSさん
>Foolish-Heartさん
PT-R7IIIに Solen Silver CAP(700V) 1.5μF と 2.7μFを 直列で0.9μFに
した状態になりました。solen フィルム・コンデンサー FastCap(630V) 1.5μFは、即日売れてしまいました。
直列は音質が悪くなるということで、ゴールドを待っている状態なのですが、この状態でも かなり音がほぐれてきました。
コイズミ無線購入なのですが、以前NC7v2_WNを購入した時には 「1〜2週間待ち」とあったのですが、
三日後に到着したので、今回も早めに到着すると思っていたのですが、今日で一か月半になりますが、
音沙汰無しの状態です。記載には「一か月〜二か月」とあるのですが、発注は12月下旬です。
コンデンサーは こんなものなのでしょうか?ご存じであれば、教えていただけると有難いですね。
書込番号:25623585
1点

オルフェーブルターボさん
>一か月半になりますが、音沙汰無しの状態。記載には「一か月〜二か月」とあるのですが、こんなものなのでしょうか?
以前、ムンドのコイルを
8月に注文したら入荷は年末でした
納期は発注先の在庫有無にもよるし
場合によりけりでしょう
一か月半経過なら、問い合わせされては
いかかでしょうか?
一旦、安価なPARC Audioの黄色フィルムにして
ゴ―ルド入荷まで待つ方法もあると思います。
千石電商で0.82uFならペア560円くらい
書込番号:25625071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オルフェーブルターボさん
コンデンサーも、コイルも、
スピーカーにとっては究極信号を劣化させるもの
グレード上げればよくはなるけれど
アンプと直結以上には、よくならないでしょう
理想はヒモ
ヒモに近付くほど差は微妙になってきます
富士山の天然水と蒸留水の差とか
つまり、コスパも微妙
周波数特性を見ると10kHzで10dBの山が
気になるところ
ツィーター横向きの原因かもしれません
もし音源がパソコンなら
イコライザーソフトで10kHzを下げて
聞いてみたらいかかでしょうか?
書込番号:25625186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あいによしさん
>Foolish-Heartさん
>BOWSさん
こんにちは
あいによしさん いつもありがとうございます。
>以前、ムンドのコイルを8月に注文したら入荷は年末でした
>納期は発注先の在庫有無にもよるし場合によりけりでしょう
>一か月半経過なら、問い合わせされてはいかかでしょうか?
ここに記載する3日前に問い合わせを行っていたのですが、
再度よく送信先をみると、送信専用アドレスに、送信していました。
お恥ずかしい限りですが、正規の問い合わせメールを送信したところ、
2週間後には、何もなければ納品できるとのことでした。
>一旦、安価なPARC Audioの黄色フィルムにしてゴ―ルド入荷まで待つ方法もあると思います。
>千石電商で0.82uFならペア560円くらい
先週がPT-R7IIIの慣らしで、0.9μFを使用していましたが、音の変化に唖然としました。
最初ガサガサだった音質も、滑らかになり、中高域から高域にかけての 変なひしゃげたような音質も
無くなり、よくここまで鳴ってくれるものだと、感動しております。最終的に1.0μF一本化にする予定ですが、
ここは好みで、どちらかにしようと思っています。
>グレード上げればよくはなるけれど、アンプと直結以上には、よくならないでしょう。
フルレンジならそうでしょうが、ツイーター直結は、破損の可能性があると思いますので、
ただ、リード線をなるべく短いところで、圧接した方が 好ましいみたいですね。
並列接続の場合、あまり短いと、コンデンサー本体が引っ付いてしまいますが
これが音質に影響するのかどうかは、わからないところです。
>周波数特性を見ると10kHzで10dBの山が気になるところ
これは、XRの時のNC7v2_WNからずっと同じ特性なので、アンプ側の特性なのかもしれないです。
聴感上は、そこまで聴こえてこないのですが、聴きとれないだけかもしれません。
ちなみに構成は以下の通りです。
NAS→DDC→DAC→アンプ→SP
操作は fidata です。
次は Scan-Speak Ellipticor D2404/552000に関して 記載致します。
書込番号:25627448
1点

>オルフェーブルターボさん
> >グレード上げればよくはなるけれど、アンプと直結以上には、よくならないでしょう。
> フルレンジならそうでしょうが、ツイーター直結は、破損の可能性があると思いますので、
これは、チャンデバ経由という意味では?
スピーカに届くまでの経路は足し算(ノイズ等の付与)引き算(元信号の劣化)なので、
元の音を如何に維持するかが勝負だと思います。
コンデンサで何を変えているのか、チャンデバ経由アンプ直結(厳密にはチャンデバが間に挟まっているケド)
とを比較評価してみたら、ということでしょう。
ツイータを鳴らすには低音をカットする何某かの方策が必要(必要悪)なので、評価は結構難しいかと思います。
音の好みは料理の調味料の好みと同じでしょうから、結果良ければ良いということかも。
書込番号:25638053
3点

みっどぼんどさん
>これは、チャンデバ経由という意味では?
はい、そうです。
フィルムコンも極論は異物なので
どんな高級フィルムコンでもチャンデバを使う
フィルムコン無しに近づくような気がします。
オルフェーブルターボさん
>正規の問い合わせメールを送信したところ、
2週間後には、何もなければ納品できるとのこと
それなら、もうすぐですね
>リード線をなるべく短いところで、圧接した方が好ましい
カシメは手直しが大変、部品も再利用できなくなったり
リード線も余裕がないと素子にストレスをかけたり
その差がどの程度なのか確認しながらでないと
手間ばかりになってしまいます。
自作の場合は手直しが前提
狭いところを深追いではなく
大枠から徐々に固めて行く感じでは?
>PT-R7IIIの慣らしで、音の変化に唖然
よくここまで鳴ってくれるものだと感動
ドームもリボンもキャラが微妙に違うので
お好みで入れ換えも楽しめそうですね。
自作ならでは
書込番号:25638413 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あいによしさん
チャンデバに関しては、設置する場所がないのと、
バランスアンプ対応かどうかの判断ができるサイトがみつかりませんでしたので、
またの機会に考えたいと思います。
**Scan-Speak Ellipticor D2404/552000**
中高域が濃厚で、情報量が非常に多いユニットですね。聴こえていなかったような音まで、聴こえるようになります。
ただエージングにかなりの時間がかかるのと、飽和音量が中音くらいから歪が出始めます。
また高域の処理は、PT-R7IIIの方がうまいように聴こえます。
まあこれは、Scan-Speak Ellipticor D2404/552000が中高域が厚いので、そう聴こえるのかも
しれませんが、シンバルやペットの音質はPT-R7IIIの方がよく伸びてます。
CP値で言えば、ややPT-R7IIIの方が 上を行くかもしれませんが、ここは好みの問題が
入ってきますので、なんとも言えないところですね。後はPT-R7IIIにMundorf フィルムコンデンサー SupEvo-SilverGold.Oil-1.00μF
を使用して傾向がどう出るかですが、Scan-Speak Ellipticor D2404/552000にはSolen Silver CAP(700V) 6.8μF
までにしようと思います。
書込番号:25642565
1点

オルフェーブルターボさん
>チャンデバに関しては、設置する場所がないのと、
バランスアンプ対応かどうかの判断が、
2wayなのでセッティングでカバーですね
デジタルチャンデバは業務用か、アキュの超高いのくらいしか生き残ってないですが、
どっちもバランス入出力可能だと思います。
後ろを見るとすぐわかります。
3つ穴のキャノンコネクター
>飽和音量が中音くらいから歪が出始めます。
歪むのはユニットに対し過大なのかも
簡単には壊れないと言いたいところですが
以前、フィリップスのドームツィーターを
あっけなく壊したので、歪まない範囲に
少し抑えるか、クロスを高めにすると
よいでしょう。
音量は人それぞれ、不足の場合は
少し試聴場所をスピーカーに
近づいてみる方法もあります。
書込番号:25642716 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>あいによしさん
>BOWSさん
>Foolish-Heartさん
こんにちは
Mundorf フィルムコンデンサー SupEvo-SilverGold.Oil-1.00μFが やっと入手できました。
PT-R7IIIに接続して 期待を寄せながら 音出ししてみましたが。。。。。
あら????伸びはないし、中高域がちょいこもり気味。。。
そういえば、オイルコンは、エージングが必要だとか、、、、、
それにしても変わるのだろうか。。この音質。。。???
様子見してみます。
音量をぶちこんではいけないとか 制限は ないですよね???
巻き始めと終わりは、揃えてあります。
ちなみにゴールドシリーズは1.0μF以上が、オイルコンなんですね。。
書込番号:25645122
1点

オルフェーブルターボさん
>オイルコンは、エージングが必要だとか
>変わるのだろうか。。この音質。。。???
音がよいとされてるので、信じて待ちましょう
エージングが必要かは求道ですね、楽しみの内では
>音量をぶちこんではいけないとか 制限は ないですよね???
無いでしょう、壊れるならスピーカーが先だと思います。
音の好みもあるので、落ち着いたら、
他のコンデンサと聴き比べでしょう
書込番号:25645314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あいによしさん
こんにちは
いつもありがとうございます。
途中経過ですーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
爆音とまでは いかないですが、結構な音量で、30時間くらい 鳴らしこんでみました。
抜けはよくなりましたが、今度は全体的に歪が出るようになりました。
そういえば この現象は、Scan-Speak Ellipticor D2404/552000やMAOP7 gen2、PT-R7III
でも同じ現象が しばらく続いたので、同等の現象であると 思っています。
ちなみに 同等値のソーレンのシルバーコンは、旅に出てしまいましたので、聴き比べはもう
出来ない状態にあります。同じ現象をたどるとすると、この後はまた音がこもったようになると思います。
その後、正常に近づいて行く感じですかね。
そしてやはり 最後は ホーンになるかな・・・
書込番号:25647734
2点

オルフェーブルターボさん
すいません、しばらくこのままで行きますという一文を読んでから、ちょっと見てませんでした。
もう、みてないうちに浮気しましたね!!
いきなりちゃぶ台返しをしてしまうことを書きますが、超高域まで使える高性能ツイーターを使う場合、僕は1次で切ることはまずしません。状況によりますが、2次か3次できることを考えます。
さらに、音圧を合わせるために抵抗器をいれるので、高次フィルター+抵抗器ってどうしても「鮮度」が落ちてしまうわけで、チャンネルデバイダを使ったマルチ方向に行ってしまうし、デジタル系だと位相コントロールも時間軸のコントロールもできるし、EQも簡単にかけらるしで、便利だなぁコレってなっちゃうんですよね。
僕が使ってるのは、DBXのチャンデバなんですが、まあDBXだなという音で、JBLユーザーなら「これでいいじゃん」になります。
(このニュアンスは、たぶんあいによしさんとBOWSさんはご理解いただけるかと思います)
いまは、PCのアプリにチャンネルデバイダーがあるので、foobarやDAWソフトの一部では割と簡単にできるので製品としてのチャンデバはあんまないですけどね。(アンプと、マルチアウトのあるサウンドデバイス、もしくはHDMIを使ってマルチ出力する必要がありますが・・・・・)
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/212418/
業務用チャンデバの一例、DBXもかなり製品を絞っていますが、どうせ買うならこれが絶対に楽
https://spl.audio/en/spl-produkt/crossover/
プロシュマーモデルの一例、マイクプリとかスタジオ機材を作ってるSPLがホームオーディオでも使えるとして出した製品
安価なプロ用モデルよりは遥かにクオリティは高いし、直感的に操作できるけど、純粋アナログ製品なのでどうかなぁ
アキュフェーズは現在、チャンネルデバイダーは開発中で無くなりました・・・・・・・
まあ、これはオルフェーブルターボさんは「やらない」ってことなので、与太話ですね。
SupEvo-SilverGold.Oil-1.00μFですが、こいつ時間かかりますよ。
もともと派手な音ではなくて、少しクラシカルな響きを持ちつつも地味ではあるのですが、密やかに音が変わっていき、ある日「あれ」になる感じです。といっても、1μなんてデカいのを僕は使ったことがなく、パラで0.1を使う程度なのと、真空管アンプ等の入力コンデンサに使ってるのでスピーカーとは少し状況が違うかもですが。
書込番号:25652217
3点

>Foolish-Heartさん
>あいによしさん
>BOWSさん
こんにちは
ちょっと話が逸れますが、
チャンデバがちらちら顔を出しているので、質問的になってしまうのですが。。。間違ってたらすみません。
私の意識では、アンプ→チャンデバ→SP という接続構成だとおもうのですが、
この時の信号処理としては、チャンデバの入力側で一旦レベルを落として、周波数調整回路を通り
その後チャンデバで増幅してSPに戻すという感じなのでしょうか?
なんかこれだと、すごく品質や質感が劣化するような印象を持っているのですが、どうなのでしょう。
また 複数の回路を通ることによる劣化は、コンデンサー一発より少ないのでしょうか?
どうもこの辺が腑に落ちず、彷徨ってる状況です。時間があるようでしたら 教えていただけると
助かります。 まあ導入するかどうかは、別としてですが。。。
書込番号:25653156
1点

>オルフェーブルターボさん
> 私の意識では、アンプ→チャンデバ→SP という接続構成だとおもうのですが、
自分でググるべき内容ですが、試しにググってみたら、あまり初心者向けのやさしい解説がありませんね。
一般的には、プリアンプとパワーアンプの間にチャンデバを入れます。
なので、分けた帯域分だけパワーアンプが必要になります。
ステレオ信号を3wayにした場合はステレオパワーアンプが3台必要、2wayの場合は同様に2台必要になります。
パワーアンプが高価な場合、それだけ余計なお金がかかるということです。スペースもですが。
2021年11月18日発売のONTOMO MOOK付録のチャンデバは、サブウーファー用ということで、
パワーアンプの後にチャンデバを付けて、チャンデバの後もパワーアンプを付けるというタイプです。
が、あまり一般的なチャンデバではないと思います。
書込番号:25653427
3点

オルフェーブルターボさん
CDP→プリアンプ→デジタルチャンデバ
→パワーアンプ→SPです。
アナデジ変換がネックですが
24ビット96kHzとかCDの何倍もの精度で
変換するので、低下はそれほどでもありません
回路もIC化してS/Nも担保されてます。
内容はAVプリアンプに近いです
メリットは音を数値にして計算なので
例えば低音カットは、スッパり消せて
周波数の山谷も自在に作れる感じ
最大のメリットは位相ズレが
調整できてしまうこと
音の発射タイミングを揃えると
音像のにじみがなくなり
くっきり
ピンボケ写真がシャープになり立体感、
リアルさ、生気が出てくる感じ
オーディオショーに行くと、千万、2千万円のSPは
チャンデバ付のアンプが内蔵で
やっていることはマルチアンプだったりします。
つまり、周波数特性フラットは当たり前
その先の音像で差をつける時代です。
LCネットワークは
コンデンサ、コイルを通るたびに
周波数の波が1/4山づれ、カットもゆるゆる
高音と低音が混ざり、音が濁ったり
つまり、音像を追究すると
物量大作戦のマルチ
シンプルの極みフルレンジの両極端になる
面白い現実だと思いませんか?
もしマルチをやるなら
Foolish-HeartさんのおすすめDBXが
よさそうです
VENU360、8.5万円が14万円になっていて
円安に驚きましたが
>まあ導入するかどうかは、別として
位相管理やると大型SPでもフルレンジのように
1点から音が出ているように追い込めます。
それが20-20kHzフラットになると
フルレンジとは異質の音になります。
手に汗握るマルチと、精緻なフルレンジ
音はどっちもおすすめです。
書込番号:25653504 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

みっどぼんどさんがほとんど書いてくれてしまっているのですが。
プリアンプ→チャンネルデバイダー→パワーアンプ→ウーハー
→パワーアンプ→ツイーター
こんな感じで、プリアンプ(パッシブ、トランス方式、ボリューム機能付きDAC等)とパワーアンプの間にチャンネルデバイダーを入れます。ポイントは、パワーアンプとスピーカーユニットが「直結」になることです。
チャンネルデバイダーにも色々種類があるのはみっどぼんどさんも指摘していますが、やることは受けた信号を周波数帯域ごとに分割して(このどこで切るのかと、選べる周波数帯が機種によって違う)パワーアンプに送るってことなんですが、アナログ方式、デジタル方式と、フィルターの選択も1次2次3次・・・・・という素子数だけでなく、フィルター特性も選べたりします。
アナログ方式の場合には、フィルター特性は固定の事がほとんどで、選べる周波数もあまり細かく設定できなかったり、そもそもアナログ素子で帯域分割した上に位相コントロールをして分割フィルターを入れるわけですから当然に「ロス」も大きくなります。
デジタル方式は、AD変換して以後はデジタル域だけで処理をします、中にはソース機器から直接SPDIFもしくはAES/EBUを使ってデジたりで受けられる機種もあります。
デジタル方式はいわゆるチャンネルデバイダーの機能だけではなく内蔵DSPの処理能力によっては多彩なエフェクトを同時に使うことが出来ます。→ここが実はわかりにくくて、こういう機能がついています、こんな事もできますと機能が並んでいるのですが、それが全部同時にできるのかは内蔵するDSPチップの能力に依存していて、高速動作・並列動作ができるチップだと複数のエフェクタを同時につかえるのですが、安価な製品は「搭載された機能のうち3つを同時に使えます」とかになります。
デジタル方式の最大のネックは、アナログ接続した場合にはAD/DAの回数が増えることと、PCM以外のフォーマットが使えない、デジタルで接続した場合にはADが省けるが、チャンネルデバイダー側のDACが最終的な音の決め手になってしまうことです。
個人的な感覚ですが、デジタルチャンネルでバイターのデメリットについても少し書きましたが、それでもアナログ式のチャンデバを使うよりも「ロス」に゙関してはデジタルのほうが圧倒的に少ないですし、なによりも「やれること」が凄く多いのでオーディオの中でスピーカーの使いこなしに起因する諸問題を解決できてしまうのは最大のメリットだと思います。
特にRTA(リアルタイムアライメント)機能を使えばお部屋の特性はフラットに近くなるし、タイムアライメント機能を使えば、ユニットの位置をミリ〜センチで調整することで正確な時間軸再生ができます。このタイムアライメントを整えるってのが一番の利点ですね。
最近、ある程度オーディオをやってきた人がAVアンプに買い替えて、AV鑑賞と2ch視聴を1つのシステムでまとめている人が増えてきていると思うのですが、今のAVアンプはデジタルチャンデバがやっていた、RTAとタイムアライメントが出来てしまうので、これを体験すると「こっちの方がいい」ってなるのはちょっと納得してしまいます。
多分僕のまわりだけだとは思うのですが、AVアンプに、自作やキットスピーカーを組み合わせるパターンが凄く多いです。
5.1chを組むにしても、スピーカーはフルレンジを5つ並べ、フロントとセンターだけツイーター乗っけてる感じですね。
さらに、リアにもツイーターを乗せるだけではなくて、センターにツイター2つ乗っけて、1本を天井に向けるとか色々やらかしてる。
→こういう使い方をすると、10センチ口径を4リットルぐらいの箱にいれてツイーター乗っけるのがいろいろな意味でベストマッチ
PS アキュフェーズはチャンデバは現時点では「次期機種を開発中」とあるのですが、DG58というイコライザーがあって、そこそこ高速なDSPを積んでいるのでいろいろな機能がついているのと、アキュのCDPからだとDSDも受け付ける。タイムアライメントはついてないのが残念ですが・・・・・・ただ、なんというか、昔からアキュの書き方って「いらっ」てしますねw
ESSテクノロジー製32bit D/AコンバーターES9028PROをチャンネル当たり8回路並列駆動して性能を向上ってのは、チップの性能の話でアキュはなにもどりょくしてねーだろとか・・・・・・・昔から、アキュはこういうところがあって、中にはいい製品もあるけど僕は嫌い。
書込番号:25653519
3点

>Foolish-Heartさん
>あいによしさん
>みっどぼんどさん
こんにちは
チャンデバの詳細な説明を ありがとうございました。
まあ沼の世界とも思える、高級レベルの機材であるということは、だいたいわかりました。
私の使用しているアンプは、プリアウトのダイレクトインも装備していないため、本来の
接続方法でいくなら、総取り換えという形になりそうですね。
最初に調べたときに出力の最終段階に挿入という書かれたサイトがあったので、
てっきりスピーカーとアンプの間と思っていました。まあプリメインなので、勘違いしたようです。
挿入するとすれば、DAC OUTとアンプの間に挿入し、プリメインアンプをもう一台追加というのが
最低限必要だということが わかりました。
ただ目的はツイターのコンデンサー容量決めなので、まして 終活に入ってますので、
この沼には、立ち入れそうには多分無いと思われますけど。
LINNが、似たような方式で駆動していたような気がしますね。
とにかくチャンデバに関しては 皆様のおかげで、よくわかりました。
お礼申し上げます。
書込番号:25654390
1点

オルフェーブルターボさん
>LINNが、似たような方式で駆動していたような気がします
正解です、千万、2千万円の世界は、
そっちが増えてきました。理由は音に差が出て
勝てないからだと思います。
>挿入するとすれば、DAC OUTとアンプの間に挿入し、プリメインアンプをもう一台追加というのが
DACの前にPCなら
プレイヤーソフトのボリュームで音量調整
DAC→チャンデバ→中華デジアンパワー2セットなら
あまり大掛かりにならないかもしれません
>目的はツイターのコンデンサー容量決めなので、
まして 終活に入ってますので
相続関係はきれいにして、
片付けの段取りだけ決めて、しっかり伝えておき、
あとは残った人によろしくだと思います。
身綺麗にしている人でも後片付けは大変だったり
知人にドライブ好きで病気がちの人がいて
クルマの買い替えで、もう長くないと我慢して
その方は、けっこう長生き
最晩年はボロボロのクルマに乗ってました。
しかも、クルマが何十台も買えたような残し方
継続のため節約ならありですが
いつとも知れずで絞るのも生き甲斐ないかも
せっかくの寿命をロスしている感じがします
>この沼には、立ち入れそうには
多分無いと思われますけど。
試聴の比較で気を付けるのはボリューム
音が大きいと、よく聞こえてしまうから
ハマる曲、ハマらない曲でガックリの話は
F特の凸凹だったかも
スタジオ録音では、どの曲もベストに調整して
売り物にしているでしょう
楽曲が自宅システムF特の凹にハマると調子が外れ
F特の凸だと、やたらノリがよかったりが
オーディオ沼の正体だったかもしれません
その場合、アンプやスピーカー交換で対処だと
無限ループの神経衰弱、まさに沼
部屋のF特環境も見ないでシステム入れ換えとか
底抜け脱線ゲームだったかも
切り結ぶ太刀の下こそ地獄なれ
一歩踏み込めそこは極楽
マルチは大変に見えますが
やりたい放題なので、結果は楽かもしれません
マルチ前はヘルだったかも
オルフェーブルターボさんのSPは2way
イコライザー入れて、F特補正
ツィーターの前後ズラしで
タイムアライメント補正が考えられます。
音の到達タイミングの測定が課題ですね
試しにズラしながら音圧を測定し
音圧最大となるピッタリを見つけるとか
書込番号:25654721 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

DSPを使った各種補正はこれからのオーディオでは普通のことになりそうな気がしています。
モニター用ではこういう製品がでています。
https://www.ikmultimedia.com/products/arcstudio/
IKメルチメディアやGENELECはモニタースピーカーにDPS補正を組みわせた製品をだしていますが、IKは他社モニターでも使えるDSPを「そこそこ」のお値段で提供することにしたってことですね。
この製品も家庭用のオーディオに応用することはできます。→チャンデバではないですよ。
まあ、こういう機能はすでに何回か書いていますがAVアンプにはずっと前から実装されているわけですが・・・・・・・・・
ちょっとスピーカーから離れるんですが、最近のアンプは「ろくなものがないなぁ」と思っていて、ヨドバシアキバで100万もする某日本メーカーのアンプを聞いたのですが「なんか音がおかしい」、調べると、増幅素子に東芝の増幅素子をつかっているのですが、こいつがどうも悪さをしているみたいなんですが、さりとて、現在、オーディオに使える増幅素子が枯渇していてこれからはLINNみたいにパワーIC(AB級のアンプ回路が1チップになったIC)をうまく使ってDSPを組み合わせるとか、D級アンプで負帰還回路を工夫したもの+DSPって形になっていくのかなぁとか思いました。
DACも、高級DACチップは高性能になりすぎて使い回しが難しい(ESSとかAKMのハイエンドチップのリリースノートを見ると回路要求が凄まじく、全部をリリースノート通りにするのは物理的に不可能に近い。)ので、旧製品をシュリンクしたチップを使って回路要求を緩和しつつきちんと作ったものが主流になっていきそうだなぁとか(実際に小型機器の特性が悪くないのは、無理をせずにお作法をまもっているから)、スピーカーも90年代までのようにスピーカーの為に素材をつくっているわけではなく、他分野のために開発された素材を組みわせているわけです。こういう事を考えると、DENONって素晴らしい会社に見えてくるのは内緒ですw
実際に、ヨドバシで、久々に市販オーディオ機器を聞いてきたのですが、スピーカーもペア10万クラスが割とよくなっていて、アンプやCDプレーヤーも下位機種の音がかなり良くなっています。ところが、そこから桁が1つ違う機種になると伸びしろがあまりなく、中には前出の通りむしろおかしい音の製品があったりして何じゃこらの世界w
まだ、スピーカーの進化がみられただけマシって心を落ち着かせています。
良かったと思ったスピーカーは、ワーフデールのEvo4.1、リボンツイーターを使ったシリーズですが、確かにリボンツイーターの可能性って高いなと思いました。これ、中身のネットワークをいじるともっと解像度が高くなりそう。
KEFの同軸シリーズも安価な製品かつ、AV用の薄っぺらいエンクロのものでもそこそこの音がしていてユニットの出来はかなり良いですね。これ、ユニットだけ売ってくれないかなw
リボンツイーターと、同軸ユニットを良いと思った自分にかなり笑いましたけど・・・・・・・
DSPネタに戻すと、リボンツイーター搭載は高域の放射が良いわけですし、同軸ユニットはフルレンジのメリットである「点音源」に近く定位が良いので、どちらも「扱いやすい」と思うのですが、これにDSPの補正を入れる方向がよいのかなぁとおもったわけですが、これらの製品は「いわゆるピュアオーディオ」方向よりも、AVオーディオ向きな製品達だったりします。DSP補正の効果が見えやすい製品をつくるとこうなるのかなぁとかちょっと思ったりしています。
書込番号:25657404
3点

>ちょっとスピーカーから離れるんですが、最近のアンプは「ろくなものがないなぁ」と思っていて、ヨドバシアキバで100万もする某日本メーカーのアンプを聞いたのですが「なんか音がおかしい」、調べると、増幅素子に東芝の増幅素子をつかっているのですが、こいつがどうも悪さをしているみたいなんですが、さりとて、現在、オーディオに使える増幅素子が枯渇していてこれからはLINNみたいにパワーIC(AB級のアンプ回路が1チップになったIC)をうまく使ってDSPを組み合わせるとか、D級アンプで負帰還回路を工夫したもの+DSPって形になっていくのかなぁとか思いました。
Fooさんとリアルに聞いてました。
他所でも話していたんですが、最近 半導体アンプに使える良質な素子がどんどんディスコンになっていって パワー素子や小信号用トランジスタ、FETが昔より劣化してますね。回路設計者はすごく苦労していると思います。
集積されたパワーICを最適な周辺を与えたほうが良い音がするように思いますね。
>良かったと思ったスピーカーは、ワーフデールのEvo4.1、リボンツイーターを使ったシリーズですが、確かにリボンツイーターの可能性って高いなと思いました。これ、中身のネットワークをいじるともっと解像度が高くなりそう。
同じような構成でドームツィータ使った Diamond系 よりかなり良かったですね。
これからは特許が切れて生産しやすくなったリボンツィータが増えてくるように思いますね。
>KEFの同軸シリーズも安価な製品かつ、AV用の薄っぺらいエンクロのものでもそこそこの音がしていてユニットの出来はかなり良いですね。これ、ユニットだけ売ってくれないかなw
>リボンツイーターと、同軸ユニットを良いと思った自分にかなり笑いましたけど・・・・・・・
KEFはツィータ/ウーファ振動板/フロントバッフルの継ぎ目の少ないウェーブガイド構造が、エンクロージャまわりの余計な振動を制御していて かなり効いてると思いました。
自前でデッドマス抱かせて パワードスピーカー造るからユニットだけ欲しい....
IKmedeia のMTMをじっくり効いたことあるけど 値段の割にマイク立てて音響キャリブレーションして特性を揃えるのは関心しました。
あるレベルまでは、よく出来ていると思います.....が....DSPなのか、アンプなのあ SNが悪くて音が雑な感じがあります。
徹底的に中身開けてノイズ対策したら良くなりそうな可能性を感じました。
書込番号:25658169
3点

Foolish-Heartさん
>DSP補正は普通のことになりそうな気が
サラウンドで半導体は8ch入りをよく見かけるし
DSP、パワーICもありふれて安価、土壌はありますね
補正すると、ハマるハマらないは影が薄くなり
全てソツなく再生、オーディオ沼の福音だと思いますが
音をいじるのでHi-Fi信者は敬遠でしょうね
日本のメーカーが元気だったなら、
DSP補正のパワードは一気に普及したかも
>AVアンプにはずっと前から実装
AVプリはタイムアライメントも取れ
チャンデバの要件が全て揃ってます
しかもHDMIでデジタルのまま処理
ボリュームも付いていて
ADが入るハイエンドチャンデバより有利
アキュあたりがヤマハやマランツに持ちかければ
いいのにと思います。
筐体をらしく変えソフト開発だけで済みそう
>ヨドバシアキバでアンプを聞いた
東芝の増幅素子がどうも悪さを
金田式は発振しやすい危ない素子が音がよかったり、
人間も才能のある人が気難しかったり
数が出ない高額商品は検証不足で
コンディションを落としていたのかもしれません
>DENONって
前々回のオーディオショーで
歴史の展示を見ましたが
PCM録音の先駆けだったり、
DL−103も半年で製品化とか、
現在の視点でも驚異的な開発力だと思いました。
>ESSとかAKMのハイエンドチップのリリースノートを見ると回路要求が凄まじく、全部をリリースノート通りにするのは物理的に不可能に近い
使いこなしで音がよくなるので
あえて枯れた1つ前の世代のチップを
使っていると答えたメーカーの話があったり
ジッタクリーナーで電流大食い
PCM 768kHz、DSD1024 まで対応とか
引廻しが難しそうですね。
>スピーカーもペア10万クラスが割とよくなっていて
小口径ウーファーにしてフルレンジに近くし
ツィーターは高めに使い、わずかな位置づらしで
位相を合せたり、LCネットワークの素子も
小容量でユニットに負担をかけないとか
小さな箱で剛性をもたせ、音像重視のスピーカーが
一般化してきました。
>そこから桁が1つ違う機種になると
伸びしろがあまりなく
ユニット数が増えて
LCネットワークの影響が出始めかも
1桁違いならアクティブのマルチアンプSPが
やれそうですが
>ワーフデールのEvo4.1、中身のネットワークをいじるともっと
ハイルドライバーはリボンほど
高域が伸びてはおらず
硬い強いイメージがありますが
価格帯的にネットワークまでは
コストがかけられていなさそう
いじれば化けるかもしれません
ワーフデールはフラゴンの記憶が残り
昔の人にはキワモノのイメージがあったりします
>DSPの補正を入れる方向がよいのかなぁと
「いわゆるピュアオーディオ」方向より、
AVオーディオ向きな製品達だったりします
いわゆるピュア至高の方はDSPを異端認定かも
AVオーディオに前途がありそうなのですが
書込番号:25658316 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>あいによしさん
>BOWSさん
>Foolish-Heartさん
こんにちは
デジタルシグナルプロセッサが、2chに導入されるか否かは、金額に左右されるでしょうね。
16bit44.1khzの音源が、だんだん退化してしまっている気がして、DSDでいい音がするのが
基準になっていっているような 感じがして 寂しい限りです。
907 limited 予備で 購入しておこうかどうしようか、迷っているところですが、L-509Zも
今一ぱっとしない感じだったので・・・・
需要を考えると 方式は変わらないでしょうね。
さて最後のツイーターは、やはりホーン型に行こうと思います。リボンもよかったのですが、
AU-07との相性と好みの問題で、今回は見送りました。
書込番号:25661443
1点

オルフェーブルターボさん
>最後のツイーターは、やはりホーン型に行こうと
T900復活でしょうか?新たに物色でしょうか?
書込番号:25661581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オルフェーブルターボさん
余談なのであまり書いてもなんですが・・・・・・・
>デジタルシグナルプロセッサが、2chに導入されるか否かは、金額に左右されるでしょうね。
スタイルの問題で金額の問題ではないと思います。
オーディオって、金額の問題のことよりもスタイルの問題だと僕は思っています。このスタイルの違いを、普通は「そうか、そういう人もいるんだな」と思うのが、「本来のリベラル」で「多様性を認める社会」なんですが、オーディオマニアはそうではないのが残念なところでもあります。そして、自ら「リベラル」とか「多様性」を書いてる人が一番そうではないのが滑稽で掲示板やめらんねーってところなんですけどねw(リアル社会でも、そうですよね、日本的なカタカナリベラルの懐の狭さは、特定少数の支持しか得られていない)
すでに、AVアンプにDSPは内蔵されていて、AVアンプをうまく使って2ch視聴をしている人は沢山います。
10年以上前ぐらいからSNSでは、「スペックデータ」ではピュアオーディオ機器の方がいいけど、AVアンプに搭載されている補正機能を使って、特性やタイムアライメントを整えるのとどっちが良いのかって議論がありました。
PCにマルチアウトのついたサウンドデバイスをつけてAVアンプと組み合わせると比較的安価に高度・高次な補正ができるシステムが組めます。(HDMIを使ってもいける)
DTMの方では、すでにGENELEC、IKMultimediaがそれほど高くないモニタースピーカーにDSPを内蔵させて補正したシステムを販売しています。そして、IKMultimediaはハードウエアベースのDSP部と、PC用のアプリケーションベースの補正システムを製品化しています。
こういう非ピュアオーディオでは、比較的安価に、きちんとしたクオリティがある「補正システム」が「あたりまえ」になってきています。
この方向にたぶんですが、オーディオは舵を切っていくことになると思っています。
なので、より重要度が増すのが「スピーカー」なんですよね。
書込番号:25661985
2点

>Foolish-Heartさん
こんにちは
たかが2ch されど2ch
昔 特性補正のついた グライコを使用したことが ありますが、
ドノーマルの特徴のない音質に当時はなっていました。
私としては、好みを読み取ったAI搭載のDSPなんかがあると、魅力は感じますね。
以前アキュとラックスマンに、自動補正やHDMI搭載の件で問い合わせたことはありますが、
全くその気はないという返事でした。
AVアンプに関しては、30万以下の物は聴いたことありますが、それ以上の物は聴いてないので
なんともいえませんが、需要はAVアンプの方がありそうなので、メーカーも力をそちらに注いでいる
ようにも感じ取れます。とはいえ、デノン、ヤマハ、マランツくらいですけどね。
まあ30年前のアンプに粘着している、私にとっては、現代のものから、拒否反応がでているのも
あるあるでしょうけど・・
関係ない話ですが、レコードもまだまだ いけるものですねえ・・まあこっちにはもう現状維持で
進化はさせないつもりですが・・
スピーカーの能力が高いと、すべての機材の能力が出てきますね。スピーカーが肝であることに関しては
同感です。
まあ趣味ですからねえ 私ももう16khzは聴こえていないので、生きているうちに2chオーディオが
どうなっていくのか、見守って終わる感じです。
Foolish-Heartさんもかなり豊富な知識とメーカーをご存じなのですねえ。
私は知識や、外国系のメーカーはほとんど知りませんが、ここの書き込みもオーディオと呼べる
書き込みは激変してますね。
Foolish-HeartさんはFoolish-Heartさんの考えで 趣味を貫き通していただければいいですし
私は70年つちかった この耳で、趣味を楽しみたいと思います。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:25662164
1点

こんにちは
PT-R7IIIとお別れです。
データーを貼っておきます。
素直な特性で、綺麗に伸び切ってます。
Scan-Speak Ellipticor D2404/552000と比較すると、中域から中高域の厚みが
かなり落ちますが、価格差を考えると、ハイCP機であることは、間違いないですね。
銘機の一品です。
書込番号:25662449
1点

オルフェーブルターボさん
>たかが2ch されど2ch
2chステレオ再生ってすげー難しいと思っています。
>昔 特性補正のついた グライコを使用したことが あります
もしかして、山水のグライコですか?
1981年発売のSE-9に今で言う「RTA」機能がついていました。実は、僕の家にもこいつあった。
当時僕は中学生で、グライコおもしれー 自動調整たのしーって弄り倒していました。
>30年前のアンプに粘着している、私にとっては
実際に、今のアンプよりも30年前のほうがアンプは良かったと思っています。
雑談的に書いてますが、あの頃は「オーディオ用増幅素子」が多数あって、SONYやYAMAHAは独自に素子を開発したりしてましたよね。
僕も山水のアンプが好きで、家にはα907Limited(1994年発売)が残っています。
これはですね、秋葉原がバブル崩壊してオーディオ売り場が縮小したり、電気屋さんが潰れたりしはじめた時に、展示品を格安でゲットしたものです。今からは考えられない値段で購入したのですが、売れ残ったら山水の営業さんが「引き取るつもり」でいたらしく、僕が購入した時に山水の営業さんがいて「もしよかったら、一度預けてくれませんか?」と言われ、2週間ほど山水に戻して再調整してもらいました。箱なし・現状渡しという条件で激安だったのですが、山水から戻った時には箱とマニュアル、そしてお手紙も入っていました。なので、こいつは手放せません。僕が死んだら、遺族にすきにしてもらおうw
書込番号:25662475
1点

>Foolish-Heartさん
こんにちは
>2chステレオ再生ってすげー難しいと思っています。
難しい分 単純でもあります。ツボにはまったときの出音は、すごいもになりますね。
>もしかして、山水のグライコですか?
よくご存じですなあ。。まあ好みの音にはなりませんでしたが、基本にするには
いい機能ですよね。ここを基準に色付けするには、もってこいのものです。
https://audio-heritage.jp/SANSUI/etc/se-9.html
>家にはα907Limited(1994年発売)が残っています。
SANSUIが全力で製作したXRの兄貴分に当たる製品ですね。全域に渡り余すところなく増幅してくれます。
色付けはAU-07の方が、若干多いですが、自然を目指すにはこっちの方が、いいですね。
一生最後の一台として、手に入れるかどうか迷っているところですが、AU-07が元気なので、くたばったら
購入するかもしれません。
>僕が死んだら、遺族にすきにしてもらおうw
同感ですね、SANSUIってそういう人多いです。スピーカーを若干選ぶキライはありますが、今でも通用する増幅器ですね。
リミテッドは、使用されているのでしょうか?アンプは通電させておかないと、ガリが出るのが速いです。
AU-07も電源入れっぱなしですが、若干のガリはありますが、支障になるところまでは、まだ行ってないですね。
さてっと、、そろそろ次のツイターのデーターを 取得しましょうかね。今回はほぼ理想音になりました。
カットオフが、以前の物より急な分、2khzあたりに穴ができてしまったので、Tangband 8cmフルレンジユニット W3-1878の
ハイカットを1.5khzから2.5khzに 変えました。耳慣れしてたぶん、少々きつめに聴こえますが、ピアノのつながりは
よくなったので、後はエージングで音が変わってこないことを祈るばかりですね。
最後はリミテットで終わりたいかな。。 ただ重いんですわ。。
書込番号:25663318
0点

オルフェーブルターボさん
>グライコを使用したことが ありますが、
ドノーマルの特徴のない音質に
グライコ、高音低音の両端を落とし、
凹だるみにするとタンノイ風
凸かまぼこのALTEC風とか遊びました。
周波数特性が、音の印象に
大きくかかわると思いました。
ベタな特性を軽く見るのは間違い
フラットにすると個性がなくなって
つまらなくなりますが
光線に例えると
全ての色が入った白色光のようなもの
赤や青、あらゆる色が取り出せて
表現力も大きくなります。
個性がなくなると、スピーカーに残るのは
パワーハンドリング、能率、歪み、制震性
地力の部分になってきて、
余計におもしろくない方向、
道具に近い感じ。
>好みを読み取ったAI搭載のDSPなんかがあると、
魅力は感じますね。
サラウンドAI機能付きAVアンプを使ってます
音を先読みして、音に合った効果音のアルゴリズムを可変
なんちゃってAIだと思いますが、結構使えてます。
音楽の抑揚をアシスト
もともと入っている音楽情報を使うので
ピックアップを変えているようなものだと思いますが
Hi-Fi信者は受け入れられないかもしれません。
娯楽道具は楽しんでナンボだと思うのですが
Foolish-Heartさん
>α907Limited
売れ残ったら山水の営業さんが「引き取るつもり」でいたらしく
あるあるですね、
ガウスの新品未使用
ウーファーとツィーターを買ったら
代理店だったシャープの社員さんが
保管してたものでした。
ビニールに入っていて、
40年前のユニットなのに
コーン紙は青々
コレクター、使わず大事にして夢を見る人
プレイヤー、何も考えず使い倒す人
どちらも趣味のうちだと思いました。
書込番号:25663551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あいによしさん
>Foolish-Heartさん
>BOWSさん
こんにちは
急にTangband 8cmフルレンジユニット W3-1878が 歪が増大して、粗悪な音質に
なってしまいました。色々しらべているうちに、Solen 空芯コイル(18AWG) 0.47mHに変更したことによる
ものなのかな。。。と思っていますが、空芯コイルにもエージングが必要であるという記事があり
100時間くらいかかるらしいですわ。。Scan-Speak Ellipticor D2404/552000もTangband 8cmフルレンジユニット W3-1878
もPT-R7IIIも以下の同様な症状が出たので、これはとりあえず我慢してエージング待ちになりそうですかねえ。
1.取り付け時鳴らし始めは いい音が出る。
2.そのあと 音が歪む
3.そのあと 音が籠る
4.そのあと 音が歪む
5.そのあと 知らないうちに性能を発揮している
Scan-Speak Ellipticor D2404/552000は、3の段階で手放してしまったので、もう少し
鳴らしこんだ方がよかったかなと。。
Tangband 8cmフルレンジユニット W3-1878のユニットを見ていると、不本意に動いているので
これはしばらく様子見ですかね
書込番号:25663928
0点

オルフェーブルターボさん
自称科学派は、モノホンの材料工学の教授も含めて「受動素子のエージングは科学的に無い」とかいてるのですが、コンデンサメーカーは「再化成化」をリリースノートでかいています。ちょっと調べたのですが、フィルムコンやオイルコンデンサも電流が流れてしばらくしないと安定せず、期待性能が出ないとシズキかどこかが書いてたのですが「へー、やっぱエージングが必要なんだ」と思ってほかしていたら、リンクが見つからなくなりました。抵抗器もコーアだったかな、やはり電流が流れて、一定の熱量が回って「抵抗器」としてきちんと仕事するってかいてあったような気がするのですが、これもリンクがみつからない。
で、コイルも同じ理由でしばらく電流を流しておいてねだったかな。
とかなりあやふやなんですが、どうも「熱」ってのが理由みたいで、分子構造のなんたららしいw
→これをもう少し正確に科学派への反論として書いてる人がいて、答えは「にしても、人の聴覚で差がかんじられるとは思わない」でした。
だいたい、この手の話になると「心理効果」って言葉を使うのですが、その「心理効果」についてきちんとした説明はなされることがなく、また、「変るはずバイアス」と「変わらないバイアス」は「等価」であることを書かないのでs、科学って何なんだろうと思ったりします。
加えて、本来は、実験や測定をする場合、結果だけでなく実験機材、状況を書くのですが、書いている人いないんですよね。
さらに、今はGoogleレンズでその画像を検索すると「同じもの」がでてきたりするんですよねw
ただし、そのGoogleレンズの件は「確定情報」ではないのでつっこみには使ってはいません。(Googleレンズ面白いと、いきなり書いたことはある)
体感的には、オイルコンデンサと耐圧の高い抵抗、コイルは結構な時間使わないとどうも音が落ち着きませんね。
だいたい、オルフェーブルターボさんの体験と同じような現象が起きます。
そして、品質が良いものになればなるほど、時間と「どんより現象」が大きいと思っています。
僕の中で、「うへ、失敗かも」と思ったのが、電解コンデンサの「シルミック」、ムンドルフのEVO-OIL系統、ムンドルフのコイルですね。
抵抗では、アルファ抵抗やVishayのZ素材系やオーディオ用超分解能抵抗は最初から「ものが違う」のですが、やはり「どんより」は起きますが、やっぱ巻線抵抗ですね。酸金はあまリ使わないのでわかりません。
しかし、こいつら、その「どんより」が終わったら音がものすごく静かな感じがして好きですw
書込番号:25664294
2点

>Foolish-Heartさん
> 自称科学派は、モノホンの材料工学の教授も含めて「受動素子のエージングは科学的に無い」とかいてるのですが、
エージングは、平たく言うと「劣化」だと思っています。
いかなる材料も劣化が進むはずなので、「エージングはない」と言う時点で科学から外れていますねw
劣化しにくい金属にしてもコイル状にするとどうしても物理力が働くので、ユニットの慣らしと同じ効果があるでしょう。
自然科学の分野では視野の狭いカタブツが多いので、信用出来る情報は意外と少ないと思います。
書込番号:25664348
2点

みっどぼんどさん
あ、彼らは、オーディオマニアのいう「性能が上がる現象」としてのエージングが無いといってて、「劣化」としてのエージングはあるとはいってます、なので、「劣化」なので性能が上がるのではなく、下がるのが現象として当然で「だから、オーディオマニアは馬鹿なんだ」という主張です。
スピーカーに関しては、可動部は「うごくこと」で柔軟性がでるので一番わかり易いんですけどね、ただ、一定時間動作すると今度は最終的に壊れるのも当然で、エージングではあります・・・・・・
オーディオの音が「スピーカー以外」で変わるのか、変わらないのかは、簡易的な試験をして「同じ結果」が出ても「変わらない」と主張する人は変わらないという結論にするのはすごく自然なのですが、なんですかね、社会的試験ってのを無視しているなぁとは思います。専門に全力振ってる人はそれでいいとは思っています。
書込番号:25664530
1点

>Foolish-Heartさん
> 「劣化」としてのエージングはあるとはいってます
なるほど、劣化はあるけど良化はないという話ですか。
劣化も良化も変化という集合に属するので、何を劣化とし、何を良化とするのか、そのクライテリアが明確にならないと
単なる自己満足で終わりますね。
要するに、変化することを認めているのであれば、エージングという意味でいうと同じことだと思います。
初期性能から変化(劣化にせよ良化にせよ)する場合、初期性能がベストでなければエージングに意味があります。
初期性能がベストであるという保証はないので、エージングで良化することは十分あり得るハナシだと思います。
書込番号:25664557
2点

オーディオでいう エージングは、慣らし運転と同等の意味を持ち、本来の性能を最大限に発揮できる状態にすることを言う。
劣化は、経年劣化として表現される。
人間や植物に関しては、エージングとは加齢を意味し、衰えていくことを指す。
ということらしいので、オーディオ独特の使い方みたいですね。
測定器なんかではヒートランなどという言葉もでてきますが。。。
書込番号:25664714
1点

>オルフェーブルターボさん
> 劣化は、経年劣化として表現される。
工業製品の経年と故障率の関係をグラフにすると、バスタブのような曲線を描きます。
これは一般に「バスタブカーブ」と言われています。
「故障率」なので、単一の物品の性能曲線ではありませんが、使いこんでいくうちに良化する可能性もあります。
当方はこれを言っています。
経年によって単純に悪く変化すると多くの人は考えがちですが、本当にそうかどうか疑わしいと言っているのです。
極端な例で全く関係ないかもしれませんが、ステンレスやアルミは酸化被膜を形成すると化学的に安定しますし、
銅の緑青も同様です。
書込番号:25664720
1点

オルフェーブルターボさん
付けた直後は歪んで曇ってナロー
そのあと、だんだん抜けがよくなる現象は
ありますね。
>1.取り付け時鳴らし始めは いい音が出る。
ちっと、これはわかりません
最初気が付かなかったのが、
少し聴き込むとわかる現象かも
コンデンサー類は、ハンダ熱で劣化し
通電で自己修復
コイルは巻き線の隙間がきっちり
はまっておらず、音声信号の揺れで
落ち着く傾向だったり
>色々しらべているうちに、Solen 空芯コイル
フォステクスのニスで固めたタイプは
値が決まったあと、エポキシで固めて使って
ました。トリテックのエポキシで固めたコイルとか
よかったです。
ネットワークだと機械的には振動、
特性的には熱雑音、磁気歪みあたりが
気をつけるポイントになります。
書込番号:25664724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あいによしさん
こんにちは
少し間が開きましたが、
>磁気歪みあたりが気をつけるポイントになります。
とのことで、現在SP端子に直にコイルを接続しているため、
250型を使用して離そうとしたのですが、なぜか、挿入できず、以前購入した
https://item.rakuten.co.jp/ybsn/4905034011670/?s-id=ph_pc_itemname
が、入っていたので現在入荷待ちなのですが、ファンストン端子も微妙に大きさが違うのでしょうか。
現状ステップ4まで来てますが、結構歪が目立ちますので、コイルをSPより離してみようとしているところです。
書込番号:25669028
0点

オルフェーブルターボさん
>ファンストン端子も微妙に大きさが違うのでしょうか
+と−の端子でかなりサイズが違います。
間違うと、入らない、又はブカブカになる
誤組防止
>>磁気歪み
発生か所は大きく4つ
・スピーカー磁器回路
アルニコやコバルトがよくフェライトが劣ってましたが
今は改良されて遜色ないとされてます。JBLのSFG回路とか
以下LCネットワーク
・コア入りコイル
コア容量不足の場合、磁気飽和歪みを発生します。
コア材をHi-B材で薄板重ねとか磁気透過のよいものを使います。
・コイル配置
2つのコイル(高音、低音)がある場合
片方を90度傾け、磁気の相互干渉をさせないようにします。
・抵抗
磁気影響が少ない無誘導巻きの巻線抵抗がよいです。
放熱性がよく熱雑音でも有利です。
磁気だとオルフェーブルターボさんに関係しそうなのは
コイル配置くらいですが
歪みとなると、フルレンジとツィーターの音の干渉ではないかと思います。
書込番号:25669085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あいによしさん
こんにちは
同じ250型なのですが、上側の端子はスピーカーにささらなくて
下側の端子はスピーカーにきっちりとささります。
さっそくコイルを 遠ざけて試聴してみました。
破綻音量が 上がりましたね。
後二日ほどエージングして、データを取得しようと思います。
書込番号:25669232
0点

オルフェーブルターボさん
>同じ250型なのですが、
上側の端子はスピーカーにささらなくて
上側がオス、下側がメス、
上側と下側でささるとか?
>コイルを遠ざけて試聴
破綻音量が 上がり
コイルが箱の振動で揺れていた可能性?
爆音ではなさそうですが
マルチ以前の業務用だと、箱の外、
スピーカーの後ろに背負って
LCネットワークが取付けて
あったりを見かけました。
書込番号:25670963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あいによしさん
こんにちは
余計な写真を載せてしまったので 混乱させてしまいましたね。
上下の写真の端子はこっちの方で、どちらもメスなのですが、
下側はTangband 8cmフルレンジユニット W3-1878 + 端子にささり、
上側の端子は ささらないのです。スピーカー側の端子を削ると入るかもしれませんが、
このユニットだけでしたね。刺さらないのは。
コイルを遠ざけても、まだ若干歪が当時はあったのですが、今日聞く限りでは、ほとんど
無くなりましたね。ソルボセインという吸音材で、覆っています。
書込番号:25671108
0点

オルフェーブルターボさん
高い金メッキ端子を使えということなのでしょう。
コネクタは同一メーカーのオス・メスでしか保証をしなかったりです。
オルフェーブルターボさんが聞かれて10kHzの山は気にはなりますでしょうか?
書込番号:25671983
0点

>あいによしさん
こんにちは
ツイーターの更改です。
10khzの山は 見事なほどに、綺麗にまとめられていて、
非常に聴きやすくなってます。コンデンサー容量は0.33+0.22で
0.55μFです。 データは まだですが、私好みの高域強めなので
多分10khz付近は 変わってないと思います。
書込番号:25672287
0点

オルフェーブルターボさん
>10khzの山は 非常に聴きやすくなってます。
OKですね、加齢を補正する方向なのでしょう
ホーンの2次歪みは10kHzで増大しますが
加齢で気にならず
大きなメリットの聞き取り易さが
出ているのでしょう。
書込番号:25672353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あいによしさん
>Foolish-Heartさん
>BOWSさん
こんにちは
取り急ぎ データーを貼ってみます。
MAOP7 v2が2万で入手できそうなので、そちらも
試したいと思います。
ポン置きしただけなので、調整はこれからですが、
音が籠ってしまっています。45度は少し改善されていますが・・・
書込番号:25676738
0点

オルフェーブルターボさん
3kHz以上はツィーターとフルレンジが
合唱しているように見えます。
LCネットワークの値をご教示頂けませんか
ツィーター、直列のC、並列のL
フルレンジ、直列のL、並列のC
書込番号:25677514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あいによしさん
こんにちは
取り急ぎ MAOP7 gen2が到着しましたので、
位置関係とデーターを貼っておきます。
T500A-MK3には、0.55μF MAOP7 gen2には 0.47mH
を使用しております。
T500A-MK3の繊細さとTangband 8cmフルレンジユニット W3-1878のメリハリに
違和感を覚え、今回のMAOP7 gen2の方が合っているとみて、交換してみました。
現状鳴らし始めたばかりなので、なんともいえませんが、いい感じになりそうです。
傾向は、PT-R7IIIに似てますね。
一方Scan-Speak Ellipticor D2404/552000は、T900Aに似て 中域から中高域の情報量が
多くメリハリがあり、好みの分かれるところだと感じました。
MAOP7 gen2は100時間の小音量エージングが必要なので、
また来週 調整していきたいと思います。
書込番号:25685395
0点

こんにちは
鳴らし始めて 50時間経過しましたが、
T500A-MK3の音量が小さく感じられ、接触関係かと
思っていたのですが、Tangband 8cmフルレンジユニット W3-1878とMAOP7 gen2
のインピーダンスの違いによるT500A-MK3への電流が減少したことによるものでした。
MAOP7 gen2のユニットは多分もう外れないと思いますので、
T500A-MK3のコンデンサーの方で 調整するしかないかと思っています。
最初の2時間程度は、定位が右に寄ったり左に寄ったりで、不良も疑いましたが、
今のところ安定してます。これで中域での解像度が上がれば
言うこと無しなのですが。。
書込番号:25688592
0点

こんにちは
4日目 ノーマルのデーターです。
特に特徴はなく、音質もノーマルです。
0.80 μF と 0.69 μF を 試してみようと思ってます。
書込番号:25690586
0点

オルフェーブルターボさん
LC値ありがとうございます
理論値からはずれており
現物合せしか答えは出ない感じです
中域解像度の低下はフルレンジと
ツィーターの干渉じゃないかと思います。
もし気になるようでしたら
ツィーターはなくし、PCのプレイヤーソフトを使って
加齢補正で1kHzで0に対し、10kHzで10dBほど
盛ってみると自然な感じになるかもしれません
書込番号:25692656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あいによしさん
こんにちは
データー上は、中高域が、異様に思えるのですが、
聴感上はJ-POPなどの、高域強めに録音されているものは、
多少強めに出てきてしまいますが、ピアノ曲を重点におきたいので、0.69と0.80を
試した結果、0.80の方に決めました。ちなみに今回試しに、T500A-MK3とMAOP7 gen2を
同じリスニングポイントに向けてみましたが、ばっちり嵌りました。
小音量のエージングも終わり、現在音量大き目で、エージング中です。
ピアノ曲に関してはばっちり、つながりよさげになりそうです。
以前MAOP7 gen2単独で使用していたときは、破綻音量が結構早かったのですが、
今回は かなりの音量まで上げれますね。
KX-1のクロスが3.5khで、ピアノの曲につながりの悪さが見えたので、今回は、その辺りをかぶせるような
構成にしてみました。T500A-MK3に関しては コスパはそれほど高い物とは思いませんが、
価格相応には、音出しできていると思います。パワー系というよりかは、繊細系ですね。若干作られた感じを
受けることもありますが、なかなかよくできていると思います。BOWSさんの好みでは ないかもしれないですが。。。
書込番号:25695168
1点

>あいによしさん
>BOWSさん
>Foolish-Heartさん
こんにちは
大音量でのエージング中ですが、また設定値が変わりました。
MAOP7 gen2の抵抗値が下がったようです。
0.8でT500A-MK3鳴らせていたのが、1.33μFまで 上がりました。
1.0は仮ですがNEC製の物を見つけました。
現在は製作していないようですが、いつ頃の製品かお分かりになられる方いらっしゃいますか?
リード線がかなり酸化しているところを見ると、かなり昔のものだと思うのですが。
音質は なかなかなものです、ムンドルのシルバーゴールドには及びませんけど・・・
書込番号:25703039
0点

NECロゴが旧タイプのものなので、1992年より前ですね
タンタルコンデンサだと思いますが
書込番号:25703191
1点

オルフェーブルターボさん
>NEC製の物、いつ頃の製品か?
スピーカー用でコンデンサーメーカーに
カスタム値で巻かせたもの、1980年頃でしょう
書込番号:25703209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>不具合勃発中さん
こんにちは はじめまして
ロゴが 違うのですね。
古い物とは想像しておりましたが、40年も経過してますか。。
返信ありがとうございます。
書込番号:25710774
1点

>あいによしさん
こんにちは
中身は他社製ですか。
奥行感は、あまりないですが、透明感のある 結構いい音で鳴ってくれてます。
先日 難聴になる程度の音量で10時間ほど 鳴らしこんでみました。
T500A-MK3に音の変化が見られました。
ホーン型は エージングはそれほど必要ないと思っていましたが、
たまには、音量をぶち込んであげないと、仕上がってこないみたいですね。
後はムンドル待ちです。 今でも十分満足ですが、音の暴れもなく、今のところ
いい感じですね。
書込番号:25710781
0点

>BOWSさん
こんにちは
酔って衝動買いしたことが あるようで。。。
まあ 楽しめればなんでもいいですけどね。
そろそろAB級は 卒業の時期ですかねえ。
書込番号:25710979
0点

オルフェーブルターボさん
酔ってネットを閲覧すると ろくなことは無いですね(笑)
オクで前から欲しかった 箱入りのスピーカーユニットが手頃な値段で出ていたので ポチったら箱だけ来た(送料も高かった) よく見たら、「エンクロージャのみ写真のユニットは別」って 隅っこに書いてあった(泣)
アリエクで 激安な中華アンプがセールで出ていたのでポチったら ACアダプタ無しだった(泣)
オクで オーディオインターフェース ポチった後で(ジャンク 動作未確認)の文字が.....しまったぁ 誰か落札してくれ〜 という願いも虚しく おめでたく落札されました....受けっ取ったら、やっぱ不動品だった(泣)
等々 痛い目何回も見ていると 学習して いろいろ調べてからポチるようになりました。
書込番号:25711486
0点

オルフェーブルターボさん
>難聴になる程度の音量
映画見て、トイレに立つと、
すごい音量に気がついたり、
難聴リスクはありますね
>ホーン型は
エージングはそれほど必要ないと思っていましたが
変わりますね、引っかかるのが消えたり。
コ―ンは期間の変化もありますが、
稼働後2時間くらいで本調子とか
日々の変化もあったりです。
BOWSさん
>誰か落札してくれ〜 という願いも虚しく
あるあるです
金額入れないで、ポチッたら、裏で金額がせり上がり
異次元で一等賞、そのまま虚しくゴ―ルがありました
あまり詳しく見れてませんが、落札前なら入札取り消し、次点の人に押し付けるテクがあるようです。金額推移を見ていたら、金額下がって別の人の置き換わりを見たことがあります。
書込番号:25715542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>BOWSさん
こんにちは
まあ今は忙しいでしょうが、お付き合い下さりありがとうございます。
>オクで前から欲しかった 箱入りのスピーカーユニットが手頃な値段で出ていたので ポチったら箱だけ来た(送料も高かった) よく見たら、「エンクロージャのみ写真のユニットは別」って 隅っこに書いてあった
これはコイズミさんの NC7v2_WNにも 同じ事が言える気がしますね。一応ユニットは別と書いてありますが・・・
>アリエクで 激安な中華アンプがセールで出ていたのでポチったら ACアダプタ無しだった
これは amazon でも 良くある話ですね。5V用のアダプタが付いているものの方が少ないかもしれないです。
>オクで オーディオインターフェース ポチった後で(ジャンク 動作未確認)の文字が.....しまったぁ 誰か落札してくれ〜 という願いも虚しく おめでたく落札されました....受けっ取ったら、やっぱ不動品だった
オクでは よくありますね、私もこの前 907LIMITEDが欲しくて 24万で出ていたので
ぽちりそうになりましたが、よく見ると 音がでませんと書かれていました。
騙されなくてよかったですが。。
SANSUIのアンプは 確かに 全域に渡り、手抜きがないのですか、どこに力を
注いでいるのでしょうね。。
やはり増幅回路段階なのでしょうかねえ・・・・
ちなみに、パワーアンプダイレクト可変抵抗回路経由の音と、通常のライン入力とでの
音の差はかなりありますので、回路の造りは 雑なのかもしれません。
まあ BOWSさんは 、 興味ないかもしれませんが・・・
書込番号:25716475
1点

>あいによしさん
こんにちは
やらせの書き込みには 注意してくださいね。
さて いつもながら アドバイスありがとうございます。
なかなか インピーダンスの違うユニットの組み合わせは いたちごっこで、四苦八苦しておりますが、
FX AUDIOというコンデンサーで 色々おおまかに試した結果 1.46から1.5くらいがちょうどいい感じに
治まりそうです。
音量に対しての、バランスのチグハグ感は 宿命なので仕方ないと思っていますが
今のところ、視聴レベルでのバランスは ちょうどいい感じになってきました。
つながりの良さは、MAOP7 gen2に変更して正解だったと思います。
まあフルレンジでも全域をカバーしてますし、3wayでも全域をカバーしきれていないものも
多々ありますのでね。好きな帯域をかぶせて、調整するのも有かなと、思います。
あいによしさんの音の好みはどのような傾向なのでしょうか。
オールマイティに解答されているので、意外とその辺が見えてきませんね。
NECのコンデンサーもなかなかなものです。FXは実験用で留まるかな。。
書込番号:25718308
0点

オルフェーブルターボさん
>やらせの書き込みには注意
判別つかないときがありますね
困りごとか、ネタなのか
>フルレンジでも全域をカバー、
3wayでも全域をカバーしきれていないものも
>FX AUDIOというコンデンサーで
1.46から1.5くらいがちょうどいい感じに
フルレンジは性能が上がりましたね
音質とは何かがわかる人には
音のコスパがとても高いと思います。
自作なら、ちっとツィーター付け足しとか
それっきりにならず、趣味の楽しみも広がりますね
>音の好みはどのような傾向なのでしょうか
>意外とその辺が見えてきませんね
しっかり聞こえ、あいまいでないもの
爽快、痛快、伸縮自在で
囁き声から濁流まで表現可能なもの
うちはAVなので、オーディオでいう
好みとはちょと違うのかもしれません
書込番号:25722766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あいによしさん
こんにちは
いつもお世話になっております。
忙しいところ 返信ありがとうございます。
>>フルレンジは性能が上がりましたね
音質とは何かがわかる人には
音のコスパがとても高いと思います。
自作なら、ちっとツィーター付け足しとか
それっきりにならず、趣味の楽しみも広がりますね
型名は忘れましたが、テクニクス系列の10センチフルレンジは いい音してましたね。
ダイアトーンにも10センチフルレンジユニットで、名器があったようですが、聴いたことないんですよね。
もうヤフオクにも出ていないようですし、コーンが寿命なのでしょうね。
MAOP7 gen2もエージングがかなり進み、夜中に試聴していると、ついつい音量を上げたくなります。
指月フィルムコンデンサー(0.47μF DC630V) とNECの1.0μFで1.47μFで現在試聴してますが、
これはこれで、いい感じに鳴ってくれてますよ。ムンドルに比べて メリハリが強めに出てきます。
ざっとこれまで、コンデンサーを買いまくりましたが、先日収支を計算すると
4割程度手元に戻ってきました。ムンドルはいい値で売れますね。
知っている人は知っているんだな・・と痛感しました。
>>うちはAVなので、オーディオでいう
好みとはちょと違うのかもしれません
そうなのですね。臨場感目的でしょうから、これはこれで、幅が広がりますね。
お金もかかりそうです。2chには、何か投資しているのでしょうか。
何でも詳しいので、オールマイティで うらやましい限りです。
書込番号:25723374
0点

オルフェーブルターボさん
>テクニクス系列の10センチフルレンジは いい音してましたね。
うちは、低音が出ずカン高くなってしまい
上手くいきませんでした
バックロード向きだったのかも
EAS-10F10
めったに出さない雑誌の応募ハガキが、
なぜか急に出したくなり
出したら当たりました。
当たる感じが強くする、
なぞ現象ってありませんか?
>MAOP7、夜中に試聴していると、
音量を上げたくなります。
ありますね、翌朝、家が揺れてたとか
注意されたり
>収支計算すると
4割程度手元に戻ってきました
高率ですね、部品は1―2割り、
ムンドは人気があるのでしょう
中古の場合は10年、15年も値段が変わらず
買って遊んで、売ってみたら
郵送代だけ負担とかありますね
>2chには、何か投資しているのでしょうか
フェアや店の試聴会の交通費くらいです
最新はどうなっているのかは気になるので
コンテンツはアマプラビデオとか、
入れ替わって最新が観れるし
以前はハイレゾダウンロードも買いましたが
BDレコーダーが勝手に録画するので
消化するのがやっとの状態です。
装置もイコライザー入れて補正してしまうと
あまり手を入れるところがなくなってきます
音色とはかなり周波数特性に依存しているので
あとは過渡応答のよいユニットにするだけ
もともとの性能、素性の部分は
イコライザーでは手に余る感じです。
書込番号:25723633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あいによしさん
こんにちは
いつも返信ありがとうございます。
>めったに出さない雑誌の応募ハガキが、
なぜか急に出したくなり
出したら当たりました。
当たる感じが強くする、
なぞ現象ってありませんか?>
応募はがきの付いた雑誌を 買ったことがないんですよね。
昔nhk-FMで、FMリクエストアワーという番組をやっていて
そちらにはよく希望曲を書いて 送っていました。結構な確率で
採用されてましたね。
>翌朝、家が揺れてたとか 注意されたり<
大音量のまま寝入ってしまうことが 多く、目覚めて慌てて音量を絞ることはよくあります。
>フェアや店の試聴会の交通費くらいです<
情報がどこにあるのか わからずフェアや試聴会には参加したことないのですが
全盛期には、日本橋に毎週足を運んでましたね。当時は自転車で行ってました。
さて 納期のかかるムンドルフのシルバーゴールドが、到着しました。
これが最終になると思いソルボセインを使用して、今鳴らしこみをしています。
まだ全然ですが、早く仕上がってきてほしいところです。
書込番号:25733486
1点

>あいによしさん
>BOWSさん
>Foolish-Heartさん
こんにちは
ムンドルフのシルバーゴールドがやっと到着しました。
オイルコンデンサの鳴らしこみの変化がどういう傾向にあるのか
わかりませんが、今のところ、NECと比較すると おとなしめの高域で
若干ばらつきが あります。
特性では、出てきませんでした。
容量は 1.0+0.47です。
書込番号:25733492
1点

オルフェーブルターボさん
>応募はがきの付いた雑誌を買ったことがない
今は電子書籍だったりしますね
先日も聴くアイドルがグラビア投票とか
たまたま記事を見つけ
なぜだか急に投票しないといけない気になって投票
すっかり忘れた頃にクオカードが当たり
クオの中身は没収、変態扱い、家族にめちゃくちゃ
疑われて散々でした。
>情報がどこにあるのか
わからずフェアや試聴会には参加したことない
日本橋ならググると出てきませんか?
オーディオフェア 2024 日本橋とか
>ムンドルフのシルバーゴールドがやっと到着
NECと比較すると おとなしめの高域
硬く巻かれ制震された高級コンデンサーは
ちょと聞き、大人しく聞こえる傾向があり
よく聞くと情報量が多く
滑らか繊細に感じられたりです。
アッテネータだとツィーターのレベルを上げて
バランスを取り直しですが
今お使いの方法だとツィーターの
レベルが上がり気味
耳ざわりにならない方向なので合いそうだと思います。
書込番号:25735133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オルフェーブルターボさん
その後、いかがでしょうか?
5/13に書き込みがあったのは知ってたのですが、とりま以前も書いたようにこの手のコンデンサって「つけたて」は音が「おかしい」ので、しばらく使ってからコメントしよーって思ってました。
僕自身、なぜこういう現象が起きるのかはわからないのですが、少なくても「自称科学派」の見解である「心理効果」ではないと思っています。
僕のインプレはスレの最初に書いているので書かないですが、もうちょい使ってみたら、シルキーかつ情報量が多く、どことなくクラシカルなビンテージオーディオのような感覚が出てくると思うので、ちょっと辛抱してください。
書込番号:25739448
3点

>あいによしさん
>Foolish-Heartさん
こんにちは
返信 アドバイス ありがとうございます。
https://audiosession.main.jp/
にて 開催情報が大阪地区の情報源のようです。機会があれば、行ってみたいと思います。
先日 705 S3 Signature という スピーカーを聴いてきました。
音の傾向が似ていて、JBLとはまた違ったメリハリのある、好みの音に近いスピーカーでした。
さてコンデンサーの方ですが、鳴らし当初は、sx11のDACとs10UのDACの違いがあまり
出てこなかったのですが、昨日一日半々に分けて聴きこみを行ったところ、結構違いが出るように
なってきました。sx11はあまり、CDには力を入れていないのか、DSDだとなかなかいい音で
出てくるのですが、DSDは聴き比べできないので、PCMはs10Uでしか今は聴いてないですね。
DAコンバーターとして使える中古の全盛期当時のCDPを探しているのですが、
デジタルアウトを装備しているCDPは多数あるのですが、デジタルインを装備しているもの
これが全く無くて、単体だと、手が出ないものが多く、あきらめモードです。
コンデンサーの方は、もうしばらく辛抱して 慣らしを行いたいと思います。
書込番号:25741906
1点

CDプレーヤーって、もう20年以上つかってないのでわからないw
というか、単体DACでもそんなに高い機種ばかりではないような気がしますが、どうなんだろう・・・・・・・
>sx11はあまり、CDには力を入れていないのか、DSDだとなかなかいい音で出てくるのですが
現代的な1ビッドDACは、PCMをオーバーサンプリングして、ΔΣ変調をかけて(ここがデジタルフィルターと言われる所)DSDと同じ1ビット信号にしてアナログに戻すので、PCMに力をいれるかいれないかでいうと、DENONの場合には、このフィルター部を独自のアルファプロセッサという名前のフィルターを使っていて、サンプルレートだけでなく、ビットレート側も補完しています。
なので、CD=PCMの音がイマイチなら、そのアルファプロセッサなる部分が駄目だって事ですよね・・・・・・・・
PCM→アルファプロセッサ(オーバーサンプル&ビット補完)→DAC
DSD→DAC
って感じの流れです。なんですが、このDACってのもつまるところ、フィルターで、簡単に言ってしまえばLPFです。
1ビッド信号(DSD)って、抵抗1本コンデンサ1つの単純なLPFでもアナログ信号を取り出すことができるんです。
ここを、アクティブフィルタにして1ビッドではなくてマルチビットにしたり、アレコレしていくのが現代DACではあります。
この辺は、DACの歴史とかで検索してみてください。
ちなみに、20ビット精度と言われる古いマルチビットDACは動作がちょっと違うんですが、実際には20bitと言われる製品になってやっと実行値で16bit精度が出てきた感じで、それ以前のマルチビットは実はCD規格の16bitはでていなかったんですよ。それでも、なんか味わいがある音がするのは不思議ですね。
でね、この1ビッド信号はLPFでアナログ復調できるってのがポイントで、これ、D級アンプの復調と同じなんですよ。
D級アンプは、コンパレータでアナログ信号を三角波に変換して、スイッチングで増幅した後にLPFでアナログ変調するのですが、構造はΔΣ変調DACと同じなわけで、フルデジタルアンプってのは、このコンパレータのところを工夫して、PCMやDSDも受け付けるようにしたアンプなんです。で、WADIAがこれに気がついて「PowerDAC」なる製品を作ろうとして失敗して潰れちゃった・・・・・・・
どうも、このコンパレータのところを工夫するってのが意外に難しいみたいで、フルデジタルアンプチップってだいたい音があんまり良くない。WADIAは更に、増幅ゲインを固定せずに可変させることでボリュームも排除しようとしたらしいのですが、ここもあんまりうまくいかなかったみたいですね。
製品として、それなりに上手く行ったのはDDFAぐらいなんですが、日本ではDENONが採用して製品をどばーと出して、いきなり辞めましたね・・なにか問題があったのかな。
最近ではD-Amp Driverというマイコン制御のデバイスが出てきて、ゲーム器とかアミューズメント機器、一部のカーオーディオにつかわれているみたいですね。
書込番号:25743860
1点

>あいによしさん
>Foolish-Heartさん
こんにちは
DCD-SX11もDCD-S10Uもプロセッシングは 採用されてはいるのですが、
20と32の違いがありますね。32を開発した時に20のチップメーカーに32がなくて
他社のチップを使用したようなことを、聞いたことがあります。
PCMでの録音の良い物と、DSDで録音の良い物を比べると、DSDの方は、なんか色付けされているようで
綺麗に聴かせようとするみたいで、なんとなく違和感を感じます。
さてコンデンサーの方ですが、かなり変化がありました。1.47では、高域が強すぎて聴いていられなくなり、
1.0のみにして、ちょっと強めの曲もありますが、若干高域部で、歪を感じる曲も出てくるようになりました。
インピーダンスの問題かなとも思っているのですが、3.7Ωなので、一応規格外ではありますが
通常音量では問題ない範囲だと思ってます。データーではあまり変化は見られませんが、
音質の方は かなりいい方向で変わってきました。
907リミテッドが 手に入りそうなので、バイアンプにして、ツイターとフルレンジを別系統で
鳴らしてみようかと計画中です。ケーブルはゾノトーンが高域に強そうなので、これで行ってみようかと
思ってます。ちなみにMAOP7 gen2のコイルは取り外しました。
書込番号:25757326
1点


オルフェーブルターボさん
ゾノトーンはドンシャリ気味で
メリハリにはいいけれど
オルフェーブルターボさんのシステムでは
あらあらしく感じるかもしれません
書込番号:25759663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あいによしさん
こんにちは
オルトフォン|ortofon スピーカーケーブル(末端未処理) REFERENCE-SPK-BLUE3M
こっちの方がいいでしょうかね??
今日の夜中に注文予定ですので、高域が澄み渡るような お勧めがあれば お待ちしております。
カナレは 外したんですけど・・
書込番号:25760424
0点

ケーブルのお勧めは・・・・・・僕は基本的には「モガミ推し」ですw
スピーカーケーブルでは、FOSTEXのSFC103
https://shop.koizumi-musen.com/?pid=21133065
これを標準ケーブルとしています。
残念ながら、このケーブルは生産終了していて流通在庫のみになってしまいましたが・・・・・
これ、以前も書いたのですが「たぶん、モガミのOEM」だとおもっています。ケーブルを切った時の感触が「モガミ」なんです。
被膜も向きやすいし、クセがなく分解能が高いので気に入っています。
もう1つよく使うのはサエク扱いのSUPRA
これも音がニュートラルで、被膜の色が気に入っています。
自己責任で電源ケーブルにもつかっちゃってます。
それよりも、お勧めは、同軸ケーブルカッター
https://www.lobtex.co.jp/products/tabid/140/pdid/DS5/catid/37/Default.aspx
僕が使ってるのはこれですが、この手の同軸ケーブルカッターはAmazon等をみると多数ありますが、明らかに作業効率が良くなります。スピーカーケーブルとか電源ケーブルって太くて構造が多重になってるので普通のストリッパーだとうまく行かないのですが、この手のストリッパーがあると簡単に剥けます。
これを手にする前は、「黒歯」といわれる鋭角研磨のカッター歯を使ってくるくる剥きをしていました。
https://www.olfa.co.jp/blades/bladecategory/2-3
書込番号:25760804
1点

>Foolish-Heartさん
こんにちは
ケーブル推奨ありがとうございます。
SUNSHINE
SSP-GRANDE1.0を購入しようと していたのですが、
今回は SUPRA CLASSIC6.0を購入しました。
被覆剝きは、持って入るのですが、被服が硬くて今までは使ってませんでした。
仕事で電源端末の作業もあったので、その辺りは 一通り持っているのですが、
やはり、電工カッターで剥くのに慣れちゃってますのでねえ。。。
とりあえず、SUPRA CLASSIC6.0の音を楽しみにしようと思います。
フルテックもよさそうだったので 納期に時間を要するみたいなので、
また次回購入を考えるかもしれません。
ありがとうございました。
書込番号:25760955
0点

>Foolish-Heartさん
>あいによしさん
>BOWSさん
こんにちは
とりあえずリミテッドの設置が終わったので、
データ取りました。
リミテッドの方が中域から中高域にかけては、密度が濃いですね。
07の方は高域が密度が高く、繊細という結果になりました。
まだ物が揃わないので 単独再生ですが、ツイーターに07を フルレンジにリミテッドを
バイアンプ化しようと思います。
リミテッドはパワー系 07は繊細系
併せると マランツの濃度の濃い音になりそうです。
書込番号:25762787
1点

SANSUI AU-α907Limitedは、就職して自分の給料ではじめて買ったオーディオ機器で思い入れがあるのですが、使い所がなくて実家の倉庫に眠っています。
で、そんなα907Limitedと、07Anniversaryのバイアンプ構想はドキドキする組み合わせなんですが、Limitedの方はプリアウトがなく、パワーINのみで、07Anniversaryってプリアウトありましたっけ?
ちょっと、どういう使い方でバイアンプにするのかなんですが、たしか、この時代のアンプなのでRECOUTがあるから、どちらかのRECOUTを使ってなのかなぁ・・・・・双方、プリメインなのでボリュームはいじれるけど、ボリュームコントロールが2系統なのは面倒だなぁとか思ってしまいます。
>リミテッドの方が中域から中高域にかけては、密度が濃いですね。
>07の方は高域が密度が高く、繊細という結果になりました。
MosFetとLAPTの特性がそのまま出ている感じですね。
LAPTの方がワイドレンジなはずで、特に高域がいいはずで、そのとおりになっていますが、僕は感覚的に「ピアノの音」がきれいなのがLAPTで、人の声がちょっと色っぽいのがFETって感じで捉えています。
そうなると、ツイーターに07、フルレンジ側がLimitedと考えるのが普通なのですが、その逆も実は面白いのではないかなぁとか妄想がはじまるわけですねw
書込番号:25764126
1点

>Foolish-Heartさん
こんにちは
お忙しいところ 返信いただきありがとうございます。
SUPRA CLASSIC6.0が先行で到着しました。
いままでは、被覆に被覆の二重構造のSPケーブルしか使用したことがなく、
被覆接着型は、始めて使用するパターンになります。
それにしても 太いケーブルですね。最近のケーブルにしては 珍しいのではないでしょうか。
今日の便で、バナナとバイアンプ用REDケーブルが到着予定なので、作成は日曜の早朝このくらいの時間に
行っていると思います。なので音出しは、日曜の午前中に堪能したいと思っております。
さて接続ですが、Foolish-Heartさんのおっしゃる通り、DAC→07 07RECOUT→リミテッドノーマル1
まあこれしかないので、自然とこうなりますね。
同じ接続方法でサブウーファーも この接続です。
懸念されている音量の件ですが、私もやってみないとわからないところではありますが、
95%の試聴が、NAS音源なので、アプリの音量調整で、一発でいけるかどうかですね。
今のところ、サブウーファーもアクティブなので、バイアンプなのですが、
サブウーファーの音量を操作することはほとんどないですね。
AU07の音質は、リミテッドを開発されてから、社員がかなり移動して、別物と言っていいほど
思考が違う方向に行ってしまったという、意見も多数あるようです。
若干低音が甘めで、高域が繊細なところは、どことなくアキュを意識したような音つくりになってるような気がしますね。
設置が2階なので、今回は手運びでは無理でした。急遽 背負子 Lを購入し、荷上げしました。
これが当たりで、案外すんなりと持ち運びできました。
Foolish-Heartさんのリミテッドがどのくらい眠っているのかはわかりませんが、
たまに電源いれてあげないと、素子がダメになるかもしれないですね。
購入したリミテッドも どのくらい電源が入ってなかったのかは、不明ですが
電源投入時は、中域がもたついていましたが、かなりほぐれてきて、輪郭がしっかりとしてきました。
アクアラボのHPを見たところ、そろそろ部品が力尽きた感じですね。。。今度故障したら、
デジアンに足を踏み入れてみようか躊躇しています。
まあ5年は 耐えてくれると思っているので、5年後には総入れ替えになっていると思いますが・・
書込番号:25764415
0点

こんにちは
物が揃いました。
明朝から作業にとりかかろうと思います。
>Foolish-Heartさん
この接続には、一つ問題があり、現在サブウーファーはSX-11を
その他の帯域を S10Uから出力しているのですが、SX11から直接サブウーファーに入れる
か、ちょっと聴きこんでから、決めることになりそうです。SX11の低域は すごいですからね。
書込番号:25764792
0点


>Foolish-Heartさん
>あいによしさん
>BOWSさん
>不具合勃発中さん
>みっどぼんどさん
こんにちは
スレとずれてきたので、引っ越しました。
またアドバイスのほどよろしくお願いいたします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25765841/#tab
書込番号:25765843
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





