このページのスレッド一覧（全1911スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 jbl bar 5.0 multibeam Bluetooth接続についえ |
2 | 5 | 2023年12月16日 09:29 |
| 下の階への防振 |
1 | 6 | 2023年11月10日 09:28 |
| ヤマハのトールボーイスピーカーについて |
8 | 8 | 2023年11月6日 16:46 |
| 同軸スピーカーにツイータースピーカーを追加することについて |
11 | 7 | 2023年11月5日 09:12 |
| サブウーファーについて |
4 | 37 | 2023年10月29日 15:56 |
| スピーカー設置（オーディオボード的な物）について |
46 | 39 | 2023年10月23日 02:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日、jbl bar 5.0 multibeamを購入いたしました。
TVとの接続は問題なく接続出来たのですが、iPhone12miniをBluetooth接続を行おうとした所、iPhone側に本サウンドバーが表示されず接続が出来ませんでした。(その他のデバイスで表示されない)
使用環境としてはWi-Fiは契約していない状況てます。
申し訳ございませんが、有識者の方に対応方法についてご教授頂けると幸いです。
1点
Bluetoothは設定しないと使えませんよ
書込番号：25239422
0点
ご回答ありがとうございます。
設定の段階で本サウンドバーが検出できない状況となります。
書込番号：25266638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答、ありがとうございます。
確認いたします。
書込番号：25266639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この検出されない問題は、たまに当方もBAR 5.0でも発生します。
私はACコードを抜いて、約1分間放置、その後ＡＣコードを接続し取説にあるＢＴ接続操作で、
検出されＢＴ接続が出来るようになりました。
ＡＣコードの抜き差しも面倒なので、
ＡＣコードを中間スイッチ付きのものに変更しようかとも思っています。
書込番号：25547825
0点
テレビのスピーカーとしてSC-M41を購入しようと思うのですが、テレビ台に置くスペースが無いため床に置くことになります。
しかしそれだと音が下の階に響いてしまいそうなので、防振シートを敷きその上にスピーカースタンド（サウンドハウスのMST）を置きスピーカー本体を設置して対策しようと思っています。
これなら下の階への響きは抑えられますか？
もしくは防振シート無しでスピーカースタンドだけでも下の階への響きは抑えられますか?
書込番号：25487673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最中ミックスさん
転勤でレオパレス始め、多くの木造に住んでいました。
たぶん下の階に音が届くような物件なら、隣からクレームが来る方が早い気がします。
木造で下の階への音は足音(強)、掃除機の音(強、特に掃除機ヘッドの接地・転がし音)、何かを落とした落下音(中)、スマホをフローリングに直置きした際のバイブ(稀)、などが多かったです。
逆に会話やテレビの音などが聞こえた事はありません。(聞こえるのは隣から)
防音対策はするに越した事はありませんが、建物次第な面もありそうです。
書込番号：25487742
0点
＞elbaiteさん
そうですね。
スマホを直置きした際のバイブの様に、大きな音を出さなくても振動が下に響いてしまうのではないかと思い、スピーカーの床直置きはまずいなと思っています。
スピーカースタンドやインシュレーターなどで下の階への振動を防げるならいいのですが、効果はあるのでしょうか。
書込番号：25487756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最中ミックスさん
私はオーディオマニアではありませんが、純粋に音をよくする意味でもインシュレーターは使っています。
指向性がありますから、スピーカーの間隔・視聴位置とそれぞれ等距離にするのも重要ですね。
使用されるなら考えうる対策だけ行えば良いかと。防振ゴム噛ませるだけでも大分違う筈です。
建物の構造に左右されると思いますので、何が迷惑をかけるか分からないですね。
(例：レオパレスだと上の音よりも横からの音に悩まされました。意外と上からの音は聞こえない印象です)
下への音漏れが気になる物件で、スピーカー本来の音が楽しめるかどうかが心配です。
スピーカーの”振動”で下に影響が出るよりも、”音量”で迷惑をかける可能性が高いかなと思います。
セキスイハイムのブランド賃貸でも軽量鉄骨物件だと、隣のテレビのセリフが深夜だと分かるレベルです。
個人的には下よりも横の部屋への影響が大きくなると思っています。
身近な人、職場の人に意見を聞くのも良さそうですね。
書込番号：25487842
0点
最中ミックスさん
＞スピーカースタンドやインシュレーターなどで下の階への振動を防げる効果はあるのでしょうか。
挟み込む材質にもよりますが、多かれ少かれ振動の減衰効果はあるでしょう。
例えば
スピーカーの底板が膨らむように振動しても
スパイクでコーナーを持ち上げれば、底板は浮くので
振動遮断になります。
そこそこの防音性能がある建屋なら
スピーカーをスタンドに乗せ
テレビ程度の通常音量なら
階下でクレームにはならないと思います。
書込番号：25487857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最中ミックスさん
こんにちは
11cm径ウーファーの小型スピーカーをデスクトップで使用してます
スパイクタイプのインシュレータと御影石、防振ゴム、デスク板に鉛テープ0.5mmｘ1mｘ7本、等で防振対策をしてますが、それでも床近くで聴くと低音成分がイスに座って聴くよりも多く聴こえます
低音は下方向に行きやすいと思います（デスクの影響もあるかも？）
思いつく限りの低音対策案ですが、
・防振性の高い建物
・フローリングは避ける。カーペットや畳は幾分軽減してくれる。
・量販店で◯◯ボード（名前失念、重くて臭う）のようなものを買って敷く
・DubやD&Bのような低音ゴリゴリの最近の音楽ジャンルを聴かない
・音量を絞る
・SPウーファー位置をなるべく高くする
・接地面をピンポイントにする
・ルームアコースティックを行い小音量でもいい音で聴けるようにする
・スピーカーは高解像度（クッキリハッキリ）のタイプにする
・イコライザーが利用できるなら低域絞ってハイ上がりにする
・リスニングポジションを近くして音量をその分下げる
・音を前方に反射させる板をSPの上下横に設置して聴感上の音圧を稼ぐ。リフレクターみたいな。
・耳の後ろに手をかざす、というのは冗談で、視聴するイスの真後ろに壁があったり、大きな背もたれがあると音が跳ね返るので若干音量を稼げる
音は床だけでなく壁や天井を伝って減衰しながら隣室やそのまた隣まで響きます
一般に、高音に比べて低音を徹底的に対策するのはずっと大変です
必要な人は3〜5cmの防振壁を施工されるようです
そこまで高品質な音を求めていないのなら、ワイヤレスでTVの音を手前のスピーカーへ飛ばして聴くという手もありそうです
画面と音の不一致という違和感はありますが
書込番号：25499168
1点
＞最中ミックスさん
こんにちは。
12cm口径のスピーカーなので、低音と言っても高々知れています。階下への音漏れを気遣うくらいでしたら、爆音にされることはないと思いますが、そういう音量であれば低音の漏れも気にするレベルではないと思います。
また、仮に階下から苦情があったとしても、低音の音漏れを防ぐのは大変難しく、防振シート等の売り物は大した効果はありません。実際は建物自体で根本対策しないと効果のないレベルですが、それも無理でしょうから、苦情があったら音量を下げるしかないですね。
書込番号：25499286
0点
cameco787さん
＞NS-2000A ではどうでしょうか？
ブックシェルフに展開はありえますね
ヤマハは開発費削られ厳しいようで
何とも言えないですが
書込番号：25475125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あいによしさん
返信ありがとうございます。 ブックシェルフですか〜？
自分としては トールボーイスピーカーNS-2000AとNS-F700の間を埋める NS1000とかを期待しているんですけど ないですかね？
昨年までラインナップしていた NS-F901に比べて価格が 2倍ですね F-700と随分価格の隔たりが出来ちゃいました
自分、コロナステイホームでAV趣味が始まって ４年目というところなんですけど
始めの頃 あいによしさんの書き込みをいくつも読ませてもらい大変参考になリました
印象に残っているのは 最上位のモデルを手に入れて満足してそれで止まっている人 それじゃーつまらないというフレーズ
自分は 最初ソニー製最上位サウンドバーを購入予定だったんですけど発売時期が数か月遅れて
待っている間にココの書き込みを読んで 費用対効果からAVアンプ＋スピーカーの方がずっと良いと知り
A4A購入から始まったんですけど あの時サウンドバー買わなくて良かったなーってホント思ってます。
書込番号：25477879
1点
cameco787さん
＞NS-2000AとNS-F700の間を埋める NS1000とかを期待しているんですけど
NS-F700、500はモデル寿命長いので
ラインナップ見直しなら
入れ換えはありえますね
＞最上位のモデルを手に入れて満足してそれで止まっている人 それじゃーつまらない
わからないから最上位、そのうち新製品が出て、
落ち着かなくなり買い替え検討、手が出ず、
興味を失ったり、製品がプライドみたいな
方おられますね。価値観ひとそれぞれです
＞A4A購入から始まったんですけど
うちもオ―ディオはいい音が出ず、長らく放置
久々にAVアンプを聞いたら進化著しく
AVアンプで再スタートです。
AVアンプは、音場補正でそこそこの音は出るし
映像も扱え、使いやすいです。
ヤマハは2chをサラウンドに拡張するのが上手く
サラウンドモードを切り替え使うのも楽しいでしょう
音がよくなると、映画やアニメが格段におもしろくなり
年末の歌番組も会場の雰囲気とかリアル
すると、いいスピーカーがほしくなりますね
書込番号：25478805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞cameco787さん
こんにちは。
1000は永久欠番だと思います。NS-1500AとかNS-1200Aといった所かと。定価1本20万とか。
15cmウーファーx2、8cmミッド、2.8cmツイーターといった体で。
でもこのくらいお金をかけるなら正直海外製のスピーカーの方がずっとコスパが良いと思うんですよね。
B&W 704S3とか、KEF R5 Metaとか。
AVアンプもピンキリですね。
書込番号：25479235
2点
＞プローヴァさん 返信ありがとうございます。
先日は ありがとうございました。
TVは 国内メーカーマイクロレンズ有機の77が出てくるまで もう少し待ってみようと思っているんですけど
77インチには魅力を感じてます。
おっしゃる通り NS-1000は永久欠番ですね あのスピーカーは今でも人気ありますね 忘れていました！
ちょうど１年前に センタースピーカーNS-C901を使い始めたんですけど 自分には これが非常に良くて
このスピーカー人の声が聞き取りやすくてリアルなんです ニュース番組なんて目の前で話している感じで
それで フロントスピーカーを NS-F901 に変えたくなったんですけど 考えているうちに品薄状態から入手不可になっちゃいまして
中古も考えたんですけど なかなか難しいです
現在使用している NS-F350 充分に機能してるんですけど この先を見てみたいんですね 困ったもんです。
書込番号：25479305
1点
＞あいによしさん
NS-F700、500はモデル寿命長いので ラインナップ見直しなら入れ換えはありえますね
自分にとっては NS-Ｆ700のリニューアルが 一番の希望ですね
今年の初めに 2ｃｈオーディオのスピーカーを オンキョウD212EXからNS-B750 に変えたんですけど
このB750は とても気にって使ってます
現在、サラウンドスピーカーはD212EXを使ってますけど 将来的にB750がサラウンドスピーカーになると思います
F350を購入する時 手元にA4Aが先に届いていて スピーカーがなく音が出せない状態で
F700とF350で相当悩みましたけど ２機種ともに何処を探しても在庫がなくて 少し待っていたら
やっとF３５０が入荷して購入を決めてしまったんです 音色で選択したんじゃないんです。
最近、ポークオーディオReserveR700 B＆W603S2AE 中古NS-F901 この３種が良いなと思っているんですけど
楽しい悩みです
ですけど F７００の後継モデルが出てきたら 金額的にも良いですね。
書込番号：25489595
1点
cameco787さん
本日オーディオショーへ行ってきました
AVではなくステレオがメインのためか
ヤマハの推しはNS-5000と2000のようでした
メーカーとして、NS-F350のステップアップは
2000と考えているのかもしれませんね。
全体的に値段が上り、
金額の桁で0が多いと思えるものがちらほら
ペア1000万円のSPケーブルとか
B＆WのSPが、今ではコスパ高い部類のようです
書込番号：25490070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あいによしさん 返信ありがとうございます
オーディオ趣味の世界は 幅広いですね
高価格帯のモノは 世界的インフレの影響もあるんでしょうね より高価格にシフトしているんですね
NS-2000Aの価格は 円安も手伝ってNS-F901に比べて２倍に跳ね上がったんでしょうかね？
NS-2000A 実際の音を体験してみたいと感じてます
結果が良ければ 価格に対するイメージも変化するかもしれませんね？
スピーカーは 迷ったら実際に聞いてみるのが一番良いですね。
書込番号：25494132
0点
所有しているスピーカーにツイーターを加えようと思っています。
フロントロードホーン型で、ALTEC409B（1970年代の同軸ユニット）が収まっています。
高音の鳴りをもっとはっきりさせたいと思い、
別途にツイーター専用スピーカを購入し、乗せようと思うのですが、
そうなると、同軸である意味もなくなる気がします。
音は好みの問題であることは重々承知していますが、一般的にどうなのでしょうか？
0点
＞たかちん2002さん
同軸ユニットにスーパーツイーターを追加した製品はあります。
https://audio-heritage.jp/TANNOY/speaker/kingdom.html
409Bの高域限界は14kHzなので、スーパーツイーターを追加するのは効果的と思います。
音像定位に影響があるかどうかはやってみないと分かりませんね。
安いツイーターで試して、デメリットが大きいと感じたら止めるのが良いでしょう。
書込番号：25487041
3点
たかちん2002さん
現在のツィ―タ―と、
追加するス―パ―ツィ―タ―は近づけ設置
再生帯域が被らず(音が歪む原因)
ネットワ―クでしっかり分け、
アッテネ―タ調整で音圧レベルが
合わせられるとよいでしょう。
同軸だから音像がすごくよいわけでもなく
マルチwayと変わり映えしなかったり
2wayでも音像がピンポイントの機種はあります
形式として同軸だからより、
音としてどうなのかの視点が
より重要だと思います。
書込番号：25487084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ツィータを加えてどのような鳴り方に変えたいのでしょうか？
ALTEC409Bや派生品は 機会があって何回も聞いていますが、古き良き時代のカマボコバランスで 欲言えばおおらか、実際はディティールが出なくて 高域が落ちているという個性の強いスピーカーで。古いジャズとかには合うけど、最近の曲だと何だか物足りね〜って感じがします。
改善するためにスーパーツィータ付けても うまく利かさないと木に竹を継いだような感じになる可能性があって ツィータを入れ替えたりネットワークをいじった挙げ句に 投げ出すリスクもあります。
基本的な音は好きだが、もうちょっと現代的な音にしたい ということであれば ユニットを PEGALEX 409Aに変えてしまう手があります。
このユニットが集会に持ち込まれた時に また古典的な409系かぁ と聞き始めたら、えらい輪郭のはっきりした音が出てきて 409の効率の良さや音離れの良さを残しつつ 現代的な音にリニューアルされていてびっくりしました。
http://query1576.livedoor.blog/archives/33744234.html
ふつうに売っていないので オススメしにくいのですが 一案としてお考えください。
書込番号：25487160
2点
 |
|---|
参考 DIY用618Cの図面 |
たかちん2002さん、こんばんは。
>フロントロードホーン型で、
どんな形で、どのくらいの帯域にホーンロードがかかっているのでしょうか？
>ALTEC409B（1970年代の同軸ユニット）
https://audio-heritage.jp/ALTEC/unit/409b.html
これですか？
もともと96dBの出力音圧のようですから、
中低域にホーンが効いていると、余計に高音が寂しくなるのかもしれないです。
ツイーターといっても、おそらくホーンタイプしか音圧は合わないと思われますが、
音の方向性として合うのかどうかはやってみないことにはなんともでしょうか。
フロントホーンの形がわからないですが、ユニットが奥に引っ込んでいるなら、
ホーンツイーターを箱の縁から、409Bのツイーター同様に吊り下げれば、
同軸の維持に近いことは出来ます。
以前、もっと大きな箱でウーハーは38cmではありますが、
フロントホーンの前にユニットを釣っている写真は見たことがあります。
しかし、BOWSさんが書いているように、元々かまぼこ形の音域で、
618Cのような箱に入れて箱鳴りも利用して使うようなスピーカーだったようです。
いま発売中の、ステレオサウンド別冊の管球王国Vol.110号に、
20cmスピーカーの聞き比べ（アンプはアルテックのビンテージ真空管系ですが）
という企画があり、409Bや409Cを618Cのレプリカ箱に入れて評価しています。
一度読まれてみたらいかがでしょうか？
ユニットを生かすなら、618Cのような箱に入れた方が良いようにも思います。
管球王国 Vol.110 2023年 AUTUMN
https://www.stereosound-store.jp/fs/ssstore/bss_reg_tk/tk110
書込番号：25487477
1点
皆様、アドバイスありがとうございます！！！ユニットの特性は承知してました！もう少し高音をしっかりさせたいと思って、、、しばらく、このまま使おうと思います！ジャズを聴くには申し分ないので
書込番号：25489404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たかちん2002さん
＞もう少し高音をしっかりさせたいと思って
＞しばらく、このまま使おうと
もし、PCオーディオでしたら、
プレイヤーソフトのイコライザーで
高域を盛ったり、
調整してみてはいかがでしょうか？
10kHz以下の部分なら、
それなりに、イコライザーに
ついてきそうです
少しバランスが変わるだけでも
音の印象は、
けっこう改善されたりです。
書込番号：25490160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
半世紀前のスピーカーなんで ツィーターのハイパスフィルターに使っている電解コンデンサが干上がっている（寿命 ドライアップ）しているので 鮮度の不足した音になるのはしょうないと思うよ。
スーパーツィータはせいぜい８KHｚあたりから上の領域なんで 本質的な改善にならないです。
https://www.cricket-record.jp/product/3814
ここのツィータ横に付いている黒いのがハイパスのコンデンサ
今までいろんなスピーカーのネットワークを改造してきたけど これを同容量のフィルムコンに変えると かなり中高域が改善されます。
参考 https://www.youtube.com/watch?v=93HXUOxLy08
容量は3.3uFらしいけど 409Dは長期間生産されているので いろんなマイナーバージョンがあるんで現物見て確認したほうが良いです。
サイズに制約があるので 一般的に使われているチューブラータイプのフィルムコンは 耐圧が200〜400Vくらいで 大きすぎて入りません。
耐圧が低くてサイズが小さいフィルムコンをざっと調べてみると
https://www.marutsu.co.jp/pc/i/10637551/
https://www.marutsu.co.jp/pc/i/35926510/
がヒットしました。
バイポーラ電解コンの方が小さいけど 寿命が短いのでオススメしません。
換装するには、409Dのガスケット外して ツィーターの支持部分を外す必要があるんで この工作ができるスキルによります。
それより、PEGALEXに変えるほうが工作は楽ですが
まずは参考まで...
書込番号：25492085
1点
現在、KLIPHのダウンファイアリング型のサブウーファーを使っていますが、グレードアップする場合、どのサブウーファーシステムが最適ですか?
1.ダウンファイアリング
2.フロントファイアリング
3.対抗配置
■補足
メインは、映画音響と2.1ch音楽鑑賞用に使っています。
小型スピーカーなのでLPFは110hzでカットしてます。
フロントスピーカーは今年中に強化予定です。
音楽鑑賞時は、ピュアモード/ダイレクト2.1とMUSICモード/ステレオ2.1で使い分けている。
Musicモードの方がイコライザー効果で低音が効いていて臨場感があるが、S/Nが低く音像がボヤける。
書込番号：25473644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に17件の返信があります。
＞あいによしさん
＞登山と同じ
じゃあ、今はまだこの辺りですね(笑
https://www.akadakekousen.jp/
オーディオ探検記
つづく
書込番号：25475308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エラーゴンさん
着々と進んでうらやましい限りです。
去年サブウーファーを追加したのですが、あまりお金もなく、本命TD316SWMK2で対抗は
NS-SW300×2で、結局NS-SW300×2にしました。TD316SWMK2より、エクリプスの上位機種は良かったですね。わたしは、ヘリコプターの迫力強化のため2つにして正解でした。エクリプスの×2は良いです。
お勧めはエクリプス2xです。
書込番号：25478022
0点
 |
 |
|---|---|
＞Mr.IGAさん
毎度どうも。
エクリプス評価高いみたいですね。
ダブルウーファーはいつかチャレンジしたいですね。
＞皆さん
その前に、リビングAVスタンドの再設計を計画中です。
サラウンドスタンドは完了したので、最終形態まであと少しです。
既存のTVボードの上にDIYスタンドを乗せる形です。
■AVシステム最終形態
AVスタンド強化/DIY予定
フロントスピーカー強化/KLIPH.POLK.JBL
サブウーファー強化/イクリプス.KEF
フロントスピーカーの高さは35cm以内で、どう組み合わせるか悩みますね。
サブウーファーはフロントスピーカーとの組み合わせで、LPFを何の辺でカットするのがベストか。
低域レンジの広い方と組み合わせた方がいいのか。
アドバイスお願いします。
KLIPSH
R40/71Hz - 21kHz +/-3dB
出力音圧レベル/91dB @ 2.83V/1M
R50/58Hz - 21kHz +/-3dB
出力音圧レベル/92dB @ 2.83V/1M/
polk
R100/（-3dB）58Hz - 39kHz
感度(2.83V/1m)86dB
XT15/48Hz–40kHz
感度 (2.83V/1m)86dB
JBL
120/60Hz〜40kHz
感度
86dB @ 1M, 2.83V
ちなみに全機種、試聴済みです。
書込番号：25478695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エラーゴンさん
AVアンプで5.1chで使用するならAVアンプ側でフィルターはかかっているので、サブウーファー側ではフィルターをかけてはいけません。
書込番号：25478732
0点
＞Minerva2000さん
それは、サブウーファー側にLPF/ON/OFFスイッチがある場合ですかね？
今使っているKLIPSHサブウーファーには、ON/OFFスイッチは無いですね。
書込番号：25479108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エラーゴンさん
ON/OFFスイッチが無い場合はLPFの周波数を最高にします。
これを６０Hzあたりにするとサブウーファチャンネルに割り当てられた６０Hzから１２０Hzの音がどこからも再生されなくなります。
書込番号：25479117
0点
 |
|---|
＞Minerva2000さん
なるほど、そういう仕組みですか。
今はアンプ側で110hzで設定してるんで、サブウーファー側はこんな感じですね。
この辺の使い方が今ひとつまだ把握してないですが、
体感具合で調整してました。
ここをMAXにした状態でキャリブレーションやり直した方がいいですかね?
書込番号：25479128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いちよ、上で貼ったf特データでも110hz以下は出てますよね。
何か問題あればご指摘ください。
で今回、確認したいのは、新しくフロントスピーカーとサブウーファーを強化した場合、フロント側は60hzまでしか出ないのと、45hzまで出るのでは、どちらが組み合わせとしていいのかという疑問です。
例1
KLIPSH/R40/71Hz - 21kHz +/-3dB
出力音圧レベル/91dB @ 2.83V/1M
イクリプスサブウーファー
TD520SW/25Hz-150Hz
LPF/70hz
例2
polk/XT15/48Hz-40kHz
感度 (2.83V/1m)86dB
イクリプスサブウーファー
TD520SW/25Hz-150Hz
LPF/50hz
例3
polk/R100/（-3dB）58Hz - 39kHz
感度(2.83V/1m)86dB
イクリプスサブウーファー
TD520SW/25Hz-150Hz
LPF/60hz
書込番号：25479144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エラーゴンさん
それだとサブウーファチャンネルの１１０Hzから１２０Hzの音が抜けますね。聞いてどれくらいわかるかは？ですが。
イクリプスサブウーファはLPFをOFFにしてAVアンプでLPFを設定するのですね。
フロントスピーカーの帯域が広く、ＬＰＦが低く設定できる方が良いと思います。
書込番号：25479194
0点
 |
 |
|---|---|
L100の周波数特性 |
L100のインピーダンス特性 |
エラーゴンさん、こんにちは。
スペックの見方が間違っています。
R100とXT15は同じメーカーですが、スペックの表記に違いがあります。
R100
再生周波数範囲 44Hz - 50kHz
周波数レスポンス（-3dB） 58Hz - 39kHz
XT15
再生周波数範囲 48Hz - 40kHz
つまり、XT15の方は「周波数レスポンス（-3dB）」の表示が無いわけです。
ですが、同じメーカーの同じような形式のスピーカーですから、
安い方が低域が出るなどということはありません。
ですから、違う尺度で表示されている数値では比較できません。
周波数特性で、+-3dBとかがついてない物は信用できないですし、
+-3dBでも低域は差し引き-6dBになっていることが多いです。
その意味で、-3dB表示は良心的とはいえますが、
廉価機には表示しないというのはどうかとは思います。
なお、海外サイトでも同様に表示はないです。
日本では発売していないようですが、さらに上にLEGEND L100があります。
R100同様のスペックが表示されています。
LEGEND L100
Total Frequency Response 43 Hz → 50,000 Hz
Lower and Upper -3dB Limits 57 Hz → 38,000 Hz
https://au.polkaudio.com/shop/polkaudio-polklegend/l100
これを見ればわかるように、実用的な「-3dB」という音圧範囲を設定すると、
R100もL100も低域の再生限界は周波数が上がってくるということです。
同じことがXT15にも起こると考える方が普通です。
もしくは、より低域の再生限界が上に上がってしまうので公表しないか、です。
測定サイトに、L100の周波数特性があるので貼っておきます。
バスレフダクトチューニングは55Hzあたりのようです。
ですので、XT15の方は、LPFが70Hzとか80Hzあたりの設定になると考えます。
書込番号：25479234
0点
＞Minerva2000さん
まあ、その辺は感覚ですね。
暇な時に、ちゃんとしたマイクでピュアダイレクトモード2.1chのf特測定しようかと思ってますが、面倒くさくてまだやってないですね(笑
書込番号：25479322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
毎度どうも。
＞つまり、XT15の方は「周波数レスポンス（-3dB）」の表示が無いわけです。
ですが、同じメーカーの同じような形式のスピーカーですから、
安い方が低域が出るなどということはありません。
ですから、違う尺度で表示されている数値では比較できません。
やはり、この辺のデータはあてになりませんね。
＞周波数特性で、+-3dBとかがついてない物は信用できないですし、+-3dBでも低域は差し引き-6dBになっていることが多いです。
その意味で、-3dB表示は良心的とはいえますが、
廉価機には表示しないというのはどうかとは思います。
なお、海外サイトでも同様に表示はないです。
情報ありがとうございます。
さっき、DENON販売員とも話して来ましたが、KLIPSH/POLKはわりかしちゃんと計測してるけど、JBLは買収されてから酷くなったって言ってましたけど、POLKも似たようなもんですね(笑
＞XT15の方は、LPFが70Hzとか80Hzあたりの設定になると考えます。
そうすると、XT15とR40は同等クラスって事ですかね。
polkの方がちょっとコスパ高いぐらいですかね。
能率はKLIPSHの方が高いのでAV鑑賞向きで、2.1音楽鑑賞も気楽に使う分にはいいかなと思ってますが、サブウーファーと組み合わせてどうなるかは実際に自分の家で試さないと分からないって感じですね。
いちよ、音質的な傾向は把握しています。
あとは、LPFをどこまで任せると、それぞれのフロントスピーカーがいい感じに性能発揮するのか謎は残りますが。
ひとまず、サブウーファーの試聴はアバックで予約しました。
書込番号：25479342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エラーゴンさん
こんにちは
感性を問われる試聴になりそうですね。
数値に問わられず、直感で方向性を生み出せるといいですね。
書込番号：25479370
0点
＞オルフェーブルターボさん
毎度どうも。
そうですね。
両方駆使していこうと思っています。
書込番号：25479696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ピュアダイレクトモード/2.1/サブウーファーレベル-4.5db |
MUSICモード/ステレオ2.1/サブウーファーレベル-4.5db/dynamicEQ/OFF |
MUSICモード/ステレオ2.1/サブウーファーレベル-4.5db/dynamicEQ/ON |
参考情報
LPFツマミを調整して再測定してみました。
音源
incubus - pendulous threads
書込番号：25479731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いちよ、フルデジタル、AB級、AVアンプで遊んだら、アナログ回帰するかもしれませんが(笑
今はまだ登りなんでひとまず頂上を目指していこうと思います。
来月のオーディオショウも楽しみですね。
書込番号：25479828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DynamicEQ/OFF |
DynamicEQ/ON |
ピュアダイレクト |
結局、初期化して再度、キャリブレーションし直しました。
サブウーファーレベルが自動で-12db(前回は-8.5db)になりましたが、たいして体感具合は変わらなかったですね。
あとは、LPFをアンプ側で100hz-120hz位に調整していい感じです。
ピュアダイレクトモードの場合は、サブウーファーレベルを上げて適量に調整していい感じですが、100hz付近にディップが発生します。
何度かクロスオーバー等を調整しましたが、あまり変わらなかったですね。
まあ安いシステムなんでこんなもんかなって感じです(笑
キャリブレーションはdynamicEQ/OFFの時が一番フラットに近い感じですね。
音源
宇多田ヒカル/gold
あとは、フロントスピーカー強化して、60hzぐらいでカットしたらどうなるか。
サブウーファーを対向配置にしたらどうなるか。
エラーゴンのオーディオ探求記
つづく
書込番号：25480986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エラーゴンさん
＞まだ登りなんでひとまず頂上を
＞来月のオーディオショウも楽しみ
ショウは財布気にせず
高価なものを聞けるので
頂上付近の様子がつかめそうですね
音はいいけれど
とても高価と思ったスピーカーが
ハイエンドのくくりの中では
実はハイコスパだったり。
帰ってくると自宅の課題が
わかり、方向性を変えたり
プチ改善のヒントになったりです。
書込番号：25483135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あいによしさん
毎度どうも。
＞頂上付近の様子がつかめそう
そうですね。
360度アルプスですね(笑
＞ハイエンドのくくりの中では
実はハイコスパだったり、帰ってくると自宅の課題が
わかり、方向性を変えたりプチ改善のヒントになったりです。
今まさにそんな状況です。
ハイエンドの音は経験不足で良く分かりませんが、昨日、試聴したこのスピーカーはコスパ高いなと思いました。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25482284/
フロントスピーカーを小型ウーファー13incぐらいに収めようと思ってましたが、元々、JBLの3way/20incとかが理想だったんで、このスピーカーをフロントにして、2ch鑑賞時はサブウーファー/OFFでいいかなと思いました。
ただ、映画鑑賞時は対向配置サブウーファー欲しいので、サブウーファー強化は、フロントスピーカー強化の次のフェーズで検討しようかなと思っています。
この場合、オーディオラック/幅80cmを寝室に移動して、スピーカー置けるスペース/ペアで幅60cmを確保する必要が出てきました。
前にアドバイス貰った時は、フロントは2wayの方がAV向きって話でしたが、実際に運用してみたら音楽鑑賞/6、映画ドラマ鑑賞/4ぐらいの比率ですね。
リビング部屋の奥行き無いので、大音量は必要ないのでKLIPSH小型システムでも十分満足な立体音響レベルではありますが、欲が出てきました(笑
書込番号：25483193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
参考情報
AVAC対向配置サブウーファー試聴データ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25482284/
書込番号：25483408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カラーボックスの上にブックシェルフ型スピーカーを置こうと思っています。
オーディオボードを置こうと思っていますが市販品は高い為、御影石か木材系の物を置こうかなと思っています。
置くスピーカーは
Polk Audio ES-10
になります。
候補としては
御影石か木材（ハードメープル）で考えています。
サイズは幅200mmｘ長さ250mmｘ高さ30mmです。
木材の方はヒッコリーも候補だったのですが、買おうと思っていた所が取り扱いが無く断念しました。
他におススメの材質等あれば教えてください。
予算的には2枚で１万以下が希望です。
カラーボックスなんかに置くな！と言われそうですが家のレイアウトや使い勝手を検討した結果ですのでそこはご容赦ください。
以上、よろしくお願いします。
1点
この間に19件の返信があります。
一枚板の話だろうけど
参考
桧 ミニスノコ 4枚打 (45X31.5) 1,210円 amazon
一枚板がいいかスノコで浮かした場合がいいか
経験や直感で判断
やはり家具そのものを堅い材質にし、ボードなしから始めるのがいいかも
書込番号：25463321
1点
皆様アドバイスありがとうございます。返信遅れてしまって申し訳ないです。
＞ローンUruさん
＞コピスタスフグさん
IKEAに行って棚を見てきました。
今の所、EKETになりそうです。
その上にホームセンターで天板になりそうな板を置く感じになります。
アドバイスありがとうございます。
＞Mr.IGAさん
木材をフリーカット販売してる所で購入を検討しています。
50mmとは厚いですね！
自分は30mmで考えているところです！
TAOC PTS G調べてみましたが・・・値段すげぇ・・・
＞スッ転コロリンさん
アドバイスありがとうございます！
さすがにコンクリートは見た目的に却下されました・・・笑
許せる見た目が御影石や木材というので・・・
＞ローンウルフさん
木材をフリーカットで販売しているところにはヒッコリーは無かったです・・・
ホワイトオーク、ウォールナットやブラックチェリー、ハードメープルや桧等、聞いたことあるやつもあればニヤトーやウエンジ等々初めて聞く物もあり、木材なら何がええんや・・・と悩んでました・・・
桧（無節）はあったので検討してみようと思います！
書込番号：25465188
1点
＞今の所、EKETになりそうです。
調べたらEKETは殆どが奥行き350mmですね。
でしたら奥行き380mmまで拡大できますか？
もし可能でしたら
https://www.aqua-fancy.com/audio/a3.php
をお勧めします。
オーディオラックというものは、一度設置したら余程の事がない限り買い替えません。
カラーボックスでは、すぐに音質に満足できなくなります。
最初からオーディオ専用のラックにすれば、お金と労力の節約になります。
とはいえ予算次第ですが・・・
ではでは、良きオーディオライフを。
書込番号：25466336
1点
＞犬は柴犬さん
情報ありがとうございます！
こういったオーディオラックもあるんですね！
ただ家族がEKETのデザインを気に入ってるのでこれになりそうです……
書込番号：25466672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EKET
オーディオラックと比較して
安価
軽量で移動が楽。自分で組み立ての場合はやらかすことがあるので木製かプラスチックハンマーが必要かも
デザインが良い
ボード使用を考えているのでスピーカー材質の様な集積材でなくてもいい
書込番号：25466841
1点
MDFでも御影石でも好みの問題。
基本は鳴るので、指ではじいて、その音が音楽に乗ってきて不快じゃない方で。
つまり鳴らす音楽次第でもありますが。
MDFは当然緩い音になるし、御影石は石によって変わる。すんなり抜けるのは黒御影だけど、シャープ過ぎると感じる可能性もある。
コツとしては、ハネナイトとか挟むと良い感じに、、、なんだけど、、、
>カラーボックスなんかに置くな！と言われそうですが家のレイアウトや使い勝手を検討した結果ですのでそこはご容赦ください。
最悪のセッティングの一つですよね。
オーディオボードより、大問題はコッチの方だけど。
結局同じことで、カラーボックスを指ではじいて「いい音だなぁ」と思うならどうぞなんですけどねw
スピーカー変えてもこの問題は付きまとう (むしろ良いスピーカーほどキチっとセッティングしてやらないとちゃんと鳴らない) ので、改善を図るとき、最も投資すべきはこのカラーボックスってことになると思いますけど。
オーディオボードはあくまで音の芯を出すためで振動吸収はしないので、振動吸収とか分離を謡うスタンドとか噛ましてやる方がマシな気がします。
こんなやつ。どうしても机の上に置きたい人には評判良いみたい。(使ってみたわけじゃないのでダメだったらスイマセンなんだけど)
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_maker_cd=2257&s_category_cd=1680&i_type=cm
まぁ、セッティングもノウハウというか妥協というか、なので色々やってみればいいとは思いますが。
書込番号：25467457
1点
事業はどうなったか知らないがオンキヨー好きの人は
ゴムを挟んだり
ピアノの上に置く人はウレタンの上にスピーカを置いたり
繰り返しますが、
私のおすすめは人が乗っても平気な踏み台
ラバーウッド、杉、アルミなどがあります
書込番号：25467465
1点
スピーカーの振動を抑えたら、音が死ぬとは聞くし、本来ならばスピーカーにストレス無く歌わせるが基本では、あるけどね。
ウェッジは、硬いアフリカ産の木材。気泡が細かく、スピーカーインシュ、DACの下に平板ボードにすれば解像度が一気に上がります。
石材もあるけど、踏んづけたらヒビが入りやすい大理石の方が好ましいとは言われてますし
御影は、硬い単一素材だから耐圧振動分散に向いてない。
書込番号：25470240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上で紹介されたように
オーディオ用品を購入の場合は楽器のサウンドハウス、イケベ楽器などがいいでしょう。
ブランド料金の上乗せがないか少ないので
書込番号：25470277
2点
HIGH TONさん
ラックはIKEAとかに行って
現物を見た方がよいでしょう
板が詰まったムク材がよいです。
揺すって、グラグラしないもの。
叩くと中空のタイコ板は、補強しても
響きが音に付き、労力のムダでした。
扉付きは、見栄えはいいのですが
隙からゴミが入り、防塵機能はそれなり
扉の反射で音像はボケます。
自作は部屋の隙間に合わせ
ぴったりのサイズが作れ
コスパが高かったりしますが
腕次第、工作好きならおすすめですが
そうでないなら、リスクあり。
音はそこそこ、インテリアの外観重視
の考えかたもあるので
HIGH TONさんがどこまでをOKとするかで
変るでしょう。
書込番号：25471107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
色々出ていますが…、スピーカーが小型だし、たぶんサラウンド用ですよね？
土台の揺れや軟弱さがない（面が平滑で指で押しても凹まず固い）なら、こんなのをスピーカーの底面に貼り付けるところからで良いのでは？↓
https://www.askul.co.jp/p/H917871/?sc_e=cp_p_as_go_pl_c_high_unit_price_H917871&utm_source=go&utm_medium=PLA&utm_campaign=PLA_SSC_All&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIh_ec7PiDggMVByZ7Bx0eAQwLEAQYBCABEgKBzPD_BwE
スピーカーの置き方で生活に制約が出るなら本末転倒です。次は、我慢できない不満が出てからで良いのでは？
書込番号：25471522
2点
＞HIGH TONさん
スピーカースタンドはエージング中はCDケースの上に置いてましたが、自作してガチセッティングして楽しんいます。
サブウーファー用のオーディオボードも自作しようかと思いましたが、IKEAのまな板(竹)がいい感じの重さだったので、それをベースに珪藻土マット(内部損失)スペシャルミックスで振動が無くなりそこそこいい感じです。
IKEA
https://www.ikea.com/jp/ja/p/aptitlig-chopping-board-bamboo-20233428/
インシュレーターはこれが効果高かったです。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25436325/
竹は、通常の木材と比較して強度が高く同時に弾力性が高く衝撃吸収性に優れています。
サイズは色々あるので自分で調整してください。
書込番号：25471533 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞HIGH TONさん
参考までに。
サラウンド用のスピーカースタンドはインテリアと馴染ませました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25423651/#25449467
書込番号：25471578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
癖があまりなくて、値段も安く…というのであれば、アクリルボードもおすすめです。
書込番号：25471641
1点
＞ローンUruさん
＞ムアディブさん
＞ローンウルフさん
＞あいによしさん
＞コピスタスフグさん
＞エラーゴンさん
＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
皆様ありがとうございます。
棚すべてをエーケトにするか、スピーカーを置く場所のみを自作で作ってみるかまだ悩んでいますがまだ2か月は時間あるのでじっくり考えてみようと思います。
エーケトの実物を見た感じでは天板等も特に弱いという印象は持ちませんでした。
オーディオボード等含め奥深いんですね・・・
サラウンドスピーカー用なのでまずは安価な物から試していきたいと思います。
上の方で教えてもらったウェルフロートボード、すごく気になったのですが、サラウンドスピーカー用に２つで約８万（フルコンメカ仕様）は流石に・・・いつかは手を出してみたいですが・・・
書込番号：25473713
1点
皆様、様々なアドバイスありがとうございます。
いきなり全てを完璧には難しいので、できる範囲でコツコツ環境を整えていきたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：25473717
2点
＞HIGH TONさん
気長にジワジワ頑張ってください。
趣味なんで最終的には自己満足の世界です(笑
参考までにサラウンドスピーカー最終形態はこんな感じ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25423651/#25474025
乙
書込番号：25474029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
適当に置いて音が気に入ればいいので
基本はポータブル機器より迫力ある音が出ればそれで良し
お金は食事、レジャー施設、日帰り旅行にでも使う方が有効的
書込番号：25474707
0点
価格様の仕様上解決済みでもコメントできるが
解決済みの場合は返信不要です
書込番号：25474708
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
