スピーカーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

マークオーディオのスピカ―を検討中です

[勇タン]

マークオーディオ野CHR90.120を検討中です
ボックス形式にもよるでしょうがフルレンジ1本で聞くと
バランスの取れた音は
どっちがいいでしょうか予算は度外視です
ＣＨＲ１２０の低音が魅力ですが高音が寂しいでしょうか
カタログの数値だけで視聴したことがありません
のでご教授ください。

書込番号：24826572

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

あまり聞いたことのないメーカーものは、リンク先を張った方がいいのでは。

趣味の世界なので他人があーだこーだ―は言えません。要は、なんだかわからんものは誰も書き込まないっていうことです。

第一、システム構成が何にひとつも書かれていなくて、答えろっていわれても、そんなご奇特な神様みたいな人はいないですょ。

書込番号：24826664

[あいによし]

勇タンさん

＞フルレンジ1本で聞くとバランスの取れた音は

一般的に下がのびれば、上も伸ばしたくなります、
10cmあたりが堺、13cmあたりから2Way、18cmはツィ―タ―前提で考えておいた方がいいです。

書込番号：24826702　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

勇タンさん

　Mark Audioはスピーカー自作するクラフターで知らない人は少ないでしょうね。
　僕も、3種類持って愛用しています。
　残念ながらCHRシリーズは使っていないんですが、友人がCHR120を所有しています。
　CHR120はウーファーに近い特性で　フルレンジ1本勝負だと　上の方が分割振動も含んで硬い印象です。
　Mark Audioのユニットは　エンクロージャの設計によりますが、小口径でも低音は出る方だと思うので
　CHR90 と CHR120の2択だと　CHR90を推します。

　予算度外視なら　14cmフルレンジ Alpair10v2MAOPがベストです。
　MAOPは特殊な処理をした振動板で、何というか若干癖のある色気があって惹かれます。上と下のバランスも問題ありません。
　いろいろフルレンジスピーカー使ってきた仲間内で"上がりのフルレンジ"やら"終のフルレンジ"とも言われています。

　8cmユニットですが、CHN519(OM-MF519)、Alpair 5V3、MAOP5　を同じ箱にいれて比較視聴した動画をアップしていますので聞いてみてください。
https://www.youtube.com/watch?v=BP05MLnJVfs&t=1s

書込番号：24826729

[あいによし]

BOWSさん

ラッパに張りがあり余韻がきれいで瑞々しい5V3、コーラスに深みが合って厚みとコクのMAOP5と言う感じでしょうか
MF519はちゅっと荒れて聞こえるけれど、並べてきくからでしょう

書込番号：24827966

[BOWS]

あいによしさん

　OM-MF519は　毎年恒例のSETEREO７月号のキットスピーカーとして１個￥3,000くらいの廉価ユニットなんでコスト制約があるのでCPは高いですが、それなりのふつうのユニットです。

　Alpair 5V3は、ダンパーレスでエッジだけで振動板を支持している意欲的なユニットです。見た目は　すごくチャッちいですが、ダンパーを排除したことにより　振動板の動きに制約が減って　一聴してディティール表現が高レベルです。そのぶん、振動板が動きすぎて　すぐにボイスコイルが底付きしますが

　MAOPは、乱暴に言えば　Alpair 5V3の振動板を　特殊処理したMAOPに変えたもので　この２つを比べると　振動板の材質、構造が決定的に音作りに効くことがよくわかります。

　多くのスピーカーメーカーが世代交代する度に、振動板、磁気回路、ネットワーク、エンクロージャ等々を一緒に変えるので　なんの要素が音に効いているのか判別しにくいですが、Mark Audioは振動板だけとか、ダンパー有無だけとかで派生モデルがあるんで　比べると効きどころの違いがわかって　とても勉強になる稀有なメーカーだと思います。

書込番号：24828744

[勇タン]

BOWSさん　あいによしさん　やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tさんありがとうございます。
ご指摘のシステムはＰ-700 C-275 VRDS25xs　SP20+MA-505X�U＋サテン117　フォステクスＦE168ＥS+ｆｔ96ｈ自作バックロードホーン
でクラシック　ＪＡＺを聴いてます。特に不満はないのですが長年使用してきたので別の方向にと
浮気心でマークオーディオＳＰに。記事でＣＨＲ１２０の低音が素晴らしいとあったので投稿して見ました。
ヤマハの35Ｌ　6ＬのＢＯＸが使用できそうなので（フロントバッフルは追加）5V3もいいですね。

書込番号：24830454

[あいによし]

勇タンさん

自作SPのベテランさんだったのですね

＞5V3もいいですね

かなりレベルの高い音、値段もそれほどでもなく、PC机のSPとか、いいですよ。小口径で音量が取れないのですが、20cmくらいの至近で聞くと、よくできたホ―ンドライバ―のような情報量となり方。

BOWSさん

＞特殊処理したMAOP

軽い振動板を多孔質でしなやかにしたのですね
分割振動をしていそう。
奥行きの質感と情報量が、高能率の紙のミッドバスに似た感じました。

書込番号：24831392　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

勇タンさん

>フォステクスＦE168ＥS+ｆｔ96ｈ自作バックロードホーン

　長岡鉄男流の王道構成ですね。
　この手のスピーカーは何回も聞いていますが、大きなマグネット、軽い振動板で高能率で贅肉のない筋肉質で反応の良い音が見えるようですね。
　反面、ゆったり〜まったり〜とした脂肪多めのふくよかな音は苦手という認識です。
　なので　別のを聞いてみたいというのは極めてまっとうな判断だと思います。

　以前は強力な磁石＝正義と思っていましたが、励磁型(マグネットが電磁石)のスピーカーユニットを使って　電磁石の印加電圧変えて磁束密度を上げたり下げたりして聞いたことがあるんですが、磁束密度を上げるとFOSTEXのFE特別シリーズのように反応が良いがカリカリした音になった反面、磁束密度を下げると音圧が下がるけど余裕のあるふくよかな音になった経験があって　ほどほどの磁石のユニットの良さを再認識しました。
　なんで　Mark Audio等のユニットに手を出すのは　良いことだと思います。

>5V3もいいですね。

　思い出しましたが、STEREO 7月号の特別付録のスピーカーユニットに合わせて　編集部オリジナルエンクロージャを設計している生方先生が　Alpair 5V3をツィーターに CHR-120をウーファーに使ったスピーカーシステムを提案されていました。

　記事自体は　ここにあるそうです。
https://stereo.jp/?p=5759

　この冊子に関する対談がYoutubeにアップされていて　生方先生が　この2wayシステムに関して説明されています。

『ONTOMO MOOK 低音を自在に操る』発売記念バスチャンネルデバイダー スペシャル鼎談 -後編-
https://www.youtube.com/watch?v=jR2X1BTkGnw

７分くらいから

　出音を妄想しながらスピーカーを設計するのは楽しいひとときなので　上記の記事等も参考にして楽しんでください。


あいによしさん

>軽い振動板を多孔質でしなやかにしたのですね
>分割振動をしていそう。

　分割振動はどうしても発生するので分割振動をどうやって制御した振動板でフルレンジを作るかがユニットメーカーの肝だと思います。
　昔のP610Bみたいな汚い分割振動による紙臭い音じゃなくて　Markのユニット聞いているとFOSTEXより一枚上手のような気がしています。

　ちなみに、去年のONTOMOのONKYOのユニットはコーンの形状と　表面処理で面白いアプローチしていて分割振動しながら　かなり高域を改善していました。
　後継ユニットが期待されるんですが....残念ながら幻になりました。

書込番号：24831583

[BOWS]

フィデリウムのページに記事が引用されていますね。

Stereo誌7月号2021生形先生執筆の”夢の”低音行脚で音質を感じてください
http://www.fidelitatem-sound.jp/a_detail%20CHR120.html

1/4 2/4 3/4 4/4P

書込番号：24831629

[勇タン]

bowsさん
早速バスチャンの本ポチに行きます。生方先生の記事楽しみです。

書込番号：24831808

リビングシアター・ちょっと夢のある質問

[Adelove]

リビングシアターの一部スピーカーの買い替えの質問になります。
既存のスピーカーはKEFの旧Qシリーズで5.1ｃｈを構成し、その他に天井（実際は梁）に４つのアトモススピーカーがあります。
部屋（リビング）は約10畳（幅4.5ｘ奥行4ｍ）とし、視聴位置は全面壁より2.5-3ｍ程離れている感じです。）スピーカーはＡＶアンプと接続して使用します。 プロジェクターと液晶ＴＶのハイブリットでフロントスピーカー間は３ｍ程です。
今回はフロント（フロアスタンド）2台、センタースピーカー、リア・サイド用ブックシェルフ2台の計５台の買い替えです。
予算としてどーんと120万円。 これはB&W 702S2 Ｓｉｇｎａｔｕｒｅ（ペア）とHTM71S2、 無印705S2（ペア） の合計がその位だからです。
自分としてはELACのVelaも面白いかなと思っていますが、実際に聞いたことはありません。 FS407、CC401、ＢＳ４０３ですね。
そこで皆さんに質問。 貴方なら何処のどんなスピーカー購入しますか？ 周りにこの手の質問をできる者が居ないので忌憚ない意見をお願いします。
それともホームシアター（専用室ですらない）のスピーカーに１００万以上費やすのは宝の持フロントしぴーかー感は
最後にもう一つ縛りとしてリビング・ホームシアターですのでスピーカー後部にスペースが全然確保できません。 フロントは30ｃｍ、リアはほぼ無しです。 従ってバスレフが床向きのボトムファイヤーのスピーカーが良いかと思います。

書込番号：24688490

[kockys]

＞Adeloveさん

選定中が楽しいですよね？
スピーカー背面部はAVアンプで補正するのでカバーするとして。。

フロントには予算を掛けたいです。
B&Wならば804あたりを使いたい。

現在、私はこれ相当をフロント、ブックシェルフ版をリアにおいてサラウンド組んでます。
http://linn.jp/products/speakers/exakt-akubarik/
リビング使用ですので雑多な物（ソファー、テーブルなど）が多々あります。
既に使っているので購入するは無いのですが、予算が許すならばお薦めします。
予算120万円は微妙という印象です。
ここが変更できるならば色々と試聴すべきでしょう。
各社美味しいところのフロントスピーカーだとペア１００万台だと思います。

書込番号：24688521

[あいによし]

Adeloveさん

金額とスペースから702S2は妥当だと思います
リアは606、センターなしでもよいのでは？
その分をAVアンプに回したいところ
2.5―3mも離れず、後ろにスペースをとられたらいかが
AVアンプと天井SPは何でしょうか？

kockysさん

＞804あたり

そうかもしれませんが、ペア200万円コ―スは、さすがに大変だと思います。

書込番号：24688637　スマートフォンサイトからの書き込み

[一枝梅子]

＞Adeloveさん
こんにちわ。
夢のあるお話に参加させてもらうね。

フロントとリアの配分をちょっと変えて、804D3中古＋707S2はどうかしら。
センター無しでトータル130万。
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/188834/

センターを置くなら可能な限り同一シリーズにすべきだと思うけど、サラウンドはそこまで揃えなくてもいいと思う。
（なので、リアはあいによしさん推奨の606S2もあるかも。）

1年ぐらい前まで804D3の中古価格は100万程度だったから予算内に入ると思ったけど、
D4で価格の大幅アップがあったせいか、とも連れでD3の中古価格も上がっちゃったね。
昨今のオーディオ機器値上げの流れは中古市場にまで影響してるみたいで残念。

書込番号：24688708

[あいによし]

Adeloveさん、一枝梅子さん、kockysさん

＞804D3

ありだと思います。このクラスは皆さん大事に使っていそう

8シリーズのお披露目試聴会でD3、D4の聴き比べに参加しました、メ―カ―はD4押しのつもりで、まずD3から、
でもD3の段階ですでに、かなりの音でした。

書込番号：24688744　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Adeloveさん
＞あいによしさん
＞一枝梅子さん


https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/185865/

こちらもアリですね。フロントを固めてしまえば後は迷いが無くなります。

書込番号：24688865　スマートフォンサイトからの書き込み

[Adelove]

＞kockysさん＞あいによしさん ＞一枝梅子さん
Ｌｉｎｎ...名前だけは聞いたことありますが、全く情報なしです。
EXAKT ＡＫＵＢＡＲＩＫは完全に予算オーバー。 その下のMajikシリーズなら予算内みたいですね。
スピーカーの背面スペースについては以前別のスレッとでAVアンプ側の補正で何とでもなると言っていた方が居ました。 詳しく話を聞くと車のオーディオシステムを施工するプロだとか。
自分としてはスピーカーメーカーが意図した状態に出来るだけ近い環境で使いたいと思うのですが。

４Kレーザープロジェクター買うなら...と秘かに考えていた予算が１２０万程だった訳で...確かにフロント・ペアで１００万円出せれば選択肢増えますよね。

アトモス用スピーカーはB&W M-1が４台です。 小さいですけど必要にして十分と思ってます。

AVアンプは別予算で考えてます。 既存システム内のスピーカーの入れ替えで9.2ｃｈあれば十分です。 今のアンプはRX-A2050です。 次のアンプ候補のＹａｍａｈａ Ａ６Ａは何時販売されるか不明なんで今は考えなくていいです。

D3だと手が出るのか...でも中古は夢が無い訳ではないですが...今回は考えてません。

それにしても皆さんB&W 800シリーズお好きなんですねぇ。
805D4 ４つにHTM71S２で予算ちょっとオーバーって感じですか？ あっスピーカースタンドもフロントに必要か。

今現在既にセンタースピーカー使用してるので４ｃｈになると音声が聞き辛くなりそうで心配です。

804D４って単体で１００万円もするんですね。 確かに夢がありますけど....最近ストリーム系（アマゾンプライムとNetｆlix） で映画やドラマ観るのが中心な自分としてはさすがにオーバーキルですねぇ。
スピーカーが一生使えるならフロントだけでも...いやいや無理無理。

皆さんリア・サイドスピーカーはおまけ程度の認識ですか？ やはりお金掛けるのは前側の３台って考え方でしょうか？

書込番号：24688970

[Adelove]

追記
805D4もペアで１００万オーバーなんですね。 何という勘違い。

書込番号：24689005

[あいによし]

Adeloveさん

＞４Kレーザープロジェクター

SP幅からするとスクリーン120インチを使われているのでしょうか？有機ELの大型４Kテレビに近づいて見るのもありでは、明るい細かい画も安定(スクリーンの相性なし)
後ろも空きます。

＞B&W 800シリーズお好き

アキュの新型アンプ比較試聴会で、SPはB&W、TAD、某モニター(ペア410万円)。目新しい某モニターで試聴が進み、音の違いがわかり辛い。フリータイ厶で変えて貰おうとしたら、別のお客がさっさとB&W 指名してました、以降某モニターは出番なし。好き嫌いではなく、基本性能が違ってる感じでした。

＞スピーカーが一生使えるならフロントだけでも

50年くらい使ってる人もいますね。

＞４ｃｈになると音声が聞き辛くなりそうで

原因はTVの周波数特性では？何十年も2chのステレオをやってる人からセンターが必要の話は聞いたことがありません。
AVアンプでセリフを強める設定をされたらいかがでしょうか？

＞リア・サイドスピーカーはおまけ程度の認識ですか？

違います、アトモスからサラウンドの情報量が増え、しっかり音声を割り振るようで、おまけでは務まらなくなりました。とは言っても、画面があるフロントの品位が支配的なのは変わりません。重低音はフロントやSWに任せ、サテライトはフロントと音色の近い高品位なSPがよいと思います。

＞オーバーキル

普段使いのテレビにちょとよいAVアンプだと、皆さんそうなるかもしれません。ニュース、天気予報、CMとかやり過ぎパフォーマンス。

書込番号：24689090　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

B&Wがお好きなのでしょうか。
という前提で、アクション、SF映画重視なら、サラウンドスピーカーも重低音が出た方がよいので
（音楽ものもしかり）
自分だったら702S2４本、ですね。

潔くサラウンドを諦めて８０５D4、２本だけ、というのもロマンがあります。
自分だったらD3シリーズは見向きもせずに、D4シリーズですね。
これまたロマン。

書込番号：24689101

[一枝梅子]

＞Adeloveさん
こんばんわ。
あいによしさんがほとんど答えてくださってますけど・・・

予算の制約がなければ、4本（センターを置くならそれも含め5本）同機種っていうのが理想だよね。
あるいは、フロント804、リア805とかの組合せもほぼ理想的な現実解って言えるよね。
だけど予算に制限がある場合には、出来るだけフロントは落とさずに、
バランスが崩れない範囲でリアを抑えるのが良いと思うな。
特に、音楽鑑賞も兼ねる場合にはね。

センターについては、人各々の考え方があるし、荒れるのも嫌だから多くは語らないけど、
多くの制約がある中で設置するのは労多くして功少なしっていうのが正直なところかな。
ずっとAVはセンターありが基本と思ってたからセットを替える度にセンターで悩んだけど、
ここのクチコミでベテランの意見を見て目が覚めたって感じ。

あと、700シリーズも良いスピーカーで、これだけを聴けばB&Wらしい明瞭な鳴りっぷりなんだけど、
800シリーズと比較試聴しちゃうと、その差は歴然で、800から離れられなくなっちゃうんだよね。
なので、予算が120万もあるなら、是非800を軸にして欲しいなって思ったわけ。
新品でということなら、805D4をフロントに、暫定的に607S2辺りをリアにして、
後にフロントを804D4に入れ替えて、805D4をリアに回せばほぼ理想形になるね。

書込番号：24689138

[kockys]

＞Adeloveさん

＞皆さんリア・サイドスピーカーはおまけ程度の認識ですか？ やはりお金掛けるのは前側の３台って考え方でしょうか？
違います。フロントと同等のスピーカーをあてがいたいです。
但し、まずはフロントをしっかり固めるのが先です。今後のステップアップを考えてこちらに先に予算を掛けるという考え方です。

私も最初書きましたがフロントと同グレードのスピーカーをリアに置いてます。
私の場合、試行錯誤してリアを４回ほど交換してます。結果的に同グレードが一番で落ち着きました。
下手にケチると良い事はありません。

書込番号：24689320

[あいによし]

一枝梅子さん

＞ずっとAVはセンターありが基本と思ってたからセンターで悩んだ

あるあるですね、違和感と場所で上手くいかずセンターのグレードアップとかやりましたが、今思うと高い授業料でした。

kockysさん

ロ―ズレッドの804、なかなかいいですね。

＞フロントと同グレードのスピーカーをリアに置いて

世界が違い杉ですって

書込番号：24689495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Adelove]

＞あいによしさん
１１０インチのシネスコサイズですが、これは後悔しています。 一般的な16：9の画像は８０インチ強のサイズになってしまうんです。
センタースピーカー無しの４ｃｈってのは目から鱗...と思ったのですが、自分のパソコン環境は2.1ｃｈでちゃんとモニター中央から音聞こえてますもんね。 セッチング次第って事ですね。
リア・サイドスピーカーの選択に関しては自分の認識もオーディオ施工専門家の意見も同じでした。
同メーカー、出来るならドライバーの口径もそろえた方が良いと言われました。
＞50年くらい使ってる人もいますね。
５０年は持たなくて良いけど今後２０年持つなら人生最後のスピーカーって事でハイエンドに手を出すのも有りなのでしょうかね。

＞なぜかSDさん
初めまして。 ウチはリビングシアターでトールボーイ４本は物理的に無理なんです。 もしまた家を建てる機会が有れば（おそらく無い）絶対トールボーイ４本を置ける様にします。
さらにリア・サイドスピーカーはカウンターの様な棚の上に載せています。 そのカウンター棚が床から９０センチもあるので前後スピーカーのツイーターの上下位置差がかなり在り、違和感ありまくりでしたのでリア・サイドのブックシェルフスピーカーを上下逆さまに置く事で解決しました。
リビングシアターの場合、リア・サイドスピーカーが天井埋め込みってケースもある訳で自分の勘違いかもしれませんが。

＞一枝梅子さん
何か凄く同意出来るコメントで何度か読み返しましたよ。 スピーカーなんて頻繁に入れ替えできる物では無いですし、 ハイエンドの製品に触れてどっぷりオーディオの沼に浸かれって事ですよね。
但し自分の場合、今120万消費して805を２台購入して、将来更に200万出資して804を２台追加購入するビジョンが残念ながら見えないんですね。 そこまでは浸かっていない・浸かりたくないです。
2016年に購入して現在使っているＫＥＦの旧Qシリーズは５ｃｈで４０万位でした。で今回はその３倍。
これが今後一生使うスピーカーセットだったとしても十分な出資額だと思うんです。
自分が住む札幌でも800シリーズＤ４の発売後に視聴会が開かれましたが、当然行きませんでした。
自分には縁の無い物と云う認識で下手に体験して欲しくなってしまえば大変な事になります。

＞kockysさん
上にも書きましたがステップアップ無しで行ければよいと思います。
今805購入で将来804追加は難しいです。

いっその事後4-5年現状維持でＤ５が出た時に一気に総入れ替え...ってのは夢（ロマン）が有りますかね？ Ｄ３からＤ４への進化はかなりの物だったと専門家は言ってますし（ただのマイチェンだったって意見もあるけど）Ｄ５も期待出来るでしょう。
Ｄ５待ちで貯蓄を継続って事でこのスレッとを終了すれば何とも夢が無い、皆さんの時間を無駄にした結果になるんですけどね。。
それにしても最初のLinn以外は他メーカーオン進め出て来ませんでしたね。 Ｆｏｃａｌとかモニターオーディオ、ＥＬＡＣなんかを勧められると期待してたのですが。

書込番号：24689863

[一枝梅子]

＞Adeloveさん

こんにちわ。
わたしのコメントを熱心に読んでくれたみたいで嬉しいな。
さすがにリア805は行きすぎだよね。804＋805はkockysさんの世界でした。

そこでなんだけど、805D4をメインにして、リアは暫定じゃなくって700シリーズっていうのはどうかしら。
リアの700は最初にスレ主さんが候補にしていた705S2ではなくって、置き方の自由度が高い706S2か707S2が良いと思うよ。
805D4は純正スタンド付きで91万なんていう情報もあったから、トータル120万に収まるんじゃないかな。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001380673/#24646931

元々、805D4はハイグレードなピュア2chシステムのメインとして通用するスピーカーだから満足度は高いと思うよ。
804との主な差は重低音だけど、そこはサブウーハーで補えるので、AVでも堂々たるメインスピーカ―になるんじゃないかな。

書込番号：24689932

[なぜかSD]

＞Adeloveさん

＞リア・サイドスピーカーはカウンターの様な棚の上に載せています

状況がわかりました。
個人的には、Adeloveさん同様、B&W800シリーズクラスのスピーカーまでは要らない、
700シリーズクラスで十分、と思う事もあるのですが
リアスピーカーの制約があるとすれば
みなさんお書きのように、フロント２本を豪華にってのは
良いんじゃないかなと思います。

ただ、そうすると、アンプはどうするのか？という別問題も発生します。
豪華なスピーカーに見合うアンプ選びはお金がかかりそうですね。

スピーカーはお好みしだいなのでお好きなのをどうぞ、
という事になりますが、自分はFocal好きなので
804D3買うのなら、Electra1028Beにしますね。

書込番号：24690531

[あいによし]

Adeloveさん

＞110インチのシネスコサイズ、16：9は80インチ

うちは4:3の100が16:9の90になり、120に貼り変えました
スプリングはしわしわ、電動に、勉強代も趣味のうち

＞ リビングでトールボーイ４本は物理的に無理
＞リア・サイドは棚の上、上下差在り、違和感ありまくり

うちは食卓のテレビにAVアンプ、お勝手なので、フロント以外は電話台や食器棚の上、天井は家具を置かないのでSP付けましたが、生活空間はなかなか理想的にSPは置けません。
それらしいところへSPを置くのがやっと。
ヤマハの3D音場補正だと位置と高さが入るので、使いやすいです。レンダリングでそこから出るべき音を作るのでAVアンプがSP位置を認識出来ればOK

＞800シリーズＤ４の視聴会、当然行きませんでした。
＞自分には縁の無い物と云う認識で

もったいない、いい音とは何か、たくさん聞くと輪郭が見えてきます。客観的な判断が出来ると変な物にひっかからなくなるし、コスパもよくなります。

＞最初のLinn以外はお勧め出て来ませんでしたね。 Ｆｏｃａｌとかモニターオーディオ、ＥＬＡＣなんかを勧められると期待してた

スタジオのモニターでは曲に合わせた音作りでアンプやスピーカー、SPケ―ブルをわざわざ買い変えたりしません、すべて調整で処理します、AVも調整出来てしまうので、冷たい、痛い、刺さる、はイコライザーをいじればよいのです。２chのピュアステレオなら調整出来ないので、ジャンルを絞ったり、気持ちよく聞くなら角を丸めるようなSPも必要ですが、AVだと音楽だけではないので、音の情報が全てでるようなSPがよいのです。Linnは現物聞いて別格、あとはモニター実績があるようなSPでないとボロがでます。必要なのは電気を音に余さず変える基礎体力だけ、SPの音はつまらない、そっけない、おもしろくするのはアンプ側。ご飯とおかずの関係かな、ご飯はベース、味がうすいから、いろんなおかずに合うのがいい。栄養たっぷりのどんな味も引き立てられるご飯がベスト

書込番号：24690622　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Adeloveさん

個人的なお薦めを並べておきます。予算ギリギリ？

ソナスファベール　
ソネットV（本来はギリシャ数字）　ペア６６万円　トールボーイ
ソネット２　ペア２８万４千円。　ブックシェルフ
コスパ良く定番。オーディオフェアでも鳴らされてる事あり。

ソニー
SS-NA2ESpe 33万円/台　トールボーイ
SS-NA5ESpe 20万円/台　ブックシェルフ

PIEGA
Premium 501 66万円／ペア　　トールボーイ
Premium 301 38万5千円/ペア　ブックシェルフ

予算内で選択してみました。
ソナス、PIEGAは上位機種は欲しいです。置くところが無いですが。。

書込番号：24690972

[ローンウルフ]

そもそも何でピュア専門の800シリーズスピーカーをシアターに使う事を奨励する皆さんが考えられない。
シアターならばJBLで組んだ方が良かろかと思うの私だけかな？
AVアンプに負荷をかけないためにはホーンスピーカーと思うけどね。
趣味だから何でもアリは解るけど。
それと主さん
映画、音楽、何方を優先するかを書いた方が良いと思う。
自己満足や噂で800シリーズ選定も悪くないけど音楽の場合、、それなりの出費が必要ですわ。じゃなきゃ持ち味と言うか発揮出来ないと思う。
映画専門、A∨アンプで鳴らすこと前提ならば
予算に応じた安価なスピーカーでもと思います。

書込番号：24691235　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Adeloveさん
＞ローンウルフさん

私の場合はAVも2chも両立したい思いがあります。
ピュアの音質でサラウンドが前提で自宅でも両立した環境を構築してます。
そういう意味で800はアリだと思ってます。

更にローンウルフさんのおっしゃるJBLでも良いと思います。

書込番号：24691301

[ローンウルフ]

あくまで自身が経験した事柄だけどね。
私もピュアの前はパイオニアAVアンプ10Aiと言うみかん箱サイズのAVアンプを使い。JBLで7チャンネルで鳴らして映画を観てまして。
能率高いホーンスピーカーでもアンプに負担だと感じた次第です。
別途ピュアパワーアンプ追加ならば800シリーズなら拮抗かな。
ならば予算やその他が大幅にアップ。
ピュアとAVを質感求めたら高い買いモノになります。

個人的な意見ですいません。
B＆W800シリーズは費用帯効果がさほど良くない。
愛好家がブランド名と
下取り高値で取引されてる特定アンプメーカーだけの奨励された非常に難しいスピーカーだと思いますね。
質感求めたら802ダイヤモンドシリーズでもサブウーハーが必要。
クラシック以外ならば鳴らしやすい応答反応の良いスピーカーで良いね。
逆にAV専門ならば位相成立された日本メーカーにもアリ。
本数並べて鳴らす場合日本メーカーは優れてます。

書込番号：24691376　スマートフォンサイトからの書き込み

オーディオマニアに女性を見ない訳は？

[木原さん_そらジロー]

若者に本格的なオーディオはとっつき難いという　〜オーディオが若者を拒む〜　と言うスレッドを読んで感じたのですが、実際に
それはあると思います。
ただそれ以上に女性のオーディオマニアまず聞いた事がなく、殿方の趣味となっている感がありますが、それはナゼでしょうか？
音楽好きは男性も女性も沢山いるはずですが・・・

書込番号：15790513

[at_freed]

趣味、思考が違うから

スピーカーよりは、ファッションに興味がある。
スピーカーじゃ、雄を誘惑出来ない。雌の習性。

書込番号：15790529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

こういうスレが出来るのは一つの効果かな？

で、約２名程該当者知ってます（笑

料理に凝るのも男が結構多いし、鉄人も男ばっかり。

基本的に、機械いじり系に近いジャンルを女性があまり好まないようなイメージがあります。

音楽好きに男女差は無さそうですから、女性をターゲットにしたデザイン、インテリア性が高いオーディオ製品を販売したら面白いかも？
なんせ半分は女性ですしね。

書込番号：15790574

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　「マニア(マニアック)」と言われる範疇には「オーディオ」だけでなく
　「女性」にはなれない根本的な原因があると思いますよ。

　趣味・嗜好と言う考え方もあるようですがもっと動物学的な理由として　
　「子孫を残す・育てる」と言う体の機能・精神の根幹が影響しているかと？

　男(牡)は己の種の保存のために女(雌)を可能な限り沢山必要とします。
　女を確保するには、原始時代から力が必要でありその力の象徴として
　権力・富を得ることが命題になりました。
　時代の変遷とともに「権力・富」の象徴が物に固執したり蒐集したり
　と言う歴史があり文化とテクノロジーの進歩により、対象物として
　オーディオや車や美術品等々、多岐に渡る物・事象が増えたと思います。

　
私は自ら音楽の演奏もしますし生の演奏を聞くこともオーディオも楽しみます。
　自分では自分のことを「音楽マニア」とまでは考えていませんが、
　生活の中に「音楽」はいろいろな場面で無くてはならない物ですね。
　「音楽マニア」と「オーディオマニア」は似て非なる物で同義語では無いと思います。
　「音楽マニアあるいはファン」にとってのオーディオは音楽を聞くための「手段」であり
　「オーディオマニア(ファン)」にとって音楽は「再生ソフトの一種類」かと？
　Rougeさんの仰るようにオーディオ機器をあれこれ買い替えたり、蒐集したり
　周辺小物を買い漁り、作ったり、改造したり、音楽以外の音を出してデータをとったり。
　
　私もオーディオ機器は懐具合と住環境で買い替えたりはしますが、殆どの物を
　20年、30年と長く使います。
　自分の好みに合い楽しく聞かせてくれるオーディオ機器を選びはしますが
　それ以上の煩雑なことには、なるべく付き合いたくないですね。
　どれを選ぶか？には雑誌や他人の評価よりも自分の耳と感性が大事ですから
　それなりの「経験・知識」を必要とします。
　そんなところが女性に限らず「取っ付きにくい」大きな要因だとは思いますが？

　車にも外国車あり、軽自動車あり４ドアの乗用車オープンのスポーツカー有りと
　多種多様・値段も数万円の中古車からウン億円もする物まであります。
　「カーマニア」と呼ばれる方以外には車は日用品、家電と一緒ですよね。
　好きな方は、何台もの車を所有し気分や天候で乗り替える様な使い方をします。
　「手段」の方にとっての車なら維持費も安く大きくて無駄な高級車より
　中古小型車や軽自動車で十分なわけです。
　「音楽ファン」にとってのオーディオも同じで、使われる方の価値観で安くても
　数百万かけても音楽の感動には値段の差はないですよね。

学問的な根拠の何もないあくまでも「私見」ですので・・・・・・。
　

書込番号：15790700

[新しいフォルダ(9)]

こんにちは

この現象は自動車やパソコンにも現れますね。

例えば自動車の場合、男性はスピードに関する改造に費用を費やしたりします。
一方、女性はBMWというブランドを重視し、30万円の中古車でもBMWがいいのです。

パソコンについては自作しているのは大抵男性で、見た目よりもスペックを目指したりします。
女性は色やブランドで流行りのものを重視します。

オーディオに関しても、コンポは欲しいが、ブランドや色、設置した時の見た目で選ぶ傾向がありませんか？
スピーカーのデザインは気になっても、3Wayだからとか、独立だからとかは選択の優先順として相当低いと思います。

その理由は男女の精神的や、本能的な事が大きく関わっているのでしょうね。

書込番号：15790701　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

女性にも是非広がってほしいですね。女性は化粧品や小物にどうしても
お金がかかったり、仕方ない部分ありますからＣＤレシーバー＋良い小型
ＳＰというようなシステムでも楽しんでもらえる気はします。

男の聴き方、感じ方とは違う感性で聴き取りされていかれるでしょう。

書込番号：15790713

[9832312e]

男性は自分だけで満足する方向にお金を使い、女性は他人に見えるような方向にお金を使っている気がしますね。
オーディオマニアは自分だけが満足できる環境を作る方向にお金を使いますからね、他の人にそれを伝えても理解し辛いですからね。
ファッションやブランド品何かは自分の満足だけでなく他人に見てもらう傾向が強いと思います。
化粧やエステ何かも結局は他人に見てもらう部分が大きいですからね。
オーディオに関しては、お金をかければかける程詳しい人しかわからなくなるので女性は興味がわかないんでしょうね。

書込番号：15790724

[ローンウルフ]

おはようございます。
ここの掲示板ではありませんが、、少し話題に

コンサート会場に行くのは、男性に負けじと女性も多いし追っかけもいる。お金もそれなりに使う
何故オーディオに女性が少ないのか？

あるアーティストの女性ファンはDVDを購入するみたい。直視して楽しむ。
原理主義？原物主義？
しかし携帯カメラやその他の画像（集め)好きはプリクラをはじめ女性が多いみたい。


※女性は目に見えないものには感動しないような気がしますね。

書込番号：15790738

[いじるZ]

ここに書き込みしている面子を見れば関わりたくない気持ちは分かると言うものです。

それは冗談として、女性はオーディオに限らずメカ的なものは全般的にあまり興味を待たないでしょう。単にそういう生き物だということですね。一般論として。

書込番号：15790822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

少し誤り

＞目に見えないものには感動しない→×
・感動しないじゃなくあまりお金をかけたくないと推測。

本スレ

女性からのコメントを聞きたいですね。

書込番号：15790970

[LE-8T]

赤ん坊の時から蓄音器、アンサンブルステレオの音を聴きながら育った姉と小生ですが、姉の方は、ピアノや木管楽器といった生楽器に行き、小生はオーディオ万年初心者といった生き様をしています。

姉んちのオーディオセットは、小生から言わせれば大した音では無いけど姉は気にもして無い。
甥っこと姪っこには、それぞれ小生が使わなくなった機材をあげたけど。

書込番号：15791195

[ひでたんたん]

脳味噌の構造、性の違いが大きいのかな？
ホルモンのバランスも大きいけど、経験、体験での差もある。

オーディオを楽しむのもスペックに拘り、設置すらもその楽しみにするのは男性が多いかな。女性はデザインや好きなCDなどの演奏を楽しみにするのが多いか。
身体と心と性が一致しない、偏る色んな場合があるので一概に言えないが、昨今のオーディオ特にハイエンドはデザイン以上にスペックで高級感を出しているから、女性にはどうか。

小型で操作も簡単でデザインもと、スペックを妥協することなく達成できれば、女性も含めてオーディオファンは増えるでしょうか。

書込番号：15791266　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

あらかじめお断りしておきます。何の統計も持っていないので，個人的な印象話に終始しますが・・・。

単に機械というか機器類になじみのあるのは男性が多いということではないかと思います。
かつて大学の理工系学部・学科には女子がいなかったり，いても極少数でした。

今はそういった学部・学科でも，多少は女子比率が上がっていますので，オーディオマニアの中の
女性比率も少し上がっているのではないかと思います。もちろん具体例は何も知りません。(笑)

書込番号：15791364

[HDMaister_]

男に言えることと言えば高価な機材を使えば素晴らしい写真が撮れる、或いは凄い音が聴けるという幻想を信じて
高価な機材への期待や想像の中で遊んでいるからでしょう。
音楽だけに興味のある女性とは違い、機材の方にも同じか もっと興味があり、機械ものを所有し、いじる物欲が強く
男にはあります。
バイクやカメラなんかはその最たるもののひとつで、オーディオもそのひとつと 言えるでしょうね。

書込番号：15791405

[言うにゃ及ぶ]

女性はメカに弱いと言われてますが、デジカメの分野ではそういうわけでもないようです。

デジカメとオーディオで、どこが違うのか？

やっぱり、器材の組み合わせということになるんですかねえ？
オーディオは器材の組み合わせですからねえ。

デジカメだと、既にこれ一台で完結しているわけだし、組み合わせるにしてもレンズくらいでしょ、レンズ交換式ならね。あとはアクセサリのたぐいですか。

難しいもんですね。

書込番号：15791414

[ローンウルフ]

そもそも女性ってオーディオ機器を知らない方が大多数じゃない？
今まで女性雑誌にオーディオって特集を組んだ記事なり写真なり掲載された記憶なり…
ご覧になった方ご存知？

可愛いらしい液晶テレビやレコーダーあたりの記事は見た記憶があります。
どこで見たか？

病院です。病院待合室。（爆)

書込番号：15791521

[BassoContinuo]

　男は世界を理解しようとする。
　女は世界をありのまま受けいれる。

　初めて本格的なオーディオの音を聞いた時、男はなぜこんなことができるのかと驚く。
オーディオへの興味はここから始まり、徐々に深淵へとさまよい込んでゆく。

　かくして男は理解するために働き、女はその成果を受けいれて味わいつくす。

書込番号：15791553

[圭二郎]

単純に知らないだけだと思いますよ。

彼氏や友達、亭主やお父さんがオーディオが趣味な人がいれば興味が沸くかも知れませんが、身近にいないとオーディオ機器に興味が沸かないと思います。

女性でオーディオ好きだと「SOUND CREATE Legato」の店長の方が雑誌やTVで出ていますが、今のお店に勤めるまで本格的なオーディオの音を聞いたことなかったみたいです。

AUDIO BASICのお宅訪問記事では、女性の方もいらっしゃいましたよ。
確かダイヤトーンの３wayを使用されていた気がしました。
また、たまにですが女性の方からのご相談ありましたよ。確かATOLLのアンプが欲しいけど旦那はONKYOの方が良いと揉めているとか内容でしたか。

最近では、女子オーディオ部のイベントや女性向けのオーディオ機材も発売されてますね。
これから女子のオーディオ好きが増えると思います。

http://www.oto-me.net/
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO39156330Y2A220C1000000/
http://kakaku.com/item/K0000437131/

余談ですが、TBSの久保田智子アナウンサーはスキャンダイナのスピーカー使用してるはずですよ。

書込番号：15792789

[エックスピストル]

若者が本格オーディオ（ピュアオーディオ）がとっつき難いのではなくて、
若者全般が、お金がないから、やりたくても、できないから。
女性も、お金持ちなら、オーディオマニアは結構いると思います。

真空管アンプを買うと、金がかかるのは実感できますよ。
何故か、真空管の寿命は短いから、いいアンプを買うと、何年かに１回真空管の交換で、数十万の諭吉さんが空を飛んでいきます。（経験則）→今はCECのデジアンで我慢してます。

書込番号：15793200

[高品交差点]

小学生の頃、SONYのクロッコっていう製品がありました。
「誰でも白いボタンを押すだけで簡単にレコードから音楽を再生できます。」
みたいな簡単操作が売りの初心者向けの製品でした。

特に珍しくもないフルオートのレコードプレーヤで、単にスタートボタンを白い四角にしたたけなんですが、
オーディオに興味を持つ前でしたが凄く欲しかった！（さっき写真みたらまた欲しくなった(^^;）
小学生には79,800円は高くて買えず悔しい思いをしたのを覚えています。

これは女性にも好評でかなりヒットしたらしく、当時マネシタ電気と揶揄されていたナショナルからも
”女性でも簡単操作”というコンセプトの製品が追っかけで発売されました（どんなのかは失念）。

カタログには・・
「レコードを聴きますか？、カセットを聴きますか？」
みたいな優しいコピーに色もパステル調であからさまに女性をターゲットにしてました。
でもこの製品はヒットしなかったらしいです。

理由はあまりにも女性向けを強調しすぎて男性には売れず、女性からは「バカにされてるみたい」と
そっぽを向かれたからと何かの記事で読んだ覚えがあります。
「う〜ん、女って面倒臭いな」と小学生の頃に学んでいた高品交差点でした(^^)

本題ですが・・
質にはある程度こだわる目を持ちつつ良い音で音楽聴くのに手間暇はかけたくない。そんなところでしょうか？

書込番号：15793762

[美良野]

仕掛け人が現われないからでしょうか。

最近はDIY女子　ガンプラ・模型女子　鉄子　女子にはねえーという分野が開拓されています。
オーディオ女子・・・　種まきをする人が現れば可能性ありかな。

書込番号：15794440

パッシブネットワーク計算値について

[m_shuzo]

古いスピーカー入手し、ウーファーの入れ替えを検討しています。スピーカーのインピーダンスが６Ω、入れ替え予定のユニット抵抗が８Ωであるためパッシブネットワークを調整しようと現状を確認してみると、
該当ユニットに使用されているコイルとコンデンサは 1.5mH／33μF（コイルのみベッセル特性と思われます）
これを-12dB/octでネット上のパッシブネットワーク計算お借りして当てはめてみると、クロスオーバー周波数は 450Hz になりました。スピーカーのスペックでは 1000Hz です。
計算でコイルとコンデンサの修正値を算出するのは困難と言うことでしょうか。
なお、他のユニットにはアッテネーター設置予定です。

書込番号：24766414　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞m_shuzoさん

スピーカーの公称インピーダンスは、一番低くなる周波数での値です。
ウーファーの場合、クロスオーバー付近のインピーダンスは、公称よりかなり大きくなっています。
ウーファーユニットのインピーダンス特性が分かるなら、クロスオーバー付近のインピーダンスを読み取って計算します。
（インピーダンス補正回路を入れる方法もあります）

メーカーは、周波数特性の測定で微調整しますが、個人で厳密に調整するのは難しいでしょう。

書込番号：24766506

[m_shuzo]

当面はスピーカーのスペックに合わせる事で良さそうですね。ウーファーユニットのデータシートは公開されていますので、1000Hzでのインピーダンスから算出します。ありがとうございました。

書込番号：24766802　スマートフォンサイトからの書き込み

オーディオのコストパフォーマンス

[supitarou]

この前、スピーカーの視聴をしたのですが、ある程度高いスピーカーで、自分持ちのＣＤが（（その時は）音が悪いなりに自分の好みだ）と思ったのですが、
その店の方に、立体感とか広がりとか定位感とかが優れているおすすめのＣＤを聴かせてもらったのですが、
音質という意味では自分のＣＤは完敗といった印象でした。

最後に自分持ちのサージャーントペパーズを視聴したら
「これはこれで良いね（それなりに良いねという意味だと推測）」と言われてしまいました。

これだったら音の良くないＣＤは安いスピーカーで良いとも思うのですが、やはり音数や表現力が違うとも思います。

つまり一般論として、高いスピーカーだと、良く聴けたとしても費用対効果が悪いと思うのですが、
ポップミュージック好きでオーディオが趣味の方はどう思われますか？

ちなみに自分持ちのＣＤはハードロックを除くロック・ポップス系でした

質問が漠然としててすいません。上記の文章を読んだ印象で良いので、どう思われるでしょうか。

書込番号：19511773

[リズム＆フルーツ]

私の考え方ですが…
音の良いスピーカーの方が、良いソースを聴いた時の満足感高くなるから良いと思います。
それも程度問題かもしれませんが。さすがに一本何十万というようなスピーカーで音質悪いソースばっかりは勿体無いですね(;^_^A

書込番号：19511815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

オーディオ趣味は30年前に卒業してますが（凝り過ぎるとキリが無いのでｗ）

嗜好である音楽鑑賞にはコストパフォーマンスはあまり考えないんじゃないでしょうか？
ウォークマンで満足する人から高級オーディオからオーディオルーム建設まで
ピンからキリまである世界なので、各々が出来る範囲で楽しめてれば良いと思います。

スピーカーの音質は結構な大音量でないと良し悪しは判り難いけど
住宅事情から音量を上げられない人の方が圧倒的に多いと思います。

CDプレーヤー一つとっても同じCDでもかなり違うので、スピーカーだけでは何とも言えないですね。
格安なスピーカーで満足されるなら、それはそれ。
その先はディ−プな趣味の世界観が終わりなき世界です(笑)

書込番号：19511863

[supitarou]

＞リズム＆フルーツさん
返信ありがとうございます
そうなんですよね。
ハイファイという意味では、おそらく音が悪いＣＤばかりですｗ

書込番号：19511968

[supitarou]

＞Re=UL/νさん
返信ありがとうございます

そうですね。スピーカーだけじゃありませんよね。
システム全体のコスパですよね。

ソフトによる音の違いが割合はっきり出てたんで、思わず考えてしまいましたｗ

ミニコンポにはもう戻れない自分がいますｗ
ミニコンポは極端ですけどｗ

でも入っている音数は出来るだけ聴きたいとも思いますしねえ
部屋の環境でどの程度がふさわしいかというのもありますよね

終わりなき世界がね。
オーディオで身上つぶすきもありませんからねｗ

書込番号：19512032

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

＞supitarouさん
店員さんの話やお店に置いてある音源は気にしない方が良いです。お店が売りたい製品を良く感じさせる音源をお客さんに聴かせるのは営業手段ですからね。

お店のその音源を家で聴くわけではないので自分が持ち込んだ音源が好みの感じに鳴るものを選べば良いと思います。音量や試聴距離なども実際に部屋で使う条件に近い条件にして試聴されると良いと思います。

高価だから良いというわけではありません。例えばですけど大音量だと差が大きいが小音量だと値段ほど差がないなんて場合もあるでしょう。再生する音源によって差を感じるものもあれば値段ほど差を感じない場合もある。

自分の条件(音源、音量、距離、etc)で良く感じるものをご予算内で選べば良いと思います。実際に自室で聴かない音源が素晴らしく鳴ったとしてもほぼ意味のないことです。

書込番号：19512935

[スプーニーシロップ]

こんにちは、はじめまして♪

SGT.ペパーズ…いいですね〜♪

自分は中3の時に、初めて聴いて、メチャ感動しました、
気持ち的には10�bはぶっ飛んだと思います（笑）
特にイントロのギター音に完全にノックアウトされました

で、それから約40年、オーディオもそれなりにまあまあの機器を所有していますが、
あの時の感動を忘れられず、当時所有していたアンプをヤフオクで100円でゲットしました
と、言ってもテクニクスSU-2400という当時の少年向けのシステムコンポのアンプですが…
スピーカーは幸い捨てずに使っていたので、プレーヤー以外は一応当時の組合せになりました

自分にとってSgt.ペパーズを聴く時はこれが一番の機器です、音、デサイン、ボリウムの感触…

最高のコストパフォーマンスです

書込番号：19514368　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

失礼致します。

音を変化させる要素として、機器、環境があると思います。

機器の質が高くなると細かな部分が聴き取れる様になったり、音量による音質の劣化が少なくなったりとメリットが多くあると感じます。

しかし、自分好みの良い物を選ぶ事が出来たとしても、環境を整えなければ、機器の実力を発揮する事が出来ないと思います。

多く部屋では、スピーカーのユニットの位置に対しての壁、床、天井の距離は其々差があると思います。

高音域を出力するユニットが低い位置にある場合は天井より床からの音が早く届き、次いでユニット、天井からの音の順になると思います。
更に横方向、前後の壁の反射音が加わる事により実際にはスピーカーより部屋の音をかなり聴くことになると思います。

反射音が悪いのではなく、駆動力のあるアンプで音の広がりや奥行きを演出する事が出来きたり、空間に併せて豊かな響きを創りだすことができたりと利点が多くあると感じます。
カーペットやカーテン、ボード等で部屋の六面の反射音を意識して、上手に味方につけることが出来れば機器の音を更に好みに近づけられる気がしています。

自分に合った製品とは機器を設置する環境にあっていて、良く聴く曲を更に魅力的にしてくれる物と思います。
環境を合わせて行く事も楽しみのひとつですが、その様な製品に出逢うと値段に関わらず価格以上の価値を感じます。

失礼致しました。

書込番号：19514706　スマートフォンサイトからの書き込み

[いざいびざ]

こんにちわ
僕もゲームのサントラばかり集め…
小規模オケの生録なんてのもありますが大抵は打ち込み音で、お世辞にも音質を求めるジャンルではないと自覚しております

そんな音源でも、たとえスーパーファミコンの音を聞くにしてもペア５万より８万の方が圧倒的に良いです
(僕の所持スピーカーの中での話です)
所持音源を各所持スピーカーで全て聞き比べたわけではありませんが下克上的なものはありませんでした

音源によって〜万以上のスピーカーは無駄、もしくはそこから上は変わらなくなるというような、音源を鳴らしきる最低ラインの目安…があるのかどうかわかりませんが
(逆にようやく鳴り始める最低ラインの目安…はどこかでマニアな方の書き込みで見たことありますが)
何を聞くにも良いシステムを組むに越したことはないだろうと思ってます

お幾らのスピーカーを視聴されたのかわからないので、これで50万クラスのスピーカーを聞かれてのお話しでしたら笑われてしまうかもしれませんが

書込番号：19514782　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

supitarouさん、こんにちは。


私は、「オーディオで好きな歌や曲を聴く事が生きる理由（笑）」と言っても過言ではない程のオーディオマニアの者です。

オーディオ機器も工業製品である以上、やはりコストパフォーマンスは存在しますね。
コストパフォーマンスを加味するか否かは各人の価値観でよいと思います。
オーディオにはいくらでも高額な製品が有りますが、私がコストパフォーマンスが優れていると感じるのは一つの機器につき50万くらいの価格帯ですかね。
私見ですが、機材の性能をフルに発揮した状態で比較したらそれ以上の価格帯の製品（ビンテージ等、一部の製品を除く）は単に“好みの問題”と言ってしまってもいいかと思っています。

ただ、この50万というのは、人それぞれの価値観や予算によって変わってきて当然だと思います。
20万という人もいれば、200万という人もいるでしょう。

なお、オーディオシステムが更に高音質になれば、どんな録音のＣＤでも更に音が良く聴こえます。ただ、ＣＤによってその伸び代がバラバラなので、違いがほとんど分からない場合もあるでしょう。

お店はオーディオ機器を少しでも良く思わせるためにいわゆる“優秀録音”といわれるＣＤを用意しています。
でも、自分で聴くのは自分の好きな歌なので、それが良く聴こえなければ意味が無いし、優秀録音のＣＤと比較する事自体がナンセンスだと思いますよ。

書込番号：19515206

[supitarou]

＞ヘヴィメタルとアニソン好きさん
返信ありがとうございます。

そのスピーカーは良いと思ったのですが、

そのオーディオ店のソフトは明らかに自分のより音が良いと思い、そのスピーカーも良いと思ったのですが（現実的に買えるかは別です）、ふと「このスピーカーを生かすには、良い音質のソフトもある程度持ってなくちゃ勿体ないなあ」と思ったんです。

つもり、家の環境に近い〜というのを考慮したとして、
例えば６０万のスピーカー（システム）で、音質的に８０点の曲を８０点で聴けて、４０店の曲は４０点で聴ける。

８０点の曲もたくさんあれば良いけれど、自分が４０点の曲しか持っていなければ、（単純に音質的に）せっかく８０点で聴ける能力があるのに４０点でしかそのスピーカーを聴けない。

それはもったいないのではないか。

それなら、４０点の曲を３０点で聴ける（８０点の曲は８０点よりもっと下がります）
２０万円のスピーカー（システム）のほうが良いのではないかということなんですよね。

点数と値段はあくまでも例えですけど・・・。

それとも４０点を４０点で聴けるので６０万のスピーカーを選択するか？

皆様はどういう選択をするのかな、、、ということなんです

でもこ自分の話が抽象的で、結局自分がどの程度気に入るかというかだと自分も思います。

書込番号：19515277

[Linn-2]

＞supitarouさん

他の方の書き込みは読んでいないもので、すみません。
内容が重複していたら申し訳ないです。

書込番号：19515320

[元菊池米]

＞supitarouさん

んっと
知っといて欲しいのは以下の二つ
１．自分の聴きたい曲を納得できる音で聴かせてくれるのが自分にとっては良いスピーカーであること。
２．そこに価格概念は存在しない。

反田恭平の「リスト」と茅原実里の「Contact」でオーディオシステムチューニングする身にとってはどんな音楽だろうと自分が納得して聴けるポイントがあるんですよね。
それが聴けるのなら数千円のスピーカーユニットだろうと、数百万のスピーカーシステムだろうと価値は同じ。
それと「World of Tanks」の臨場感がそれなりに出れば御の字。

結論：オーディオのコストパフォーマンスを決めるのはあくまで自分

ちゅうこって・・・

書込番号：19516425

[スプーニーシロップ]

＞元菊池米さん

全くその通りです

高い機器所有すると、それが分かるというジレンマ

AT-3000持ってるんですね〜(°▽°)ｳﾗﾔﾏｼｲ

書込番号：19516445　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞スプーニーシロップさん
音はあんまり〜〜〜なのは内緒です（苦笑）＞AT-3000

書込番号：19516770

[Whisper Not]

パッシブプリのはなしはスレ違いなんで笑

オーディオのCPって話しは面白い話題じゃない？

確かにソースが悪ければいい音はしない。
が、僕はオーディオは引き算だと思ってます。
なので、いい機材とはマイナス要素が少ないモノだと思ってます。
ところが、理想オーディオなんてモノはないから、マイナス要素をどれだけ享受できるかがオーディオだとも思ってます。

書込番号：19516856　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞Whisper Notさん
方向修正サンクス

書込番号：19516950

[supitarou]

みなさま、たくさんの返信ありがとうございます。

共通して言えるのは、その機材が自分に合っていて悪い録音でも生き生きと鳴るのなら、価格は関係ない、
関係ないというより自分みたいな考え方でその機材を保留するのはナンセンスということですね。

ベテランの方々の意見を読んで自分もそう思いました。

音質の良さを点数でつけてみても、それが音楽として素晴らしく聴ければ、点数には出てこない感動がありますよね。

荒そうと思えばいくらでも荒れるような質問に、客観的かつ分かりやすいお答えありがとうございます。

他に何か意見がございましたら引き続き書き込みお願いします。

＞スプーニーシロップさん
自分はビートルズのアルバムではサージェントかラバーソウルが一、二を争うくらいに好きです。
後追いの自分でも、サージェントが世に出たときにみんなが驚いたであろうことは容易に想像できます。

書込番号：19517367　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞supitarouさん

僕も今夜は久しぶりにSgt.ペパーズをじっくり聴きますね〜♪

自分はビートルズ系ではポールのラムが一番好きです(^^)b

書込番号：19517484　スマートフォンサイトからの書き込み

[リズム＆フルーツ]

＞supitarouさん
＞スプーニーシロップさん

私はビートルズでは、
�@REVOLVER
�AABBEY ROAD
�BRUBBERSOUL
を主に聴いてます。ジョンのソロ初期も好きですが。

書込番号：19517528　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

ビートルズ聴くならアナログですよ！

50万のCDプレーヤーにリマスターCDより、ヤフオクで買った1000円の中古プレーヤーに安い針で聴く方が幸せだと思います！

そういうショップには僕なら出入りしません(笑)

書込番号：19524605　スマートフォンサイトからの書き込み

ボーカルが得意なモニタースピーカー

[ランペイジ]

こんにちは♪
現在、MacBookPro <ZEN DAC signature V2<JBL LSR305という構成で音楽を聴いております。
ZEN DACからスピーカーへはifi audio 4.4 to XLR cable バランスケーブルにて接続しており、木製スピーカースタンド使用といった感じです。
MacBookPro からはaudirvanaでダイレクトモードを使用してTIDALのMQA再生が主です。
ZEN DACをメインに考えたいのでパッシブスピーカーではなくパワードスピーカーの買い替えで音質のアップグレードを考えております。
主に聞くのは洋楽のポップスでボーカルがクリアー（綺麗）で中音が引っ込まずに前に出てくるようなスピーカーを探しております。
ワンルームマンションなので低音は求めていません。
候補は値段はバラバラですが
annoy gold5
ADAM AUDIO T5V
FOCAL SHAPE 40
あたりです。

モニタースピーカーは音楽鑑賞に向いていないという意見もあるかとは思いますが（汗）
予算は８万円程で他に中高音が得意なオススメのスピーカーがご教示よろしくお願い致します。

書込番号：24657257　スマートフォンサイトからの書き込み

[eikoocb]

＞ランペイジさん
focalのShape50を所有してまして40も音の方向性は同じだと思います。
音的にはクリアーでは無くモニターはモニターなのですがミキシングやマスタリングに不向きな演奏向きのモニターです。

特徴はリスニングポイントが上下左右に広く高音も低音も押さえ気味で中音域がふっくら誇張された聴き疲れが少ない音で定位や広がりはイマイチ。
スリーブモードもオン・オフ出来ず　それ程小音でも無いのにスタンバイ状態になり復帰するには結構な音量を出さないと駄目で感度の設定は出来無いので不便かも。

ヒューズが付け替えやすかったりするので耐久性も考えられていると思われる品物ですのでリスニング用途では候補から外した方が良いです。

書込番号：24657341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランペイジ]

＞eikoocb様
ご返信ありがとうございます。
FOCALはデザインも好みで評価も良さそうだったので気になっておりました。

定位や広がりはイマイチなのはちょっと以外でした(⌒-⌒; )

>スリーブモードもオン・オフ出来ず　それ程小音でも無いのにスタンバイ状態になり復帰するには結構な音量を出さないと駄目で感度の設定は出来無いので不便かも。

朝起きてすぐにiPhoneで音を出すのと夜中は小音量で聴いてるのでスタンバイモードになるのはマイナスですね。

>リスニング用途では候補から外した方が良いです。

所有者様からの情報非常に参考になりました！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24657354　スマートフォンサイトからの書き込み

[何でもしてあげるぅ]

ヴィエナアコースティックス
ソナス・ファベール
なんかオススメ致しますわ

書込番号：24724495　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍タマハチ]

ヴィエナアコースティックス
ソナス・ファベール
のパワードモニタースピーカーの型番は？

書込番号：24724732