
このページのスレッド一覧(全23259スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年1月19日 10:16 |
![]() |
1 | 11 | 2002年1月19日 01:09 |
![]() |
0 | 0 | 2002年1月16日 20:47 |
![]() |
1 | 1 | 2002年1月16日 21:42 |
![]() |
0 | 0 | 2002年1月16日 12:10 |
![]() |
0 | 5 | 2002年1月17日 09:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ホームシアター スピーカー > ヤマハ > お茶の間デジタルシアター AX8


AX1200のAX8に対する性能の優位性についてなのですが…
AX1200のほうが
・DSPプロセッサーが新しいものになっている
・各種最新音声フォーマットに対応している
・6chになっている
・リモコンが使いやすそう
ということぐらいでしょうか?
かんじんのアンプ自体の性能はよくなっているのでしょうか?
(出力は小さくなっているんですよねぇ。)
0点


2002/01/18 10:03(1年以上前)
パワーアンプ自体も、新型の高性能パワーアンプになっています。
理由は「DSP-AX8」が「定格出力:100×5(最大150×5)」だったのが、
新型「DSP-AX2200」では「定格出力:100×6(最大165×6)」になっていますから。
新型「DSP-AX1200(定格出力:80×6)」も「DSP-AX8(定格出力:100×5)」に負けない音を出せると思いますよ。
書込番号:478056
0点



2002/01/18 23:29(1年以上前)
いつもレスありがとうございます。
やはりAX8にしようと思っています。(値段も安いし)
AX1200のドルプロUもDSPがかからないみたいだし
近いうちにドルビーデジタルEX・dtsESのデコードが搭載された
6chAVアンプも発売されそうなので(あくまで予想)
そのときまでAX8でホームシアターを楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:479131
0点


2002/01/19 10:16(1年以上前)
>AX1200のドルプロUもDSPがかからないみたいだし・・・・
逆に言えば、「ステレオ(2ch)」にドルビープロロジックUで「DSP」がかかっているから疑似「5.1ch」になっている、とも言えます。
が、またそれに「DSP」がかかる日もその内来る、と思いますよ!
書込番号:479869
0点



ホームシアター スピーカー > ヤマハ > お茶の間デジタルシアター AX8


5.1chメインスピーカーとしてのトールボーイとしてどちらがよいか
まよっています。
ショップのひとは、あまり音量を上げないのならシングル・ウーファーのNS-120の方が定位感があってよいとのことです。
シングルとダブルの特性(比較)みたいなものをご存知の方お教えねがいます!!
(ボクの部屋でホームシアターとして使えるスペースが6畳ていどで
防音もあまりしっかりしていないのであまり大きな音は出せません。)
ちなみにAVアンプは AX-8にしようと思っています。
よろしくお願いします。
0点


2002/01/18 06:20(1年以上前)
NS150でも結構定位感はあると思うんですが。
単にNS120のウーファが二つついただけではないので。
それはそれとして、120は2つのスピーカ、150は3つのスピーカがついてますので、それぞれ、その分定位感は低くなると思います。
その理論から行くと、一番いいのはシングルスピーカのものになります。
さらには5chでスピーカを置く場合、狭い部屋の場合その位置取りが難しいので、置き方によっては音のバランスが悪いように聞こえることもあります。
ですので、私は5本スピーカを設置する方法よりは、2chでBOSE120あたりで行った方がよっぽど安定感があるものが出来るという風に考えてます。
しかし、これはあくまで音楽の話で、映画を見る分にはあまり関係ないと思いますし、5.1chのほうが仮想ではない分、リアルに楽しめると思います。
また、音楽に関しても、そこまでオーディオ的にこだわらないのであれば、5.1chは「音楽を楽しむ」いい機会だと思うので、あまり気にせずに楽しむのが一番かと。
結局は自分の耳で確かめるのが一番だと思います。自分の好きな音楽を持ち込んで聞いてみては。近くで無理なら遠出もありですよ。高い買い物ですし。
NS120かNS150かの質問でしたね。
一本一本の低音が強いほど、後々も使っていけると思うので、NS150の方がいいと思います。
書込番号:477908
0点


2002/01/18 09:20(1年以上前)
便乗質問です。NS-150とNS-200ではどうですか。
16pシングルと13pダブルとでは、どちらがよいのでしょうか。
私は、主に映画鑑賞用にと考えています。
価格差以上の違いがありますか。
書込番号:478019
1点

低域を出すユニットには大口径と重い素材が適しています。低域はウーファーの面積に比例しますから、13cmダブルと16cmシングルならば前者に軍配があがります。
ただ、50Hz以下の超低域(聞くのではなく感じる帯域)は反対でシングルウーファーの方が伸びがあります。ダブルウーファーは50〜80Hz辺りの低域に厚みがありますが、それ以下は干渉して打ち消しあいます。
一方、中高域を出すユニットには小口径と軽い素材が適しています。150も200も2ウェイですから、ウーファーに中域まで受け持たせる事になります。大口径と重い素材は力はありますがスピード感に欠け、中域が重くなります。よって13cmと16cmならば前者に軍配があがります。
ここ数年、2ウエイスピーカーに小口径のダブルウーファーが多いのはメーカーが音のスピード感不足を気にしているからです。中域だけではなく低域に関しても同様です。
超低域は0.1chのスーパーウーファーに受け持たせればよいのですから、私なら150を選びます。
予算範囲ならば
書込番号:478102
0点


2002/01/18 12:17(1年以上前)
「リ・クエスト」さん 、素晴らしい解説ですね!
自分も、映画鑑賞用「5.1chシアターシステム」には、
「NS-120」<「NS-200」<「NS-150」が適していると思います。
「NS-150」は、ただの「ダブルウーファー」じゃありません。
ユニット:13cmコーン型ウーファー、13cmコーン型ミッドウーファー、3cmシルクドーム型ツィーター(ウーファー、ミッドウーファー、ツィーターそれぞれ再生周波数帯域が違います!)、の「3ウェイ・スピーカー」です。
※注意「NS-300」は「2ウェイ・スピーカー」です。
そして、AVアンプが「DSP-AX8」なら、メインスピーカーは「NS-150」がベストマッチですよ。
書込番号:478178
0点


2002/01/18 12:33(1年以上前)
>「NS-120」<「NS-200」<「NS-150」
そうなんですか。
私なら、買う金があったら絶対NS200を買ってましたが(^^;
音楽再生用にNS100はよいと思うので、同じウーファーを使っているNS200には惹かれるものがあります。
ハコが大きい分、低音も期待できそうですし。
書込番号:478193
0点


2002/01/18 12:36(1年以上前)
>シアラーさん
BOSEの5.1chセットはどうですか?
NS200が買えるのなら十分守備範囲です。
書込番号:478198
0点

>「NS-150」は、ただの「ダブルウーファー」じゃありません。
ユニット:13cmコーン型ウーファー、13cmコーン型ミッドウーファー、3cmシルクドーム型ツィーター(ウーファー、ミッドウーファー、ツィーターそれぞれ再生周波数帯域が違います!)、の「3ウェイ・スピーカー」です。
失礼しました。3ウェイですね。
多分ミッドウーファーの下を500Hzで切っているのではなく、ウーファーの上を500Hzで切っていると思います。
低域はダブルで厚みを出して、中域はシングルで定位感をというスピーカーみたいです。
SBDXさんが書いているように、ユニットが増えると定位感が悪くなりますし、音も相互干渉で濁ります。中域は声の帯域なので聴覚が最も敏感になりますから。
書込番号:478303
0点


2002/01/18 17:58(1年以上前)
流石「リ・クエスト」さん 、読みが深い!
そのとおり、3ウェイ・スピーカー「NS-150」は、
ウーファーが「40Hz〜500Hz」、ミッドウーファーが「〜2kHz」、ツィーターが「〜35kHz」です。
中音域(声の帯域:約200Hz〜約5kHz「中心は約1.2kHz」)は、ミッドウーファーに任せて定位感をつくり、低音域はウーファーとミッドウーファーで厚みを出して、高音域はツィーターでひたすら出す、という面白いつくりです。
だからこそ「NS-150」は、映画鑑賞用「5.1chシアターシステム」のメインスピーカー用に作られたと言えます。
「5.1ch」では「声(セリフ)」はセンタースピーカー(「NS-C200」など)に頼りますからね!
「SBDX」さん、音楽(ステレオ:2ch)再生用なら、もちろん「NS-200」の方がいいですよ。
「NS-200」<「NS-150」は、「5.1ch」再生する事を前提とした「お茶の間シアターAX8」の話です、「NS-150」の方が「DSP-AX8」にはピッタリだという事です。
書込番号:478528
0点



2002/01/18 21:52(1年以上前)
>SBDXさん
>>BOSEの5.1chセットはどうですか?
NS200が買えるのなら十分守備範囲です。
勝手に質問して申し訳ないのですが?
AM-15のことなのでしょうか?
やはりAM-15はいいのでしょうか?(AX8と組み合わせるとさらに)
書込番号:478931
0点


2002/01/18 23:01(1年以上前)
>テツヲ21さん
AM-10IIか、AM-15でしょう、普通に買うなら。
あとはお金の都合と合わせるしかないと思います。
どちらでも金額に見合った、満足できるものだと思いますよ。
さらに余裕があればスピーカを120にするのも手ですが、広がり的には上記2種の方がありそうな気がします。
音楽を聴くにもピュア志向じゃなくなるでしょうけど、おもしろそうな感じですし。
AVアンプについては最近押さえてないので分かりません。
別な方、お願いします。
書込番号:479059
0点


2002/01/19 01:09(1年以上前)
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
>BOSEの5.1chセットはどうですか?
SBDXさん実は最初、BOSEの5.1ch(AM-15)を考えていたんですよ。
でも、センタースピーカーが小さいなあと思ったのと、トールボーイタイプのスピーカーが欲しくなったのです。
BOSEの55WERとVCS-10の組み合わせは魅力的です。(でも予算が…ない!)
で、いろいろと検討中です。
アンプがAX-8なのでYAMAHAにしようとほとんど決めているのですが、でもいろいろ悩んでしまう今日この頃です。
ところで、今日雑誌でJBLのA550のセットを見たのですが、なかなかかっこよいのです。これってどうなんでしょうか。(アンプとの相性も含めて)
ご存知のかたおられたら、ご意見いただきたくよろしくお願いします。
(ついに、アンプ届きました。(^^)今日セッティングです。とりあえず家にあるAIWAにつなぎます。)
書込番号:479402
0点









2002/01/16 21:42(1年以上前)
YAMAHAの新型スピーカー「HXシリーズ」は、間接音の発生を厳密に制御する様に出来ています。ウーファーを新世代のペーパーコーンにしたり、ツィーターをアルミニウム箔にしたりで、「MCシリーズ」とは違う音がすると言えます。
スペック的には「MCシリーズ」では再生周波数帯域「○Hz〜35kHz」だったのが、「HXシリーズ」では再生周波数帯域「○Hz〜50kHz」に高音域が少し増えただけなので「YAMAHAの音」を根底から変えてしまった訳ではない様です。
が「HXシリーズ」と「MCシリーズ」を混ぜて使うのは自分だったらしませんよ(実際に聴いてませんが、音色が違う気がしますので)。
ところで、こんなに値段が高い「HXシリーズ」を揃える気ありますか?
書込番号:475534
0点





近所で、パナソニックのWiLL THEATER SC-PM08が¥32800で売ってました。これって買いでしょうか?
デザインは気にっているんですけど、機能的にはどうなんでしょう?
0点



ホームシアター スピーカー > ONKYO > DHT-L1(S)


インテック275との併用で、ホームシアターセットを検討中。予算は5万円以内、インテリアとの相性から木目の機種が希望で、DHT-L1(S)が第一候補です。先日試しに評判のヤマハS10を視聴しました。バランスはいいもののセリフ(主にセンタースピーカー)の音が予想外に平板でちょっとがっかりしました。DHT-L1(S)もやはりその程度なのでしょうか?やはりいい音を期待しつつ、省スペースで見栄えのいいもの、というのはないんでしょうか?いつも明快&的確なコメントを書いているビュー太郎さん!よろしくお願いします。
0点


2002/01/16 11:27(1年以上前)
御指名ありがとうございます。
本当は「ビ」じゃなくて「ピ」ですよ!「ピュー太郎」です(笑)。
ONKYOの「DHT-L1(S)」は、この価格帯で久々(YAMAHAの「S10」以来)に出た良い物です。スペック的には、さすがに新型だけあって「スピーカー」や「アンプ」のバランスが良く、新フォーマットにも対応しています。しかし最大の特徴はスピーカーが木製の箱(MDFキャビネット)である事です、見た目だけじゃなく、これが音色を良くします。
YAMAHAの「S10」を視聴で・・・・
>セリフ(主にセンタースピーカー)の音が予想外に平板でちょっとがっかりしました。
YAMAHAの「S10」のセンタースピーカーは「ダブルウーファー(ユニット:8cm×2)」、そして「定格出力:40W」この価格帯なら良い音色だと思います。
が、それでも満足出来ないのならONKYOの「DHT-L1(S)」でも満足出来ないかもしれません。いくら「スピーカーが木製の箱(MDFキャビネット)」でも、そこまで音色は良くなりません(この箱の大きさなら)。
出来れば、実際にONKYOの「DHT-L1(S)」も視聴してみて、好みの音が出る方に決めて下さい。
書込番号:474638
0点


2002/01/16 13:16(1年以上前)
続きです。
「BOSCO」さんは、予算5万円以内とお考えの様ですが、音質に少しでも拘りを持っているのなら「シアターセット」を買うより、
お金をもう少し出して「シアターシステム」を自分で構築する(AVアンプ・スピーカー×5・サブウーファーを単品で買う)方をお薦めします。
なぜなら、ONKYOのシアターセット「DHT−L1(実売約45000円)」を買うよりも、
例えば、ONKYOのAVアンプ「TX−DS494(実売約26000円)」とスピーカーセット「HTP−L5(実売約28000円)」を買った方が、圧倒的に音質も良くパワーもあるからです。
「シアターセット」じゃなくて、「シアターシステム」を自分で構築する(もうワンランク上)を狙ってみてはどうでしょうか?
書込番号:474774
0点



2002/01/16 23:41(1年以上前)
ピュー太郎さん、早速のご親切&ズバリのお答えありがとうございました。
DHT-L1(S)が一定レベルにある商品だとわかり安心しました。
でも、おっしゃられるとおり、AVアンプの置き場さえ確保すれば、シアターシステムを構築する方がベターというご意見はごもっともです。思いの外金額も大差ないのですね。
おかげさまでカタログを見て悩む楽しみ(?)が倍加しました。もうちょっと検討が必要ですね。またいろいろと教えてください。
どうもありがとうございました!
書込番号:475811
0点



2002/01/16 23:45(1年以上前)
申し遅れましたが、ピュー太郎さんのお名前間違えてしまい失礼しました(笑)。
書込番号:475817
0点


2002/01/17 09:13(1年以上前)
大丈夫です!皆さん、いつも間違えてます(笑)。
書込番号:476339
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)





