ホームシアター スピーカーすべて クチコミ掲示板

サブウーファーNS-WSW120を他のAVアンプに流用はできますか？

[ひせり]

【使いたい環境や用途】
DSP-AX463に繋げることはできますか？
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：26014009　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ひせりさん

入力端子はありますが、センターユニットと信号ケーブルで接続しないと電源のオンオフができません。
ケーブルを自作すれば使えないことはないと思いますが。

書込番号：26014019

[ひせり]

ysp-2700の電源をオンにして、WSW120の電源も緑ランプです。
その状態で、WSW120とAVアンプをモノラルケーブルで繋いでも音が出ませんでした。

AVアンプを追加したもので流用できたらと思いまして

書込番号：26014032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ひせりさん

サウンドバーのワイヤレスサブウーハーは通常他に転用出来ないです。サウンドバーの専用機と見なします。ほとんどがそうなっています。

書込番号：26014113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひせり]

みなさま、どうもありがとうございました。
別にウーハー買いますね。

書込番号：26014122　スマートフォンサイトからの書き込み

sonos arkとbose Smart Ultra Soundbarの購入で悩んでます

[音響の初心者です]

お詳しい方、利用したことのある方、相談させてください。

sonos arkとbose Smart Ultra Soundbarの購入で悩んでます。
大型のテレビを購入予定で、併せてサウンドバーも購入したいと考えてます。
音響については初心者で、この２つを聴き比べてもみたのですが、店頭だけでは大きな違いを感じれなかったのですが、以下のような利用形態の場合、どちらがおすすめかご意見いただけると嬉しいです。

【テレビ】
LG oled83c4
【利用コンテンツ】
地上波、Netflix、たまに音響スピーカーとして利用
【設置場所】
リビング28畳
【検討の経緯、条件】
・サブウーファーなどは置かず、バー単体での利用を想定
・デザインも気に入ったものが欲しい。
・セリフがクリアに聞こえるものが良い
・大型テレビなので、ある程度大きい方が良い（と、家電量販店よりアドバイスもらう）
【懸念】
・sonosはLGテレビと相性が悪い？地上波の声が聞こえない、もしくはひと手間加えないと聞こえないと聞いた
・BOSEはそもそもコンテンツ切替に伴い、BOSE側の出力も変更しないといけない？

以上のようなことを全て踏まえ、この二つでわ悩んでいるところです。
sonosのbeamやBOSEのスマートサウンドバーも見ていましたが、上位機を見るとそちらが欲しくなってしまい、またサブウーファーなどは置きたくないので、できる限りバー単体の性能が良い方がいいのかなと、漠然と考えています。


ものすごく初心者でミーハーがしてる質問なのかもしれないですが、ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：26012609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

＞【懸念】
・sonosはLGテレビと相性が悪い？地上波の声が聞こえない、もしくはひと手間加えないと聞こえないと聞いた
・BOSEはそもそもコンテンツ切替に伴い、BOSE側の出力も変更しないといけない？


確かにヨドバシでsonos arc店頭用に設置する際にLGテレビとのHDMI接続でエライ苦労したハナシは聞きました。具体的に何が問題か聞いていないですが、要注意かもです。

Sonosもboseも地デジAAC非対応なので、基本テレビ音声出力設定はPCM出力です。テレビ側オート設定でいける場合あります。

sonosは音源由来の出力なので地デジはステレオ出力で立体音響変換はできません。

ボーズはステレオ音源も自動で立体音響に変換するので地デジステレオも臨場感があります。

もちろんYou Tubeステレオ音源もボーズは立体音響にするので良いです!

ボーズオンラインで購入すれば90日以内無条件キャンセル出来るのでボーズお勧めです。

動画配信アトモスもボーズはセリフも超クリアです。サウンドバーに内蔵サブウーハー無いですが、独自の低音域出力機能で別体サブウーハー不要なので単体サウンドバーならボーズが絶対に優位ですね!

ボーズで良いですね!

書込番号：26012637　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞音響の初心者ですさん
こんにちは。
Sonos ArcはUltraという新製品が出ていますので、そちらの方がよろしいかと思います。
バー単体でシンプルな佇まい、セリフ重視と言うことですと、Sonos Arcの右に出る機種はありません。

それとサウンドバーという機器は国内メーカーであってもトラブルフリーと言うわけにはいかない機器で、細かい問題は日常的に起こり得ます。私はソニーのテレビにソニーの当時最上位のサウンドバーを所持していますが、この組み合わせでもトラブルフリーとはいきません。たまに音が切れたり出音が遅れたり、再起動が必要になったりします。
安定度やバグの程度でサウンドバーを選ぶこと自体ナンセンスですよ。
海外メーカー製品もご多分に漏れませんが、少なくともSonosはソニー等よりは実体感の高い音とクリアなダイアログが聞けますので、お勧めですね。

BOSEにしたところでHDMI周りの安定度は全く上がりませんし、音質比較では海外有名レビューサイトWhat's HiFiや実測サイトrtingsでもSonos Arc Ultraの方がBoseよりもワンランク上の得点を獲得しております。
バー単体ですので、低音量は限定的なので映画用途の得点は下がりますが、音楽やセリフなどの得点はとても高いです。

rtings評価

Sonos Arc Ultra

総合　7.7
セリフ　8.1
音楽　8.0
映画　7.3

Bose Ultra

総合　7.3
セリフ　7.3
音楽　7.7
映画　7.1

What's HiFi評価

Sonos Arc Ultra 5/5

Bose Ultra 3/5

書込番号：26012740

[プローヴァ]

＞音響の初心者ですさん
>>地上波の声が聞こえない、もしくはひと手間加えないと聞こえない

LG C4の取説見る限り、地上波AACの場合、デジタル音声出力はドルビーオーディオに変換出力されますので、デフォルトで問題ありませんよ。

書込番号：26012748

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

＞大型テレビなので、ある程度大きい方が良い（と、家電量販店よりアドバイスもらう）


とりあえずボーズultraで無料体験してみるのも良いと思います。

後はやはりテレビが大きく視聴距離ある場合はもっと音場空間大きく取れる方が良いです。

それとやはりSonosもボーズも地デジAAC非対応は気になります。地デジも立体音響に出来るボーズが優位性ありますが、

思い切って地デジAAC対応のソニーHTA9Ｍ２がお勧めです。テレビ側音声出力はパススルーで音源のAAC出力ストレートがベストです。

ソニーＭ２の場合は地デジステレオを7.1.4chの３６０SSM３Ｄ立体音響大空間にしますので83インチ大画面テレビにベストマッチングします。

是非ソニーストアで試聴してみてください!

書込番号：26012831　スマートフォンサイトからの書き込み

[音響の初心者です]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。
ソニーのご提案いただいたものは、設置も価格も私のイメージのはるか上のものでしたので、思い切りが必要ですね。
一方で、BOSEの無料トライアルを一度試してみるのはありだなーと思いました。
テレビの購入と同時にサウンドバーも備えたいと考えてましたが、一度トライアルを利用することも考えてみたいと思います。一度聞いてみたら、それで満足しそうな気もしてますし、決定的な不具合に気付けるかもしれないですね。ありがとうございます。

プローヴァさんからark ultraもあるとのことでしたが、ダイビングサムさん目線で、ark ultraはお勧めできるかどうか、よかったら意見聞きたいです。（例えば、やはりaac非対応が利便性にかなり影響するのでしょうか？ここはまだよくわかってなくて、、、）

＞プローヴァさん
sonos側の情報、ありがとうございます。客観的な情報もあり、ark ultraがとても良いものなんだとわかりました。ultraを知ってしまうと、「どうせ高いものを買うなら少し背伸びしてultraがいいな。」と今は思っちゃってます。早速相談していた家電量販店に聞いてみたのですが、ark ultraは直接販売のみで家電量販店での販売は2025年になってからのようですね。
今はark自体も安くなってるようなので、プラス4-5万円の価値があるのかどうか、考えてみたいです。
私のような素人でも、それだけの価値はあると思って良いですかね？？

LGテレビまで調べていただき助かりました。技術的なことはあまりわからないですが、オート設定で地デジでも音が出る仕様ではあるということであってますか？

書込番号：26012860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

＞ダイビングサムさん目線で、ark ultraはお勧めできるかどうか、よかったら意見聞きたいです。（例えば、やはりaac非対応が利便性にかなり影響するのでしょうか？ここはまだよくわかってなくて、、、）


sonosはultraももちろん地デジAACは非対応です。

同様にステレオ立体音響変換エンジンが無いので地デジステレオはボーズultraがステレオ立体音響なのでボーズが臨場感優位です。

とにかくsonosはブルーレイアトモスで１番性能発揮なので万能サウンドバーでは無いので候補から外した方が良いですね!

書込番号：26012917　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞音響の初心者ですさん
>>オート設定で地デジでも音が出る仕様ではあるということであってますか？

あってますよ。
一手間云々は気にする必要なく地デジから音は出ます。

sonos arcは価格コムでは11万ですが、アマゾンのセール期間等は毎回9万円台で売られています。
arc ultraは11月発売予定でしたが、まだ大した数出てない様ですね。先週秋葉原のヨドバシのコーナーにもまだ展示がなかったかと。
海外では一足先に出ていて国内も間も無くでしょうが、海外レビューが総じて高評価ですし、内部はユニット単位まで大幅に改良されているので待った方が良いと思います。
特にセンターのセリフがよくなったと書かれてますので。
サウンドバーは成熟度の進んだ機器ではなく音質水準はピュアオーディオに比べると総じて低いです。
マイナーチェンジではないとの事なので、当方も期待しています。

書込番号：26012939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

地デジAAC非対応サウンドバーはＮＨＫ2カ国語放送ではテレビ出力オート設定でトラブル出ます。

そもそもオートはテレビお任せなので誤作動で無音でチッてなります。BS4KAAC5.1chも無音でチッとなります。なのでPCM設定手動を慌ててやる場合があります。

先ずはボーズオンラインで無料体験トライです。キャンセル出来るので何も問題無いです!

書込番号：26012982　スマートフォンサイトからの書き込み

[坊主が屏風に]

>音響の初心者さん
私はBOSEのultraをsurround speakersとbass module700のフルセットにし愛用してます。
bass moduleは最近購入したのですが、その時期にSONOSのultraの発表があり、かなり心が揺れました。
SONOSのultraは、まだ出たばかりでレビューが少なくて微妙なのですが、BOSEのultraとSONOSのarcとを比較すると、
Atmos:arc>BOSE ultra
その他の音源:arc<BOSE ultra
かと思います。理由)arcはステレオはステレオで鳴らしますが、BOSEはステレオをAtmosにアップミックスして鳴らします。地デジでもBGMなどはリアスピーカーからなりますし、雨の音は上から聞こえます。
既に発言されてますが、BOSEサイトから購入し、イメージと違えば返品するのが良いかと思います。ちなみに私もbass moduleは500と700を聴き比べ、両方とも返品し、最安値ショップで購入しましたw

書込番号：26013022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

sonos arcは音場測定にスマホ使用し部屋の大きさ計測してアトモス音場空間最適化しますが、アンドロイドスマホはこれを出来ずiPhoneのみが対応です。

要するにアンドロイドスマホお持ちの方はブルーレイアトモスもsonos arcサウンドバーで最適化出来ない致命的欠陥が有ると言う事です!

ボーズもソニーもスマホアプリの設定制限特に問題無いです!

書込番号：26013088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

＞音響の初心者ですさん

ソノスは28日からセールですよ
ultraは対象外ですがarc無印は下がるはずですよ
ニュースサイトで予告されてるので

書込番号：26013139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

それと海外メーカーサウンドバーは日本の正規代理店で購入しないと修理保証がメーカーから受けられないので十分ご注意ください!

格安サイトから購入しない方が良いです!

sonosはマーケットシェア日本では少ないので海外レビューのデータはそもそも参考に出来ないです。日本ならではの地デジAAC接続の評価は無いし海外事情は日本では関係ないので価格コムの評価で比較は十分でしょうね!

レビューは情報操作紛れているので購入する音響はあくまでもご自身で判断が重要となります!

書込番号：26013140　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimitaipapa]

＞音響の初心者ですさん
Sonos Arc にEra300 2台リアに追加して使用しています。普段は2017年発売のBRAVIA49X9000Eに繋いでおり妻が地上波を視聴。映画を見たい時だけXgimiのプロジェクターHorizon proに繋いで、Unextや AppleTV+やアマプラを視聴しております。

iPhoneを所有していて、映画も音楽もどちらもドルビーアトモス音源を堪能したいのならArcはおすすめです。Sonosアプリを使えばApple musicやAmazon musicのドルビーアトモス音源を聴けます。AirPlayで聴くよりも明らかに音質は良いですよ。Boseは別途Apple TV4kを外部接続しないと聴けないとのことで候補から外しました。ステレオ音源を聴くことがほとんどならArcはおすすめしませんね。

書込番号：26013157　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞音響の初心者ですさん
ボーズは過去HDMI周りに多くの問題を出したメーカーです。
最近は幾分改善していますが総じて他社並みですね。

下記参考にされてください。
いまだにDolbyMAT系は受け渡しができない様で、新しい技術や方向性の探索まではできてない模様です。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001570647/SortID=25990175/

実ユーザーの検証結果を非ユーザーが否定しているという面白い構図になっています。

書込番号：26013182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

またどうしようも無い意味不明の発言ですね!

＞利用コンテンツ】
地上波、Netflix、たまに音響スピーカ


上記利用にドルビーMAT全く関係ないです!

ドルビーMATはAppleTV4KでテレビeARCHDMI接続なのでsonos arcもボーズでも条件合えば全く問題無いです。無視すれば良いです!

書込番号：26013196　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimitaipapa]

horizon pro はドルビーアトモスライセンス取ってないから、arcに繋いでもドルビーアトモス再生は出来ないとか、中華製品はアングラ対応しているかもとか、無茶苦茶な妄想発言されてましたからね。

書込番号：26013214

[ダイビングサム]

オーディオ知識と理論武装が無いのでいつもパターンですね〜

あっちこっちで意味不明回答なので常連はウンザリが実態です。自分はここで他の間違い発言有ると質問者に間違った指針になるので間違い発言の指摘とベストで冷静な回答を発信しています。

sonos arcのブルーレイドルビーアトモスはボーズ同等で凄いです。

但し店頭アトモスデモ音源ではsonosはドルビーアトモスの２４ビット96kHzなのでブルーレイアトモスの２４ビット４８kHzよりも誇大なので注意が必要です。なので店頭試聴で一気に前のめりは注意が必要かもです。

書込番号：26013294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

なんかrtingsチェックするとボーズとsonos ultra拮抗していますね。誰かのと大分違います。これが実態ですね!　皆さん十分情報操作にご注意ください!


https://www.rtings.com/soundbar/tools/compare/bose-smart-ultra-soundbar-vs-sonos-arc-ultra/44924/79200?threshold=0.19

書込番号：26013420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

What's HiFi評価と間違えました。

マア価格差で細かいところはボーズが優位です!

海外評価は余り参考にならず無視で良いでしょう。根拠が無いのでこんなの持ち出す意味がほとんど無いので、日本の評価と異なる場合が有ると言う事です。

書込番号：26013451　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞音響の初心者ですさん


LGTVユーザーです。

基本的にBose UltraはDolby Atmosに対応しています。ただし、最近のApple TV 4KやFire TV 4K MAXなどの配信アプリ（Netflixなど）のDolby Atmosコンテンツは、Dolby MATという形式で配信されており、これを正しく伝送するためには、テレビ側がeARCに対応している必要があります。eARC非対応のテレビでは、Atmos音声が正しく伝送されず、再生できない可能性があります。

そのため、以下の発言は誤りです。


＞ボーズは過去HDMI周りに多くの問題を出したメーカーです。
最近は幾分改善していますが総じて他社並みですね。

下記参考にされてください。
いまだにDolbyMAT系は受け渡しができない様で、新しい技術や方向性の探索まではできてない模様です。



＞利用コンテンツ
地上波、Netflix、たまに音響スピーカ


上記利用にドルビーMAT全く関係ないです!

ドルビーMATはAppleTV4KでテレビeARCHDMI接続なのでsonos arcもボーズでも条件合えば全く問題無いです。無視すれば良いです!





結論

これまでの配信系Atmosコンテンツは、Dolby Digital Plus (DD+)形式が主流であり、これにはARC接続でも対応可能でした。しかし、最近の配信コンテンツでは、Dolby MAT形式が主流になりつつあり、この形式を正しく伝送するためには、eARC対応テレビが必須です。もしテレビがeARC非対応の場合、Atmos音声は正しく再生されません。

したがって、一部のマニアがDolby MATやeARCの仕様を誤解している場合、誤ったアドバイスがされることがあります。音声品質や音響効果に誤った期待を抱かないよう、これらの仕様に関する正しい理解が重要です。


また、最新のLG TV内蔵のWEB OSはアプリ側がDolby Atmosに対応しており、テレビがeARC対応しているため、テレビ側の音声出力はパススルーでBose Ultraと接続すれば、問題なくAtmos再生ができるはずです。

我が家の環境では、LGTVとサウンドバーやAVアンプともにeARC接続でAtmos再生が問題なく行えています。

ちなみに、Apple MUSICもLGTVには内蔵されているので、ステレオ/DOLBY ATMOSどちらからも利用可能です。
https://www.lg.com/jp/about-lg/press-and-media/20240514-lgtv-with-apple-music-in-spatial-audio-with-dolby-atmos/?srsltid=AfmBOooAjI6001ieymD39StToPx9_ICWdkkaYSVhO2oG0uAcZRCblRPF


サウンドバーは基本的にどちらも大きな差はないので、あとは好みで購入するのが良いでしょう。

書込番号：26013466　スマートフォンサイトからの書き込み

JBL BAR800でのハイレゾ再生について

[ごうじろう]

一年ほど前からJBL BAR８００を使用しておりますが、このサウンドバーでハイレゾ再生は可能でしょうか？
　再生機器として
アップルTV４K 第一世代
ファイヤースティック４K
iMac M1
があります。
　なるべく予算をかけずにハイレゾを再生できる方法があれば教えてほしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26011369

[ダイビングサム]

＞ごうじろうさん

JBLはハイレゾ対応のサウンドバーではないですね。

その場合はブルーレイディスクのドルビーアトモスミュージックやドルビーtrueHDディスクのミュージックでハイレゾ音源再生は可能です。

アマゾンミュージックのハイレゾは対応不可です。

書込番号：26011385　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ごうじろうさん

日本オーディオ協会が、「ハイレゾオーディオロゴ」の使用を認めるスピーカーの性能は、高域再生性能が 40 kHz以上です。
BAR800は、周波数特性　35Hz〜20kHz（-6dB）となっているので、ハイレゾに該当しません。
改造してスーパーツイーターを追加すれば可能でしょうが、買い替えが現実的と思います。

なお、私は個人的に、ハイレゾは聞き分けができず意味がないと思っています。

書込番号：26011390

[よこchin]

＞ごうじろうさん

光デジタル入力端子が有るから
一応ハイレゾの規格内に成ると思いますけど、

書込番号：26011391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごうじろう]

　色々とありがとうございます。
もともとSACD再生でUBP７００のHDMI出力で聴いておりましたが、調べていくうちにSACDとハイレゾとは目標が同じ用がしまして、ディスクを買うのもいいのですがダウンロードでいけたら利便性がますと思いました。高級なSAC Dプレイヤー（私的には10万円オーバー）は現状厳しいので予算内でなんとかできればと思ってました。またアドバイスなどあればお願いいたします。大変勉強になりました。
　

書込番号：26011406

[ダイビングサム]

＞ごうじろうさん

本機種サウンドバーアンプがハイレゾ非対応なので、ブルーレイプレイヤーの安いのでブルーレイロスレスミュージック音源がハイレゾ相当の２４ビット４８kHz再生出来ます。

DTS HDマスターオーディオディスクもロスレスミュージックでハイレゾとなります。

サウンドバーの音声形式対応のロスレスミュージック再生でやるしかないですね!

書込番号：26011415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ごうじろうさん

BAR８００はDTS非対応ですね。失礼しました。

書込番号：26011424　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ごうじろうさん

アイコンからは、それなりのご年齢かと思いますが
ハイレゾにこだわるより、ご自身が楽しいと感じる音楽聞かれる方が良いと思いますけれど、

どのくらいの高音聞こえますか？
https://panasonic.jp/hochouki/download/dagehg/hearing2.html
※デジタル電送部分は意味無いとは思っていません。

書込番号：26011455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごうじろう]

今あるシステムでより良いものを考えるのが好きなので、SACD再生から始まって、ハイレゾ再生を考えてましたが、ドツボにハマりました。今はiMacからのハイレゾ再生方法をしらべてますがそこまでする必要も疲れてきました。今一度、原点に帰って何を求めてるのかを整理したいと思ってます。

書込番号：26011653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ごうじろうさん

お手軽にハイレゾやるならソニー上位機種サウンドバー若しくはＭ２揃えると良いでしょう。Ｍ２がお勧めです。

fireTV4Kmaxでアマゾンミュージックultimateの有料会員になればＭ２もハイレゾオーディオ対応なので２４ビット192kHzのハイレゾ十分に堪能出来ます。Ｍ２にはソニー独自のDSEE ultimateハイレゾ変換エンジンが内蔵なのでCD音源ベースのサンプルレートもハイレゾ相当変換します。

結局これが安上がりになりＭ２ユーザーこれでハイレゾ楽しんでいます。Ｍ２は音質がとにかく良いアンプとスピーカーですね!

ソニーストアで試聴すると良いでしょう。

アマゾンミュージックハイレゾ以下リンクです。

https://www.amazon.co.jp/b?ie=UTF8&node=3355929051

書込番号：26011706　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ごうじろうさん
こんにちは。
サウンドバーみたいに音の悪い機器でハイレゾは無意味です。
本機は非対応ですが、それはJBLとしては最初から無意味とわかっているから、わざわざお金をかけてまで対応にはしない、ということです。
だからと言って例えばソニーの上位サウンドバーやHT-A9M2等を買うのはもっと愚の骨頂です。こちらは意味がなくてもとりあえず見かけは対応しておけば、少しは買う人も増えるだろうといった体ですね。

ハイレゾはピュアオーディオでやってもブラインドテストで差が明確にならない程度のものです。サウンドバーやセット物のホームシアターでお試しするのは質的にもコスパ的にも愚の骨頂です。うちにもハイレゾ対応のA7000がありますが、あのようなガサガサした音なので、ステレオ2chでハイレゾとか聞く気にはなりませんね。

書込番号：26011746

[ダイビングサム]

＞ごうじろうさん

＞ハイレゾ再生を考えてましたが、ドツボにハマりました。


音感凄いですね!

ハイレゾ２４ビット１９２kHzの井上陽水のミュージック聴いた事あります。

ハイレゾ最高品質は音源、アンプとスピーカーで凄まじい超クリアな音源ですね。１００kHz以上は聴感上判断出来ないとか言われてますがこれは誤魔化しで耳鍛えれば判別出来ます。

要は超高解像度の音源なので興味無いヒトには脳が判別出来ないので聴こえて来ないです!　耳から聴こえる音は本来生命維持に限定なので鍛えないと聴こえて来ないです。

一方で２４ビット１９２kHz音源は存在するので理由は明確です。分かるヒトに聴かせる目的があります。

この音源は脳内ドーパミン出すので健康にも良い音源と研究結果が出ています。

自分も２４ビット１９２kHzの音源はトリハダ立ちましたので驚異の音源と断言出来ます。

音響オンチに理解出来ないフィールドですね!

是非ハイレゾ探究なさってください!

書込番号：26011860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ごうじろうさん

それとサンプルレートは秒の音響の情報密度ですよね。ビットは音響振動上下の深さですよね。

両方とも数字が高いほど良い音源になります。

昭和の歌に良い曲があるのは歌手が歌の表現力があったからなんですね。表現力がいる歌手がいたから良い曲が出来たと言う事です。

要はアナログレコードはCDよりもビット深度が深いから下手な歌手は誤魔化し出来ないという事です。CDよりもレコードの方が音質が良いと言う事です。

後ハイレゾ理解出来るヒトですが、自分の場合は幼少期から親の影響でクラシックばかり聴かさせた事が要因ですね。

ハイレゾ音源分かるヒトはほとんどカラオケで歌が上手なのも面白い傾向ですね。自分もカラオケプロ級です笑

書込番号：26012011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごうじろう]

　みなさん、返信ありがとうございます。私はハイレゾの音源がわかるかどうか未知数ですがわかりたいと思ってます。まずはCD専用のプレイヤー購入も視野に入れつつ、できるところから今あるシステムを変えていきます。
　デノン　AVR４３００が手元にありますのでスピーカーも検討しつつハイレゾ再生の環境を構築したいと思います。無駄なものは買わない、必要なものは購入を検討いたします。
　色々と勉強になりました。

書込番号：26012231

[ダイビングサム]

＞ごうじろうさん

それとストリーミングの配信系のハイレゾ音源はホンモノでは無く偽物ハイレゾがあります。

先ずはソニーストアとかでしっかりとしたホンモノのハイレゾ音源で確認すると良いです。

間違って偽物のハイレゾ音源だとハナシになりません!　要はCD音源とハイレゾ２４ビット１９２kHz区別出来ないとどうにもならないです。

とにかくホンモノのハイレゾ判断出来るようになってから購入すると良いです!

以下リンクです。


https://www.phileweb.com/sp/interview/article/201401/24/218.html

書込番号：26012448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ごうじろうさん

市販で購入出来る２４ビット１９２kHzブルーレイ音源は映画のakiraです。

ドルビーtrueHD音声形式なのでブルーレイプレイヤーで再生です。

これがホンモノのハイレゾ音源でこれを手元に置いてハイレゾのレファレンスにすると良いでしょう。これを聴いて耳を鍛えればハイレゾ音源区別出来る様になります!

https://high-definition-mania.com/2020/05/20/akira-blu-ray-image-quality-%EF%BC%86-sound-quality-review/

書込番号：26012495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごうじろう]

　返信ありがとうございます。昨日、QOBUZのアプリをダウンロードしまして、ハイレゾとCD音源を聴き比べてましたが、CD音源でもある程度環境を揃えれば聴き入るレベルになりうると感じました。
　高校時代はソニーのES３３３でCDを聴いてましたが、最近のCDと採石機はユニバーサルプレイヤーが多かったのでCDの音は平坦で微妙と思ってました。またアップルミュージックでの再生も多くなり（ipodからですが）、いつしかオーディオと正面から向き合うことから逃げていたような気がしました。
　CDからSACDへ切り替えてその平坦な音から脱却しようと思ってましたが、まずは再生機器からの見直しと同時にハイレゾの再瀬環境（やはりハイレゾ音源はボーカルが前にいて音が広がる感じが個人的にはしております）の構築が必要かなと感じております。
　QOBUZはCD音源とハイレゾ音源の区分がありますので（それを疑わずに受け入れたとして）、音の違いはわかりました。
ネットワークプレイヤーを導入するか、デノンAVR４３００を活用して行うのかをこれから勉強を深めていきます。
　ちなみにヤマハ　AVE３０８０ではハイレゾ再生はできるのでしょうか？ネットで見てもいまいちわかりませんでした。

書込番号：26012577

[プローヴァ]

＞ごうじろうさん
AVE3080というのが見つかりません。
RX-A3080のことでしたら非対応です。音声フォーマット的には可聴帯域を超えるサンプリング周波数入力にも一部対応しますが、肝心のアナログリニアアンプが20KHzまでなので。

まずはAVR4300で頑張ってみてください。これに比べてサウンドバーを買う意味は皆無ですので。

書込番号：26012592

[ごうじろう]

　返信ありがとうございます。ヤマハのアヴェンタージュ３０８０ですのでおそらく指摘のものです。やはりハイレゾ対応してなかったんですね。ありがとうございます。デノンのアンプの方で頑張ってみます。にしてもデノンはある意味すごいですね。コスパと先進性はさすがです。

書込番号：26012604

[プローヴァ]

＞ごうじろうさん
すみません。
A3080のアンプ、pure directモードでの測定では100KHz -3dBなので対応でした。取説見落としすみません。
実験はX4300HでもA3080でもどっちでもいいですね。サウンドバーは無用です。

書込番号：26012764

[ごうじろう]

返信ありがとうございます。ヤマハの方はホームシアターに組み込んでますので、ピュアダイレクトモードでハイレゾ再生できるとのことでよかったでしょうか？
　QOBUZをiPhoneアプリで使って、アップルTVでのAirPlay再生でヤマハ３０８０からのスピーカー再生だとハイレゾ再生ではなくてCD再現になりそうでしょうか？
　よく知らないですがUSBDACをヤマハの３０８０に繋がれば良かったでしょうか？未知の分野が多すぎて頭がオーバーヒートしております。（汗）

書込番号：26012877　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetooth接続時

[ぽんとーる]

【困っているポイント】
リアスピーカーを本体に繋げた状態でBluetoothで音楽や動画を流すとリアスピーカーから全く音が出ていません。
リアスピーカーを分離するとちゃんと音が鳴ります。

hdmi接続した時はリアスピーカーを本体に繋げていてもちゃんとリアスピーカー部分から音が鳴っています。
これは仕様なのでしょうか？
【使用期間】
購入したばかり。

【質問内容、その他コメント】

書込番号：26010449　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ぽんとーるさん

Bluetoothは元々2chなので
Bluetoothの仕様ですね。

書込番号：26010470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ぽんとーるさん

ブルートゥース接続はステレオ2ch出力なので、ワイヤレス接続のリアースピーカーは駆動しないで、HDMI接続だと5.1chドルビー出力可能なので、ワイヤレス接続のリアースピーカーは駆動です。

BAR1000ではステレオ音源を5.1ch変換する立体音響機能はないですですよね。

書込番号：26010505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんとーる]

回答ありがとうございます。

Bluetoothでもリアスピーカーを分離するとなっているのはあくまでステレオ音声という事でしょうか？

自分の使用環境ならbar500で十分でしたね、、&#128557;

書込番号：26010508　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ぽんとーるさん

800でも出来ますが以下の機能は追加されました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1638856.html

書込番号：26010545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ぽんとーるさん

ステレオ音源でリアースピーカーなっても5.1ch再現ではないです。

ソニー上位機種やボーズ９００の場合はステレオ音源を5.1ch変換は出来ます。この場合はフロントとリアーではなるモノが異なりフロントでセリフやボーカルでリアーはセリフやボーカル出力されないです。

一度サウンドバーリセットや初期化すると良いでしょう。

挙動がおかしい場合は保証書の電話番号へ連絡してみてください。

書込番号：26010555　スマートフォンサイトからの書き込み

sonos arcフルセットとbdv-n1との比較

[karabiner43]

【使いたい環境や用途】
bdv-n1を使用されていた方がおみえでしたら感想をうかがいたいです。

主な用途は75型テレビ（ハイセンスの75u8k）でのPS5、switchでのゲーム、netflixやprime videoなどでの映画、ドラマ鑑賞です。

30畳のリビング（一部勾配天井）での使用を想定しています。現在はbdv-n1を使用していますが、部屋の配置上リアスピーカーを左右に設置することができず、ほぼ背面に設置してあります。

sonos arcでしたら、リアスピーカーをera100×2台とsub(gen3)などを追加すれば、設置自由度も高く臨場感が増すのではと考えてここで質問させてもらっています。

bdv-n1は5.1chのエントリー機であると理解していますので、sonos arcとera100、subなどのセットになれば全体的なクオリティが上がるのかなと考えていますがどうでしょうか。

買い替える価値が十分にあれば、お値打ちな時を狙って買い換えようと考えています。

書込番号：26006248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞karabiner43さん

＞bdv-n1は5.1chのエントリー機であると理解していますので、sonos arcとera100、subなどのセットになれば全体的なクオリティが上がるのかなと考えていますがどうでしょうか。


ドルビーアトモスにこだわらなければお使いのシステムで十分で、買い替えのメリットは無いです。

むしろお使いのシステムはDTS HDマスターオーディオ音声仕様も対応です。古いブルーレイはほとんどDTS系なので重宝です。DTS HDマスターオーディオブルーレイディスクは圧縮低いので音響はアトモスよりもタイトな表現力があります。ましてやお使いのシステム800wもある強烈なシステムです。

sonos arcはDTS非対応でステレオも立体音響エンジンが無いのでリアーならないです。ドルビーアトモスだけで性能発揮でYou Tubeステレオとかはアップミックス機能無いので中途半端な仕様です。

書込番号：26006367　スマートフォンサイトからの書き込み

[karabiner43]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。とても参考になります。
今回検討している元の経緯は、リビング横のキッチンに置いてあるecho dot(第4世代)で聴いているSpotifyの音質向上のための、echo dotを買い替え検討でした。
marshall acton 3かJBL Authentics 200 or 300にしようと思っていましたが、同じ空間にあるbdv-n1をテレビのair play2で使えているし、どうせならbdv-n1を買い換えた方が、、、との発想で相談させていただきました。

書込番号：26006556　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimitaipapa]

＞ダイビングサムさん
arcはDTS対応してますよ。

書込番号：26006582

[ダイビングサム]

DTSデジタルサラウンド**

Sonosアプリの再生中画面に、デコード中のオーディオのタイプが表示されます。

*HDMI6 eARCに要接続。
**認定デコーダーを示すものではありまん

ーーーーーーーー

上記WEBのとうりDTS社が認定のデコードでは無くDTS HDマスターオーディオは非対応ですね!　

DTS社が認定していないので非対応と認識すべきで擬似的にDTSをサウンドしていると推測します。

書込番号：26006677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞karabiner43さん

お使いのオーディオはセパレートの5.1chでパワーも凄いです!

サウンドバーにフロント左右とセンター詰め込んでもセパレートタイプのスピーカーセットに臨場感も拡がりも勝てるわけも無いので現状お使いのオーディオで十分となります。むしろ最新サウンドバーでもお使いのオーディオに勝てるのはちょっと難しいです。

要はソニー上位機種でも動画配信アトモスなら大差ないですね!

書込番号：26006681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

WEB音声対応仕様コピペ

ーーーーーーーー

Sonos Arc、Arc SL、Arc Ultra、およびBeam（Gen 2）
ドルビーデジタルプラス
ドルビーアトモス（ドルビーデジタルプラス）
ドルビーアトモス*
ドルビーTrueHD*
ドルビーアトモス（True HD）*
マルチチャンネルPCM*
ドルビーマルチチャンネルPCM*

書込番号：26006695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞karabiner43さん

sonos arcはブルートゥース非対応でsonosアプリはiOSスマホのみ対応でアンドロイドスマホ非対応なのでご参考まで。

お使いのオーディオはブルートゥースAAC対応ですよね。


https://kakakuooooooo.com/sonos-arc/

書込番号：26006947　スマートフォンサイトからの書き込み

[karabiner43]

＞ダイビングサムさん
iOSから音楽を流しています。
主にテレビに接続してair play 2からSpotifyを再生しています。
Bluetoothはほぼ使っていませんが、arcがBluetooth非対応なことは頭に入れておきたいと思います,

書込番号：26007151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞karabiner43さん

それで十分ですよね!

買い替えの必要ないですよね!?

書込番号：26007155　スマートフォンサイトからの書き込み

[karabiner43]

＞ダイビングサムさん
買い替えの必要ないですね笑
自分が持っているものがよくわかりました。
みなさまありがとうございました。

書込番号：26007200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞karabiner43さん

ですよね。

BT接続AAC音声はiOSで最大限に音声品質に対応していますのでお使いのオーディオシステムBT AACに直接接続してみてください。

書込番号：26007212　スマートフォンサイトからの書き込み

低音時のノイズについて

[ぴろっと28]

HT-A8000をブラビア9に接続しています。映画を見ている時の低音時に、サウンドバーからビビり音って言うんでしょうか？パチパチとしたノイズが発生します。SONYのホームページに掲載されていた改善策も試しましたが改善されません。しかも、最初に購入した直後に、SONYに電話して、新品交換までして頂きましたが、新しく来た物も同じ症状でした。
低音レベルを一番下まで落とすと、ノイズは聞こえなくなりますが、サウンドバー本来の迫力にかけてしまいます。初めてサウンドバーを購入したばかりの初心者なのですが、このような症状はこんなもんだと諦めた方が良いのか、何か改善策はあるのか、どなたかご教授をお願いします。

書込番号：26005232　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ぴろっと28さん

＞低音時のノイズについて

TV単品でノイズが入らないのであれば、
再度ソニーさんと相談するのが良いかと。

書込番号：26005290

[ダイビングサム]

＞ぴろっと28さん

ノイズが基板不良なら対策はないです。

２度目となると異常です。

ここで相談するよりソニーと交換交渉してみてください。

書込番号：26005293　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ぴろっと28さん

擬音とかで、ひと言にノイズと言われても分かりませんが
交換してもダメなら、お宅の周辺環境とか
電源ラインのノイズとかどうですか？
高圧電線が近いとか、変電所と近くとか？

書込番号：26005325　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぴろっと28さん
こんにちは
オーディオの知見がある人なら容易に想像できますが、サウンドバー程度の筐体に入るユニットサイズは知れており、小型ラジオ並みのユニットにアンプで無理やり低音を盛って低域再生しているのが実情です。
筐体内容積もミニサイズなので、重低音の再生は不可、重低音っぽい音を出しているに過ぎません。

設計時には、ビビり音などが出ない様種々のテストはやっているでしょうが、低域量の多いソフトなどでは馬脚を表すことは普通です。
本機も前モデル比、更に内容積が減っているので推して知るべしです。
一度交換されて症状が同じということは、そういう設計性能という事ですね。

対策するとしたら専用のワイヤレスサブウーファーを付加する事ですが、これも内容の割にバカ高いのでコスパは悪くなる一方です。まさにソニーへのお布施状態になってしまいますね。

ただ低域の悩みは解消される公算大です。サブウーファーに低域を振り向けてバー部の低域負荷が減りますのでね。

書込番号：26016275　スマートフォンサイトからの書き込み