このページのスレッド一覧（全23263スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 古いサウンドバーからの買い替え |
18 | 5 | 2024年5月16日 01:00 |
| tvとの相性 |
34 | 7 | 2024年5月18日 21:19 |
| ディスプレイの表示を消したい |
18 | 11 | 2024年5月15日 10:40 |
| 購入を検討しています。 |
7 | 3 | 2024年5月12日 16:10 |
| HT-A9000の低音について |
51 | 16 | 2024年5月12日 21:22 |
| サブウーファー×2（前機）→ウーファー×4（本機）の仕様変更 |
59 | 12 | 2024年5月10日 11:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ホームシアター スピーカー > DENON > DHT-S217
近いうちに新しくTVを買い替えようと思っています。
それと共にサウンドバーももう10年以上使っているので一緒に買い替えようか悩んでいます。
音や性能など細かい事は詳しくなく比較が難しいのでアドバイスを頂けたらと思います。
ちなみに今使っているのは
SONYのHT-ST3です。
こちらはDolby Atmos等対応していないので
お値段もお手頃だしDHT-S217にした方が聞こえ方が広がって聞こえ良くなるのではないか？
そんなに変わらないのでしたらこのままでも良いのかなと悩んでいます。
書込番号：25733722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞aki-akyさん
S217に音の広がり感は期待されないでください
アトモスには対応はしていますが上から音が降るなんてことはありません
買い替えるのでしたらS517以上がよいかと思います
書込番号：25733724
5点
＞aki-akyさん
ST3健在なら迫力と拡がり有ると思うので２１７で無くて良いと思いますよ!
特にブルーレイでアトモスやらないようでしたら、現状お使いの機種で十分と思います。
ドルビーアトモスやるならしっかりしたサブウーハーとリアースピーカーが必須です。
今後買い替えるので有れば、フルセットのJBLBAR1000ぐらいが満足度が大きいですね!
書込番号：25733769 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞aki-akyさん
Dolby Atmos対応と謳ってますが、天井スピーカーもイネーブルドスピーカーも無しではまともな再生は無理でしょうね。
書込番号：25733804
7点
＞aki-akyさん
こんにちは。
S217はDolby ATMOS信号のデコードは対応していますが、スピーカー自体は2.1chのシステムですので、アトモスと言っても疑似アトモス表現になり、本来のアトモスのような部屋中音が駆け巡るような音場空間はできません。
音が広がったように感じても、どこか不鮮明で、どこから音が出ているか定位のはっきりしない感じ、これが疑似の特徴です。
実体スピーカーのない疑似アトモスはマーケティングワード位の意味しかありません。
今お使いのHT-ST3はサブウーファーもついているので、S217だと却って低域が寂しく感じるのが落ちです。
買い替えはおやめになった方が賢明です。
書込番号：25733810
0点
＞プローヴァさん
＞あさとちんさん
＞ダイビングサムさん
＞@starさん
皆さん返信ありがとうございます。
皆さんの意見からするとこちらを購入するなら
今あるHT-ST3をそのまま使用した方が良さそうなんですね。
ひとまずはそのまま使うことにして壊れたりしたらこちらより上の物を購入した方が良さそうですね。
ありがとうございました。
書込番号：25736535
1点
ホームシアター スピーカー > ヤマハ > SR-B30A(B) [ブラック]
REGZA 65Z970M若しくはREGZA 65X9900Mとの併用を考えておりますが、TVのスピーカーの方が性能が高いので負けてしまうと言われました。そういうものなのでしょうか。
0点
＞Irish Sheep27さん
このサウンドバーがREGZAのどんなスピーカーよりも勝てる事は無いので大丈夫です!
テレビ側スピーカー音量上げると音響破綻して聴けたモノでは無いですが、このサウンドバーは音量上げれば上げるほど音質と音響空間が大きくなります。
今どきの薄型テレビでは音量上げるとどうにもならないので安心して購入ください。
書込番号：25732848 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ダイビングサムさん
＞このサウンドバーがREGZAのどんなスピーカーよりも勝てる事は無いので大丈夫です!
書かれていることと、上記内容がおかしい！
句読点の抜け？でもおかしい！
(*^_^*j
書込番号：25732858
9点
＞入院中のヒマ人さん
恐らく
このサウンドバーがREGZAのどんなスピーカーよりも負ける事は無いので大丈夫です!
と書きたかったんだと思います。
書込番号：25732865 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
失礼しました。そのとうりです。
感謝です!
書込番号：25732879 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そうですか。分かりました。安心しました。皆さんありがとうございました。
書込番号：25732890
1点
＞Irish Sheep27さん
こんにちは。
X9900Mのスピーカー構成ですが、メインLRに加えてサイドスピーカーとアトモスイネーブルスピーカー、サブウーファーを搭載した4.1.2ch構成になっています。
対してSR-B30Aはエントリーレベルのサウンドバーなので、メインLRとサブウーファーの2.1ch構成です。
テレビよりも内容積が大きいB30Aの方が低域は充実しますが、音の広がり感等はX9900Mの方が上になります。
一長一短なので、内蔵スピーカーからB30Aに変えても明らかな改善となるかは何といえません。店員の言うことも一理あります。
むしろ販売金額を上げるために何でもかんでもオプションを勧めてくる店員より良心的とも言えますね。
このクラスのテレビの場合、音をはっきり改善させるには実体スピーカーの多い上位のサウンドシステムがよろしいかと思います。例えばJBL BAR1000などは、ウーファーが圧倒的に大口径でリアスピーカーも付きますので、音場空間がはっきり拡大でき恩恵がわかりやすいですね。こちらは7.1.4chになります。
中途半端なサウンドバーはメリットが少ないのでおやめになった方がいいかも知れません。
書込番号：25733514
4点
＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。その後再検討しまして、ｔｖのみで使用することにしました。
書込番号：25739981
0点
ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 5.0 MultiBeam
ディスプレイに『CHROMECAST, AIRPLAY READY』と1分毎に表示されるのですが、消す方法を教えて下さい。
度々CHROMECAST, AIRPLAY READYがスライド表示されて映画に集中できない事があります。
宜しくお願いします。
書込番号：25731960 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ブラウザがChromeなら、ツールバーの言語を日本語にするといいでしょう。
https://www.reddit.com/r/Soundbars/comments/o0blp8/jbl_50_keeps_flashing_chromecast_airplay_ready/?rdt=44783
書込番号：25732012
2点
＞こかずさん
サウンドバーリモコンに画面表示ボタン有れば画面表示濃淡調整出来るのですが無いでしょうか?
後は黒いビニールテープで隠すと良いと思いますよ!
書込番号：25732066 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
日本語に翻訳しながら解読中です。WiFi設定変更の内容記載がありましたが日本語に訳した内容解読に難航しています。”電源オフにして10秒”から試してみたいと思います。
＞ダイビングサムさん
画面表示濃淡調整のボタンは”ない”です。
ビニールテープは流石に見た目が悪くなるので工夫が必要です。
WiFiの設定にかなり苦労したので、リセットは避けたいところです。
引き続き、何か情報がございましたら宜しくおねがいいたします。
書込番号：25732347
0点
＞こかずさん
JBLアプリで操作出来るかやってみてください。これでダメだと仕様としては出来ないということですね。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.wifiaudio.harmanbar
書込番号：25732363 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞こかずさん
こんにちは
もし普段airplayを使わないのなら、下記取説の
https://jp.jbl.com/on/demandware.static/-/Sites-masterCatalog_Harman/default/dw5d75891e/pdfs/JBL_SB_Bar%205.0%20MultiBeam_Owner's%20Manual_JP.pdf
11ページの手順で、airplayのwifi設定を削除すれば出なくなりそうです。
普段からairplayを使っているのであれば止められそうもないので、黒いプラ板をホームセンターで買ってきて切って貼って隠すとかですかね。
書込番号：25732618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ダイビングサムさん
情報ありがとうございます。
このアプリはセットアップの時にインストールしましたが、機器が表示されるだけで設定を行う操作は何もありませんでした。
何をするアプリなのか意味不明なアプリでした。
書込番号：25732675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プローヴァさん
情報ありがとございます。
iPhone、androidともに使用しているのでAirPlayは使用です。
目立たないような黒い幕のような物を考えてみます。
書込番号：25732683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こかずさん
返信感謝です。本機種は意外と割り切った仕様ですね。
上手く工夫して隠すしか無いですね!
書込番号：25732723 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ＭｉＥＶさん
教えて頂いたURLから”電源から外して 10 秒ほど待ってから再び差し込むことでした”を試してみたところ、メッセージ表示が流れなくなりました。iPhoneとAndroid両方で接続してみた後もメッセージ表示は流れず、現時点では解決です。
ありがとうございました。助かりました。
書込番号：25735676
0点
＞ＭｉＥＶさん
＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
アトバイスいただきました皆さん、ありがとうございました。
書込番号：25735678
0点
＞こかずさん
一時的な誤作動だったんですね。
書込番号：25735703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > Bose > Smart Soundbar 900 [ブラック]
【使いたい環境や用途】
テレビ:FUNAI FL-43U3130
amazon fire stick 4k使用中
リビング:10畳程
【質問内容、その他コメント】
BOSEのサウンドバーの購入を検討していますが、調べていくうちに今の環境で使えるか不安になっています。
1、テレビがARCしか対応していませんが、この環境でスピーカーの利点を活かせますか？
2、このテレビではDolby amosは使えないのですか?
fire stickでDolby対応の動画を見れば大丈夫と書いてあるのを見ました。
3、600と900で迷っていますが、10畳ほどのリビングで900は大きすぎますか?
うまく伝えれず申し訳ないですがご回答よろしくお願いします。
書込番号：25730718 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞進撃のたくさん
＞1、テレビがARCしか対応していませんが、この環境でスピーカーの利点を活かせますか？
サウンドバーに外部入力端子が無いので、ブルーレイアトモスロスレスはプレイヤーをテレビ側接続だとARCなので伝送出来ないです。PCM変換のサウンドバー側で立体音響再生になります。どう感じるか人によりますが、テレビスピーカーよりは勿論良いです。
＞2、このテレビではDolby amosは使えないのですか?
fire stickでDolby対応の動画を見れば大丈夫と書いてあるのを見ました。
理論的には大丈夫かもです。配信アトモスはドルビーデジタルプラスw/アトモスの圧縮音源なのでARCテレビは基本伝送します。テレビ側音声出力にビットストリームかデジタルスルー設定が有れば可能性が高いです。実際ダメな場合があります。
＞3、600と900で迷っていますが、10畳ほどのリビングで900は大きすぎますか?
９００が拡がりが有るのでむしろ９００がお勧めです。
ボーズ直販で購入だと３カ月間無料トライ出来るのでお勧めです。気に入らない場合は勝手にキャンセル出来るので安心です!
書込番号：25730840 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ダイビングサムさん
ご回答ありがとうございます。
無料トライアウトをやってみます。
書込番号：25731121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞進撃のたくさん
こんにちは。
>>1、テレビがARCしか対応していませんが、この環境でスピーカーの利点を活かせますか？
テレビ内蔵アプリやfire TV stickのドルビーオーディオなら、テレビ自体はドルビーオーディオ対応とは書かれているので、ARC接続でも、テレビの外部入力に繋いだfire tvのアトモス信号をサウンドバーに出してくれることは期待出来ます。ただ実機を持っていて試したわけではないので保証は出来かねますが。
>>2、このテレビではDolby amosは使えないのですか?
ホームページの仕様欄にはDolbyATMOSと記載されてるので、対応してるはずです。ただ、具体的にどのアプリが、と言うのはわかりません。
>>fire stickでDolby対応の動画を見れば大丈夫と書いてあるのを見ました。
上に書いた様に、理屈の上ではテレビがアトモス信号を認識できれば、fire TVの音声信号をARCでサウンドバーに渡せます。
>>3、600と900で迷っていますが、10畳ほどのリビングで900は大きすぎますか?
なんの問題もありません。もっと大きいサラウンドシステムでもいけます。
書込番号：25732697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > BRAVIA Theatre Bar 9 HT-A9000 [Black]
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
現在、SONYのウーファー付きのHT-Z9Fを使用しています。今回、HT-A9000に買い替えを検討しています。ウーファーなしで低音はどうでしょうか？やはり、
別売りのウーファーが必要なんでしょうか？どなたか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。全く現使用モデルとはレベルが違うのでウーファーがなくてもいいのでしょうか？
書込番号：25730316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hiro33550908さん
参考に成るのでは、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001620726/SortID=25729111/
書込番号：25730325 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hiro33550908さん
本機種単体では、お使いのサウンドバー＋サブウーハーを軽く超えます。
バー１本で強烈に低音域出します。更にとんでも無い立体音響にするので摩訶不思議なサウンドバーと言えそうです。
ですので、基本外付けサブウーハーは不要です。予算が有ればむしろリアースピーカー購入お勧めです。
恐らく信じられ無いと思いますが試聴すると良く理解できます。想像でコメントするヒトは相手にしないようお願いします。
とんでも無い驚異のサウンドバーです!
書込番号：25730366 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞hiro33550908さん
ご参考まで。
https://review.kakaku.com/review/K0001370769/ReviewCD=1843083/
書込番号：25730372 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hiro33550908さん
Z9Fは別体サブウーファーがついてますので、それの低音と比べるとバー単体の低音は知れています。
別の方が上げたリンク先にスピーカーユニットについての分析が出てるので参考にされてください。
Z9Fと同様の低域が欲しければ、別体サブウーファーは必須ですが、ソニーでしか使えないワイヤレスサブで値段が高くコスパはかなり悪いです。
バー一本でたとえ低域が減ってもシンプルに済ませたいのであれば、A9000が出た後にA7000の値下げを待った方が良いかもしれません。こちらはA9000より筐体体積が1.5倍ほど大きいのでバー単体ではA9000並以上の低域が期待できます。
書込番号：25730453 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hiro33550908さん
Ｚ９Ｆは自分のソニーＧ７００と全く同じです。共通のサウンドバーでマーヴェリックやDUNE聴いているのでＺ９Ｆ/Ｇ７００は知り尽くしています。
その上でA９０００との映画音響比較なので、１本バーがまさかこれを超えるとは信じられない衝撃ですね。ソニーストアで何度もサブウーハーとBRAVIAアコースティック駆動していないかチェックしました。
どう考えてもSW5が駆動している音響ですが、単体の音響でした。ソニースタイリストの方は、ほとんど試聴に来た方は同じ反応すると言ってました!恐らく同業者もかなり来てるとの事です。
なので常識を超えたサウンドバーであることが良く理解できます。
逆に外付けサブウーハー付けるとメインは外付けサブウーハー駆動なので、単体で十分となります。SW5はワイヤレス接続なので低音域キレが無いです。有線接続のサブウーハー開発必要がありますね。ボーズサブウーハー７００がそれです。
ですから想像だけのコメンテーターは不要ですね!!
とにかくビックリのサウンドバーです。あり得ない衝撃の立体音響です。
書込番号：25730473 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞hiro33550908さん
＞ウーファーなしで低音はどうでしょうか？
基本的にサブウーファーの無いものと比べたら、サブウーファーアリの方が重低音が出るので迫力では上です。
BOSE系900/Ultraも同様ですが、単体では中高域のクリアさではSONYよりも上です。
BOSEは、小さいユニットでも質の高い音響を出す、独自技術の研究歴史が長いので、総合的には、SONYよりもBOSE系900/Ultraの方が音のバランス/質は高い印象です。
JBL/BAR1000はサブウーファーの威力は高いですが、全体的に音がこもり気味でセリフが聴き取りづらいという評価が多いです。
あとは機能面の差になりますが、完全ワイヤレスのSONYリアスピーカーは割高で故障例もチラホラあります。
最終的に何を重視するかは本心次第です。
書込番号：25730484 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞hiro33550908さん
後は言える事はソニーはマーケティング下手くそですね。ソニーストアでも極端な宣伝しないです。サラッとこの音源お勧めですがどうでしょうか?で理解出来ない客にも冷静に対応しています。
分かる自分にはガンガン言ってくるスタイリストもいるので面白いです。
ソニーストア行くと良いと思います。メチャクチャ予約取れないかもです。
書込番号：25730486 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ダイビングサムさん
大変参考になる情報をありがとうございます。ソニーストアに行って低域を確認してきます。
書込番号：25730523
1点
＞hiro33550908さん
試聴すれば良く理解出来ると思います。
音量はセリフがしっかり聴こえるまであげると低音域が表現できます。ソニーストアの環境だと左右の壁反射が無いので、音量６５が目安となります。
スマホアプリが現状かなり不安定なのでバグ出し検証中と察してます。サウンドバーにLED表示が無いのでスマホアプリで動作やられると音量が分からないのがかなり不満ですね。ここの使い勝手チェックすると良いかもです。
書込番号：25730597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hiro33550908さん
全ての音を爆音にした時の低音の量なんて家庭使用と全く異なるのでご注意ください。
ソニーのDSP関連の技術力は高いですが、当たり前ですがソニーだけが物理法則を無視して魔法を使える訳では無いので、スピーカーサイズを無視した重低音は出せません。
ただし、多くの日本人が思う重低音は本来の区分けではただの低音に該当する帯域なので、パッシブラジエーターで誤魔化しがしやすい帯域だったりします。
(海外の人にとっての重低音は日本人の重低音よりさらに下の帯域です。邦楽と洋楽のレンジの違いにもそれが現れてます)
つまり、本当の重低音は当然出せないものの、多くの日本人に対して低音が出てると錯覚させる能力はあると思います。
本来の重低音を求める場合はSW5が別途必要です。
書込番号：25730728 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hiro33550908さん
音楽の場合は、一般的に邦楽は音数が多く低音はそこまで入ってないですね。
逆に、洋楽は音数が少なく低音はかなり低いところまで入っているのが最近のトレンドですね。
映画の場合は、スターウォーズシリーズなどが顕著ですが、20-30hzぐらいまで重低音が入っていて、SWあるとないとでは全く映画への没入感が変わります。
特に映画メインの場合は、SWが無いと映画本来の世界観は体感できないでしょう。
書込番号：25730755 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hiro33550908さん
＞全く現使用モデルとはレベルが違うのでウーファーがなくてもいいのでしょうか？
いろんな意味でレベルが全く別モノですね。これまでの常識だとサウンドバー単体で２ユニットのサウンドバーに勝てる訳が無いですが、試聴した限りでは常識を覆すサウンドバーです。ある程度のツッコミは想定内です。
オプション販売のサブウーハーで優秀なのはボーズ、SONOSやJBLがありますが、このサウンドバーの低音表現力＋３６０SSMのトータル音響表現力はダントツということですね。
ぶっちゃけサブウーハーイランということですね。自分は思い切って発信していますが、ブルーレイロスレス音源だと本当にそう思える逸品です。ソニーはやたらとサブウーハーとリアー勧めてきます。資金に余裕有ればやりたいようにやれば良いんですよ。
まあ発売後多くの方が試聴すればいろんな意見出てくるでしょう。オーディオなんだから好きな様にやれば良いです。
書込番号：25730857 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hiro33550908さん
こんにちは。
>別売りのウーファーが必要なんでしょうか？どなたか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
>全く現使用モデルとはレベルが違うのでウーファーがなくてもいいのでしょうか？
↑私がSONYストア銀座で、視聴体験した感想では、
別売りのウーファーは必要なしです。
大音量での視聴で、低音も十分に感じます。
我が家のHT-A7000 (最近売却済)は、マンション住まいの環境では、低音が強すぎて、午後6時以降は近隣への迷惑等を考慮し
夜間モードに設定してました。
A5000の時は、少し低音パワーに欠け、サブウーファーを別途購入しました。
A9000をサブウーファーなしで、購入し、低音パワー不足と感じたら、サブウーファーを購入するを推奨します。
A9000は、従来の2chストリーミング配信も、A7000より進化しており、楽しめると期待してます。
余談ですが、我が家のBRAVIA 4K HDR対応Mini LEDの映像は、大満足してます。
ただし、サウンドバーの夜間モードなしでは、BRAVIA低音が強すぎて、イコライザーで、低音を最大限に下げてます。
サブウーファーが必要かの判断は、ご自宅の視聴環境と、どんなコンテンツを見たいかで、変わる可能性ありかと。
書込番号：25732814
4点
ホームシアター スピーカー > SONY > BRAVIA Theatre Bar 9 HT-A9000 [Black]
ラインナップの中でも取り残され気味だったハイレンジモデルですが、およそ3年ぶりの刷新ということで、本機を注目して見ています。
本機の低音域を担当する部分として
・ウーファー×4
・パッシブラジエーター×4
が搭載されているとのことです。
前機（HT-A7000）ではサブウーファー×2が搭載されており、そこからの置き換えになります。
パッシブラジエーターを配置することで、低音域の再生能力は前機と同等であることを謳っているようですが
ウーファーとサブウーファーで名称が異なるからには、本来担当している音域も異なるのではないかと思うのですが、謳っているようなことは可能なのでしょうか？
意図を推察するに、別売サブウーファーを併用前提と割り切り、サウンドバー1本で満足したい層をある程度切り捨て
低音が欲しかったらサブウーファー買ってね、というのがSONYの思惑なのではないかと邪推してしまいます。
物価高騰の中とはいえ、A7000から更に値上がりして20万超えですので、加えてオプション購入想定となるとなかなか手が出ないですね。
既にシステム組んである現行ユーザーからの買い替えが、主なターゲットなんでしょうか。
書込番号：25729111 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありす1192さん
重低音(20Hz近辺)の再生って
物理的に箱容積とユニットの直径等で決まって来るので
あとはご自身がどう感じるかだと思います。
低音再生技術としてバスレフポートとパッシブラジエーターが良く使われる手法ですが
私はパッシブラジエーターはゴムを叩いている様な音に感じる物が多くて比較的嫌いな方です。
書込番号：25729124 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ありす1192さん
サブウーハー内蔵はやめてウーハーとパッシブラジエーターで低音域強化なので、単体比較では同等以上ですね。
A7000の内蔵サブウーハー結構悪さしていました。セリフがこもったり高域が伸びないとかですね。筺体もでかくて扱いにくいのが改善されています。
ボーズULTRAに近い感じになっています。
A7000との大きな違いはバー１本で３６０SSMが体感出来る事ですね。
従来モデルですとリアースピーカー追加でファントムスピーカーが構築出来た訳ですが特にリアーが無くても音場空間が広くなっています。
これにリアー追加でややリアー重心の３６０SSMになる感じで、現行HT-Ａ９に近い感じですね。特に左右のサラウンドがコンテンツに依ってかなり凄いのでサウンドバーの性能超えている印象です。
動画配信アトモスでもそこそこ良くて性能が発揮されるのはブルーレイディスクのアトモスやDTS HDマスターオーディオです。
ですので、ブルーレイディスクメインで再生で無ければ買い替える必要がなさそうな感じですね。
予算厳しい場合は、先ずは１本バーでスタートして、次にリアー追加が良いかもです。サブウーハーは最後で良いでしょう。
徐々に拡張していけば良いと思います。
書込番号：25729136 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ありす1192さん
A7000は11スピーカー
フロントLR...片側フルレンジ2個x2
センター...フルレンジ1個
サラウンド...サイドビームツイーター:片側1個x2
サブウーファー...ウーファー2個
イネーブルLR...片側フルレンジ1個x2
A9000は13スピーカー+4パッシブラジエーター
フロントLR...ウーファー1個/ツィーター1個 x2
センター...ウーファー2個/ツィーター1個
サラウンド...フルレンジ1個/サイドビームツイーター1個 x2
イネーブルLR...フルレンジ1個x2
低域強化...パッシブラジエーター...4個
となります。
A7000のウーファーは51x97mmを2個、A9000のウーファーは45x90mmを4個です。
サブーファーとかウーファーと言葉を分けるのもはばかれるほどどちらミニサイズのユニットですので、サブが付くかつかないかで議論するほどのものではないかと思いますが、A9000は独立サブではなくフロントLRとセンター用のウーファーの共用になります。その方が筐体小型化に向いているとの判断でしょう。
筐体サイズはA7000は1300x142x80に対し、A9000は1300x113x64と凡そ63%に削減されていますので、ポートノイズなどを気にしてパッシブラジエーターを4つ搭載したのだと思います。
A7000自体、1本バーの割には低域は結構がっつり出るタイプですが、サブウーファーを追加すると低域の質はかなり良化します。1本バーでは低域を盛って無理していると思います。
なので、A9000も似たような感じのチューニングかと思います。
1本バーのままで体積がかなり削減されているので、A7000程度の低域の質を維持するので精一杯なのではないかと思いますよ。そしてA7000同様にサブウーファー追加でかなり良化するのではないかと思います。
書込番号：25729153
4点
＞ありす1192さん
＞ウーファーとサブウーファーで名称が異なるからには、本来担当している音域も異なるのではないかと思うのですが、謳っているようなことは可能なのでしょうか？
ソニーストアで販売前に試聴しましたが、未だエージングが不十分であったかもしれないです。が印象としてはＡ７０００とは別モノのような気がします。なんせあそこは勝手にいじらせてくれないので音量も固定（５０）です。本体の低音域は問題無いですよ。サブウーハー内蔵の弊害が無いので、むしろ狭い環境なら別体サブウーハー要らないでしょうね。アンプの出力が大きくなっているのと単体で３６０SSM駆動させる為低音域が強化されています。
ボーズULTRAも内蔵サブウーハー無いですがＡ７０００より低音域表現力高いです。これに近い感じです。
＞低音が欲しかったらサブウーファー買ってね、というのがSONYの思惑なのではないかと邪推してしまいます。
サブウーハーは無くても十分行けると思います。ここは感じ方人それぞれですが、サブウーハー追加では本機種サウンドバーのウーハーも駆動するので上手くバランス取って制御している印象です。外付けサブウーハーは最大ダイナミックレンジの８割で低音域制御するので、よほど低音にこだわりが無ければバー１本でも満足度はかなり高いと思います。
書込番号：25729251 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ありす1192さん
前作A7000の単体の低域は海外でも称賛されており、単体バーとしては出色の出来です。
https://www.whathifi.com/reviews/sony-ht-a7000
ユニット数は増やしたとはいえ、内容積を大幅に減らしたA9000では、聞いた感じA7000と似たように聞こえるチューニングが関の山かと思います。当方A7000ユーザーですがサブウーファー追加で音はだいぶ改善されました。内蔵ウーファーが無理しなくなるからですが。
BOSEは900もUltraも低域については評価されておりません。これらは逆に中高域にメリットがあります。
A9000がBOSE Ultraレベルになったとしたらむしろ改悪ですね。
でもA9000にサブウーファーを付けたとしても、JBL BAR1000の大型サブウーファーには、低域だけとると勝てない可能性が高いです。
そういう意味でA9000は今の価格ではコスパ悪すぎですね。A7000がディスコンで安くなるならそっちの方が買いかも。そうならない場合はJBL BAR1000とコスパ比較すべきですね。
書込番号：25729271
3点
＞ありす1192さん
＞前機（HT-A7000）ではサブウーファー×2が搭載されており、そこからの置き換えになります。
やはりここがポイントですね! バスレフ内蔵サブウーハーの悪さにソニーがやっと気がついて内蔵サブウーハー無しのボーズ/SONOS ARC並みの低音域を出す方針が決まったと理解するのが正しいです。後発だから負ける訳にいかない、で１本バーに３６０SSM搭載ですね。
ですので、本機種はＡ７０００と切り離してご検討するのが正しい選択肢です。
サイズ、スピーカー構成とサウンド性能が全く異なるので、別モノと理解した方が消化し易いです。一緒にすると他のヒトの様に混乱するので切り分けてご検討がよろしいかと思います!
グッドラックです!
書込番号：25729337 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞よこchinさん
ありがとうございます。
いずれにしてもそのもののサイズによって限界はあるということですね。
スペックよりも体感的なところが重要と理解しました。
＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。
サブウーファーにも長所短所があるということですね。
仰る通り、単体で360SSMに対応しているのが差別化ポイント（＝売り）と思っています。
ただ物理には敵わないのでリアスピーカー追加も視野に考えるべきですね。
＞プローヴァさん
ありがとうございます。
やはり筐体サイズによって限界はありますか…
追加サブウーファーに役割を任せることで全体の底上げ効果も考慮すべきということですね。
BAR1000の単体でのパフォーマンスの良さは目を見張るところがありますよね。
一方で、オプション追加でクオリティを上げられるという拡張性では本機のシリーズが随一と思います。
後から増やせるということは、決断を先延ばしにできるということでもありますので…
皆さま迅速なコメントありがとうございました。
ちょうどお三方いらっしゃいますので、それぞれにBAを付けさせていただきます。
書込番号：25729646 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありす1192さん
どうしてもA7000の音は悪くA9000で大幅に改善した、とか言いたい人がいるようですが、当方もユーザーですが、A7000の音はサウンドバーの中では決して悪くない方ですよ。What's HiFiで5点満点ですし、よく頑張っていると思います。
>>一方で、オプション追加でクオリティを上げられるという拡張性では本機のシリーズが随一と思います。
おっしゃる通りなのですが、問題は費用が掛かり過ぎる点ですね。全部やると30万とかかかっちゃいますよね。
サウンドバーは原理的に音のあまり良くないオーディオ機器の形状なのですが、シンプルな1本バーのデザインなので、きれいなリビングなどのインテリアのノイズにならないという点が大きなメリットです。
私もこれを考えてリビングはサウンドバーにしました。
でも、リアスピーカーやサブウーファーを追加していくとそれなりに機器の存在感が出てくるのも事実です。
スレ主さんが、見た目だけでなく音質重視なのであれば、AVアンプと単体スピーカーによるサラウンドシステムを検討する余地はあると思いますよ。総額30万なら十分組めますので。
AVアンプと単体スピーカーの方が、A9000中心にシステムアップするよりはるかに高音質の音が出せます。
つまるところ、サウンドバー形式は音質コスパは決して良くないという点は理解した上でよくお考えになった方がいいと思います。
うちの場合はリビングでの存在感を減らしたかったので、バー一択でしたが、ここまでお金かけなくてもBAR1000でもよかったかな、という所ではあります。
書込番号：25729925
3点
＞ありす1192さん
やはりソニーは映画制作会社所有するので映画音響のこだわりが凄いですね。
テレビも進化、サウンドバーも進化でますます映画音響は身近になってきましたね。
今回は本機種が意外と新規購買層取り込む可能性が有ると思います。既に買い替えるユーザーも過去スレのとうりいるのでポテンシャルが高い製品でしょうね!
書込番号：25729937 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ダイビングサムさん
＞＞やはりソニーは映画制作会社所有するので映画音響のこだわりが凄いですね。
SONYは、そんな横の風通し良くない気がします。
書込番号：25729951 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞よこchinさん
同感です。
シナジー効果は薄めに感じますね。
書込番号：25730005
1点
＞ありす1192さん
大手量販店でサウンドバー試聴するとします。
例えばソニーのサウンドバー上位機種は全てBRAVIAにHDMI接続されています。それで映画音響聴きたければBRAVIAのUSBにソニーピクチャーズのスパイダーマンとか取り出せます。ミュージック聴きたければソニーミュージックの曲が取り出せます。
サウンドバーには３６０SSMデモ音源までが入っています。
BRAVIAとサウンドバー接続なのでアコースティックセンターシンクも上記のとうり音質の良い音源で性能がチェックできます。
他のテレビやサウンドバーメーカーの組み合わせでは、著作権の問題で店頭で放映出来る映画音響音源が無いんですね。更に他のサウンドバーは光ケーブル接続がほとんどなので、まともに性能が比較出来ないです。
という事でソニーは自社のプラットフォーム最大限活用しているということですね!
書込番号：25730029 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ホームシアター スピーカー
（最近3年以内の発売・登録）
