ホームシアター スピーカーすべて クチコミ掲示板

テレビと連動するのが不安定なのです

[Natch!]

HDMI（eARC）とシャープアクオスをHDMIケーブルで接続しています。
TVと本機は新品で購入しました。
朝、目覚まし機能（おはようタイマー）でTVを起動させているのですが、BOSEから音が出ない事象が散発しており、
寝坊する時があります。（TVからの音声も出ないので無音状態です）
TVの電源をOFFにして再度ONにするとBOSEから音が出てくれます。
再起動、工場出荷状態のリセットをかけましたが、TVとの連動がいまいち良くありません。
購入時はそんなことなかったのですが、初期不良ですか？
購入して４か月目くらいです。

書込番号：26213617

[ダイビングサム]

＞Natch!さん

アクオスはHDMI連動起動設定をオフ
アクオスリンク設定オン

上記でARC起動

且つテレビ音声出力を外部オーディオ設定

というテレビ側設定が必要だったと思います。

ボーズは地デジAAC音声形式は非対応なので地デジならテレビ音声出力設定はPCMにすると確実です。

後はテレビとサウンドバーの電源コードとケーブル抜いて１０分放置の電源リセットやってみてください。

書込番号：26213694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Natch!]

ご返信ありがとうございます。
昨晩試してみましたところ、工場出荷状態のリセットがうまくいかず電源が入らなくなりましたが、今朝再度トライして、なんとか外部スピーカー切り替え（BOSEから音が出た）がうまくいきました。
これでしばらく様子みてみます。
BOSEの修理センターに相談したら着払いで送れとのことですが、適当な箱が無くて梱包も面倒なので、アドバイス大変助かりました。
また調子悪くなったら同様の措置を再トライします。
このたびは誠にありがとうございました

書込番号：26214231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Natch!さん

＞昨晩試してみましたところ、工場出荷状態のリセットがうまくいかず電源が入らなくなりましたが、

とりあえず復帰したようですが、上記の症状はサウンドバーに何らかの不具合ありそうです。

サウンドバーが自力で初期化出来ない場合や電源入らないのは結構良くない状況なので早めに修理点検してもらうと良いです。

書込番号：26214245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Natch!]

＞ダイビングサムさん
ご丁寧にありがとうございます。
はい、承知しました。
保証が切れる前に一旦修理に出しておこうかと思いました。
毎朝、TVから音が鳴らない不安から解消されたいので、おっしゃるとおり修理出します。
結果、どうなったか、また書き込みます！
ありがとうございますm(__)m

書込番号：26214653

iOSのJBL OneアプリでAmazonにログインできない

[Kumamoccos]

2024年12月にBAR 1000を購入しました。
JBLOneアプリの「アプリ内の音楽」でAmazon Musicを選び、Amazonにログイン画面に進みます。
ID,パスワードを入力し、２段階認証の番号を入力します。
すると、次の画面で「続行するにはcookieを有効にしてください」
とのメッセージが出て、Amazonとの連携ができません。
サポートに問い合わせたところ、本体のリセットをしてもダメなら本体を送付して修理になるとの回答でした。
残念ながら、本体のリセットをしても改善しませんでした。
App Storeのレビューを見ると同様の症状の方がいるようでしたが、日付が古く現状がわかりません。

こちらにいらっしゃる私と似た環境の方で、iOSでAmazonとの連携が問題なくできている方いますか？
特に2024のFWアップデート以降に連携をして成功した方がいれば教えていただきたいです。

書込番号：26029563

[ダイビングサム]

＞Kumamoccosさん

iOSは上手く連携しない事例が下記スレやアマゾンレビューに散見されます。ご参考まで

https://s.kakaku.com/bbs/K0001492118/SortID=25473721/

書込番号：26029711　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかゆま]

こんばんは。
私も今年になってから本機を購入してiPhoneでセットアップしていたところ、同じメッセージが出て、Amazonとの連携ができませんでした。上記の「iOSではうまく連携しない」という回答からヒントを得て、AndroidのJBL Oneアプリで同じ設定を試してみたところ設定できました！のでご報告です。

書込番号：26032972

[Kumamoccos]

自己解決しました。
iOSアプリですが、ログインする過程の画面のどこかで長押しをしてメニューから
外部ブラウザに飛び、そこでAmazonとの連携をしてやるとできました。
（どこで長押ししたかは失念したので、おなじところで躓いている方は色々試行してみてください）
やはり問題はBAR1000本体ではなく、iOSのJBLOneアプリの内部ブラウザ側だと思います。
サポートに問い合わせた際、JBLOneアプリに問題はないと断言した担当者には不信感しかありません。
参考になれば幸いです。

>おかゆまさん　のように、Android環境がある方はそちらで連携してやるのもよいですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：26043904

[Enjoy_yourself_♪]

スレ主さん！
私も悩んでまして、
おっしゃってた通り、長押ししてSafariに飛び、ログインするのですが、うまくリンクされないようです


何か他に、やったことはありませんか？？
教えてください

書込番号：26214625　スマートフォンサイトからの書き込み

ht-a3000、HT-G700とSA-ST7の比較

[オモラシくん]

SA-ST7とSA-WST7のセットを使用しています
だいぶ昔のモデルですがバーチャル7.1ch + ウーファー
独立した7つのスピーカー350w+ウーファー100w
トータル450wとドルビーtrueなので映画も音楽もなかなか悪くないと思っています

ただドルビーatomsにも興味があり
ht-a3000やHT-G700はお手頃だしどうなんだろうと思いました

HT-G700はウーファーセットで2万ほど（中古）
ht-a3000は単体で4万ほど（中古）+ SA-SW3 単体で3万（中古）実質7万…高い
どちらもスピーカーが3つしかなく3.1chです

そもそも今のST7セットからG700セットやht-a3000（単体）に変えて見違える変化が出るのか
ST7セットとht-a3000（単体）の比較
ST7セットとht-a3000+ウーファーの比較
ST7セットとG700セットの比較
G700セットとht-a3000+ウーファーの比較
を知りたいです

そこまで変わらないならG700セットが中古でもお手頃かなと思ってます

TVはブラビアでなくLGの65インチEL液晶ですので特に相性などは別、自宅にハイレゾ環境はPS5（買ってから2回しか電源入れてないけど）くらいです

特にこう思うよなんてライトに教えていただけると幸いです

書込番号：26203498　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞オモラシくんさん

先日もHT-A9M2とSA-SW5のセットをソニーストアで聞いて来ましたけど

Dolby Atmosだけの為に現状のシステムから乗り換えるはもったいないと思います。
※A9000も試聴しましたがA9M2より値段成りに劣ります。

ましてA3000やHT-G700では私は納得出来ない感じです。

書込番号：26203603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

＞そもそも今のST7セットからG700セットやht-a3000（単体）に変えて見違える変化が出るのか
＞ST7セットとht-a3000（単体）の比較

A3000単体は全く非力でダメです。

＞ST7セットとht-a3000+ウーファーの比較

アトモスならこちらが有利です。

＞ST7セットとG700セットの比較

A3000＋ウーハーと同等です。

＞G700セットとht-a3000+ウーファーの比較
を知りたいです

上記同等です。

結論はG700中古品買えば十分です。アトモスならオブジェクトオーディオなので１０畳ぐらいなら実質3.1chで十分です。G700アトモスだとA8000単体と同等の臨場感です。

ドルビーシネマ映画館のドルビーアトモス音響でも真上の天井スピーカーや真横のサラウンドスピーカーや真後ろのサラウンドバックスピーカーほとんどは鳴ら無いです。スクリーン前方でグルグルやっている程度なのでアトモスに過剰な期待は禁物です。

自宅ではあくまでもリアルサラウンドスピーカー設置でガラッと変わるという事です。でも映画館のドルビーアトモスはリアーサラウンド鳴ら無いですのが実態です!

書込番号：26203613　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
ですよね
ST7は古い機種なのに物価上昇、コロナ前の当時の価格ではありえないほどお得なサウンドバーですよね
物理スピーカーが7つ
しかも全て分離開いた音が出るので左右の音の動きは現状の低価格3.1では表現できなく思っていました
HT-Z9Fも悪くないなと思っていましたがこちらも3.1ch

書込番号：26203623

[オモラシくん]

ST7のコスパが凄すぎて通常の3.1chのATMOSがどのくらいいいのか気になっていました
そもそもミドルレベルの3.1chがリアル独立７,1chに勝てるのかATMOS技術が相当なら
7.1ch(そもそもatmosがないので上からのサウンドはないので負けてますが)
左右の音、各音のクリア性は完全分離型スピーカーのST7の方が圧倒的に勝っているのかな

なんて思っていました

基本音楽は見ず映画やドラマメインなのでどうなんだろうかと思っておりました

書込番号：26203628

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

お使いのサウンドバーでブルーレイアトモス再生なら実態としては確かに差は無いでしょうね。

G700でも３Ｄバーチャルで7.1chのアトモスは特に問題無いです。

PS５お持ちならdune2ブルーレイをサウンドバー外部入力端子に接続でtruehdで再生してみてください。これでアトモス同等でしょうね!

当然上からは音が降って来ないし映画館ドルビーアトモスも天井からは音降って来ないです。

とにかく重低音は凄まじい音響で大人数の同時セリフの分離感はこのディスク凄いですがお使いのサウンドバーでも十分再現出来ると思います。

実際の映画館のdune2は音圧レベルが高く拷問音響アトモスでしたよ!　

書込番号：26203655　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

映画館の音と比較してわかりやすくしていただくと想像しやすいです
ありがとうございます。

atmosにしたらものすごく包み込まれる音になるかと思いました
過度な期待は危険ですね

書込番号：26203658

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
こんにちは。
>>ht-a3000やHT-G700はお手頃だしどうなんだろうと思いました

どちらもスピーカーユニットが3.1chの構成で、アトモスに必要なイネーブルスピーカーが存在しません。
なので、高さ方向の表現は疑似サラウンドによって行いますので、全く期待外れの結果になるかと思います。
やめておいた方が良いですよ。

そもそも、本来のアトモスは天井実体スピーカーが最低4本無いと高さ方向の表現や移動感が出ません。

サウンドバーによくあるイネーブルスピーカーは天井を向いたスピーカーですが、天井に音を反射さえるので距離が長く、音が拡散する結果定位や移動感は極めて不明確になります。なので、サウンドバーでイネーブルスピーカー付きでもなんとなく音が上から聞こえる程度の効果しかありません。

また、映画館ですが、映画館のアトモスは天井スピーカーですが、天井か音が降ってくるような音作りは普通しません。そうではなく、天井スピーカーがあることで高さ方向の定位を実現しているわけです。

例えば、宇宙船がスクリーンの上に通り過ぎる場合とスクリーンの下に通り過ぎる場合、本来のアトモスでは定位が明確に上方、下方に分かれます。いずれも天井スピーカーが鳴っている感覚はありませんが、明確に定位に高さ方向が加わるわけです。これはサウンドバーのイネーブルスピーカーや疑似サラウンドでは到底出せません。

映画1917などで壕の天井が崩れるシーンがありますが、ああいうシーンでは上から音が聞こえますが、こういう演出はごくまれですね。
いずれにせよ、アトモスの本来の音は天井スピーカーが最低4本無いと再現できません。サウンドバーでは本来のアトモスはまったく表現できませんので、お金の無駄使いはやめた方がいいです。

ST7は原理的に変わったシステムで、複数のアレイスピーカーのマトリックス位相差で定位をコントロールします。高さ方向は出ませんが、それなりに音の移動感は出ます。後継機もありませんので、こちらを当分使われて、次はAVアンプと実体スピーカーでサラウンドシステムを構築された方がよろしいかと思います。

書込番号：26204905

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
なんとなく想像させていただきました。
無知な私にわかりやすい説明ありがとうございます。

いざ　家電屋さんに行き3.1のスピーカーを音をたくさん脱して聞くとよく聞こえちゃいますよね

新しいもの＝完全に過去を凌駕するものではないんですね

ST7はリアルで７機のスピーカーを搭載
完全分離、かつ50Wx7 350W + ウーファー100W 合計450Wと現行機でさえ同等もしくは凌駕しているので
ST７をもうちょっと使い続けても
いいのかなと思いました

書込番号：26204998

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>ST７をもうちょっと使い続けてもいいのかなと思いました

はい。それでいいと思います。
売るために次から次へと手を変え品を変えて提案してきますが、どれも音質はそこそこ、というのがサウンドバーの正体です。

音がよいサウンドバーもあるはずだと、サウンドバーを次から次へ買い替えるような人もいらっしゃいますが、全く持ってお金と時間の無駄です。音がよいサウンドバーなどありませんので。

専門誌のHiViで、ほとんどすべてのサウンドバーを多くの評論家が一気にテストするジャイアントテストというのを最近やりましたが、総じて点数は低く、ある評論家曰く、数十万の最上位機種含めて自腹で買ってもいいと思える商品は１つもなかった、とのこと。私はこの意見に全面的に賛成です。

音がよいシアターサウンドを求めるならAVアンプと単体スピーカーで一発解決ですね。そこまでやるのが面倒なら、そこそこのサウンドバーで音質は割り切ってしまうのが最良です。

書込番号：26205179

[オモラシくん]

＞プローヴァさん


やはりTVも音楽も本当にほとをよくしたければいいアンプを設置して馬鹿でかい、
いいスピーカー設置が必須なんですね

そもそもそこまでお金はありませんが。。。
そもそもいろんな宣伝で機能、技術を駆使した結果
3.1chしかない現行機（もちろんハイエンド機器で高いものはありますが価格的にそちらはおいといて）が
リアルで７機独立スピーカーを持ったST7を完全に凌駕するのか、
むしろ今の技術を詰め込んだ結果7機独立スピーカーより3,1chの方が本当はよかったなどということがあるのかなと気になってこんな昔の聞きでスレを作ってしまいました。

何も持ってなければ現行3.1cnでももちろんよくはなるかともいますが、
それでもサイトではST7が14000円ほどで買うことができます。

逆にとってもお買い得ってことですね！

書込番号：26205195

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>3.1chしかない現行機（もちろんハイエンド機器で高いものはありますが価格的にそちらはおいといて）がリアルで７機独立スピーカーを持ったST7を完全に凌駕するのか

まあ少なくとも凌駕することはあり得ないです。でも似たり寄ったりのレベルに聞こえるかも知れません。
いずれにせよ買い替える意味は全くない、で間違いありません。

AVアンプと4本スピーカーで最低10万あれば揃いますからね。それ考えるとサウンドバーってホントコスパ最悪です。深入りしない方がいいですね。

書込番号：26205206

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
それでもTVのスピーカーよりはいいってくらいで考えた方がいいですよね
コスパ悪いですが
宣伝はうまいですよね

youtuber 、cm、などなど

要はTVのままいるよりはサウンドバーの方がいいということですよね

書込番号：26205231

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

＞オモラシくんさん

アトモス再生はむしろ音源の良し悪しが大きいですね。

後はアトモスブルーレイはセリフがクリアです。

これはオブジェクトオーディオの恩恵でセリフを放出では無くてセリフを視聴位置に配置するという概念です。

なのでお使いのサウンドバーでセリフがイマイチならアトモス対応サウンドバーはお勧めです。

自宅は一人サウンドバーはG700で大人数では１kwサブウーハーのオーディオシステムを完全防音オーディオルームで楽しんでます。

映画音響ではやはりdts:xブルーレイがアトモスよりはサラウンド臨場感が優れています。

ここに興味有ればG700中古品買えば良いです。

現状のサウンドバーでももちろん十分良いと思いますよ!

書込番号：26205261　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
なるほど！
現状ST7は全て絵が独立して音が出るそうで
お店で3.1chを聞くと迫力はあっても少しこもっているなあ、、、
と感じました。

結局第一にリアルスピーカーの数が勝りそうですね
あとは1個あたりのパワー
それでもそもそも3つだろうが7つだろうがTVよりパワーはあるでしょうから
初めてない状態から購入するというのであればG700でも感動するってことですよね

書込番号：26205278

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

お使いのサウンドバーもG700はブルーレイ映画音響で性能発揮です。

アトモスでもステレオ音源であれセリフがしっかり聴こえてくるまで音量上げる必要があります。

お使いのサウンドバーはステレオ音源を３Ｄ立体音響変換のエンジン内蔵されていないと思いますがG700はYou Tubeステレオ音源は３Ｄ立体音響アップミックス出来ますよ!　なので臨場感も良好で満足度は高いですよ。

もちろんブルーレイミュージックは完璧な分解能力もあります。繊細なpureミュージックはイマイチかもです。

書込番号：26205296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

それとG700はブルーレイ映画音響だと高さも十分出ます。

密閉型スピーカーなのでフロント正面の音圧レベルが１００とするとサウンドバー天面の音圧レベルは８０ぐらいあります。

なのでイネーブルドスピーカー不要という事です。映画館の天井スピーカー駆動させてもそもそも映画館でスクリーン前方でスクリーンカバーする音響なのでサウンドバーでもテレビ画面から覆いかぶさる様に高さ方向からサラウンド配置させれば映画館と同等と言う事になります。

なので性能が良い3.1chサウンドバーはアトモスでも音響表現力は問題ないです。

これまで映画館アトモスに非常に近いアトモス音源はdune2とフラッシュというブルーレイディスクでフラッシュはアトモス対応でないサウンドバーでは立体音響表現力はムリでしょうね!

書込番号：26205323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

フラッシュのドルビーシネマのドルビーアトモスは圧巻でしたよ!

６４個の映画館スピーカーで唯一駆動しないのは真後ろのサラウンドバックスピーカーだけで天井スピーカーは全開で天井真上でBGMなってました。これは違和感しかなかったですがアトモスで入れたかったのでしょう。

サラウンドスピーカーは真横も同然なります。天井真上と真横サラウンド同時駆動しないと不自然だからです。

当然サブウーハーも強烈駆動するのでこのフラッシュの映画音響は耐えきれず退場者かなりいました。ドルビーシネマの映画音響苦痛にならないヒトはほとんど耳が悪そうな高齢者であれだけの音圧レベルで前のめりでなんとも。。

これがブルーレイに焼くとG700でも凄まじい立体音響が再現されます。頭上近くまで音がくるのでマアマア良いと言う事でアトモスはディスクの音源が重要となります!

書込番号：26205351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

下記リンクは実際のドルビー映画館で本編アトモス映画上映前のドルビーアトモス音源です。

https://youtu.be/F3Yaww_5FE4?si=TDbF3JJhqR0aE36h

このデモ音源はお使いのサウンドバーで再現そこそこ出来れば大丈夫です。

このデモ音源はドルビーシネマ映画館では64個の全スピーカー全開で全てのスピーカーが完全駆動します。

正にこれが本物のドルビーアトモス音源となり、目と鼻の先で上下左右サラウンド交差して天井スピーカーから音が降ってくる音源が収録されています。

でも実際のドルビーアトモス映画は作品の意図がなければ音響ミックスはされていないです。明確な立体音響の意図がなければ天井スピーカーもサラウンドバックスピーカーも駆動しないです。

なのでドルビーアトモスの正確なブルーレイ映画音響音源はドルビーアトモス映画館で事前に確認しないとウンチクも何も無い勝手な推測となりま
す。

十分ご注意ください!

書込番号：26205397　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
ディスク中心になってしまうということですね
基本ネットでの動画を見たりが中心になってしまうので

かつ音が良すぎてリアルすぎても
退場者続出という現実。。。笑

家庭環境でそこまでできないですよねなかなか

コストも場所も笑
toto当たったら考えようかな

書込番号：26205400

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

なので先ずは機会が有れば最新ドルビーアトモス映画みておくといいと思います。

最新トムクルーズのミッションインポッシブルは渾身のドルビーアトモスです。

マアサウンドバーはブルーレイ映画ディスクで性能発揮です。

ARCネット動画配信アトモスはイマイチなのでブルーレイアトモスやらなければお使いのARCサウンドバーで十分と言う事ですね!

出来ればfireTVかAppleTVをお使いのサウンドバー外部入力端子接続で広帯域アトモス再生が可能となります。

書込番号：26205409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

>出来ればfireTVかAppleTVをお使いのサウンドバー外部入力端子接続で広帯域アトモス再生が可能となります。

お使いのサウンドバーはアトモス対応で無いのでダメですね。

やはりアトモスやるならアトモス対応サウンドバーが必要かもですね!

ソニーストアで試聴すると良いです。

書込番号：26205414　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます
ブルーレイを見る機会が滅多にないのでネット動画のatmos対応のA3000やG700のスピーカー(3スピーカー)400Wと
ST7のようなatmos非対応（7スピーカー独立）450W
どちらがいいのかななんてところから調べすぎて気になりすぎてみなさまに不毛な問いをして
壮大な質問になってしまいました笑

詳しく教えてくれる方がいて本当に嬉しいです。

みなさまの答えはこれから廉価モデルのサウンドバー買う人の本当の声として役に立つスレだと思います

書込番号：26205709

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>要はTVのままいるよりはサウンドバーの方がいいということですよね

はい。その程度の商品です。
3スピーカーで高さが出るというのは幻聴の類ですね。十分ご注意ください。

書込番号：26205798

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
HT-A8000 HT-A9000あたりだと買い替える意味もあるようですが
このセットにウーファーまでを考えるならそれなりのアンプセットを作った方が良さそうですね

書込番号：26205800

[オモラシくん]

そういえばST7はその上のSA9に比べても
実スピーカ数が9基（SA9でも7基）なので現在A8000,A9000でしかなし得ないモンスター級のサウンドバーですね。。。

今でこれがウーファーセットで中古で1,5万で買えるとは。。。

書込番号：26205834

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>HT-A8000 HT-A9000あたりだと買い替える意味もあるようですがこのセットにウーファーまでを考えるならそれなりのアンプセットを作った方が良さそうですね

A8000/A9000ごときで買い替える意味、ないですよ。

上に書いたように数十万の最高級海外製サウンドバーを持ってきたところで音は良くないわけです。

どうしても国内メーカーのセット商品がいいのであれば、サウンドバーではなくHT-A9M2の様なサラウンドセットですね。こちらはサウンドバーのように一体型ではないので、音場感もサウンドバーよりはベターです。ただこちらもサブウーファーがないと低音が出ないので、それまで含めると30万越えとなってしまいますので、コスパは最悪のお布施価格になってしまいますね。

しかも結構目立つデザインでサウンドバーのようにインテリアに対するステルス性がありません。

これだけお金をかけるならAVアンプと単体スピーカー買ってもおつりが来ます。

書込番号：26206009

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

G700は高さ方向の表現力は凄いと評価されていますのでテキトウなコメントには十分ご注意くださいね!

https://www.phileweb.com/sp/review/article/202006/12/3854_2.html


マアお使いのサウンドバー壊れたらこれ買うと良いでしょう。

中途半端なAVアンプシステムはあくまでも中途半端な音響でむしろサウンドバーの方が音響バランスが良いですよ。動画配信映画音響にもっともカネかける必要はないです。

書込番号：26206210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

自分は映画館が昔から好きで映画音響は映画館で鍛えてきました。

これを何とか自宅で再現出来ないかかなり時間かけて本格的なオーディオシステムを完全オーディオ防音ルームと合わせて完成しました。

海外出張も多く時差ボケで深夜でも映画音響楽しむには完全防音ルームが必要だったということです。

オーディオシステム構築でスピーカーとアンプ選定重要ですが、これクリアしてもやること沢山あります。

電源タップやケーブル選定やら部屋の高域反射の吸音材と強烈サブウーハーの対策でサブウーハーは吸音材多いとダメなので吸音と反射のバランスを徹底検証で結局数カ月映画館超えるホームシアター完成です。

要はアンプとスピーカーなら大丈夫なんてあり得ないと言う事です。とにかく数センチのズレでスピーカーシステム設置で音響バランスがズレます。音場測定も便利ですがこれ意外とダメなのはプロショップも認識してます。直進スピーカーの音響バランス管理はハッキリいって素人にはムリです。

オーディオルームの湿度管理やら映画やる前に１時間前に電源入れて機器馴染ませるとか大変ですね。

なのでサウンドバーなんかは全く期待していなかったですがマアG700は先のリンクのとうりとんでも無い性能が出て驚きましたね!

逆にオーディオは面倒なので気軽に楽しめるサウンドバーが今は気にいってます。

こんなサウンドバーでも映画館並みなのでそれは確かにアンプシステム売れ無いし特にアンプマニュアル９割理解出来ないヒトはアンプシステムはお勧め出来ないです。

書込番号：26206313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

オーディオ専門誌でも今はサウンドバーが売れに売れまくっているのでオーディオ評論家の評価は正しくサウンドバー性能が評価出来るかが重要になっています。

もはやサウンドバー性能否定出来ないほどサウンドバーの性能が圧倒的にパワーアップしています。

特にJBLのBAR1300MKは異常なスペックになっています。

もっともソニーやデノンも黙っている訳無いです。

とにかく今はサウンドバーの時代で誰もスピーカーだらけのリビングにしたいと思わないしサウンドバーのいいところ導入すべきです。

サウンドバー否定論者ってそもそもオーディオオンチが多いです!　サウンドバー売れまくっているのだからオーディオメーカーの商売はサウンドバー性能向上にカネかけるという事です!

書込番号：26206353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

それと映画館の音響も音響バランスベストの座席が存在します。

あえて公表しませんが映画館音響マニアの奪い合いとなります。

要は座席２個ずれると微妙に音響バランス崩れます。これは最終的にはアトモス映画館で６４個のスピーカーで天井やらサラウンドスピーカーで立体音響やっても結局ヒトの耳は左右２個だけだから本能で探るとフロントスピーカーのベストバランスが両耳に入ってくると言う事でしょう。

なのでリアルスピーカーサラウンドやバーチャル立体音響とか脳内反応だけなのでサウンドバーは上手くバーチャル立体音響を表現して慣れればリアルスピーカーと遜色無いということです。

頑固で柔軟性の無いヒトはオーディオ認知機能も進化出来ないという訳です。

ましてやカネかけないでオーディオやるヒトは出来るだけ柔軟性のオーディオ感性が必要となります。

つまりオーディオ感性無いのにいきなり高額オーディオやサウンドバーはムリなので、個人のオーディオ感性に合わせて徐々にレベルアップさせるとオーディオ感性が鍛えられると言う事です。

なのでサウンドバーアトモス非対応ならアトモス対応サウンドバーで感性鍛えてレベルアップが納得のオーディオ音響獲得出来ます。

書込番号：26206392　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
G700他安価なモデルだと実質3個のスピーカーでatmos対応と
現時点で持っているST7実質9このスピーカーatmos 非対応でTRUE対応
共にウーファー100w

を率直に比べるとどっちがいいのかな、、、
そんな悩みから話が壮大になってきて他の機種も調べ話が壮大になってきました。笑

そもそもめんどくさがりでそこまで音に厳密さを求めないため将来的にオーディオルームなどを作ることはないです
単に今のＳT7が結構古いのでATMOS対応を買ったらもっとネット動画を没入感持って聞けるのかなと調べだすと
サウンドバーでは上への音は現像だというレビューもよく顕在されておりそれなら今のものでも変わらないのかな？
新しくなってもスピーカー減ってんじゃん、、、など
でも10年も経ったら色々な技術も上がっているんだろうなとか
考え出したらきりなく。。。。笑

それならこういうところでアマプロがいるところで忖度なしのレビューが聞きたいなと思いました！

書込番号：26206703

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

無理強いしませんがサウンドバーに７個のスピーカー無理やり詰め込んだ7.1chサウンドバーと3.1chのバーチャル7.1chG700はどちらが良いか、それはやはりアトモスやdts:x対応のG700が絶対に良いです。

出来ればステップアップにはサラウンドスピーカー追加出来る機種が良いですが、やはり高額です。

アンプシステムにカネ突っ込んでG700持つと自分同様複雑な気持ちになるオーディオ評論家もいます。

オーディオ進化していますよ!　G700がA8000単体と同等なのでA8000といきたいところですがG700中古品で2万円ならG700が良いです。

お使いのサウンドバー１０万円ですよね?高額なサウンドバーなので愛着もあるでしょうし壊れたら買い替えすれば良いですね!

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1259089.html

ーーーーーーーーーーーー

セリフやさまざまな効果音をはじめとして、明瞭な音に仕上がっていて、サブウーファーの低音ももたつかずにキビキビと鳴るので、迫力ばかりで細かな音が埋もれてしまうようなこともないし、なにより低音だけでなく個々の音が力強く、実体感のある音になっている。しかも、音の方向感や移動感もバーチャルサラウンドとは思えないほど明瞭なので、かなり自然で臨場感のあるサラウンドを楽しめた。感心したのは、バーチャルサラウンドでは苦手な真後ろの音もなかなかそれらしく再現できていること。ここは従来のサウンドバータイプのシステムでは得られなかったものだ。

バーチャルサラウンドで、ここまでのサラウンド空間の再現が出来てしまうと、実際に6.2.4chのサラウンドシステムを使っている筆者としては複雑な心境になる。もちろん、音の定位はもっとシャープになるし、特に上方向や斜め後ろから聴こえる音は曖昧になるなど、当然その差はある。しかし、映画を見始めてしまうと、あまりそれらが気にならない。全体的な空間のつながりが自然で、決して重要な音があるわけではない後方や上の方の音が少々曖昧でも物足りないと感じないのだ。

バーチャルサラウンドでここまでのサラウンド感が再現できるなら、筆者のようなよほどのマニアでもない限り十分満足できるだろう。リビングで最小限のスピーカーで実現する本格的なサラウンドとしては、HT-G700はかなり完成度が高い。


草レースで優勝したケン・マイルズを見て、キャロル・シェルビーはその確かな腕前を確信し、彼をフォードのレースカーGT40でのレースチームへと誘う。レーサーとしても行き詰まり、整備工場の経営もうまく行っていなかったケン・マイルズは、試作されたGT40に可能性を感じ、レース参加を引き受ける。実はこのあたり、そうそうスムーズに引き受けないあたりが、ケンの意固地というか、扱いづらい面が出ていて、キャロルとのやりとりだけでなく、妻とのちょっとした諍いもあって楽しい。見どころや聴きどころというとレースシーンばかりになるが、ケンとキャロル、彼らを取り巻く人々とのドラマも実に面白い。

ドルビー純正「Dolby Atmos Height Virtualiser」は、HiFi調のひと味違う再現
ケン・マイルズとキャロル・シェルビーは熱心にGT40の開発に取り組む。メカニックにも精通したケンは、最新の技術者たちが導入したコンピューターによる測定ではなく、ドライバーとして経験でGT40の問題点を指摘、解決していく。象徴的なのが空力デザインの欠陥を指摘する部分。狭い車内に持ち込まれた測定器をすべて外し、車体の各所に短いひもを取り付けて風の動きを実際にチェックするのだ。邪魔な機械のなくなった車内で車と会話するように走らせるケンの様子と、走っている車を望遠鏡で確認して、ケンの言う通り車体が浮いてパワーが逃げていることをスタッフが気付く場面は、手作りのレースカーが開発されていく様子がリアルに描かれていて見ていて楽しい。

書込番号：26207286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

日本アニメでハリウッド映画に絶大な影響与えたakiraのブルーレイ買おうと探しても３０年以上前の作品なので売って無い無いので仕方無くDVDのドルビー5.1chで視聴しました。

ブルーレイakiraはtrueHDの24ビット192khzの唯一無二の強烈音源なのですがドルビー5.1chでG700で再生するともはや想像絶するドルビーアトモス相当の３Ｄバーチャル立体音響になります。

とにかく収録音源が良いディスクだと性能が良い安物サウンドバーで十分と断言出来ます。

是非近くにゲオとかレンタル出来ればこのディスクお勧めです。

書込番号：26207306　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
akiraは小学生の時から好きなのでDVDは持ってますがブルーレイは持ってません笑
今のセットももらったのであまり愛着もなく。。笑

ただ調べていくとスピーカーを詰め込んだだけというよりは9個のスピーカーが全て独立していて横の動きに関しては今のサウンドバーよりいいなんて記事もよく見たので。。。

じゃあ10年経った今の技術で横の動きが保管できていれば縦がついたatmos対応がいいじゃんなんて軟派に思った次第です
中古でG700やHT-Z9Fが中古で15000円で買えてしまうので
買ってもいいかなとちょっと思ってしまいました

ちなみにこの2つ年代越し数年違いますが性能似てますよね。。。
何が違うんだちがうんでしょうね

書込番号：26207775

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
本気で組むとそもそも自分の耳で体感できないレベルです（自分自身が音に肥えてないので、、、）
最低限の金額でコスパよくでネット配信の動画などを臨場感よく
15上ほどの部屋で見るにはどうしたらいいのか

それを考えたところ
現在のST7 atmos非対応
中古で15000円でG700やHT-Z9FがATMOS対応が浮上しました。

ただこの２機種はスピーカ数が減ってしまいます
そして2機種の違いもにすぎてよくわからないなんて沼に入りました

書込番号：26207778

[オモラシくん]

比較する見てみるとこんな感じだったので

書込番号：26207781

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

マア最終的にはご自身で判断がベストです。

自分はブルーレイはG700で良いしリンクの評論家のセンセイも良いと言ってます。

中古品はハズレもあるでしょうし故障もありえるので必要なければムリする必要無いです。

オーディオは他人の耳で無くカネ出すヒトの自己責任と言う事です。

グッドラックです!

書込番号：26207785　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
ご理解いただいている通り、私は自身の経験に基づいて、音質を改善したい場合に、サウンドバーに大金を投じる無意味さについてアドバイス差し上げているというスタンスです。

まともなサラウンドシステムを聞くと、本来の音がどういうものかは、耳が肥えていなくても一瞬でわかります。サウンドバーの音の差など、レベルが低い中での目糞鼻糞の世界なので、耳が肥えてなければ一長一短くらいにしか聞き分けられないかと思います。あるシーンではAの方がよく、違うシーンではBの方がよく聞こえる、音楽を聴くとどっちもダメ、みたいな感じです。

スレ主さんはあくまで安いサウンドバーでアトモスをより良い音で聞きたいとの意向だと思いますが、それであれば残念ながら解は無いと思うんですよね。設計が5年ほど前と古いZ9FやG700に投資するのは愚の骨頂です。
10年経っていても、この分野で3スピーカーだけで豊かな臨場感などを与えてくれるような魔法技術は存在していません。ただの疑似サラウンドを大げさな修辞でマーケティングしているに過ぎません。

くれぐれも無駄な散財をされないようご注意くださいね。
では。

書込番号：26207794

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

先のプロのオーディオ評論家のコメント再送します。

旧ソニーモデルでできなかったことをG700は実現していると言う事です。なので先の貴殿スレの添付資料の評価は全く信用出来ないし比較の機種は記憶としてはサブウーハーのキレが悪くミュージック寄りで映画音響ではG700が良いです。

とにかくソニーは後発機種で映画音響は改善させると言う事です。例えばA7000の後発機種はA5000ですが後発機種がやはり圧倒的に映画音響は向上させています。

これがソニーの技術で後発機種は安くて性能を裏切らない映画音響にしますよ。

カタログ仕様で比較すると誰かと同じで音響良し悪し判断出来ないです!　あくまでもご自身の耳で判断すると良いです。


ーーーーーーー

バーチャルサラウンドでは苦手な真後ろの音もなかなかそれらしく再現できていること。ここは従来のサウンドバータイプのシステムでは得られなかったものだ。

バーチャルサラウンドで、ここまでのサラウンド空間の再現が出来てしまうと、実際に6.2.4chのサラウンドシステムを使っている筆者としては複雑な心境になる。もちろん、音の定位はもっとシャープになるし、特に上方向や斜め後ろから聴こえる音は曖昧になるなど、当然その差はある。しかし、映画を見始めてしまうと、あまりそれらが気にならない。全体的な空間のつながりが自然で、決して重要な音があるわけではない後方や上の方の音が少々曖昧でも物足りないと感じないのだ。

書込番号：26208352　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

ありがとうございます。
相性ってありますよね
例えばネトフリ、アマプラなどならG700やZ9Fの方がリアルぽい音がでるATMOS対応でいい
音楽聴いたりもするなら日スピーカーが贅沢に9基のDOLBY TRUEのST7

みたいな

根本的にサウンドバーが10倍、20倍の予算で組んだ本格オーディオセットに勝てない
そもそもサウンドバー自体小さいし

色々しらべると
ネット動画ですとST7は2CNや5.1chにミックスダウンされるそうです。
またネット動画でDOLBY TRUE HDを再生するにはeARCが必須だそうです（ARCだと非圧縮音声が通らない）
ST7はHDMI-ARCなのでNetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです
結局ST７でTRUEで見たい場合はブルーレイ機を直付けしてブルーレイを見る時だけみたいなんです。。。
Z9FとG700はeARCに対応しているのでTV直付けで行けるのでそこはクリアらしいです。
そうなってくると一応テストで聞くために
Z9FとG700どっちがいいのかになります
どっちも中古で同じ価格
性能もほぼそっくり
年代が2年違う
古いのにZ9Fの方が機能が上にも見えてしまうのでどうかななんて思っています。

書込番号：26208671

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>サウンドバーが10倍、20倍の予算で組んだ本格オーディオセットに勝てない

サラウンドシステムは10万円位から組めますし、数十万するサウンドバーもあります。サウンドバーの10倍かけないとサラウンドシステムが組めないというのはオーバーですね。

>>NetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです

間違ってます。
NetflixにTrueHDでの音声伝送はありません。Netflixなどネット動画は、アトモスでもDD+ベースの圧縮アトモスですので、通常のARCで伝送可能です。
eARCが必要なのはBDプレーヤーをTVに繋いで、BDディスクソフトなどのTrueHD音源を掛ける場合です。TrueHDやTrueHDベースのアトモスなどのロスレスマルチ音源の場合、ARCでは伝送できずeARCが必要になります。

>>Z9FとG700どっちがいいのかになります

どうしてもサウンドバーが欲しいみたいですね。
どっちも音は良くないですがあえて選ぶならZ9Fですね。

型番からわかるように当時のソニーのハイエンドのTVセットと同じ名前が付けられています。G700は比べるとただの普及機です。
ソニーは型番のヒエラルキーはきちんと守る会社ですので、A7000の下位モデルのA5000がA7000より音が良いなどと言った下剋上は起こり得ません。

書込番号：26208761

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

＞ST7はHDMI-ARCなのでNetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです
結局ST７でTRUEで見たい場合はブルーレイ機を直付けしてブルーレイを見る時だけみたいなんです。。。


ハイそのとうりですね。ネトフリはtrueHD非対応なのでブルーレイプレイヤー直つなぎが必要です。その意味ではeARC対応のサウンドバーが良いですね!

後はZ9Fは専用リアースピーカー対応なので、中古品で専用リアー見つかればこれはフルセットサウンドバーなのでフルセットZ9FがST7超えますのでそこはお勧めです!

書込番号：26208944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

中古品Z9Fリアースピーカー高いですね。

この専用リアー有ればG700も負けます。残り１台ですね。これ本当に滅多に出ないので買えたらラッキーです!


https://amzn.asia/d/d3WV7db

書込番号：26208973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

リアースピーカー買う予算無くてもとりあえずZ9F買えば良いです。

Z9Fダメだったらいずれリアースピーカー買えばネトフリアトモスも満足度が高いですね!

今はリアー興味無くても迷うならZ9F買えば将来の音響アップグレード拡張性が有るので安心です!

書込番号：26209009　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
現在ST7を持っていたので
これをネット動画くらいしか見ないのでもっといい感じにできないかなと思って色々調べてました
そもそもサウンドバーが本格的なオーディオセットに勝てないのは承知の上
ST７より1,5万くらいでさらに年代の高いものが出ていたのでどうなんだろうと。。。

chat GPTで調べたところ
Dolby Atmos対応作品が増えている
Netflix、Disney+、Amazonで対応作品はかなり多い
ST7は未対応なので、2chや5.1chにダウンミックス再生
eARC対応でテレビとの接続がスムーズ
最新テレビはeARC必須（ARCだと非圧縮音声が通らない）
ST7はHDMI-ARCなので、NetflixのAtmosやTrueHDは出せない

こんな感じが出てくるんですが
これは間違いなんですね。。。

T7は「ARC」止まり（eARC非対応）
ST7（2013年）はHDMI ARC端子のみ搭載 →
高音質の音声信号（Atmos、TrueHDなど）をフルで通せない

🔊 Atmos再生の“中身”を知る：2つのルート
�@ Dolby Atmos（TrueHD） → 主にBlu-rayディスクなど
高解像度・非圧縮の「Dolby TrueHD」に内包されたAtmos信号

HDMI eARCが必須

ST7ではこの信号はカットされ、ダウンミックス（例：5.1ch）で再生

�A Dolby Atmos（DD+） → ストリーミング動画向け
NetflixやDisney+で使用される圧縮形式のAtmos

こちらは一部テレビや機器でARCでも再生可能

ただし条件あり：
テレビが「Atmosパススルー」に対応している必要がある

サウンドバーがAtmosに対応していなければ無意味

➡ HT-ST7はAtmos信号を認識しないため、
→ テレビがAtmos作品を受信しても2chや5.1ch音声にダウンミックスされて再生される

📉 まとめ：ST7の限界と実際の再生挙動
再生状況 ST7の挙動
Blu-ray（TrueHD Atmos） → TrueHDを通せない → 5.1ch（DTSなど）で再生
Netflix / Disney+（DD+ Atmos） → サウンドバーが非対応 → 通常のDolby Digital+（最大5.1ch）で再生
HDMI ARC経由 → 非圧縮信号は通らない。PCMやDD+など圧縮信号に制限される
Atmos信号が流れても → ST7では 認識されず、ダウンミックス再生される

✅ 解決策・検討すべき点
Atmosをしっかり楽しみたいなら、eARC＋Atmos対応バーが必須

HT-Z9F、HT-G700、HT-A3000以降のモデルなどが対象

ST7の音が好きなら、5.1ch作品を中心に選ぶのもアリ

ST7はリアル7スピーカー構成で5.1ch再生にはかなり強い

テレビがeARC対応でも、バーがARC止まりなら効果なし

相互に「eARC対応」していないと意味がない

なんて出てきたものなので

書込番号：26209102

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>こんな感じが出てくるんですがこれは間違いなんですね。。。

はい間違いです。

そもそもAIはパターン認識で似た様な文脈情報をネットから拾ってくる動作が基本なので、AV周りの様にネット情報に間違いが多い分野では、AIの回答も間違いだらけになります。

AIの回答鵜呑みはダメですよ。自分が得意な分野でAIが嘘言ってるのを見つけたら、他の分野の回答もその程度のクオリティと思った方が良いです。

書込番号：26209284　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
＞よこchinさん
皆様の色々な知見いただきありがとうございました

中古のZ9Fフーファーセットを手に入れ（9000円）
手元にあるST7と比べてみました
結果皆様行っていること全てが正解だなと感じました

ST7　ドルビーTRUE
実スピーカーが7基ついている今ではありえないモンスター級のモデルです
かつ7基が全て独立した音を出すこともあってか映画、youtube、テレビ、音楽動画、ネットフリックス
どれをみてもきれいに音が聞こえて来ました
逆に全てが綺麗すぎてよくわからない音で映画館のような迫力が少し物足りないなぁと感じました
静かな音の映画、静かな曲などがかかるもの、TVの普通の言葉は圧倒的にST7の方が綺麗でした

Z9F　ドルビーATMOS
まずはスピーカーが減ったためなのかST7を聞いていた耳からすると父が混じっている？曇っている感じは少し気になりました
特にyoutube ,TVのセリフなどを聞いた際は低音が音割れしてるのかな？大声でもないのにちょっと声を貼っただけで　むむ？となりました
ただこれをネット配信映画などで聞くと確かにそこまで3Dではないがなんとなく音の縦横無尽さが感じられ没入感はありました。
クリアすぎると没入感がなくなるので映画を見るならこちらがいいのかなと感じました。
（映画館でもアクション的なものはクリアすぎずなんとなくちょっとこもった音で持っていかれる感じ）
また圧倒的に設置はこちらの方が軽いのでこの軽さと小ささでこの音がいただけるのであればいいなと思いました
なんせST7のバーはZ9Fに比べて5キロくらいさらに重い
かつウーファーも1.5倍重い

その辺りが中身の違いというかかけてるお金がちょっと違うのかなと思いました。
ST7は静かな映画動画、TV、youtube

Z9Fはアクションなど没入感を求める映画かなと思いました

サラウンド的にはST7は平面（TVをみながらだと左右にしかものが動かないため）左右の音がわかりやすくいいな
Z9Fはそこに少し立体感をもたすことがで着るので確かに競出す迫力はST7よりあるなあと思いました

このZ9Fの普通のセリフやTVの少し曇った感じの音はアップデートすれば、調整すれば治るんだろうか
そんなことも考えてます。

いい音テストサイト見つけました
https://www.youtube.com/watch?v=nNz9etemoug

書込番号：26214390

ヤマハかBOSE で悩んでいます。

[かえで05]

初めてのサウンドスピーカーの購入検討で、BOSE のこちらの製品かヤマハのSR-C20Aかで迷っています。

今TVはハイセンスの40A40Gを使用していて、置場にしている台の関係とかで70cm以内で無いと置けなさそうな感じです。部屋は6畳の和室です。
80cmとかの方が選択肢多いのは分かっていますが、横幅奥行き共に厳しいので、コンパクトな上記２機種で検討している次第です。

メーカーで音質の傾向もあるかと思いますが、価格が1万円ちょっと差があると音質にもやはり差があるのでしょうか？

TVではTV線を繋いでないのもあってアニメかYouTubeしか見ません。YouTubeでは解説系の動画や、ダンスボーカルグループやバンド(ロック)系のMV をよく見ます。
用途としましては、MV 見るときに今よりちょっと低音に迫力あったら良いな〜位の期待値なのですが、今のTVの音声よりは良くなるでしょうか？

BOSE の方はアレクサの機能が付いているみたいですが、スマート家電もスマートスピーカーも一度も持ったこと無くて欲しいとも思わないので、この機能は使わないと思います。

スマホはAndroidで特段スマホでは音楽聞かないので、スピーカーに繋いで音楽を聞くという使い方も余りしないと思います。

音質がヤマハと同じであれば、アレクサ使わないしヤマハでいいかなとも思いますが、ヤマハがファブリック素材で埃がつきやすいとのコメントを見て、BOSE の方が少しでも音質良いならBOSE にしたいと思っています。

書込番号：26210926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かえで05さん

ボーズは音質良いのは６００の機種以降です。

なのでヤマハC20Aが小型でも全体の音響バランスはビックリするほど良いですよ!

ヤマハは安くても手抜きしないです。

書込番号：26210980　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえで05]

では私が検討している2機種だと、音質はほぼ同じでBOSE が1万円ほど高い、ということになるんですね(^-^;

今のTVが多分背面にスピーカーあるんですけど、両側に家具が迫っているせいかあまり音が広がらなくて、どちらを選んでも現状よりは良くなるかなとは思いますが、ヤマハの方がコスパ良さそうですね。

やはりサウンドバーはどのメーカーでも80-90cmあった方が迫力出ますよね(--;)置けないのが悔やまれます。

書込番号：26211007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かえで05さん

＞では私が検討している2機種だと、音質はほぼ同じでBOSE が1万円ほど高い、ということになるんですね(^-^;


ほぼ同じでは無くこの小型でエントリークラスでこのヤマハC20Aに勝てる音響、価格とサイズにおいて他のサウンドバーは無いと言う事です。

先ずは後悔ないでしょう。この機種は試聴したサウンドバーで本当に印象の有るサウンドバー性能ですよ!

書込番号：26211013　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえで05]

安いのに、ヤマハの方が良いのですね！

ヨドバシカメラに置いてあるのは5万円以上の機種ばかり、またすぐ近くに別の商品があったりでよく分からなくて選びあぐねておりましたが、ヤマハが良さそうですね。

書込番号：26211035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かえで05さん

サイズの制限有るのでヤマハC20Aがベストでこれで良いです。

セリフもクリア、モードも色々あるし、バスエクステンションで低域はボーズ３００以上です。

先ずはこれでサウンドバーやると大正解です。とにかく音質が良いしサラウンドも上等ですよ!

書込番号：26211044　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ピュアオーディオ専門店でBOSEを見ることは無いけどヤマハはよく見ます。
カーオーディオ専門店もBOSEはあまり見ませんが、ヤマハは見ます。

BOSEってプロ向けのハイエンドクラスはそこそこの評価ですが、安い製品はホントにショボいです。
大昔にＢＯＳＥのPC用の2.1ｃｈスピーカーを買ったことありますが、諸事情で買い替えるとき予算がなくてＢＯＳＥの1/3以下の価格のスピーカー買いましたが、見た目や操作性が悪い以外では音質はＢＯＳＥより良かったです。

以来ＢＯＳＥは見た目だけのメーカーって印象ですかね。

書込番号：26211109

[かえで05]

BOSE は学校とかカラオケの天井に吊ってある本格的なスピーカーしか見たこと無いですけど、有名メーカーではあるので何となく音良い様なイメージがありました。でも廉価なクラスだとそうでも無いのですね。
値段も1万円ちょっと高いし流石にこの２機種だとBOSE の方が良いのかなと思ってましたが、アレクサ使わないなら私には価格差のメリット余りなさそうですね。

ケンウッド(昔MP3プレーヤー持ってました)とか、オーテク(今持ってるヘッドホンやイヤホン)とか、国内メーカー好きなので、お話伺ってヤマハにしようという気持ちが強くなりました(*^^*)

書込番号：26211155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かえで05さん

ヤマハはエントリークラスはほぼ赤字です。

とにかくヤマハは楽器のメーカーでもあり音響特性の評価能力はバツグンです。

エントリークラスで手抜きすればユーザーは興味なくなります。要は低価格帯で音響に目覚めさせて更に上位機種に持っていくのは自然の流れです。

当然エントリークラスで最強となるには内部アンプやスピーカー部品の手抜き出来ないです。
サイズが小さくて音響性能維持は矛盾があります。なのでサイズの小さいサウンドバーは設計能力が無いメーカーは出来ないです。

ハッキリ言うとソニーなんかはエントリークラスのサウンドバーはどうしようも無いです。

ボーズは逆に上位機種のサウンドバーはソニーと同等か上の音質でボーズ最上位機種は驚きの音響情報量なのでここはボーズはサウンドバーでは最上位機種に限っては最強です。サウンドバーは音響の拡がりとバランスと音の情報量が多いのが良いサウンドバーとなります。

エントリークラスはヤマハですよ!

書込番号：26211174　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞かえで05さん

70cmというのはTVの足の幅に収まるということかな？

旧機種などで購入先が限定されてくるけど

2万円で買えるJBL BAR5.0
1万円強で買えるハイセンス HS214
低価格小型タイプで唯一のイネーブルドスピーカー付きシャープ HT-SB700

ウーハー別体で置き場所があるならヤマハ SR-C30A
同じくウーハー別体で1万円以下のLG S40T（幅72cm）

あたりが選べますね

C20Aも含めて、買ってから気づくことというとBAR5.0とHS214が電源内蔵、C20A/C30A、HT-SB700、S40Tが電源アダプタになります

足の間に入れて出来るだけ奥に置いてテレビに近づけるのがスペース的にも見た目的にもいいんだけど40A40Gはリモコンのセンサー部分が真ん中にあるからサウンドバーを近づけるとリモコン操作ができなくなるから注意ですね

わずかだけどヤマハのC20A/C30Aは他のサウンドバーに比べて高さがあるから注意してください

台はそのままで時計のところに押し込むと考えるとリモコンリピーター付きでアダプタ無しのHS214が一番都合いいかもしれないですね

書込番号：26211218　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえで05]

そうですね、足の間に少し押し込められたら嬉しいというので、70cm 以下で考えています。
台にしている収納ボックスの奥行きが29cm程なので余りTVを奥に下げるのも難しいですし(今は後ろを7cm空けてあります)、TVの足がハの字なので、前側は75cm程空いてますが後ろは65cm程と狭く、幅や奥行きのあるスピーカーも難しいといったところです。

賃貸で荷物増やしたくないので新しい家具は買わずに、蒲鉾板みたいな板をかませるとかでちょっとかさ上げしての設置を考えています。

書込番号：26211249　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえで05]

横幅の件がなければ、BOSEの上位機種だとかヤマハのSR-B30Aも良いなと思うんですがね(^-^;
TVの後ろが7cmしか空いてないのでTVを下げて完全にスピーカーを前に置くのも難しいですし、スペースの制限と音質と予算(出来れば3万円以内)を考えるとSR-C20Aがベストな気がしますね。

書込番号：26211260　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞かえで05さん

SR-C20Aが2万弱だったら割高だと思いますよ
サラウンド感もHS214とそんなに変わらないですし

2万円くらいで買えて一番効果的なやつだとBAR5.0でしょうね

難点はというと設定が分かりにくいとか国内メーカーのサウンドバーなら必ずあると言っていいモードとかサラウンドのオンオフがかないから番組によぅていろいろ切り替えたいみたいな用途にはむかないとこですかね

書込番号：26211297　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かえで05さん
こんにちは。
いろいろ意見はあると思いますが、少なくともBOSE300は手抜き商品ではありません。

海外にはサウンドバーを測定して結果を公表しているサイトがありますが、それを見ると300も周波数特性などはちゃんと真面目にフラットを目指してチューニングされていることがわかります。
海外にはヤマハのサウンドバーの商品展開がない場合が多いので測定値で比較できませんが。

サウンドバーはテレビの音を補強するには良いですがオーディオ機器として見るとあまり音の良い商品ではありません。
なので、音の本質的な良し悪しよりも好みに合うかどうかで決めた方が良いほどです。
なので可能ならこの2台を店頭で聞き比べることができれば良いですね。それで好みの方をチョイスするのが良いです。

70cm前後のサウンドバーで一番音が良いとされるのはsonos beam gen2ですが、値段がちょっと高いですね。まあ天井向きのスピーカーも内蔵するのでそれなりに意味はありますが、予算が合わないと思います。

ですので300にするかC20Aにするかは、音を聞いて好みで選んだ方が良いと思います。

書込番号：26211418　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえで05]

>プローヴァさん

以前、具体的に欲しくなる前にヨドバシカメラに見に行ったのですが、ヤマハのは無かった様に思います。
BOSE のこの機種があったかは定かではないですが、聞いたことのないメーカーのやつが25,000円で売られていた以外は安くて5万円程の商品だったかと…。
Sonosはありましたね。
ただ、売り場では他のスピーカーも近くで大音量出してる為、どのスピーカーがどんな音かあまり分かりませんでした(^-^;

Sonos で１つ質問ですが、こちらはBluetooth非対応だったかと思いますが、スマホを接続するときはどうなるんでしょうか？今のところスマホ接続は重要視していませんが、スマホがAndroidのためアップル何とかは関係無いなと思って(価格が高いのもありますが)真っ先に候補から外しました。

書込番号：26211482　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かえで05さん
スマホがiPhoneならAirplayでつながりますが、Androidの場合はWiFi接続になります。具体的にどうするかは存じ上げません。

サウンドバーって適当な展示が多いですよね。お店の人にお願いして、比較したい2台をテレビがおいてあるような別のデモスペースに移動して、試聴させてもらうとかした方がいいです。店員によっては言ってみれば結構やってくれたりしますよ。平日がおすすめです。
SR-C20Aは生産完了品なので展示もないかもしれませんね。アマゾンには全色在庫あるみたいですが。

書込番号：26211550

[ダイビングサム]

＞かえで05さん

基本ヤマハサウンドバーで良いと思います!

価格帯エントリークラス最強です。

サイズとして他の機種はボーズTVスピーカーです。


https://www.bose.co.jp/ja_jp/products/certified_refurbished/refurbished_speakers/bose-tv-speaker-fr.html#v=bose_tv_speaker_fr_black_jp

これはハッキリ言うとC20A軽く超えます。

性能が余りにも凄いのでサイズ失念していました。

TVスピーカーとは言え映画やミュージックで音質はボーズ最上位機種とほぼ同じでだいぶ以前にヨドバシ本店で試聴してビックリです。

3万円弱ですがお使いの環境ではこれもヤマハ同様音質は最強レベルです。ボーズ最上位機種と比較で臨場感少なめC20Aよりはやや広めです。

音響バランスは低域C20A比較でボーズやや強めでセリフや高域ほぼ同等か上です。

音量上げるとC20A苦しい感じでボーズTVスピーカーは全く余裕で鳴らします。アンプがボーズ上です。

ボーズオンラインで３ヶ月無料トライでき無条件キャンセル出来ます。

是非無料トライしてみてください!

書込番号：26212024　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえで05]

私もその機種は目にはしていたのですが、「テレビスピーカー」だから声が聞き取りやすいとかそういう用途で、音質云々を問う物ではないのかな、と勝手に思い込んでいました(^-^;
値段もSmart Soundbarシリーズより安いので、あんまり良くないのかなと。

余計なアレクサ付いてなくて音が良いのであれば、魅力的ですね。男性ダンスボーカル曲(ヒップホップ)やロックサウンドを聴くのであれば、低音がズンと来た方が嬉しいですね。
ヤマハのと比較して、カラバリと値段意外に欠点はありますでしょうか？

書込番号：26212065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かえで05さん

自分も同じでボーズTVスピーカーは無視していました。

要はテレビ音響を最強レベルで向上させるアンプは映画もミュージックも使えると言う事です。

特にサウンドバーはミュージック再生苦手ですが、これはボーズ最上位機種機種と音質は同じです。正に椅子から転げ落ちるサウンドバーと言えます。

プロのオーディオ評論家もこのサウンドバーは見逃しているので隠れたサウンドバー名機となります。自分はこういう発見が好きなので過去ではpolk audioのsignaS4とか発信して今は売れ行きも良いですね。

サウンドバーは価格帯で目を奪われほど高額サウンドバーの性能は良く無いと言う事ですね!

もちろんお使いの環境でC20A比較で欠点は全く無いです。

書込番号：26212081　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえで05]

TVスピーカーの方にしようかなと思います。
高さも低くてリモコン受信部分に干渉しなさそうですし(勿論かさ上げはしますが)、表面がツルっとしてるので埃も取り易そうなのが魅力的です。

ちょっとヤマハより値は張りますが、まぁ予算内ですし、サイズとか素材とか機能とかピッタリかなと思います(*^^*)

書込番号：26212155　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かえで05さん
解決済みとのことですがご参考まで。
rtingsによる評価では、下記の点数になっています。

BOSE TV Speaker
総合　6.2
セリフ・TV番組　6.7
音楽　6.6
映画　5.6

BOSE 300
総合　6.8
セリフ・TV番組　7.3
音楽　7.3
映画　6.2

300の方がすべてにおいて上位ですね。センターchとサラウンドchの実力が上とのことです。

書込番号：26212429

[かえで05]

＞プローヴァさん
わざわざご親切にありがとうございます(^-^)
TVスピーカーの方をもう注文し、明日届くそうなので、また設置後感想を追記しようかなと思います。

今のTVの音声より悪くなる事は無いかと思いますし、アレクサが付いているのがネックだったので、多少安いこともありTVスピーカーの方にしました。

書込番号：26212828　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえで05]

本日設置しました。
収納ボックスの淵が少し高いためスピーカーの左右に段ボールをかませてがたつかない様にしています。

TVもダイソーで買ってきた木の板(1.5cm)の裏に3Mのゴムのシールを貼り付けたものを使って、かさ上げしました。
リモコン受信部分がスピーカーの上から丁度見えますし、今までと違和感無い位スッキリ置けました。

音は低音が程よく効いていて良いです。
ヒップホップのダンスミュージックや、バンドの動画を見てみましたが、ベース音が響いてきて、今までのTV本体のスピーカーより迫力があります。
6畳間の狭い部屋ですし、いつもTVから1.3m程の近さで見ているので、これくらいの性能で今は不自由無さそうかなと思います。
リモコンが付いていて、シンプルな操作性のも気に入っています。アプリで操作したりは面倒なので(^-^;

色々案を出してくださった皆様、ありがとうございました！

書込番号：26213881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かえで05さん

小型サウンドバーでテレビと設置で見た目がスッキリで良いと思います。

ボーズTVスピーカーで大正解です。ミュージック向けで部屋サイズと視聴距離でベストマッチします。海外評価などは全くあてにならないのでご安心ください。

未だサウンドバーのエージング、鳴らし運転に時間がかかります。今はラジオに低域加えたような音質ですが、１台１００万円のスピーカーでも最初はラジオみたいな音色です。

先ずは５０時間駆動させるとある日突然音質の変
化出てきます。低域がなめらかでタイトに変化して高域がヌケが良くクリアになります。この時点で音量は少しあげても大丈夫です。

最終的には１５０時間駆動でビックリ音質に大化けします。この時点で光ケーブルで音出しすると良いです。

自分も光ケーブル接続の試聴でビックリですがヨドバシもボーズも明言してましたがやはりこの機種光ケーブルで音質が最大限性能発揮出来るサウンドバーとなっています。

書込番号：26213921　スマートフォンサイトからの書き込み

2機種で迷っています

[ひーたん1961]

はじめまして、質問する場所が違うようでしたらご指摘ください…
デノンDHT-S517とソニーHT-B600で迷っています
繋ぐTVはソニーブラビアA8Fで、主にUHDの映画とPS5でのゲームです
メーカーを合わせた方がバランスが良いみたいな話は聞いたことがありますが、実際聴き比べたことはないので、どなたかお分かりの方がいらしたら「ソニーはこんな感じでデノンはこんなだよ」みたいなご教示をよろしくお願いします
価格帯はいちおうこの2機種あたりを考えています

書込番号：26210796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ひーたん1961さん

ソニーは外部入力端子が無いですね。

テレビがARC対応でeARC非対応ですよね?

この場合はARCテレビでブルーレイアトモスやるにしてもARCテレビとプレイヤー接続してもアトモスブルーレイは再生出来ないです。

この場合は外部入力端子の有る５１７が良いです。

プレイヤー→５１７→ARCテレビ

Ｂ６００は上記HDMI接続は出来ないです。

念の為テレビのHDMI端子にeARCと記載有るか確認してみてください。

書込番号：26210800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーたん1961]

ご回答ありがとうございます。
TVの背面端子を確認したところ、HDMIはeARC非対応でした。
ソニーって割と上位機種にならないと装備が充実しないトコありますね😓
現状はDENONの方がいいってことですね…

書込番号：26210845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ひーたん1961さん

外部入力端子付きで映画やゲームならJBL BAR500が良いです。

サブウーハーはこっちが性能が最強でお使いの用途には最適です。ブルーレイのDTS HDマスターオーディオやdts:xは非対応です。

５１７と比較ならJBLがむしろ性能良いです。You Tubeミュージックも良いです。

https://s.kakaku.com/item/K0001547006/#tab02

書込番号：26210865　スマートフォンサイトからの書き込み

Switch2との接続について

[さがみん]

現在、JBLのSB190を使用しています。
Switch2を購入したのでHDMI入力が2系統でリニアPCMに対応しているこの製品に買い替えを検討しています。
SB190はPCと接続していて映像出力もしています。

PCとSwitch2→creative Stage360→4kモニタという接続にしたいのですが4k60hzで映像出力が出来るかとSwitch2でサラウンド再生出来るか知りたいです。
一部のサウンドバーではリニアPCMではサラウンドに対応しないと記載されている物があったので気になりました。

詳しい方、宜しくお願いします。

書込番号：26209631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞さがみんさん

＞PCとSwitch2→creative Stage360→4kモニタという接続にしたいのですが4k60hzで映像出力が出来るかとSwitch2でサラウンド再生出来るか知りたいです。


映像出力はHDMI2.0なので4K60コマ大丈夫です。

switchのPCM5.1chも大丈夫です。

良いサウンドバーですね。

書込番号：26209685　スマートフォンサイトからの書き込み

[さがみん]

回答いただきありがとうございます

安心して買い替え出来そうです

書込番号：26209820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞さがみんさん

デノンやヤマハの2.1chサウンドバーと同じです。

ムービーモードでバーチャル5.1ch立体音響なのでゲームも大丈夫ですね!

書込番号：26209826　スマートフォンサイトからの書き込み

[cymere2000]

https://jp.creative.com/support/kb/welcome.asp?catid=4&pid=23717&sid=200562

ホームページからも非常に見付け辛いですが、上記が当機の技術仕様です。
HDMI出力欄に4K高帯域幅パススルーと記載されています。
また、サポートされているデコード形式にLPCMの記載もあるのでサラウンド対応も間違いないでしょう。

書込番号：26209906

[さがみん]

回答ありがとうございます
公式に記載があったんですね
気が付きませんでした

書込番号：26210575　スマートフォンサイトからの書き込み