このページのスレッド一覧（全23248スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 接続について教えて下さい |
19 | 4 | 2025年6月13日 18:54 |
| テレビとブルーレイレコーダーの接続について |
17 | 5 | 2025年6月10日 17:57 |
| DENON DHT-S517から乗り換え検討 |
16 | 6 | 2025年6月9日 18:52 |
| NetflixでDolby atmos再生について |
6 | 3 | 2025年6月8日 14:35 |
| Bluetoothとアナログ入力を同時に使えますか? |
10 | 5 | 2025年6月8日 12:50 |
| サブウーファーの置き方、RC構造マンションでの使用について |
78 | 14 | 2025年6月8日 10:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ホームシアター スピーカー > ヤマハ > SR-X40A(B) [ブラック]
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
SR-X40Aを購入予定ですが、hdmlケーブルをテレビ側のeARCと接続するのはわかるのですが、本機の付属品にある光ケーブルも接続をする方が良いのか接続しない方が良いのか教えて下さい。
どなたか詳しい方教えて下さい。
書込番号：26208692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ELGRAND89さん
HDMIケーブルを繋ぐだけで光ケーブルは使わないですよ
書込番号：26208694 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ELGRAND89さん
HDMIケーブルが故障して音が出なくなった場合、
バックアップ用の光ケーブル使えば音声出力されます。
通常はHDMIケーブルだけ使用します。テレビの電源や音量がHDMI連動して便利ですが、光ケーブルのみの接続だと連動機能は無いです。
書込番号：26208719 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ELGRAND89さん
こんにちは。
HDMIでTVとつなぐだけでOKです。光デジタルケーブルは接続する必要ありません。
HDMIケーブルでTVと接続すれば、HDMI ARCでTVの音もX40に返されますし、HDMI接続ですと、TVと電源連動しますし、TVのリモコンで音量調整もできますので使い勝手が良いです。
TV側が古くてARCがない場合などでは、光デジタルでつなぐのもありですが、その場合、電源連動も音量連動もしませんので使い勝手が悪くなります。
書込番号：26208754
0点
＞ELGRAND89さん
HDMIケーブルはテレビの動画配信アトモス音声形式を本機種サウンドバーへ伝送出来ますが、光ケーブルは動画配信はドルビーデジタル5.1chまでの対応となります。
光ケーブルはあくまでもバックアップ音声出力のケーブルとして取っておくと良いですね!
書込番号：26208960 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 800 [ブラック]
先日BAR800を購入して、SHARPのAQUOS ４T-C65GP1と
PanasonicのDMR－４TS204を接続したのですが
BAR800の取説でドルビーアトモスを最大限に満喫するための接続として示されている
レコーダーのHDMI OUTとをBAR800のHDMI INを接続し
BAR800のHDMI OUT（TV ARC／TV eARC）とテレビのHDMI(eARC)を接続すると、
音声は出力されるのですが、テレビに映像が出ず
レコーダーが接続されていないと表示されます。
BAR800を介さずに、直接レコーダーをテレビのHDMIの入力端子に接続すると
映像も映り、音声もBAR800から出力されます。
テレビ側の設定の問題なのかもしれませんが
レコーダーをBAR800を通して接続して、テレビに映像を出力させるための方法（設定？）を
教えていただけないでしょうか。
また、レコーダーをBAR800を経由してテレビに接続する場合と
直接 テレビにレコーダーを繋いで、BAR800で音を出力させる場合との違いについて
ご教授いただきたいです。
0点
＞くじらのへそさん
テレビの入力切替をBAR800にしましたか？
レコーダーをBAR800に直接接続した方が、再生できる音声フォーマットが多い可能性があります。
テレビ側で出力フォーマットを制限している可能性がありますので。
可能性なので何も問題ないかもしれません。
書込番号：26205850
6点
＞くじらのへそさん
プレイヤー接続のテレビHDMI入力切り替えでも映像出来ない場合はサウンドバーに原因がありそうです。
先ずは全ての機器のケーブルと電源コード抜いて１０分放置の電源リセットしてください。
これでダメならサウンドバー初期化です。
念の為HDMIケーブル交換してください。
それでダメならサウンドバー故障確定です。
書込番号：26205878 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞くじらのへそさん
こんにちは。
レコーダー → BAR800 → TVと接続する場合ですが、
4TS204のリモコンの緑のホームボタンを押してみてください。
4TS204の電源が入り、BAR800とTVの電源が入って入力が切り替わりませんか？
これがHDMI CECの連動機能になります。
これでうまくいかない場合ですが、
・BAR800のリモコンのHDMIボタンを押してBAR800の入力をHDMIに切り替えます。
・TVの入力切替をeARCのHDMIに切り替えてください。
これで映像が映るようならまずは一安心です。
で、通常は、HDMI CECリンクがあるので、冒頭のようにレコーダーのHOMEボタンで全て連動するはずですが、そうならないなら、CECリンクが動作不全に陥っている可能性があります。
その場合の対処ですが、下記のようにHDMIリセットをやってみてください。
・レコーダー、BAR800、TV、すべてのコンセントを抜く。
・10分間放置（放電リセット）
・コンセントを復旧
この後で冒頭のようにレコーダーのHOMEボタンを押してみてください。
書込番号：26206003
0点
皆様アドバイスありがとうございました。
教えていただいたことを試そうとしましたが
結局、電源を入れ直すと音声も映像も映るようになっていました。
接続を変えたり、特別な操作をしたわけではないのに
不思議です。電化製品は電源を入れなおすことで
リセットされることがあるのでしょうか？
原因が分からないままですが、問題は解消しました。
皆様アドバイスありがとうございました。
書込番号：26206195
0点
電源を入れなおすことでリセットされることはあり得ます。
書込番号：26206223 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ホームシアター スピーカー > JBL > CINEMA SB580 [ブラック]
現在、表記のサウンドバーを使用しています。
DHT-S517は音声のクリアさに欠けることに不満を持っており、買い替えを検討しています。
具体的にはTV番組のトーク音声や、女性ヴォーカルの高音の抜け感やシャープさです。
DHT-S517購入時にJBLのBAR500/1000と聴き比べて、店頭比較ではS517のほうが上記の要件を満たしていたように感じたのですが、、
SB580に乗り換えることでこのあたりの課題は解決できそうでしょうか。
部屋の広さは25畳
75インチテレビ(ブラビア)壁掛け
サウンドバー本体はTVボード上に置いている環境です
そもそもブラビアならアコースティックセンターシンク対応のモデルがベターでしょうか。
とはいえサブウーファー込みとなると予算が上がってしまうのがネックですが...
0点
＞マッソン-Rさん
視聴距離２ｍ以上有ると５１７のセリフはボヤけるでしょうね。
お使いのBRAVIAでボイスズーム機能が有ればソニーの新型サウンドバーがボイスズーム対応なのでコレにすると良いです。
Ｂ６００未発売ですが、ボイスズーム機能はソニーA8000で確認してますがこの機能がセリフ強化に最高レベルの効果あります。
こちらの機種お勧めです。
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-B600/feature_4/
書込番号：26179338 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞マッソン-Rさん
こんにちは。
スレ主さんがおもっているようには解決できないかと。
サウンドバーで声の帯域がクリアにならないのには原因があります。
筐体が薄型でスピーカーユニットが小さく、原理的に低音が出ないものに、アンプ側で低音を盛るので中高域のひずみが大きくなります。
また、テレビボードの上に直接置くので、テレビボードや画面と反射した音と直接音が混ざって混変調を起こし音が濁ります。
つまり、サウンドバーと言う形態はオーディオ視点で見るとわざわざ音が悪くなるように作った形態と言えますね。
量販店で視聴すると各機種の周波数特性の違いを聞くことになりますが、周波数特性は各機種それなりに凸凹ですので、たまたまその際に試聴に使ったソースと相性がよければよく聞こえる、程度のものです。
自宅でいろいろなソースを聞くといいと思った機種でもすぐに馬脚を現しますね。
ということでセリフの抜けをよくしたければ、サウンドバー形態は避けた方がいいです。
AVアンプと単体スピーカーにすればこのような問題は即時解決できます。予算がふんだんにあるなら、ソニーのHT-A9M2などのスピーカー独立タイプのシステムも良いですが、お布施価格になっていて音質コスパはよくありません。存在感が強くてインテリアのノイズになる点もいただけませんね。
書込番号：26179406
1点
＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
お返事の確認が遅くなり申し訳ありません。
アドバイスありがとうございます！
そもそものテレビオーディオ選びが間違えていたようですね
オーディオに対してなんとなく自己分析が出来てきましたw
・元々ブックシェルフタイプのアンプ内蔵PCスピーカー(ONKYO GX-70HD)を10年ほど使用
マンション住まいでしたのでこちらで満足はしていましたが、戸建て購入に伴いもう少しランクアップを望む
・アンプ＋モニタースピーカーorフロアスピーカーまで手を出すと沼りそう
(10万の予算で探しているうちに凝り性が出て結果的に20や30万程度のセット組みに)
・とはいえサウンドバー程度で充分だろう。
元のブックシェルフより悪くはならないはず(聞き分けの耳を持ってるつもりもないし..)
・サウンドバーに10万はかけたくないな
・新興メーカーよりも音響メーカーを買いたい
このような想いで現在使用しているS517に着地しました。
結果的には不満がありました…
音へのこだわりは強くないと思っていましたが、カーオーディオでそれなりに環境良く音楽を聞けているため、「なんでも良い」わけではなかったようです。
10万程度で組めそうなPolkのMXT60または70とAVR-X1800Hあたりで再構築を検討中です。
書込番号：26203156
0点
＞マッソン-Rさん
>>10万程度で組めそうなPolkのMXT60または70とAVR-X1800Hあたりで再構築を検討中です。
それがよろしいかと思います。
これでもHT-A9M2などよりはるかにまともな音で聞けますよ。
サウンドバーと言うのは、大してマニアではなくても、普通にステレオ試聴経験がある人なら一聴して音が悪いと感じる破壊力を持っています。原理的に音が悪い形態なのでどうにもなりません。
最近専門誌HiViでサウンドバーのジャイアントテストがありほぼすべての機種を多くの評論家がテストしましたが、総じて点数は低く、ある評論家曰く、数十万の最高機種含めて自腹で購入しても良いと思える商品はひとつもなかったとのこと。
私はこの意見に大賛成です。
サウンドバーはお手軽で薄型テレビの酷い音を改善する位はできますが、オーディオ機器の目線での評価は不可能です。綺麗にデザインされた新築リビングでインテリアのノイズになることを避けるためにオーディオはミニマルにしたい、といった要求にはぴったりですが、その分音質は我慢する必要がありますね。
あとは余力があれば、せっかくのAVアンプなので、サラウンドスピーカを斜め後ろに2本追加しませんか？それだけで映画などを見る際の臨場感が全然違ってきますので。PolkのMXT15(ペア2万円)やヤマハNS-B500(ペア18000円)くらいで十分です。
書込番号：26204787
0点
＞マッソン-Rさん
５１７のセリフボケ十分に原因特定出来ない場合は１０万円程度の汎用オーディオシステムでもダメですね!
所詮初心者向けのアンプとスピーカーで解決はムリでしょう。
トールボーイスピーカー性能出すとなればフロント巾確保する必要があり、今度はセンタースピーカー無いとセリフボケが出るしフロントスピーカーとセンタースピーカーのバランス悪いとアンプ買い替えで、アンプ性能が良いとフロントスピーカー買い替えと泥沼行きまっしぐらとなりそうです。
１０万円汎用オーディオで満足度が持続できるほどオーディオは浅く無いですよ!
十分ご検討ください!
書込番号：26205276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞マッソン-Rさん
＞アンプ性能が良いとフロントスピーカー買い替えと泥沼行きまっしぐらとなりそうです。
アンプ性能が良くなければ
に訂正ですw
最終的には映画音響には性能が良いサブウーハー必須です! 映画館でサブウーハー設置していない映画館無いのでトールボーイの低域ではセリフも映画音響の表現力は無いのが実態です。
書込番号：26205281 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 5.0 MultiBeam
Netflixで Dolby atmos対応作品を再生していると数回音が飛び、 そのたびにDolby atmosの表示が流れます。何が原因でしょうか。
テレビはハイセンス43a6800、fire tv 4K MAXで再生しています。
Dolby atmos対応していない作品ではなりません。
書込番号：26182291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あるゆさん
fireTVをハイセンス接続ならサウンドバーのHDMI INに接続してみてください。
どちらに接続でも同じ現象起きるなら全ての機器再起動してみてください。
WiFiルーターも再起動です。
書込番号：26182355 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞あるゆさん
こんにちは
>>Dolby atmos対応していない作品ではなりません。
ネット動画のアトモスはレートが速いわけではないのでおかしな現象ですね。
テレビとサウンドバーのコンセントを抜いて10分程度放置してから再度コンセントを挿してみて下さい。10分待てば放電リセットでOSが再起動しますので直るかもしれません。
それで直らない場合ですが、サウンドバーとテレビを繋ぐHDMIケーブルが古いものなら、新調してみてください。
書込番号：26182717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いろいろ試しましたが改善されなかったので、fire tvを新調してみたら直りました。
書込番号：26203939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > ヤマハ > SR-C20A(B) [ブラック]
toshiyukimasuiさん、おはようございます。
残念ながら、「選択した入力音源」の１つしか使えない仕様です。
（ミキシングの機能はありません）
PCにミキシングの機能があるなら、そこでMIXして最終的にBT出力するのが現実的解決策かと思います。
書込番号：26203729
4点
＞toshiyukimasuiさん
同時出力は出来ないので、サウンドバー2台使うと同時出力出来ます。
その場合はPC光出力有れば良いと思います。
書込番号：26203758 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞toshiyukimasuiさん
こんにちは。
複数入力の信号をミキシングして出力する機能はありません。サウンドバーに限らず、今売られているAVアンプ等でも無理だと思います。外部ミキサー等を使う感じですね。
書込番号：26203796
0点
ホームシアター スピーカー > Polk Audio > SIGNA S4
現在こちらの購入を検討しております。
候補が3つあり、Signa S4、DHT-S517、SR-B40Aのどれかで悩んでいます。
購入を決めるに当たり下記２点について気になっております。
①サブウーファーが下面配置のため下の階に響かないか
(テレビを見るかそれより大きい程度の音量を想定)
②テレビ台の都合で倒して使いたいが、向きが変わっても問題なく楽しめるか
(本来の置き方が一番良いのは前提として音響効果は著しく変わるか？)
Denon DHT-S517の場合だとスピーカーが正面配置のため理想の使い方が出来るのですが、
価格差を考えるとPolkがコスパが良さそうで。
ただ音楽ならDenonの方が良さそうだなと頭を悩ませております。
こちらは最近グッと安くなったので、後継機出る？待った方がいいかな？
なども気になって、中々決断できません。
用途としてはテレビ1割、映画3割、音楽6割のような感じです。
Dolby Atmosも体感したいのでヤマハ以外の２機種が有力なのですが、
ヤマハの方もかなり評価が良いのでぜひ有識者のご意見を賜りたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
＞夕口一さん
＞①サブウーファーが下面配置のため下の階に響かないか
(テレビを見るかそれより大きい程度の音量を想定)
構造がしっかりしたマンションなら爆音にしなければ大丈夫です。目安は上の階の生活音特に掃除機やくしゃみの音が聴こえなければまず問題無いです。
サブウーハーは共振防止のレンガの上にサブウーハー設置です。
＞②テレビ台の都合で倒して使いたいが、向きが変わっても問題なく楽しめるか
(本来の置き方が一番良いのは前提として音響効果は著しく変わるか？)
ヤマハB40Aサブウーハーは横置き不可なので除外してください。特にサブウーハーは候補で１番強烈なのでマンション不向きと言えそうです。
デノン５１７は横置きは問題無いです。このサブウーハーはミュージック寄りのソフトな低音域なのでお使いの用途に最適です。
S4もサブウーハーそこそこ重低音出ます。映画音響とミュージック音響で１番バランスが良いのはS4ですが５１７がミュージックやや有利です!
お勧めはデノン５１７でマンションで余計な気遣い不要なので良いですよ!
書込番号：26193845 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞夕口一さん
５１７サブウーハーはヤワな低音域ですが、共振共鳴は注意が必要です。
床置きで横置きで向きは視聴位置の正面に向ける必要が無いです。横幅ある部屋ならむしろ向きを斜めに振って１番低音域が効率良く鳴らすポイント見つけてください。
サブウーハーの出音がサブウーハーから出ていない様に鳴らすのがコツです。部屋全方向に低音域が出ていれば大丈夫です。
書込番号：26193851 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ダイビングサムさん
ご返信ありがとうございます。
一番不安だったのは、Signa S4のサブウーファーが下面配置なのを倒して使った時に問題ないか？
だったのですが大丈夫そうであればよかったです。
下階への影響もあまりなさそうなので安心して購入できます。
よろしければダイビングサムさんがS517をお勧めされる理由を伺ってもよろしいでしょうか。
価格差を考えてもこちらの方が良さそうでしょうか？
書込番号：26194040
0点
＞夕口一さん
S4のサブウーハー下向きでサブウーハーの拡がりを出すので横置きならむしろ性能が弱くなりそうです。
そうであれば最初から横置き設置でもサブウーハー性能が出せる５１７が見た目も良いでしょう。
５１７はS4ベースでミュージック特化に音響を振っているしpureモードもありミュージックは５１７が有利です。
ブルーレイディスクのアトモス再生はARCテレビにプレイヤー接続は再生不可で、eARCテレビが必要です。
ARCテレビの場合でも５１７は外部入力端子HDMI INが有るのでブルーレイプレイヤーをサウンドバーに直結させるとブルーレイディスクのアトモスは再生可能になります。
S4は外部入力端子が無いのでARCテレビでブルーレイディスクアトモス再生は出来ないのでご注意ください。
ブルーレイ→ARCテレビ→S4 アトモス不可
ブルーレイ→５１７→ARCテレビ アトモスOK
書込番号：26194070 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞夕口一さん
こんにちは
>>①サブウーファーが下面配置のため下の階に響かないか(テレビを見るかそれより大きい程度の音量を想定)
サブでウーファーのユニットがどちらを向いていても、低域は指向性が弱いので、低域を再生すれば近隣家屋にはどのみちある程度は伝わります。
テレビを見る程度のの音量と言っても個人差が大きいですよ。老人のいる世帯などはテレビ音量大きかったりしますよね。
普通に聴力のある人が、近所迷惑を考えて音量設定している程度の音量ならおそらく近隣への迷惑は問題にならないと思います。
まあでも迷惑行為自体は相手が迷惑と思えばNGであって、音を出す側の言い分は聞き入れられないことが多いのでそこは気をつけましょう。
>>②テレビ台の都合で倒して使いたいが、向きが変わっても問題なく楽しめるか
前面に空いているポートと、底面のユニット、その二つを塞がない置き方ならおそらく大丈夫です。
デノンS517は本機と基本設計共通ですね。ご存知のようにこちらはウーファーのユニットの向きが違っていますが、それだけではなくHDMI入力も付いていて便利なのでコスパは似たようなものですよ。こちらもご検討されればと思います。
あと音楽6割と書いてありますが、それならサウンドバーはそもそも音が悪い形態なのでおやめになった方が良いかも知れません。
ステレオやオーディオの経験がある人なら、一聴して、何この音？と感じるレベルです。効果音主体の映画ならまだごまかしが効きますが、音楽をかけるとすぐに馬脚を現します。
代わりにAVアンプと単体スピーカーなら、普通の音質で快適に音楽も聴けます。
以前HiVi誌でサウンドバーのジャイアントテストがあって多くの評論家が参加しましたが、ある評論家曰く、数十万の高い機種含めて自腹で買ってもいいと思える機種はなかったとおっしゃってました。全面的に賛成です。
書込番号：26194998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞夕口一さん
サブウーファは基本的にオーディオボードの上に設置すれば、そこそこの音量使えば下階にはそこまで響かないでしょう。
調整しながら試してください。
横向き使用でも同じですが、POLKの場合は前面に向けた方が良いですね。
＞用途としてはテレビ1割、映画3割、音楽6割のような感じです。
Dolby Atmosも体感したいのでヤマハ以外の２機種が有力なのですが、
ヤマハの方もかなり評価が良いのでぜひ有識者のご意見を賜りたいです。
YAMAHA以外は基本的に性能は同じですが、細かな違いとしては、、、
POLKはChrome cast対応なので、AMZON MUSICなどのストリーミングサービスがロスレスで鑑賞可能。
操作性が高い。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1528499.html
DENONはHDMI入力があるので、FIRE 4Kデバイスなどを直挿しできます。
AMAZON MUSICなどハイレゾビットパーフェクトで鑑賞可能。
音質、利便性ではこちらが有利。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1379590.html
■解説ポイント
一体型サウンドバーのDOLBY ATMOSは、基本的にバーチャルアトモスなので雰囲気を楽しむレベルですね。
音質はどれも同じレベルなので、音楽/DOLBY ATMOSメインなら、ストリーミングデバイスをどれを使うかで判断すればベスト。
書込番号：26195598 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。
S517の方が私の用途には合っているようですね。
価格差だけが気になっていましたが、デノンの方にしようかと思います。
＞プローヴァさん
ありがとうございます。
たしかに騒音は個人差があるので、そこは気をつけなければですね。
音楽の割合が大きいので誤解させてしましたが、今回はあくまでテレビ用にコスパ重視で考えていたのでそこそこ聴ければと言った次第です。
それでいうと価格に対するパフォーマンスは悪くないのかな？と考えておりました。
＞バリカタフルレンジさん
詳細な使い分けありがとうございます。
基本性能が同じとなると、仰っていただいたHDMI関連をどう受け止めるか次第ということですね。
今後どのような使い方になるか自分でもイメージしきれていないので、Denonを買う方が無難なような気はしました。
皆様ありがとうございました。
いずれにしてもサウンドバーでは限界があるというのはよく分かりましたので、
本格的な音響も折を見て挑戦しようと思います。
書込番号：26195719
0点
＞夕口一さん
サウンドバーをお手軽という意味で割り切れるなら、それはそれでよろしいかと思いますよ。
やはり当方としてはpolkよりデノンがお勧めです。サブウーファーのユニットの向きだけでなく入力端子がありますので。デノン設計が元でpolkは派生ですしね。
書込番号：26195726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん
みなさんデノンを推していただいたのでS517にしようと思いました。
大変助かりました。ありがとうございました。
書込番号：26196808
0点
解決済ですしスレ主さんの選択はDHT-S517で正解だと思いますが、いつも間違った知識を書き続ける方がいるので一応書いておきますと、
Signa S4とDHT-S517はSigna S4がベースモデルです。
音もよほど耳が鈍い人以外には分かる程度の違いはありますので、今後比較する方は間違った情報に惑わされないようご注意を。。
書込番号：26196899 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞bjヘビーさん
ですよね、私もPolkの方がベースだと思ってたので ン？ ってなりました。
ご教示ありがとうございます^^
書込番号：26197794
12点
＞魚鉢さん
どなたがどう思っていたかなどはどうでも良いのです。
メーカーが発表してない内容と思いますが、どちらが設計元かわかる様なリンクはあるのですか？
あれば提供頂きたく。そう言うの無しだと、間違った知識と断定されても意味不明です。
当方は下記記事からS517の設計元はデノンと推察しました。普通に半透明の試作筐体や基板写真が多く上がってますので。
両者は同じグループの共通設計と考えてます。
リリース時期も2ヶ月しか違いませんので。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1379590.html
書込番号：26197916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞魚鉢さん
それは根拠になってないかと。文言だけ部分的に切り取っても意味がありません。書いてあることの本質を捉えなないと。
確かにS4をベースにとありますが、同時に基板が変わっているとあります。スピーカーユニットは同じでも向きが変わって箱も別です。バーの方は樹脂箱の方は流用ですね。型代はお金かかりますから。
どの程度基板が変わっているかなどは不明ですが、両者のリリース時期が2ヶ月しか違わないことを考えると、どちらかをベースに片方を作り直すと言うのは時間的にあり得ません。
最初から両方流用設計するつもりで商品企画したものと思われます。
書込番号：26203757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ホームシアター スピーカー
（最近3年以内の発売・登録）
