ホームシアター スピーカーすべて クチコミ掲示板

急に値上がり

[nc36b]

何で急にこんなに上がったんでしょう？

安い店が売れた そんな感じでもなさそう？

書込番号：26164773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

非正規流通品を扱う一部の安売り店が消えただけです。

この製品の価格は発売時から33万円であり、正規店であるamazon.co.jpの価格を見ると通常時は30万円、セール時には25万円に下がります。Amazonでのセールは24日に終了しているので、安売り店もこれに合わせて価格を変更している可能性があります。

書込番号：26164797

[ＭｉＥＶ]

市場在庫とメーカーの在庫や生産計画。
価格の安い店舗の在庫が減ってきた？
価格の高めの店舗の在庫が残っている。
もしくはメーカー在庫も減ってきている。
販売店からの注文が多く入り始めた。

こんな感じでは。

書込番号：26164804

[nc36b]

3月20日ぐらいやったかな

yahoo!ショッピングで22時前後ですか
19万中ぐらいまで下がりましたよ。

名前は伏せ ますけど大手でしたね。
それも最大手でした。

また 3月末にそれぐらいなるかなー
と思ったらそれっきり 1回だけでした。

買った人もいてるんじゃないかな。わからんもんですね。そんなに値段 変わるもんなんですね。

書込番号：26164924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞nc36bさん

数量限定短期間の安売りはワケアリ製品でしょうね。大体は外装箱のダメージです。４割引きぐらいになります。

自分はソニーストアで買うと3年保証でクーポン利用で税込み270,600円です。ソニーストア出入りしていればクーポンだのくじ割り引きとかサービスしてくれます。

この製品は安くしても爆売れする製品でも無いので大体価格は安定していると言えそうですね。

書込番号：26164983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/bravia/cp/cb2025_spring/　

３月末の安値は年度末で、その大手家電量販店の安値は、売上をあげたかったとかではないでしょうか

高額商品は売上高に与える影響、効果は大きいし、
利益の額は大きいから売値を下げても利益は確保

多く売れるものでも無いから在庫を捌けさせたいのかも

良くある話しかもしれませんが…

単独で買う人は既に買っているかもしれないし、
テレビと併せてキャンペーンで売りやすいならば、
敢えて下げなくても売れるだろうと値を戻したとか

キャッシュバックはソニーが負担して、
販売店は関係はないにしても

書込番号：26164990　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

箱 めっちゃ しっかりしてるし
外装不良でそんだけ引いてくれたら めっちゃ お得ですね。
外箱なんて設置してしまえば 全く関係ないですもんね

書込番号：26164993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞nc36bさん

アマゾンでもソニーサブウーハービックリ価格出てますよ!

あっという間に売り切れになります。


https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25419655/

書込番号：26165000　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

なるほど 3月は 狙い目ですね
でもこの話 年度末ではなかったですね
私もちょっと年度末 期待してたんですけど

チェック入れてたんで おそらく 1回だけやと思います。買った人 めっちゃ お得ですね。

私は分割で買ったんで ちょっと逃してしまいました。
一発23万強はさすがに痛いし買えない 額じゃないですけどちょっときついな（めっちゃ見え張ってますね　笑）

分割ならほんとこの程度の 商品 なら気軽に買えますよね。

書込番号：26165003　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nc36bさん
量販系の価格はあまり変わってないように見えるので、ネット通販業者に商品を供給していた問屋ルートが、何らかの事情で途絶えちゃったんじゃないですかね。
19万は価格トレンドからすれば異常に安いですが、こちらも何か突発的かつ限定的な裏事情がありそうです。
まあ本機の中身を考えるとそれでも高いくらいかと思いますけどね。

書込番号：26165732　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

プローヴァさん
なるほど いい線 ついてますね（笑）

書込番号：26165796　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

今 yahoo!ショッピングで21万 なんぼで出てますね
そんな感じで一時的に 夕方から下がって行きましたね
購入希望の方は 5のつく日 含めて見ておいたら損はないと思いますね。まあ 余計なお世話ですけど（笑）
問題は5万円 近く 8月末頃までにYahoo で 使い切らなきゃいけない。その辺が問題ですか？

書込番号：26175377　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中ですが

[難]

分譲マンションに住んでいますが、
サブウーハーの振動で近隣への迷惑にならないか心配です。
サブウーハーのみ音量を低くできますか？
あとは、サブウーハーは下向きのようなので、横転して置いても大丈夫ですか？

実際にマンションで使っている方いらしたら感想を教えていただけますか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26110253

[ダイビングサム]

＞難さん

サブウーハーは共振するとビリビリが凄いので、適当な硬いレンガ買ってその上にサブウーハー置けば良いです。

サブウーハーのみ音量は下げる事は可能なのでマンションで使用は大丈夫です。

サブウーハーはドライバーが下向きなので、横置きはダメですね。デノン５１７はサブウーハー正面にドライバー有るので横置き可能です。マンションならデノン５１７お勧めです。

デノン５１７のサブウーハーはソフトなのでマンション向きです。

５１７は外部入力端子も有るのでARCテレビでも外部入力端子にプレイヤー接続でアトモス再生可能です。S4は外部入力端子無いのでブルーレイアトモス再生はeARCテレビが必須です。

書込番号：26110271　スマートフォンサイトからの書き込み

[難]

ダイビングサムさん

ご返信ありがとうございました。

＞デノン５１７のサブウーハーはソフトなのでマンション向きです。
デノン５１７がマンション向きですね。

デノン５１７の口ゴミも見ました、かなり良さそうです。
1点だけ疑問点あり、
デノン５１７の同梱のHDMIを使うのが本領発揮と書いてあるスレッドがありましたが、
HDMI1.4対応のことなので、市販のHDMI2.1対応のものに変更しても問題はないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26110734

[ダイビングサム]

＞難さん

＞デノン５１７の同梱のHDMIを使うのが本領発揮と書いてあるスレッドがありましたが、
HDMI1.4対応のことなので、市販のHDMI2.1対応のものに変更しても問題はないでしょうか。


ウルトラハイスピードケーブル使用は大丈夫です。

ちなみに５１７は4K60コマパススルーなのでHDMI2.0です。なので同梱ケーブルはプレミアムハイスピードケーブルですね。ご参考まで

書込番号：26110742　スマートフォンサイトからの書き込み

[難]

ダイビングサムさん

上位規格は大丈夫とのことで安心しました。
Ｓ５１７購入します。
ご教示ありがとうございました。

書込番号：26110763

[ダイビングサム]

＞難さん

５１７はHDMI2.1のＶＲＲ対応可能性があります。カタログ非公開情報なので、この場合は2.1任意対応なので５１７同梱HDMIケーブルはウルトラハイスピードケーブルの可能性高いです!

予備のHDMIケーブルはウルトラ2.1のケーブル買うと良いです。ホリのウルトラHDMIケーブルはソニーライセンス生産なのでお勧めです。必ず認証ケーブル買うと良いです。

書込番号：26110766　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞難さん
こんにちは
S4とS517は同じD&Mグループなので中身は共通設計です。

S517はS4にはない外部HDMI入力を備えるため、テレビが古くて対応音声規格が古い様な場合や、eARC非対応でロスレス音声が通せない様な場合もS517の入力に直結することで音声クオリティを確保できます。本領発揮とはそのことを言っていると思われます。S517はeARC対応なのでHDMI2.0ですね。ケーブルは上位互換性はあるので交換しても大丈夫ですが、買うなら認証品のケーブルにしてください。

サブウーファー有無に関わらず音量を上げると近所迷惑になる可能性はありますので程々の音量で楽しみましょう。サブウーファー音量の調整は可能です。

S4のウーファーは下向きですが、S517のウーファーは前向きなので取説通りにおけばリスナーの方にユニットが向く設置ができます。ただ低域なので指向性は弱いですからS4の様に下向きでもなんら問題ありません。

書込番号：26110783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞難さん

５１７で良いですね!

マンション向きの低音域で横置き５１７のサブウーハーは性能も音質は問題無い事はデノンと確認済みです。外部入力端子が有るのでここは良いです。

S4はサブウーハーの底辺に4つの大きなインシュレーターが有るので横置きは性能が出なくなります。あくまでもS4サブウーハーは縦置きが前提と言う事です!

書込番号：26110844　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけさんとかくさん]

参考ですが
D&Mはpolk audioの日本国内販売を担当しており開発製造は米国のpolk audio社が行っています

書込番号：26175362　スマートフォンサイトからの書き込み

Open Earbudsとの使用について

[twincam16]

はじめまして。
こちらのオープンエアバッツとスマートウルトラサウンドバー又はスマートサウンドバーにつないで映画観たらどの様な感じの音になるのか知りたいです。つなぐといってもただBluetoothでつないで聴くのではなくサラウンド的な使い方の法です。
例えば音量上げなくても迫力があるとか、臨場感とか・・・
オープンエアバッツは所有しています。あとはどちらのサウンドバーにするか絶賛悩み中です。
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：25964370

[ダイビングサム]

＞twincam16さん

これは好みで感じ方変わりますが、悪くは無いと思います。普段からこの対応イヤホン使っていれば聴覚ダイレクトのリアーと空間オーディオのサウンドバーの融合は出来ると思います。

是非お持ちのイヤホンをヨドバシとか持って行って試聴すると良いと思います。出来れば事前に電話して設定を店頭でやってもらうと良いです。

試聴した限りではイヤホンだと空間の高さが無く、自分は実際のリアースピーカーの方が当然自然な立体音響サラウンドが良かったです。とは言えアイデアは素晴らしいと思います。これ出来るのはボーズだけですね!

この辺りの感じ方は人それぞれなので是非試聴なさってみてください。

書込番号：25964427　スマートフォンサイトからの書き込み

[twincam16]

ありがとうございます。
昨日ヨドバシ行ってみたのですが視聴したのが音楽しかなくよく分かりませんでした。店員さんの対応もパッとせず分かりずらかったです。
リアスピーカーがあった方が音の広がりはありそうですね。
例えば夜中とかあまり音量上げずに聴いた時にどのくらい迫力があるのか知りたいです。とは言え感じ方は人それぞれなので難しいですよね。

書込番号：25964507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞twincam16さん

夜中の併用はダメですね!

耳側のリアーサラウンド映画音響効果音は本来の収録音源音量は極めて低めでサウンドバーの音量上げてリアーも追従して来ます。

基本サウンドバーの音量は上げ無いとリアーサラウンド聴こえて来ないので夜中の使用は適切では無いです。

お気持ち察しますが、あくまでもサウンドバーがメインの映画音響なのでリアーイヤホンの扱いは微妙なところがありますよね!

書込番号：25964520　スマートフォンサイトからの書き込み

[twincam16]

＞ダイビングサムさん
　
色々とありがとうございます。
ちょとだけ残念ですね
BOSEのサイト見てると良さそうに見えたのですけど。
でもおかげさまでUltra Soundbarを買う方向で検討したいと思います。

書込番号：25964593

[ダイビングサム]

＞twincam16さん

ultra良いと思いますよ!

良い選択肢です。リアルリアースピーカーも徐々に買い足していけば良いと思います。

書込番号：25964613　スマートフォンサイトからの書き込み

[twincam16]

＞ダイビングサムさん

もう一つ教えて頂けませんか？
Ultra SoundbarとSmart SoundbarでTVの視聴での差が気になってます。
映画では音の広がりが違うのは分かるのですが
TV視聴での差はどんな感じなのか知りたいです。

書込番号：25964649

[ダイビングサム]

＞twincam16さん

ultraがスピーカーユニット多い分テレビ地デジステレオやBS4K5.1chで３Ｄ立体音響変換なので、やはりultraが圧倒的に良いと思いますよ!

書込番号：25964651　スマートフォンサイトからの書き込み

[twincam16]

＞ダイビングサムさん
　
よく言えば半分。悪く言えば2倍の差の金額なんですよね〜笑
後で後悔したくないのでUltraですかね。

おかげ様で踏ん切りつきそうです　笑
　

書込番号：25964688

[ダイビングサム]

＞twincam16さん

サウンドバーは中途半端なサイズよりもデカいの買うと結果音響も良く買い替え無いので安くすみます。

ultraで行ってください!

書込番号：25964694　スマートフォンサイトからの書き込み

[twincam16]

＞ダイビングサムさん
　
いろいろ教えていただきありがとうございました。

Ultra買います　笑

お金貯めてリアも買いたいと思います。

またその時はよろしくお願いします。

書込番号：25964727

[ダイビングサム]

＞twincam16さん

上手く行くと思いますよ!

書込番号：25964730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞twincam16さん

900の再生モデル安くあります。ultraと性能同じです。

オンラインで買えば3ヶ月間なら無条件キャンセルも出来ます!　ご参考まで


https://www.bose.co.jp/ja_jp/products/certified_refurbished/refurbished_speakers/bose-smart-soundbar-900-fr.html#v=bose_smart_soundbar_900_fr_white_jp

書込番号：25964737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞twincam16さん

900だとイヤホンサラウンドダメですよね!

ここは注意ください。

書込番号：25964749　スマートフォンサイトからの書き込み

[twincam16]

＞ダイビングサムさん

買うならUltraですかね

検討します。

ありがとうございます。

書込番号：25964834

[坊主が屏風に]

解決済みですが…
実際に両方とも所有して使っていましたが、圧倒的にリアスピーカーの方が音の広がりが良かったです。
オープンバスが良かった点は、個別にリア音量と音質(人の声重視とか)を変更できる点かなぁ。
ultraのみを購入されるのでしたら、充分にアリかと思います。

書込番号：25985275　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろぬ]

オープンイヤーバズ側でもこの質問をさせていただきましたが、まさにこの組合せで悩んでいます。
率直な感想をお聞かせ願えればと思い質問させていただきました。

�@音響の臨場感ははたしてどのようなものなのか？
�Aパーソナルオーディオとして使用した場合、同時に映画を視聴している者には通常のサウンドバーだけでの再生音よりも劣って聞こえることになるのか（リア出力が純粋にイヤーバズ分増えるのか、サウンドバーのリア方面の擬似音声が消えてイヤーバズがそのポジションを担当するのか）
�BQuietComfortウルトライヤーバズを所持していてもこの機能のために追加で購入する価値があるのか
の３点をお伺いできればと思います。

理由としては映画をみる際に個人的にはサラウンドスピーカーを部屋に設置したかったのですが、妻の隣家への音が聞こえる懸念のため反対されてしまいました。
そのためサウンドバー以上の音響投資ができないため本機を使用して自分だけでも擬似サラウンド感に浸れればと思い検討しております。
ただ、その中で一緒に視聴している妻の視聴満足度が下がるのは本意ではないため、実際に使用された方に使用感などお伺いできればと思い質問させていただきました。

書込番号：26173470　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たろぬさん
open earbudsとsoundabrの連携使用ですが、サラウンドスピーカーを耳横に置いたような音になります。ただオープンとはいえ耳直近から聞こえるため、サラウンドスピーカーの様な自然な定位感や音の移動感は出にくいです。
実体サラウンドスピーカを設置したサラウンドシステムと比較するとすべての項目でサラウンドスピーカーの方がベターです。まあ当たり前の結論ですね。

>>妻の隣家への音が聞こえる懸念のため反対されてしまいました。

ちなみにサラウンドシステムでサラウンドスピーカーから発せられる音はメインLRに比べて小音量かつ鳴っている時間も短いため、サラウンド音声自体が近所迷惑になることは考えられません。迷惑があるとするとメインLRかサブウーファーですね。

書込番号：26173817

[たろぬ]

回答ありがとうございます！
なるほど、サラウンドスピーカーでは隣家への心配はないのですね。
ありがとうございます。説得材料が一つ増えました。

ちなみにサラウンドスピーカーの選択肢がなく、このオープンイヤーバズしかサラウンド選択肢がない場合だとオープンイヤーバズは敢えて買う価値あり（費用対効果として）の商品だと思いますか？
それともプレーンのサウンドバーで必要十分だと思いますか？

書込番号：26174160　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たろぬさん
>>オープンイヤーバズしかサラウンド選択肢がない場合だとオープンイヤーバズは敢えて買う価値あり（費用対効果として）の商品だと思いますか？

私はこのような中途半端な囲い込み商品には興味ありませんし、イヤホンをつけたまま2時間映画を見る気もおきません。首を振っても音が付いてくるとか勘弁してもらいたいものです。

でも、そこは好き好きというか、お好きならどうぞ、の世界じゃないですかねー。

書込番号：26174280　スマートフォンサイトからの書き込み

「Echo Dot」での操作

[コスモ0003]

「Echo Dot」での操作可能範囲について教えて下さい。

現在「ヤマハ　YAS-109 」をPCとプロジェクターで使用しております。
YAS-109はアレクサ音声操作で入力の変更を行っています。

アレクサ〜　「ＨＤＭＩに切り替えて」　＝ＰＣの音声
　　　　　　　　「テレビに切り替えて」　＝プロジェクターの音

こちらＢＡＲ５のドルビーアトモスを大変したく購入を検討しているのですが、
「Echo Dot」で上記のような音声入力元の切り替えは可能でしょうか？

書込番号：26172970

SONY H9000、8000と迷っています。

[scottfoil]

主な使用用途は、ライブ映像、映画鑑賞の予定で
BRAVIAのテレビを使用中です。

BRAVIAの場合、サウンドバーもSONY製の方がテレビのスピーカーをセンタースピーカーも使えるので、
SONY製のサウンドバーの方がいいのでしょうか？

それとも単体ではSonos Arc Ultraのほうが良さそうなので、Sonos Arc Ultraを買うほうが満足できるでしょうか？

教えていただけると幸いです。

書込番号：26171114

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

＞主な使用用途は、ライブ映像、映画鑑賞の予定でBRAVIAのテレビを使用中です。

とりあえずBRAVIAセンタースピーカーのアコースティックセンターシンク使えるとなればA8000で良いです。出来ればsonos ultraと対抗する場合は
A9000が良いです!

sonosの欠点は外部入力端子が無いこととdts:xやDTS HDマスターオーディオやハイレゾ対応でないのでこの比較では特に悩む程のことは全く無いです。

ソニーの上位機種が圧倒的に３６０SSMとアコースティックセンターで３Ｄ立体音響は最高峰となります。

書込番号：26171125　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

教えていただきありがとうございます。

やはりアコースティックセンターシンク使えるというのは大きいということですね。
単体ではレビューを見るとSonos Arc Ultraかなと思っていたので。。。。。

現在はRHT-G10EXを使っているので、どこまで進化するのか楽しみにしておきます。

書込番号：26171236

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

単体比較でもソニー上位機種のサウンドバーは全方向の音声形式を完全制覇しています。

要は一切の妥協が無いので長い目で見ると一切の不安定要素が全く無いです。

sonosの音質は否定しないですがやはり仕様を個別に潰すとやはり大きく欠点が出てくるのでBRAVIAアコースティックには勝てないです。

ここはソニーのテレビメーカー、映画制作、ソニーミュージックやら映画音響のカメラ、収録機器開発、音響ミックス技術どれをとってもsonosはソニー上位機種のBRAVIAアコースティックには対抗出来ないという事です。

安心してソニー上位機種のサウンドバーで良いです!

フルセットソニー上位機種ならimax enhanced映画館音響認定機種となり、sonosでもimax認定オーディオの勲章は取れていないです。

悩む必要は無いですよ!

書込番号：26171258　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

ありがとうございます。

8000と9000ではかなりの違いがあるのでしょうか？
そこまで音響に詳しくないので、凡人にはその差がわからないのなら
8000でいいかなと思っています。

書込番号：26171268

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

自分のレビューにも詳しく報告してますがソニーストアでは単体では両機種違いは全く無いです。

自分ならA8000買いますよ!

書込番号：26171279　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：26171284

[プローヴァ]

＞scottfoilさん
解決済みですが。

>>テレビのスピーカーをセンタースピーカーも使えるので、SONY製のサウンドバーの方がいいのでしょうか？

そんなことはありません。少し考えれば分かることですが、センターチャンネルはセリフのためのチャンネルでサラウンド映画では最も重要なチャンネルですが、その重要なチャンネルを薄型テレビのしょぼいスピーカーで再生させると言うアコースティックセンターシンクは矛盾を孕んでいます。
一言で言えばソニーが自社製品で囲い込むための方式なので海外では「お好きならどうぞ」程度の扱いで相手にされておりません。

当方もA95Kにソニーの最上位サウンドバーA7000を組み合わせましたが、アコースティックセンターシンクは一応試してみて2-3分で元に戻しました。

これを前提に考えるのはいかがなものかと思いますね。
音質はソノスの方がはっきり言ってソニーより良いです。ただ所詮は音質に根本的な問題のあるサウンドバーですので、どれを選ぶにせよ過度な期待は禁物です。

盛り上がっているところアレですが、ご参考まで。

書込番号：26171290　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

アドバイスありがとうございます。

映画とライブ映像を楽しむのでDTS:X非対応であればSONYでいいかなと思い始めました。

先ほど書き込んだのですが、特に音響に詳しいわけではないので
大きく変わらないのであればいいかなと思ってます。
それともSONOSは圧倒的な性能があるのでしょうか？

また、サウンドバーの根本的な欠点はわかった上での選択です。
ごちゃごちゃしたものをテレビ周りに置きたくないので。。。。。

書込番号：26171344

[プローヴァ]

＞scottfoilさん
実機の音を聞いたことがないなら聞いた方がいいと思いますよ。

オーディオ機器としての音質性能がサウンドバーは話にならないことを理解されているとのことですが、両者には結構な音の差はあります。A7000がフルシステムで持っていますが、正直言ってソノスUltraの方が好みの音でした。
スレ主さんがどう感じるかはわかりません。

DTS:Xは実際のソフトではほとんど見かけませんし、オブジェクトオーディオはアトモスに席巻されてしまっていますので、気にする必要はないと思います。

書込番号：26171695

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

BRAVIAテレビなら当然ソニー上位機種サウンドバーがベストの選択肢で疑いありません!

そもそもsonosは地デジAACにも対応していないので、ここのレビューでも文句タラタラですよね!

BRAVIAアプリもいよいよdts:x対応になったので動画配信dts:xは最強最高峰の音源となります。

https://tecstaff.jp/2025-04-23_sp-core.html

もうこれからの時代はdts:xで動画配信映画を楽しむと良いです。

BRAVIAアプリのdts:x配信は10ch強烈音源なのでBRAVIAアコースティックセンターシンクと３６０SSM立体音響では現状最高峰の圧倒的な広帯域音源となります。

是非dts:xの良さをBRAVIAとソニーサウンドバーで堪能すると良いです。BRAVIAお持ちなら当然の事ながらソニーサウンドバーしかないでしょうね!

書込番号：26171714　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

＞プローヴァさん
近くの店で聞き比べることのできる店舗はないので、このように聞いてる次第です。

A7000の名前がたまに出ますが自分が悩んでいるのはA8000,9000か、Sonos Arc Ultraなので
その辺は参考にならないです。

あとダイビングサムさんと言い合ってるものが散見されますが、言い合いしたいがために
絡まれるのは迷惑です。
こちらはサウンドバーの相談だけをしたいので。。。。。

書込番号：26172039

[プローヴァ]

＞scottfoilさん
>>言い合いしたいがために絡まれるのは迷惑です。

当方、間違いの指摘は致しますが、言い合いしたいがために絡むというのはやっておりませんし、やるつもりもございません。

書込番号：26172848

一戸建て吹き抜け環境での使用

[ジンコウ3594]

吹き抜け状態

【使いたい環境や用途】
一戸建て吹き抜けリビングでの利用
主にディズニー+の視聴

【重視するポイント】
セリフがハッキリ聞こえること。
多少の臨場感

【予算】
5万円ぐらいまでを考えています。

【比較している製品型番やサービス】
YAMAHA：SR-B30A or SR-B40A
DENON：DHT-S218
JBL：Bar300（Bar500はサブウーファーの大きさが原因で設置NG）

【質問内容、その他コメント】
現在、PanasonicのLX950を吹き抜けリビングで使っています。
テレビのイネーブルドスピーカーが2階に抜けてしまうのが原因かわかりませんが、ディズニープラス（marvel映画）のセリフがとても小さく聞き取りづらいです。

吹き抜け環境ですので、イネーブルドスピーカーが採用されていないサウンドバーを探しています。

吹き抜けでも聴きやすいサウンドバーのご助言をいただけないでしょうか。

書込番号：26170084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ジンコウ3594さん

サウンドバーのイネーブルドスピーカーは大音量でも1.5m離れると全く効果出ないです。

ましてやテレビスピーカーのそれはスピーカーサイズからとアンプ性能からほとんどというか全く効果無いです。

映画館でも天井設置のスピーカーはドルビーシネマのドルビーアトモス作品でもほとんど前方の天井スピーカーで真上の天井スピーカーはほとんどならないです。

と言う事でドルビーアトモスというと天井スピーカーガンガンなるかというと映画音響としては天井スピーカーなるメリットが無いこととその様な天井スピーカー鳴らすドルビーアトモス作品は非常に少ないです。

ですのでご自宅の吹き抜け天井でしたらサラウンド重視で十分です。

サウンドバーなのでおカネも中級クラスなら安い方が良いのでズバリpolk audioのsigna S4が良いです。

このサウンドバーはサブウーハー性能が良いのとステレオ音源以上を３Ｄ立体音響アップミックス機能があり、更にセリフ強化機能はピカイチです。イネーブルドスピーカーもありますがサウンドバーは視聴距離離れると全く効果ないし天井吹き抜けでも効果ないので天井反射効果よりもアトモスのオブジェクトオーディオで効果が上下左右の立体音響として実感できると思います。

いずれにしても動画配信アトモスなら過剰な期待は禁物ですがテレビスピーカーよりは圧倒的なサラウンドは十分出るのでお勧めです。

書込番号：26170124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジンコウ3594]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます！
signa S4とDENON S517は昨日店頭で試聴して良かったとおもったのですが、イネーブルドスピーカーが搭載されていたので候補から外してしまっておりました。

また詳細な解説もいただきありがとうございます。
signa S4を候補に入れたいと思います。

書込番号：26170499　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジンコウ3594さん
こんにちは
解決済みですが。
SignaS4やS517に搭載されているイネーブルスピーカーは想定されている通り、特に吹き抜け天井ですと全くと言って良いほど効きません。
なのでこれらを候補にしても正直お金の無駄です。
サブウーファー別体のSR-B40Aあたりで十分ですよ。

書込番号：26170865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジンコウ3594]

＞プローヴァさん
ご助言いただきありがとうございます。
ただ実はもうSigna S4を注文してしまいました、、、

テレビの対面はすぐ壁（視聴する席）なので、一旦これで試してみて納得いかなければまた考えたいと思います。

書込番号：26170967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ジンコウ3594さん

＞Signa S4を注文して

良かったですね!　大正解です!

本機種のサウンドバーの天井反射スピーカーは天井が有ればそこそこ天井から音が降ってきます。

天井が吹き抜けなら天井に向けて音響放出するので反射は無いので天井から音は降って来ないです。

ですがサウンドバー天井スピーカーが上方向にサラウンド放出するのでテレビ画面の前方の上方向と左右にサラウンドの臨場感出すので全く無駄にはならないという事です。

オーディオ初心者が勘違いしやすいですが天井吹き抜けでもサラウンド効果は十分あります!

書込番号：26171274　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジンコウ3594さん
そうですか。それは残念でした。
B40Aの方が、バー本体もサブウーファーも内容積が大きく重い筐体となっており、筐体剛性が高いので音質にも反映されています。吹き抜けでしたらこちらの方が音はよかったでしょう。

書込番号：26172616